AFP Photo
В мае этого года судья Форрест признал, что раздел #1021 закона о национальной обороне (NDAA) нарушает несколько поправок к Конституции США. Однако 19 сентября под давлением администрации Белого дома суд согласился пересмотреть временный запрет на этот суровый законопроект.
Президент США Барак Обама подписал NDAA в конце прошлого года. Он допускает бессрочное содержание под стражей граждан США без суда и следствия в случае, если их заподозрят в связях с «Аль-Каидой» или «Талибаном». Вскоре после этого группа активистов во главе с бывшим журналистом New York Times Крисом Хеджесом подала иск против принятия закона.
Администрация Обамы настаивает на том, что меры бессрочного содержания под стражей необходимы для безопасности страны.
В итоге судьи апелляционного суда опровергли доводы Хеджеса и его коллег, уверяя, что новый «закон не повлияет на существующие права граждан Соединенных Штатов или других лиц, арестованных в США».
Тем не менее, Хеджес отмечает, что на деле закон уже давно применяется. Ярким примером этому служит двухгодичное пребывание за решеткой Брэдли Мэннинга – информатора WikiLeaks.
Истцы и их адвокаты намерены передать дело в Верховный суд.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Что там по поводу "Аль Каиды". Сирийцы подавайте в Американские суды против тех кто Вас пресует. Вот будет смеху, а там и Ливия с Ираном подтянутся.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 170
Рейтинг поста:
Похоже у них там внутри все уже на грани.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зачитываем. "Верной дорогой идёте, господа"
Когда дойдёте - сообщите нам про температуру ада: не слишком ли там тепло