Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Спустя сто лет Румыния в ПАСЕ потребовала от России вернуть 93 тонны золота

Спустя сто лет Румыния в ПАСЕ потребовала от России вернуть 93 тонны золота


4-10-2012, 16:30 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (8) | просмотров: (2 500)

Среди поправок к итоговому докладу Парламентской ассамблеи Совета Европы, сделавших документ и соответствующую ему резолюцию крайне жесткой, нашлись особо "антироссийские". Как оказалось, Румыния в рамках обсуждения вопроса о соблюдении Россией взятых на себя обязательств как члена СЕ, потребовала вернуть ей 93 тонны золота, которое было вывезено в Москву в ходе Первой мировой войны. В российском МИД румынской делегации посоветовали озаботиться более актуальными вопросами. 

 "Румынские парламентарии не первый раз пытаются интернационализировать тему, давно утратившую актуальность", - цитирует РИА "Новости" официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича. 

 Во внесенной в итоговый доклад поправке Бухарест требует "возвращения временно эвакуированных в Москву в ходе Первой мировой войны сокровищ Румынии". Что интересно, в документе поправка таки нашла отражение: ПАСЕ уверена, что "такое возвращение может быть начато с возраста золотого запаса Национального банка Румынии, составляющего 93,4 тонны золота в монетах и слитках", отмечает РИА "Новости". Откуда взялась такая цифра, кстати, не вполне ясно. 

Краткая история румынского золота 

"Когда грянула Первая мировая война, в Бухаресте долго и мучительно раздумывали, к какому бы из двух военных блоков примкнуть, чтобы не прогадать", - пишет политолог Федор Лукьянов в статье, которую публикует ИТАР-ТАСС.

 Спустя два года, в августе 1916-го, Румыния все таки решила поддержать Антанту. В конце того года власти Румынии приняли решение отправить свой национальный золотой запас от греха подальше - подальше от линии фронта. В качестве гаранта безопасности национального достояния была выбрана Москва. 

 В российскую столицу были направлены два "золотых" эшелона. Второй до Москвы так и не доехал, таинственно исчезнув по пути. Зато первый был "законсервирован" новым большевистским правительством: согласно подписанной Лениным резолюции "хранящиеся в России румынские национальные ценности будут возвращены только румынскому народу". Что было, вероятно, намеком на необходимость проведения пролетарской революции в этой отдельно взятой европейской стране. Двусторонние отношения, впрочем, обострились чуть раньше: в январе 1918-го румынские войска взяли под свой контроль Бессарабию, историческую провинцию Российской империи, и советское правительство в ответ объявило Румынии войну. 

 Только в 1930-е годы румынское золото начали отправлять на историческую родину - пять и семь тонн в 1934 и 1936 годах. Далее несколько партий золота были отправлены после окончания Второй мировой войны. 

 Оставшаяся часть запаса была зачтена в качестве уплаты Румынией репараций за поддержку Гитлера в войне. Данные о послевоенных передачах золота разнятся. По некоторой информации, последние 10 тонн Москва вернула Бухаресту уже в 1986 году, хотя вопрос о судьбе этого "трофея" Первой мировой считался в Европе закрытым еще в 1950-1960 годы. 

 "Если суммировать все довоенные и послевоенные данные по передаче золота, получается, что Москва в общей сложности вернула Бухаресту как минимум 64 тонны из 70.Возникает закономерный вопрос: а как же тогда репарации за военный ущерб? С какой стати Москва должна прощать Бухаресту ущерб за оккупацию, разрушение городов и убийства населения во время последней войны? А если репарации никто не отменял, то выходит, что Москва уже с лихвой "переплатила", - отмечает Федор Лукьянов. 

Требовать золото - "контрпродуктивно" 

 Сегодня в российском МИД в споры решили не вступать, а лишь предложили румынским коллегам оставить "золотую тему" на откуп историкам. "У нас вызывает сожаление, что для подобных идей и целей задействуется площадка такого авторитетного органа, как Совет Европы - структуры, которая призвана способствовать формированию единого гуманитарного пространства на нашем континенте на основе беспристрастного подхода к истории отношений между европейскими странами", - заявил сегодня Лукашевич. 

"Мы считаем, что попытки ворошить прошлое в современных условиях контрпродуктивны и способны лишь возбуждать ненужные эмоции, отвлекать внимание от решения действительно актуальных конкретных вопросов двустороннего сотрудничества, а их не мало", - сказал официальный представитель МИД РФ.



Источник: newsru.

Рейтинг публикации:

Нравится4



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: virginiya100 (6 октября 2012 08:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Автор претензий на "румынское золото" заблудился во времени: "Бессарабия была и остается частью Румынии"
    Румынский сенатор Виорел Бадя, выступивший одним из авторов отклоненной на сессии ПАСЕ поправки о начале возврата Москвой Бухаресту румынского "золотого запаса" разочарован реакцией России на свою инициативу и уверен, что "румынские сокровища" рано или поздно вернутся в Румынию, несмотря на сопротивление РФ. Об этом Бадя заявил 5 октября в интервью румынскому изданию Ziare.com.

    Комментируя заявление на этот счет официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, Виорел Бадя заявил: "Мнение, высказанное представителем Министерства иностранных дел России, кажется мне бессодержательным и неподобающим тем отношениям, которые мы стремимся наладить с Россией. Полагаю, что наше последнее выступление в Страсбурге приведёт к исключительно положительному развитию, как для Румынии, так и для России. Я не думаю, что мы попросили того, чего не заслуживаем, мы потребовали своё наследие, которое всегда принадлежало нам. Я не согласен с утверждениями, что этот золотой запас идёт в счёт репараций за оккупацию Бессарабии Румынией, поскольку Бессарабия была и остается частью Румынии".

    Румынский сенатор выразил обеспокоенность "тоном превосходства", которое Россия проявляет в диалоге с Румынией. "Я не считаю нормальным, чтобы Россия и в дальнейшем вела себя в отношениях с Румынией с позиции "старшего брата". Заявления пресс-секретаря МИД кажутся "списанными" с заявлений исторических фигур Советского Союза, таких как Молотов. Эти заявления показались мне неподобающими. Я передаю ему, что мы больше не считаем себя частью советской политики в этой области. Нам необходимо иметь решимость, мы уважаем русских, но не должны позволять вытирать о себя ноги, мы не должны больше смотреть в пол. Следует смотреть в будущее, максимально спокойно и ответственно. Не думаю, что скрывая правду мы делаем лучше, ни себе, ни нашим российским партнерам", - заявил Бадя.

    Он также выразил убежденность, что рано или поздно румынский золотой запас из Москвы вернется в Румынию. "Согласно принятой резолюции, этот вопрос остается на повестке дня Совета Европы. Речь идет не только о Румынии, но и о Болгарии, которая требует возврата королевских архивов, конфискованных Москвой. Тема не может быть закрыта. Конечно, будет тяжело продвигаться вперед, быстро решить вопрос, однако он остается на повестке дня, и до тех пор, пока Россия будет находиться под мониторингом, эта тема станет предметом наблюдения всех государств-членов Совета Европы. И Россия будет оставаться под мониторингом, пока не выполнит эти обязательства, которые, в свое время, она взяла на себя своей подписью. Я уверен, что в какой-то момент, я не могу сказать, что сегодня или завтра, через пять или десять лет, все будет возвращено", - заключил Виорел Бадя.

    Напомним, как сообщало ИА REGNUM, на сессии ПАСЕ румынские депутаты Виорел Бадя и Тудор Панцыру выступили с проектом поправки о начале возврата Россией "румынского золота". Свои подписи под проектом также поставили их молдавские коллеги - либерал-демократы Лилиана Палихович и Валерий Гилецкий и либерал Анна Гуцу. Тем не менее, Парламентская ассамблея Совета Европы отклонила данную поправку к тексту резолюции ПАСЕ по России. Содокладчик ПАСЕ по России Андреас Гросс выразил мнение, что вопрос о "румынском золоте" должен обсуждаться между Румынией и Россией на двустороннем уровне. Тем не менее, в резолюцию ПАСЕ вошло общее требование к Российской Федерации "в срочном порядке рассмотреть все аспекты возврата собственности и культурных ценностей, неправомерно конфискованных у ряда государств-членов ПАСЕ". К последним, по мнению румынского представителя в ПАСЕ Виорела Бади, относится и Румыния. А само упоминание в документе ПАСЕ данной проблемы, по словам Бади, является "победой для румынской делегации".

    Комментируя эту тему, официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Александр Лукашевич заявил, что Российская Федерация считает вопрос возврата румынского золотого запаса утратившим актуальность, и посоветовал Бухаресту "не ворошить прошлое". Дипломат добавил, что темы "румынского золота" в политической повестке дня двусторонних румыно-российских отношений нет. В свою очередь министр иностранных дел Румынии Титус Корлэцян заявил, что тема румынского золотого запаса "постоянно находится в поле зрения румынских властей и в повестке диалога с российской стороной".

    Справка ИА REGNUM: Румынский золотой запас был передан на хранение Российской империи в декабре 1916 года, после того как в августе того же года Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и ее территория была оккупирована Германией и ее союзниками. В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, с 1812 года являвшуюся частью России, и вопрос возвращения "румынского золота" увязывался правительством СССР непосредственно с прекращением оккупации Бессарабии. В 1940 году Бессарабия была включена в состав Молдавской ССР, но уже в 1941 году Румыния совместно с гитлеровской Германией оккупировала территорию СССР. По Парижскому мирному договору 1947 года Румынию обязали выплатить СССР репарации на сумму $300 млн, что составляло лишь пятую часть реального ущерба, нанесенного Румынией Советскому Союзу за период оккупации. Но после установления в Румынии коммунистического режима в том же 1947 году, репарации были отменены, а в 1956 году по решению Никиты Хрущева часть румынских ценностей была возвращена в качестве жеста доброй воли. Пришедший в 1965 году к власти в Румынии Николае Чаушеску потребовал вернуть оставшееся золото, на что получил отказ, мотивированный тем, что долги Румынии, в том числе и в рамках Организации Варшавского договора, значительно превышают стоимость оставшегося в СССР румынского золотого запаса. В 1997 году Румыния вновь подняла вопрос о возвращении золотого запаса, который до сих пор является одним из препятствий для установления нормальных российско-румынских отношений.
    http://www.regnum.ru/news/polit/1578516.html

       
     


  2. » #7 написал: D3 (5 октября 2012 12:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    А чё эт румыны не вокруг вечнозелёного начали плясать(с евриками)?Неужто что-то почуяли?


    До окончания выборов в США будет "прилетать" по нарастающей - по принципу: "Закидаем всем что есть под рукой".

    Да, трава у них хорошая растет: деньги они отдавали царскому правительству (причем воюющей стране!), а требуют с постсоветского. При этом оттяпали Бессарабию и всю вторую мировую войну регулярно снабжали адольфа нефтью и поддерживали войсками, нанося ущерб всем воюющим сторонам.

    Остается только догадываться о результатах тестирования по методу Векслера сиих джентльменов, если таковое бы было произведено...

       
     


  3. » #6 написал: Доронин Владимир (4 октября 2012 21:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergeyussr
    Только после возврата русского золота,которое в 1918 кануло в банках англии

    Насколько я помню,в банках Японии после Первой Мировой тоже немало русского золота растворилось .Не путаю?

    С этим золотом ,вобще атас. belay

    А вообще есть (неподтверждённые) fellow сведения,что царская семья не была расстреляна в Е-бурге,а успешно вывезена была в США.
    И с ней - много золота.
    И этим золотом Романовы помогали в годы Великой Отечественной.
    И именно поэтому РПЦ отказывалась признавать останки из Ипатьевского дома.
    ====================================================
    А чё эт румыны не вокруг вечнозелёного начали плясать(с евриками)?Неужто что-то почуяли?


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  4. » #5 написал: virginiya100 (4 октября 2012 20:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Москва – Бухаресту: «Стоит ли ворошить давнее прошлое?»
    МИД РФ сожалеет, что Румыния пытается поднять в Совете Европы вопрос о возврате более 93 тонн золота, эвакуированного в Россию в годы Первой мировой войны, и призвала Бухарест «не ворошить прошлое».

    «Румынские парламентарии не первый раз пытаются интернационализировать тему, давно утратившую актуальность», – заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства России Александр Лукашевич на брифинге в четверг, передаёт РИА «Новости».

    Напомним, В ПАСЕ обсуждается большой обзорной доклад по мониторингу обязательств России перед Советом Европы. В документ внесена поправка – экзотическое требование «возвращения временно эвакуированных в Москву в ходе Первой мировой войны сокровищ Румынии».

    ПАСЕ уверена, что «такое возвращение может быть начато с возраста золотого запаса Национального банка Румынии, составляющего 93,4 тонны золота в монетах и слитках», полный список и документация на которые были в 2004 году вновь переданы Румынией России.

    «У нас вызывает сожаление, что для подобных идей и целей задействуется площадка такого авторитетного органа, как Совет Европы – структуры, которая призвана способствовать формированию единого гуманитарного пространства на нашем континенте на основе беспристрастного подхода к истории отношений между европейскими странами», – отметил Лукашевич. По его словам, в современном политическом диалоге Москвы и Бухареста темы «румынского золота» нет. Эту тему, отметил Лукашевич, надо оставить историкам.

    «Мы считает, что попытки ворошить прошлое в современных условиях контрпродуктивны и способны лишь возбуждать ненужные эмоции, отвлекать внимание от решения действительно актуальных конкретных вопросов двустороннего сотрудничества, а их немало», – сказал официальный представитель МИД РФ.
    Файл-РФ

    *****************************************************************

    Пора и России инициировать всё у нас стыренное "цивилизованными". От швейцарцев с амерами до японцев. Заодно с "бывших бедных родственников" за содержание в СССР стребовать.

       
     


  5. » #4 написал: D3 (4 октября 2012 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Давайте вспомним Чингисхана и пойдем-ка за Урал бабла требовать...

    воистину:

    В российском МИД румынской делегации посоветовали озаботиться более актуальными вопросами.

       
     


  6. » #3 написал: sergeyussr (4 октября 2012 17:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Только после возврата русского золота,которое в 1918 кануло в банках англии

       
     


  7. » #2 написал: virginiya100 (4 октября 2012 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Роман Р. Загидуллин,Им можно предъявить участие в ВОВ на стороне Гитлера. Если этот факт ещё не был использован ранее

       
     


  8. » #1 написал: Роман Р. Загидуллин (4 октября 2012 17:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 370
    Рейтинг поста:
    0
    Надо порыться в Истории и приговорить эту наленькую и потерявшую стыд страну на гораздо большие компенсации, мы наверное им ка нибудь помогали, или защищали или еще как нибудь пересекались в Истории....и впаять им вплоть до потери независимости...

    Докатились Румыны с нас денег трясут....


    --------------------
    Спасибо всем. за коменты и мнения.

    Храни Нас Бог - если больше некому.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map