======================================================
Добрый день,Татьяна.
Вопрос "насильственной феминизации" нашего социума(и глобального) - вопрос интересный,но болезненный.
Как для мужчин (самых разных,кроме подкаблучников и геев),так и для женщин,податливо выбирающих стратегию(стерв-победительниц) от апологетов(апологе-ток) "воинствующего феминизма" .
Почему болезненный? - Потому,что жертвами в данном случае выступают обе стороны...
=========================================================
Насильственная феминизация проходила(по факту) с начала 20 века.Как неотделимая часть по "революционизации" и последующей "либерализации".
Семья - ячейка общества?- Значит нужно разрушить эту ячейку!
И рушат.
------------------
А психотипы и у мужчин и у женщин самые разные.
Мудрая женщина не будет выказывать свою силу и власть.
И наоборот - подкаблучник в семье "побеждает" этот комплекс на работе и в неформальном общении,выступая как очень жёсткий
(но дурной,по мнению многих,как Дима М.,к примеру)начальник,так и "крутой парень" в каком-либо неформальном сообществе .
А зачем?- А затем,чтобы компенсировать душевные перекосы.
Поэтому настоящий мужчина жестоким почти никогда не бывает.
А когда бывает?
Коль тема про ВПК и его составляющие - скажем тогда,когда ему приходится быть жестоким для защиты общества(война,террористы,отморозки,наркодельцы...)...
А общество(вместо благодарности) втаптывает своих защитников в грязь.Особенно актуально эта тема звучала
в конце 80-х и в девяностые годы.
Много мужчин тогда спилось и переметнулось в коммерческо-бандитские структуры.

И вот итог(дилемма) - есть милиционер,сотрудник спецслужб,просто военный,который защищает свою Родину и всё общество; и есть "коммерсант-бандит" с подчинёнными СМИ.

Оба - настоящие мужчины.
По разные стороны "баррикад" зачастую.

Но финансовые и СМИшные категории веса у них разные.
Вопрос - чью сторону будут принимать в этом (НЕусловном)
конфликте будут принимать средне статистические женщины ???
И куда они будут направлять своих сыновей?(Какую жизненную стратегию им внушать)- Ибо "свято место пусто не бывает"-
либо ты даёшь сыну жизненную стратегию,либо её дают другие(неизвестно из каких побуждений).

Где-то так .Если очень кратко.
P.S.А по нормам ГТО и прочим НВП - мужское воспитание(его удельный вес) должно возвращать утраченные позиции.
Мама даёт тело сыну.
Отец - душу.(В самом широком смысле)
И отвечает за интегрированность сына в общество.

Ибо каждый отец (настоящий) мыслит не только пределами своей семьи но и других семей тоже...

Спасибо. Посмотрю попозже.

не она?

Дмитрий Рогозин - Наши воины лучшие в мире

Интересно-интересно. не видела эту передачу...
"Дорогая передача..."(с)
К слову: в семье всегда один мужчина. И не обязательно тот, что традиционно в брюках ходит.
Многие "товарищи" из этого племени с удовольствием самоустранились от ответственности. Что, собственно, и предполагает наличие мужчины в доме. Значит функция автоматически, хочет женщина или нет, переходит к ней. В нагрузку к своей. Такие дела.

ded.fokich,
Видел вчера эту передачу.
Дмитрий Олегович порадовал.
И "игрушками " своими и умением выходить из скользких журналистских вопросов-"положений" В.Соловьёва.
И некоторой социальной философией.
В частности - женщины должны позволять мальчикам становиться
мужчинами.Чтобы ИХ девушки становились такими женщинами,которых мы любим - "тёплые и мягкие"...

================================================
Конечно - холодные и жёсткие как то не очень...

Давно ждал подобного заявления. Наконец-то.