Прокуратура Петербурга объявила предостережение руководству социальной сети "Вконтакте" по поводу распространения в интернете видеофильма "Невинность мусульман" /"Невинность ислама"/. В надзорном ведомстве полагают, что компания нарушает ряд норм законодательства о противодействии экстремистской деятельности, связи и информационных технологиях.
Между тем, представители компании "Вконтакте" официально сообщили, что не намерены предпринимать никаких действий без решения суда. "Мы хотели бы видеть постановление суда, признающее этот фильм экстремистским", - сказал ИТАР-ТАСС пресс-секретарь социальной сети Владислав Цыплухин.
В свою очередь в прокуратуре Петербурга признали, что само по себе предостережение не влечет никаких юридических последствий для компании. "Как-то их наказать пока нет решения суда мы не можем", - констатировала пресс-секретарь городской прокуратуры Марина Николаева. Она добавила, что компания в данной ситуации повела себя "не адекватно".
Накануне с руководством социальной сети была достигнута договоренность о блокировании спорного ролика для пользователей, но сегодня компания отказалась от соглашения. Представитель "Вконтакте" сообщил, что сомневается, что такая договоренность действительно имела место.
Сегодня стало известно, что Тверской суд Москвы приступит к рассмотрению заявления столичной прокуратуры о признании экстремистским видеофильма "Невинность мусульман" лишь 17 октября.
Накануне прокуратура Петербурга объявила предостережения, аналогичные полученному российской социальной сетью, крупнейшим петербургским интернет-провайдерам. Ведомство потребовало у участников рынка блокировать доступ пользователей к скандальному фильму. "Ознакомление с указанным информационным материалом неограниченного количества граждан может повлечь негативные последствия, вплоть до совершения преступлений террористического и экстремистского характера", - говорится в распространенном ведомством заявлении.
Сегодня аналогичные меры приняла прокуратура Ленинградской области. "Руководителям компаний, предоставляющих доступ в интернет, объявлено 21 предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства о противодействии экстремизму", - сообщили в надзорном органе.
Ранее Роскомнадзор рекомендовал операторам связи блокировать доступ российских пользователей к видеоролику "Невинность Мусульман", не дожидаясь решения суда.
После выхода в США фильма о пророке Мухаммеде по ряду мусульманских стран, в том числе Ливии, Египту, Тунису, Судану, прокатилась волна антиамериканских протестов. В результате нападения на консульство США в ливийском Бенгази погиб американский посол Кристофер Стивенс и еще трое сотрудников диппредставительства.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Dron (22 сентября 2012 06:11) Статус: |
Интересно, что практически любая религия считает себя единственно верной. Соответственно, фильм в котором так или иначе присутствует упоминание об истинности какой-то религии обязательно будет оскорбительным для части самых фанатичных последователей других религий.
Потом, у религий масса догм, зацепив даже непроизвольно какую-то из них можно смертельно оскорбить представителя определённой религии. Там священные животные, там нечистые и так далее. Кто в этом всём должен разбираться? Администрация ВКонтакте? Признает суд запрещённым, ну ладно, придётся подчиниться. Хотя по-моему и это лишнее. Если психи-фанатики после просмотра 14 минут видео бегут на улицу поджигать посольства и убивать людей, то таких людей надо или лечить или судить. К верующим это отношения не имеет.
Для сравнения. Есть любители спорта, а есть футбольные фанатики, громящие город и участвующие в драках в случае поражения их любимой футбольной команды. Можно ли назвать этих психов любителями спорта? Нет. Нужно ли запрещать трансляции футбольных матчей? Не думаю. Так же само и тут. Хоть "фильм" или трейлер и гадость по-любому с никакущей игрой, да ещё и наложенным звуком, где вставлены упоминания о Магомете и Исламе, но соцсети должны действовать в рамках закона, а не прыгать по указке и намёкам каких-то деятелей.
Или вот ещё пример. Заявите участникам МММ, что они участвуют в лохотроне, наживающемся на жадности и глупости людей, так они начнут возмущаться, а некоторые из той же категории буйных психов-фанатиков ещё и с кулаками полезут. Теперь допустим их стало много - сотни миллионов и они стали такими же отмороженными, как и религиозные фанатики. И что же, запрещать размещать видео с математическими выкладками? Может быть вообще в угоду им математику запретить, как лженауку? Они только рады будут. Так что нет смысла идти на поводу у фанатиков.
» #3 написал: Sergey17 (21 сентября 2012 21:09) Статус: |
Или хотя бы уважения к людям другого вероисповедания?
По видимому, подобным индивидумам не свойственны общечеловеческие качества. Но на соц. сетях других перцев и не держат. Ничего, в "неадекват" уже записан, скоро в "обиженных" обьявится.
» #2 написал: Moroz50 (21 сентября 2012 21:03) Статус: |
Между тем, представители компании "Вконтакте" официально сообщили, что не намерены предпринимать никаких действий без решения суда. "Мы хотели бы видеть постановление суда, признающее этот фильм экстремистским", - сказал ИТАР-ТАСС пресс-секретарь социальной сети Владислав Цыплухин.
Такие действия представителей компании "В контакте",расцениваю как провокационные,потому что вполне могли бы приостановить распостранение и просмотр фильма до решения суда, а суду надо вынести постановление о запрете.
» #1 написал: farizkpe (21 сентября 2012 20:59) Статус: |
Мы хотели бы видеть постановление суда, признающее этот фильм экстремистским", - сказал ИТАР-ТАСС пресс-секретарь социальной сети Владислав Цыплухин
А своей головы нет! Или хотя бы уважения к людям другого вероисповедания? Непонятно, что ли, что этот фильм - провокация, на разжигание раздоров между христианами и мусульманами?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
Потом, у религий масса догм, зацепив даже непроизвольно какую-то из них можно смертельно оскорбить представителя определённой религии. Там священные животные, там нечистые и так далее. Кто в этом всём должен разбираться? Администрация ВКонтакте? Признает суд запрещённым, ну ладно, придётся подчиниться. Хотя по-моему и это лишнее. Если психи-фанатики после просмотра 14 минут видео бегут на улицу поджигать посольства и убивать людей, то таких людей надо или лечить или судить. К верующим это отношения не имеет.
Для сравнения. Есть любители спорта, а есть футбольные фанатики, громящие город и участвующие в драках в случае поражения их любимой футбольной команды. Можно ли назвать этих психов любителями спорта? Нет. Нужно ли запрещать трансляции футбольных матчей? Не думаю. Так же само и тут. Хоть "фильм" или трейлер и гадость по-любому с никакущей игрой, да ещё и наложенным звуком, где вставлены упоминания о Магомете и Исламе, но соцсети должны действовать в рамках закона, а не прыгать по указке и намёкам каких-то деятелей.
Или вот ещё пример. Заявите участникам МММ, что они участвуют в лохотроне, наживающемся на жадности и глупости людей, так они начнут возмущаться, а некоторые из той же категории буйных психов-фанатиков ещё и с кулаками полезут. Теперь допустим их стало много - сотни миллионов и они стали такими же отмороженными, как и религиозные фанатики. И что же, запрещать размещать видео с математическими выкладками? Может быть вообще в угоду им математику запретить, как лженауку? Они только рады будут. Так что нет смысла идти на поводу у фанатиков.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 413
Рейтинг поста:
По видимому, подобным индивидумам не свойственны общечеловеческие качества. Но на соц. сетях других перцев и не держат. Ничего, в "неадекват" уже записан, скоро в "обиженных" обьявится.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Такие действия представителей компании "В контакте",расцениваю как провокационные,потому что вполне могли бы приостановить распостранение и просмотр фильма до решения суда, а суду надо вынести постановление о запрете.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А своей головы нет!
Или хотя бы уважения к людям другого вероисповедания?
Непонятно, что ли, что этот фильм - провокация, на разжигание раздоров между христианами и мусульманами?