На первый законопроект о запрете для чиновников иметь имущество за рубежом пришел отрицательный отзыв правительства. Документ за подписью главы аппарата правительства Владислава Суркова не поддерживает инициативу депутата Евгения Федорова. Можно предположить аналогичный ответ и на похожий закон под авторством Анатолия Лысакова. Эксперты считают, что, принимая окончательное решение, в Кремле учтут сигнал из Белого дома, но на конфликт с «Народным фронтом» не пойдут.
В настоящее время в Госдуме находится несколько законопроектов об ограничении госчиновников в праве владеть недвижимостью за рубежом. Один из них, более жесткий, получил устную поддержку главы государства и частично главы правительства. Однако пару недель назад правительство уже прислало в Госдуму отзыв на схожий законопроект, и он был отрицательным (имеется в распоряжении РБК daily).
В законопроекте «О государственной гражданской службе» депутат-единоросс Евгений Федоров прописывает, что чиновник не может работать на госслужбе, если владеет зарегистрированным за пределами России правом собственности на имущество. В проекте закона также предполагается, что граждане, владеющие имуществом, доставшимся по наследству, должны начать процесс отчуждения.
Отзыв правительства признает меры, запрещающие чиновникам иметь недвижимость за рубежом, неконституционными. В нем есть ссылка на то, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а право наследственности гарантируется».
Документ также напоминает, что Конституция предусматривает ограничения прав гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие меры применяются к сотрудникам ФСБ, но не к госслужащим.
Не поддержанная правительством инициатива Евгения Федорова почти полностью перекликается с идеями законопроекта «народофронтовцев» Вячеслава Лысакова и Валерия Трапезникова. Оценивая перспективы своего закона, Вячеслав Лысаков заявил РБК daily, что не боится, если правительство не поддержит его законодательную инициативу. «Уже есть прецеденты, когда при отрицательном отзыве Дума принимала законопроект, так было с моим законом о нарушениях при движении по встречке», - говорит Вячеслав Лысаков.
Парламентарий подчеркивает, что предложение о запрете для госчиновников держать деньги на счетах в зарубежных банках и владеть собственностью за границей одобрили Владимир Путин и Дмитрий Медведев, пусть и с замечаниями. Этот фактор не может остаться незамеченным законодателями. «Мы учтем все замечания, будет много поправок, так как в законе много тонких мест», - говорит депутат Лысаков. При этом он признается, что его неприятно удивляет реакция верхней палаты парламента.
«Совфед достаточно редко критически отзывается на законопроекты», - отметил «народофронтовец», связывая реплики сенаторов с тем, что «количество коллег в СФ, владеющих имуществом за рубежом, больше, чем в Госдуме».
«Каким будет отзыв правительства, зависит от позиции Кремля», - говорит замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Вряд ли правительство пойдет на конфликт: такие шаги выглядели бы слишком радикальными, отмечает политолог.
Источник: rbc.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Наличие у госслужащих недвижимости, банковских счетов, семьи за рубежом позволяет спецслужбам наших заклятых друзей влиять на работников нашего родного государства, на нашу оборону и безопасность. Всё логично, всё согласно Конституции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
от god:
Вы не правильно поняли, прочитайте статью, а не только заголовок.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Верно.
Закон можно ( и нужно) доработать.
То есть должен избавиться ( сам) ,, и близкие родственники тоже
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Пионер - всем ребятам пример!"
А если чиновник не пример - что он может спросить с граждан?
Ещё можно понять виллу Пугачевой во Флориде. Но такой же "домик" чиновника рядом вызывает вопросы. И раздражение общества.
Если хотят жить как хотят - тогда назад, в бизнес. Этого никто не запрещает. И имей там что хочешь
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
Объясню примером:
Человек сумел честно заработать и купить недвигу за бугром. Человек пошел работать на гос службу и у него это имущество... отнять? Тогда он вообще не пойдет туда работать, чтобы не потерять! А если он его переоформит на жену, сына, на двоюродного племянника - и уже этот закон не сможет дотянуться до имущества.
А если этот человек наворовал, купил за бугром и оформил имущество на зятя двоюродной сестры - закон перестает работать. Не говоря уже про замки и дворцы с фонтанами на территории РФ, которые иметь оказывается можно, даже на наворованные деньги!
Выход прост - аудит!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 57
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Такие меры применяются к сотрудникам ФСБ, но не к госслужащим.