Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Белый дом против запрета на зарубежное имущество для чиновников (информация проверяется)

Белый дом против запрета на зарубежное имущество для чиновников (информация проверяется)


20-09-2012, 16:46 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (8) | просмотров: (1 716)

На первый законопроект о запрете для чиновников иметь имущество за рубежом пришел отрицательный отзыв правительства. Документ за подписью главы аппарата правительства Владислава Суркова не поддерживает инициативу депу­тата Евгения Федорова. Можно предположить аналогичный ответ и на похожий закон под авторством Анатолия Лысакова. Эксперты считают, что, принимая окончательное решение, в Кремле учтут сигнал из Белого дома, но на конфликт с «Народным фронтом» не пойдут.

 

В настоящее время в Госдуме находится несколько законопроектов об ограничении госчиновников в праве владеть недвижимостью за рубежом. Один из них, более жесткий, получил устную поддержку главы государства и частично главы правительства. Однако пару недель назад правительство уже прислало в Госдуму отзыв на схожий законо­проект, и он был отрицательным (имеется в распоряжении РБК daily).

 

В законопроекте «О государственной гражданской службе» депутат-единоросс Евгений Федоров прописывает, что чиновник не может работать на госслужбе, если владеет зарегистрированным за пределами России правом собственности на имущество. В проекте закона также предполагается, что граждане, владеющие имуществом, доставшимся по наследству, должны начать процесс отчуждения.

 

Отзыв правительства признает меры, запрещающие чиновникам иметь недвижимость за рубежом, неконституционными. В нем есть ссылка на то, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а право наследственности гарантируется».

 

Документ также напоминает, что Конституция предусматривает ограничения прав гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие меры применяются к сотрудникам ФСБ, но не к госслужащим.

 

Не поддержанная правительством инициатива Евгения Федорова почти полностью перекликается с идеями законопроекта «народофронтовцев» Вяче­слава Лысакова и Валерия Трапезни­кова. Оценивая перспективы своего закона, Вячеслав Лысаков заявил РБК daily, что не боится, если правительство не поддержит его законодательную инициативу. «Уже есть прецеденты, когда при отрицательном отзыве Дума принимала законопроект, так было с моим законом о нарушениях при движении по встречке», - говорит Вячеслав Лысаков.

 

Парламентарий подчеркивает, что предложение о запрете для госчиновников держать деньги на счетах в зарубежных банках и владеть собственностью за границей одобрили Владимир Путин и Дмитрий Медведев, пусть и с замечаниями. Этот фактор не может остаться незамеченным законодателями. «Мы учтем все замечания, будет много по­правок, так как в законе много тонких мест», - говорит депутат Лысаков. При этом он признается, что его неприятно удивляет реакция верхней палаты парламента.

 

«Совфед достаточно редко критически отзывается на законопроекты», - отметил «народофронтовец», связывая реплики сенаторов с тем, что «количество коллег в СФ, владеющих имуществом за рубежом, больше, чем в Госдуме».

 

«Каким будет отзыв правительства, зависит от позиции Кремля», - говорит замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Вряд ли правительство пойдет на конфликт: такие шаги выглядели бы слишком радикальными, отмечает политолог.

 



Источник: rbc.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: farizkpe (20 сентября 2012 23:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Конституция предусматривает ограничения прав гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Наличие у госслужащих недвижимости, банковских счетов, семьи за рубежом позволяет спецслужбам наших заклятых друзей влиять на работников нашего родного государства, на нашу оборону и безопасность. Всё логично, всё согласно Конституции.

       
     


  2. » #7 написал: matriks2 (20 сентября 2012 18:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Погодите, Сурков лично тоже против?

       
     


  3. » #6 написал: Korobon (20 сентября 2012 18:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Какое вообще собачье дело Белого дома? Пусть у себя распоряжаются что хорошо, а что плохо. А это - внутренние дела страны, и никакие другие страны не должно волновать, тем более те, которые на другой стороне Земного шара.

    от god:
    Вы не правильно поняли, прочитайте статью, а не только заголовок. smile

       
     


  4. » #5 написал: Себастьян Перейра (20 сентября 2012 18:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    А кто говорит про "отнять". Пусть продаст и купит в своей стране, которой служит.


    Верно.
    Закон можно ( и нужно) доработать.

    То есть должен избавиться ( сам) ,, и близкие родственники тоже recourse

       
     


  5. » #4 написал: virginiya100 (20 сентября 2012 17:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Romario
    Человек сумел честно заработать и купить недвигу за бугром.
    Честность приобретения доказать можно. Если до службы у него, к примеру, был бинес
    Цитата: Romario
    и у него это имущество... отнять?
    А кто говорит про "отнять". Пусть продаст и купит в своей стране, которой служит. Или тут возникают вопросы...
    "Пионер - всем ребятам пример!" fellow
    А если чиновник не пример - что он может спросить с граждан?
    Ещё можно понять виллу Пугачевой во Флориде. Но такой же "домик" чиновника рядом вызывает вопросы. И раздражение общества.
    Если хотят жить как хотят - тогда назад, в бизнес. Этого никто не запрещает. И имей там что хочешь

       
     


  6. » #3 написал: Romario (20 сентября 2012 17:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1236
    Рейтинг поста:
    0
    Закон несвоевременный и явно провокационный. Достаточно затребовать доказательств, что это имущество было приобретено на честно заработанные деньги. Легко проверить отчисления налогов, чтобы выяснить какова была зарплата и... конфисковать имущество за неуплату налогов на сокрытые доходы(штраф, компенсация налогов и пени, а может и срок). Это проще... ибо такое имущество на кого-бы не записывалось - все равно станет путевкой на лесоповал и не только за имущество за рубежом, но и на территории РФ!!!

    Объясню примером:

    Человек сумел честно заработать и купить недвигу за бугром. Человек пошел работать на гос службу и у него это имущество... отнять? Тогда он вообще не пойдет туда работать, чтобы не потерять! А если он его переоформит на жену, сына, на двоюродного племянника - и уже этот закон не сможет дотянуться до имущества.

    А если этот человек наворовал, купил за бугром и оформил имущество на зятя двоюродной сестры - закон перестает работать. Не говоря уже про замки и дворцы с фонтанами на территории РФ, которые иметь оказывается можно, даже на наворованные деньги!

    Выход прост - аудит!


    --------------------
    Правда: и щит и меч!

       
     


  7. » #2 написал: kuran (20 сентября 2012 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Как говорится: на воре и шапка горит

       
     


  8. » #1 написал: virginiya100 (20 сентября 2012 16:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Конституция предусматривает ограничения прав гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
    Такие меры применяются к сотрудникам ФСБ, но не к госслужащим.
    Значит Конституцию пора менять.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map