Беглый олигарх, по слухам, уже не миллиардер. Еще продолжаются споры о том, насколько справедливо разрешила спор между Березовским и Абрамовичем судья Элизабет Глостер. Кто-то еще пытается доказывать, что применять английское право к нашим коммерческим тяжбам — все равно что ходить в пуантах по болоту. Другие возражают, что не пуанты надо менять на ботфорты, а болото осушать.
Боюсь, однако, что самого Бориса Абрамовича все эти споры сейчас мало интересуют. Ведь судья Глостер не просто отклонила его иск в $5,5 млрд, а заодно крепко задела самолюбие опального олигарха, назвав его «лживым и ненадежным свидетелем». Не исключено, что ее вердикт, по сути, разорил Березовского или как минимум грозит ему болезненными финансовыми последствиями. Прежде всего ему нужно расплатиться с адвокатами. Правда, по сообщениям прессы, договор между истцом и представляющей его интересы юридической фирмой Addleshaw Goddard предполагает, что адвокатский гонорар зависит от результата иска. Но есть еще рабочие расходы, которые могут обернуться десятками миллионов долларов. Британские юристы уже окрестили процесс самым дорогим в истории и полагают, что его участникам он обойдется не менее 100 млн фунтов.
Но расплатиться со своей адвокатской командой — только начало крупных трат для Березовского. Представитель Абрамовича уже заявил, что, как это и положено по британскому закону, ответчик будет требовать от истца возмещения своих судебных издержек. Они включают оплату юристов, судебные сборы, услуги переводчиков, экспертов, техническую помощь и т.д. Точной суммы он не назвал, но, по прикидкам независимых юристов, речь пойдет о многомиллионных суммах. Одно ясно — дешево Березовский не отделается.
Между тем, по слухам, олигарх, некогда занимавший достойное место в списке Forbes, давно уже не миллиардер. В прессе промелькнули сообщения, что после недавнего развода с женой Борис Абрамович располагает не более чем $250 млн. Если эти цифры верны, то после оплаты судебных счетов у него почти ничего не останется. Видимо, не случайно уже объявлено о продаже дома в Суррее и раритетного «Роллс-Ройса», который оценивают в 1 млн долларов.
А ведь Березовскому предстоит еще один процесс, где он собирается предъявить иск на часть наследства своего бывшего партнера Бадри Патаркацишвили. Процесс обещает быть долгим и затратным. Но прямые финансовые потери — еще не все. Судья Глостер начисто отмела претензии Березовского на доли в компаниях «Сибнефть» и «Русал». Судья отметила, что доводы Березовского не были убедительными, а сам истец давал в ряде случаев заведомо ложные показания. Несомненно, повредил ему и всплывший на процессе факт, согласно которому двум свидетелям истца были обещаны проценты от выигранной суммы по делу.
В Великобритании считают, что это решение может иметь и серьезные репутационные последствия для Березовского. Мнение леди Глостер, безусловно, будет учитываться другими судьями в будущем. Наконец, решение суда чревато для Березовского и политическими потерями. В течение процесса он пытался убедить суд, что путинский режим выдавил его из страны и заставил по дешевке продать весь бизнес. Однако судья однозначно сформулировала в вердикте, что «принимает показания (экс-главы Администрации Президента) Александра Волошина, который свидетельствовал, что ни он, ни президент Путин ни при каких условиях не предъявляли ему никаких угроз».
Интересно, что россияне, которые отлично знают подноготную бизнеса и политики у себя на родине, отнеслись к вердикту с удивлением. Мало кто верит в то, что Березовский все придумал и что деловые отношения двух бывших партнеров развивались именно так, как обрисовал это Абрамович. «Мне кажется, что Березовский не стал бы подавать в суд, тратить кучу времени и денег на тяжбу, будучи неуверенным в своей правоте, — заявил проживающий в Лондоне бизнесмен Евгений Чичваркин, — он умный человек, значит, у него были на это серьезные основания. Тем более что и Абрамович тратился не меньше, значит, обоим было что терять». Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что бизнес в России функционирует по понятиям, а в Британии судят по закону. Судье Глостер не было дела до того, что ложь, подтасовки и угрозы входят в стилистику русского бизнеса. Она отнеслась к этому делу как к частному коммерческому спору и судила его на основании документов, фактов и свидетельских показаний. А то, что этот процесс вывернул наизнанку российскую деловую практику, показал, как фигуранты мочили друг друга, пилили госсредства, не брезговали подкупом властей и услугами бандитов, судью не волновало. Участниками этого лондонского «базара» оказались многие действующие лица отечественного бизнеса. А получается, что заплатит за него один Борис Березовский.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
