Академик РАН и нобелевский лауреат Жорес Алферов официально назначен председателем Общественного совета при министерстве образования и науки России.
На первом заседании Совета все его члены, кроме двоих воздержавшихся, проголосовали за кандидатуру Алферова, предложенную главой Минобрнауки Дмитрием Ливановым.
"Это единственный работающий сегодня в России лауреат Нобелевской премии, человек, который внес очень большой, существенный вклад в образование, вложил много времени, чтобы создать в Петербурге Академический университет РАН, который формирует новую интеллектуальную элиту России. Этот человек действительно объединяет в себе высочайшие научные достижения и опыт удачных проектов в системе образования, которые созданы с нуля", - подчеркнул Ливанов.
Напомним, что ранее Алферов получил высшую награду Франции - Орден Почетного легиона.
"Наука всегда по своей сути была интернациональна, это помогало нам, ученым-россиянам, выжить в самые трудные для страны годы", - сказал тогда нобелевкий лауреат.
Жорес Алферов - автор более 500 научных работ, в том числе трех монографий и более 50 изобретений, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых опто- и микроэлектронных компонентов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: virginiya100 (1 сентября 2012 00:03) Статус: |
Moroz50, virginiya100, на личности переходить в обсуждениях не является признаком отсутствия свинного рыла.
Цитата: Sergey Petrov
В итоге мы имеем систему где "ученые" со стажем просто паразитируют на молодом поколении забирая у них больший кусок.
Цитата: Sergey Petrov
Однажды мне пришлось распивать коньяки и другие напитки с одним из "ученых",
Цитата: Sergey Petrov
Будь моя воля вышвырнул бы к чертям из России таких вот "ученых", чья ученость держится на аспирантах, но не на личном опыте.
То есть оскорблять людей, ставя в кавычки слово ученый, приписывать им всякие измышления, мы можем?! Трындеть обо всех, кто здесь не присутствует и не может ответить - тоже. А как самого коснулось, так сразу и не понравилось. Может Александр Петрович и резко выразился. Но в точном соответствии с вашими собственными оценками названных вами людей. Если вы оскорбляете отсутствующих людей - будьте готовы к аналогичному ответу.
» #9 написал: a_niskin (31 августа 2012 17:54) Статус: |
Сергей Петров, если вас так зовут на самом деле (а то прямо Джон Смит какой-то). Позволю себе попенять вам на совершенно недопустимое поведение. Вы оклеветали достойного человека, не имея против него никаких фактов, основываясь лишь на том, что с каким-то ученым (новости из серии "одна бабка сказала") распивали спиртное. Это просто свинство. Теперь по поводу славы на трудах аспирантов. Я лично был знаком с бывшим ректором ЛГУ Алесковским. Это величайший ученый, в 90-летнем возрасте он не проявлял ни капли старческого маразма и продолжал научную деятельность. Да, на кафедре органики Химфака под его началом работали аспиранты. Да, они делали стенды с достижениями лаборатории, в частности синтеза бензола из метана и побочный продукт этого синтеза - фуллерены. С которых, кстати, и начался бурный подъем нанотехнологий (лично я эти стенды готовил, верстал и монтировал). Но я, как дизайнер, не могу сказать, что Алесковский заработал свою славу "родителя нанотехнологий" на мне, только из-за того, что я делал стенды. Точно также, как аспирант, делающий часть большой работы - как солдат под руководством генерала. Или вы будете утверждать, что наши доблестные солдаты без Жукова или Рокоссовского взяли бы Берлин? Научный руководитель задает тему исследования, разбивает ее на цепочки более мелких исследований, которыми и занимаются аспиранты. А потом, как генерал в армии, контролирует выполнение и результаты этих исследований, и рождается открытие, новая технология и прочее-прочее. Кстати, Жорес Алферов никогда не приписывал славу светодиодной технологии себе лично, а везде упоминал труд коллектива. Вам за вонючий вброс должно быть стыдно, если это понятие у вас имеется.
» #8 написал: Moroz50 (31 августа 2012 16:05) Статус: |
Уважаемый Сергей Петров, не лезьте со своим свиным рылом в калашный ряд. Сидите в своем п. Тюшево и не позорьтесь. Вам до Ж. Алферова как до Киева раком от вашего п. Тюшево.
» #7 написал: virginiya100 (31 августа 2012 14:18) Статус: |
Сергей Петров, а обосновать свои высказывания чем-то конкретным можете? Лично я вижу результат того, куда потратил нобелевку Жорес Алферов, ибо вместе с сыном хожу в Академический университет РАН и в физматшколу при этом университете, который возник, благодаря этому ученому. Мне нравится там находиться и я постараюсь, чтобы сын, когда вырастет, стал там учиться.
Чрезвычайно редки люди, у которых найдется совесть не лезть в авторы/соавторы в те или иные статьи, изобретения и так далее. На самом же деле чисто формальное присутствие "научного руководителя" в какой-либо разработке уже является поводом вписания себя в авторы/соавторы, и приписывание себе тех или иных достижений. Хотя на самом деле, учитывая загруженность тех самых "ученых" в их, сторонней (основной) от исследовательской, текущей работе, можно говорить лишь о роли консультанта. В итоге мы имеем систему где "ученые" со стажем просто паразитируют на молодом поколении забирая у них больший кусок. Такова система.
Однажды мне пришлось распивать коньяки и другие напитки с одним из "ученых", который всё время восхищался лабораторией (в которой пьянствовали) и хозяином лаборатории, ах, мол, какую он лабораторию создал. На что я заметил - он ничего не создавал, всё куплено, стенды сделаны студентами и аспирантами, а он всего лишь "подавал идеи" но не решал их и не доводил до конца. В лаборатории повисла тишина.
» #5 написал: a_niskin (30 августа 2012 22:01) Статус: |
Сергей Петров, а обосновать свои высказывания чем-то конкретным можете? Лично я вижу результат того, куда потратил нобелевку Жорес Алферов, ибо вместе с сыном хожу в Академический университет РАН и в физматшколу при этом университете, который возник, благодаря этому ученому. Мне нравится там находиться и я постараюсь, чтобы сын, когда вырастет, стал там учиться.
Всё это, ннаверно, хорошо и великолепно. Но то, что не производится в России говорит либо "о", либо о... том что наука интернациональна и свои изобретения можно скинуть за бугор, чему враги и рады. Будь моя воля вышвырнул бы к чертям из России таких вот "ученых", чья ученость держится на аспирантах, но не на личном опыте.
» #1 написал: Gendel (30 августа 2012 17:43) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
То есть оскорблять людей, ставя в кавычки слово ученый, приписывать им всякие измышления, мы можем?! Трындеть обо всех, кто здесь не присутствует и не может ответить - тоже. А как самого коснулось, так сразу и не понравилось. Может Александр Петрович и резко выразился. Но в точном соответствии с вашими собственными оценками названных вами людей.
Если вы оскорбляете отсутствующих людей - будьте готовы к аналогичному ответу.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3035
Рейтинг поста:
Теперь по поводу славы на трудах аспирантов. Я лично был знаком с бывшим ректором ЛГУ Алесковским. Это величайший ученый, в 90-летнем возрасте он не проявлял ни капли старческого маразма и продолжал научную деятельность. Да, на кафедре органики Химфака под его началом работали аспиранты. Да, они делали стенды с достижениями лаборатории, в частности синтеза бензола из метана и побочный продукт этого синтеза - фуллерены. С которых, кстати, и начался бурный подъем нанотехнологий (лично я эти стенды готовил, верстал и монтировал). Но я, как дизайнер, не могу сказать, что Алесковский заработал свою славу "родителя нанотехнологий" на мне, только из-за того, что я делал стенды. Точно также, как аспирант, делающий часть большой работы - как солдат под руководством генерала. Или вы будете утверждать, что наши доблестные солдаты без Жукова или Рокоссовского взяли бы Берлин? Научный руководитель задает тему исследования, разбивает ее на цепочки более мелких исследований, которыми и занимаются аспиранты. А потом, как генерал в армии, контролирует выполнение и результаты этих исследований, и рождается открытие, новая технология и прочее-прочее. Кстати, Жорес Алферов никогда не приписывал славу светодиодной технологии себе лично, а везде упоминал труд коллектива.
Вам за вонючий вброс должно быть стыдно, если это понятие у вас имеется.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лучше продолжайте "пить коньяки и другие напитки". По всей видимости это у вас получается лучше
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лично я вижу результат того, куда потратил нобелевку Жорес Алферов, ибо вместе с сыном хожу в Академический университет РАН и в физматшколу при этом университете, который возник, благодаря этому ученому. Мне нравится там находиться и я постараюсь, чтобы сын, когда вырастет, стал там учиться.
Чрезвычайно редки люди, у которых найдется совесть не лезть в авторы/соавторы в те или иные статьи, изобретения и так далее. На самом же деле чисто формальное присутствие "научного руководителя" в какой-либо разработке уже является поводом вписания себя в авторы/соавторы, и приписывание себе тех или иных достижений. Хотя на самом деле, учитывая загруженность тех самых "ученых" в их, сторонней (основной) от исследовательской, текущей работе, можно говорить лишь о роли консультанта.
В итоге мы имеем систему где "ученые" со стажем просто паразитируют на молодом поколении забирая у них больший кусок.
Такова система.
Однажды мне пришлось распивать коньяки и другие напитки с одним из "ученых", который всё время восхищался лабораторией (в которой пьянствовали) и хозяином лаборатории, ах, мол, какую он лабораторию создал. На что я заметил - он ничего не создавал, всё куплено, стенды сделаны студентами и аспирантами, а он всего лишь "подавал идеи" но не решал их и не доводил до конца. В лаборатории повисла тишина.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3035
Рейтинг поста:
Лично я вижу результат того, куда потратил нобелевку Жорес Алферов, ибо вместе с сыном хожу в Академический университет РАН и в физматшколу при этом университете, который возник, благодаря этому ученому. Мне нравится там находиться и я постараюсь, чтобы сын, когда вырастет, стал там учиться.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совершенно верно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
Это вы про Алферова?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но то, что не производится в России говорит либо "о", либо о... том что наука интернациональна и свои изобретения можно скинуть за бугор, чему враги и рады.
Будь моя воля вышвырнул бы к чертям из России таких вот "ученых", чья ученость держится на аспирантах, но не на личном опыте.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 390
Рейтинг поста: