Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » СМИ: Дворковичу не понравились предложения Сечина

СМИ: Дворковичу не понравились предложения Сечина


24-08-2012, 10:17 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (3) | просмотров: (2 226)

«Нефть России», 24.08.12, Москва, 08:54 Идея бывшего вице-премьера, отвечавшего за российский ТЭК, Игоря Сечина о консолидации энергетических активов на базе «Роснефтегаза» не нашла поддержки у его приемника Аркадия Дворковича. Последний предлагает исключить из этой схемы госкомпанию, а механизм построить в основном на участии государства, - пишет "РБК Дэйли".

 

В августе вице-премьер Аркадий Дворкович направил главе государства Владимиру Путину письмо, в котором раскритиковал схему, предложенную Игорем Сечиным, по созданию на базе «Роснефтегаза» крупной энергокомпании. Варианты г-на Сечина он считает «фактической приватизацией», несоответствующей законодательству. К тому же на все эти мероприятия у «Роснефтегаза» не хватит средств. Об этом вчера написал «Финмаркет» со ссылкой на текст письма.

 

Аркадий Дворкович предложил свои варианты. В частности, присоединить МРСК к ФСК с переходом на единую акцию (не включая дочерние компании МРСК). Это будет стоить 300 млрд руб. Второй вариант — государство вносит свой пакет МРСК (55,95%) в уставный капитал ФСК. В данном случае на оферту владельцам акций МРСК потребуется 37,2 млрд руб. Но сохраняется риск предъявления к погашению кредиторской задолженности компании (189,1 млрд руб). В обоих случаях акции остаются в федеральной собственности.

 

По вопросу «докапитализации» «Интер РАО» и «РусГидро», а также продажи пакета «Иркутскэнерго» Аркадий Дворкович предлагает продать акции «Иркутскэнерго» напрямую «РусГидро», которой они нужны для консолидации энергоактивов Восточной Сибири с тем, чтобы создать крупнейшую гидроэнергетическую компанию к 2015 году. Деньги на это «РусГидро» получит за счет эмиссии акций, которую выкупит государство. При этом акции «Интер РАО», находящиеся на балансе «РусГидро», продать «Роснефтегазу». Все эти «мероприятия» нужно оплатить из средств «Роснефтегаза», которые он выплатит своему единственному акционеру — государству в виде дивидендов за 2011 год (50 млрд руб).

 

Бывший куратор ТЭК, возглавляющий «Роснефть» и совет директоров «Роснефтегаза», предлагал последней компании принять активное участие в приватизации энергетических компаний. Игорь Сечин считает, что ФСК и Холдинг МРСК необходимо объединить в единую Национальную сетевую компанию, а госпакет ее акций передать «Роснефтегазу». В итоге в стране появится одна из крупнейших в мире сетевых компаний, способная привлекать финансирование. Однако на выкуп акций у миноритарных акционеров ФСК и МРСК и погашение их кредиторской задолженности потребуется 400 млрд руб. Объединение сетевых компаний, предложенное Игорем Сечиным в мае, уже одобрено всеми ведомствами.

 

Сечин также предлагал передать «Роснефтегазу» госпакеты акций «РусГидро» и «Интер РАО», который должен «докапитализировать» полученные активы. Идея была одобрена тогда еще премьер-министром Владимиром Путиным, который, став президентом, подписал указ, разрешающий «Роснефтегазу» участвовать в приватизации госкомпаний ТЭК, - пишет www.rbcdaily.ru.

 

 

 

 

Правительство предложило Путину обойтись без "Роснефтегаза"

Фото ИТАР-ТАСС

 

Вице-премьер Аркадий Дворкович написал президенту письмо, в котором разгромил идею председателя совета директоров "Роснефтегаза" Игоря Сечина о передаче этой компании большого куска российской энергетики. Вместо этого Дворкович предложил схему консолидации энергетики, в которой участвует только государство

 

Москва. 23 августа. FINMARKET.RU - Вице-премьер Аркадий Дворкович поднял правительство в последний и решительный бой с Игорем Сечиным и возглавляемой им компанией “Роснефтегаз».

Сечин, уйдя из правительства (он занимал тот же пост, что и Дворкович сейчас) к июлю подготовил схему передачи «Роснефтегазу» большого куска российской энергетики.

В ответ Дворкович в августе написал (от имени правительства) письмо президенту Владимиру Путину (копия документа есть в распоряжении «Финмаркета»). В письме вице-премьер не только сообщил о недостатках предложенных Сечиным «мероприятий», назвав их «фактической приватизацией» энергоактивов, но и изложил собственную схему инвестирования в энергетику без участия «Роснефтегаза».

 

Сечин предлагал:

 

  • Объединить электро-сетевые холдинги «ФСК ЕЭС» (сети высокого напряжения) и «МРСК» (региональные распределительные сети «к потребителям») в единую Национальную сетевую компанию, а госпакет ее акций передать госкомпании «Роснефтегаз».
  • На выходе должна получиться одна из крупнейших в мире сетевых компаний, способная привлекать финансирование. Само объединение, предложенное Сечиным в мае, уже одобрено всеми ведомствами, а передача нового холдинга в управление «Роснефтегазу» - нет.
  • Передать «Роснефтегазу» крупные пакеты акций гигантов гидрогенерации - «РусГидро» и «ИНТЕР РАО». Компаниям нужны деньги на инвестпроекты — объединение генерирующих мощностей Восточной Сибири и участие в строительстве ГЭС в Киргизии.
  • «Роснефтегаз» должен полученные активы, страдающие от недостатка инвестиций, «докапитализировать», т. е. обеспечить инвестициями.

 

Идея была одобрена Путиным, который, став президентом, сразу подписал указ, разрешающий «Роснефтегазу» (100% акций принадлежит государству) участвовать в приватизации госкомпаний ТЭК. Предполагалось, что ему хватит на докапитализацию собственных денег — 100 млрд, полученных за полтора года виде дивидендов по находящимся у него в собственности акциям «Роснефти» (более 75%) и «Газпрома» (более 10%).

 

  • 10 июля состоялось заседание комиссии по ТЭК при президенте, на котором выяснилось, что сделки будут стоить существенно больше. Путин поручил правительству просчитать все последствия плана.
  • 10 августа Аркадий Дворкович доложил Путину итоги «исследования».

 

По вопросу объединения ФСК ЕЭС и МРСК на основе «Роснефтегаза»:

 

  • На выкуп акций у миноритарных акционеров ФСК и МРСК и погашение их кредиторской задолженности потребуется 400 млрд руб.
  • Объединение двух холдингов во вновь создаваемой Национальной сетевой компании (75% принадлежит «Роснефтегазу» - это, фактически, приватизация стратегических предприятий, которая требует изменения в законодательстве.
  • Подобная приватизация приведет к потере управления государством электросетями, в части обеспечения энергией потребителей, реагирования на чрезвычайные ситуации и тарифного регулирования.
  • Схема противоречит закону «Об энергетике» и принципам реформы электроэнергетики, которая и отделила генерацию энергии от распределения.
  • Всю схему, предложенную «Роснефтегазом», правительство считает нецелесообразной — дорого (и не понятно, откуда «Роснефтегаз» возьмет на это деньги), неэффективно, противоречит законодательству и смыслу энергореформы.

 

Вместо этого Дворкович предложил альтернативные варианты:

 

1) Присоединить МРСК к ФСК ЕЭС c переходом на единую акцию (не включая дочерние компании МРСК). Это будет стоить 300 млрд руб (98 млрд — выкуп акций у миноритарных владельцев обеих компаний по оферте плюс погашение кредиторской задолженности).

2) Государство вносит свой пакет МРСК (55,95%) в уставной капитал ФСК. Здесь придется делать оферту только владельцам акций МРСК, что потребует 37,2 млрд руб. Сохраняется риск предъявления к погашению кредиторской задолженности МРСК (189,1 млрд руб), но он минимален.

В обоих вариантах акции остаются в федеральной собственности, а значит риски, связанные с «приватизацией» не возникают.

 

По вопросу «докапитализации» ИНТЕР РАО и РусГидро, продажи пакета «Иркутскэнерго»:

  • Вся сложная схема Роснефтегаза - продажа пакета акций «Иркутскэнерго», допэмиссия ИНТЕР РАО и РусГидро будет стоить «Роснефтегазу» практически всех его денег - 163,5 млрд руб.
  • Продажа ИНТЕР РАО принадлежащих ей 40% акций «Иркутскэнерго» Роснефтегазу без передачи РусГидро противоречит главной задаче — консолидации энергомощностей Восточной Сибири под эгидой РусГидро. Возможность увеличения капитализации РусГидро в краткосрочной перспективе отсутствует.
  • Строительство объектов в Киргизии начнется только в 2015-2018 годах, а значит нет смысла проводить уже в 2012-2013 годах допэмисии РусГидро и ИНТЕР РАО в пользу «Роснефтегаза» на сумму 85 млрд рублей с тем, чтобы получить средства «на Киргизию».
  • Подобная схема опять же означает приватизацию стратегических активов, что противоречит законодательству — оно прямо запрещает увод из госсобственности таких активов.
  • Правительство считает всю схему нецелесообразной по тем же самым причинам.

 

В качестве альтернативы Дворкович предлагает изящную комбинацию:

 

1) Продать акции «Иркутскэнерго» напрямую РусГидро, которой они нужны для консолидации энергоактивов Восточной Сибири с тем, чтобы создать крупнейшую гидроэнергетическую компанию к 2015 году.

2) Деньги на это РусГидро (а также на инвестпрограмму на Дальнем Востоке, на которую хронически не хватает средств) получит за счет эмиссии акций, которую выкупит государство.

3) Акции ИНТЕР РАО, находящиеся на балансе РусГидро, — продать «Роснефтегазу». Последний получит долю в ИНТЕР РАО, которую он давно добивается, ИНТЕР РАО — источник средств для инвестиций, а вместе они — возможность реализовать общие проекты с «Роснефтью».

3) Все эти «мероприятия» нужно оплатить из средств «Роснефтегаза», которые он выплатит своему единственному акционеру — государству в виде дивидендов за 2011 год (50 млрд руб).

 

В заключение Дворкович просит Путина дать поручения реализовать предложенную схему.

 

Но с этой просьбой могут возникнуть сложности.

 

Сотрудник секретариата Дворковича подтвердил факт отправки письма, но сообщил, что официальной реакции на него из Кремля в правительство пока не поступило.

 

Источник в Кремле рассказал "Финмаркет", что письмо Дворковича в данный момент передано советнику президента Антону Устинову, бывшему сотруднику Игоря Сечина во время работы того в правительстве. Устинов, по словам источника, намерен "отправить письмо на второй круг согласований", повторно запросив у ведомств их позицию.

 

А Путин ответил Дворковичу по-своему. 14 августа, через 4 дня после письма вице-премьера, он поручил тому ускорить докапитализацию РусГидро (по просьбе компании) по схеме с участием «Роснефтегаза». Источник финансирования по-прежнему не указан. Срок исполнения — не позже I квартала 2013 года.

 

http://finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3022925



Источник: oilru.com.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: Far (25 августа 2012 09:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 116
    комментариев 435
    Рейтинг поста:
    0
    Либеральный клан вышел на тропу войны

    Открытое письмо Дворковича Путину производит впечатление объявления либеральным кланом, одним из спикеров которого является Дворкович, войны на уничтожение – причем не Сечину лично, а всему силовому клану и, в том числе, Путину.
    Вне зависимости от содержательной стороны вопроса (лоббируемая Сечиным передача электросетей «Роснефтегазу» действительно выглядит управленчески нелепо), открытое письмо – это политический жест, в то время как президентская комиссия (по ТЭК) – орган сугубо административный. Обращаясь к руководителю комиссии президенту Путину с открытым письмом, а не служебной запиской, член комиссии вице-премьер Дворкович тем самым демонстрирует невозможность нормальной служебной коммуникации и, соответственно, полную недееспособность этой комиссии.
    Таким образом, сам жанр послания обнажает неработоспособность пресловутой путинской «вертикали» - по официальной версии, «власти», а на деле, скорее всего, коррупции.
    Экономическая суть дела проста: получив феноменальные доходы на раздроблении единого технологического комплекса электроэнергетики и доведя ее до полной неэффективности, либеральные реформаторы намерены вновь «заработать» - теперь уже на исправлении собственных разрушительных действий. И, разумеется, за счет государства, а в конечном счете, - нас с вами. Сечин пытается вклиниться в этот «пир победителей» и расширить за их счет свою зону контроля, те дают жесткий и публичный отпор.
    Но вот формат этого отпора для коммерчески-административного конфликта очевидным образом чрезмерен.
    Кстати, миллиардер Абызов, ставший таковым под крылом Чубайса благодаря реформе электроэнергетики, не случайно вошел в состав медведевского правительства. Весьма вероятно, что его номинальная должность (Министр по делам открытого правительства, о котором мало что слышно и которое напоминает кальку замшелых соросовских разработок) является просто прикрытием реальной работы по новой консолидации активов в интересах либерального клана.
    Похоже, перед лицом надвигающегося глобального кризиса (не говоря о внутреннем социально-экономическом и политическом кризисе) либеральный клан осознал категорическую необходимость взятия под свой полный контроль российского государства, и письмо Дворковича – просто один из залпов медленно разворачивающейся новой политической войны.
    Противоборствующими сторонами являются либеральные фундаменталисты, считающие, что государство должно служить не народу, а российскому бизнесу (такова суть пресловутого Вашингтонского консенсуса), с одной стороны, и силовые олигархи, свято верующие в то, что государство должно служить не народу, а им лично, - с другой.
    Либералы обладают лучшей организацией, медиаресурсами, естественной тягой интеллигенции к свободе, поддержкой Запада (в который выведены активы всей оффшорной аристократии, включая силовиков), а главное – ясным, незамутненным стратегическим сознанием, обычно ассоциируемым наблюдателями с теневой фигурой «могучего старца» Волошина.
    Поэтому они обычно выигрывают, - и сейчас, когда с близящимся концом премьерства Медведева их влияние неминуемо резко ослабнет, - для них естественным было бы поставить задачу на полную «зачистку» госаппарата от всех враждебных элементов. Хорошо помня их принципы и подходы середины 90-х, могу предположить, что под таковыми будут пониматься как сторонники силовой олигархии, так и обычные патриоты-государственники, а также вообще все «носители государственного сознания», способные не только на аппаратное или политическое противостояние им, но даже на обдумывание чуждых им мыслей. Ведь, действительно, в России нет носителей более тоталитарного сознания, чем либералы.
    Неизвестно, ставят ли они такую задачу на самом деле, - но с точки зрения политической ситуации у них нет попросту другого выхода. Ведь их символ и опора – Медведев – превращен в посмешище и при Путине не только не имеет самостоятельного ресурса, но и очевидным образом является временным премьером. Как в дни «ГКЧП-3» (задержание на проходной Дома Правительства после первого тура президентских выборов 1996 года сотрудника Чубайса с «коробкой из-под ксерокса» черного нала было истолковано тем как попытка госпереворота и привело к изгнанию тогдашних силовиков), они по самой логике обстоятельств должны перейти в атаку, чтобы не потерять все.
    А перевод спора внутри президентской комиссии (пусть даже по принципиальному вопросу) на политический уровень при помощи открытого письма – это именно атака. Не банальный «вынос мусора из избы», а экстраординарный шаг, объявление именно политической, а не административной или коммерческой войны.
    Путин не может сделать выбор между кланами. За либералами стоит Запад, контролирующий все активы оффшорной аристократии, а без силовиков Путин будет «съеден» еще быстрее, чем был съеден поддержавший Чубайса в «ГКЧП-3» Лебедь.
    Его единственный выбор, чудовищно страшный, трудный и, вероятно, противоестественный для него, но единственный гарантирующий ему сохранение власти - это выбор помимо кланов, в пользу России.
    Решительный и бесповоротный отказ от разворовывания страны и легализации украденного в фешенебельных странах, представляющейся сутью государственного управления на протяжении всей четверти века национального предательства, к ее развитию.
    Этот переход действительно страшен для власти, - для обоих кланов, - ибо означает радикальное ограничение коррупции и произвола монополий, что, скорее всего, будет воспринято правящей тусовкой, «жадною толпою стоящей у трона», как низвержение основ государственного строя и наглое ограбление правящего класса.
    И реакция этой оффшорной аристократии может быть такой, что судьба Милошевича покажется Путину пределом мечтаний.
    Но эта реакция, пусть и по другому поводу, как показывает открытое письмо Дворковича, уже начинается.
    И другого пути, кроме как сломать эту реакцию (и лучше в зародыше), у сегодняшних властителей России нет: альтернатива – утрата власти, то есть смерть, лишь в лучшем случае социальная.
    Категорическим императивом не блага народа, но всего лишь собственного выживания нынешнего руководства является радикальное ограничение коррупции, ограничение произвола монополий, нормализация социальной политики, разумный протекционизм и комплексная модернизация технологической инфраструктуры.
    С технической точки зрения ничего сложного здесь нет: снимите с полки учебник да читайте.
    С политической точки зрения это революция.
    Но революция, не совершаемая властью, неминуемо сметает саму эту власть, - это аксиома. И, если Путин и его компания не пойдут на эту революцию, либеральный клан – «штурмовая пехота» глобального бизнеса, объединяющий и властных, и протестных либералов – неминуемо сметет его, окунув Россию в жизнь, в которой «лихие 90-е» покажутся благостным царством добра, справедливости, благосостояния и гуманизма.
    Путин вряд ли сможет сделать правильный выбор: мог бы – сделал бы раньше.
    И тогда этот выбор придется делать нам с вами: после него, в хаосе системного кризиса и борьбы всех со всеми, ибо либералы, победив, немедленно начинают грызть друг друга, - мы помним это по «семибанкирщине» 90-х.
    И к этому выбору надо готовиться самим и готовить общество, пока еще есть время.
    Ведь выстрел, сделанный Дворковичем, - это отнюдь не генеральное сражение.
    Хотя война уже началась.

    Михаил Делягин.


    --------------------

       
     


  2. » #2 написал: VP (24 августа 2012 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дворкович вступил в конфронтацию с Сечиным, предложив тому обойтись без "Роснефтегаза"



    Аппаратная схватка за контроль над ТЭКом между секретарем профильной президентской комиссии Игорем Сечиным и профильным вице-премьером Аркадием Дворковичем вылилась в публичное противостояние.

    Издание "Финмаркет" цитирует письмо, которое член президентской комиссии по ТЭКу Аркадий Дворкович написал председателю комиссии Владимиру Путину. В этом документе он выражает недоверие планам ответственного секретаря комиссии Игоря Сечина передать существенную часть российских энергоактивов возглавляемой им компании "Роснефтегаз".

    Сечин предлагает объединить электросетевые холдинги ФСК ЕЭС (сети высокого напряжения) и МРСК (региональные распределительные сети "к потребителям") в единую Национальную сетевую компанию, а госпакет ее акций передать госкомпании "Роснефтегаз". Также "Роснефтегазу" достаются крупные пакеты акций гигантов гидрогенерации - "РусГидро" и ИНТЕР РАО. Дворкович предлагает альтернативные пути реформы, в которой все остается в руках государства.

    План Сечина был предварительно одобрен президентом, который подписал указ, разрешающий "Роснефтегазу" участвовать в приватизации госкомпаний ТЭКа.

    Дворкович назвал эту схему "фактической приватизацией", не укладывающейся в действующее законодательство. Он предложил собственный вариант инвестирования в энергетику. "Роснефтегаз" в нем не участвует.

    На выкуп акций у миноритариев ФСК и "Холдинга МРСК" и погашение их кредиторской задолженности в случае объединения компаний по "схеме Сечина" потребуется 400 млрд рублей, подсчитал Дворкович. А сложная схема участия "Роснефтегаза" в капитале генерирующих компаний будет стоить госхолдингу 163,5 млрд. Реализация обеих этих идей приведет к потере управления электросетями со стороны государства, цитируют вице-премьера "Ведомости".

    Объединение сетей Дворкович видит следующим образом: ФСК и "Холдинг МРСК" (без дочерних МРСК) переходят на единую акцию либо государство вносит свой пакет акций холдинга (55,95%) в уставный капитал ФСК. Для генерирующих госкомпаний Дворкович придумал такую схему: провести допэмиссию "Русгидро" в пользу государства, а следом продать ей акции "Иркутскэнерго" напрямую. Все эти "мероприятия" государство может оплатить из средств того же "Роснефтегаза", которые он должен перечислить в качестве дивидендов (30 млрд рублей за 2011 год) своему единственному акционеру - государству.

    Slon.ru полагает, что Дворкович в данном случае лишь технический исполнитель, а на самом деле борьбу с Сечиным за влияние и энергоактивы ведет сам премьер Дмитрий Медведев. В пользу этой версии говорит тот факт, что письмо написано от имени правительства, и едва ли подчиненный стал предпринимать столь решительные шаги без поддержки непосредственного руководителя.

    Битва Сечина с правительством началась, когда стало очевидно, что Сечину нет места в правительстве Медведева. Правительственную комиссию по ТЭКу возглавил Дворкович.

    Первый шаг к конфронтации сделал Сечин, организовав альтернативную комиссию по ТЭКу при президенте. Дворкович в ответ обнародовал положение о комиссии с раздутыми полномочиями ответсека Сечина. Затем премьер Медведев провел выездное совещание в Ростове-на-Дону, посвященное инновациям в ТЭКе, показав таким образом, что правительство эту тему из рук не выпускает.

    По сведениям "Финмаркета", Путин оставил замечания Дворковича без внимания. Источник в Кремле рассказал агентству, что письмо Дворковича в данный момент передано советнику президента Антону Устинову, бывшему сотруднику Игоря Сечина во время работы того в правительстве. Устинов, по словам источника, намерен "отправить письмо на второй круг согласований"

    Однако, говорит источник, пока нет полной ясности, защищает ли Сечин собственные интересы при очевидном покровительстве президента или интересы своего патрона по президентской комиссии. (NEWSru.com)

    www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=266471

       
     


  3. » #1 написал: Тарх Перунович (24 августа 2012 10:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0
    Аркаша с больной головы на здоровую пытается свалить.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map