Британский фотограф, который был захвачен боевиками в Сирии заявил, что его похитители были иностранные экстремисты, в том числе несколько британцев .
19 июля внештатный фотограф Джон Cantile, вместе со своим голландским коллегой Jeroen Oerlemans, был похищен в Сирии и освобожден через неделю.
Cantile сказал, что он был заточен в лагере, где находилось 30 иностранных экстремистов, в том числе из Великобритании и Пакистана. Он также сообщил, что некоторые из его похитителей были "молодые люди с акцентом юга Лондона ".
"Они целились их Калашникова в британского журналиста,уроженцы Лондона против уроженца Лондона в скалистых пейзажах, похожих на Шотландские", сказал Cantile.
Британский фотограф также сообщил, что некоторые из боевиков не могли даже говорить по-арабски, и около десятка его похитителей говорил по-английски из которых девять говорил с лондонским акцентом .
" Это было не то, что я ожидал ", добавил Cantile. "Двое из них были настолько англизированной ,что они не могли говорить по-арабски".
Ранее на прошлой неделе, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг пообещал усилить поддержку вооруженных повстанцев в Сирии, в то время как он уже утверждал, что Великобритания должна действовать за пределами Совета Безопасности ООН.
Министерство иностранных дел Великобритании подтвердило, что Cantile был в плену в лагере в Сирии, но отказался подтвердить, что британцы были среди боевиков в Сирии. http://www.presstv.ir/detail/254692.html
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #17 написал: VP (10 августа 2012 09:11) Статус: |
Британский фотограф Джон Кэнтли, который был захвачен боевиками в Сирии, заявил, что среди его похитителей не было сирийцев. В частности он сообщил, что похитители были иностранцами, в том числе британцами и пакистанцами.
Джон и его коллега, голландский фотограф Йерун Эрлеманс, были похищены 19 июля и находились в плену у боевиков в течение недели. Хотя Джона держали с завязанными глазами, он уверяет, что по акценту определил, что среди боевиков были его соотечественники.
По его словам, в лагере, где их держали, находились около 30 иностранных экстремистов, в том числе из Великобритании и Пакистана. Кэнтли уверяет, что некоторые из его похитителей были "молодые люди с акцентом юга Лондона".
Министерство иностранных дел Великобритании подтвердило, что Джон Кэнтли был в плену в лагере в Сирии, однако в ведомстве отказались подтверждать, что среди похитителей были британцы, сообщает PressTV.
Напомним, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг на днях пообещал усилить поддержку сирийской "оппозиции". "В условиях отсутствия мирного решения мы увеличим нашу поддержку оппозиции, продолжим передавать гуманитарную помощь и продолжим интенсифицировать нашу работу по изоляции правительства Асада, его финансов и его сторонников, и усложним для него условия функционирования настолько, насколько возможно", - отметил руководитель Форин оффиса.
...В течение последних двух месяцев, стабильный поток арабов, включая граждан Ливии, Кувейта, Саудовской Аравии, так же как и жителей Британии, Бельгии и США, вливается в ряды Свободной Сирийской армии, заявили командующие повстанцев на северозападе страны...
Что значит срочники? Они малыши? Женилки то поди выросли?
Татьяна. Не знаю, смогу ли обьяснить. Когда служили по два года . Солдат , к концу второго года службы , точно знал ( железно!) , что выйдет победителем против десяти новабранцев. Разумеется говорю о частях с интенсивной боевой подготовкой.
А " спец" , это вообще иное мироощущение. И не в бицепсах тут дело .. и не в мощной заднице.
Смысла нет. Понимаете? Срочников успевают подготовить ( если сейчас успевают) для участия в общевойсковых операциях. И там они на своём месте.
Скажем , когда мы были в Афганистане. Почему иностранные спецы туда не лезли ( ну или почти не лезли) . Потому , что для таких случаев мы имели там свой "лом". Да и срочники там были поддержаны всей мощью 40-й армии. Срочникам там хватало проблем с наёмниками. К счастью нечасто . Одним словом: - Кого целесообразно где применять , зависит от специфики задачи.
Ну я не знаю .. Может неудачный пример - Не забрасывают же в тыл к врагу самого храброго и умелого солдата для работы нелегалом Штирлицем. Верно ?
P.S. от virginiya100 " кстати вот что в сети нашла.. "
» #12 написал: Swarm (7 августа 2012 23:03) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Себастьян Перейра
Спецов в Англии всего пара тысяч.
Кроме спецназа есть еще и ЧВК, например, "BlackWater"
» #11 написал: virginiya100 (7 августа 2012 23:02) Статус: |
Никто срочников не может отправлять в зону боевых действий, если не объявлена мобилизация.
Верно. Они были на учениях. А в Армии учения ещё никто не отменял!
» #10 написал: Swarm (7 августа 2012 22:57) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Себастьян Перейра
Но тогда непонятно , кто составил десант из срочников?
Да, бред вся эта информация. Никто срочников не может отправлять в зону боевых действий, если не объявлена мобилизация. Тем более на территорию другой страны. Так что очередной высер белоленточников.
» #9 написал: Олег (7 августа 2012 22:40) Статус: |
Но тогда непонятно , кто составил десант из срочников?
Что значит срочники? Они малыши? Женилки то поди выросли? (пардон за мой фр) А если мы рожать откажемся? Ну в самом деле: сколько можно эти Комитеты солдатских мамаш слушать? Мальчики - совершеннолетние. Девочки в этом возрасте могут рожать. Что, между прочим, тоже смертельно! А мальчики - Родину защищать. Или ни то и ни другое никто делать не будет! К чему придем?
А вот и может. И уже с пол-года как или более. Вроде как 500 единиц живого оружия. Такие дела.
Значит хорошо, что наши корабли возвращаются. Разумеется если считать , что на кораблях были морпехи- срочники. Но тогда непонятно , кто составил десант из срочников?
Да уж .. мне , как обывателю , трудно понять.
» #6 написал: virginiya100 (7 августа 2012 22:06) Статус: |
Точно. Не знаю. Только предположил. Между прочим , очень удивлён. Получается , что дело гораздо серьёзнее , чем можно предположить. Спецов в Англии всего пара тысяч. Не знаю что и думать . Первая реакция - Не может быть!
А вот и может. И уже с пол-года как или более. Вроде как 500 единиц живого оружия. Такие дела. А Вы думали тот сброд, который там людей третирует, стреляет, детей режет - сами с усами? Без руководства неполживых и рукопожатных? Да щазз. Наглосаксония с пиндосами впереди планеты всей! От кого мир может увидеть столько "добра"? Да только от них!
Не пишите того, чего не знаете. Этот факт уже и наглия признала. А мы тут умный вид делаем.
Точно. Не знаю. Только предположил. Между прочим , очень удивлён. Получается , что дело гораздо серьёзнее , чем можно предположить. Спецов в Англии всего пара тысяч. Не знаю что и думать . Первая реакция - Не может быть!
» #4 написал: virginiya100 (7 августа 2012 21:54) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Британский фотограф Джон Кэнтли, который был захвачен боевиками в Сирии, заявил, что среди его похитителей не было сирийцев. В частности он сообщил, что похитители были иностранцами, в том числе британцами и пакистанцами.
Джон и его коллега, голландский фотограф Йерун Эрлеманс, были похищены 19 июля и находились в плену у боевиков в течение недели. Хотя Джона держали с завязанными глазами, он уверяет, что по акценту определил, что среди боевиков были его соотечественники.
По его словам, в лагере, где их держали, находились около 30 иностранных экстремистов, в том числе из Великобритании и Пакистана. Кэнтли уверяет, что некоторые из его похитителей были "молодые люди с акцентом юга Лондона".
Министерство иностранных дел Великобритании подтвердило, что Джон Кэнтли был в плену в лагере в Сирии, однако в ведомстве отказались подтверждать, что среди похитителей были британцы, сообщает PressTV.
Напомним, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг на днях пообещал усилить поддержку сирийской "оппозиции". "В условиях отсутствия мирного решения мы увеличим нашу поддержку оппозиции, продолжим передавать гуманитарную помощь и продолжим интенсифицировать нашу работу по изоляции правительства Асада, его финансов и его сторонников, и усложним для него условия функционирования настолько, насколько возможно", - отметил руководитель Форин оффиса.
http://topwar.ru/17537-britanskiy-fotograf-sredi-boevikov-net-siriycev.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Наши морпехи задачу бы выполнили. Сомнений нет. Как и 6-я рота того полка что в Острове. Как и любая другая.
Рассуждать заканчиваю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 270
Рейтинг поста:
http://www.reuters.com/article/2012/07/30/us-syria-crisis-jihad-idUSBRE86T129201
20730
Бандюки и сами не отрицают, кто среди них воюет. Раньше даже трупы иностранцев сжигали, а теперь в открытую признают.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну долго можно рассуждать. Один пример: мой отчим был призван в 1944г. Ему было 16. Как - я не знаю. Но до Победы воевал.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Татьяна. Не знаю, смогу ли обьяснить.
Когда служили по два года . Солдат , к концу второго года службы , точно знал ( железно!) , что выйдет победителем против десяти новабранцев. Разумеется говорю о частях с интенсивной боевой подготовкой.
А " спец" , это вообще иное мироощущение. И не в бицепсах тут дело .. и не в мощной заднице.
Смысла нет. Понимаете? Срочников успевают подготовить ( если сейчас успевают) для участия в общевойсковых операциях. И там они на своём месте.
Скажем , когда мы были в Афганистане. Почему иностранные спецы туда не лезли ( ну или почти не лезли) . Потому , что для таких случаев мы имели там свой "лом". Да и срочники там были поддержаны всей мощью 40-й армии.
Срочникам там хватало проблем с наёмниками. К счастью нечасто .
Одним словом: - Кого целесообразно где применять , зависит от специфики задачи.
Ну я не знаю .. Может неудачный пример - Не забрасывают же в тыл к врагу самого храброго и умелого солдата для работы нелегалом Штирлицем. Верно ?
P.S. от virginiya100 " кстати вот что в сети нашла.. "
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Кроме спецназа есть еще и ЧВК, например, "BlackWater"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Да, бред вся эта информация. Никто срочников не может отправлять в зону боевых действий, если не объявлена мобилизация. Тем более на территорию другой страны. Так что очередной высер белоленточников.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это что за тема из комитета солдатских матерей?
Под кресло уполз.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А если мы рожать откажемся?
Ну в самом деле: сколько можно эти Комитеты солдатских мамаш слушать? Мальчики - совершеннолетние. Девочки в этом возрасте могут рожать. Что, между прочим, тоже смертельно! А мальчики - Родину защищать. Или ни то и ни другое никто делать не будет! К чему придем?
Кстати вот в сети нашла:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Значит хорошо, что наши корабли возвращаются. Разумеется если считать , что на кораблях были морпехи- срочники.
Но тогда непонятно , кто составил десант из срочников?
Да уж .. мне , как обывателю , трудно понять.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А Вы думали тот сброд, который там людей третирует, стреляет, детей режет - сами с усами? Без руководства неполживых и рукопожатных? Да щазз. Наглосаксония с пиндосами впереди планеты всей! От кого мир может увидеть столько "добра"? Да только от них!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Точно. Не знаю. Только предположил.
Между прочим , очень удивлён. Получается , что дело гораздо серьёзнее , чем можно предположить.
Спецов в Англии всего пара тысяч.
Не знаю что и думать . Первая реакция - Не может быть!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вряд ли. Наёмники из ЧВК. Добровольцы ( типа как Лимонов в Сербии).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Вряд ли.
Наёмники из ЧВК. Добровольцы ( типа как Лимонов в Сербии).
И .. потом .. слово - " спецназ" ёмкое. Надо расшифровывать. А то всяк понимает его по своему.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совершенно верно. И он там давно. Да и не только британский
Там всякой твари по паре
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Британский спецназ?