Турецкие танки вплотную подошли к сирийской границе

Я как раз то следил за всем. По управляемым боеприпасам ориентируюсь в силу своего рода деятельности (бывшей). Я заметил что быстро закончились новые, перспективные образцы т.е - испытали, посмотрели, заказали. Да и цели для таких боеприпасов закончились. По Сирии нужно большое кол-во ПРР - они почти в Ливии не использовались в товарных количествах и их запасы не израсходованы. По бетонобойным боеприпасам тоже вроде все ок, в-в вобще не использовались.. Это как пример. По туркам - они имеют какой-никакой опыт из-за постоянной партизанщины с курдами. Плюс большой парк f-16 с большим заскладированным количеством средств поражения. Ну и как я писал американские базы с огромными складами.
По подготовке туреков:
http://www.f-16.net/index.php?module=pagesetter&tid=62&filter1=country:eq:203
В России людей с налетом 2000 часов можно по пальцам пересчитать. Так что с подготовкой у них тоже неплохо.
В СВ говорилось о том, что сирийцы вывели часть войск с севера, что облегчает туркам задачу. Легко туркам не будет конечно. Но и помешать им будет трудно. Все необходимое у них есть.

Так называемые высокоточные авиационные боеприпасы. Лень лезть в справочники для указания точных названий. Я сегодня после дня ВДВ и в день перед походом (так что от моего мнения вы как минимум на неделю будете избавлены), плюс тяпница, минус дикая жара, свойственная скорее Африке. Так что не хочу прокалываться на частностях. Но в Ливии в последние пару месяцев бомбили тупо "чугунием". С присущей ему точностью. А потом спешно закупали у Штатов подходящие ракеты по "божеской цене". Процентов на 20 превосходящую разумную. Если вы за этим не следили, то я смотрел. Корректируемые авиабомбы еще есть (которые подсвечивать надо). Наводящиеся по внешним источникам - GPS, например, которые то и применять только против Попуасий и можно - кончились. Противорадиолокационные ракеты - кончились. Моторесурс - там же.
Вот и весь хрен до копейки расклад. Из европов реально пополниться может только Франция (на своем производстве), Германия не хочет, Наглия не может. Литовцев с эстонцами считать будем? Поляки, после смены парка ВВС и танкового по сию небоеготовы (а странно было бы, если не), греки готовы разбираться только с турками. И?
Все на вооружении имеют (за малым исключением) только штатовское. В количестве, соответствующем "нуждам национальной безопасности". И морально неготовы эти запасы потратить на... не, не Попуасию. Страну, где совершенно реально поймать в ответку. На земле, в небесах и на море...
Вот когда НАТО реально сумеет выставить пару десятков мотобригад, под единым командованием, причем, тогда и поговорим. А пока все эти силы Псковская дивизия пережует на марше, и не поперхнется.
Что же касается турков, то они неготовы к наземной операции против Сирии технически. Разве что из соображений утилизировать свой парк старой бронетехники дешевым образом.

Я с уважением отношусь к любому мнению. Но прекрасно понимаю и то что такие страны как Нидерланды никогда и не рассматривались в НАТО как имеющие большие стратегические резервы. Турция последнее время выделяла приличные средства на развитие армии и закупку вооружений. Налет в ВВС Турции один из самых больших в НАТО. Сам бываю в Турции довольно часто (не отдых) поэтому ситуацией более менее владею.
По поводу броска на Ла-Манш считаю - как они не смогли-бы отразить такой поход, так и Россия его не смогла-бы сейчас осуществить по той же причине - нет сил)
Кстати, они в Ливии все РПГ и ПТРК потратили что-ли.)))
Ну и если пошел такой разговор, интересно, что по вашему мнению конкретно из боеприпасов закончилось в НАТО?

Это вы зря так нашего брата ни во что не ставите... Которые реально по службе знать обязаны. Где, чего, и сколько. Вы можете только гадать, и думать, что Турция готова. Ваше право. И еще есть суровая правда жизни. Которая вдребезги разбивает все логичные построения. Относительно того, сколько времени данная страна способна (технически) вести боевые действия. Находясь в полной зависимости от импортных поставок вооружения. Вы же не отслеживали, во сколько европам обошлось пополнение боекомплекта хотя бы до уровня "один плюс один". То есть - до ничего в условиях реальных боевых действий. Сейчас - заводи танки - и до Ла-Манша. И без ПВО. Ибо нах - все равно противодействия не будет.

Если серьезно, то о наличии на складах НАТО того или иного вооружения знают только в Брюсселе. Мы можем только гадать. Но если подходить логично ко всей ситуации - операция в Ливии давно закончилась и запасы пополнены, Турция готова. США ничего не потратили тогда, а только нарастили запасы. Мое мнение - на Сирию хватит. Закончится высокоточное - начнут чугунием, а его вдоволь. Жалко сирийцев, вся надежда на Россию...

Какая же это аналитика?
Это отслеживание информации, кстати проходящей на портале, и знание (не по всем родАм конечно) типов вооружений.
Ничего сложного в принципе.
Могли бы и сами провести такую "аналитику".

Конечно. При наземной операции турецким М-48 смогут адекватно противостоять только Т-34 с Мосфильма. Остальные их просто не заметят.

А точно нет у НАТО ничего, все кончилось, и у Турции тоже и у америкосов.)))Щя Сирия порвет всех.У них точно всего вдоволь.Аналитик блин...

Это как возместят? У них на это есть деньги, у них есть резерв обученного личного состава? Именно на данный тип техники.
Производит? Сама? Или отверточной сборкой из машинокомплектов занимается? Турецкие броневики в Грузии уже видели. Уже не видим как класс. Экономика - да - ... сопоставима. Не надо путать цифры, которые дает турецкий ширпотреб, и который накроется сразу при закрытии границ, с внутренним потреблением. Экономика Турции экспортнозависима. И очень сильно зависима. Сирия - страна бедная. И ее экономика вполне сможет работать на внутренний рынок и на экспорт "по протекции". А нам хрена ли где продукцию закупать однотипную? В Турции или Сирии. Особенно, если наверху "возникнет мнение" о "патриотизме" российских импортеров оттуда.

Вы читаете что было написано или нет?
Блин, точно полнолуние действует.

Турция, не Нидерланды. Турецкая армия самая мощная в регионе. Турецкая промышленность производит широкую номенклатуру вооружений,вплоть до истребителей f-16 по лицензии, экономика Турции гораздо сильнее сирийской. Плюс не забываем о нахождении американских баз в стране.
Сирийская армия уже снимает части с Голанских высот из-за нехватки сил. ВВС Сирии не сопоставимы с турецкими, о проблемах заявлял сам Асад. Вооружение сухопутных сил Сирии в основе устаревшее. Ну а подготовка личного состава в арабских армиях всегда была проблемой.

Чем?
Нидерланды вот к примеру в Ливийскую кампанию израсходовали весь боезапас страны.
У остальных примерно так же.
Или вы думаете ракеты штамповать на "раз - два пирожок, три - четыре бублик"?
Запасы не безграничны.
Ещё раз повторюсь.
Из боеготовных остались только Турция и Израиль.
Всё.
Какая армия?
Она в анти террористических операциях не участвует.
Всю работу на себя взяла национальная гвардия.
Так что всё не так мрачно как вы тут рисуете.
Сирия по сути ещё серьёзно и не напрягалась.

Потери от ПВО неизбежны, но и само ПВО не неуязвимо, тем более в отсутствии сопоставимых ВВС. Плюс у Турции поддержка НАТО, они свои потери возместят быстро. Сирийская же армия ослаблена внутренним конфликтом. В сухопутных войсках Сирии тоже ничего особенного не наблюдается.

Больше - да. Лучше вооружена - очень спорно. Преимущество в воздухе (нивелируемое сирийской ПВО), и весьма дремучее вооружение у сухопутчиков.

25ю танками никто вторжение не начинает. Иран не будет воевать с Турцией из-за Сирии. Ему сейчас самому нужно все сделать чтоб избежать нападения на себя. Да и Турция член НАТО и в случае чего для альянса будет отличный повод вписаться в это дело. А "мотали, не мотали", так турецкая армия в 2 раза больше и лучше вооружена. Турки не раз в своей истории выступали провокаторами и порой даже удачно для себя, так что им не привыкать.

Да "мотали" сирийцы турецкую армию.
У Сирии с Ираном заключен военный оборонительный союз.
Турок тупо подставляют.
Это своего рода "первая волна".
Смертники.
Теперь ждём.
Причин для начала уже достаточно.

Если турки влезут, огребут скорее сирийцы. У турков армия сильней. Но я думаю Турция сейчас на вторжение не пойдет, слишком мало сил сосредоточено на границе.

Опана - туркам поручили выступить в роли катализатора натовского вмешательства? А фигли - кому-то надо... И что там Россия с Китаем после пожара - будут молчать в тряпочку или вякать бестолку?

Огребут. Может и не с первого раза но с течением времени огребут. На Сирийской стороне одна сухопутная операция против партизанских соединений курдов малоэффективна, а поддержка с воздуха рискована повторением судьбы F-4.
А может на это и расчитано, громкое вторжение затмевающее собой и уводящее в тень куда более значимое по последствиям какое-либо экономическое событие. Помните 08.08.08г тоже шла Олимпиада и на тебе. Может война только ради прикрытия дефолта Греков?

Турки турканулись окончательно? Щас дадут пиндосы отмашку и полезут турки на бойню,все друганы-подстрекатели будут в стороне, а Турция развалится как горящий факел на лучинки. Если и курдское ополчение влезет, которому Асад передал власть на их территориях проживания, то кому пипец?
И если турки полезут давить курдов, то и сами такие проблемы огребут(!)...со своими курдами.