Госдума восстанавливает в УК статью "клевета"

Штраф за клевету увеличат до 5 миллионов
Максимально возможный штраф по новому закону о клевете составит 5 миллионов рублей. Об этом сообщил РИА Новости глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
Крашенинников сказал, что в законопроекте о введении уголовной ответственности за клевету не будет фигурировать такой вид наказания, как лишение свободы. Ко второму чтению останутся только наказания в виде штрафа и обязательных работ, заявил глава думского комитета. "Законопроект будет сильно меняться, но составы меняться не будут. Из текста будут убраны сроки лишения свободы, - сказал Крашенинников. - То есть в законопроекте будут штрафы и обязательные работы".

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в свою очередь заявил: "Нормы, которые в первом чтении законопроекта допускали заключения под стражу и принудительные работы - они поправками будут исключены". Спикер отметил, что законопроект будет рассмотрены Госдумой во втором и третьем чтении в пятницу.

Законопроект о введении уголовного наказания за клевету, принятый в первом чтении в среду, ограничивал размер штрафа пятьюстами тысячами рублей. Однако предусматривал такие наказания, как лишение свободы на срок до пяти лет и принудительные работы на такой же срок.

Действующая в настоящее время статья 5.60. "Клевета" административного кодекса предусматривает наказание в виде штрафа в следующем размере: для граждан - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; для должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Во вторник Владимир Путин высказал мнение, что за клевету не следует наказывать лишением свободы и принудительными работами. Соответствующее президентское заключение на законопроект поступило во вторник в Госдуму по итогам встречи Путина с омбудсменами Владимиром Лукиным и Борисом Титовым, а также главой Совета по правам человека Михаилом Федотовым.

При этом Путин поддержал ужесточение наказания за клевету, сославшись на законодательство западных стран. "Мне грустно об этом говорить, но если у нас не хватает каких-то морально-нравственных ограничителей, то должны быть законодательные, а может быть, и морально-нравственные возникнут на базе законодательных правил", - отметил Путин.

"Это абсолютная дискредитация парламента и плевок в сторону Медведева, поскольку декриминализация клеветы, которая состоялась буквально недавно, была президентским проектом", - заявил глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По его мнению, "нет абсолютно никаких оснований для того, чтобы возвращать клевету в уголовное законодательство". "Клевета в большинстве стран уже декриминализирована, а там, где данная статья формально сохраняется в Уголовном кодексе, она совершенно мертвая, - отметил Резник. - Достаточно гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь и достоинство и не соответствующих действительности. Потерпевший получает сатисфакцию, потому что восстанавливается его доброе имя, для этого есть обязанность публиковать опровержение. К тому же есть компенсация морального вреда самому потерпевшему".

Грани.Ру

Дерьмократичные заголосили! Значит задело за живое. Кроме как ложь из себя выдавливать больше ничего и не могут. Верной дорогой идем, товарищи

Это радует. Особо ретивым, привыкшим бросаться словами, что не личит ни мужчин ни женщин, этот Закон должен образумить. Есть свидетельства и доказательства - все поддержат борьбу против беззакония. От какой бы персоны оно не исходило.
Не то слово!
Правильно. Нефиг кормить за наш счет негодяев. Пусть штрафы платят!
Как же тяжко придется некоторым... которые на рамблере, на ньюсе обитают.... Привычка - вторая натура. А привычка гадить безнаказанно будет эквивалентна хорошей сумме. Бюджету не такая уж прибыль, а нормальным гражданам польза от понимания порядка в сети и защищенности. Давно мы этого не испытывали.

Чтобы не обзывались
Любителей распространять клеветнические небылицы Госдума решила запирать под домашний арест
В среду Госдума в первом чтении приняла законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс статью о клевете. Правда, теперь видов клеветы и вариантов наказания за нее стало больше. Так, за клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера грозит штраф до полумиллиона рублей или лишение свободы до трех лет.
Законопроект рассматривается в Госдуме с космической скоростью. Поправки, возвращающие наказание за клевету из Административного кодекса в Уголовный, похоже, будут приняты в течение одной недели, то есть до конца весенней сессии. Напомним, что «противоположный» закон, декриминализирующий клевету, был принят депутатами только в декабре прошлого года.

«Ну-ка, поднимите руку, кто не читал про себя, что он – коррупционер, жулик, моральный разложенец, преступник, гомосексуалист, обладатель иностранного паспорта?»
За это время, убеждают авторы законопроекта, они успели убедиться в беззащитности обычных россиян перед клеветой, особенно в интернете. Ведь штраф за голословное обвинение составлял всего от 2 до 3 тысяч рублей.

Накануне президент Владимир Путин призвал депутатов исключить из уголовной статьи о клевете такую карательную меру, как тюремное заключение. Однако депутаты успеют учесть это пожелание уже лишь ко второму чтению документа. В итоге пока одобрен проект в прежнем виде, с упоминанием о тюремном сроке.

Предлагается наказывать за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию человека, только штрафом в 100 тысяч рублей, либо обязательными работами на 120–180 часов, либо ограничением свободы до одного года, либо принудительными работами на тот же срок.

Кроме того, предложено ввести квалифицирующие признаки. Так, за клевету с использованием своего служебного положения предусматривается штраф в 200–300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до двух лет. За клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера предлагается штраф в 500 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет. Напомним, под «ограничением свободы» подразумевается не только тюремное заключение, но также домашний арест, принудительные работы и так далее.

Необходимость восстановления строгого наказания автор законопроекта, глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») объяснил тем, что клевета – тоже насилие над личностью, хоть и психологическое, которое, впрочем, может травмировать человека сильнее, чем любое другое.

Клевета в публичном выступлении или в прессе наказывается штрафом до 200 тысяч рублей, обязательными работами на 180–240 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет.

Ложное обвинение кого-либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления будет караться штрафом в 300–500 тысяч рублей, либо обязательными работами на 360–480 часов, либо ограничением свободы до четырех лет, либо принудительными работами – до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Одновременно восстанавливается уголовная ответственность и за нарушение неприкосновенности частной жизни – до пяти лет лишения свободы.«Болезнь, вызывающая отвращение»

Убедить всех коллег в необходимости таких мер Крашенинникову не удалось. Его отказались поддерживать и коммунисты, и либерал-демократы, и справедроссы.

Особенно много вопросов у оппозиционеров вызвало понятие «болезнь, вызывающая отвращение». «У меня вызывает отвращение такая болезнь, как шизофрения, нарциссизм, боязнь начальства. Будет ли список болезней, вызывающих отвращение?» – ехидничал либерал-демократ Сергей Иванов.

Крашенинников ответил, что если, по мнению депутата, такая болезнь, как боязнь начальства, действительно есть, тогда ее действительно стоит внести в список этих болезней, который, по мнению единоросса, официально существует на самом деле.

Коммунист Борис Кашин иронизировал уже по другому поводу. «Поражает ваша гибкость. В декабре вы объясняли необходимость исключения этой статьи из Уголовного кодекса, теперь говорите об обратном. При этом собираясь ввести тюремные сроки для клеветников, а потом, после заявления Путина, передумали. Может, вы теперь откажетесь и от идеи запрета арестовывать предпринимателей до суда?» – спрашивал депутат.

«Огромное спасибо, что вы следите за моим комитетом, – в том же тоне откликнулся Крашенинников. – Тот закон, который мы рассматривали в декабре, был просто огромным. И теперь мы не просто возвращаем норму о клевете в УК, но и вносим ее в совсем другом виде».

У депутатов вызвал нарекание и тот нюанс, что закон не предполагает увеличение государственных расходов, например, на лингвистическую экспертизу или на работу дознавателей, которым теперь придется разбираться с многочисленными клеветниками и жалобщиками.

Справедросс Ярослав Нилов пообещал внести поправку, вводящую уголовную ответственность и за ложь об итогах выборов и ходе голосования. «За эти преступления должна быть только тюрьма и никаких штрафов. Давайте начнем с главного», – отметил он.

Главной претензией либерал-демократов к закону было то, что под действие закона может попасть по сути кто угодно – как простой гражданин, так и чиновник, и уже тем более политик.

«Мы считаем, что сажать нужно только за убийство и мошенничество. За остальное нужно штрафовать, тем более что тюрьма, как правило, оказывает деморализующее воздействие», – напомнил коллегам лидер фракции Владимир Жириновский. Его попытался переубедить соавтор закона единоросс Александр Хинштейн. По его информации, в прошлом году по статье 129 УК РФ был осужден всего 221 человек, из них – на лишение свободы 1, на исправительные работы – 3. В свою очередь, оправданы 1290. Таким образом, 85,4% дел, поступающих в суд, заканчиваются полной реабилитацией, заверил он.

«Что такое клевета? Думаю, многие в зале на себе ощутили малоприятные последствия этого преступления. В условиях нашего сегодняшнего общества каждого можно обвинить во всех смертных грехах. Ну-ка, поднимите руку, кто не читал про себя, что он – коррупционер, жулик, моральный разложенец, преступник, гомосексуалист, обладатель иностранного паспорта, поддельного диплома, документов?» – обратился Хинштейн к залу.

Руки никто не поднял, и депутат обрадованно продолжил: «Ладно – мы... Но ведь то же самое совершенно безнаказанно пишется в СМИ, интернете, говорится в публичных местах и в отношении любого мало-мальски приметного человека. Чуть кто высунулся – и сразу пару заметок на «чернушных» сайтах, зарегистрированных где-то за пределами РФ. Попытался вывести на чистую воду коррупционера – сразу идут обвинения в обратном».

Какие-то конкретные фамилии или имена парламентарий называть не стал, заявив, что изначально был против декриминализации 129-й статьи.

«Совершенно точно, речь не идет и о ревизии политики Дмитрия Медведева: о какой ревизии может идти речь, когда Дмитрий Анатольевич сегодня – председатель «ЕР», а закон внесен группой депутатов от партии, в большинстве своем входящих в руководящие органы», – поспешил подчеркнуть Хинштейн.Уже завтра Хинштейн и его коллеги намерены предложить поправки к этому законопроекту. Как рассказал газете ВЗГЛЯД сам Крашенинников, ко второму чтению в законе, возможно, будет введена уголовная ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, а также лица, производящего дознание, судебного пристава. В то же время лишение свободы будет заменено в некоторых статьях законопроекта повышенными штрафами и обязательными работами.

«Мы предлагаем исключить из законопроекта санкции в виде лишения свободы за клевету, поскольку наказание в виде штрафов, обязательных работ, а также ограничения свободы представляется наиболее обоснованным и целесообразным», – сказал он.

Законопроект поддержали 242 парламентария – в основном из «Единой России». Оппозиция голосовала против. Во втором и третьем чтениях документ будет принят уже в ближайшую пятницу.
http://vz.ru

Госдума приняла в первом чтении закон об уголовной ответственности за клевету.

11.07.2012, Москва 17:13:36 Государственная дума сегодня приняла в первом чтении законопроект, возвращающий уголовную ответственность за клевету. Эта статья Уголовного кодекса РФ была декриминализирована чуть более полугода назад (в декабре 2011г.) в пакете предложенных Дмитрием Медведевым (тогда президентом РФ) поправок по либерализации УК.

В настоящее время за клевету предусмотрены штрафы в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ: для граждан - в размере от 2 до 5 тыс. руб. (в зависимости от тяжести клеветнических сведений), для должностных лиц - в размере от 10 до 50 тыс. руб., для юридических лиц - в размере от 100 до 500 тыс. руб.

Основная цель нового законопроекта - сделать клевету не административным правонарушением, а уголовным преступлением. Соответствующую статью предлагается внести в УК РФ и исключить из КоАП РФ. Таким образом, за распространение клеветы будут отвечать только граждане, а не юридические лица.

В принятом в первом чтении законопроекте за распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусматривается наказание в виде штрафа в размере до 100 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев. Кроме того, возможно наказание в виде обязательных работ на срок до 180 часов, ограничение свободы либо принудительные работы на срок до одного года.

Клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, планируется наказывать штрафом в размере до 200 тыс. руб., в размере зарплаты за 1 год, обязательными работами на срок до 240 часов, принудительными работами на срок до двух лет. Ограничение свободы по данному пункту авторы не предусмотрели.

За клевету с использованием своего служебного положения предлагается ввести наказание в виде штрафа в размере от 200 до 300 тыс. руб., а также другие виды наказаний вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет. За клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера предлагается наказание в виде штрафа в размере до 500 тыс. руб. либо лишение свободы на срок до 3 лет. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере от 300 до 500 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до 5 лет.

Кроме того, законопроект предусматривает увеличение максимального штрафа за оскорбление в соответствующей статье КоАП для граждан с 5 до 80 тыс. руб., а для должностных лиц - с 50 до 200 тыс. руб. Максимальный штраф для юридических лиц оставлен прежним - на уровне 500 тыс. руб.

Внесенный депутатами от "Единой России" законопроект о переводе клеветы в уголовно наказуемое деяние вызвал неоднозначную реакцию у экспертного сообщества, но был поддержан президентом РФ Владимиром Путиным и правительством РФ. Вместе с тем руководство страны указало на нецелесообразность включения пункта о лишении свободы в число санкций за совершение указанного вида преступлений. В Госдуме обещают, что ко второму чтению законопроекта депутаты внесут соответствующие поправки.

Противники законопроекта указывают, что инициатива перевода "клеветы" и "оскорблений" из разряда уголовных наказаний в разряд административных была связана с частым использованием этой статьи для возбуждения уголовных дел против лиц, не угодных местным чиновникам. Так, до нововведений в УК уголовные дела по статье "клевета" часто возбуждались в случае появления в СМИ критических статей против руководителей регионов или муниципальных образований. Также такие дела заводились против милиционеров, жаловавшихся на свое начальство, и против граждан, сообщавших о незаконных действиях сотрудников правоохранительных органов.

В свою очередь, сторонники клеветы как уголовного преступления говорят, что существующие ныне санкции в виде штрафов для граждан представляются неэффективными, а клевета может привести к трагическим последствиям, вплоть до самоубийства. Поэтому, по их мнению, наказание должно быть более жестким.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120711171336.shtml