Инициативы по изменению Трудового кодекса можно обсуждать, но вместо превращения страны в большой собес необходимо повышать производительность труда, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая в Совете Федерации.
Сенатор Александр Починок предложил принять новую редакцию Трудового кодекса и создать Социальный кодекс, так как сейчас в России 152 закона, регулирующих социальную сферу, которые во многом противоречат друг другу.
«Можно подумать и над тем, и над другим, но я только хотел бы всех коллег предупредить от того, чтобы мы не создавали из России большой собес. Наша главная цель — повышение производительности труда. И в связи с этим мы должны и социальную, и трудовую сферу настраивать таким образом, чтобы каждый на своем месте и страна в целом были конкурентоспособными», — сказал Путин.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: albatros (27 июня 2012 22:16) Статус: |
Ну ладно, ВП чет вы хватили, ну это просто игра слов. Смысл то понятен, чтобы не было так, что не работать выгоднее чем работать, или чтобы бизнесмены не боялись людей на работу брать, потому как налоги с их зп не смогут оплатить.
Цитата: Редактор VP
государство перераспределяет доходы, в том числе и от ренты, чтобы жили все. это основная задача правителя.
Если честно очень странные у вас понятия о государственном управлении)) , неужели вы и в правду думаете , что государство нужно только для распределения?
Цитата: Редактор VP
конкурентоспособность - забота бизнеса, правитель не может и не должен быть бизнесменом.
Песня та же самая. Логика же есть у вас, в конце то концов. Конкурентоспособность это прибыль, прибыль это налоги и т.д. и т.п. Правитель должен быть отчасти и бизнесменом , ведь бизнес это часть общества, или вы тоже думаете, что президент должен защищать интересы только тех, кто за него голосовал, а остальных и в "дурдом" можно?
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #3 написал: Винара (27 июня 2012 22:02) Статус: |
Пока господин Путин вы не примете закон кто и сколько должен зарабатывать и работник будет знать за что он работает ,
Государство может еще как то регулировать зарплаты в бюджетном секторе, но как оно прикажет это делать частным предприятиям, которые сами устанавливают нормы фонда заработной платы. Я не согласна только с тем, что в регионах зарплаты ниже, чем в центре, но тут и цены на какие то товары, услуги... ниже, чем в той же Москве. Так что я считаю, что конечно не сахар, но и не полная опа! Не надо все время наезжать на власть.
"Наша главная цель — повышение производительности труда." Какой стимул работнику вкалывать больше за копейки.На предприятиях наплодили директоров -генеральных,финансовых,коммерческих,по производству с зарплатами по миллиону.Эти директора посадили в офис своих родственниц с зарплатами по 100 000 р.А "ослики" должны потеть за 12-15 тысяч. Пока господин Путин вы не примете закон кто и сколько должен зарабатывать и работник будет знать за что он работает , о повышении производительности можно только говорить.
какая конкурентоспособность может быть у детей, стариков, инвалидов и безработных? эти категории собеса - по определению неконкурентоспособны на рынке труда. государство перераспределяет доходы, в том числе и от ренты, чтобы жили все. это основная задача правителя. конкурентоспособность - забота бизнеса, правитель не может и не должен быть бизнесменом.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Ну ладно, ВП чет вы хватили, ну это просто игра слов. Смысл то понятен, чтобы не было так, что не работать выгоднее чем работать, или чтобы бизнесмены не боялись людей на работу брать, потому как налоги с их зп не смогут оплатить.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 203
Рейтинг поста:
Государство может еще как то регулировать зарплаты в бюджетном секторе, но как оно прикажет это делать частным предприятиям, которые сами устанавливают нормы фонда заработной платы. Я не согласна только с тем, что в регионах зарплаты ниже, чем в центре, но тут и цены на какие то товары, услуги... ниже, чем в той же Москве. Так что я считаю, что конечно не сахар, но и не полная опа! Не надо все время наезжать на власть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
Какой стимул работнику вкалывать больше за копейки.На предприятиях наплодили директоров -генеральных,финансовых,коммерческих,по производству с зарплатами по миллиону.Эти директора посадили в офис своих родственниц с зарплатами по 100 000 р.А "ослики" должны потеть за 12-15 тысяч. Пока господин Путин вы не примете закон кто и сколько должен зарабатывать и работник будет знать за что он работает , о повышении производительности можно только говорить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
какая конкурентоспособность может быть у детей, стариков, инвалидов и безработных? эти категории собеса - по определению неконкурентоспособны на рынке труда. государство перераспределяет доходы, в том числе и от ренты, чтобы жили все. это основная задача правителя. конкурентоспособность - забота бизнеса, правитель не может и не должен быть бизнесменом.