Следственный комитет России вызвал на беседу группу российских оппозиционеров в связи с зимними митингами в Москве. Среди приглашенных на встречу оказались представитель движения "Солидарность" Сергей Давидис, координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов и политический журналист Сергей Пархоменко.
Кроме того, следователи намерены допросить также члена движения "Солидарность" Илью Мищенко, передает "Эхо Москвы". Активиста вызывают как организатора митинга 5 декабря 2011г. на Чистых прудах. И.Мищенко отметил, что следствие интересуется не им лично, а ролью общественного активиста, юриста и блогера Алексея Навального в зимних протестах.
По некоторым данным, ранее было подано заявление по поводу выступления А.Навального на одном из митингов. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела, однако надзорное ведомство — Генпрокуратура — вернула заявление назад, указав на ряд нарушений, в частности, следователями не были допрошены организаторы митинга.
Пока неизвестно, будет ли возбуждено уголовное дело в отношении А.Навального или других участников выступлений. Ряд наблюдателей полагают, что активистов могут попытаться обвинить в экстремизме. В то же время участники акций считают это маловероятным, обращая внимание, что такой поворот событий существенно подорвал бы авторитет власти.
Отметим, что А.Навальный, С.Удальцов, телеведущая Ксения Собчак и сопредседатель "Солидарности" Илья Яшин проходят свидетелями по другому резонансному делу — беспорядках на Болотной площади, произошедших 6 мая. В настоящий момент по данному делу были задержаны 12 человек.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: dzendragon (21 июня 2012 09:51) Статус: |
маловероятным, обращая внимание, что такой поворот событий существенно подорвал бы авторитет власти.
ну во первых - укрепил бы авторитет, а во вторых - при возбуждении уголовного дела, как ратуют навальные яшины и иже с ними, авторитет власти это последний аргумент, главное есть или нет состав преступления. Вот с этих позиций и стоит подходить
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
ну во первых - укрепил бы авторитет,
а во вторых - при возбуждении уголовного дела, как ратуют навальные яшины и иже с ними, авторитет власти это последний аргумент, главное есть или нет состав преступления. Вот с этих позиций и стоит подходить