Джулиан Ассанж просит политическое убежище в Эквадоре

Враг демократии №1
Если эквадорские правящие круги не согласятся принять в своей стране Ассанжа, находящегося ныне в Лондоне под подпиской о невыезде, ему поначалу будет грозить суд в Швеции, который, вполне возможно, признает его виновным в изнасиловании и сексуальных домогательствах в отношении двух шведских гражданок. А затем более чем вероятна его высылка в Соединённые Штаты, где ему грозит либо пожизненное заключение, либо смертная казнь за якобы шпионаж против США.

В чём выразился «шпионаж»? В обнародовании Ассанжем через его Wikileaks конфиденциальных писем американских дипломатов и иных высокопоставленных чиновников. Те письма, будучи опубликованными в Интернете, показали немало «скелетов в шкафу» цитадели мировой демократии. И теперь эта цитадель стремится своего обидчика-разоблачителя показательно уничтожить.
Юридически-правовой аспект деятельности Ассанжа, связанной с этими публикациями, вряд ли подлежит однозначной трактовке. Его вина в инкриминируемых преступлениях как минимум сомнительна. Хотя бы потому, что помимо уголовного законодательства США, стоящего на страже их «государственных интересов», подобные вопросы в принципе подпадают под действие международного права, призванного защищать все государства мира от войн и неоправданных вмешательств в их внутренние дела.

Понятно, что в Америке Ассанжа заведомо считают преступником, ибо он стал некоторой, пусть и некритичной, но вполне ощутимой проблемой в деле насаждения нового миропорядка, осуществления интервенций в разных регионах земного шара. С другой стороны, благодаря сайту Wikileaks люди по всему миру узнали о таких деяниях американцев на оккупированных ими территориях, например, в Афганистане, которые объективный, беспристрастный суд вполне мог бы расценить как преступления против человечности. Собственно, в этом и состоит, по мнению американских властей, главная вина Джулиана Ассанжа, именно за это он может навсегда лишиться свободы или завершить свой жизненный путь на электрическом стуле.

Следует ли всерьёз относиться к обвинениям в адрес Ассанжа со стороны шведского правосудия? С точки зрения возможных дальнейших последствий для обвиняемого, это, конечно же, очень серьёзно. Его если и не засудят в Швеции, то скорее всего депортируют оттуда на другой континент, где ему ставят в вину совершенно иные «домогательства» – дерзко и цинично осуществлённые в отношении невинной американской дипломатии и столь же целомудренной натовской военной машины.
С точки же зрения понимания глобальной репрессивной практики последних лет, применяемой к неугодным, сексуальные преступления Ассанжа, по всей видимости, столь же очевидны, сколь вероятны были аналогичные «преступные похождения» другого всемирно известного бедолаги – экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана.

Последний, к счастью для него, отделался «лишь» потерей высокой должности и проблемами с дальнейшей политической карьерой. Из чего можно сделать вывод о том, что ущерб, который он нанёс делу планетарной демократии, её главные поборники определили как в целом незначительный.
Тема преступлений на почве секса в последнее время, похоже, стала их главной палочкой-выручалочкой. Если бы некогда преследуемый, буквально затравленный американскими властями шахматный гений Боб Фишер не умер в своё время вдали от родины от почечной недостаточности, ему бы, наверное, тоже в наши дни предъявили обвинения в каких-нибудь сексуальных домогательствах.

Что же касается Ассанжа, то его вряд ли уместно идеализировать, провозглашать этаким убеждённым борцом за мир во всём мире, за счастье человечества и всё такое прочее.
Однако то, что он в скором времени может стать жертвой квазидемократического, крайне лицемерного и по сути нетерпимого к инакомыслию нового мирового порядка, заставляет относиться к нему по меньшей мере с сочувствием.
http://file-rf.ru/context/1716

Ну и чей же ты, Джулиан?