Депутатов, засветившихся на "маршах миллионов", просят сдать мандаты: "Люди пострадали, а он в сторонке"

gameover65 Таких в дверь, они в окно. Я вам написал в ПС: ищите выход, а не доставайте других своим скулежем. Меняйте регион. А лучше голову

Не все чиновники получают большие зарплаты. А работают по 8 часов в день. Ну вот один пример: ведущий специалист Пенсионного фонда РФ в Москве имеет оклад 15000р/мес. Премиальные раз в квартал - 4000р.
Здесь уместна поговорка: вы делаете вид что вы нам платите, а мы делаем вид, что работаем.
Спрос с них имеется. Не переживайте. У Вас такие возгласы, как будто Вы то уж точно на веслах галеры сидите))

В остальном возражений нет

Прямо династия по советским традициям. А мне больше всего понравилось, что сын "потеснил" голодавшего за вхождение во власть в Астрахани однопартийца, который гораздо больше голосов набрал. Как-то нехорошо получилось, а вся партия промолчала. Некрасиво, однако.

Ходоку:

Нет, я не юрист :) просто по работе много работаю с чиновниками. Кстати вполне адекватными людьми. И когда говорят всякие: произвол чиновников, власть чиновников - эх вы бы видели, как они сейчас пашут... (но это лирика).

Про мораль и ее применение - считаю переход на личности, поэтому выпад пропускаю. Вы меня не знаете, а в моем посте никак данная тема не затрагивается.

Ну почему же не терпит инакомыслия? Да на здоровье, только есть маленькое ограничение на возможности. Это должно быть таки мыслие, а не банальные вопли на тему "мы обиженные и непонятые" али "всепросралиатас!". Мыслие, оно подразумевает, что говорящий таки способен четко и корректно обосновать и отстоять свою точку зрения, а не скатываться на тему - у него и то и се, а я вот тут такой бедный, непонятый и денег мне, как хочется, мне, любимоиму, не платют. . Вот это мы сейчас и посмотрим, насколько Вы последовательны в своих мыслях. Попробуем прочитать, чего Вы тут наваяли, правда, с некоторыми наводящими вопросами.

Вы почитаете, что эта "элита" новая? Слушайте, ну нельзя же как страусу зарываться в песок головой и воспринимать окружение тем, что наружи осталось.. Эта элита создавалась и формировалась даже не вчера. Возникнув на фоне старой партхозноменклатуры она выскочила, как чертик из коробочки еще при достославном ЕБНе, беря, как он и провозгласил, прав и прочего поболе. Некоторые из них подавились, но, к сожалению, не все. Попав не вольные хлеба, впрочем, совершенно безнаказанно, она, эта самая элита, понеслась во все тяжкие набивая в карманы, как кадавры, все, до чего только можно было дотянуться. Поднимите недавнюю историю и просто постарайтесь непредвзято посмотреть чего происходило. А было совсем плохо. На момент первого президетства Путина вопрос уже стоял о том, будет ли вообще существовать государство, под гордым именем Россия. Много тут уже было говорено и не просто говорено, а с документально! И говорить, что именно Путин является лидером всей этой "элиты" просто глупо, поскольку именно ему таки удалось обуздать ее неуемные аппетиты. По сути, на данный момент, Путин является злейшим врагом наиболее обожрравшейся части элиты, поскольку просто не позволяет ей действовать так, как она того желает. Напомню только "замечательную" фразу "узника совести" насчет того, что не грабит эту страну только ленивый" И тут вопрос. Так в чьих интересах все Ваши демарши и "борьба за правду?" Получается, что отнюдь ни Путин возглавляет этот крестовый поход против России, а именно Вы способствуете этому походу.



Да Вы что, всерьез полагаете, что "бурчащие по кухням" и есть те самые нормальные люди? Вы описали банального обывателя, которому, в принципе, вааще начхать глубоко на то, что просходит вокруг. Не начхать только если хоть в чем-то ущемляются потребительские права его, любимого! Напомню, если запамятовали. На Руси, да вообщем-то и не только на ней такие люди никогда не числились в, как говорите, нормальных. Согласитесь, что "крутить фигу в кармане" не есть высшая добродетель. Думаю, что если вы чуток поднапряжетесь и включите в себе человека, то и сами таким просто руки не подадите, поскольку то, о чем Вы сами пишете по всем канонам является банальной гнусностью. Но это чисто моральные аспекты, которые возможно именно Вас и не сильно заботят. А мы пойдем дальше.

И тут ыопрос. Скажите, а Вас самих это не настораживает? Ведь, насколько я понимаю, нормальному человеку с такой компанией делить по сути нечего. Да и что Вы понимаете в качестве "простых людей"? Что это вообще такое, как не банальная демагогия. На это могу ответить только словами братьев Стругацких: " Как вам не стыдно нести такую чушь? Какой я вам простой человек? И что это за слово - простой? Это дубли у нас простые!" ("Понедельник начинается в субботу")
Честно говоря, я так, к примеру, обижаюсь, когда меня так называют, а Вы, как видно нет. Ну и будте "простым". Идиотом всегда легче прикидываться, поскольку спроса с такого нет, да и для Вас, накерное, это предпочтительней, чем отвечать за свои слова и дела!


А вот тут Вы правы. Лидера нет, да и быть в принципе не может. Поясняю. Вспомните, как эти деятели себя позиционируют - "внесистемная оппозизия". Т.е., вне системы она. А раз так, то никакого влияния на саму систему она оказать в принципе не в состоянни, поскольку является инородным образованием для этой самой системы! Ее влияние тут сродни попытке изменить показания термометра силою мысли. Т.е. глупость изначальная и не более того. А насчет постоять за правду"..
Ну постояли. Положим Ваша "правда" реализовалась. Положим. А что дальше? "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.."? Вам не кажется, что на эти грабли уже наступали? Или именно в этом Ваша правда?

Хорошо, что понимаете, почему был удален пости что изменили его содержание.
"Протестные идеи витали давно". Вопрос у кого? Если у госдепа, то знаю, что очень давно. У стоящих возле американской кормушки каспаровами, с навальными либералистами - очень давно.
Я мог бы допустить, что митинговые страсти могут каким-то образом влиять на власть, если бы не управление этими страстями из вне. Может скажите зачем поперлись к Макфоллу все либерасты?
Могу сказать Вам я - за деньгами. За деньгами, как попрошайки, но не как сторонники улучшения жизни простого народа. Им на Вас глубоко наплевать. Вы хотите все и сразу, но так не бывает. Чтобы стало лучше надо много работать. Не хотите на дядю, работайте на себя - создавайте свое дело. Вариантов тьма. Это мне труднее - я пенсионер и меня в моем возрасте уже никто не берет на работу, но я работаю. Работаю не от хорошей жизни, а чтобы не быть бомжом. Даже те мизерные деньги, которые мне платят за мою квалификацию, позволяют мне не голодать. Я точно знаю, что меня опустили на горьковское дно не Путин и его команда, а Ельцин с Чубайсом плюс мое равнодушие, хотя я и тайком пробирался к урнам голосования в Молдавии, чтобы проголосовать за СССР. Голосовал, но не приехал в Москву защищать на баррикадах свою страну.
Путин сохранил Россию, Путин восстанавливает Россию в условиях полностью разгромленной страны, стоящей на коленях перед западными ценностями. Не Путин создал коррупционно-партийную систему, он ее заложник. Сломать ее в одночасье невозможно. Но Вы же крикун и не более. У Вас есть предложения, как уничтожить коррупцию? Хождениями на митинги????. Создайте свою партию, направьте своих соратников в народ, агитируйте народ голосовать за Вашу партию и когда придете к власти, хочу на Вас посмотреть, как Вы начнете бороться с коррупцией и с митингующими, швыряющими в Вашу власть в лице полицейских, куски асфальта.
Если народ, большинство, проголосовало за Путина, то почему я, Вы должны считать, что Путин должен уступить крикам митингующим власть, которую доверил ему народ!!!

Слушай троль .. а это ничего что "твой враг" ...
победил на выборах ???"
Причём победил что называется - "в одну калитку" ????

Ты обычный - примитивный .. интернет провокатор ...

Ок. Враг - новая коррупционно-партийная номенклатура, лидером которой является Путин. Он её лидер, её символ. Он мне долгое время импонировал, но, видимо, он малость ослеп и стал заложником системы, которую создал. И упорно не желает видеть реальности, настроений в обществе. Что до этих самых маргиналов на митингах - в этом-то и проблема, что удачливыые маргиналы протиснулись к кормушке вместе правящей партией, а неудачливые вот пытаются въехать на плечах протестной массы к этой самой кормушке в свою очередь. В этом беда - пока нормальные люди сторонятся, глухо недовольствуя на кухне и пытаясь отгородить свой комфортный мирок от всей этой канители, быдло беснуется. Оно подхватывает какие-то самые популистские идеи и лезет с ними вперед своими грязными клешнями. Увы, я сам очень сожалею, что простым интеллигентным ребятам приходится делить Болотную со всякими национал-гомосексуалистами. Это явный прокол со стороны лидеров протестного движения... Хотя знаете, сами лидеры - это тоже ещё тот прокол, прокол их родителей, или даже прокол их контрацептивных средств=) Протестные идеи витали давно, просто эти самые ушлые стали громче всех кричать, вот и видят все только Удальцова да Навального, хотя большинству мне подобных они, очень мягко говоря, противны что-ли и до лампочки. Хоть на 15 суток их посадить, хоть на 1015. Нету лидера настоящего, нет четких идей, нет программы, нету объединений... Вот и остается только выйти на митинг, постоять за правду. На случай если кто-то всё-таки обратит внимание не на быдло с кусками асфальта, а на вполне приличных людей, которые честно работают и платят налоги. Но которые недовольны теми, кому они платят за их работу.

Это, черт-возьми, моя точка зрения. Почему обязательно её удалять? Почему тут так не терпят инакомыслия? Министерство правды негодует?

Pavel-Ch, браво!!!!!!!!!
Лучше этих пустобрехов и не "разделаешь".


Не просто "нехорошо", а в прямом смысле беспредел.

Pavel-Ch (Сегодня, 14:04)
Вы как юрист рассуждаете, это вам не выступление в суде где нужно преступника отмазать, ведь тут не только закон, тут в основном мораль, вам известно такое понятие надеюсь, хотя судя по всему вам оно известно, но вами оно не применяется, ведь вы юрист не так ли?

Пардон, господа и товарищи. А как это выходит, что у нас в депутатах сразу отец и сын? Разъясните. По-моему сие нехорошо есть.

Разбор по цитатам:
Сейчас, как в 1917, и в 1991 году, очень сложно судить, кто народ.

Народ конечно понятие разношерстное - но точно не те, кто гуляет по Москве. Раньше в Москве на Арбате было сборище маргиналов - теперь их деятельность возглавили... Фашистов и сексуальных меньшинств тоже как-то к народу причислять неправильно. Ничего хорошего они для народа не генерируют...
А сама формулировка - типичный логический ход в ведении спора (тролла). Если действительно хотите определения кто такой народ - прошу набрать в поисковике:
Народ - в конституционном праве - все население государства, образующее единую социально-экономическую и политическую общность независимо от деления его на национальные общности.


Побеждают не те, кого больше поддерживают, а те, кого активно поддерживают.

Интересная мысль - это действительно Ваше мнение ?
То есть чем больше шума (в СМИ и на улицах) тем больше возможности у горстки шпаны возглавить Великую страну ? а что потом ? как потом принести пользу этой стране ?


Пока мы пытаемся тихонько умиротворить врага, засевшего в Кремле, он не стесняется в инструментах и захватывает всё новые позиции в наших умах, как Гитлер в Европе.

дадим определение понятию "враг":
1. Тот, кто находится в состоянии вражды, борьбы с кем-либо или с чем-либо; противник, недруг.
Убежденный, непримиримый противник чего-либо.

2.Военный противник, неприятель.

3. То, что приносит зло, вред.

У меня таких в Кремле нет :) Ни одного :) А у Вас ? (фамилии, и чем они конкретно Вам причинили зло\вред...) или вдруг Вы находитесь в состоянии ВОЙНЫ с ними ??? (документ объявления войны - в студию).


Но придет момент, когда враг достигнет такой мощи и силы, что умиротворять его не будет смысла - он поверит в свою безнаказанность и сожрет нас.

1. не НАС в ВАС (классика)
А если без шуток - это Ваши страхи, и переносить их на все общество - это так же как всякие сексменьшинства пытаются все общество втянуть в свои извращения (кстати, может быть в этом как раз "болотные" и похожи друг на друга :)

2. Поверит в безнаказанность - интересно, а как Вы планируете НАКАЗАТЬ власть?
"власть означает любую закрепленную социальными отношениями возможность настаивать на своем, даже при наличии сопротивления, независимо от того, в чем эта возможность выражается" (Макс Вебер)
"Мое интуитивное представление о власти выглядит примерно так: А обладает властью над В в той мере, в какой он может заставить В делать то, что предоставленный самому себе В не стал бы делать" (Р. Э. Дал)

таким образом, если ВЛАСТЬ с Вами ("мы здесь власть" - кричали они, а больше всех кричал этот лягушонок Маугли)(перефразировано) то Вы, невзирая на сопротивление тех кто в Кремле, можете вынудить сделать их так как Вы хотите.
а вот если НАОБОРОТ - то уж извиняйте. Невзирая на сопротивление (опять же), ОНИ могут сделать тоже самое с Вами.


И уже будет поздно.

Самый интересный логический довод :)
Поздно - это во сколько ? что произойдет ? и что невозможно будет сделать после этого ?

И общий комментарий:
Уважаемый Apologet
Читатели данного ресурса очень любят конкретику. Если Вы внимательно наблюдали, то наверное обратили внимание, что администраторы ресурса очень бережно фильтруют все информационные взбросы и дальше происходит их тщательный анализ.
Так что, давайте уважать читателей и не делать тут в комментах эмоциональных перегрузок.

почему вы упорно называете марш, в котором принимает участие пару тысяч человек--"маршем миллионов"?

это скорее "марш за миллион", который они получили от известных лиц.

Apologet,Не всё то истина, во что верит большинство. И уж точно далеко не истина, во что верит меньшинство.
А нормальным депутатам на Болотной делать нечего,у них другая задача.


Не будет вообще у ЭсЭров кого в Думу сажать. На следующих выборах они получат максимум 2%.

А кто это "МЫ" - ???
Не те ли кто ссал в детскую песочницу на Чистых прудах ???

Как то туманно... Кто именно в Кремле враг? Там ить народу много. И разного
Или вы центральную фигуру имеете в виду?

Сейчас, как в 1917, и в 1991 году, очень сложно судить, кто народ. Даже в 1930-х в Германии очень сложно судить, кто представляет народ. Побеждают не те, кого больше поддерживают, а те, кого активно поддерживают. Пока мы пытаемся тихонько умиротворить врага, засевшего в Кремле, он не стесняется в инструментах и захватывает всё новые позиции в наших умах, как Гитлер в Европе. Но придет момент, когда враг достигнет такой мощи и силы, что умиротворять его не будет смысла - он поверит в свою безнаказанность и сожрет нас. И уже будет поздно.

8000 маргиналов - это не народ. Даже не один процент народа. Даже не 1/10 процента народа.
Маргиналы-депутаты поддержали маргиналов из народа, всё правильно. ЭсЭры в будущем подумают, кого в думу сажать - нормальных умных людей или троллей натуральных.

Хоть кто-то из народных избранников вышел с народом, и то хорошо. Из 450 только трое - весьма впечатляюще. Остальные испугались. Даже за спины ОМОНа испугались встать - а вдруг линчуют?

Всего лишь просить? Интересная постановка вопроса. А как на счет потребовать?
Граждан страны, которые голосовали большинством за сегодняшний порядок и власть, возмущает подобное поведение отдельных депутатов ГД РФ. Надо бы вообще спросить: в чем смысл деятельности этой когорты? В саботаже работы Думы? В ношении белых лент? В оказании поддержки(будем честными!) проплаченных агентов вражьего государства и активном участии в дестабилизации страны?
Кому нужны и выгодны эти клоуны в ГД? Какая от них польза?
Жаль, что не могу лично задать эти вопросы Пехтину. А ответы получить хотелось бы!

При этом Пехтин оговорился, что комиссия не собирается принуждать Гудковых и Пономарева к сложению депутатских полномочий.
Пехтин, не надо юлить и ерзать. Очень правильное предложение и говорится об этом уже давно. Этих мерзавцев не для этого в ГД выбирали, чтобы они служили амерам и подталкивали народ к смуте. За одни только гудковские призывы его надо давно уже судить.