В России может быть создан государственный фонд для выплаты алиментов несовершеннолетним детям и введен полный запрет на скрытую рекламу табака и алкоголя, воздействующую на ребенка.
Такие меры предусмотрены в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы, которую 2 июня утвердил президент РФ Владимир Путин.
50-страничный документ включает целый комплекс мер поддержки детей и создания благоприятных условий для их жизни и развития.
В разделе, посвященном сокращению бедности среди семей с детьми, предусмотрена, в частности, «разработка мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, в том числе посредством создания государственного алиментного фонда».
Стратегия предусматривает также совершенствование системы налоговых вычетов для семей с детьми.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: zwwwz
Нет "идеи" в обществе
Согласен. Важно, правда, что понимать под идеей. Если речь идет об идеологии "ни шагу в сторону", то такой подход не менее разрушителен. Необходимо поддерживать естественную культуру для русского народа, выращивать патриотически мотивированных кадров, готовых работать и трудиться на общество, а не на благо кармана. История показывает, что с таким подходом и "личный карман" тоже не опустеет.
Потому важно именно с расчетом на будущее закладывать высокий уровень образования в "шарагах", в том числе и по гуманитарной сфере (умение мыслить, понимать процессы). В конце концов мы общество, а не "элита" и "быдло".
С расчетом на будущее нужно менять психологию людей уже сегодня. Иначе завтра хоть в бурсу хоть в МГУ поступать будет тупо некому. Последние десятилетия русских убивает не голод, холод или разруха - их убивает психология. И превращение бурсы в супербурсу - в процессе перелома ситуации стоит далеко не на первом месте. Нет "идеи" в обществе. Идет планомерное уничтожение русской культуры, неотьемлимой частью которой есть и многодетная семья.
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: zwwwz
ПТУ за образование никто не считает почему то
Сложились представления, что в ПТУ идет одно быдло, неспособное мыслить и думать по-человечески. Мол, "А-а-а, в шарагу значит идешь?" (издевательский намек).Важно понимать, что с усложнением технологий простой труд "по-черному" постепенно уходит в прошлое. Большинство технических (рабочих) профессий требуют высокой квалификации, умения обращаться со сложной техникой, а в будущем этот процесс только ускорится. Потому важно именно с расчетом на будущее закладывать высокий уровень образования в "шарагах", в том числе и по гуманитарной сфере (умение мыслить, понимать процессы). В конце концов мы общество, а не "элита" и "быдло".
Цитата: Arnum
Я исхожу из простого - ребёнок должен быть желанным в семье, и за это семья не должна получать от государства ничего, кроме, разумеется - место в детском саду (и то опционально), школа, ВУЗ, здравоохранение.
Правильно вы считаете, но реальность говорит о немного ином "раскладе". Безусловно, все что вы перечислили правильно, но в крайних случаях ребенок должен получать адекватную защиту от государства, таким образом создание фонда - верное и своевременное решение.
Вопрос стоит не в фондах, алиментах, подачках и других стимуляций, а в том, что требуются условия - достаток работы, нрмальные зарплаты, способность купить/построить жильё. А это реализуется гораздо сложней и затратней чем формирование фондов и т.п.
Не соглашусь. Как пример - практически вся предыдущая история Руси. Почему рождаемость росла и в весьма трудные времена? Так что ответ походу вообще не в области экономики или условий а в области психологии лежит. Вот когда перестанут думать: "Если ребенка заводить то только одного - зарплата у меня и у жены маленькая. Двух мы не прокормим(что практически всегда - неверно). Образование манагера тоже дать не сможем(ПТУ за образование никто не считает почему то). Квартира всего двухкомнатная. И т.д." А как же раньше крестьяне в избе всей гурьбой в избе из сеней и горницы жили? Редко когда хаты многокомнатные были. А чем детей кормили? А образование какое давали? И население тем не менее росло. Весь вопрос сегодня в психологии потреблятства и соперничества.
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Arnum
спекулируя ребёнком. И это далеко не редкость в России
Такие случаи относительно редки. Безусловно, будут встречаться моральные уроды (и уродки), стремящиеся найти легкую наживу. Но это не повод не создавать фонд. Давайте исходить из целесообразности. Пользы будет намного больше. Это касается и других вопросов.
» #1 написал: Pegasus (3 июня 2012 20:15) Статус: |
Группа: Посетители публикации 3 комментариев 1066 Рейтинг поста:
0
«разработка мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, в том числе посредством создания государственного алиментного фонда».
Давно надо было так сделать
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Согласен. Важно, правда, что понимать под идеей. Если речь идет об идеологии "ни шагу в сторону", то такой подход не менее разрушителен. Необходимо поддерживать естественную культуру для русского народа, выращивать патриотически мотивированных кадров, готовых работать и трудиться на общество, а не на благо кармана. История показывает, что с таким подходом и "личный карман" тоже не опустеет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С расчетом на будущее нужно менять психологию людей уже сегодня. Иначе завтра хоть в бурсу хоть в МГУ поступать будет тупо некому.
Последние десятилетия русских убивает не голод, холод или разруха - их убивает психология. И превращение бурсы в супербурсу - в процессе перелома ситуации стоит далеко не на первом месте. Нет "идеи" в обществе. Идет планомерное уничтожение русской культуры, неотьемлимой частью которой есть и многодетная семья.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Сложились представления, что в ПТУ идет одно быдло, неспособное мыслить и думать по-человечески. Мол, "А-а-а, в шарагу значит идешь?" (издевательский намек).Важно понимать, что с усложнением технологий простой труд "по-черному" постепенно уходит в прошлое. Большинство технических (рабочих) профессий требуют высокой квалификации, умения обращаться со сложной техникой, а в будущем этот процесс только ускорится.
Потому важно именно с расчетом на будущее закладывать высокий уровень образования в "шарагах", в том числе и по гуманитарной сфере (умение мыслить, понимать процессы). В конце концов мы общество, а не "элита" и "быдло".
Правильно вы считаете, но реальность говорит о немного ином "раскладе". Безусловно, все что вы перечислили правильно, но в крайних случаях ребенок должен получать адекватную защиту от государства, таким образом создание фонда - верное и своевременное решение.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не соглашусь. Как пример - практически вся предыдущая история Руси. Почему рождаемость росла и в весьма трудные времена?
Так что ответ походу вообще не в области экономики или условий а в области психологии лежит.
Вот когда перестанут думать: "Если ребенка заводить то только одного - зарплата у меня и у жены маленькая. Двух мы не прокормим(что практически всегда - неверно). Образование манагера тоже дать не сможем(ПТУ за образование никто не считает почему то). Квартира всего двухкомнатная. И т.д."
А как же раньше крестьяне в избе всей гурьбой в избе из сеней и горницы жили? Редко когда хаты многокомнатные были. А чем детей кормили? А образование какое давали? И население тем не менее росло.
Весь вопрос сегодня в психологии потреблятства и соперничества.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Такие случаи относительно редки. Безусловно, будут встречаться моральные уроды (и уродки), стремящиеся найти легкую наживу. Но это не повод не создавать фонд. Давайте исходить из целесообразности. Пользы будет намного больше.
Это касается и других вопросов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Давно надо было так сделать