Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Преемник Фурсенко объявил войну РАН

Преемник Фурсенко объявил войну РАН


30-05-2012, 12:21 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (10) | просмотров: (2 393)

Новый глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов сразу после вступления в должность начал борьбу с Российской академией наук. Он пообещал тщательно проверить РАН и заявил, что сейчас до уровня зарубежной науки дотягивают лишь отдельные институты и лаборатории.
 http://img.rl0.ru/7153934866f38673ab79bc70cb9fb87d/432x288/pics.utro.ru/utro_photos/2012/05/30/170big.jpg
«Нам предстоит понять, где вообще мы находимся в науке. Прежде всего, мы проведем всесторонний аудит нашего научного сектора. За последние 20 лет у нас такого анализа не проводилось», — сказал Ливанов в интервью интернет-порталу «Умная школа».

Российским ученым, по мнению министра, нужно создать потенциал для развития. «Сейчас у нас мировому уровню соответствуют отдельные институты и лаборатории», — выразил мнение Ливанов, отметив, что многие подразделения РАН «не могут показать результаты за пять лет» и поэтому их необходимо «переименовать».

Ливанов не впервые пытается заняться реформой РАН. В 2005–2007 г., занимая пост замглавы Минобрнауки, он хотел лишить Академию наук самостоятельности. Однако тогда ученым удалось отстоять свои права, а Ливанов был вынужден уйти из правительства и стать ректором Московского института стали и сплавов, напоминает «КоммерсантЪ».

На официальном уровне особых проблем в связи с новой инициативой Ливанова в РАН не увидели. «Министерство отвечает за всю научно-техническую политику страны, это его право и обязанность — оценивать работу научного комплекса, в том числе и академии», — заявил заместитель главного ученого секретаря президиума Академии наук Владимир Иванов. Вместе с тем он призвал чиновников обратить внимание не на РАН, где действует отлаженная годами структура, а на вузы. И дал понять, что академики не потерпят вмешательства чиновников в финансовые дела РАН.

Неофициально же обещание главы Минобрнауки провести проверки вызвало в Академии наук раздражение. «Говорить о каком-то аудите просто смешно, лучше бы сначала провели аудит самого министерства, — заявил источник в президиуме РАН. — Новый министр, видимо, не понимает, с чем он столкнется, если будет посягать на российскую науку. Общественность ему этого точно не простит».

Эксперты, между тем, уверены, что пока у Ливанова нет достаточной поддержки для реформы Академии наук. «Еще будучи ректором, Дмитрий Ливанов в своих статьях заявлял, что для реформы РАН нужна только политическая воля. По его плану академию можно превратить в некий клуб ученых, где не будет такой независимости, как сейчас», — пояснил эксперт проекта «Российский индекс научного цитирования» Иван Стерлигов.

Для проведения реформы, по словам Стерлигова, главе Минобрнауки необходимо получить одобрение в Кремле. Однако президент Путин недавно говорил, что российская наука смогла выйти из кризиса. Кроме того, Ливанов не сможет обойтись без поддержки академиков. А те, по словам ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, с автономией расставаться не спешат.



Источник: news.rambler.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: crazyrussianboys (31 мая 2012 06:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 216
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Они же в Государственных институтах работают. Значит и саму область изучения и задачи создания новых технологий они не вольны выбирать сами.


    Частично согласен, но такой подход может привести к ситуации, как с кибернетикой в СССР. Идеи были, но наверху сказали "стоп" - в результате значительное научно-техническое отставание. Так нельзя, наука - тоже творчество.

    Цитата: xodok
    Наши академики просят много денег, а выхлопа нету никакого, разве что по мелочи,


    А какой выхлоп вы хотите? Мало изобрести технологию, ее еще нужно перевести на промышленную основу, а это тоже стоит денег и очень больших. У нас очень много различных инновационных технологий - это огромный труд ученых, но мы об этом не знаем, потому что без перевода на промышленную основу, без продукта любая технология - кусок бумаги с буковками. К сожалению наши ученые вынуждены самостоятельно искать источники финансирования и зачастую зарубежом. Надеюсь, что данная инициатива направлена на изменение этого положения.

       
     


  2. » #9 написал: manch77 (30 мая 2012 21:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2504
    Рейтинг поста:
    0
    Новый министр, видимо, не понимает, с чем он столкнется, если будет посягать на российскую науку. Общественность ему этого точно не простит
    Общественность - это кто? Те кто сдают в аренду имущество РАН, и обучает своих внуков за рубежом?
    Будучи ректором ВУЗа, министр очень хорошо узнал внутреннюю кухню.
    Нужно оцифровать диссертации за последние лет 25 и проверить на плагиат и научную новизну. Ученых может сильно уменьшится.


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  3. » #8 написал: farizkpe (30 мая 2012 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Skif
    Когда приходят молодые студенты и начинаешь им говорить о целях научной работы в отрыве от финансовой составляющей, как об идее - на меня смотрят как минимум непонимающе...причем без исключений.
    Особенно когда преподаватель приезжает в институт на велосипеде, а студенты на Лексусе.
    Отношение к учёбе формирует не вуз, а сама жизнь с пропагандой развесёлой жизни по ТВ, вездесущих палаток с сигаретами, пивом и другими алкогольными напитками, с усройством на выгодную работу не по конкурсу, а по звонку, с продвижением родителей и знакомых по службе с помощью блата, с внедрением в сознание молодёжи "главное - деньги, остальное купим".

       
     


  4. » #7 написал: Skif (30 мая 2012 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xodok
    раньше в университетах, институтах молодые люди мечтали о том, как они будут делать новые открытия, прославятся на ниве науки, а сейчас студенты думают о том как побольше бабла скосить, купить лексус под задницу, домик отстроить этажа на 3, на Гаваях отдыхать 3 раза в год, какие уж тут открытия.


    Когда приходят молодые студенты и начинаешь им говорить о целях научной работы в отрыве от финансовой составляющей, как об идее - на меня смотрят как минимум непонимающе...причем без исключений. Вот это действительно проблема для науки, да и не только для нее - как дать понять молодым что смысл жизни может быть в чем то еще кроме гедонизма, как вывести из перманентного шутера под названием жизнь? Этож Апокалипсис!
    Мудрые говорили: чтобы стать взрослым и понять жизнь надо хлебнуть горя. Боюсь что, чтобы сегодняшние заигравшиеся в потребление взрослые и их рискующие ни когда не повзрослеть дети очнулись, необходима война масшабов мировой, к чему все собственно и идет. Честно - не знаю какое из двух зол худшее - деградирующий мир или очищающая все война. Хотя войны ох как нехочется!


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  5. » #6 написал: xodok (30 мая 2012 13:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 144
    Рейтинг поста:
    0
    Наши академики просят много денег, а выхлопа нету никакого, разве что по мелочи, причем заказывая себе деньги в бюджет они почему то рассуждают в обьемах США, да и не верю я что современные российские академики отличаются от обычных шкурников, не все конечно, но предполагаю что подавляющее большинство из них просто "рубят бабло", читал несколько заметок как из наших, так и из зарубежных источников, о том что очень мало статей в научных журналах от наших ученных, и считаю что это связано просто с ленью, их никто не контролирует, вот они и не делают ничего, а зачем, деньги им дают, куда они их девают никто не спрашивает, сам бог велел в карман положить, а на фоне новости о том что дескать некоторых будут переводить в обычные вузы, потому как эти некоторые за 10 лет научной деятельности, не выдвинули ни одной теории, не написали ни одного труда, это о многом говорит так же.
    Да и как заставить гореть глаза в поиске новых открытий, если все поклоняются богу "Деньги", раньше в университетах, институтах молодые люди мечтали о том, как они будут делать новые открытия, прославятся на ниве науки, а сейчас студенты думают о том как побольше бабла скосить, купить лексус под задницу, домик отстроить этажа на 3, на Гаваях отдыхать 3 раза в год, какие уж тут открытия.

       
     


  6. » #5 написал: Skif (30 мая 2012 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Задача государства и РАН сформулировать направления, создать форсайт-проекты, в кильватере которых будут развиваться остальные - лаборатории, НИИ, вузы, технопарки. Такая работа практически еще и не начиналась. Охарактеризовать то что происходит в науке сейчас можно одним словом - хаос (можно другим - кризис), покрайней мере в той ее части к которой имею отношение, но думаю что не ошибаюсь и в целом.

    Сформулировать не просто на уровне междусобойчика - правительство - РАН, а как общенацинальный приоритет. В этом смысле мне симпатичны съезды КПСС, решения которых имели статус неоспоримого авторитета. Мы не учимся ни на ошибках, не на достижениях. Спор концепций для нас - уничтожение оппонента и всего что с ним связано. СССР - плохо, значит и всему что в нем было - грош цена. Бред! Этим мы сами себе отсекаем пути возможного развития.


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  7. » #4 написал: virginiya100 (30 мая 2012 13:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: crazyrussianboys
    Конечно, ученым не должны диктовать, в какой области им проводить исследования и какие технологии изобретать
    Но позвольте! Они же в Государственных институтах работают. Значит и саму область изучения и задачи создания новых технологий они не вольны выбирать сами. Ну только если как прикладные. И то...
    А вот предлагать могут. Если что интересное нашарили.
    Я тут не великий специалист, но думаю что существуют некие планы по изучению и развитию, сроки... и т.д.
    Учёные - народ увлеченный и увлекающийся. Контроль государства здесь тоже нужен. Вот в литературе он невозможен. Творчество плохо переносит контроль.

       
     


  8. » #3 написал: crazyrussianboys (30 мая 2012 12:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 216
    Рейтинг поста:
    0
    Раз академики завыли, значит есть смысл проводить аудит. Конечно, ученым не должны диктовать, в какой области им проводить исследования и какие технологии изобретать, но с другой стороны почистить науку нужно и перенаправить средства на действительно перспективные и нужные направления.

    На упомянутой встрече с академиками РАН Путин заверил научное сообщество, что будет оказывать всяческую помощь и в общем обнадежил наших ученых. А затем следует назначение Ливанова. Тоесть Путин так говорит, что науку будет поддерживать, но только ту, которая нужна стране в данный период. Это такая тактика? Ливанов Путину одновременно и рупор и щит от недовольства обиженных ученых?

       
     


  9. » #2 написал: Skif (30 мая 2012 12:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Ох, как прав новый министр. По мнению многих наших уважаемых ученых (в основном руководителей науки - которые за некоторым исключением, не далеко ушли в плане корыстно-нравственном от нуворишей) все проблемы науки в недостатке финансирования. Как человек, имеющий к науке непосредственное отношение, могу сказать, и, к сожалению, не ошибусь - проблема далеко не только в этом. Проблем куча и их, для начала, еще необходимо сформулировать. А то, как в песне: "...а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо". Надеюсь новый министр знает что делать, или хотя бы - с чего начать. Аудит науки и в плане финансовом и в плане результатов деятельности давно назрел. Тупо вливать деньги - имеет смысл только как обеспечение работой правоохранительных ведомств и, как следствие, действительно накаливание общественного мнения, все еще верящего (и потому слепо поддерживающего) в бескорыстных, идейных ученых. Такие есть, но их, к сожалению, осталось слишком мало


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  10. » #1 написал: SёrфеR (30 мая 2012 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 158
    Рейтинг поста:
    0
    Резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита! (с)


    --------------------
    Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот
    Марк Туллий Цицерон.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map