Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почти триста полицейских, тушивших 11 сентября небоскрёбы в Нью-Йорке, заболели раком

Почти триста полицейских, тушивших 11 сентября небоскрёбы в Нью-Йорке, заболели раком


24-05-2012, 20:37 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (17) | просмотров: (4 456)

Почти три сотни полицейских, которые работали на месте терактов 9/11 в Нью-Йорке, после трагедии заболели раком. Ужасный диагноз был поставлен 297 правоохранителям, чей средний возраст составлял всего 44 года. 56 офицеров полиции от опухоли скончались.


Американская пресса называет эти данные "шокирующими". По статистике, до терактов 11 сентября в Нью-Йорке за год фиксировалось около шести случаев рака среди полицейских, после - эта цифра выросла до 16-ти. Самым распространенным является рак легких - кроме того, опухоли обнаруживают в желчных протоках, гортани и носовой полости, сообщает ТСН.

По мнению экспертов, причиной стал "очень токсичный, загрязненный воздух" и пыль в результате обрушения башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В воздух после трагедии попали более 2500 загрязняющих веществ - в частности, свинец, ртуть, стекловолокно и асбест. Многие из этих веществ являются канцерогенами, некоторые из них могут вызвать поражение жизненно важных органов, в том числе почек, сердца и печени.

Всего в ликвидации последствий теракта принимали участие 12 тысяч полицейских. Пострадали, конечно, не только они, но и все, кто разбирал завалы. Так, от рака умер герой 11 сентября, 58-летний пожарный Стивен Мосьелло, который был среди первых спасателей, прибывших к башням-близнецам. Рак желудка и пищевода был диагностирован у него в 2009 году.

Как сообщалось, в десятую годовщину теракта 11 сентября жители и гости Нью-Йорка почтили память погибших белыми лентами. Они развеваются на ограде часовни Святого Павла, расположенной напротив места, где стояло здание Всемирного торгового центра, под руинами которого в 2001 году погибли более трех тысяч человек вследствие теракта, потрясшего мир .

Официально установлены личности 2 750 жертв трагедии. Их имена написаны на знаменах гордости и скорби, которые выставлены на Нижнем Манхэттене - районе, принявшем на себя самый кровавый в мировой истории теракт. Имена погибших звучат в этот день на месте, где стояли башни-близнецы.

rus.newsru.ua

07.02.2012

Комментарий эксперта по ядерным взрывам Дмитрия Халезова

Об авторе:

Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Служба Специального Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка — это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях.

После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7, были снесены тремя подземными ядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя месту сноса ВТЦ.

Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса зданий» давно – ещё в 80-е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального Контроля.

Приводим его некоторые комментарии к статье "11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке":

...Ну тогда, значит, подводим итоги, согласно ваших мыслей (а также согласно официальных объяснений всех этих феноменов прихвостнями американского правительства - т.е. тут смесь ваших мыслей и ФБРовских):

Алюминиевые самолёты на полной крейсейрсой скорости, идя на высте примерно 300 м, врезались в стальные здания и, не снижая крейсерской скорости, исчезли внутри зданий без остатка - так, что ни одна часть самолётов не отпала наружу в обратном направлении; в обратном направлении отлетели только алюминиевые накладки.

Керосин в самолётах учинил пожар внутри зданий.

Здания (в последовательности обратной последовательности попадания в них самолётов) претерпели катастрофические нарушения в несущих конструкции.

Это вызвало землятресения выше 5.5 по шкале Рихтера.

Башни расплавились и их верхушки упали со скоростью свободного падения. А вызванный раславлением стали стальной порошок в виде взвеси разлетелся по окрестностям.

Огромные полости прямо под зданиями с признаками оплавленного камня - это работа доисторического ледника.

Лейкемия у работников возникла из-за паров бензина.

"Ground zero" - это просто строительный термин. А перепечатка словарей - это случайность

...Если бы под башнями были обломки, как это пытаются втереть подобные вам, то даже кидая по пол-секунды на этаж, падение башен заняло бы порядка 45-50 секунд, минимум.

А они падали менее 11 секунд. Что вполне сравнимо со скоростью свободного падения (ну превышает его всего лишь на секунду-другую, что непринципиально). А до двоечников-журналистов мне нет ни малейшего дела. ... Более того, я не ставил задачи составить безупречную экспертную оценку механизма разрушения башен. Я ставил перед собой совершенно иные задачи.

А именно:
1) донести до сведения общественности, что я знал о встроенных в Башни-Близнецы системы аварийного ядерного сноса ещё в свою бытность офицером службы спец.контроля - в 80х годах;
2) обратить внимание общественности на манипуляции со словарями в отношении термина "ground zero";
3) доложить, что подземные ядерные взрывы вообще типично создают т.н. "зону смятия" и "зону дробления";
4) высказать сомнения, что алюминий способен пробивать сталь и одновременно напомнить, какой именно толщины были периметры зданий;
5) предложить тем, у кого ещё не окончательно протухли мозги, задуматься самостоятельно.

...Разумеется, что в США есть дозиметры. И все они, которые были в зоне разрушения ВТЦ, показали уровни радиации в пару-тройку сотен рентген в час в первый момент. Потом радиация спала, разумеется, но проносить дозиметры посетителям 'ground zero' было запрещено по крайней мере ещё пол-года назад (сейчас не уверен, может быть так и осталось, а может и отменили уже).

Т.е. пол-года назад при входе на 'ground zero' красовалась вывеска: пронос дозиметров категорически воспрещён и перечислялись какие-то страшнейшие кары за нарушение данного правила. А охрана обыскивала всех посетителей при входе. А когда Ахмадинеджад хотел посетить это место во время своего визита в Нью-Йорк (по линии ООН) года полтора назад, так ему было отказано.

Подозреваю, что как раз по причине того, что обыскивать иностранного президента как-то неприлично и он мог вполне пронести туда дозиметр. Другую вразумительную причину для отказа придумать трудно, т.к. Ахмадинеджад хотел всего лишь цветы возложить согласно официальной версии. Но последовал официальный отказ от Нью-Йоркской мэрии и его визит отменили.

...А там не было радиоактивной пыли как таковой, разве если только совсем чуть-чуть. Это же был глубокий подземный ядерный взрыв. Там был в основном радиоактивный пар. А он поднимался либо строго вертикально вверх, либо же конденсировался на самых ближайших окрестностях, которые были огорожены и оцеплены и которые постоянно смывали специальными растврорами, да ещё и пылесосили (в полном смысле этого слова пылесосили). Так что радиация особенно далеко за пределы заграждений не распространялась.

А грузовики, вывозящие обломки, перед выездом с огороженной территории подвергали весьма тщательной мойке, чтобы ничего лишнего с колёс или ещё откуда-то на дороги не попадало. Так что там всё было предусмотрено как надо.

...Факт остаётся фактом. Хотя операция настолько сложная и комплексная, что провести её уж совсем без малейшей ошибки было бы просто не под силу простым смертным. Поэтому кое-какие ошибки и вылазят наружу. А я на эти ошибки вам указываю.

А когда керосин или термит выкапывают огромные полости под зданиями - это "логично"? А когда алюминиевые самолёты перерезают алюминиевыми крыльями стальные балки словно нож масло - это "логично"? А когда на видео отсутствуют завихрения от турбин самолётов - это "логично"?

А что касается раздачи тысяч противогазов расчищающим завалы - это было бы равносильно признанию того, что то, что случилось на Манхэттене - это ядерные взрывы. Это вызвало бы бегство всего Нью-Йорка (вспомните Чернобыльскую истерику), закрытие биржи и как следствие крах сначала рынка ценных бумаг, потом доллара, потом всей экономики США, а потом и самого американского государства. И всё из-за каких-то "противогазов".

...Я никогда не говорил, что термоядерные заряды под башнями были якобы "компатными". Это были огромные дуры - размером с 200-литровые бочки - которые доставлялись под здания по узкоколейным железным дорогам в специальных каналах, проложенных на глубине 77 метров из-под здания Номер 7. Так что там никакой "компактностью" и не пахнет.

Эти термоядерные заряды и по размеру были огромными, и по массе тоже огромными, и по взрывной мощности огромными. 150 килотонн это вам не хухры-мухры. Учитывая, что атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, имела взрывную мощность всего лишь 18 килотонн, а реально выдала "на гора" всего лишь 13 килотонн при взрыве (в связи с конструктивными недоработками). Так что там ни по каким понятиям не были "маленькие" заряды. И радиоактивность там была не детская. Первые часы после взрывов - превышала 300 рентген в час. Потом спала до десятков, потом до единиц, потом - до сотен миллирентген в час. И дозиметры там были, даже не сомневайтесь.

Ходили специалисты службы гражданской обороны с дозиметрами и регулярно замеряли радиацию, устанавливая безопасные периметры и нормативы. Просто данные их замеров были засекречены.

...А там и сейчас радиация в несколько раз выше естественного фона. Хотя опасные уровни радиации спали в первые же пол-года, а сильно заметные - в первые же два года, повышенный фон и до сих пор остался.

И именно поэтому на 'ground zero' до сих пор запрещено проносить персональные дозиметры (там даже вывеска запретительная висит при входе, а охранники обыскивают посетителей на предмет дозиметров - по крайней мере, в 2010 году ещё так было, сейчас 2011 уже, но я думаю, что так и осталось - надо бы у жителей Нью-Йорка спросить).


Источник: http://rus.newsru.ua/world/07feb2012/badly.html
перепечатка отсюда :http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pochti_trista_policejskih_tushivshih_11_sentyabrya_neboskryoby_v_nyu-j/
Почти триста полицейских, тушивших 11 сентября небоскрёбы в Нью-Йорке, заболели раком



Источник: andre-masle.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: throst (25 мая 2012 09:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    сама статья данного деятеля выглядит более чем адекватной, с кучей кадров из видеорепортажей, схемами и прочим. но. вся аргументация, все заявления про зону дробления и прочее разваливается при просмотре репортажей, из которых нарезаны кадры,приведённые в статье. на них видно, что автор выбрал и смонтировал кадры так, что бы они потверждали его гипотезу. чистая манипуляция. ну и мощность зарядов повергает в трепет, если честно. 150 килотонн - это,емнип, уже стратегические боеприпасы. и подрыв лвух рядом - как в истории с башнями - разворотил бы пол-острова. так что если и взрывали, то до 5 кт. ну и валить рак на радацию только - глупо. точно так же схлопотать рак можно и наглотавшись и надышавшись мелкодисперсной цементно-асбестовой пыли. пример - статистика по онкологии и прочим прелестям в некоторых посёлках под Новороссом, расположенных крайне неудачно возле выработок цементного сырья - они как раз по направлению преобладающего ветра и на них несёт всю гадость с мест добычи. там онкология часта, и вообще со здоровьем проблемы у многих (по словам экскурсовода лет 15 назад).


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  2. » #16 написал: Орлов Николай (25 мая 2012 07:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 806
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Ну а чтоб "немой" стал "бывшим" - это вообще из области фантастики.Что, кстати, и объясняет его цифру в 150 Кт. Может прапором на складе там служил, и наслушался.

    Вот,вот...чтобы "немой" стал "бывшим",и с такими секретами переехать жить в страну враго№1, даже при развале страны, его сделают совсем "бывшим" на этом свете. Да еще цифра 150Кт....наверно перекурил травки-то?

       
     


  3. » #15 написал: Amenhotep (25 мая 2012 07:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 792
    Рейтинг поста:
    0
    Ядерный взрыв - это вряд-ли, бессмысленно и дорого. Склонен согласиться с версией фильма "Дух времени" - башни были подорваны термитной взрывчаткой, обмотанной вокруг стальных опорных балок. А самолеты - это часть шоу для искушенной американской публики.


    --------------------
    Truth is not here...

       
     


  4. » #14 написал: Князь (25 мая 2012 07:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Комментарий эксперта по ядерным взрывам Дмитрия Халезова
    Об авторе:
    Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР»
    Для тех, кто в теме, все дальнейшие буквы - просто словесный понос. Поясняю. Служившие в 12-ом ГУ МО традиционно назывались "немые". Они и на службе всегда молчали. Просто молчали. Им было запрещено общение. С даже эксплуатантами. С близкой степенью допуска. Ну а чтоб "немой" стал "бывшим" - это вообще из области фантастики.
    Что, кстати, и объясняет его цифру в 150 Кт. Может прапором на складе там служил, и наслушался.

       
     


  5. » #13 написал: crazyrussianboys (25 мая 2012 06:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 216
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    А когда на видео отсутствуют завихрения от турбин самолётов - это "логично"?


    Это в смысле доказательство тому, что самолетов вообще не было? Самолеты были. Я через одни руки знаком с очевидцем, у него там 3 друга погибло. Зачем ему врать? Говорит, что сам видел, как второй самолет в здание врезался.

    Кроме того я и "ground zero" видел еще в 2005. Там от Гудзона не больше 500 метров, если не меньше. От ядерных взрывов там бы все затопило к... хм... кстати, а что было бы, если шахту перед подрывом затопить большим объемом воды? Подземный подводный ядерный взрыв.

    Хотя статья разочаровывает тем, что автор намеренно связывает раковые заболевания с использованием ядерного оружия, хотя других канцерогенных факторов там было хоть отбавляй. Аргумент притянут за уши, но версия интересная, хотя бы потому, что объясняет причины крушения здания "номер 7".

       
     


  6. » #12 написал: Стафеева М. (24 мая 2012 23:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 270
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ZET
    разве при строительстве,инженеры просчитывали такой вес давления на балки

    Ну так о том и речь. Где же эти мощнейшие балки после обрушения? Одна дисперсная пыль. И само обрушение направленное. Без разлёта.

       
     


  7. » #11 написал: kushvbg (24 мая 2012 22:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0
    Чушь несусветная !!! Интересно как власти обьяснили запрет на дозиметры ?

       
     


  8. » #10 написал: virginiya100 (24 мая 2012 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dron
    Та не, ядерные взрывы это уже перебор.
    Я ну ни разу не специалист, но мне кажется, что между подземными ядерными взрывами и наземными есть существенная разница. Вот в статье:
    ...А там не было радиоактивной пыли как таковой, разве если только совсем чуть-чуть. Это же был глубокий подземный ядерный взрыв. Там был в основном радиоактивный пар. А он поднимался либо строго вертикально вверх, либо же конденсировался на самых ближайших окрестностях, которые были огорожены и оцеплены и которые постоянно смывали специальными растврорами, да ещё и пылесосили (в полном смысле этого слова пылесосили). Так что радиация особенно далеко за пределы заграждений не распространялась.

    А грузовики, вывозящие обломки, перед выездом с огороженной территории подвергали весьма тщательной мойке, чтобы ничего лишнего с колёс или ещё откуда-то на дороги не попадало. Так что там всё было предусмотрено как надо.


    А на эти вопросы есть ответы:
    А когда керосин или термит выкапывают огромные полости под зданиями - это "логично"?
    А когда алюминиевые самолёты перерезают алюминиевыми крыльями стальные балки словно нож масло - это "логично"?
    А когда на видео отсутствуют завихрения от турбин самолётов - это "логично"?

       
     


  9. » #9 написал: ZET (24 мая 2012 22:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 74
    Рейтинг поста:
    0
    ...надышались пыли асбеста и бетона, а про обрушение..
    почему не учитывается вес самолёта??..разве при строительстве,инженеры просчитывали такой вес давления на балки, очень сомневаюсь..но,а ядерный взрыв 150 килотонн - это просто фантастика


    --------------------
    Давайте верить в то, что сила - на стороне правды, и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
    Скажите людям правду, и страна будет в безопасности.
    Авраам Линкольн

       
     


  10. » #8 написал: Dron (24 мая 2012 22:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1836
    Рейтинг поста:
    0
    Та не, ядерные взрывы это уже перебор. Это сколько ж там времени работали пожарные, что нахватались чего-то, что к раку привело? Скорее поверю в версию, что их траванули чем-то.

       
     


  11. » #7 написал: poisk-istini (24 мая 2012 22:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  12. » #6 написал: olga-ovch (24 мая 2012 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 274
    Рейтинг поста:
    0
    А почему нет статистики по пожарным , их там до фига было.

       
     


  13. » #5 написал: Svetlanka (24 мая 2012 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 164
    Рейтинг поста:
    0
    Ничто другое не превратило бы железобетон в пыль, как это произошло.

    На определенном расстоянии от эпицентра подземного взрыва (на который указывает странное землетрясение 5,5 баллов за пару секунд до начала обрушения, это заметно на любительских видео с места событий) ударная волна разгашивает любую твердь в мелкодисперсный порошок типа пыли - так и произошло в тот раз.

    http://newreportage.ru/archives/691

       
     


  14. » #4 написал: gameover65 (24 мая 2012 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ...Я никогда не говорил, что термоядерные заряды под башнями были якобы "компатными". Это были огромные дуры - размером с 200-литровые бочки - которые доставлялись под здания по узкоколейным железным дорогам в специальных каналах, проложенных на глубине 77 метров из-под здания Номер 7. Так что там никакой "компактностью" и не пахнет.

    Эти термоядерные заряды и по размеру были огромными, и по массе тоже огромными, и по взрывной мощности огромными. 150 килотонн это вам не хухры-мухры.


    150 килотонн, сдуло бы половину города, и это как минимум

       
     


  15. » #3 написал: danila (24 мая 2012 21:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    0
    Не совсем понятно - для чего нужен подземный ядерный взрыв. Что в полость, образовавшуюся от взрыва, многоэтажка целиком провалилась?
    Версия итальянского режиссера очень правдоподобна.
    Главное - это сам факт управляемого обрушения(сноса) зданий.

       
     


  16. » #2 написал: ISI (24 мая 2012 21:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 6
    комментариев 1527
    Рейтинг поста:
    0
    В этой истории с ВТЦ много неясного, много прячется сознательно спецслужбами США, но мне кажется, что ядерные взрывы - это уж чересчур... Хотя...

       
     


  17. » #1 написал: RadX (24 мая 2012 21:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    не думаю что это был подземный ядерный взрыв, скорее всего в подвале небоскрёба стоял небольшой ядерный реактор на манер того что стоял в штаб конторе кодак если не ошибаюсь вот они и пытались скрыть сей факт

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map