По России прошла волна митингов против ювенальной юстиции, сообщили "Однако" в Ассоциации родительских комитетов и сообществ "АРКС". Всероссийская акция носит название «В защиту семьи, Родины и веры» и стартовала одновременно в Москве, Архангельске, Ставрополе, Нефтеюганске, Нижнем Новгороде, Калуге, Ньягани, Орле, Белгороде и других городах России.
Массовый протест вызвали законопроекты, которые недавно внесены в Государственную Думу. Они вводят в России западную ювенальную систему, приписывающую детям самые широкие права, нарушение которых родителями часто приводит к изъятию детей из семей.
На акции в Москве (от 600 до 1 тыс. человек) глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин сообщил: «Сегодня нам пытаются внушить, что какие-то педагоги – новаторы и чиновники лучше, чем родители, знают, как воспитывать детей. Нам пытаются сказать, что родители слишком отсталые, слишком религиозные, слишком русские, слишком традиционно мыслящие – так давайте отберем у них детей. С этим не согласен и наш народ и наша Церковь. Мы уже остановили немало попыток произвола против семьи и будем это делать».
В свою очередь, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил: «Внедрение ювенальной юстиции – это чудовищный подкоп под самые фундаментальные основы жизни – семью».
Он также заявил, что «здесь и сейчас происходит формирование коалиции общественных сил вокруг фундаментальных принципов нашего будущего, вокруг того, какую страну мы оставим нашим детям и будет ли наша страна вообще».
Лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ, юрист Ольга Леткова рассказала о сути внедряемых законопроектов: «Так, предлагаемая система «социального патроната» дает возможность чиновникам приходить с проверками во все, даже благополучные, семьи и предписывать, как воспитывать и как содержать детей. Чиновникам дается право в любой момент отобрать ребенка из семьи по собственному усмотрению.
Другой законопроект создает систему общественного контроля за соблюдением прав детей, которые будут выше прав родителей. Родители не смогут ничего запрещать своим детям иначе детей отберут».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отсутствие прав у ребенка приводило нашу страну к многократным циклам отрицания. Когда новые поколения дотла разрушали мир своих отцов. Эта ситуация прямое следствие отсутствия ЮЮ.
Ну что вы в самом деле! Зачем такое писать. Как раз отход русских от традиции, ее отрицание, новое понимание мира, возмодимое до - мы старый (традиционный) мир разрушим, а затем... приводило к революционным трагедиям Отечества. Следующим логичным шагом развития ситуации будет уже не право, а обязанность на эвтаназию престарелых людей, что молодыми воспитанными в ЮЮ, вне семейных ценностей, но зато "заботящихся" о благе общества, будет воспринято вполне естественно. Традиционная семья, уважение к старшим, это основа общества противостоящего глобалисткому общечеловечеству, стремящегося к обожествлению потребления, эгоизма, гедонизма. Семья - это низшее звено государственного устройства, его слом приведет к девольвации идеи национального независимого государства, так как воспитывает общечеловеков, для которых понятие Родины, нравственности имеют нулевое значение.
--------------------
Делай что должен и будь что будет
» #19 написал: Камадзи (21 мая 2012 04:24) Статус: |
Да, и в слове Родина образуется пустота, если "родина" забирает самое родное, я против такой "родины".
Интересно, аффтары законопроекта расчитывали на иную реакцию? Еще раз повторяю, едва ли этот маразм примут. А вот троллят общество качественно и целенаправленно. Вот именно поэтому
Цитата: Камадзи
Интересно, какая же падла из правительства с этим шедевром вылезла...
Причем несмотря ни на какие упреки в "навешивании ярлыков".
Цитата: virginiya100
Да. Нам бы вот ещё пожить как в Сингапуре. Поинтересуйтесь здесь
Да уже, собственно. Комментарий №7 в той теме.
» #18 написал: sidvk (21 мая 2012 00:44) Статус: |
А как наши бабушки во время и после Войны детей заводили,
Леша, слово "заводили" ну не очень. Ну как-то не в струю. Мы ж с тобой не "заводили". Мы просто жили. И наши бабы с нами.Да еще!-понять: кто с кем? Может не мы с ними,бабами.А они сниходительно к нам. Но это уже из другого. Главное - дети,и мы с ними.Или они с нами? За кого деремся.За себя родных? Или за что-то большее. А есть разница? Я могу понять людей -Драгона,или Алекса- Сарка во многом.
Но есть вещи которые мы не должны трогать. Иначе-"бунтующие влагалища" (мой личный пере... сказ)
Прекрасно ведь понимаете, что речь не о машине-квартире...
Надеюсь и Вы прекрасно понимаете, что можно найти тысячу причин "НЕ делать что-либо", дабы не осложнять себя любимого дополнительной ответственностью, а можно взять и Сделать.
» #16 написал: VvVvV (20 мая 2012 23:36) Статус: |
А, вообще, я подумал... Это закон против Моей семьи, против моих убеждений, против памяти моих предков. Если его примут, я не буду ему подчиняться, конечно у меня могут отнять детей, тогда не буду подчиняться ни каким государственным законам. Да, и в слове Родина образуется пустота, если "родина" забирает самое родное, я против такой "родины".
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #15 написал: Камадзи (20 мая 2012 23:33) Статус: |
Если ЮЮ вступит в силу, больше детей заводить не будем - это мнение моей жены, и я под ним подписываюсь.
Боюсь, Вы не одиноки в этом мнении. Бомба под будущее народа будет заложена просто ядерная.
Цитата: pl
А как наши бабушки во время и после Войны детей заводили, потомками которых Вы являетесь? Или думаете легче было детей заводить при Алексей Михайловиче Тишайшем?
Тогда детей никто отбирать не пытался. Разве что супостаты всякие - в рабство. А теперь вот, вишь ты, свои, родимые, додумались...
Если ЮЮ вступит в силу, больше детей заводить не будем -
Это плохо очень. Инфантильная позиция: вот будет у меня квартира, машина, зарплата и много т.д., то я, может быть и подумаю... А как наши бабушки во время и после Войны детей заводили, потомками которых Вы являетесь? Или думаете легче было детей заводить при Алексей Михайловиче Тишайшем?
» #10 написал: VvVvV (20 мая 2012 23:08) Статус: |
"Другой законопроект создает систему общественного контроля за соблюдением прав детей, которые будут выше прав родителей. Родители не смогут ничего запрещать своим детям иначе детей отберут»."
Тогда и ответственность, до совершеннолетия, должно взять на себя государство (читай, чиновники). Будем вызывать полицию, чтобы уложить детей спать, поднять в школу, о "познавательных" передачах, типа "DOOM-2" на ТВ, (промолчу - чиновникам виднее, что смотреть нашим детям), родительские собрания будут в прошлом(какой в них смысл?), и т.д. За родителями, видимо оставят только "Право" - выплачивать алименты за своих чад, когда их забирут в гос. инкубатор.
Семью Российскую - разрушим, до основания, а за тем...
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
Однозначно против. Никакой посторонний человек,какая бы власть не была ему дана,не должен соваться в семью. Родители отвечают за детей перед богом, а чем будут руководствоваться эти люди? Чьей то идеей? Ничего нет страшнее идей...
Тем не менее если мы хотим строить не общество советских биороботов, а динамично развивающуеся общественную систему придется признать права человека за ребенком с момента рождения.
Это же лозунг, а по существу, какие такие советские законодательные нормы отрицали права человека за ребёнком? Нужны факты.
Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Отсутствие прав у ребенка приводило нашу страну к многократным циклам отрицания. Когда новые поколения дотла разрушали мир своих отцов. Эта ситуация прямое следствие отсутствия ЮЮ.
Кто сказал, что сейчас у ребёнка прав нет? При чём здесь "циклы отрицания" - очень мутное понятие, требующее чёткого определения Что такое "цикл отрицания"? И ещё хотелось бы спросить, в какой стране не было этих самых "циклов отрицания"?
» #6 написал: Камадзи (20 мая 2012 22:06) Статус: |
Просто многим придется учится жить не в обществе-казарме, а в обществе самостоятельной ответственности.
Вы знаете, я, конечно, made in USSR, а там, может, и не все было ладно да складно. Но вот в "обществе-казарме" ни разу себя не чувствовал. Дети у меня, конечно, выросли, однако мне ну очень не хотелось бы, чтобы за них чиновники решали, как им воспитывать моих внуков. И выдергивали этих внуков из семьи, когда их левая пятка захочет. Пожалуй, это будет пострашнее советской "казармы".
Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Понятно что думать тяжело и с советских времен процесс "думания" заменен на процесс навешивания ярлыков.
Можете считать меня махровым совком, только, ИМХО, авторы этой идеи заслужили именно такого ярлыка (см. предыдущий пост). Чего еще они заслужили - умолчу, дабы не разжигать.
Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
ЮЮ необходимо.
Я никогда не соглашусь с Вами в этом плане, уж простите. Вообще, мне очень странно читать такие утверждения именно от Вас.
Как бы то ни было, этот законопроект касается базового общественного института - СЕМЬИ. И принимать его без широкого общественного же обсуждения (а может, и референдума) - на мой взгляд, таки, неправильно. Да и непорядочно, если на то пошло. Или что - "маски сброшены"? Хреново, если так, ой, хреново...
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Интересно, какая же падла из правительства с этим шедевром вылезла...
Понятно что думать тяжело и с советских времен процесс "думания" заменен на процесс навешивания ярлыков. Но вам придется учится. ЮЮ необходимо. Для ответа приведу свой пост написанный ранее: ЮЮ давно вызывает жаркие споры. Тем не менее если мы хотим строить не общество советских биороботов, а динамично развивающуеся общественную систему придется признать права человека за ребенком с момента рождения. Да, многим привыкшим к старой советской системе "взросления" признать этот факт сложно. Вся жизненная конструкция при советах была построена не на на признании факта прав , а на ломоносовском прорыве. Т.е необходимости прорваться "из деревни в люди". На детей эта концепция распространялась автоматически. Отсутствие прав у ребенка приводило нашу страну к многократным циклам отрицания. Когда новые поколения дотла разрушали мир своих отцов. Эта ситуация прямое следствие отсутствия ЮЮ. Так что прежде чем спорить с совершенно верной позицией sarkey, я рекомендую задуматься хотим ли мы и дальше идти путем циклом отрицания, т.е. революций или путем созидания т.е эволюции? Если хотим эволюции ЮЮ придется вводить. Да, это не просто , да есть подводные камни, и да, не стоит копировать западную систему на нашу почву, но решать проблему и вводить ЮЮ придется нравится ли это кому либо или нет. Так что лично я за ЮЮ. Просто многим придется учится жить не в обществе-казарме, а в обществе самостоятельной ответственности.
» #4 написал: Камадзи (20 мая 2012 17:29) Статус: |
Массовый протест вызвали законопроекты, которые недавно внесены в Государственную Думу. Они вводят в России западную ювенальную систему, приписывающую детям самые широкие права, нарушение которых родителями часто приводит к изъятию детей из семей.
gopman, ссылки на законопроекты можно увидеть? Пардон, сам уже нашел на сайте ГД. Интересно, какая же падла из правительства с этим шедевром вылезла... Короче, не думаю, что подобный бред примут депутаты, а уж тем более подпишет президент. Более того, не думаю, что аффтар всерьез расчитывает на его принятие. Законопроект, ИМХО, внесен с единственной целью - потроллить общество, вот и все.
...враг внутри "муравейника", задача - уничтожить "яйца" , может и в правду, таким образом в своё время вымерли динозавры
--------------------
Давайте верить в то, что сила - на стороне правды, и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем. Скажите людям правду, и страна будет в безопасности. Авраам Линкольн
» #2 написал: Romario (20 мая 2012 16:36) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Ну что вы в самом деле! Зачем такое писать. Как раз отход русских от традиции, ее отрицание, новое понимание мира, возмодимое до - мы старый (традиционный) мир разрушим, а затем... приводило к революционным трагедиям Отечества.
Следующим логичным шагом развития ситуации будет уже не право, а обязанность на эвтаназию престарелых людей, что молодыми воспитанными в ЮЮ, вне семейных ценностей, но зато "заботящихся" о благе общества, будет воспринято вполне естественно.
Традиционная семья, уважение к старшим, это основа общества противостоящего глобалисткому общечеловечеству, стремящегося к обожествлению потребления, эгоизма, гедонизма. Семья - это низшее звено государственного устройства, его слом приведет к девольвации идеи национального независимого государства, так как воспитывает общечеловеков, для которых понятие Родины, нравственности имеют нулевое значение.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интересно, аффтары законопроекта расчитывали на иную реакцию? Еще раз повторяю, едва ли этот маразм примут. А вот троллят общество качественно и целенаправленно. Вот именно поэтому
Да уже, собственно. Комментарий №7 в той теме.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Леша, слово "заводили" ну не очень.
Ну как-то не в струю.
Мы ж с тобой не "заводили".
Мы просто жили.
И наши бабы с нами.Да еще!-понять: кто с кем?
Может не мы с ними,бабами.А они сниходительно к нам. Но это уже из другого.
Главное - дети,и мы с ними.Или они с нами?
За кого деремся.За себя родных? Или за что-то большее.
А есть разница?
Я могу понять людей -Драгона,или Алекса- Сарка во многом.
Но есть вещи которые мы не должны трогать.
Иначе-"бунтующие влагалища" (мой личный пере... сказ)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Да, и в слове Родина образуется пустота, если "родина" забирает самое родное, я против такой "родины".
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Боюсь, вы в этом мнении не одиноки... Нехилая такая бомбочка закладывается под наше общее будущее.
Прекрасно ведь понимаете, что речь не о машине-квартире...
Так то были ИХ дети, а не государства.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да ну?! А назовите мне времена и страны, когда проблем не было? Если есть желание, то всегда можно найти оправдания собственного бессилия.
P.S. Демагогия, это когда мужчина убеждает женщину, что мягкий, лучше чем твёрдый.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Боюсь, Вы не одиноки в этом мнении. Бомба под будущее народа будет заложена просто ядерная.
Тогда детей никто отбирать не пытался. Разве что супостаты всякие - в рабство. А теперь вот, вишь ты, свои, родимые, додумались...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А как наши бабушки во время и после Войны детей заводили, потомками которых Вы являетесь? Или думаете легче было детей заводить при Алексей Михайловиче Тишайшем?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Тогда и ответственность, до совершеннолетия, должно взять на себя государство (читай, чиновники).
Будем вызывать полицию, чтобы уложить детей спать, поднять в школу, о "познавательных" передачах, типа "DOOM-2" на ТВ, (промолчу - чиновникам виднее, что смотреть нашим детям), родительские собрания будут в прошлом(какой в них смысл?), и т.д. За родителями, видимо оставят только "Право" - выплачивать алименты за своих чад, когда их забирут в гос. инкубатор.
Семью Российскую - разрушим, до основания, а за тем...
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы знаете, я, конечно, made in USSR, а там, может, и не все было ладно да складно. Но вот в "обществе-казарме" ни разу себя не чувствовал. Дети у меня, конечно, выросли, однако мне ну очень не хотелось бы, чтобы за них чиновники решали, как им воспитывать моих внуков. И выдергивали этих внуков из семьи, когда их левая пятка захочет. Пожалуй, это будет пострашнее советской "казармы".
Можете считать меня махровым совком, только, ИМХО, авторы этой идеи заслужили именно такого ярлыка (см. предыдущий пост). Чего еще они заслужили - умолчу, дабы не разжигать.
Я никогда не соглашусь с Вами в этом плане, уж простите. Вообще, мне очень странно читать такие утверждения именно от Вас.
Как бы то ни было, этот законопроект касается базового общественного института - СЕМЬИ. И принимать его без широкого общественного же обсуждения (а может, и референдума) - на мой взгляд, таки, неправильно. Да и непорядочно, если на то пошло. Или что - "маски сброшены"? Хреново, если так, ой, хреново...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Понятно что думать тяжело и с советских времен процесс "думания" заменен на процесс навешивания ярлыков. Но вам придется учится. ЮЮ необходимо. Для ответа приведу свой пост написанный ранее:
ЮЮ давно вызывает жаркие споры. Тем не менее если мы хотим строить не общество советских биороботов, а динамично развивающуеся общественную систему придется признать права человека за ребенком с момента рождения. Да, многим привыкшим к старой советской системе "взросления" признать этот факт сложно. Вся жизненная конструкция при советах была построена не на на признании факта прав , а на ломоносовском прорыве. Т.е необходимости прорваться "из деревни в люди". На детей эта концепция распространялась автоматически. Отсутствие прав у ребенка приводило нашу страну к многократным циклам отрицания. Когда новые поколения дотла разрушали мир своих отцов. Эта ситуация прямое следствие отсутствия ЮЮ. Так что прежде чем спорить с совершенно верной позицией sarkey, я рекомендую задуматься хотим ли мы и дальше идти путем циклом отрицания, т.е. революций или путем созидания т.е эволюции? Если хотим эволюции ЮЮ придется вводить. Да, это не просто , да есть подводные камни, и да, не стоит копировать западную систему на нашу почву, но решать проблему и вводить ЮЮ придется нравится ли это кому либо или нет. Так что лично я за ЮЮ. Просто многим придется учится жить не в обществе-казарме, а в обществе самостоятельной ответственности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
gopman, ссылки на законопроекты можно увидеть?
Пардон, сам уже нашел на сайте ГД. Интересно, какая же падла из правительства с этим шедевром вылезла...
Короче, не думаю, что подобный бред примут депутаты, а уж тем более подпишет президент. Более того, не думаю, что аффтар всерьез расчитывает на его принятие. Законопроект, ИМХО, внесен с единственной целью - потроллить общество, вот и все.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 74
Рейтинг поста:
, может и в правду, таким образом в своё время вымерли
динозавры
--------------------
Скажите людям правду, и страна будет в безопасности.
Авраам Линкольн
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
--------------------