Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Случайное изображение


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Россия поставила противоракетный ультиматум

Россия поставила противоракетный ультиматум


3-05-2012, 14:06 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (14) | просмотров: (4 314)

Секретарь Совбеза Николай Патрушев предложил создать новую концепцию ПРО

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев предложил создать новую концепцию ЕвроПРО взамен той, что сейчас создает США, сообщает РБК. По его мнению, эта работа должна вестись совместно, чтобы система противоракетной обороны укрепляла безопасность всех стран континента.

 

С таким предложением Патрушев выступил на международной конференции "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности". По его мнению, совместно созданная система ПРО смогла бы давать адекватный ответ вероятным угрозам и при этом не подрывала бы стратегическую стабильность. К тому же новая система могла бы обойтись намного дешевле.

 

Россия не раз предлагала американской стороне компромиссные варианты создания ПРО, напомнил секретарь Совбеза. В частности, речь шла о возможности использовать информацию российских радиолокационных станций. "Мы были готовы пойти настолько далеко, насколько к этому готова натовская сторона. Но вот только интереса к нашим предложениям так и не возникло", - добавил он.

 

Патрушев подчеркнул, что Москва все еще ждет юридически обязывающих гарантий ненаправленности ЕвроПРО против России. В противном случае "нам придется ... принимать ответные меры военно-технического характера", - пригрозил секретарь Совбеза. В то же время он добавил, что "пока диалог продолжается".

 

В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев выразил уверенность, что России и странам НАТО удастся найти в вопросе ПРО некую "формулу, которая позволила бы избежать разделения на выигравших и проигравших". По его мнению, цена ошибочных решений может оказаться очень высокой, а односторонние шаги в этой сфере повлекут ответные меры. В связи с этим глава государства призвал заинтересованные страны начать открытый профессиональный диалог.

 

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров сообщил, что в случае "обострения обстановки" Россия может нанести упреждающий удар по системе ПРО в Европе. Это не наш выбор!" - подчеркнул он. Более того, для противодействия планам США по развертыванию системы противоракетной обороны Россия готова выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанного президентами двух стран в 2010 г., сказал генерал.

 

Напомним, в 2010 г. по итогам прошедшего в Лиссабоне саммита Россия - НАТО Дмитрий Медведев заявил, что Россия будет участвовать в создании европейской ПРО только на партнерских условиях. Главным условием сотрудничества в этой области Москва называет письменные гарантии США о том, что ЕвроПРО не будет направлена против РФ. В марте Дмитрий Медведев провел переговоры по ПРО с Бараком Обамой, однако прийти к компромиссу стороны так и не смогли.




Источник: utro.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится37



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: VP (4 мая 2012 14:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mn2411
    Мне кажется нашу страну опять затягивают в гонку вооружений,чтоб мы отвлеклись от строительства газопроводов,нефтепроводов и дальнейшей модернизации страны


    вообще то, ВПК - основная движущая сила НИОКР.

    Срочное заседание всех высших руководителей США (Обама, Байден, Клинтон, военные и финансовые лидеры, руководители разведки, и т.д.). Выходит Обама.

    - Русские заявили, что если мы установим систему ПРО в Европе, то при малейшем обострении обстановки они сначала уничтожат эту ПРО вместе с половиной Европы, а потом уже станут вести с нами переговоры о разрядке напряженности в отношениях!

    Тишина. Все напряженно думают, переглядываются. Обама:

    - Я повторяю, что русские уничтожат половину Европы!..

    Все в один голос:

    - Да это мы поняли. Мы не можем понять, подвох-то здесь в чем?..

       
     


  2. » #13 написал: mn2411 (4 мая 2012 03:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0
    Мне кажется нашу страну опять затягивают в гонку вооружений,чтоб мы отвлеклись от строительства газопроводов,нефтепроводов и дальнейшей модернизации страны

       
     


  3. » #12 написал: Камадзи (3 мая 2012 19:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Рассуждаете о проблемах космического масштаба с космической же глупостью (с) "Собачье сердце" М.А. Булгаков.

    – Никто ничего не знает, – возразил Голем. – Некоторые догадываются. Очень немногие – те, кому хочется. Но нельзя спросить: откуда они догадываются? – это насилие над языком. (с) "Гадкие лебеди" А. и Б. Стругацкие. fellow

    Цитата: pavel909
    Наблюдателей можно под любым предлогом выпроводить в момент "Он на меня смотрел,я не люблю когда на меня смотрят".

    Именно по этой причине и надо иметь хороший дрын в заначке А уж какой - см. выше. smile

       
     


  4. » #11 написал: Аквила (3 мая 2012 19:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 586
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zacatecaz
    несогласие сша к сотрудничеству с россией, прямое доказательство реальной угрозы со стороны нато


    И СОГЛАСИЕ, И НЕ СОГЛАСИЕ пиндосии к сотрудничеству с Россией всё равно есть прямое доказательство реальной угрозы со стороны НАТО
    НИКОГДА, слышише, народ Росии!, НИКОГДА англо-саксы и примкнувшая подневольная Европа не приймет Россию как друга...
    Им нужны только наши ресурсы и несколько слабых государственных образований в пределах нашей территории.

       
     


  5. » #10 написал: zacatecaz (3 мая 2012 17:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 48
    Рейтинг поста:
    0
    несогласие сша к сотрудничеству с россией, прямое доказательство реальной угрозы со стороны нато

       
     


  6. » #9 написал: pavel909 (3 мая 2012 16:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: firebat
    А почему бы нашим военным не соединить гражданские и военные спутники? Оборудовать, например, спутники ГЛОНАС ядерными боеголовками, которые они, в случае необходимости, прямо из космоса зашвырнут куда нужно, и никакая ПРО не спасёт... Добавить к этим спутникам ракеты класса космос-космос для уничтожения вражеских спутников, и через 10 минут после начала войны потенциальный враг, оставшийся без связи и закиданый ядерными боеголовками, вынужден будет капитулировать...
    Рассуждаете о проблемах космического масштаба с космической же глупостью (с) "Собачье сердце" М.А. Булгаков.

    Цитата: kronos748
    Юридические гарантии подразумевают постоянное присутствие наблюдателей сторон на этих объектах
    Наблюдателей можно под любым предлогом выпроводить в момент "Он на меня смотрел,я не люблю когда на меня смотрят".

       
     


  7. » #8 написал: sergeyussr (3 мая 2012 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Почему не вытащить на высокую орбиту хрень на несколько мегатонн? Ведь опыты с воздействием ЭМИ на связь проводились с успехом.Вопрос к знатокам проблемы.Вполне может висеть и устрашать.

    И покойников не ожидается.Только выгорание связи.Практически гуманное оружие нелетального действия.

       
     


  8. » #7 написал: kronos748 (3 мая 2012 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    Главным условием сотрудничества в этой области Москва называет письменные гарантии США о том, что ЕвроПРО не будет направлена против РФ


    Не письменные гарантии - а юридические.
    Уже специально производят подмену понятий.
    Письменные гарантии то сша готовы дать, только Нас это не устраивает.
    Юридические гарантии подразумевают постоянное присутствие наблюдателей сторон на этих объектах, включая оперативное получение информации о целях (мишенях) ПРО, а на это пиндосы не пойдут.

    Так что - ИМХО ситуация будет обостряться до момента пока кто то первый не испугается.
    Или..... Бада бум...


    --------------------
    Сильный победит одного, знающий тысячи...

       
     


  9. » #6 написал: firebat (3 мая 2012 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А почему бы нашим военным не соединить гражданские и военные спутники? Оборудовать, например, спутники ГЛОНАС ядерными боеголовками, которые они, в случае необходимости, прямо из космоса зашвырнут куда нужно, и никакая ПРО не спасёт... Добавить к этим спутникам ракеты класса космос-космос для уничтожения вражеских спутников, и через 10 минут после начала войны потенциальный враг, оставшийся без связи и закиданый ядерными боеголовками, вынужден будет капитулировать...

       
     


  10. » #5 написал: yuvlar (3 мая 2012 14:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров сообщил, что в случае "обострения обстановки" Россия может нанести упреждающий удар по системе ПРО в Европе. Это не наш выбор!" - подчеркнул он. Более того, для противодействия планам США по развертыванию системы противоракетной обороны Россия готова выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанного президентами двух стран в 2010 г., сказал генерал.


    Не это ли главное?

    Цитата: Romario
    Давно пора уничтожить это ПРО... достаточно полсотни диверсий, а потом "качать права", когда ПРО лежит в развалинах... Путь боятся!


    Romario, это значит поставить себя на одну ступеньку с теми, кого мы считаем преступниками - "пиндосами"

       
     


  11. » #4 написал: VP (3 мая 2012 14:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    какую такую ценность могут иметь юридические гарантии ненаправленности ПРО против РФ, если технически и потенциально (короче фактически) она таковой является.


    "заталкивание" мировой политики обратно, в правовое русло. мироустройство - меняется, и, пока что - уговорами (принцип мягкой силы). но, любые разговоры и уговоры политиков не следует воспринимать как единственное воздействие. и, в параллель, ведутся и разработки, и испытания. просто это не афишируется, дабы не давать "козырей". а так - кому надо - те знают, и, даже показывают "как". ну а как показать? да элементарно - все пролеты/траектории и время, спутников-шпионов - давно известны. надо - выкатят и пусть "фоткает". и т.д. и т.п. просто основной массе людей - это просто не за чем знать. т.к. "каждый кролик ест свою морковку"/"всему своё время".

       
     


  12. » #3 написал: slawyan77 (3 мая 2012 14:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 280
    Рейтинг поста:
    0
    Да ни какой! Помнится, и с Гитлером был договор о ненападении на СССР.


    --------------------
    Кто сказал, что демократия - это власть народа? Демократия - это власть демократов.

       
     


  13. » #2 написал: Romario (3 мая 2012 14:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1236
    Рейтинг поста:
    0
    Давно пора уничтожить это ПРО... достаточно полсотни диверсий, а потом "качать права", когда ПРО лежит в развалинах... Путь боятся!


    --------------------
    Правда: и щит и меч!

       
     


  14. » #1 написал: pavel909 (3 мая 2012 14:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я может недопонимаю чего, какую такую ценность могут иметь юридические гарантии ненаправленности ПРО против РФ, если технически и потенциально (короче фактически) она таковой является.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map