3-05-2012, 14:06 | Политика / Новости политики | разместил: VP | комментариев: (14) | просмотров: (4 314)
Секретарь Совбеза Николай Патрушев предложил создать новую концепцию ПРО
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев предложил создать новую концепцию ЕвроПРО взамен той, что сейчас создает США, сообщает РБК. По его мнению, эта работа должна вестись совместно, чтобы система противоракетной обороны укрепляла безопасность всех стран континента.
С таким предложением Патрушев выступил на международной конференции "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности". По его мнению, совместно созданная система ПРО смогла бы давать адекватный ответ вероятным угрозам и при этом не подрывала бы стратегическую стабильность. К тому же новая система могла бы обойтись намного дешевле.
Россия не раз предлагала американской стороне компромиссные варианты создания ПРО, напомнил секретарь Совбеза. В частности, речь шла о возможности использовать информацию российских радиолокационных станций. "Мы были готовы пойти настолько далеко, насколько к этому готова натовская сторона. Но вот только интереса к нашим предложениям так и не возникло", - добавил он.
Патрушев подчеркнул, что Москва все еще ждет юридически обязывающих гарантий ненаправленности ЕвроПРО против России. В противном случае "нам придется ... принимать ответные меры военно-технического характера", - пригрозил секретарь Совбеза. В то же время он добавил, что "пока диалог продолжается".
В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев выразил уверенность, что России и странам НАТО удастся найти в вопросе ПРО некую "формулу, которая позволила бы избежать разделения на выигравших и проигравших". По его мнению, цена ошибочных решений может оказаться очень высокой, а односторонние шаги в этой сфере повлекут ответные меры. В связи с этим глава государства призвал заинтересованные страны начать открытый профессиональный диалог.
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров сообщил, что в случае "обострения обстановки" Россия может нанести упреждающий удар по системе ПРО в Европе. Это не наш выбор!" - подчеркнул он. Более того, для противодействия планам США по развертыванию системы противоракетной обороны Россия готова выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанного президентами двух стран в 2010 г., сказал генерал.
Напомним, в 2010 г. по итогам прошедшего в Лиссабоне саммита Россия - НАТО Дмитрий Медведев заявил, что Россия будет участвовать в создании европейской ПРО только на партнерских условиях. Главным условием сотрудничества в этой области Москва называет письменные гарантии США о том, что ЕвроПРО не будет направлена против РФ. В марте Дмитрий Медведев провел переговоры по ПРО с Бараком Обамой, однако прийти к компромиссу стороны так и не смогли.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мне кажется нашу страну опять затягивают в гонку вооружений,чтоб мы отвлеклись от строительства газопроводов,нефтепроводов и дальнейшей модернизации страны
вообще то, ВПК - основная движущая сила НИОКР.
Срочное заседание всех высших руководителей США (Обама, Байден, Клинтон, военные и финансовые лидеры, руководители разведки, и т.д.). Выходит Обама.
- Русские заявили, что если мы установим систему ПРО в Европе, то при малейшем обострении обстановки они сначала уничтожат эту ПРО вместе с половиной Европы, а потом уже станут вести с нами переговоры о разрядке напряженности в отношениях!
Тишина. Все напряженно думают, переглядываются. Обама:
- Я повторяю, что русские уничтожат половину Европы!..
Все в один голос:
- Да это мы поняли. Мы не можем понять, подвох-то здесь в чем?..
» #13 написал: mn2411 (4 мая 2012 03:14) Статус: |
Мне кажется нашу страну опять затягивают в гонку вооружений,чтоб мы отвлеклись от строительства газопроводов,нефтепроводов и дальнейшей модернизации страны
» #12 написал: Камадзи (3 мая 2012 19:35) Статус: |
Рассуждаете о проблемах космического масштаба с космической же глупостью (с) "Собачье сердце" М.А. Булгаков.
– Никто ничего не знает, – возразил Голем. – Некоторые догадываются. Очень немногие – те, кому хочется. Но нельзя спросить: откуда они догадываются? – это насилие над языком. (с) "Гадкие лебеди" А. и Б. Стругацкие.
Цитата: pavel909
Наблюдателей можно под любым предлогом выпроводить в момент "Он на меня смотрел,я не люблю когда на меня смотрят".
Именно по этой причине и надо иметь хороший дрын в заначке А уж какой - см. выше.
» #11 написал: Аквила (3 мая 2012 19:01) Статус: |
несогласие сша к сотрудничеству с россией, прямое доказательство реальной угрозы со стороны нато
И СОГЛАСИЕ, И НЕ СОГЛАСИЕ пиндосии к сотрудничеству с Россией всё равно есть прямое доказательство реальной угрозы со стороны НАТО НИКОГДА, слышише, народ Росии!, НИКОГДА англо-саксы и примкнувшая подневольная Европа не приймет Россию как друга... Им нужны только наши ресурсы и несколько слабых государственных образований в пределах нашей территории.
» #10 написал: zacatecaz (3 мая 2012 17:28) Статус: |
А почему бы нашим военным не соединить гражданские и военные спутники? Оборудовать, например, спутники ГЛОНАС ядерными боеголовками, которые они, в случае необходимости, прямо из космоса зашвырнут куда нужно, и никакая ПРО не спасёт... Добавить к этим спутникам ракеты класса космос-космос для уничтожения вражеских спутников, и через 10 минут после начала войны потенциальный враг, оставшийся без связи и закиданый ядерными боеголовками, вынужден будет капитулировать...
Рассуждаете о проблемах космического масштаба с космической же глупостью (с) "Собачье сердце" М.А. Булгаков.
Цитата: kronos748
Юридические гарантии подразумевают постоянное присутствие наблюдателей сторон на этих объектах
Наблюдателей можно под любым предлогом выпроводить в момент "Он на меня смотрел,я не люблю когда на меня смотрят".
» #8 написал: sergeyussr (3 мая 2012 16:03) Статус: |
Почему не вытащить на высокую орбиту хрень на несколько мегатонн? Ведь опыты с воздействием ЭМИ на связь проводились с успехом.Вопрос к знатокам проблемы.Вполне может висеть и устрашать.
И покойников не ожидается.Только выгорание связи.Практически гуманное оружие нелетального действия.
» #7 написал: kronos748 (3 мая 2012 14:45) Статус: |
Главным условием сотрудничества в этой области Москва называет письменные гарантии США о том, что ЕвроПРО не будет направлена против РФ
Не письменные гарантии - а юридические. Уже специально производят подмену понятий. Письменные гарантии то сша готовы дать, только Нас это не устраивает. Юридические гарантии подразумевают постоянное присутствие наблюдателей сторон на этих объектах, включая оперативное получение информации о целях (мишенях) ПРО, а на это пиндосы не пойдут.
Так что - ИМХО ситуация будет обостряться до момента пока кто то первый не испугается. Или..... Бада бум...
--------------------
Сильный победит одного, знающий тысячи...
» #6 написал: firebat (3 мая 2012 14:35) Статус: |
А почему бы нашим военным не соединить гражданские и военные спутники? Оборудовать, например, спутники ГЛОНАС ядерными боеголовками, которые они, в случае необходимости, прямо из космоса зашвырнут куда нужно, и никакая ПРО не спасёт... Добавить к этим спутникам ракеты класса космос-космос для уничтожения вражеских спутников, и через 10 минут после начала войны потенциальный враг, оставшийся без связи и закиданый ядерными боеголовками, вынужден будет капитулировать...
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров сообщил, что в случае "обострения обстановки" Россия может нанести упреждающий удар по системе ПРО в Европе. Это не наш выбор!" - подчеркнул он. Более того, для противодействия планам США по развертыванию системы противоракетной обороны Россия готова выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанного президентами двух стран в 2010 г., сказал генерал.
Не это ли главное?
Цитата: Romario
Давно пора уничтожить это ПРО... достаточно полсотни диверсий, а потом "качать права", когда ПРО лежит в развалинах... Путь боятся!
Romario, это значит поставить себя на одну ступеньку с теми, кого мы считаем преступниками - "пиндосами"
какую такую ценность могут иметь юридические гарантии ненаправленности ПРО против РФ, если технически и потенциально (короче фактически) она таковой является.
"заталкивание" мировой политики обратно, в правовое русло. мироустройство - меняется, и, пока что - уговорами (принцип мягкой силы). но, любые разговоры и уговоры политиков не следует воспринимать как единственное воздействие. и, в параллель, ведутся и разработки, и испытания. просто это не афишируется, дабы не давать "козырей". а так - кому надо - те знают, и, даже показывают "как". ну а как показать? да элементарно - все пролеты/траектории и время, спутников-шпионов - давно известны. надо - выкатят и пусть "фоткает". и т.д. и т.п. просто основной массе людей - это просто не за чем знать. т.к. "каждый кролик ест свою морковку"/"всему своё время".
» #3 написал: slawyan77 (3 мая 2012 14:24) Статус: |
Я может недопонимаю чего, какую такую ценность могут иметь юридические гарантии ненаправленности ПРО против РФ, если технически и потенциально (короче фактически) она таковой является.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вообще то, ВПК - основная движущая сила НИОКР.
- Русские заявили, что если мы установим систему ПРО в Европе, то при малейшем обострении обстановки они сначала уничтожат эту ПРО вместе с половиной Европы, а потом уже станут вести с нами переговоры о разрядке напряженности в отношениях!
Тишина. Все напряженно думают, переглядываются. Обама:
- Я повторяю, что русские уничтожат половину Европы!..
Все в один голос:
- Да это мы поняли. Мы не можем понять, подвох-то здесь в чем?..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
– Никто ничего не знает, – возразил Голем. – Некоторые догадываются. Очень немногие – те, кому хочется. Но нельзя спросить: откуда они догадываются? – это насилие над языком. (с) "Гадкие лебеди" А. и Б. Стругацкие.
Именно по этой причине и надо иметь хороший дрын в заначке А уж какой - см. выше.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 586
Рейтинг поста:
И СОГЛАСИЕ, И НЕ СОГЛАСИЕ пиндосии к сотрудничеству с Россией всё равно есть прямое доказательство реальной угрозы со стороны НАТО
НИКОГДА, слышише, народ Росии!, НИКОГДА англо-саксы и примкнувшая подневольная Европа не приймет Россию как друга...
Им нужны только наши ресурсы и несколько слабых государственных образований в пределах нашей территории.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 48
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И покойников не ожидается.Только выгорание связи.Практически гуманное оружие нелетального действия.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 296
Рейтинг поста:
Не письменные гарантии - а юридические.
Уже специально производят подмену понятий.
Письменные гарантии то сша готовы дать, только Нас это не устраивает.
Юридические гарантии подразумевают постоянное присутствие наблюдателей сторон на этих объектах, включая оперативное получение информации о целях (мишенях) ПРО, а на это пиндосы не пойдут.
Так что - ИМХО ситуация будет обостряться до момента пока кто то первый не испугается.
Или..... Бада бум...
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не это ли главное?
Romario, это значит поставить себя на одну ступеньку с теми, кого мы считаем преступниками - "пиндосами"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"заталкивание" мировой политики обратно, в правовое русло. мироустройство - меняется, и, пока что - уговорами (принцип мягкой силы). но, любые разговоры и уговоры политиков не следует воспринимать как единственное воздействие. и, в параллель, ведутся и разработки, и испытания. просто это не афишируется, дабы не давать "козырей". а так - кому надо - те знают, и, даже показывают "как". ну а как показать? да элементарно - все пролеты/траектории и время, спутников-шпионов - давно известны. надо - выкатят и пусть "фоткает". и т.д. и т.п. просто основной массе людей - это просто не за чем знать. т.к. "каждый кролик ест свою морковку"/"всему своё время".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 280
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: