Замглавы МИД России заявил, что деятельность американских властей по содействию российским неправительственным организациям имеет такие масштабы, что это "становится проблемой" в отношениях России и США. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков сказал это в интервью агентству Интерфакс, опубликованном во вторник.
Финансирование "определенных" - как выразился замминистра иностранных дел – групп и движений в России крайне беспокоит Москву, хотя Вашингтон, по словам дипломата, отвечает на запросы российских властей по этому поводу.
О том, что проект выделения 50 млн. долларов на развитие демократии и гражданского общества в России находится на обсуждении в конгрессе, сообщил Русской службе Би-Би-Си источник в госдепартаменте США в конце марта.
Проблемы в отношениях
"Американские партнеры стремятся отвечать на эти наши озабоченности, в том числе предоставляя некоторые конкретные данные о том, что, когда и как осуществляется. Мы все эти материалы изучаем. Но хочу сказать, что озабоченности наши не снимаются. Потому что масштаб подобной деятельности довольно значителен", - сказал Сергей Рябков.
Не далее как в пятницу госдепартамент США высказал официальную обеспокоенность угрозой безопасности американского посла в Москве Майкла Макфола, которого "преследуют" журналисты принадлежащего "Газпрому" телеканала НТВ. В частности, съемочная группа подошла к Макфолу возле офиса движения "За права человека" и потребовала ответов на вопросы о финансировании НПО в России и встречах посла с российскими общественными активистами и оппозицией.
Гипотетическая "подготовка оранжевой революции в России" на "западные гранты" - излюбленная тема проправительственных СМИ в России. Выступая на предвыборном митинге в феврале 2012 года, кандидат в президенты Владимир Путин призвал россиян "не смотреть за бугор", а любить свою Родину.
Имена, пароли, явки?
Во время своего второго президентского срока, в 2007 году, Путин упрекнул российских правозащитников и НПО в том, что они "шакалят у иностранных посольств".
Замминистра иностранных дел Рябков не привел конкретных примеров финансирования российских общественных групп и движений из США. На вопрос журналистов Интерфакса, есть ли у российской стороны доказательства, что администрация США через программы содействия гражданскому обществу финансирует политическую оппозицию в России и даже провоцирует протестные акции, Рябков ответил, что это не столь важно. "Я не будут комментировать, что это за средства и по каким статьям они проводились раньше, на какие цели они могли расходоваться, но не были израсходованы, и куда сейчас их пытаются – во всяком случае есть мысли - приложить. Это, по большому счету, неважно", - заявил замминистра в интервью.
50 миллионов
Как сообщала газета New York Times, предполагается, что 50 млн. долларов будут потрачены на "финансирование правозащитных организаций, обеспечение свободного доступа к информации, создание площадок для диалога на равных, развитие молодых политических лидеров и помощь новому поколению российских лидеров в понимании и приятии демократии и принципов рынка".
Посол США в Москве Майкл Макфол тогда заверил, что эти ассигнования не идут на оплату политиков. "Правительство США не финансирует и не будет финансировать российские политические партии, движения, кандидатов или политиков - только обмены и независимые НПО", - написал дипломат в своем Twitter.
Средства будут выделены из Фонда США по инвестициям в Россию (TUSRIF) - пока не известно, на какой период времени они рассчитаны. "Вместе с конгрессменами мы работаем над оформлением этого предложения, которое послужит демонстрацией серьезной поддержки, оказываемой США защитникам прав человека в России", - заявил представитель госдепартамента Русской службе Би-Би-Си.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Значительные средства, выделяемые администрацией США на "развитие демократии в России" в очередной раз стали камнем преткновения в российско-американских отношениях. Как сообщают информационные агентства, государственный департамент США и российский МИД обменялись весьма жесткими заявлениями о созданном американцами фонде "для укрепления гражданского общества в России" - который уже получил бюджет в $50 000 000.
Так представитель госдепа Виктория Нуланд заявила о появлении фонда, который будет финансировать те "общественные организации" и НКО, которые "хотят работать с американцами". Целью этой работы госпожа Нуланд откровенно назвала "развитие молодого политического руководство РФ" для их диалога с американскими НПО в области расширения "свободного информационного пространства" и защиты прав человека.
Казалось бы, крайне благие намерения - если не обращать внимание, что реципиентами западной финансовой поддержки являются оппозиционные проекты и "несогласные движения". И то, что госдепартамент США уже не скрывает, что инвестирует в "молодых политиков" - несмотря на то, что по российскому законодательству иностранным фондам запрещено финансирование и поддержка политических сил. Это, кстати, весьма распространенная в мире практика - иначе зарубежная поддержка оборачивается откровенным вмешательством во внутренние дела страны и политическим лоббированием.
Безусловно, здесь есть определенная тонкость - представители госпартамента США не являются самоубийцами и не готовы публично финансировать политические партии и организации. Вот только в блогосфере и СМИ, в том числе оппозиционерами, неоднократно раскрывались схемы подобного финансирования - через "негосударственые" фонды типа USAID, NED, NDI, IRI и российские фонды-"грантокачалки". Кстати, последний термин, не является детищем "кровавой пропаганды" - он был озвучен самими "несогласными". Да и чего скрывать-то - если в 2005-2007 году в ответ на претензии о "грантах на борьбу с Путиным" оппозиционеры отвечали "выдумки пропаганды", то 2010-2011 годы были богаты на скандалы со взаимными обвинениями "несогласных" в растрате грантов, выделенных на "демонтаж режима". Да и очень мутная вода в этой финансовой реке - в которой очень тяжело разглядеть разницу между "политическими силами" и "общественными организациями".
НА ТЕМУ: "Демвыбор обвинил "Оборону" в войне с режимом на гранты
Например, западные гранты получает глава правозащитного движения "За права человека" Лев Пономарев - одновременно являющийся лидером политического движения "Солидарность". Или фонд, возглавляемый Олегом Козловым, который с одной стороны "общественник", а с другой - член оргкомитета "Другой России", "Солидарности" и координатор политического движения "Оборона". И таких примеров - масса.
Конечно, в рамках презумпции невиновности мы обязаны верить, что фигуральный Пономарев как правозашитник не будет тратить гранты на свою политическую деятельность. Равно как и в то, что "благие" и безобидные цели в грантовой заявке не окажутся в реальности созданием "сети агентов влияния" (как это было с проектом "Говорунов" и "оранжевой сетью" в Рунете). Вот только почему тогда представители посольства США и вышеупомянутых фондов "случайно" оказываются на протестных акциях в Москве? А представители несистемной оппозиции - не только в посольствах и с отчетами на конференциях "Доминирование США в мире", но и на семинарах "как возбудить народный протест"?
А если вспомнить, что администрация США призналась о работе над созданием теневых мобильных и интернет-систем для оппозиционеров, которые могли бы использовать их для подрыва режимов в тех странах, которые США считают "репрессивными"?
НА ТЕМУ: США вкладывают миллионы в 'теневой интернет' для 'несогласных'
Или про заявления главреда "Русского Newsweek" о коррекции политических материалов еженедельника в сторону "обличения власти пожестче"? Не говоря про выделенные с 2009 года $200 000 000 долларов российским (оппозиционным) СМИ и НКО - или просьбы Льва Пономарева к японским дипломатам профинансировать работу НКО, которые будут лоббировать передачу Курил Японии?
НА ТЕМУ: Главред Newsweek: Из США нас журили за слабые атаки на 'кровавый режим'
В этом свете вполне понятна позиция российского МИД. В частности, его представитель Сергей Рябков заявил - содействие американских властей российским неправительственным организациям имеет такие масштабы, что это становится проблемой в двусторонних отношениях. Дипломат заметил: "Мы реально озабочены тем, что со стороны Вашингтона происходит финансирование определенных групп и движений в России".
И опять же - если США считают подобную деятельность позитивной и вполне допустимой, то почему же американский суд приговорил своего гражданина, возглавляющего "прокашмирское" НПО, назвав его работу "лоббистской деятельностью в пользу иностранного государства"?
На эти вопросы, думаем, читатели смогут ответить сами...
Редакция http://www.politonline.ru/comments/10884.html