Вице-премьер по "оборонке" Дмитрий Рогозин сообщил, что при правительстве создается рабочая группа, которая займется выработкой технических требований к стрелковому оружию, оптике и экипировке военнослужащих.
В группу войдут представители различных заинтересованных ведомств. "Теперь стрелковое оружие, оптика, связь и экипировка бойца будут разрабатываться конструкторами в ежедневном контакте с инструкторами спецназа ВС, ФСБ, ВВ и других подразделений", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.
По его словам, тестирование образцов "будет проходить не на полигонах, а в реальной обстановке". "Главным критерием оценки качества изделий станет эффективность в бою", - заявил Рогозин.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: cetera (26 марта 2012 02:44) Статус: |
Дадут какие-то элементы - поносите, ребята. Потом отзыв скажите.
и что, так и таскают 2 девайса - 1 проверенный, и 1 проверяемый? а то ведь проверять себе "дороже" может стать... если проверенного девайса под рукой не окажеться...
» #6 написал: Князь (25 марта 2012 23:34) Статус: |
Да очень просто понимать. Каждый предмет экипировки, снаряжения, вооружения проходит кроме обычных процедур приемки еще и этап войсковых испытаний. Когда это касается чего то крупного - комплекса какого-то, например, то под эти испытания выделяется определенная часть, которая в экспериментальном порядке этот комплекс эксплуатирует. Когда на вооружение принимается новый танк, то в экипаже его сидят обычные солдаты и сержанты - срочники. Если речь идет, как сейчас, об амуниции, то проще всего (и с лучшим ответным откликом) испытывать в частях СпН. Они и так не ограничены в выборе - чего на себе таскать, каждый покупает сам и ходит кто во что горазд. Дадут какие-то элементы - поносите, ребята. Потом отзыв скажите. Потом оснастят какую-то одну часть, из СКВО. При положительном результате - рекомендуют к серийному производству.
Обычные части не могут себе позволить вольностей - там все регламентировано и расписано - кому, сколько, чего.
» #5 написал: Koba2007 (25 марта 2012 23:01) Статус: |
Возможно и растолкует, хотя скорее вопрос, или к журналисту который писал статью (может что важное осталось "за кадром"), или к Рогозину - что он думал, а что сказал?
P.S. цитата: "мы тут совершенно запутались, думаем одно, говорим другое, а пишем третье..."
у кого есть твиттер почитайте получше... http://twitter.com/#!/rogozin
у меня нет этой штуки... а из того что прочитал - беда одна не приходит...
» #3 написал: virginiya100 (25 марта 2012 21:45) Статус: |
Ну наконец-то! Хоть Вы задали этот вопрос. Мне вот тоже это интересно. Может Князь нам растолкует ху из чё?
Я так думаю, что аммуницию могут передавать для тестирования куда-то. Хотя, опять же, что я в этом смыслю, чтобы что-то тут за профессионалов домысливать?
» #2 написал: cetera (25 марта 2012 21:42) Статус: |
"тестирование образцов "будет проходить не на полигонах, а в реальной обстановке". "Главным критерием оценки качества изделий станет эффективность в бою", - заявил Рогозин."
Это как понимать такое высказывание? Не проверенное оружие выдается бойцам спецподразделения и отправляют их боевиков (а у боевиков оружие проверенное) "успокаивать", а потом считают из 30 бойцов вернулись ... все, теперь и про оружие поговорим... а не вернулись, что, оружие видимо так себе - так что-ли?
» #1 написал: Koba2007 (25 марта 2012 21:25) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
и что, так и таскают 2 девайса - 1 проверенный, и 1 проверяемый? а то ведь проверять себе "дороже" может стать... если проверенного девайса под рукой не окажеться...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Обычные части не могут себе позволить вольностей - там все регламентировано и расписано - кому, сколько, чего.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да так собственно и написал, как процитировано. Без дальнейших разъяснений.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Возможно и растолкует, хотя скорее вопрос, или к журналисту который писал статью (может что важное осталось "за кадром"), или к Рогозину - что он думал, а что сказал?
P.S. цитата: "мы тут совершенно запутались, думаем одно, говорим другое, а пишем третье..."
у кого есть твиттер почитайте получше... http://twitter.com/#!/rogozin
у меня нет этой штуки... а из того что прочитал - беда одна не приходит...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я так думаю, что аммуницию могут передавать для тестирования куда-то. Хотя, опять же, что я в этом смыслю, чтобы что-то тут за профессионалов домысливать?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
то-ли лыжи виноваты...
Это как понимать такое высказывание? Не проверенное оружие выдается бойцам спецподразделения и отправляют их боевиков (а у боевиков оружие проверенное) "успокаивать", а потом считают из 30 бойцов вернулись ... все, теперь и про оружие поговорим... а не вернулись, что, оружие видимо так себе - так что-ли?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ёпт, что бы делали без Рогозина, ружья бы кирпичём чистили!