Базы НАТО в Ульяновске создаваться не будет. Об этом вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил в своем микроблоге.
«Я вам русским языком в сотый раз объясняю, что никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет! Как же вы легко ведетесь на провокации», — написал Рогозин. Вместе с тем, он выразил недоумение высказыванием ряда должностных лиц, которые по его мнению только запутали общественность.
«Не менее удивлен позицией некоторых наших должностных лиц, которые своими невнятными ответами еще более запутали ситуацию. Короче, баз НАТО в РФ нет, а на нет и суда нет», — написал Рогозин.
Ранее МИД РФ также разъяснил, что в Ульяновске в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями будет транзитно-перевалочный пункт для транспортировки грузов в Афганистан, передаёт Радио «Вести ФМ» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: lapara (16 марта 2012 12:12) Статус: |
"2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;" и
"4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;"
Нет, может наши госдеятели хотят, чтобы у нас была вторая Ливия или Афганистан, где, к примеру, бравый солдат нато по пьяни уничтожает семью несговорчивого старейшины? Особенно, если учесть, что у нас государсвто толерантное и у населения существенные средства к самообороне отсутствуют. Тоже, думаю, может запросто присходить и с теми, кто слишком дорого для нато(наверное точнее - самоназванного мирового правительства) продаёт свои решения.
Т.е. в итоге впусти войска нато на территорию России и руки у них путём подлогов и провакаций - развязаны. И это неговоря о том, что в Ульяновске есть огромные склады с боеприпасами, а нахождение сил нато в Афганистане скорее способствует распространению наркотиков.
Ну вот, делайте выводы и принимайте решения к действию.
Что еще можно добавить по поводу глобальной конфронтации? Не секрет, что Россия, Китай служит "камнем преткновения" для западных стран в вопросе насильственной смены режимов в некоторых национально-ориентированных государствах Азии (хотя, я думаю, конечной целью этого сценария является - Россия). Дак вот, я предполагаю, что Китай в конечном итоге не большая проблема для целей установления тоталитарного мирового порядка (по американскому образцу) - у них слишком отличный от других расс генотип, что является, я думаю, существенной уязвимостью в биологической (ныне как бы запрещенной на бумагах) войне. Поэтому нужно рассчитывать только на себя, на Россию. В итоге, ж/д- и авиа-транзит армий недружественных нам режимов может быть элементарным ходом конём (троянским) и как, говорится попаданием в "яблочко".
--------------------
Кто знает действительное прошлое, владеет реальным будущим.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 435
Рейтинг поста:
Ну и какая разница, каким образом будет организовано нахождение troops недружественных нам стран на нашей территории? Базы или не базы - один хер. Факт тот, что уже есть закон о статусе сил нато на территории РФ: "Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему", опубликованный в официальном издании. И ещё чинуши скажут о том, что не знали об этом.
Дак вот, там есть, например 2 пункта:
"2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;" и
"4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;"
Нет, может наши госдеятели хотят, чтобы у нас была вторая Ливия или Афганистан, где, к примеру, бравый солдат нато по пьяни уничтожает семью несговорчивого старейшины? Особенно, если учесть, что у нас государсвто толерантное и у населения существенные средства к самообороне отсутствуют. Тоже, думаю, может запросто присходить и с теми, кто слишком дорого для нато(наверное точнее - самоназванного мирового правительства) продаёт свои решения.
Т.е. в итоге впусти войска нато на территорию России и руки у них путём подлогов и провакаций - развязаны. И это неговоря о том, что в Ульяновске есть огромные склады с боеприпасами, а нахождение сил нато в Афганистане скорее способствует распространению наркотиков.
Ну вот, делайте выводы и принимайте решения к действию.
Что еще можно добавить по поводу глобальной конфронтации? Не секрет, что Россия, Китай служит "камнем преткновения" для западных стран в вопросе насильственной смены режимов в некоторых национально-ориентированных государствах Азии (хотя, я думаю, конечной целью этого сценария является - Россия). Дак вот, я предполагаю, что Китай в конечном итоге не большая проблема для целей установления тоталитарного мирового порядка (по американскому образцу) - у них слишком отличный от других расс генотип, что является, я думаю, существенной уязвимостью в биологической (ныне как бы запрещенной на бумагах) войне. Поэтому нужно рассчитывать только на себя, на Россию. В итоге, ж/д- и авиа-транзит армий недружественных нам режимов может быть элементарным ходом конём (троянским) и как, говорится попаданием в "яблочко".
--------------------