Медведев предлагает сформировать в России институт лоббизма

P.S. Забыла добавить: остальные ваши изыски даже комментировать не хочу.

То, что не раздражает - так это факт. Иметь свое мнение  - это  означает, что перед нами думающий человек. и это уже лучше чем хорошо.

Так, мало предложил: если бы ..  100 миллионов долларов? Но только вот они перед Вами - такая гора зеленых, руками можно потрогать, Вы трогаете и больше никто не видит и всего лишь за проталкивание закона?

Я, также как и Вы всегда считал, что я уменя есть иммунитет к чужому, но откуда у меня появилась поганая мысль - не знаю. Может потому, что - вот они деньги здесь и  сразу решение всех имущественных проблем???

Возможно, Вы не подкопны, допускаю и просто верю хорошему человеку, но Вы не знаете, как поведет подлый мозг в минуты соблазна не то, что у депутата, но и у хорошо проверенного своего.

Во-первых, не пыхтите, а высказываете свою точку зрения, как и многие другие на портале. Но Ваша точка зрения может быть и ошибочный в том числе, и не отражает реалии дня. Я не подменяю понятия - я привык, если критикую, то предлагать свои варианты, даже если они другим, покажутся плохими. Хуже, когда говорим, но не предлагаем и взваливаем  нахождение проблем, а тем более принятие решений, по найденным вариантам, на других. Просто перекладываем ответственность с себя на тех - других. Только и всего, что я хотел сказать.

Каждый раз при обсуждении подобных тем — выпадает уровень нравственности...

Где же взять святых чиновников?

Ключевая фраза - "делать что-то надо!" Кто бы сомневался, что надо делать, но как делать? У Вас есть предложение в рамках той демократии, которая строится в России, найти способ уменьшения коррупционного давления (считайте денежного соблазна), который оказывается на депутата. Если бы Вам предложили взятку в десятки миллионов долларов, Вы бы отказались?

Я, вот, тоже считаю себя честным и пушистым, но когда я вез всего лишь 5 млн долларов в багажнике своей машины, не моих, то меня поразила мысль, которая забралась под колпак - а не смыться ли мне с этими деньгами. Тогда, в конец 80г это были очень большие деньги. И если я жив до сих пор, то это означает, что я изгнал бесовскую мысль из своего сознания, но вот можно ли остаться честным большинству в депутатском корпусе, если такие соблазны возникают постоянно и тем более - это не чужое, а все лишь оплата за сомнительную услугу - протаскивание закона о рекламе пива, например.

Медведев предлагает вариант, который уже опробирован на Западе. Не лучший вариант, своего он предложить не может, как и Вы, но зато пытается соблазн перевести из криминального состояния в полу-криминальный. Какой-никакой, но шаг вперед, так думает Медведев. Ладно бы Медведев, так думает и ВВП, раз такое предложение озвучивает ДАМ. Для меня такое предложение Медведева означает, что и ВВП будет и дальше выстраивать контуры западной демократии на основе англосакского варианта. Лично мне это совсем не нравится, что у нас будет воссоздаваться государство, построенное на законах англосаксов, лично меня это наводит на грустные мысли о перемещении центра массонства (т.е. хозяев мира) с Запада в Россию. Перемещение должно быть вызвано причинами. Вот эти причины мне и не нравятся.

Все-таки, прежде чем возмущаться плохим решением кого-либо, желательно чтобы был произнесен свой вариант решения проблемы чистоты помыслов депутатов, для сравнения.

У меня такого предложения, к глубочайшему сожалению - нет. Может, кто-то другой предложит лучший вариант, чем механизм лоббизма??????????????

Абсолютно согласна с  zwwwz  !

Если нечто нельзя победить - его можно упорядочить и возглавить, а в нашем случае - и контролировать. Таким образом появляется рычаг управления явлением.
То, что сделали в свое время в Штатах (ведь и Америка была когда-то нормальной рабочей страной) - сделали именно поэтому.
Коррупция (это мудреное слово, по-русски  -  взяточничество) - следствие порочности человеческой природы вообще. Пока мы все не достигли Просветления - будет и стремление индивида к обогащению и злоупотреблению Властью.
Ворам в разное время отрубали руки, четвертовали, в Китае вон казнят  -  и что, где-то они исчезли ?
Пусть будет все официально и под контролем.

А зная российскую действительность, это будет "работать" так же как и весь остальной "импорт" типа ЕГЭ.

zwwwz,Я уверена только в одном: если закон о лоббизме будет принят в РФ, то через год это станет ещё одной нагрузкой на судебную систему.

Я смотрела много художественных и документальных фильмов о лоббистах в США. Ни разу не увидела там пользы для граждан. Только для компаний и отдельных лиц, набивающих карманы ценой жизни и здоровья граждан страны. Вот и все. Благие намерения приводят в известное место. Делать что-то надо. Но не тупо копировать изобретения нечистоплотных людей.

Закон о регулировании лоббизма, согласно которому организация (или физическое лицо), предпринимающая давление на Конгресс США, обязана была регистрироваться у секретаря сената и в Палате представителей, действовал в США с 1946 года.

Однако окончательная его форм - Федеральный акт о лоббировании - появился в стране в 1995 году.

На основании акта лоббисты обязаны не только регистрироваться, но и два раза в год представлять детальный отчет о своей деятельности, в который должны быть включены все встречи и беседы, включая по телефону, электронной почте и т.д., и все пожертвования политикам на избирательную кампанию.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7695000/7695523.stm

Можно еще здесь почитать: http://lobbying.ru/

На том же западе есть как сторонники так и противники лоббирования. Ведь лоббировать можно действительно все. Причем не только табакокурение, а и фармацевтику, машиностроение, сельское хозяйство, да и те же иницативы Агентства Стратегических Инициатив и т.д.
Однако в любом случае лоббирование в "идеальном" разумеется варианте - это далеко не то что мы имеем сейчас. А сейчас мы тупо имеем чистую теневую коррупцию вместо прозрачных схем лоббирования. Цель и у коррупции и у лоббирования одна и та же - воздействие на политиков с целью принятия "нужных" законов. А вот методы и средства - разные.
Или кто то витает в розовых слонах что если ВВП скажет "Коррупция - стоять, дрожать и бояцца!!!!!" - то она исчезнет? Борьба с коррупцией это длительный и тяжелый процесс в котором "посадки" играют далеко не первую скрипку. Далеко не нужно ходить за примером - тот же Китай.
Ну и ДАМ предлагает сначала общественное обсуждение. Тоже плохо?

З.Ы. Поэтому еще раз предлагаю всем сначала подетальнее изучить тему а потом уже строчить гневные комменты

Олег, прям с языка снял. Этот павлин, доставать уже начинает. Интересно, у него вообще мозги есть. То катынь признал, то десоветизацию надумал. Он вообще в России вырос?  По- моему он всю жизнь прогибался, ни одной своей позиции по жизни ( и до президенства и после) не отстоял, а только и делал что красиво поддакивал? но видимо нужным людям (щас думает что США надо бы лизнуть), просто психотип поведения у него такой сформировался по жизни.

"Значение
Осуществлять давление на органы государственной власти, руководство чего-либо и т. п. в процессе принятия решений в интересах той или иной группировки (экономической, политической, национальной и т. п.) Напр: Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно."http://ru.wiktionary.org/wiki/лоббировать

И как это противоречит всем комментам?

Предлагаю всем сначала ознакомиться что вообще такое лоббизм и с чем его едят. И только затем уже писать аргументированные комменты.

Кто нибудь уберёт этого ребёнка, или нет?

Это же не песочница, ей Богу.

Куличики всё лепит.

А может он специально себя так сказать закапывает перед уходом, чтоб Путин на его фоне возвышался?
Пока это мысли, даже если они сформируются в указы, то не факт что их примут до коронации царя)

Чувствую, что пока он уйдет мы все пальцы на клаве до костяшек сточим

С ума сошел. С такими идеями ему явно не место в премьерском кресле.

Что то перед уходом стал не то делать - лоббизм это ведь та же коррупция, только официально разрешенная. И что в итоге получаем? За что боролись на то и напоролись???