Украина готовит передачу портов Севастополя и Ялты в концессию американской компании

Олег,

опять появился)

Я  и говорю, что национальность не имеет значения, и лично мне не нравится, когда начинается деление по этому признаку или вообще акцентируют на этом внимание. Я не живу на Украине, и  могу узнать, как там живет простой народ, только из статей. Поэтому судить или советовать, с моей стороны просто глупо.

Я  хорошо помню, как мне было тошно за правительство России в 90-ых. Вокруг говорили: - "Народ достоин того правительство, которое имеет", лично у меня было ощущение, что правительство имеет народ со всем его достоинством. Считаю, чудом, что в России появился Путин, но лично моей заслуги в этом нет никакой, поэтому, в силу своих возможностей поддержу ВВП. 
 Что касается статьи, если мы такие правильные, то почему о том, что в Ульяновске собираются устроить перевалочную базу НАТО - не слова, и демонстраций не вижу, так какое право, мы можем заикаться про решения Украины? (не хотел поднимать эту тему, но как говорится в библии: - "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень")

taxidriver,
Фуфло чужое не гоните!!!Липа для слабых.

Штаты нападут без вариантов.
Нет у них вариантов!
Но и огребут по полной....
Традиция у нас такая, мы с друзьями в каждые сто лет раз устраиваем врагу баню...
Кровавую. 

Прочитал, что Киссинджером встречался c Путиным и договорился на обмен власти на непротивление с Сирией и Ираном, а взамен пиндосы не поддерживают местных цветных ублюдков и не мешают его выборам.  Если это так, то все плохо, очень для всех нас. И войны не будет, не нужна в этом случае - Китай один не попрет против пиндосов. Нас всех красиво дотравят без единого выстрела. Это худший сценарий из всех, он никому шансов не оставит.

Julia, почему никто не заходит в Одесский порт? Вот недавно какой-то военный корабль натовский неделю стоял, по-моему с Aegis...

а вообще граждане уважаемые, не кусайте друг друга, мы ж в ОДНОМ окопе!

В свете последних событий мне даже Путин начал нравиться. сам в шоке.

Ааааа, и с криком, пое..ть,  скрылся за поворотом.

Думаю Алекс простит. Накипело уже.

Какая нахрен разница кто ты...?

Нет белорусов, украинцев, казахов, узбеков, татаров, латышей, эстонцев, и простите кого не указал...

Есть МЫ.

Именно с большой буквы, и именно в "куче" все.

О каких различиях может идти речь?

..... Опять что то хотел сказать такое "!большое"...

Неужели эта "куча" не вставит....

Блин, мысль потерял...

Товарищ сказал о дружбе...

Это не дружба, это одно целое и не делимое...

Извините.

Полностью согласен.

Еще одно. Последнее время на этом портале часто стали встречаться слова: русские,  украинцы, белорусы, татары ... Не помню, кто сказал, передам смысл: - "Хочешь дружить, ищи сходства и не ищи различий."

Украинцы сами должны этот вопрос решить.

Нам ли, здесь, России судить, что для них хорошо, а что плохо...

Есть НАРОД.

Пусть этот народ и решает...

Все просто... нужно персонально каждого предепредить в Укр. правительстве о чрезвычайной личной ответственности за принятие подобных решений....

Согласен полностью. Да и вообще само отделение Украины от России было незаконным - искусственным. То, что часть народа, проживающего на Украине заблуждается - это не значит, что таковым является весь народ. Сразу проводятся параллели с болотной публикой - они тоже оГо-Го возомнили. Но рано или поздно разделенные реки сливаются воедино.

Скажу только, что если вам "не важно", то для меня лично важно. Потому что противозаконно. Ни Крым ни Севастополь в составе Украины находиться не должны были.

Однако рассуждать далее на эту тему не буду и вам не советую.

Не наша с вами компетенция решать эти вопросы.

А слова.... ими можно кидаться хоть до морковкиной зАгони. А толку?!

по поводу статьи - пипец полный..

но оказалось, что некоторые коменты пипец еще более полный.

оказывается со слов babich43 в Крыму кровь проливвали исключительно русские. интересно получается. это как же, в Красной Армии были воинские подразделения составленные только лишь из русских? может вы удивитесь, но там были не только русские и гибли все. и тогда никто не обращал внимания кто какой национальности! а как вы думаете, пользователь babich43 , после ваших таких слов, кто нибудь плечом к плечом с вами захотел бы защищать территорию Крыма?

virginiya100,
по вашей логике, Татьяна, Крым российский потому что его отвоевали у турков. только вот теперь он в составе другого государства, и не важно уже как. Крым в составе Украины и это факт. и если вы не обращаете внимания, на то что он когда-то вообще не был российским, то почему вы считаете что другие должны обращать, на то что он когда-то был российским?

много раз вступал в полемику здесь, за что был пару раз забанен. только ведь никто так и не понял одного, чем больше будет подобных высказываний со стороны российской стороны, тем больше в ее сторону будет негатива со стороны украинской!

хватит жить прошлым! да раньше было лучше, раньше все были вместе! но сейчас совершенно другие реалии в жизни! и вместо того, чтоб ныть о том что Украина не государство, что языка украинского вовсе не существует и Крым ваш, обратите внимание на факты! Украина есть как государство (какое это уже другой вопрос), язык украинский существует (и моя бабушка в 30-е даже и подумать не могла что оказывается такого языка нет, когда вокруг еще бабушки и дедушки на нем говорили), Крым в составе Украины. и с этим нужно считаться.

а уж затем нужно думать , что делать со всей этой херней(я про то, что в статье и что из этого может последовать)!

соглашусь с Pablo, где была Россия, когда началась такая херь в 2004 году? ведь есть люди, которые реально поддерживают политику пророссийскую, и они были еще до того как Путин стал первый раз премеьером. а нынешнее правительсвто загнали в угол. и им ой как не хочеться отдавать власть и все нажитое "честным" трудом. и в угол с одной из сторон загнала их именно Россия.

очень надеюсь. что вся эта херь разрешится в пользу именно советского(в плане широты и долготы территории) и именно народа.

ps украинцы то, украинцы се, украинцы пятое - десятое. а что вы сделали, для того чтоб все то что ещё было 22 года назад не развалилось?

и как сказал один из пользователей в предыдущих коментах, хватит спорить кто в чей горшок больше нагадил!!! наэто уходит очень много сил, а супостатам это только и нужно! нужно думать, что делать с тем что есть сейчас, что б это не перерасло в херню, более хернистей чем эта.

спасибо на добром слове! конкретно от вас другого ожидать и не стоило.

такое высказывание +1 в копилку мотивации бандерлогам.

только вот мне интересно, а если вдруг представить, что Украина в состве РФ, вы также будете высказываться в сторону украинского народа? и какую реакцию с их стороны вы хотите получить?

я кстати, что-то не помню, чтоб русский народ дал отпор тому, что было в в 90-е. также как и украинцы, и многие другие народы СССР.

Ну какой же янук гад: не мытьем, так катаньем пытается дербанить Украину, лишь-бы зеленые бумажки ему платили и обещали райскую жизнь.

Тут вот кто-то пропыхтел про украинский народ.

Их защищать не надо, т.к. им очень нравится, когда их пинают амеры и ЕС во все места. Они же не возмущаются, а значит им все это доставляет удовольствие.

От gopman: Ох, Глаша, Глаша. А Вы-то чего тут пропыхтели? И чем это Вам ураинский народ так не глянулся? Или по Вашему разумению было бы лучше, если на Украине развернется очередная порция бардака с мордобоем и кровопусканием? Не дождетесь! Да и вообще, я уже писал это в Ваш адрес, но видно надо повторить: следите, пожалуйста, за тем, что изрекаете, а если не в состоянии, то это будет делать редакция, а она может и власть употребить. Помните об этом, пожалуйста.

17.11.2011
Украинские МТП могут быть переданы в концессию

В Мининфраструктуры подготовлен проект постановления КМУ «О внесении изменений в Перечень объектов права государственной собственности, которые могут передаваться в концессию».
МИУ предлагает предусмотреть возможность передачи в концессию морских торговых портов. Точнее, такая возможность, уже прописана в недавно принятом законе «О морских портах». Сейчас же, на уровне Кабмина, стоит задача утвердить механизм реализации этой законодательной нормы.
Напомним, что в ст.13 этого закона отмечено: «Частное инвестирование в объекты портовой инфраструктуры на территории морского порта осуществляются на основе договоров концессии, договоров о совместной деятельности, договоров аренды, других видов инвестиционных соглашений, которые подписываются на основе специальных процедур, определенных законодательством…». Из всего перечня, только в отношении концессий в портовом секторе до сих пор нет никаких процедур. Итак, Мининфраструктуры предлагает добавить порты в перечень объектов, которые могут передаваться в концессию, утвержденный постановлением КМУ от 11 декабря 1999 г. №2293. В проекте постановления предлагается уполномочить МИУ принимать решения о предоставлении концессии по результатам соответсвующего конкурса, на объекты в отношении которых министерство выступает концессиодателем. При разработке условий конкурса должны быть предусмотрены следующие обязательства концессионеров: - повышение объемов грузопотока; -внедрение передовых технологий и современного оборудования; -повышение уровня квалификации и продуктивности труда работников; - внесение инвестиций в развитие портовой инфраструктуры; - сохранение существующих на момент подписания концессионного договора социальных стандартов и гарантий; - обеспечение надлежащего уровня предоставления услуг в сфере функционирования инфраструктуры морского транспорта; -обеспечение максимальной занятости работников, которые на момент подписания концессионного договора находятся в трудовых отношениях с предприятиями. Из 18-ти морских портов в перечень не включен лишь один - СМП «Октябрьск». В силу того, что это предприятие специализируется на обслуживании спецэкспорта.

Еще бы у них имелись претензии в плане границ!!! Хотя, с их наглостью и это возможно...

manch77,
Пабло, похоже вы подданый Османской империи и живете где-то в 1768 году,
сдайте пожалуйста нам в аренду машину времени, попутешествовать.
 Иначе как Вы оказались в нашем времени?

Не я же выкладывал карты с "подарками русских царей".

Если уважаемая представительница редакции не согласна с признанными Россией границами Украины (что произошло окончательно, когда один не очень дальновидный руководитель слил ядерное оружие) и копает вглубь веков, что она ждала в ответ. Вот я ей предложил взглянуть на карту Киевской Руси.

Начнем с того, что я вас не оскарблял и не надо персонифицировать себя на весь портал.

Во-вторых, Вы считтаете подобный источник сего фото адекватным?

И кто вам сказал, что "тогда Украины как государства не было". Конечно тяжело войти в историю,  когда деребанят со всех сторон, все кому не лень. Но если вам что-то кажется и вы этого не знаете наверняка, гугл в помощь. Начните с того, когда Украина вошла в состав России и что было до этого события.

И хочу у вас еще раз спросить. А чем вы тогда лучше американцев, у них, по крайней мере, никаких претенззий к Украине, в плане границ, нет.

от virginiya100 вы сами то поняли что спросили? Откуда у Америки граница с Украиной?

Ситуация прискорбная.
К активным действиям со стороны России Украина относится болезненно.
Сама она ничего в нынешней ситуации исправить не может.
И медленно, но неуклонно, отваливает в туман. 

А Россия Крым завоевала. Так что отношение имеет прямое. Правда тогда Украины как государства не было. Малороссия кажется была в составе Российской империи. Даже слова такого "Украина" в разговорах не было. Хотя теперь у свидомых такая каша в голове, что признают себя древнее дерьма мамонтов. Так хочется быть великими.

А ссылочку получите

Вы хоть бы постыдились подобные художества выкладывать. "Подарки" русских царей. Может киевских князей вспомнить? Про Крым вообще смех. К вашему сведению Россия к Крыму никогда отношение не имела, как и Украина.

Так что подобными художествами только ярых националистов убеждать.

ЗЫ Сообщите пожалуйста источник сей карты. Интересно узнать автора данного творчества.

[quote=Pablo] А то уже началось - Украина не государство, Севастополь русский город, это мы им все подарили и т.д. [/quote][quote=Pablo]

 С Крымом, прошляпил всероссийский пьяница ЕБН, когда в Беловежье подписывали бумагу о развале СССР.Если бы тогда, он заявил Кравчуку:" Крым не трогай",Кравчук слова бы не сказал против.Теперь,на земле,за которую пролили кровь поколения русских людей, будут развлекатся заокеанские пиндосы.И что, Россия это спокойно проглотит? Мне кажется, что русские люди, переродились в своём генетическом фонде.

Может не будем украинцев дерьмом поливать. А то уже началось - Украина не государство, Севастополь русский город, это мы им все подарили и т.д. Чем вы тогда лучше для Украины чем амеры? От них, по крайней мере, таких речей не слышно.

И если уж на то пошло, чем думал Путин, когда к власти приходило это чмо голубое. Чем? Вон амеры по всему миру суетятся, ставят своих людей у власти. В чем проблема была продвинуть какого-нибудь пророссийского кандидата, а не этого зэка. Что у Путина такой возможности не было? Может тогда никаких майданов не было бы. И имели бы сейчас нормальные отношения между странами, а не мерялись, кто кому больше нагадил в горшок.

Это просто дальнейшая торговля за газ.Чем бы еще прогнуть Росстю.Долго думали..... придкмали.

Тело даже не понимает, как плохо ему будет без левой руки, сказала левая рука обиженно.....

Киевская газета: Россия не ценит, что Украина сделала для нее в последние годы
18.02.12 02:25 
Киев, Февраль 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Россия не ценит, что Украина сделала для нее в последние годы, отказавшись от вступления в НАТО и объявив о внеблоковом статусе.

Об этом в свежем выпуске пишет газета «Зеркало недели», считающаяся влиятельной в Киеве.

«В Москве как-то быстро забыли, что не будь таких шагов, Украина в 2006 году присоединилась бы к Плану действий относительно членства в альянсе, и, возможно, уже в 2008 или 2010 году стала бы его членом. А в 2017 году ЧФ РФ, в соответствии с договором, завершил бы пребывание в Крыму, и в 2018 году в Украине, вместо Польши, была бы развернута ПРО Aegis», – говорится в публикации.

«Украина практически не напоминает о том, что, благодаря этим ее шагам, Россия сэкономила сотни миллиардов долларов, которые в противном случае вынуждена была бы потратить на усиление своей обороны. Однако все больше наших граждан понимают, что указанные и другие шаги Украины навстречу России не оцениваются соответствующим образом ее руководством и политикумом, а также не сопровождаются ответными, адекватными шагами в духе стратегического партнерства. Скорее, наоборот», – пишет украинская газета.

© 2012, «Новый Регион – Киев»

Очевидно, что дружба и нац. безопасность стоят денег гораздо больших, нежели озвученные суммы. Считаю данный высер пустым.

ЗЫ: Давайте хотя-бы в комментах пытаться уходить от слова "демократия". Уже "скулу на сторону ведет" от него. Давайте  "Равноправие" или предложите свои варианты.

Привет ребята. 
Расскажу вам немного около темы историю про Крым.
Был Крым всесоюзной здравницей, и миллионами советские граждане летели, плыли и ехали наземными видами транспорта в этот божий уголок хоть на недельку в год отдохнуть. И им были рады, в меру сил, местные жители.
Леонид Ильич лично рассекал по горным крымским трассам на лимузинах. Руководители братских государств регулярно приезжали в гости.
Пляжи были просто переполнены, и солнце вполне справлялось с этими проблемами.

Но теперь всё не так.
Самолёты не летают, параходы не ходют, поезда очччень редко.
И на каждом пункте пересечения украино-российской границы бдительные пограничники, вдумчивые таможенники и внимательные работники правоохранительных органов дважды проверят вас при въезде, и дважды при выезде.
А в начале каждого курортного сезона татарская община проведёт заветный митинг с шествием, о котором очень громко расскажут сми и попугают всех. (теперь-то уже некого пугать - никто в Крым почти не едет, а вот в девяностые митинги были будь здоров!)
Пляжи опустели, здравницы закрыты или разграблены, предприятия, обеспечивавшие отдыхающих всевозможными благами давно не существуют.
Разруха, забвение, безысходность. Люди уезжают на заработки. В небольших городах остаются старики и дети.

Что же случилось - вы спросите...
Штука в том, что именно в ослаблении Крыма и заинтересована центральная Украинская власть. Ей не нужен сильный Крым (да и никому он сильный не нужен). Сильный Крым - сильные амбиции. А амбиции Крыма к России! 
И кому нужна эта головная боль, да никому, не до того сейчас.
Вот всё и гниёт потихоньку.

Со стороны-то оно конечно, а вот там бы вам побывать... 
И не летом, зимой поезжайте... 

Diogen,Я неск лет назад видела док фильм по "СовСек" и там один дядя рассказывал свой диалог с руководством Украины перед подписанием договора:

-Крым останется в составе России.

-Ну и пусть!

-Не будете возражать?

-Когда волк хочет освободиться из капкана - он может пожертвовать одной лапой, но будет свободен!(эта фраза дословно)

А уж потом как было и что произошло, его самого удивило, когда узнал, что Крым и Севастополь(!) остались там. Не помню кто это был.

Вот так наши уроды от власти торгуют землями России, за которые наши отцы и деды жизнь свою отдавали.

Ненавижу таких гадов.

Глаша,
Про это я знаю. Думала недавно чё накосячили.

Давно видел видеосюжет. Там како-то украинчкий прежний деятель говорил: Когда подписывали договор, каждую строчку обмывали. Мы заранее решили не рисковать и отдать Крым России..В обмен на какие нить льготы. А Ельцин напился и забыл про Крым.. Ну мы не стали напоминать и все подписали..Так Крым у нас в Украине и остался..

Я когда это услышал - в ахуе мин 10 сидел...

Севастополь - русский город!

По результатам проведенного 26 июня 1994 г. опроса жителей Севастополя Севастопольский городской совет народных депутатов 23 августа 1994 г. в очередной раз обратился к президентам Б.Н. Ельцину и Л.Д. Кучме, руководителям парламентов В.Ф. Шумейко, И.П. Рыбкину и А.А. Морозу с предложением принять "государственно выверенное решение о российском федеральном статусе Севастополя и окончательно решить проблемы Черноморского флота". В подписанном руководителями Совета В. Семеновым, К. Павленко, В. Романенко и И. Куликовым обращении были указаны и основания для рассмотрения данных проблем:

"1. Воля жителей г. Севастополя и моряков-черноморцев, 89% которых положительно ответили на вопрос о российском его статусе;

2. Отсутствие конкретных решений по статусу города и флота;

3. Продолжающаяся финансово-экономическая блокада города;

4. Принципиально невозможное совместное базирование сил Черноморского флота и ВМС Украины;

5. Введение в город подразделений национальной гвардии Украины без согласования с городским Советом народных депутатов".

Просьба вновь осталась без разрешения. Руководство России или не было способно, или не хотело защищать своих сограждан и государственные интересы России. Продолжалась подготовка "широкомасштабного" двустороннего договора России и Украины. 5 декабря 1996 г. по инициативе мэра Москвы Ю.М. Лужкова Совет Федерации России выступил с заявлением "О статусе города Севастополя". Опираясь на постановление Верховного Совета России от 9 июля 1993 г., Верхняя палата российского парламента выразила сожаление о том, что "украинская сторона вопреки объективным реальностям не желает обсуждать на переговорах вопрос о российском статусе города Севастополя. Это порождает сложную ситуацию, которой могут воспользоваться силы, заинтересованные в разжигании очага напряженности на постсоветском пространстве". Как обоснованно подчеркнул в своем докладе Ю.М. Лужков, "отказ от Севастополя, являющегося главной базой Черноморского флота, исторически возникшего как южная крепость России, приведет к резкому ослаблению геополитических позиций нашей страны и предопределит доминирование в черноморском бассейне вооруженных сил других государств".

Постановлением Совета Федерации России № 404-СФ от 5 декабря 1996 г. была создана парламентская комиссия по подготовке вопроса о правовом статусе города Севастополя. Весной 1997 г. по рекомендации комиссий Совет Федерации России принял рекомендации в адрес Президента, но события развивались вопреки позиции обеих палат российского парламента. 28 мая 1997 г. в Киеве были подписаны межправительственные соглашения, по которым Севастополь как главная база Черноморского флота перестал существовать. Глава Правительства России В.С. Черномырдин поставил свою подпись под признанием Севастополя арендованной у Украины территорией. Похоронным звоном звучат слова Совместного заявления Российской Федерации и Украины, подписанного президентами Б.Н. Ельциным и Л.М. Кучмой 31 мая 1997 г.: "Отныне четко определены статус, условия и сроки пребывания Черноморского флота России на гостеприимной земле Украины... Севастополь был и навсегда останется в нашей памяти городом военной славы, воинской доблести, символом нашего братства по оружию, олицетворением дружбы русского и украинского народов".

Документы о передаче Крыма Украине есть (см. ниже). Хоть передача была сделана сразу после смерти Сталина, когда никто не смел поднять голос против. А вот аналогичных документов о передаче Севастополя, города общесоюзного подчинения, нет. Значит Севастополь принадлежит России, как правоприемнице СССР.

http://crimea-tour.ru:81/o_statuse_sev2.html

Да, с Севастополем наши кашу заварили еще ту. Как теперь расхлебывать?

Если уж решиться на присоединение Крыма к России, то делать это надо более решительно и начинать надо с жестских экономических мер. А на Онищенко вы зря бочку катите: человек делает большое дело. Дай,Бог, ему за это здоровье.

«Морской бой» -- любимая игра украинских националистов или «прагматиков»?

17 февраля 2012 Борис Александровский 

Вокруг Севастопольской базы Черноморского флота России снова разгораются страсти. Почти заглохшие и забытые, как оказалось ненадолго, "битвы патриотов" вокруг Харьковских соглашений, страстные обвинения в адрес Януковича и его команды в "предательстве и сдаче национальных интересов и суверенитета державы", гневные речи в Верховной Раде вновь могут занять центральные места в СМИ и шоу таких "учителей демократии" как Киселев и Шустер.

Уже сегодня ряд украинских медиа, обсуждая состоявшееся открытие Генконсульства Украины в Нижнем Новгороде и прошедший там форум межрегионального сотрудничества с участием глав МИД России и Украины С. Лаврова и К. Грищенко, начали публикацию "информации от источников в украинской делегации". По словам этих "источников", Украина намерена обложить налогами объекты ЧФ в Севастополе, якобы используемые Россией не по прямому назначению. "Каких-либо вопросов о начислении налогов на наши арендуемые в интересах флота объекты украинская сторона не ставила ни до, ни в ходе встречи министров", - возражает замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова. "Считаем подобные высказывания "источников в украинской делегации" недобросовестными", - отметила она, добавив, что они никак не соответствуют уровню встречи и царившей на ней атмосфере делового и дружественного обсуждения актуальных вопросов международной повестки дня и двусторонних отношений.

Как сообщила Захарова, тема налогообложения действительно затрагивалась в ходе заседания, но речь шла о "необходимости прекращения взимания украинскими властями налогов на грузы, поступающие исключительно для поддержания жизнедеятельности Черноморского флота Российской Федерации, дислоцирующегося на территории Украины, поскольку для этого не имеется не только никаких правовых оснований, но и делается это с нарушением законодательства Украины". Заместитель департамента информации и печати рассказала, что за последние три года таким образом было взыскано сборов на один миллиард рублей, добавив, что в МИД России считают, что "такую практику следует прекращать".

Вроде бы все разъяснено и поставлена точка в непростом взаимодействии Украины и России по вопросам пребывания и функционирования Черноморского флота России в Севастополе. Но ведь хочется, хочется пропиариться если не в качестве "спасителя украинской нации", то, по крайней мере, в качестве «ее рачительного хозяина". И такой "хозяин" не заставил себя долго ждать.

Первый зам. председателя Севастопольской горгосадминистрации Сергей Савенков, у которого вдруг спала пелена с глаз после посещения Севастопольского морского торгового порта, заявил: "К сожалению, совсем недавно мы выяснили, что 38 причалов, которые используются Черноморским флотом Российской федерации, не вошли в межправительственное соглашение. Поэтому сейчас ставится вопрос о том, что нужно их или вернуть городу, или предоставлять за них какую-то компенсацию".

А начальник Севастопольского морского порта Сергей Тараканов разъясняет следующее: "Мы уже сейчас выделяем отдельные терминалы, которые могут быть отданы в концессию. Однозначно часть комплексов и площадей порта будет передана частным компаниям".

Остается только догадываться, кто же дергает за веревочку – то ли скрывающиеся за "прагматиками, пекущимися об интересах державы" до боли всем знакомые националисты, решившие подождать, пока разгорятся страсти; то ли сами "прагматики", вытащившие старую колоду карт с помеченными "козырями". Похоже, что предвыборная борьба за парламентские кресла в Раде начинается с "битвы за Севастополь".

http://www.odnako.org/blogs/show_15941/

Намерение-это ещё не действие и не значит что так будет!Скорее это именно шантаж,Российские финансы замёрли в ожидании выборов-старый хозяин уже не решает кому что дать,новый ещё не решает,а денюжку хочется сейчас!Амеры не в том положении,чтоб выбрасывать деньги на ветер-но подгадить обещаниями это они могут-в политике тот выигрывает,у кого больше выдержки!Политика-это покер,делайте ставки господа!

"главная для нас задача - вынос базы ремонта судов из Южной бухты подальше от центра"

может это главное?

базу ремонта уничтожить?

плюс загнать в долги...

читал предсказания,  что  дойдет до того что  Украина нападет на Россию.

  такое возможно?

В ответ на Северный поток Украина ляжет под пиндосов. Как уж это они сделают-детали.

Если Путин у руля окажется, то военных НАТО там не будет. Он еще Бушу это сказал.

 http://www.pravda.com.ua/rus/news/4b1ab07215ca7/

 Президент России Владимир Путин пригрозил, что в случае вступления в НАТО Украина может прекратить свое существование как единое государство.

О таком заявлении Путина на закрытом заседании совета Россия-НАТО сообщает российская газета Коммерсант со ссылкой на источник в делегации одной из стран НАТО.

"Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование", - рассказал источник издания.

"То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины", - пояснил собеседник.

Между тем уже в субботу ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны и что, мол, именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО.

"Таким образом, бухарестский намек президента Путина ушел в массы", - пишет газета. 


Так что, вполне реально, что обмен украинских земель за стеклянные бусы (ака доллары) будет идти по нарастающей.

Что предпримет Кремль в связи с этим-будем посмотреть.
Скорее всего, традиционно Онищенко подключат.