При проверке подписей за одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского было обнаружено несколько нарушений - в том числе член центрального аппарата ЦИК РФ нашел свою подпись, которую, как он утверждает, не ставил, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала Верховного суда (ВС) РФ.
ЦИК РФ отказал одному из основателей партии "Яблоко" в регистрации на пост президента, "забраковав" более 25% подписей в его поддержку при допустимых 5%. Явлинский с этим не согласился и обжаловал данное решение в ВС РФ.
Как заявил в среду представитель Центризбиркома России Дмитрий Воронин в ходе слушаний по жалобе Явлинского на отказ зарегистрировать его в качестве кандидата в президента, проводилась не одна, а две проверки, которые выявили и подтвердили брак в подписях за данного кандидата.
Подпись за кандидата Явлинского я точно не ставил, поскольку в тот день полдня был в Верховном суде, другие полдня готовился к процессу по Левашову, - сказал Воронин.
Публицисту и "целителю" Николаю Левашову также было отказано в регистрации в качестве кандидата в президенты.
Также, по информации ЦИК, проверка выявила, что подписные листы из Орловской области были заверены подложными нотариальными подписями.
Воронин рассказал суду, что проверяющие получили на руки не оригиналы листов, а "электронную копию документа, который носит название "подписной лист", причем подпись там лишь "вероятно выполнена рукописным способом".
Воронин утверждает, что "есть специальная норма заполнения таких листов, и говорить о допустимости подачи электронных документов в ЦИК по другим вопросам нельзя".
Заявление Явлинского
Как следует из заявления Явлинского, 18 января 2012 года в ЦИК было представлено 2 миллиона 86 тысяч подписей, из которых 600 тысяч было отобрано для проведения проверки. Сотрудники комиссии 153 938 подписи признали недействительными.
Таким образом, количество допустимых подписей оказалось меньше необходимых двух миллионов и в регистрации Явлинскому было отказано.
В своем обращении несостоявшийся кандидат просит постановление ЦИК отменить и дать ему возможность участвовать в выборах в качестве претендента на пост главы государства.
Фактически не оспаривая нарушения, заявитель полагает, что члены комиссии неверно толкуют закон, в рамках которого они вели проверку, в частности, придираясь к тому, как именно заполнены подписные листы.
По утверждению представителей Явлинского, "ни закон о выборах президента, ни закон об основных гарантиях избирательных прав не содержит требований, что листы не могут быть в электронном виде".
"С этого года даже Федеральная налоговая служба использует электронную форму отчетности", - заявил уполномоченный представитель партии "Яблоко" Борис Моисеев.
Он добавил, что в заключении проверки не содержится однозначного утверждения о необходимости отказать кандидату, а лишь указано, что усматривается такая возможность. Затем уже члены комиссии отдали свои голоса за исключение Явлинского из кандидатов, что представители партии считают неправильным.
На этот довод о формулировке в заключении проверки представитель комиссии пояснил, что однозначного утверждения и не может быть, потому что окончательное решение принимает сама комиссия. Он напомнил, что из 15 членов с правом решающего голоса 13 человек проголосовали за отказ Явлинскому, один член комиссии был против, еще один - воздержался.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Нельза не помнить,что руководство "Яблоко" брали гранты у пиндосов.Об этом говорил и писал Болдырев.В результате чего он вышел из партии.И хотя это было в лихих 90-х-отрабатывать надо.Результат:Митрохин у Макфола!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В настоящее время слушания уже начались, председательствует в процессе судья Николай Толчеев.
Заявителя в суде представляют юрист партии Ирина Домбровская и уполномоченный представитель Борис Моисеев.
ЦИК РФ отказал одному из основателей партии «Яблоко» в регистрации на пост президента, «забраковав» более 25% подписей в его поддержку при допустимых 5%. Явлинский с этим не согласился и обжаловал данное решение в ВС РФ.
По материалам «РАПСИ»