Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Камрад Vega767, побродив по игрушковым лавочкам Нерезиновки, (уточню: ГОРОДА-ГЕРОЯ) делится грустными наблюдениями:
…хочу обратиться с просьбой в освещении следующего вопроса. Являясь молодым отцом, решил заранее озаботиться подбором правильных цацек для сына. Прошелся по игрушечным магазинам столицы в поисках танчиков/солдатиков отечественной ориентации и был неприятно удивлен. Найти игрушки, изображающие ну пусть не советскую, хотя бы россинскую военную технику, солдатиков – невозможно. Максимум, что нашел – газель в чернобелом камуфляже, с надписью ОМОН. Воспитывать защитников предлагается на спайдерменах и лихих джиайях. Горы абрамсов и апачей и т.д. и хер найдешь хоть что-то наше. (Справедливости ради упомяну склеивающиеся модели, но это не совсем игрушки, но спасибо хоть такие есть).
Ну, вот, похоже, и ответ. Лучше позже, чем никогда.
http://aftershock.su/?q=node/1377
» #5 написал: Far (3 февраля 2012 12:25) Статус: |
С этим к "Газпром-медиа". Надеюсь, что люди, отвечающие за государственную идеологию, пересмотрят отношение государства к статьям расхода бюджетных средств.
Цитата: Jon
Мне кажется, игрушки, вообще, не должны быть милитаризованными - кубики, конструкторы, и чтобы в результате получался трактор, а не танк. Дети должны учиться строить, а не разрушать.
Советую ознакомиться: "ВОСПИТАНИЕ ВОИНА" Рогозин, судя по твиттам, в курсе :)
Игрушки - это, конечно очень важно, но Рогозин, кажется за ВПК отвечает? Как даже очень патриотическая игрушка поможет подготовить иинженеров и сварщиков в ближайшие пару лет? Мне кажется, игрушки, вообще, не должны быть милитаризованными - кубики, конструкторы, и чтобы в результате получался трактор, а не танк. Дети должны учиться строить, а не разрушать. А"дом-2" можно и не смотреть, тем более детям не показывать. Высокий нравственный уровень народа будет определяться не тем, что "дома-2" нет, а тем, что он есть, но никому не интересен.
» #3 написал: yuvlar (3 февраля 2012 09:46) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Беркем пару лет назад вопрос обозначал:
Камрад Vega767, побродив по игрушковым лавочкам Нерезиновки, (уточню: ГОРОДА-ГЕРОЯ) делится грустными наблюдениями:
…хочу обратиться с просьбой в освещении следующего вопроса. Являясь молодым отцом, решил заранее озаботиться подбором правильных цацек для сына. Прошелся по игрушечным магазинам столицы в поисках танчиков/солдатиков отечественной ориентации и был неприятно удивлен. Найти игрушки, изображающие ну пусть не советскую, хотя бы россинскую военную технику, солдатиков – невозможно. Максимум, что нашел – газель в чернобелом камуфляже, с надписью ОМОН. Воспитывать защитников предлагается на спайдерменах и лихих джиайях. Горы абрамсов и апачей и т.д. и хер найдешь хоть что-то наше. (Справедливости ради упомяну склеивающиеся модели, но это не совсем игрушки, но спасибо хоть такие есть).
Ну, вот, похоже, и ответ. Лучше позже, чем никогда.
http://aftershock.su/?q=node/1377
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
С этим к "Газпром-медиа". Надеюсь, что люди, отвечающие за государственную идеологию, пересмотрят отношение государства к статьям расхода бюджетных средств.
Советую ознакомиться: "ВОСПИТАНИЕ ВОИНА" Рогозин, судя по твиттам, в курсе :)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Игрушки - это, конечно очень важно, но Рогозин, кажется за ВПК отвечает? Как даже очень патриотическая игрушка поможет подготовить иинженеров и сварщиков в ближайшие пару лет?
Мне кажется, игрушки, вообще, не должны быть милитаризованными - кубики, конструкторы, и чтобы в результате получался трактор, а не танк. Дети должны учиться строить, а не разрушать.
А"дом-2" можно и не смотреть, тем более детям не показывать. Высокий нравственный уровень народа будет определяться не тем, что "дома-2" нет, а тем, что он есть, но никому не интересен.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вообще не понятно как эта мерзопакость до сих пор на экране...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 41
Рейтинг поста:
desmo,
Все-таки детские игрушки - более важно. Есть надежда, что когда вырастут наши дети, то не попадут в "'странный дом"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
и еще бы Дом-2 закрыли...
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)