Сгорим. Замерзнем. Выживем. 1 канал ТВ

Климат не земле меняется, с этим сегодня уже почти никто не спорит. Так к чему в ближайшем будущем мы придем? Что будет с нами, с нашими детьми и внуками завтра?

2010 год уже назвали "годом мести природы человеку". Мести за слишком активное вмешательство в тысячелетние устои Земли. Мир перевернулся.

В то же самое время, когда в России задыхались от гари и жары, пляжи Бразилии и Аргентины заваливало снегом - люди умирали от переохлаждения. Наши туристы, сбежавшие на море, мерзли от холода на курортах Франции. А в центральной и восточной Европе не могли сделать шагу на улицу из-за разгула водной стихии. Непрекращающиеся ливни вызвали сильные наводнения в Польше, Австрии, Германии, Чехии.

Что же будет ЗАВТРА?

За ответами на эти вопросы мы обратились к ученым. Выслушали их. И что же? Единственное, в чем сходятся их мнения - глобальная температура за последний век на земле выросла. В среднем – почти на градус. В России – больше. Но дальше согласие ученых заканчивается. И в ответах на главный вопрос: "Что же будет с нами завтра?", мнения оказались совершенно противоположными. Тем не менее, с помощью специалистов, нам удалось найти ответы на несколько главных вопросов:

- Что является причиной глобального потепления?
- Насколько может повыситься температура? Не будут ли наши внуки жить на сковородке?
- Выгодно ли нам, россиянам, потепление климата?
- Какие еще природные бедствия ожидают человечество в ближайшее время? Может ли существо, объявившее себя царем природы, хоть как - то защититься от природных катаклизмов?

Среди наших героев – Антон Михайлов, очевидец трагических событий 2004 года. Шесть лет назад он оказался в эпицентре катастрофического цунами, обрушившегося на острова в Индийском океане после мощного землетрясения. Антон на собственном опыте убедился, что человек бессилен что-либо противопоставить стихии. Что на это счет думают ученые? Мы можем и должны защищаться – утверждает один из наших экспертов. Убийственная волна цунами, уничтожающая на своем пути абсолютно все живое, дошла тогда до берегов через 2,5 часа. То есть, у человечества было больше двух часов, чтобы предпринять меры. Людям всего-то нужно было уйти вглубь островов на один километр. И тогда остались бы живы не менее 200 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Их просто нужно было предупредить. Но механизмов сделать это сегодня не существует.

Число жертв природных катастроф нескольких последних лет уже перевалило за миллион человек.

Так что же нас ждет завтра? Не через сто лет. А ближайшей зимой и ближайшим летом. Не повторится ли адское пекло? Не заморозят ли Россию крещенские морозы?

В фильме участвуют:

Алексей КОКОРИН, руководитель программы "Климат и энергетика" WWF России
Борис РЕВИЧ, заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор медицинских наук, профессор
Алексей КАРНАУХОВ, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник института биофизики клетки РАН
Дмитрий Киктев, заместитель директора Гидрометеоцентра РФ
Дмитрий КАШИК, ведущий научный сотрудник отдела литологии ВСЕГЕИ, кандидат геолого-минералогических наук
Лев КАРЛИН, ректор Российского государственного гидрометеорологического университета, доктор физико-математических наук, профессор
Игорь МОХОВ, директор Института физики атмосферы РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук
Владимир КОСОБОКОВ, профессор московского Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН Николай ЖАРВИН, академик Общественной Академии Национальной Безопасности, доктор философии (кандидат географических наук) по Брюссельской системе научной классификации, руководитель секретариата по рациональному использованию и сохранению природных ресурсов
Николай ЛЕВАШОВ, академик Международной Академии Энергоинформационных Наук, член Всемирной академии наук комплексной безопасности, физик-теоретик. Роман Вильфанд, директор Гидрометцентра России
Олег Анисимов, руководитель отдела исследований изменения климата Государственного гидрологического института

Что нас ждет - адское пекло или вечная мерзлота? Снова искать ответ на этот вопрос нас заставил 2010 год. Этот год назвали "годом мести природы человеку", мести за слишком активное вмешательство в тысячелетние устои Земли. Он начался двумя ужасными землетрясениями в Латинской Америке, продолжился ударами смертоносной стихии в Юго-Восточной Азии, а потом наступило адское лето. В то же самое время, когда мы задыхались от гари и от жары, пляжи Бразилии и Аргентины завалило снегом, люди умирали от переохлаждения. Туристы мерзли на пляжах французского побережья, а в Центральной и Восточной Европе не могли сделать шагу на улицу из-за разгула водной стихии.

Жара в России подогрела интерес к теме климата до небывалого уровня. Сотни тысяч запросов в интернет-поисковиках, 17 000 000 упоминаний слова "климат". Откуда в России взялась такая жара? Почему она продержалась больше полутора месяцев? Синоптики объясняют: пришел мощнейший антициклон, занял огромную территорию от Восточной Европы до Урала и остановился. Энергия этого воздушного потока была настолько велика, что традиционные циклоны, потоки прохладного влажного воздуха со стороны Атлантики, к нам просто не пробились. Ударившись об антициклон, как о стену, влажный воздух разворачивался и в итоге обернулся непогодой во многих регионах Европы.

Но почему антициклон пришел и остановился, у профессионалов однозначного объяснения нет, это тема для исследований. За пределами научного мира версии высказывались шокирующие. Самая горячая, в которую очень многие люди поверили, – против нас применили климатическое оружие.

Исследователь Николай Левашов утверждает, что организовать "стоячую волну" можно в любой точке планеты при помощи излучений, создаваемых антенными полями и ретранслируемыми через спутник. Он уверяет, что наблюдатели обнаружили странную связь между пролетом над нашей территорией спутника X-37B и появлением огненных смерчей.

Специалисты не спорят с утверждением Николая Левашова, они объясняют: чтобы воздействовать, чтобы дать импульс, направить в нужном направлении естественные силы природы, необходима колоссальная энергия. Руководитель отдела исследований изменения климата Государственного гидрологического института Олег Анисимов уверяет, что сделать это пока еще технически невозможно, так как энергия, необходимая для этого управляющего импульса, недоступна человечеству.

В 2005 году, когда на США один за другим обрушились циклоны, наиболее радикальные американцы во всем обвинили "руку Москвы". После жары 2010 года некоторые наши исследователи, в свою очередь, во всем обвинили НАТО. Часто говорили про норвежскую радиолокационную станцию в городке Тромсе, которая якобы является одной из точек ведения климатических войн. На самом деле, в Тромсе нет климатического оружия – там установлен самый большой в Европе метеорологический радар.

Между тем, климат даже без фантастических теорий о климатическом оружии – штука интересная. В последние годы сделаны невероятные открытия в этой области. Например, все помнят, как экскурсоводы и учителя истории в средней школе убедительно рассказывали, как трудно было несчастным рабам строить гигантские египетские пирамиды посреди раскаленной Сахары. Между тем, сейчас известно, что вся территория нынешней Сахары была зеленой саванной с большим количеством пресноводных озер и полноводных рек и ко времени существования Древнего царства, остатки этой саванны все еще существовали.

По одной из версий, египетские пирамиды строились около воды. Сегодня это невозможно даже представить, как невозможно поверить и в то, что свой первый поход на Азов Петр I проиграл по причинам метеорологическим: армию завалило снегом. И произошло это на берегу Азовского моря в самый разгар нынешнего бархатного сезона – в конце сентября.

Вторая половина XYII – начало XYIII веков – это время "маундеровского похолодания". Череда неурожайных лет выкосила в Финляндии, Швеции, России, Эстонии до половины населения. К тому же времени относятся документальные свидетельства того, что в Центральной Европе летом катались на коньках.

Два американских ученых провели специальное исследование и доказали, что шедевры мировой культуры скрипки Страдивари своим волшебным звучанием обязаны именно "маундеровскому похолоданию". Свои скрипки Страдивари создал в первые годы XYIII века – как раз в то время, когда альпийские хвойные леса росли очень медленно. Об этом четко свидетельствуют узкие кольца на спилах. Древесина в то время была чрезвычайно плотной. Сегодня материал для своих скрипок Страдивари пришлось бы заказывать где-нибудь в Сибири.

Учеными доказано: за последние 100 лет средняя температура на Земле выросла на 0,8 градуса. На самом деле, это очень много. 18 000 лет назад, когда заканчивался последний ледниковый период, и гигантские территории нашей планеты были покрыты толстенным слоем льда, температура на Земле была ниже, чем сейчас, всего на 5 градусов.

Известно, что на климат влияют естественные причины, например активность солнца, извержение вулканов; также влияние оказывают антропогенные факторы – люди, активно вырубающие леса, сжигающие миллионы тонн угля, нефти, газа. Сегодня основная полемика ученых – это вопрос, в какой степени влияет на изменение климата человек.

Директор института водных проблем РАН, чл.-корр. РАН Виктор Данилов-Данильян утверждает: "Мы сейчас находимся в такой фазе, когда климат должен теплеть. Но он теплеет гораздо быстрее, чем ему полагалось бы, если бы работали только естественные факторы потепления". Согласен с этим утверждением и директор Института физики атмосферы им. А.М.Обухова РАН Игорь Мохов: "В настоящее время скорость изменения температуры такова, что объяснить это только естественными причинами не получается. Наш анализ показывает, что доминирует антропогенный фактор, но роль естественных факторов значительна".

У нашей планеты есть своего рода "одеяло" - лежащий в нижних слоях атмосферы небольшой слой парниковых газов, главным образом это метан и углекислый газ. Они не отпускают в просторы Вселенной солнечное тепло, отражающееся от поверхности Земли. Если бы у Земли не было парникового одеяла, средняя температура планеты была бы не плюс 14, как сейчас, а почти минус 20. Нашей цивилизации в этих льдах просто бы не было. Но мы есть. И есть оберегающий нас от вымерзания слой парниковых газов, концентрация которых в атмосфере (и это доказано учеными) в последние десятилетия резко увеличилось. "Одеяло" Земли стало более плотным, в результате глобальная температура выросла.

Виновен ли в этом человек? Мнения у ученых на этот счет разные. Активно выбрасывать в атмосферу парниковые газы человек стал с начала индустриальной революции. Это конец XIX века. С этого же периода прослеживается медленная тенденция повышения глобальной температуры. По-мнению ректора Гидрометеорологического университета Льва Карлина, эти факторы не могут являться доказательством виновности человека в глобальном потеплении. По его мнению, период потепления совпал с периодом индустриальной революции. А то обстоятельство, что количество парниковых газов в атмосфере в последнее время резко увеличилось, Лев Карлин объясняет не влиянием человека, а возросшей активностью Солнца, которое сейчас особенно сильно прогревает и почву, и основное хранилище парниковых газов – мировой океан.

С шокирующим прогнозом выступает еще один ученый – старший научный сотрудник Института биофизики клетки РАН Алексей Карнаухов. В своих выводах он однозначен: в будущем нас ждет климатическая катастрофа. Ученый уверен, что лет через 300 изменения температуры могут составить примерно 100 градусов, и эти изменения будут происходить до тех пор, пока климат на нашей планете не станет подобен венерианскому, где парниковый эффект составляет около 500 градусов.

Есть версия, что на нашей ближайшей соседке по солнечной системе, Венере, когда-то был чем-то похожий на земной климат, но в дальнейшем температура на планете поднялась до 500 градусов – не исключено, что именно из-за парникового эффекта. Карнаухов считает, что мы на Земле уже прошли "точку невозврата". Даже если сейчас прекратить любые выделения парниковых газов, природа уже не сможет справиться с потеплением. Катастрофа неизбежна.

В сообществе профессиональных климатологов концепция Карнаухова поддержки не находит. Ни одна существующая модель глобального потепления, даже самая экстремальная, ничего подобного не прогнозирует. Более того, ученые уверяют: через десятки тысяч лет нас ждет новый ледниковый период.

По одной из версий, вся история Земли – это смена ледниковых периодов и оттепелей. Примерно 90 000 лет на планете холодно, примерно 10 000 – тепло. Заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики МЭИ Владимир Клименко утверждает, что мы находимся на входе в следующий ледниковый период, но в результате освобождения гигантских количеств парниковых газов человек отодвинул наступление следующего ледникового периода, по крайней мере, на 1-2 тысячелетия.

Говоря о прямых последствиях изменения климата, различные исследователи часто упоминают Гольфстрим – главную батарею северного полушария. Гольфстрим несет теплые воды Мексиканского залива к северу Европы. Лабрадорское течение несет холодные воды с севера к экватору. Недалеко от Америки пути Гольфстрима и Лабрадора пересекаются. Но их воды благополучно расходятся, не смешиваясь, потому что более холодный Лабрадор как бы подныривает под Гольфстрим. Некоторые исследователи утверждают, что из-за таяния льдов в Гренландии Лабрадорское течение станет менее соленым, менее плотным, и как следствие его воды поднимутся ближе к поверхности океана и преградят теплому Гольфстриму путь в Европу. В результате по Северному полушарию будут курсировать ледяные воды, которые заморозят половину Европы. И причина всему – талая пресная вода.

Ученый Владимир Клименко такой опасности не видит. По его словам, ледник Гренландии действительно тает, ведь температуры повышаются уже более 150 лет. Но нельзя сказать, что он тает угрожающими темпами, и что в перспективе существует опасность если не полного, то хотя бы наполовину разрушения гренландского ледника.

Однако по версии исследователя Николая Жарвина, достаточно весьма незначительного таяния ледника Гренландии, чтобы уже через 7, максимум 20 лет Северное полушарие сначала затопило водой, а потом сковало льдами. Дело в том, что почти вся территория Гренландии покрыта ледником, толщина которого доходит до 3,5 км. Под его гигантской тяжестью земная кора прогибается почти на километр. А рядом – проходящий через Исландию шов Исландского рифта. По меркам природы, это очень хрупкое место. Здесь сходятся Североамериканская и Европейская литосферные плиты. По версии исследователя, в результате таяния ледника давление на край американской плиты заметно уменьшится, и она начнет подниматься. В какой-то момент шов Исландского рифта просто не выдержит давления и разорвется. В трещину земной коры хлынут океанские воды, которые, соприкоснувшись с раскаленной мантией, спровоцируют сильнейший паровой взрыв. Он выбросит огромные массы пара в атмосферу вместе с вулканической базальтовой пылью. На Земле возникнет облачность, и видимость упадет до нуля. Жарвин утверждает, что возникшая после разлома гигантская волна затопит Санкт-Петербург, Калининград, Ригу, Гамбург, Париж, Берлин, Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон, Монреаль, Оттаву.

Подвижки земной коры неизбежно приведут к изменению курса Гольфстрима. Вспучившееся морское дно вытолкнет на поверхность холодные воды Северной Атлантики, которые и будут нести ледяной воздух к Европе. В Северной и Северо-Западной Европе, а также в Северной Америке начнется новый ледниковый период. Ледяной щит покроет материки за одну зиму.

Ледниковый период через два десятилетия – такой вариант развития событий считает маловероятным руководитель отдела исследований изменения климата Государственного гидрологического института Олег Анисимов. По словам ученого, действительно, есть процессы подъема плит, они происходят все время и не только в районе Гренландии. Но надо учитывать реальные скорости этих процессов.

Олег Анисимов объясняет: теоретически нельзя исключать даже такой вариант, что температура резко повысится, и Гренландский ледник растает за 600-700 лет. Земная кора за это время действительно может подняться примерно на километр. Но вряд ли это грозит человечеству хоть чем-то, ведь подъемы и опускания плит Земля уже переживала.

Вывод специалистов однозначен: ни в 2012, ни в 2112 году конец света никто не ожидает. В таком случае актуален вопрос: что же будет при жизни наших детей и наших внуков? Каков наиболее вероятный прогноз на XXI век?

Подавляющее большинство климатических моделей показывают: температура и дальше будет повышаться. Директор института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян дает следующий прогноз: "Температура вырастет на 1,8 градуса или больше. 1,8 – это самый благоприятный случай, на который мы можем рассчитывать. А вот 5,8 – это тот верхний предел, который почти наверняка не будет превзойден при самых неблагоприятных обстоятельствах. Но 5,8 – это катастрофа".

При этом ни у кого не вызывает сомнений факт, что при любом сценарии глобального потепления температура в России будет повышаться быстрее, чем в среднем по планете. При радикальном сценарии, если в мире температура поднимется на 3,5 градуса, в России к концу века потеплеет почти на 6 градусов. Консервативный сценарий следующий: в мире потепление примерно на 1,5 градуса, в России – почти на 3. И минимум на 2 уже к середине XXI века. Хорошо ли это для России?

Россия была и остается самой холодной страной мира. У нас среднегодовая температура –5,5 градусов. На втором месте Канада, там –5, на третьем месте Финляндия – около 0. Являясь самой холодной страной мира, Россия тратит колоссальные средства на обогрев жилых домов, больниц, школ, заводов, офисов. Отопительный сезон в Петербурге, например, длится 8 месяцев. На обогрев помещений тратится до половины всего топлива, идущего на энергетические нужды.

По мнению заведующего лабораторией глобальных проблем энергетики МЭИ Владимира Клименко, парниковый эффект нам на руку, и не только из-за экономии энергии. Ученый отмечает, что в течение этого столетия постепенно будет открываться северный морской путь. Сейчас он доступен для судов усиленного ледового класса без ледокольной проводки в течение 50 дней в году, а будет доступен в течение 3-4 месяцев. Если темпы потепления сохранятся, увеличится навигация по Волго-Балтийскому коридору, в южной части России корабли смогут ходить круглый год. Станет теплее, увеличится сельскохозяйственный потенциал страны.

Однако в этом есть и отрицательная сторона потепления. По словам Олега Анисимова, в одних регионах улучшатся агроклиматические условия, а в других регионах, которые традиционно используются для сельскохозяйственного производства, они могут ухудшиться за счет увеличения продолжительности и частоты засух. Краснодарский край и Ставрополье – наши главные регионы земледелия - рискуют оказаться в обезвоженной зоне. А чтобы приспособить под сельское хозяйство непривычные территории, к примеру, потеплевшую Сибирь, потребуются десятилетия.

Повышение средней температуры несет еще одну серьезную угрозу. По некоторым оценкам, через полвека треть населения Земли может остаться без пресной воды. Для России, богатой озерами, на первый взгляд, это не страшно. Но что будет с населением других стран, которые останутся без воды? Вода Байкала потребуется и им.

Еще одна очень важная именно для России проблема, которую несет с собой изменение климата, - таяние вечной мерзлоты. Ведь большая часть России покрыта вечной мерзлотой. Дома, построенные на вечной мерзлоте, рушатся и из-за ошибок строителей, и из-за неправильной эксплуатации. И от естественных причин тоже никуда не деться, ведь последствия глобального изменения климата – это не только температура воздуха, но и количество осадков, а оно заметно увеличилось. Очевидная тенденция последних десятилетий: снега стало больше, соответственно зимой грунт промерзает меньше, и температура грунта растет. Все климатические модели, разработанные и в России, и за границей, предполагают, что в нашей стране основное повышение температуры будет идти за счет чувствительного потепления в зимний период, что не может не сказаться на состоянии вечной мерзлоты, и тогда обрушением домов проблема не ограничится.

Выгодно ли России, самой холодной стране в мире, потепление климата? Снижение расходов на отопление, хорошие перспективы северного морского пути, увеличение благоприятного сезона для сельского хозяйства – с одной стороны; а с другой – перспектива засух, глобальных проблем с питьевой водой, таяние вечной мерзлоты. Есть и другие аргументы как "за", так и "против". Но окончательно поставить точку в вопросе "выгодно ли России потепление" сегодня не может еще никто.

А как сегодня проявляет себя глобальное изменение климата? Природные подарки последнего времени. 16 октября 2010 года, окрестности Туапсе. Сильные ливни спровоцировали резкий подъем в горных реках. Вода затопила 22 поселка. 14 человек погибли, 11 пропали без вести. 31 июля 2010 года, Ленинградская область. Сильнейший ураган повалил тысячи деревьев, разрушил десятки домов, многие поселки остались без электричества. 9 июля 2010 года, город Колпино. Камеры зафиксировали, как воздушный поток, как игрушку, подхватил автомобиль. Это смерч – редчайшее явление в северных широтах.

В последние годы в России возросло количество так называемых опасных гидрометеорологических явлений. И это только одно из многочисленных проявлений глобального изменения климата. Впрочем, человечеству сегодня угрожают не только климатически катаклизмы. Колоссальная угроза со стороны природы – участившиеся землетрясения.

Сотни миллионов лет назад Африка и Америка были единым материком. Потом они начали разъединяться и продолжают медленно разъезжаться до сих пор. В результате с обратной стороны примерно между Японией и Калифорнией растет напряжение литосферных плит. Континенты медленно-медленно наползают друг на друга. Ученые знают, что рано или поздно наступит разрядка. Вторая такая зона – это Стамбул, он находится в критической зоне. Несмотря на это, до сих пор в этом городе продолжается интенсивное строительство, население растет и уже перевалило за несколько миллионов. В любой момент миллионы людей могут погибнуть

Бороться со стихией невозможно. Мы можем только постараться свести к минимуму последствия ее ударов. И то, что делать это необходимо, очень четко доказала трагедия, случившаяся 26 декабря 2004 года, – самая смертоносная катастрофа XXI века.

Жертвами цунами в Индийском океане стали 250 000 человек. Можно ли было избежать таких колоссальных жертв? Можно ли был спасти людей от этого природного бедствия? По словам ученых, землетрясение в Индийском океане было засечено через 12 минут после того, как оно произошло. Специалисты, которые получили этот сигнал, абсолютно точно знали, что это землетрясение будет сопряжено с цунами. На острова Юго-Восточной Азии стихия обрушилась через 2,5 часа после землетрясения. У человечества было 120 минут, чтобы избежать сотен тысяч жертв. Но воспользоваться полученной информацией мы пока что не в силах. Всемирной глобальной системы оперативного оповещения о надвигающихся ударах просто не существует. Цена этого отсутствия только в одной конкретной точке земного шара – 250 000 человеческих жизней. А ведь чтобы их спасти, нужно было всего лишь сказать людям, чтобы они отошли от побережья на 1-2 километра.

12 января 2010 года – землетрясение на Гаити, 222 000 погибших. 2 мая 2008 года – циклон в Мьянме, 138 000 погибших. 12 мая 2008 года землетрясение в Китае унесло жизни 68 000 человек. 8 октября 2005 года – самое мощное землетрясение за всю историю наблюдений в Южной Азии, погибло 100 000 человек. 2003 год – жара в Европе, 30 000 жертв, в основном жители Испании и Франции. 26 декабря 2004 года – цунами в Индийском океане, 250 000 жертв.

Что же нас ждет ближайшей зимой и ближайшим летом? По последним данным Росгидромета, весьма вероятно, что в Москве зима даст о себе знать уже в ноябре. Директор Гидрометеоцентра Роман Вильфанд утверждает, что в ноябре будет четверо суток с температурой минус10-15 градусов, а двое суток – с минус15-20. Что касается зимы календарной, ожидается, что температура будет в районе средних многолетних значений. Проще говоря, зима нас ожидает теплее, чем предыдущая, но при этом холоднее, чем избаловавшие Россию мягкие зимы 90-х годов. На лето предварительный прогноз ученые смогут дать только в конце зимы. Современная наука способна заглянуть вперед всего на 6 месяцев.

Однако бояться возвращения пекла в будущем году не стоит. По статистике, по результатам наблюдений, вероятность, что второе лето будет аномально жарким, стремится к нулю. Заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики МЭИ Владимир Клименко успокаивает москвичей и говорит, что "то лето, которое мы пережили в этом году, никогда не станет климатической нормой для Центральной России".

Летом 2010 года в России были установлены десятки температурных рекордов. Будут ли они когда-нибудь побиты? Может быть, через 10, через 20 лет, а, может, и через 100 лет. Поживем – увидим.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: