Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » «Мы – первое поколение, которое является свидетелем глобальных перемен. Это накладывает на нас обязанность изменить наше отношение к планете, чтобы сохранить мир для будущих поколений».

» «Мы – первое поколение, которое является свидетелем глобальных перемен. Это накладывает на нас обязанность изменить наше отношение к планете, чтобы сохранить мир для будущих поколений».
12-06-2011, 12:29 | Стихии и погода / Размышления о погоде | разместил: VP | комментариев: (22) | просмотров: (4 040)

Нобелевские лауреаты обратились в ООН


Объемы роста промышленной продукции, строительства, энергетики и транспорта на планете удваиваются каждые восемь–десять лет.

«Мы – первое поколение, которое является свидетелем глобальных перемен. Это накладывает на нас обязанность изменить наше отношение к планете, чтобы сохранить мир для будущих поколений». Такое заявление сделали ведущие ученые из разных стран, которые в середине мая этого года в третий раз провели свою ежегодную конференцию по вопросам сохранения жизни на Земле под названием «Трансформация мира в эпоху всеобъемлющих перемен». Форум лидеров современной науки состоялся в Королевской академии Швеции в Стокгольме. Две предыдущие подобные конференции прошли в Потсдаме и Лондоне.

Нынешняя встреча 50 представителей мировой науки, больше половины которых – лауреаты Нобелевской премии, под председательством Марио Молины, получившего эту награду по химии в 1995 году, показала, что только наука в условиях открытого диалога с обществом способна указать путь к глобальной экологической стабильности. По заключению ученых, наша планета вступила в новый геологический период, который именуется эпохой антропоцен. Это накладывает на человечество огромные обязательства по сохранению жизни на Земле.

 

Понятие «антропоцен», которое с греческого языка переводится как «эпоха нового человека», было введено в 2000 году известным голландским химиком Паулем Крутцером, специалистом в области химии атмосферы, лауреатом Нобелевской премии по химии (1995) за исследования озоновых дыр. Крутцер стал одним из наиболее авторитетных ученых, изучающих глобальное потепление и привлекший внимание мировой общественности к этому явлению. Он также – последовательный сторонник геоинженерии.

 

Геоинженерия – это комплекс мер, направленных на активное изменение климатических условий в различных регионах Земли либо в масштабе всей планеты. Цель – противодействие нежелательному изменению климата и создание комфортных условий проживания и экономической деятельности населения Земли. Геоинженерия объединяет знания самых разных научных дисциплин (химия атмосферы, экология, метеорология, ботаника, исследование операций и пр.), инженерных наук (аэрокосмический инжиниринг, судостроение, баллистика и пр.), а также различные формы и методы теории управления.

 

Ученые отмечают тот факт, что всего лишь за два столетия человечество оказало огромное влияние на весьма масштабные и беспрецедентные изменения в окружающем мире, которые могут стать причиной отрицательной трансформации современного облика Земли. И эти процессы трансформации будут продолжаться миллионы лет. Начало новой геологической эпохи может, в шестой раз в истории нашей планеты, привести к массовому исчезновению жизни.

 

Объемы роста промышленной продукции, строительства, энергетики и транспорта удваиваются каждые восемь–десять лет. Для того чтобы иметь возможность существовать дальше, общество вынуждено строить столько же заводов, фабрик, железных дорог, сколько было построено к началу текущего периода. С начала нынешнего века загрязнение воздушного бассейна Земли возросло более чем в 1000 раз! Когда пройдут еще 10 периодов удвоения роста промышленного производства, общее загрязнение воздуха возрастет в миллион раз и жизнь на Земле станет невозможной. Человечеству будет просто нечем дышать.

 

Добыча сырья из недр земли исчисляется многими и многими миллиардами тонн. При этом естественные геологические процессы не восполняют извлеченные природные ресурсы. Из этого огромного количества полезных ископаемых используется всего лишь около 1–2%. Остальное выбрасывается в окружающую природную среду в виде отходов. Только алюминиевые банки из-под напитков ежегодно попадают на свалки в количестве сотен миллиардов штук.

 

По мнению ряда ученых, формальное принятие определения нынешней эпохи как анропоцена будет сопряжено с длительными спорами. Но большинство представителей научного сообщества склоняются к тому, что антропоцен представляет собой новую фазу как в истории человечества, так и в истории Земли, когда силы природы и население планеты стали беспрецедентно взаимосвязаны и взаимозависимы. Эксперты утверждают, что в геологическом смысле это выдающийся момент в истории нашей планеты.

 

По результатам работы конференции был составлен меморандум. Документ, содержащий рекомендации ученых по принятию срочных мер для сохранения жизни на Земле, направлен в Верховную комиссию ООН по глобальной устойчивости, созданную в августе прошлого года.

 

Как говорится в меморандуме, на современном этапе люди – главный инструмент глобальных изменений условий проживания на планете. «Сегодня мы не можем двигаться старым путем. Время промедления закончилось. Мы не можем позволить себе роскошь отрицания естественных процессов. Мы должны ответить на них рационально, обладая необходимыми научными знаниями», – констатировали нобелевские лауреаты. Они предложили лидерам XXI века предпринять фундаментальные шаги по трансформации деятельности человечества и введению инноваций во всех сферах жизни, чтобы предотвратить глобальную экологическую катастрофу и обеспечить длительное процветание нынешнего и будущих поколений.

 

По данным ученых, сегодня, несмотря на все принимаемые меры по борьбе с бедностью, почти «треть жителей нашей планеты тратит на свое проживание менее 2 долларов день». В перспективе все люди Земли должны быть обеспечены достаточным количеством продовольствия. Существующая система производства продуктов питания нестабильна, неэффективна и не позволяет сохранить получаемую продукцию в полном объеме. Это в значительной мере обусловлено сокращением запасов нефти, сырья для производства удобрений, финансовыми интересами предпринимателей и изменением климатических условий.

 

Кроме того, как считают нобелевские лауреаты, необходимо предпринять меры по обеспечению доступа 3 млрд. человек к надежным источникам энергии, в которой они на сегодняшний день испытывают серьезный дефицит. Ученые также настаивают на том, что человечеству необходимо усовершенствовать способы использования энергетических и других природных ресурсов. На практике это должно означать повышение энергооснащенности населения и продуктивности использования природных ресурсов при устранении всех негативных последствий этих процессов.



Рейтинг публикации:

Нравится5




Комментарии (22) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #22 написал: vansaru (14 июня 2011 18:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html

    Пойдем по предлагаемому пути, т.е. по пути выживания всеми возможными способами, станем очередной цивилизацией-артефактом, и вряд ли даже поможет прекрасный по подборке раздел "Экстремальный мир" на ОКО.

    Благо, вы, Игорь Евгеньевич, более-менее знаете кое-какие факты истории нашей Земли, и хоть и отрицаете теории полной смены цивилизаций по вполне земным причинам, заменяя их в основном инопланетными версиями, но не можете отрицать то, что вероятность адекватности данных теорий не так уж и мала.


       
     


  2. » #21 написал: Damkin (14 июня 2011 11:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gonsales
    может кто-нибудь прокомментирует что это????
     

    Прокомментировать можно, но что толку. Око-планеты не корпорация НАСА, у нее нет таких финансовых возможностей, чтобы предупредить и спасти ведущих специалистов в период ЧП, но Око-планеты задолго до НАСА стало предупреждать о необходимости иметь в каждой семье "ТЧ" (тревожный чемоданчик) и базу в местности, которая менее всего будет подвержена геоизменениям в результате землетресяний, наводнений, пожаров и т.д.

    На всякий случай не по причине БП, а потому что в основном живем в скученных городах и труднее быстрее с организоваться и убраться из города, так на всякий случай, на природу, куда подальше от скопища городских баранов, хотя и на селе могут возникнуть ситуации, когда простая непредусмотрительность видет к лишним жертвам (пожары прошлого года).

    Мы предпринимаем шаги по подготовке наших сотрудников, но это ваша личная обязанность, чтобы подготовить себя и свои семьи на случай чрезвычайных ситуаций.

    Не хотите слушать Око-планеты, Вам милее предупреждения не нашей НАСЫ, то:

    Слушайте мысли Администратора Болден's о том, почему это важно, что мы должны знать почему "наши вещи" должны "быть готовыми".

    http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html


       
     


  3. » #20 написал: gonsales (14 июня 2011 05:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: cherashov
        ...ситуация гараздо серьёзней - НЕТ 10-20 ЛЕТ!...счёт идёт на      месяцы...период осознания этого: сентябрь-декабрь 2011г...

     

    http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html

     

    может кто-нибудь прокомментирует что это????


       
     


  4. » #19 написал: Iva (13 июня 2011 20:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    cherashov,
    Всё большге вижу подтверждений одной интересной мысли, что ученые найдут доказательства всем теологическим истинам, и что наука и религия в своем описании мира сблизятся как никогда.
    Последние научные открытия, по своей сути есть парафраз разнообразных религиозных описаний и древних мифов.
    Просто они излагают другим языком и проверяют "линейкой" геометрию небесных сфер :).

    Не судите их строго, они просто пытаются изучить мир своими методами. Не всем доступно понимание сути априори, многим нужно осознание (рациональные способы познания). 



    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Злой демиург
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    и он умер
    ДЯТЕЛЪ
    ,
    Мне всегда было понятно, что "демиургу"/создателю/ верховному богу/сверхсуществу разумному бесконечному и вечному не могут быть свойственны понятия гуманизма и вселенской доброты (в нашем понимании).
    Учитывая уровень развития человеческого вида, ожидания принятия таким существом понятных нам правил игры -  выглядит абсурдным. (про неисповедимые пути) :) 


       
     


  5. » #18 написал: ДЯТЕЛЪ (13 июня 2011 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    Iva


      Гностики утверждают ,что нами правит.... Злой демиург)





    А некоторые утверждают что и он умер..))


       
     


  6. » #17 написал: cherashov (13 июня 2011 16:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kazakh
    через 10-20 лет наша цивилизация в том виде, в котором мы привыкли её видеть, существовать перестанет.

     

        ...ситуация гараздо серьёзней - НЕТ 10-20 ЛЕТ!...счёт идёт на      месяцы...период осознания этого: сентябрь-декабрь 2011г...

           Кстати, во Вселенной, Новый год начинается 1-го сентября, так что, через 77 суток, мы будем иметь 2012г...и следующий  отрезок событий - до сентября 12г...

           За этот период,  Мировая наука, вынуждена будет, под давлением  ситуации и требованиями Власти и международного социума, избавиться от  подобных бредовых проектов и лживых заявлений...:"И вот, когда они  (наученые лауреаты) вылупят из себя всякие галлюцинации и займутся  "чисткой сараев" - прямым своим делом,-"разруха" исчезнет сама  собой...Следовательно, разруха не в клозетах, а в голова! ...Двум богам  служить нельзя!" ...Нельзя служить т.н. Идеалам Науки и Прогресса...и  получать млрд.  гранды(откаты), оправдывая бредовые бизнес- проекты,т.е.  очередные международные аферы, в том числе: геоинженерия и  «антропоцен»!

     ...Если же, этого осознания и изменений не произойдёт... произойдёт то...во что, каждый из нас, НЕ ВЕРИТ!

      "Вы не обязаны в ЭТО верить...Но Вы обязаны об ЭТОМ знать!"


       
     


  7. » #16 написал: адамант (13 июня 2011 13:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    почему нам суждено было родиться и жить в это время в этом мире?

    Чтобы ответить, без теории реинкарнации не обойтись )))
    Воплощения во времена всяких кризисов и переходов трудны и рискованны, т.к. душа может много потерять, не пройдя тяжелые испытания, но и приобрести она же может гораздо больше, здорово ускоряя свою эволюцию, чем в "спокойные времена". По принципу: "кто не рискует, тот не пьёт шампанское".  Примерно так, имхо.


       
     


  8. » #15 написал: Iva (13 июня 2011 11:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: slavadelux
    будут выращивать в пробирках с вживляемыми им столь "известных" микрочипов.

    Возможно, что "вживлять" ничего не потребуется, да и согласия людей тоже.
    Наночастицы (всепроникающие) будут сами организовываться в нано-объекты и наноструктуры.
    Хотя, даже мой параноидальный ум в это пока не может до конца поверить. 



    ДЯТЕЛЪ,
    У меня было чувство, что где-то не там я свернула и попала в какой-то сюрреалистичный дикий параллельный мир :). Что на самом деле я принадлежу другому миру, где не уничтожают наш общий дом (планету), где люди живут не ради накопления "фантиков" и удовлетворения навязанных потребностей, где ответственность за действия и помыслы осознаваема и является Законом, который соблюдается всеми.
    В общем, видимо воспоминания о "Потерянном Рае" :).

    Если продолжить тему, почему нам суждено было родиться и жить в это время в этом мире?


       
     


  9. » #14 написал: slavadelux (13 июня 2011 09:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ...по большому счету, все вокруг и наш мир в том числе развиваются правильно, следуя принципам циклов и всяких там переходов))) поэтому не стоит ежеминутно бить тревогу и устраивать революцию wink  
    ведь посмотрите: мы живем в эпоху кредитно-денежной системы... что в свою очередь помогло упорядочить нашу научную мысль и еще много чего сделало))) посмотрите - ведь эти люди, в частности, "товарищ" Дэвид Рокфеллер старший (есть много косвенных и прямых свидетельств, что именно этот комерад wink определяет парадигму развития человечества, я бы охарактеризовал его, как "бывшего" амбициозного разведчика, сильно ударившегося, в том числе благодаря окружающей его социальной прослойке, в бизнес, страдающего кроме того параноидальным стремлением контроля за каждой возможной личностью в отдельности wink wink wink
    Так вот в данной кредитно-денежной системе у нас могли появиться только такие "сильные мира сего" (Д.Рокфеллер старший и его "сообщники")  , выходцы из крупного бизнеса, для которых, как они уже не раз утверждали, приоритет транснациональных корпораций над государственностью, национальностью и отдельной личностью очевиден))). А в идеале должно быть с точностью наоборот wink Мы просто не можем на данном этапе развития иметь других "руководителей", т.к. все подчиняются "бабосу" (антихристу, если хотите)wink  ...и это закономерно)))
    ...  и не обязательно быть тн "индиго" или людьми "новой расы"(детьми белого ягуара, если хотите)... в наше время от непонимания "индиго" ошибочно рассматривают в очень узком ракурсе, как людей, обладающих какими-то сверхспособностями)))) кстати, многие из тн "индиго" в силу этого являются к тому же психически нездоровыми людьми(((... Так вот, определяющим в развитии человека на данном этапе должно явиться стремление к критичности, познать себя, если хотите... не приставать мертвой хваткой к деньгам, и не рассматривать их в качестве самоцели, а лишь как средство, необходимое для жизни на данном этапе развития цивилизации))) тогда, как говорится, "и деньги будут - и с головой все в порядке" winked основными ценностями должны являться саморазвитие, "правильное" воспитание своих детей и взаимопомощь, и взаимовыручка, в тч и в культивировании среди вашего окружения этих мыслей и идей)))
    ...и молодые побеги "новой расы" "нового периода" взрастут повсеместно... надо просто чаще "сеять", разбрасывать "семена" повсеместно wink wink wink


       
     


  10. » #13 написал: ДЯТЕЛЪ (13 июня 2011 02:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    По Козыреву Николаю Александровичу-время топливо звезд..
    По традиоционалисту Мирче Элиаде -наша цивилизация черно магическая..
    Потому как лезет в глубь живой планеты и абортирует зреющие в ней зародыши минералов.
    По другому традиоционалисту Рене Генону...Мы живем в царстве количества и умаления духа..
    По Евгению Головину-нами правит черная магия больших цифр..

    Ну и наконец- мы находимся в середине КАЛИ ЮГИ  по Ведам..




    Оседлай тигра! 


       
     


  11. » #12 написал: slavadelux (13 июня 2011 01:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вансару, ива

    wink в наше время вообще невозможно говорить что-либо в СМИ людям без тн "цензуры")))))))...единственный шанс-это, чтобы "семя критичности" проросло в как можно в большем количестве "народа"...чтобы, когда прийдет определенное время (возможно для каждого оно придет по-разному), люди могли правильно оценить ситуацию и принять верное решение...

    из текста: «Мы – первое поколение, которое является свидетелем глобальных перемен. Это накладывает на нас обязанность изменить наше отношение к планете, чтобы сохранить мир для будущих поколений». Такое заявление сделали ведущие ученые из разных стран, которые в середине мая этого года в третий раз провели свою ежегодную конференцию по вопросам сохранения жизни на Земле под названием «Трансформация мира в эпоху всеобъемлющих перемен».

    ничего не напоминает?))) звучит в виде некоторых лозунгов коммунизма wink ))) это "убеждение убеждением"... и я не удивлюсь, что большинство населения планеты земля скажут в один голос, что это именно их мысли и желание))) wink

    , кстати, все это очень хорошо(идеально) стыкуется с "раздутой" темой конца света)))))))

    цитата из текста: "люди – главный инструмент глобальных изменений условий проживания на планете". - вот так вот)))))))
    на самом деле не люди - а транснациональные компании winked


    опять цитата: "Они предложили лидерам XXI века предпринять фундаментальные шаги по трансформации деятельности человечества и введению инноваций во всех сферах жизни, чтобы предотвратить глобальную экологическую катастрофу и обеспечить длительное процветание нынешнего и будущих поколений." - а этот "клубок" вполне может закончиться поднятой темой Ивы о "человеках-батарейках" и тп)))) - в конечном счете вполне может оказаться так, что людей, с целью контроля рождаемости, будут выращивать в пробирках с вживляемыми им столь "известных" микрочипов... и что самое интересное - люди сами скажут, что это правильно, и что это ИХ выбор wink wink

    еще цитата: "
    Существующая система производства продуктов питания нестабильна, неэффективна и не позволяет сохранить получаемую продукцию в полном объеме. Это в значительной мере обусловлено сокращением запасов нефти, сырья для производства удобрений, финансовыми интересами предпринимателей и изменением климатических условий." - чем не "МОНСАНТО"?! wink

    цитата: "Кроме того, как считают нобелевские лауреаты, необходимо предпринять меры по обеспечению доступа 3 млрд. человек к надежным источникам энергии, в которой они на сегодняшний день испытывают серьезный дефицит. Ученые также настаивают на том, что человечеству необходимо усовершенствовать способы использования энергетических и других природных ресурсов. На практике это должно означать повышение энергооснащенности населения и продуктивности использования природных ресурсов при устранении всех негативных последствий этих процессов." - явно "спешат" с выкачкой всех оставшихся природных ресурсов...и....готовят что-то "новое", и явно монополистическое)))))




    Eliss,
    правильно - явно спешат с "выкачкой" природных ресурсов, вместо атомных э-станций будут использовать природный газ (а чей газ - я думаю, ни для кого не секрет wink )... а насчет водопровода надо покопаться, к чему бы это... ставлю 100 к 1, что тема с фукусимой была раздута и будет раздуваться wink wink wink


       
     


  12. » #11 написал: Eliss (13 июня 2011 01:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: slavadelux
    ..в свете сказанного, было бы весьма полезным регулярно мониторить тему "атомной энергетики" и все, что с этим связано... весьма интересная ситуация складывается в мире...


    Кстати, сегодня в Италии референдум по поводу отказа от атомных эл.станций и против передачи гос. водопровода частным лицам. 


       
     


  13. » #10 написал: slavadelux (13 июня 2011 00:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ...в свете сказанного, было бы весьма полезным регулярно мониторить тему "атомной энергетики" и все, что с этим связано... весьма интересная ситуация складывается в мире... wink

    и казах тоже прав в своих высказываниях, т.к. он выражает сугубо свою оценку происходящего в мире, пропустив ее сначала через свою призму сознания ...  -   так вот целью тн "сильных мира сего" и должно являться желание культивировать среди людей критическое отношение ко всему вокруг (чем, кстати, и занимается данный сайт, огромное спасибо за это данному ресурсу...хотя и не без доли тн "политики" wink , разумная гибкость-это всегда ключ к успеху wink ), нести мудрость в массы.... но мы должны понимать, что в таком случае они (в их понимании) утратят свою гегемонию... а куда ж они без своих амбиций и чувства "избранности" то?))) ведь эти качества ежедневно требуют все больше и больше "еды" wink wink wink


       
     


  14. » #9 написал: vansaru (13 июня 2011 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Жаль, что не озвучивается идея изменения образа жизни и парадигмы развития человеческой цивилизации.

    Геоинженерия, как ни странно, сильно "попахивает" Монсанто

    Вот, все в точку.

    А какое может быть озвучивание подобных идей, если их или нет, или они полностью противоречат сложившейся системе?! Ведь для многих сложившийся в западных демократических странах образ жизни с массовыми потреблением, культурой, комфортом стали, наверное, дороже как чужих жизней, так и собственной. Ведь нашей цивилизацией, к сожалению, в силу объективных причин движут очень примитивные мотиваторы...

    Можно добавить к этому и сложившийся в системе треугольник Власть - Религия - Наука, внутри которого и находятся все социумы, настолько сработавшийся в данной связке (ведь как известно, для состояния устойчивого равновесия необходимо три точки опоры), что отрицание чего-либо одной из его сторон вызывает соответсвующую реакцию и двух других.

    И cherashov знал, что писал: ведь на Украине уже много лет последовательно излагается парадигма подобного изменения образа жизни и нашего дальнейшего развития. Жаль, что ситуация такова, что за очень много лет никто из видных естественнонаучных ученых даже не удосужился представить излагаемые в ней идеи хотя бы как лженаучными и т.п. Ведь хотя бы мало-мальское освещение этих идей в СМИ могло бы дать толчок для дальнейшего научного развития даже посредством их последовательного отрицания.


       
     


  15. » #8 написал: Iva (13 июня 2011 00:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: slavadelux
    готовят к частичному использованию "новых" источников энергии

    Да, пожалуй, что скоро наши тела, которые генерируют электричество и всякие "нужные вещества" могут стать источником питания для новых технологий. А люди будут не только донорским ресурсом, но и энерго ресурсом.

    С одной стороны, я была не против, если бы нужные мне устройства работали бы от избытков тепла моего тела (излучаемого в пространство) или от статического электричества.
    Но я против того, чтобы мое тело было источником питания, ресурсом, который будет использован кем-то для неявных для меня целей и без моего желания. 

    Хотя, вы, slavadelux, наверное не об этом.  


       
     


  16. » #7 написал: slavadelux (12 июня 2011 23:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Iva,
    Iva
    ,
    Ученые, конечно, молодцы. 
    Для продолжения "культа потребления": 
    - необходимо уменьшить количество участников "праздника жизни" (снижение численности населения);
    - продолжать выгребать и пожирать недра планеты (путь даже с более высоким коэффициентом полезного действия).
    Мне уже понятно, что применяется комплекс этих мер.

    Жаль, что не озвучивается идея изменения образа жизни и парадигмы развития человеческой цивилизации.Iva

    ***абсолютно верно***
    плюс, исходя из текста, нас еще готовят к частичному использованию "новых" источников энергии-это раз;
    геоинженерия, как ни странно, сильно "попахивает" Монсанто))) - это два
    (бильдербергеры wink )


       
     


  17. » #6 написал: Iva (12 июня 2011 18:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Для того чтобы иметь возможность существовать дальше, общество вынуждено строить столько же заводов, фабрик, железных дорог, сколько было построено к началу текущего периода.

    Ученые, конечно, молодцы. 
    Для продолжения "культа потребления":
    - необходимо уменьшить количество участников "праздника жизни" (снижение численности населения);
    - продолжать выгребать и пожирать недра планеты (путь даже с более высоким коэффициентом полезного действия).
    Мне уже понятно, что применяется комплекс этих мер.

    Жаль, что не озвучивается идея изменения образа жизни и парадигмы развития человеческой цивилизации. 

     


       
     


  18. » #5 написал: kazakh (12 июня 2011 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

    Вот насколько можно доверять их пониманию мира, вот в чем вопрос...

     

    Я доверяю лишь тому, что вижу и чувствую (ООН и ученным я не доверяю можно сказать совсем и уже давно, все, что они говорят я принимаю только после проверки насколько это возможно, то же самое касается политиков). И то, что я вижу вокруг побудило написать данный пост. А с интернетом видеть можно очень много, особенно когда в сети находишся больше 15 лет. При этом не посещая одноклассники и прочие подобные ресурсы.


       
     


  19. » #4 написал: vansaru (12 июня 2011 16:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Это не бред

    Что именно не бред? То, что изменения есть - это и ежику в тумане понятно. А вот в трактовке этих изменений и, следовательно, в поисках решений бреда еще как хватает. Потому что если бы не было бреда, то не было бы и бла-бла-бла без реальных рекомендаций.

    Её уже давно нет, процесс необратим

    А это кто сказал? Вот именно, все те же комиссии ООН и прочие геоинженеры. Вот насколько можно доверять их пониманию мира, вот в чем вопрос...


       
     


  20. » #3 написал: samsung (12 июня 2011 14:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kazakh
    Это не бред. К сожалению об этом осмелились заявить всего 50 человек. Вот только со сроками они ошибаются. Нет у нас форы в 80-100 лет. Её уже давно нет, процесс необратим.
     

    а здесь 80-100 лет (сроки) и не главное. Повсем каналам идет мощный поток инфы - ученые сказали писец прийдет от солнца тогда то, потепления климата такого то числа, прилетит планета, кончится еда, засыпит пеплом от вулканов, расстают ледники, ядерный пожар, от наводнений и засухи уже приходит и т.д. и т.п. Во всей этой какофонии звуков, мозг отфильтровывает одну ноту "ПИСЕЦ ИДЕТ" И когда он реально придет, то мы даже не заметим, мы же его родного давно ждем. Он на пороге а мы думаем нет это еще не писец, он уже в нашнм доме, а мы скажем нет что то по срокам не совпадает.

    Управляющий информацией управляет миром.


       
     


  21. » #2 написал: kazakh (12 июня 2011 13:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

    очередной  бред  и  афера  нобелевских "наученых",  так же, как и Киотский протокол, и вирус ВИЧ

     

    Это не бред. К сожалению об этом осмелились заявить всего 50 человек. Вот только со сроками они ошибаются. Нет у нас форы в 80-100 лет. Её уже давно нет, процесс необратим. Этим ученным как раз нужно думать о том, как обеспечить мир не разрушающей экосистемы энергией, причем доступной энергией. Таким образом возможно будет выиграть немного времени и попытаться устранить хотябы часть последствий прошлых и нынешних лет гонки за материальными благами и властью. На самом деле если сохранится нынешнее положение вещей, через 10-20 лет наша цивилизация в том виде, в котором мы привыкли её видеть, существовать перестанет. Это даже без всяких концов света, ну думается, что природа это ускорит, т.к. человечество менятся даже и не думает.


       
     


  22. » #1 написал: cherashov (12 июня 2011 12:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    "Геоинженерия – это комплекс мер, направленных на активное изменение климатических условий в различных регионах Земли либо в масштабе всей планеты. Цель – противодействие нежелательному изменению климата и создание комфортных условий проживания и экономической деятельности населения Земли"

     

    ...очередной  бред  и  афера  нобелевских "наученых",  так же, как и Киотский протокол, и вирус ВИЧ...   


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map