Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Загадка Солнечного круга

» Загадка Солнечного круга
15-06-2017, 18:23 | Стихии и погода / Размышления о погоде | разместил: Владимир Ерашов | комментариев: (5) | просмотров: (2 401)

Вопросы климата затрагивают почти все науки, такой сложный это вопрос. Советский и Российский академик А.С. Монин изучал влияние барицентра Солнечной Системы на климат Земли и пришел к выводу, что есть связь между этими явлениями. Я его учение поддерживаю, но с вновь открывшимися обстоятельствами, вероятно придется вносить коррективы в  данную науку. Дело в том, что есть предпосылки к открытию новой планеты Солнечной Системы, причем планеты не карликовой, а величиной с Юпитер. О возможной новой планете Солнечной Системы мы поговорим в другой раз, а сегодня изложим предпосылки, которые к такому открытию могут привести.
Ниже, моя работа и эти самые предпосылки.
 
 
 
Загадка солнечного круга


© Владимир Ерашов

У меня дважды два – четыре.

А у Вас?


Воистину все движется по кругу. Вот еще одно доказательство этой истины. В работе «Скрытная материя» мы предположили, что Солнце в Галактике совершает круговые движения с периодом 25-26 тысяч лет. Такое предположение родилось на основании анализа двух цифр – тропического года продолжительностью 365, 2422 сут. и звездного года продолжительностью 365,2564. Если эти цифры умножить на 26000, то получатся цифры, отличающиеся на одну целую единицу, как бы Солнце замыкает круг по небосводу. Вот только по настоящее время в науке принято считать, что Солнце относительно звезд неподвижно, а тропический год отличается по продолжительности от звездного за счет прецессии земной оси. В этой работе на основании точных расчетов движения Луны, Земли и Солнца мы приведем доказательства того, что Солнце по небосводу имеет угловое перемещение со скоростью 1 градус за 70 лет, то есть за 25000 лет совершает замкнутый круг.

Для доказательства обратимся к циклу Сарос, по которому высчитываются даты солнечных затмений. А так как солнечные затмения могут происходить только когда Луна, Земля и Солнце выстраиваются в одну линию, то по циклу Сарос можно установить соотношение угловых орбитальных скоростей все тех же Луны, Земли и Солнца. Цикл Сарос имеет продолжительность 18 тропических лет 11 суток и 8 часов. Это – 6585,3596 суток. Обратите внимание, длину года мы берем тропическую 365,2422 сут., продолжительность звездного года для цикла Сарос не годится, она дает число 6585,6152 сут. По которому, затмения происходили бы через 18 звездных лет, 11 суток и 14,76 часов. А так как в действительности затмения происходят через 18 тропических лет 11 суток и 8 часов, то и брать для расчета цикла Сароса нужно тропический год. Тропический год в цикле Сарос может иметь только один физический смысл – это отрезок времени за который Земля совершает один оборот вокруг Солнца. Как там при этом ведет себя земная ось, совершает она прецессию или не совершает для цикла Сарос совершенно безразлично. Так как период обращения Земли вокруг Солнца, равный 365,2422, отличается от периода обращения вокруг звезд, равного 365,2564, то мы и заключаем, что Солнце перемещается по звездному небосклону с угловой скоростью порядка 1 градуса за 70 лет.

Вывод для современных мировоззрений достаточно парадоксальный, нужно бы этот вывод проверить и на других циклах. Давайте проверим еще и на цикле Метона, продолжительностью в 19 тропических лет.

19 х 365,2422 = 6939,6018

Разделим этот период на период обращения Луны относительно Солнца

6939,6018 : 29,530588 = 234, 997074897

Как видим совпадение до третьего знака после запятой, это неплохое совпадение. Если бы мы взяли длину не тропического года, а звездного, то получили бы:

19 х 365,2564 = 6939,8716

6939,8716 : 29,530588 = 235,006211

Тоже неплохое совпадение, но для определения реальных дат затмений используется длительность Метонова цикла в 6939 суток 14 часов 15 минут, то есть длина тропического года. Следовательно, и Метонов цикл подтверждает, что тропический год – это период обращения Земли вокруг Солнца.

Можно и этим доказательством не ограничиться, а рассмотреть следующее:

Если звездный год разделить на период обращения Луны относительно Солнца то получим:

365,2564 : 29,530588 = 12,368747957

Если этот же период разделить на период обращения Луны относительно звезд 27,321661 (справочные данные), то получим

365,2564 : 27,321661 = 13,368747969

Полученные значения отличаются ровно на единицу, то есть за звездный год Луна ровно на один оборот относительно звезд делает больше, чем вокруг Солнца. Оно и естественно, этот недостающий оборот совершила Земля.

Теперь разделим тропический год на период обращения Луны относительно Солнца:

365,2422 : 29,530588 = 12,3682671

Этот же период разделим на тропический период обращения Луны относительно Земли 27,32158 (данные справочника)

365,2422 : 27,32158 = 13,3682679

Опять полученные значения отличаются почти ровно на единицу, то есть и в этом варианте один оборот за Луну относительно Солнца осуществила Земля.

Таким образом через движение Луны, Земли и Солнца мы трижды доказали, что тропический год – это период обращения Земли вокруг Солнца. А так как тропические и звездные года различаются, то делаем следующий вывод – Солнце имеет угловое перемещение по звездному небу с угловой скоростью 1 градус в 70 лет, что соответствует периоду обращения около 25000 лет.

Вряд ли в Галактике найдется видимый объект, вокруг которого обращалось бы Солнце с найденным периодом. Скорее всего этот объект или невидим или его не существует.

Если невидим, то это может быть все что угодно, вплоть до антиматерии.

Если центральный объект отсутствует, то напрашивается аналогия движения заряженных частиц в магнитном поле. То есть Солнце в окружающем пространстве движется не только под действием гравитационных галактических сил, которые являются центральными, но и под действием сил типа ядерных, которые центральными не являются. В пределах Солнечной системы такие силы замаскированы сильными гравитационными силами, а на огромных просторах Галактики, где гравитационные силы сильно ослаблены, действие нецентральных сил становится определяющим. Но это уже тема для дальнейших разбирательств. В этой статье мы обстоятельно доказали что:



Вывод



1. Земля обращается вокруг Солнца с периодом 365,2422 суток.

2. Солнце совершает круговые движения в ближайшей части Галактики с периодом - круг в 25000 лет.





Первоисточники



1. Таганов И.Н., Саари В.- В.Е. «Древние загадки Солнечных затмений. Ассимитричная астрономия», С-П, 2016.

2. Ерашов В.М «Скрытная материя»

3. Ерашов В.М. «Ядерное взаимодействие планет»

4. Ерашов В.М «Ядерная макрофизика»



18.03.2017г.


Рейтинг публикации:

Не нравится +25 Нравится





Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #5 написал: Владимир Ерашов (17 июня 2017 09:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 26
    комментариев 1050
    Рейтинг поста:
    0

    Вот очень интересное сообщение, кое в чем мои взгляды и английских ученых по данному вопрсу совпадают:

    Королевское астрономическое общество Великобритании официально признаёт существование Нибиру.

    Астрономам сегодня известно три категории звезд, по своим параметрам похожих на Солнце и потому называемых звездами солнечного типа. Так же астрономам давно известна одна особенность этих звезд: многие известные звезды солнечного типа — это двойные звезды, вращающиеся вокруг общего центра масс. Возможно что звезды солнечного типа бинарные даже все.

    Ранее последнее утверждение числилось в ранге спекулятивной теории, однако внезапный новый анализ астрономов Гарварда и UC-Berkeley вдруг выясняет, что на самом деле ВСЕ звезды солнечного типа рождаются с двойником, включая наше собственное солнце.

    Выводы, недавно принятые для публикации в ежемесячных уведомлениях Королевского астрономического общества, основаны на наблюдениях новорожденных звезд в большом облаке в созвездии Персея.

    Звезды рождаются внутри яйцевидных газовых облаков, называемых плотными ядрами. Эти пыльные газовые облака блокируют свет от звезд внутри и позади них. Но, к счастью для нас, радиоволны могут проникать и сквозь темноту.

    Группа исследователей Гарварда и UC-Berkeley решила взглянуть в сторону так называемых «звездных ясель» в созвездии Персея в радиоволновом спектре, что позволило взглянуть визуально на колоссальный массив рождающих там звезд.

    Когда компьютеры обработали радиоволновое изображение и астрономы получили картинку, они обнаружили, что все звезды с массами Солнца, имеющие возраст 500 000 лет являются бинарными, то есть двойными звездами, разделенными расстоянием порядка 500 астрономических единиц (астрономическая единица — это расстояние от Земли до Солнца). Звезды более старые, имеющие возраст в несколько миллионов лет имеют тенденцию к сближению на расстояние порядка 200 астрономических единиц.

    Авторы исследования придумали множество математических моделей, объясняющих распределение звезд, и пришли к выводу, что единственный способ, который может объяснить увиденное — это теория, предполагающая для всех звезд с солнечными массами рождение парой близнецов. Далее, со временем звезды либо разделяются, либо одна из них теряет светимость, что объясняет картину Галактики, где далеко не все звезды с массой Солнца выглядят в телескопе как бинарные.

    На сегодняшний день пока это лишь теория, для окончательных выводов мало фактов. Ученым требуется время, чтобы окончательно все осмыслить. Так же нужны дополнительные наблюдения и факты — изучение других образующих новые звезды газовых облаков.

    Однако взяв на себя смелость предположить, что их теория верна, ученые попробовали рассчитать, каким может быть двойник у нашей звезды, который они назвали Немезида. Как и почти все звездные близнецы Немезида не идентична Солнцу, а скорее всего это объект с массой субзвезды — так называемая «химическая звезда» или бурый карлик. В виду недостатка массы термоядерная реакция в них довольно быстро прекращается и звезда застывает в виде огромной, излучающей в инфракрасном планеты с массой 12-80 масс Юпитера.

    По расчетам ученых Немезида находится в 17 раз дальше от Солнца, чем Нептун, поэтому не может быть видима. Скорее всего последний раз, когда её орбита сближалась с Солнцем, на Земле произошли глобальные катастрофы, приведшие к вымиранию флоры и как следствие гибели динозавров.

    На сегодняшний день астрономами Немезида пока не найдена. Как они говорят — им нужно еще работать, чтобы понять физику и математику открытого астрономического явления.

    перевод


    Источник: cont.ws.


       
     


  2. » #4 написал: Владимир Ерашов (16 июня 2017 06:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 26
    комментариев 1050
    Рейтинг поста:
    +2

    Вокруг чего вращается Солнце, если вокруг центра масс, то что его уравновешивает? Где гарантия, что Солнце не вращается по эллипсу, то убыстряясь, то замедляясь и неизвестно, на каком отрезке оно сейчас находится. Расчёты верны только для нынешнего мгновения, поэтому я и написал "допустим"...

     

    Уважаемые посетители!

    Я обращаюсь, не только к посетителю, задавшему вопрос, но и остальным посетителям:

    Затратьте пару минут лишнего времени, очень внимательно вчитайтесь в статью, овчинка выделки стоит. Да, в век информации у Вас есть широкие возможности за эти "лишние" минуты прочесть массу другой информации. Так почему я призываю Вас потратить эти лишние минуты именно на мою статью?

       Дело не в моей персоне, а в поднятой теме и степени доказанности поднятого вопроса. Далее изложу обоснование:

    1. Статья поднимает очень серьезный вопрос, способный перевернуть всю астрономию. По сути дела я на Гиппарха руку поднял, на его утверждение, что земная ось прецессирует. Чтобы менять догмы, которым более 2000 тысяч лет либо нужно быть больным на голову, либо быть уверенным в своей правоте. Я буду доказывать второе. Вообще, прецессию земной оси и Гиппарха оставим в стороне, дело не в прецессии, движение Луны не зависит от прецессии, прецессия может вести себя как угодно, но вот определение тропического года придется неминуемо поменять. Пока докажем это.

    2. Солнечные затмения прекраснейший инструмент изучения движения небесных тел. Здесь нет и не может быть никаких ДОПУЩЕНИЙ, все должно быть максимально выверено. Ведь затмения просчитаны на сотни лет вперед, малейшая ошибка перерастает в ошибочность даты затмения. Затмения точно рассчитывать научились не вчера, этим методикам не меньше лет, чем гипотезе Гиппарха. Значит методики просчета затмений сомнениям не подлежат, они тысячи раз проверены жизнью.

    3. Большой плюс моей работы в том, что здесь простая арифметика, доступная любому читателю со средним образованием. Все мои арифметические действия за секунды проверяются на калькуляторе или компьютере.

      Что же доказала моя работа?

       Моя работа доказала, что движение Луны завязано на тропический год продолжительностью 365,2422 суток. Никакая другая продолжительность не подходит. То есть продолжительность звездного года 365,2564 не подходит, она при расчете затмений дает ошибку, выходящую за пределы точности дат этих затмений. Значит Солнце не может быть неподвижным относительно звезд, иначе затмения пришлось бы расчитывать по звездному году, а не тропическому. А их все же рассчитывают по тропическому году. И здесь пока не важно, прицессирует земная ось или нет, земная ось на движение Луны не влияет, а вот физический смысл тропического года, данный Гиппархом, не подходит или как минимум требует пересмотра в сторону расширения, нужно объяснить его влияние на движение Луны.

       Какой главный вывод следует из моей работы?

         Физический смысл тропического года - вещь важная, но куда важнее доказательство того, что Солнце имеет угловое перемещение по небосклону, то есть движется по кругу.

       Вокруг чего движется Солнце и как оно движется?

    Вообще-то, гипотезу о движении Солнца по кругу я выдвинул еще три года назад и опубликовал ее в в работе "Скрытная материя"http://www.randewy.ru/astr/erashov29a.html. Там предполагался некий скрытный центр большой массы, вокруг которого двигалось Солнце. А так как видимой звезды в нужном радиусе нет, то и появилась темная (скрытная) материя. Но тогда это была всего лишь гипотеза, доказать ее верность я не мог, тему на три года заморозил. Вернулся к движению Солнца по кругу только когда занялся исследованиями движения Луны.

    Сейчас движение Солнца - это уже не гипотеза, а доказанный факт. Пока доказано, что Солнце движется, а вокруг чего оно движется еще вопрос. Но, на нынешнем этапе я больше склоняюсь к движению вокруг центра масс, благо физика предписывает любой системе двигаться вокруг центра масс. Более детально этот вопрос рассмотрен в другой моей работе "Механика Солнечной системы". Мои работы в интернете легко отыскивать, набираешь название, посковик открывает вам страницу и там, как правило, на первой строчке моя работа.

          Осталось посмотреть, к чему приведет мое открытие?

       Мое открытие приведет к появлению в Солнечной системе еще одной, пока неизвестной, планеты, причем не карликовой, а массой с Юпитер или скрытной материи.  Все упирается в две цифры, величину звездного года 365,2564 и тропического 365,2422. Данные цифры отличаются на целую единицу с периодом 25700 лет. Это и есть период оборота Солнца вокруг чего-то, что предстоит определить.

        Вот такая информация на данный момент.


       
     


  3. » #3 написал: Губенко Андрей (15 июня 2017 23:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментарий 3541
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Владимир Ерашов
    Вся статья построена на строгой арифметике, без каких-либо допущений.

    Вокруг чего вращается Солнце, если вокруг центра масс, то что его уравновешивает? Где гарантия, что Солнце не вращается по эллипсу, то убыстряясь, то замедляясь и неизвестно, на каком отрезке оно сейчас находится. Расчёты верны только для нынешнего мгновения, поэтому я и написал "допустим"...


       
     


  4. » #2 написал: Владимир Ерашов (15 июня 2017 20:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 26
    комментариев 1050
    Рейтинг поста:
    +5

    Вычисления на тему: допустим X - это два, допустим Y - тоже два. Тогда дважды два четыре.

     

    А где Вы нашли у меня слово "допустим"?

    Вы, скорее всего, бегло прочли. Вся статья построена на строгой арифметике, без каких-либо допущений.


       
     


  5. » #1 написал: Губенко Андрей (15 июня 2017 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментарий 3541
    Рейтинг поста:
    -3

    Вычисления на тему: допустим X - это два, допустим Y - тоже два. Тогда дважды два четыре.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map