Ровно 35 лет назад, в августе 1981 года, учёные
оповестили человечество об угрозе глобального потепления на Земле. Его
аномальные последствия всё ощутимей. А действенного решения проблемы
пока нет. Вдобавок за последние годы накопилась информация о новых
причинах этого опасного явления и появились апокалиптические сценарии
развития событий. Подробности — в материале RT.
Парниковый эффект +
Сегодня
каждый школьник знает о парниковых газах и парниковом эффекте. Но
оказывается, рост концентрации СО2 в атмосфере Земли — не единственный
виновник глобального потепления.
«Когда 35 лет назад было заявлено
о глобальном потеплении, основной причиной этого явления считались
парниковые газы, — заявил в интервью RT Павел Сухонин, эколог, член
Экспертного совета Комитета природных ресурсов, природопользования и
экологии Государственной думы. — Но в то время не были учтены ещё три
фактора: электромагнитный смог, экологическое загрязнение водных
поверхностей и линии электропередач».
Эта трёхголовая гидра нагревает планету не хуже парниковых газов. Механику процесса разъяснил в интервью RT Павел Сухонин.
Все
мы помним из уроков физики классический опыт — вращение рамки в
магнитном поле. Если на рамку подать дополнительную электродвижущую
силу, она начнёт вращаться быстрее. «Земля, как рамка, вращается в
магнитном поле других планет. А электромагнитный смог, вырабатываемый
всей энергосистемой планеты, — это дополнительная электродвижущая сила.
По идее, Земля должна вращаться быстрее, но из-за её огромной массы
этого вращения не происходит — в результате происходит нагрев», —
уточнил Павел Сухонин.
Вода, как и леса, — это лёгкие планеты. И
загрязнение водных поверхностей чревато экологическими проблемами. Как
известно, в Тихом океане существуют два моря мусора колоссальной
площади. И, по утверждению Павла Сухонина, эта часть океана уже не
вырабатывает кислород, а наоборот поглощает его из атмосферы, увеличивая
тем самым количество углекислоты.
Свою лепту в копилку
глобального потепления вносят также линии электропередач. В качестве
примера можно взять знаменитую ЛЭП от Волжской ГЭС до Москвы — длиной
1,5 тыс. километров и напряжением 500 киловольт. Она образует мощнейшее
электростатическое поле. «Между ионосферой и ЛЭП встаёт ионный щит,
через который не могут прорваться влажные воздушные массы», — уточнил
Павел Сухонин. Это приводит к тому, что идущие из Европы влажные
воздушные массы не могут пробить этот щит и не выпадают на Памире в виде
осадков. В результате мелеют Амударья, Сырдарья и Аральское море.
Противоядие от
негативного воздействия ЛЭП нашли в Японии. Там в своё время из-за
огромного количества ЛЭП возник феномен, который в шутку в научном мире
называли «японская электромагнитная аномалия» — настолько серьёзны были
изменения климата. Но 20 лет назад японцы на государственном уровне
решили все линии электропередач перевести в кабели. И климат
восстановился. «После этого в Японии снова стали работать народные
погодные приметы», — заключил Павел Сухонин.
Прогноз погоды
Последнее
время сообщения синоптиков напоминают сводки с фронта — достаточно
вспомнить недавний московский тропический ливень. Если же заглянуть в
новейшую историю мировых метеосводок, то картина вырисовывается и вовсе
апокалиптическая.
Аномальная жара в России 2010 года с масштабными
пожарами и дымным смогом в столице и её окрестностях. Аномальные морозы
в Европе и России в 2012 году и в США в 2014-м. Аномальные снегопады
2013-го в США и 2014-го — в Японии. Небывалый снег в Израиле и
Палестине, в ЮАР и Саудовской Аравии. Град с голубиное яйцо в Голландии в
прошлом месяце. Наводнения 2013 года в Европе и на Дальнем Востоке,
больше напоминающие библейский потоп. И не уступающие им по
разрушительной силе наводнения в Бразилии и Перу, в Китае и США. Этот
чёрный список можно продолжать и продолжать.
Каких же сюрпризов
ждать от погоды в будущем? «В ближайшие двадцать лет будет стираться
грань между зимой и летом, — заявил Павел Сухонин. — Нас ждёт так
называемая вёсень. И продолжится увеличение контраста между засушливыми и
дождливыми районами».
Океан выходит из берегов
Самая
растиражированная страшилка глобального потепления — таяние льдов и
катастрофическое повышение уровня Мирового океана. Некоторые эксперты
обещают полное исчезновение арктических льдов к 2030-2050 годам. В
результате под воду могут уйти Атлантическое побережье США и прибрежные
районы Уругвая и Парагвая, Нидерланды и Дания. С карты мира исчезнут
Лондон и Венеция, Александрия и Каир. Уже сейчас на грани исчезновения
находится перуанский город Хуаразу — ему угрожает наводнение от тающего
ледника.
Вместе с
наступлением большой воды придут разрушительные смерчи, лесные пожары,
экстремальные морозы и засухи. Начнётся миграция на север тропических
насекомых, которые принесут с собой экзотические болезни. Из-за
изменения привычной среды обитания могут исчезнуть до 30% видов животных
и растений.
Но и это ещё не самое страшное.
Метановый апокалипсис
Нужно
отметить, что предрекаемые катастрофы — это всего лишь модели развития
ситуации. И все они приблизительны. В том числе и самые
апокалиптические — как уничтожение биологической жизни на планете. Виной
гибели всего живого станет метан.
«В толще воды растворено
огромнейшее количество метана, — пояснил Павел Сухонин. — За последние
10 лет температура Мирового океана повысилась на 1,5 градуса. Когда вода
холодная, растворённый в ней метан связан, при нагреве метан из воды
выходит. Так, подо льдом в районе Шпицбергена из-за нагрева воды
скапливается метан, он находит какие-то трещинки, через них вырывается
наружу, по дороге происходит сильный нагрев, метан воспламеняется — и
из-подо льда бьют огненные метановые факелы по 80-100 метров высотой.
Норвежские учёные засняли эти метановые гейзеры. Так вот, самый
апокалиптический сценарий — это когда при определённом уровне нагрева
воды выброс метана примет характер цепной реакции, тогда атмосфера
станет метановой, и вся биологическая жизнь погибнет».
Куда бежать?
Конечно,
от всемирного потопа не спрячешься. Но менее глобальные стихийные
бедствия можно и переждать, если знать места. Какие же уголки земли
наименее подвержены природным катаклизмам? По сумме факторов
исследователи отдают предпочтение Австралии, Скандинавии, Балканам и
нашей Среднерусской возвышенности.
В зоне повышенного риска, по мнению Павла Сухонина, — США и Япония, за ними следуют Дальний Восток и Европа.
Ледниковый период как спасение
Некоторые
исследователи пугают человечество не глобальным потеплением, а не менее
глобальным похолоданием. Однако нет худа без добра.
«Есть
статистика, что с периодичностью в 600 лет происходит снижение
астрофизических факторов активности Солнца, — сказал Павел Сухонин. — И
сейчас Солнце идёт на снижение активности, и через 15-20 лет нас ждёт
малый ледниковый период. И это будет наше спасение от глобального
потепления».
Государство и бизнес на страже природы?
А
пока ледниковый период не пришёл к нам на помощь, за борьбу с
глобальным потеплением взялись сильные мира сего. В этом году было
подписано Парижское соглашение, в рамках которого страны договорились не
повышать среднюю температуру по планете больше чем на 1,5 градуса.
Правда, все парижские договорённости, как прежде и Киотский протокол,
имеют рекомендательный характер.
Однако не всё так
просто. «Когда в 2020 году вступит в силу Парижское соглашение против
бизнеса, который не ведёт активной экологической политики, то к таким
компаниям могут применяться меры пограничного регулирования», — заявил в
интервью RT глава рабочей группы по климатической политике Ассоциации
европейского бизнеса Антон Галенович. А это уже заставит бизнес серьёзно
задуматься.
Кстати, надо отдать должное сметливости
предпринимателей. Они одними из первых, ещё до обнародования выводов
учёных, забили тревогу по поводу глобального потепления. «Из
бизнес-сообщества первыми на угрозу климатических изменений обратили
внимание крупные перестраховочные компании, — отметил Антон Галенович. —
Они увидели это по статистике и данным своих страховых выплат —
приходилось гораздо больше платить за ущерб, нанесённый климатическими
изменениями».
Остаётся надеяться, что если не доводы разума, то
хотя бы сухой расчёт заставит человечество всерьёз задуматься об угрозе
глобального потепления и принять все необходимые меры безопасности.
Илья Оганджанов
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Читайте статью:
» Почему подъем уровня мирового океана не убыстряется?
11-08-2016, 11:02 | Стихии и погода » Новости погоды и стихий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (1810)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 160
Рейтинг поста:
Про эффект ЛЭП не слышал, надо будет по искать информацию подробнее.
Однако... мы кушаем. Что? Растения/мясо. Растения: накопили энергию солнца(проведя реакцию синтеза углеводов с поглощением энергии, ботаника, кажется 8 класс), или мясо коровки, которая ела растения. Мы топим дом. Чем? Дровами (теми же "растениями"), углём (древние растения) или нефтеГСМ (в теории результат природной "консервации" планктона/ водорослей)
Если живём в "жарких странах", то отапливать НЕ НАДО, а энергозатраты на приготовление пищи и прочие "побочки" не столь велики.
Теперь дальше: возьмём любой дом в средней полосе России, который надо отапливать МИНИМУМ ПОЛ ГОДА. С каким КПД? ой, нам же нужно чем то дышать, даже в самом передовом дому НЕ ИЗБЕЖНЫ ТЕПЛОПОТЕРИ, а де-факто вся энергия, сгенерируемая на отопление жилищ с опозданием, но неизбежно уходит в окружающую среду. Теперь автотранспорт: по теореме Карно максимальный КПД двигателя ("тепловой машины") чуть более 60%, то есть чуть менее 40 процентов сгоревшего топлива греет окружающую среду. А теперь посмотрим на ситуацию шире: ежемоментно "солнышко" передаёт земле определённое колличество энернии (бОльшую часть которой поглащают растения, водоросли и т.д.).
Но человечество для своих нужд последний век тратит гораздо больше (иначе бы не пришлось копать уголь, качать нефть, и самое "вкусное": энергия от "мирного атома").
Атмосфера НЕ МОЖЕТ НЕ НАГРЕВАТЬСЯ!
На мой взгляд если человечество не "оптимизирует" потребление энергии, нам 3,14здец. Как оптимизировать? Или уменьшить численность с откатом в "средневековье", или как муровьи: максимально "огораживаемся" от окружающей среды (курим проект "Венера" и "ресурсоориентированная экономика Жана Фреско).
Кстати в теории "золотого миллиарда" не было ни какой "мистической эзотерики", цифра в "1 миллиард " появилась в результате расчёта "безболезненного" для окружающей среды потребления ресурсов.