Забытый герой прошлогодних новостных лент в этом году вновь напомнит о себе.
Сначала обратимся к шараде, которую на обложке первого январского номера опубликовал журнал «The Economist». С передним планом пусть разбираются специалисты конспирологи. Обратим внимание на задний план. Здесь изображены глобальные события, будущий новостной фон 2015 года. Эти события отменить нельзя, они просто будут.
Итак, слева направо. Полицейский в защитной марлевой повязке. Обычно такие кадры сопровождают выпуски новостей про эпидемии. Сейчас в мире бушует только одна эпидемия, Эбола. Далее на картинке боевик с калашниковым. Смотрим новости. Везде одно: ИГИЛ. Космическая ракета, с флагом США. Возвращение США в пилотируемую космонавтику? Возможно.
И наконец, взрыв в форме облака. Нет, это не ядерный взрыв. Не обезумевшие американские правители, проигравшие борьбу за мировое господство и бросившие мир в пучину ядерного хаоса. Нет. Это всего лишь вулкан. Точнее супервулкан. Йеллоустон.
При извержении обычного вулкана эвакуируют жителей окрестных деревень, и закрывают аэропорты на три дня. Но это обычный вулкан. Супервулкан называется так, потому что его может привести к изменению климата на планете. Как известно, все познается в сравнении. Сравним вулкан и супервулкан.
Извержение вулкана Пинатубо, в 1991 году. Объем выбросов 10 кубических километров. Пепел от этого выброса закрыл небосвод площадью 125000 квадратных километров. Это, к примеру, большая часть Прибалтики. Примерно так Латвия и Литва. Территория под этим небосводом на несколько часов погрузилась в полный мрак.
$adv
Три последних извержения Йеллоустона происходили с равным циклом в 600-700 тысяч лет. Последнее извержение было 640 тысяч лет, с объемом выбросов 1000 кубических километров. Тысяча кубических километров пепла это примерно сто вулканов Пинатубо.
Прошлой весной вероятное извержение Йеллоустона активно обсуждалось в интернете. Помните, видео, где бизоны покидают Йеллоустонский национальный парк?
В начале нынешнего века ученые утверждали, что супервулкан проснется в 2075 году. Затем, по уточненным в 2003 году данным, срок сдвинули на 2017. Затем… затем тему прикрыли. Уже в мае прошлого года все сколь-нибудь значительные издания перестали печатать информацию о супервулкане.
Информацию о нем теперь можно найти на сайтах, где вместе с Йеллоустоном обсуждают НЛО и Атлантиду. В общем, в приличном обществе теперь о вулканах не говорят. Но опасность не исчезла. Прекращение освещения проблемы не означает ее решения. Прошлых озвученных прогнозов никто так и не опроверг. Сроки не сместили.
Вулкан просто перестали замечать. Постарались забыть. Итак, по супервулкану. Нарастание событий по времени.
В мае 2001 года была создана Йеллоустонская вулканическая обсерватория. В число её задач оценка возможной опасности, связанной с активностью Йеллоустона.
В 2003 году практически закрыт доступ туристов в бассейн гейзеров Норрис. Причина: повышенная активность и высокая температура воды у некоторых гейзеров бассейна.
В 2006 году было обнаружено, что почва сразу в двух местах в парке поднимается со скоростью 4-6 сантиметров в год. За предыдущие двадцать лет почва поднялась всего на 20 сантиметров.
С 2007 по 2011 почва поднялась уже на 178 сантиметров. Это последние данные, которые удалось найти в интернете. Похоже более свежую информацию придерживают.
Март 2014 года. Территорию парка покинули бизоны. Это видео облетело весь интернет. Официальная версия сезонная миграция. Менее известный факт: парк покинули лоси. Тоже, наверное, весной на юг в миграцию двинулись.
Апрель 2014 года температура в озерах достигла 20 градусов по Цельсию. Сейсмологи зафиксировали возросшую сейсмическую активность, толчки достигали 4.8 баллов.
Все. Больше новостей не стало. Беременность счастливо рассосалась, кальдеру видимо забетонировали бетоном, а может даже и герметиком промазали. Для герметичности. Кина не будет.
Как по команде, про Йеллоустон забыли. Удалось найти всего одну новость, от 20 августа 2014. Здесь
Скупые слова: «Согласно отчету Геологической службы США, вероятность землетрясения в окрестностях вулкана Йеллоустоун, на территории штатов Вайоминг, Айдахо и Монтана, выше, чем считалось ранее».
В переводе на простой человеческий. Ребята, что бы вы там не думали, рванет, и рванет даже раньше 2017 года.
Ну а теперь как это будет. Ниже компьютерная модель извержения, созданная Американской геологической службой. После извержения расположенные вблизи вулкана населенные пункты будут покрыты его метровым слоем пепла. Средний Запад и дальше – слоем пепла в несколько сантиметров. Огромное облако приобретет форму зонта, которое будет равномерно накрывать всю американскую территорию.
На третий день после взрыва.
Чем темнее фон, тем больше пепла. Далее США через неделю.
Ну и наконец, через месяц извержений.
Конечно же, это не конец. Это холодный год, или даже два. Заморозки летом, неурожай, голод в странах, не обладающих запасами продовольствия (Россия к ним не относится). Социальные волнения. Про фондовые рынки можно забыть, как и про доллар. Золото, нефть, газ в большой цене. У России в достатке и того и другого, и третьего. Наверное, что-нибудь еще.
Вот как то так. Разгадываем шараду дальше. Запасаемся попкорном и следим за новостями. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Этой проблемой озаботились не только Вы.
Изменение скорости вращения планеты, даже очень небольшое, нуждается в огромном количестве энергии. Было подсчитано, что изменения в скорости вращения Земли рассеивают около 120 000 петаджоулей энергии каждый год – чего достаточно для обеспечения США за тот же промежуток времени. Эта энергия передается в атмосферу и недра Земли. И именно это второе следствие, по мнению авторов Terra Nova, может оказывать воздействие на вулканы.
Источник: My Webpage ссылка на оригинал
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Вам надо было тут быть с 2010 по конец 2012, вот тогда мы тут все за этими графиками наблюдали. Дамкин, Нибиру и.т.п. А сейчас тут ими уже не удивить никого.
Поэтому не удивляйтесь, что никто внимания не обращает.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
А что касается парочих катаклизмов, они есть и будут. На циклоны Меркурий влияет однозначно, статистика это доказывает железно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Платное агенство о прогнозам?Таких много,на каждом вокзале...
Что Йелустоун...В Москве под утро 1 февраля гроза прошла со снежным ураганом.
Выглядит как приглашение к дальнейшим аномалиям.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Вчера было -491,739, то есть чуточку Земля ускорилась, это почти совпадает с моим прогнозом. Следовательно наступает критический период. Чем он закончится, посмотрим.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
На халяву прогнозов не даем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 203
Рейтинг поста:
И что - какой прогноз-то?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Владимир Ерашов
Как чувствует себя Земля, так чувствует себя и человек на Земле. А как чувствует себя Земля? Человек научился измерять с большой точностью силу землетрясений, ведет статистику. Например на сайте, где публикуются землетрясения онлайн http://moveinfo.ru/data/earth/earthquake имеется ежедневная статистика землетрясений более 4 баллов с 1974 года. Я заинтересовался этой статистикой и сделал кое-какую выборку. Выборка фрагментарная, потому как это очень трудоемкий процесс, отнимающий уйму времени. Но посмотрите на цифры, которые открылись мне, они очень любопытные. Первое, уточняю, все цифры касаются землетрясений более 4 баллов для всей Земли в целом. Второе, подсчитывалось количество таких землетрясений за месяц, даты месяцев указаны. И так:
Количество землетрясений от четырех баллов и выше за январь 1974 -313, 1975-333, 1976 -539, 1977 – 323, 1978 – 329, 1979 – 325, 1980 – 390, 1981 -367, 1982- 405, 1983 – 507, 1984 – 391, 1985 – 447, 1986 – 496, 1987 – 466, 1988 – 490, 1989 – 490, …, 2012 – 999, 2013 – 687, 2014 – 468.
За февраль 2005 – 1096, 2006 – 988, 2007 – 949, 2008 – 1037, 2009 – 902, 2010 – 1197, 2011 – 883, 2012 – 1139, 2013 – 1062, 2014 – 425.
За август 2005 – 1044, 2006 – 1085, 2007 – 1375, 2008 – 1163, 2009 – 783, 2010 – 1034, 2011 – 1039, 2012 – 1021, 2013 – 998, 2014 – 479.
Что бросается в глаза? Это неуклонный рост числа землетрясений с 1974 по 2012 год. За этот период число землетрясений выросло раза в 4, с 300-350 до 1050 – 1100. Вдумайтесь в эту цифру, не на какие-то жалкие проценты, а в разы. Температура на Земле за этот период выросла всего на несколько десятых долей градуса, а количество землетрясений в разы. По поводу температуры стоит вой неимоверный, глобальное потепление всех затопит, а про землетрясения молчок. Если уж виной всему глобальное потепление, то не затопит, а стряхнет. Но я человек не верующий, и позвольте мне усомниться в официальной версии.
Еще один очень любопытный штрих, до 2012 года число землетрясений неуклонно росло с какими-то незначительными колебаниями, после 2012 начало снижаться, причем снизилось значительно раза в два. Так что пронесло?
Ой, каверзный вопрос, ой, каверзный! Но здесь как говорится дело вкуса, пессимист (то есть я) скажет, это затишье перед бурей, а оптимист скажет пронесло. Ну что же 2015 год должен все расставить по местам. Только вот что человечеству делать, пассивно ждать своей участи, или пытаться как-то подстраховаться? Я бы подстраховался, но пока меня никто не слушает, не зря же из покон веку говорят, пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится.
Ну что же, от судьбы не уйдешь, как будет так и будет, но я бы обратил внимание на следующие детали. Массивный всплеск количества землетрясений концентрируется вокруг периода 2010 года. А чем знаменит этот 2010 год? Я бы выделил такую деталь, в 2010 году в августе месяце произошло построение (достаточно точное) больших планет Солнечной системы, Юпитер, Уран, Нептун выстроились на прямой по одну сторону Солнца, а Сатурн по другую. Напомню еще одну деталь, период календаря Майя (пятое или шестое Солнце не помню) равен 5125 лет. Именно за такой период большие планеты выстраиваются в линию. Значит майя это знали и придавали этому большое значение, а мы влияние планет на земные катаклизмы игнорируем. Правда и среди нас бывают исключения – это прежде всего доктор геологических наук Борис Берри, да еще консультант Канадского правительства по вопросам катаклизмов. Канадцы ему деньги платят, а Россия его знать не знает, во всяком случае «маститые» академики на дух не переносят. Опять же дело вкуса.
Отмечу еще одну деталь, я написал информационное сообщение «2015 – год аномалий», где во всех катаклизмах обвинил прежде всего Меркурий. А как это соотносится с данной статистикой?
Хочу обратить внимание на всплеск землетрясений в августе 2007 и 2008 годов, 2008 год идеально подходит под статистику Меркурия, 2007 год тоже подходит, но похуже, а больше всех выделяется именно он. Но здесь как говорится, подержи арбуз, дорогой, не знаю.
Могу только отметить Венера через 8 лет точно возвращается на прежнее место на орбите. Если и она в 2007 году внесла свою лепту, то 2015 повторит пройденное. Но это уже из области догадок.
Короче, с чего начал, тем и закончу:
Пронесло или пронесет???
20 января 2015 года.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Вот данные "Службы вращения Земли" на утро 20 января:
- 478,197
Земля снова начала замедлять вращение. Выводы делайте сами.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
-476,824, то есть Земля ускорила вращение (утром было - 477,067).
Если дня через два-три Земля снова не возобновит торможение, считайте меня помелом, а если начнет тормозиться, то желательно к моим прогнозам прислушаться.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
1. Земля продолжает замедлять вращение вопреки данным моего аппонента по комментариям. Сегодня -477,067
2.Уже пресса отметила некотрую акимвность по части землетрясений, хотя еще и кульминации резонанса не наступило.
3. Еще раз подчеркиваю, в моем сообщении собрана статистика, удручающая статистика, а, как говорится, арифметика - она и в Африке арифметика, цифрами манипулировать невозможно.
4. У меня есть теории, способные объяснить полученную арифметику, много теорий, опубликовано более 100. До сих пор Российская академия наук игнорировала мои теории, правда я им свои работы почти и не высылал, предполагал, что бесполезно. Но в октябре 2014 года всеже выслал одну для пробы в журнал "Природа", до сих пор нет ни ответа ни привета. Я свои теории насильно никому не навязываю. Если власть придержащие считают, что пусть сначала гром грянет, потом разбираться будем, пусть будет так. Маленькая тучка на горизонте уже появилась:
Вот статья Гисметио за вчерашний день.
По планете прокатилась череда землетрясений
сегодня 14:32
В воскресенье у тихоокеанского побережья Аляски были зарегистрированы подземные толчки магнитудой 5,9. Эпицентр землетрясения располагался в 34 км к югу от острова Семисопочный, очаг залегал на глубине 115 км. Сообщений о жертвах и разрушениях не поступало.
© albund | Shutterstock.com
Читайте также
Землетрясение в Китае разрушило 51 дом
Также в воскресенье подземные толчки магнитудой 5,6 были зафиксированы у берегов Индонезии. Эпицентр землетрясения находился в 101 км к западу от города Туал, очаг залегал на глубине 63 км. Сообщений о жертвах и разрушениях не поступало, угроза цунами не объявлялась.
В ночь с субботы на воскресенье подземные толчки магнитудой 5,3 были зарегистрированы на Филиппинах. Эпицентр землетрясения располагался в 9 км от Калатагана, очаг залегал на глубине 151 км. Информация о жертвах и разрушениях отсутствует.
Кроме того, 18 января землетрясение магнитудой 4,6 произошло на севере Аргентины. Эпицентр подземных толчков находился в 179 км к северо-западу от города Сальта, очаг залегал на глубине 173 км. Сообщений о жертвах и разрушениях не поступало.
землетрясение
5. Обращаюсь к администрации сайта:
Не пора ли мое сообщение "2015 -год аномалий" опубликовать в ленте новостей, между прочим "Наша планета" его уже опубликовала, хотя я им его не высылал.И здесь я не навязываюсь, решите, что не надо, значит не надо. Решили же, что в моем профиле должен стоять "0" публикаций, так и стоит, хотя "Око планеты" одну мою работу опубликовало "Магнитное и электрическое поле Земли", опять же и эту работу я Вам не высылал, нашли и опубликовали сами. Я не скряга и не склочник, но я всю жизнь придерживаюсь правила: справедливость пораждает справедливость, а несправедливость снежным комом накручиваг несправедливость.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Посмотрите, пожалуйста, все внимательно на снимок вращения Земли (на снимок "Всемирной службы вращения Земли", там видно, что великое замедление Земли в 2014 году случилось в феврале, это не закон, потому что бывает и в марте, но в этом году будет в феврале (пока без доказательств), хотя там тоже видна маленькая "загогулина", я не исключаю, что и в этом году Земля может ускорить на пару дней свое вращение, но только до 21 января, потом не может, хотябы потому, что перегей будет пройден, Луна начнет удаляться от Земли ("фигурист" раскинет руки).
Придирки господина-товарища к моей лексике, считаю не серьезными. Научно я выражаюсь, не научно, как в моей деревне научили, так и выражаюсь, и не считаю нужным соблюдать какие-то условности форм, но полностью отвечаю за содержание.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Давайте сначала разберемся с вращением Земли, данные на сегодня "Всемирной службы вращения Земли"
UT1 - UTC -474.825, напомню, вчера было -473,764
Чей источник врет? Хотя еще раз повтаряю, пока это не принципиально, но Вы же меня начали обвинять в невежестве, тогда докажите свое вежиство.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 403
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Я несколько лет изучал Питербургские наводнени, определил влияние почти всех планет Солнечной системы, а на Меркурий даже не посмотрел - фитюлька. Выпустил книгу "Тучи над Петербургом", прошло еще года два, и вот как-то в голову ударила мысль, а чего это я Меркурий обидел, не хорошо, надо и его влияние посмотреть. Посмотрел и оболдел, если даже Юпитер влияет очень расплывчато, то 20 самых мощных Петербургских наводнений легли в сектор круга (если сравнить с мишенью) меньше 90 градусов, причем проявились две кучности, большая и маленькая. Только сейчас в январе 2015 года я узнал, что большая кучность соответствует прохождению Меркурием перегелия, как в этом году.
Сам я плохой астраном, и долго силился найти сведения из астраномии, когда Меркурий бывает в перигелии, но некак не удавалось. Но вот начался новый 2015 год, один любитель астроном напечатал астрокалендарь на год, они всегда на новый год размещают календари в только в январе, и вот что я там увидел:
i601/1501/94/9f3e9fdc9f2b.png[/img]
Кстати, там и Венера есть, но вернемся к Меркурию. Почему именно Меркурий так сильно влияет на все земные катаклизмы я точно не знаю, приходится только догадываться. Гравитационным полем влиять он слаб, не та фигура, а вот своим магнитным полем фокусировать солнечный ветер он вполне может, получается эдакая "увеличительная линза". Сфоеусированный луч, когда проходит мимо Земли, ослабляет воздействие Солнца на Землю, когда попадает в эффективный шар магнитного поля Земли усиливает солнечный ветер, это равносильно солнечной вспышке. Что происходит дальше наука пока не знает (я о механизме влияния Солнечной активности на Земные процессы), но связь землетрясений с атмосферным электричеством давно подмечена.
Так что вот такая вот петрушка. Кто заинтересуется Меркурием подробнее отсылаю к своей работе "Загадка Меркурия"
В прошлый комментарий картинка почему-то не вставилась, повторяю попытку еще раз
И даю координаты работы "Загадка Меркурия":
Сайт "Кубрик", раздел "Астрономия", перечень публикуемых работ, ссылка тоже почему-то не вставилась.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 86
Рейтинг поста:
Интересное наблюдение, но сразу возникает вопрос - почему меркурий?
По логике - венера/марс намного ближе и "какое-то" воздействие от них должно быть значительно сильнее..
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Вчера было -473,677
Но это не принципиально, дело в том, что до 20 января Земля может кратковременно ускориться, даже обязана, а потом начнет опять замедляться. Так что эта "загогулина" никакой погоды не сделает.
Главный перелом скорости с замедления на ускорение будет в районе 3-5 февраля. Числа 21-22 января Земля начнет замедлятися - это и будет первой проверочной точкой моей информации.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 403
Рейтинг поста:
Не нагнетайте обстановку.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Владимир Ерашов
В 2015 году три планеты Солнечной системы вошли в резонанс, они почти одновременно прошли ближайшие к фокусу точки своей орбиты. Разговор идет про Землю, Луну и Меркурий. Земля преодолела перигелий своей орбиты 3 января, а Меркурий 21 января. В этот же день 21 января Луна преодолела свой перигей (данные взяты из астрономических календарей). Внимательный читатель заметит, да, Меркурий и Луна точно в резонансе, а вот Земля свой перигелий прошла на 17 дней раньше, и еще влиянием планет на земные процессы занимается астрология. Сразу же заявляю, я к астрологии не имею никакого отношения, и вообще считаю, что в астрологии сейчас одни шарлатаны. Моя информированность основывается строго на научной точке зрения, то есть подтверждается фактами и теориями. Кроме меня в близкой области работают два видных российских ученых – доктор геологических наук Борис Берри , он же более десятка лет консультирует правительство Канады по части природных катастроф и доктор физико-математических наук Сидоренков Николай Сергеевич, он же руководитель отдела Гидрометцентра. На счет разницы во времени между прохождением перигелия Землей и указанными планетами Меркурием и Луной поговорим на основе фактов, то есть статистики, но предварительно изложу, к чему может привести подобный резонанс: В 2015 году с большой долей вероятности могут произойти несколько землетрясений магнитудой больше 8 балов, может даже будет побит рекорд 1943 года, когда таких землетрясений произошло 41. Вот цитата:
Каждый январь эксперты ООН подводят итоги прошедшего года по сейсмической активности. В 1997 г. от землетрясений погибли 2907 человек. В 1998 г. погибли 8928 человек. В 1999 г. – более 22 тыс. жизней унесли землетрясения. Самая большая жертва Земле за это столетие была принесена в 1976 г. – по разным оценкам, от 255 до 600 тыс. жизней унесло землетрясение в Китае. В год на планете в среднем происходит около 18 значительных землетрясений силой 7–7,9 балла и одно сильное – 8 баллов и выше. В 1999 г. их было 20. Рекордным годом считается 1943 г., когда было зарегистрировано 41 землетрясение.
Источник: “Аргументы и факты”, 16 февраля 2000 г., № 7 (1008).
Теперь факты:
1. Начнем с 1943 года. Между 2015 годом и 1943 разница в 72 года, это составляет 26297,438 сут. Если это число разделить на период обращения Меркурия 87,9693 (взят из справочника), то получается 298,9388. Целое число нас не интересует, нас интересует цифра после запятой …,9693, она близка к единице, то есть в 2015 и в 1943 году перигелии Земли и Меркурия отстоят на близкую величину(в 1943 году перигелий Меркурия был 15 января). Период между перигеями Луны равен 27,55455. Делим 26297,438 на 27,55455 получаем 954,38 получаем 954,38. Получается, что перигей Луны в 1943 году состоялся 13 января, а перигелий Меркурия 16 января. Итого: в 1943 году тоже был резонанс трех, этих же планет.
2. 1976 год. Разница с 2015 годом 39 лет или 14244,45 сут. Делим 14244,45 на 87,9693 получаем 161,93. Перигелий Меркурия состоялся в районе 15 января. Делим 14244,45 на 27,55455 получаем 516,95. Перигей Луны состоялся 5-6 января. Совпадение с Землей лучше, чем в 2015, но хуже с Меркурием (расхождение около 10 суток). Для справки: в 1976 году 4 февраля произошло землетрясение в Гватемале (погибло 22 тыс. чел). 28 июля землетрясение в Китае (650 тыс. погибло). 17 августа землетрясение на Филиппинах (5 тыс. погибло).
3. Все знают, на сколько тревожно на предмет землетрясения положение в Калифорнии. По расчетам американских ученых, там в ближайшие тридцать лет землетрясение более 8 баллов неизбежно. По расчетам российских ученых из центра «Геоквейк» такое землетрясение должно произойти до 2016 года. ПОДТВЕРЖДАЮ!!! Землетрясение в Калифорнии, подобное землетрясению 1811 года произойдет в 2015 году. Напомню, в 1811 году в Калифорни произошла серия землетрясений боле 8 балов. Калифорнию трясло с декабря 1811 года по март 1812 года.
Производим расчет 1811 год отстоит от 2015 года на 204 года. Для справки с таким периодом на Земле меняется климат (подробно в книге «Эль-Ниньо – ключ к климату», книга прилагается). Это 74509,4 сут. Делим на 87,9693 получаем 846,9866 сут. Получается что в перигелии Меркурий в 1811 году был 20 января (в 2015 21 января), даты совпадают.
Делим 74509,4 на 27,55455 получаем 2704,069. Из цифр вытекает, перигей Луны в 1811 году был 22 января. В 2015 году совпадение даже точнее , чем в 1811 году.
Нужно еще отметить, что землетрясение более 8 баллов в Калифорнии было еще в 1857 году. Там разница с 2015 годом составляет 158 лет, или 57708,27 сут. Делим на 87,9693 получаем 655,9994. В 1857 году Меркурий проходил перигелий 21 января (полное совпадение с 2015 годом). С Луной в 1857 году совпадение было хуже, чем в 2015 году, но это не помешало землетрясению более 8 баллов состояться. Значит
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ БОЛЕЕ 8 БАЛЛОВ В КАЛИФОРНИИ В 2015 ГОДУ ГОРАНТИРОВАНО, так как ученые точно доказали, что «ружье заряжено», то есть напряжения в разломе созрели для землетрясения. Я же строго на цифрах показал, что резонанс Земли, Меркурия и Луны является очень опасным спусковым механизмом для землетрясений по всему Земному шару и отдельно для Калифорнии, так как статистика землетрясений в этом районе очень хорошо вписалась в период резонансов.
Казалось бы землетрясение в Калифорнии меньше всего коснется России, но это далеко не так. Землетрясение может начаться с Аляски. Между прочим в 1964 году там было одно подобное землетрясение, которое вызвало 70 метровое цунами. К стати, и это землетрясение хорошо вписывается в резонанс Земли и Меркурия (читатели по предложенной методике могут посчитать самостоятельно). Не знаю, как все выглядело в 1964 году, зависит еще и от направленности цунами, но то что, такое цунами достигнет Камчатки всего за несколько часов. Успеет ли побережье Камчатки за такое короткое время подготовиться? Я очень сомневаюсь. А ведь на Камчатке кроме гражданских объектов находятся и военные, в том числе ядерные. Представьте ситуацию, ядерные подводные лодки выбросит на берег. Думаю, мало никому не покажется. Короче ситуация на столько тревожная, что промедление НЕДОПУСТИМО. Нужно компетентным органам срочно организовать совещание по данному вопросу, на которое пригласить компетентных ученых. Я готов на этом совещании предоставить более подробную информацию. Но повторяю, времени в обрез. Сам резонанс состоится 21 января, но самый опасный первый период будет по моим расчетам 3-4 февраля. Нет гарантии, что землетрясение произойдет именно на Аляске или в Калифорнии и именно в этот период.
Обратимся к статистике, в 1811 году резонанс планет тоже произошел в 20 числах января, а серия землетрясений началась только в декабре. За то в 1857 году землетрясение не дождалось даже пика резонанса, произошло 9 января. Это как при беременности, может быть перехаживание, а может быть преждевременный выкидыш. Но несмотря на возможный большой разброс по срокам, считаю, что самый опасный период – это 3-4 февраля. Обоснование:
Сейчас Земля замедляет вращение (см данные «Службы вращения Земли») и по моему прогнозу замедлять его будет именно до 3-4 февраля, затем начнет ускоряться. Пока Земля замедляется, океан по инерции накатит на Аляску и Калифорнию, океаническая плита нагрузится и возрастет вероятность ее подныривания под континентальную, опасность катастрофического землетрясения многократно возрастет. Потом будут и другие опасные периоды, но сейчас важно подготовиться к первому, а дальше «война» план покажет. То что наступает опасный период может показать и статистика землетрясений, количество регистрируемых землетрясений, например выше 4 балов, в районе 20 января и после (весь 2015 год будет повышенной) должна возрасти.
Обращаюсь ко всем, от кого хоть что-то зависит, спасение утопающих – дело самих утопающих, не испытывайте судьбу, отнеситесь к данной информации со всей серьезностью.
16. 01. 2015г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 206
Рейтинг поста:
Сколько независимых источников рисуют на протяжении последних 20 лет тренд на Глобальное потепление? Кому по факту выгодно снижение выброса парниковых газов в атмосферу Земли развивающимися странами (замедление их экономического развития и удорожания конечной продукции из-за ужесточения требований к экологии)? Кто придумал бред про метан от жизнедеятельности тех же коров? Вы можете верить или не верить во что угодно - я же лишь пытаюсь обратить ваше внимание на очевидные факты, а именно:
1) Популяризованная западная наука является таким же манипулятором общественного сознания в пользу США и их союзников, как и Экономикс с "независимыми" западными СМИ.
2) Любую информацию вы узнаете посредством СМИ и технических средств, подконтрольных США, а потому вы можете 1000 раз не верить, что вас прослушивают, контролируют (знают где вы находитесь, что покупаете, чем интересуетесь) и манипулируют (сообщают лишь о том, что вы должны знать (Эбола, но не статистика по смертности от ОРЗ, катастрофа боинга, но не результаты расследования этой катастрофы, конфликт на Украине, но с искажением всей исходной и конечной информации по нему, Глобальное потепление, но при этом не рассматривается никаких других альтернативных гипотез и т.д. и т.п.) - это никак не помешает тому же ЦРУ и дальше заниматься тем же самым в том числе и через интернет, а в нужный момент времени заблокировать ваш профиль на ютубе, в фэйсбуке, вашу кредитку или устроить краш тест для вашего личного сервера. Заметьте, что это всё к настоящему моменту работает по отношению к абсолютно любому жителю Земли, связанному с интернетом, GPS и т.п.
Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами никто не следит.
Это уже не ко мне, а к автору статьи. Я нигде и ничего подобного не утверждал.
А это не от вас зависит, как и вся эта красивая лапша про достоверность научной информации, мониторинга на месте и общедоступности сообщений от очевидцев. Будет информация => её кто-то донесёт до широких масс в свей версии => кто-то увидит её и переведёт на русский => вы найдёте уже этот несколько раз отфильтрованный материал и выдадите в качестве факта => кто-то начнёт обсуждать этот материал в комментариях, ставить его под сомнение, полностью поддерживать и т.д. и что? Ничего. Вы - лишь предпоследнее звено в этой цепочке и от вас по большому счёту ничего не зависит - работаете с тем, что есть, формируя некий вариант мировоззрения для крайне узкой аудитории даже в рамках отдельно взятой страны.
А прецедентов не было и нет? Земля плоская - нет? Человек произошёл от обезьяны - нет? Глобальное потепление - нет? Это продолжать бесконечно можно. О внутреннем строении Земли мы до сих пор ничего толком не знаем - одни теории, как с той же эволюцией человека или возникновением вселенной в результате Большого взрыва. Кроме сознательного искажения фактов есть ещё и бессознательное, основанное не только на чьей-то там доброй или злой воле (властьимущие или научные педанты), но даже на самом способе мышления, я уж не говорю о том, что наши учёные вечно выхватывают только те факты, которые вписываются в их теории, а на остальные до поры до времени стараются не обращать внимания вовсе. Ищут лишь "алмазы", выкидывая попутно триллионы тонн просеянной! "чёрной" породы. Вся современная наука - это лишь чьи-то теории, которые приняты за отсутствием лучшего и объясняющие... лишь большую часть из известных на момент составления теории фактов.
1) Кто где и кого обвинял, кроме автора самой статьи?
2) Любую информацию надо уметь ставить под сомнения. Факты имели место быть, видные учёные говорили о неминуемом извержении в течении 5-10 лет и вдруг всё рассосалось чудесным образом? Не хотите применить свой же подход "а собственно на основании чего?" теперь уже к своей собственной стройной концепции? Заметьте. я не утверждаю, что всё плохо "настолько", а лишь говорю, что всё "плохо" (спящие вулканы рано или поздно просыпаются,даже, если учёные уверяют, что они умерли навсегда - это исторический факт, а не голословное утверждение, в отличии от гипотезы о том, что Йеллоустон умер = тема закрыта).
3) Так наблюдения очевидцев всё же есть и противоречат научному мониторингу? Блестяще. Мы вновь вернулись к тому, с чего собственно и начали. Здесь важны не даты, а сами факты и их общее количество. Остальное - умный поймёт сам, а остальным - пусть спится спокойно.
1) Это уже чистая конспирология.
2) А что мир, собственно, должен сказать? Это территория США и они сами вольны допускать или не допускать кого-то на свою территорию, делиться информацией с другими странами или скрывать её и т.д. и т.п. Захотят власти США рассказать всем о ситуации с пытками или с волнениями в Фергюсоне - расскажут, а нет - никто и не узнает. Узнают? Скорее всего, но это быстро перестанет кого-либо интересовать - новости слишком быстро меняются и надо ещё суметь зафиксировать мнение аудитории на том или ином событии во времени. Вон про Боинг уже никто кроме России с Малайзией и не помнит, а тут какой-то супервулкан - фи. К тому же там знатно умеют "затаскивать" информацию - где надо и десяток опровержений выпустят. а где нет - ни одного не будет, а ложь будет лишь нарастать и подаваться так, что в правду никто не поверит. мы живём в век глобальных фальсификаций и уже ни в чём нельзя быть уверенным на 100%
О чём и речь. Факт имеет место быть, но из-за отсутствия понимания самой сути происходящего процесса и вменяемых средств мониторинга ситуации даже у такой продвинутой страны, как США,возникают закономерные вопросы и опасения. Вы же всех не просто успокаиваете, но откровенно затыкаете, утверждая, что ничего не происходит и происходить не может. Пора бы определиться уже с окончательной позицией.
Опять меня не поняли? Моя позиция заключается в следующем: "Проблема имеет место быть, она реальна, чревата катастрофическими для всего человечества последствиями, а потому должна быть поставлена под контроль соотвествующих служб и ведомств". То, что вероятность извержения на уровне вероятности падения метеорита, взрыва на АЭС, цунами, землетрясения или начала войны не значит, что здесь и сейчас не надо строить бункеры, создавать запасы продовольствия или проводить учения МЧС. У нас это всё худо-бедно делается, но обсуждаемая проблема имеет место быть на территории США и в случае своей реализации на практике приведёт к фактической ликвидации этой распрекрасной страны. Может поэтому никто не хочет даже обдумывать столь ужасный и "невероятный" сценарий?
В том-то и проблема людей, что они привыкают жить в статике, а потом вдруг выясняется, что живём-то в динамике. Не желают люди верить ни во что, что выбивается из обычных и привычных рамок. Советские граждане так же не верили в развал СССР, американцы сегодня так же не верят в закат своей мировой гегемонии, да даже в потерю работы или смерть близких никто из нас не верит, хотя это уж точно случится рано или поздно и не с кем-то ещё, но именно с нами, что уж говорить о каких-то там стихийных бедствиях, третьей мировой, столкновении кометы с Землёй или смене магнитных полюсов?
1) Поживём - увидим. Вероятность есть, но утверждать именно эту дату не стоит. Извержение будет. Когда? - Неизвестно, но по всем подсчётам и внешним признакам срок "спячки" вулкана уже вышел.
2) Данных для точных расчётов настолько сложных и глобальных процессов ни у кого сегодня нет, оперировать знаниями древних - это опять куча интерпретаций одного и того же факта, а пророчества - это и вовсе прямое считывание информации из вне - надо суметь не только считать, но и усвоить, а потом донести до обычных людей. Короче, вилами на воде писано во всех трёх случаях, но самого процесса, это, увы, не отменяет.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 307
Рейтинг поста:
перестали говорить, потому что сколько можно толочь в ступе воду? между магмовым мешком (чи как он там назывется) и поверхностью 5 км, если вероятность и нарастает, то с 0.000001% до 0.000002%
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Так, для справки: тектонических плит не существует. Существуют литосферные плиты, а тектоника плит — современная геологическая теория о движении литосферы.
В остальном согласен.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
И смею Вас заверить, как только в парке начнут происходить некие изменения, которые выделяются из фона – наш читатель об этом узнает, скрывать мы ничего не намерены =)
Говорят что всё это начнётся, в день полного затмения Луны в начале марта.Затмение в начале марта только в 2015г (5марта), а в 2016г только в конце марта (23 марта). Так что будет происходить, будем посмотреть с 5 марта, т.е через каких то полтора месяца. Наберемся терпения, хотя если начнется то мало никому не покажется. Хотя наша земелька и стоит на плотных тектонических плитах, не то что пиндосия....
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Не, под кальдерой имеет мешок с магмой. Те, кто уже на протяжении 5ти лет скрывает от человечества правду о Йелоу =), публиковали доклад о размерах мешка и динамике наполнения. Вот только когда наполнение станет критичным и как он себя поведет в этот момент – загадка.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
ни жерла ни чего подобного.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Не, палатки у меня там конечно же нет. Но дело вот в чем, естественно можно сомневаться в достоверности данных на сегодня, вчера, может даже за прошлый понедельник, но говорить, что уже на протяжении 5ти лет на сайтах Вулканической обсерватории Калифорнии, Геологической службы США, Йеллоустоунской Вулканической обсерватории, Университета штата Юта, Национального парк Йеллоустоун и т.д. отображаются фейковые данные – это клиника. При чем утверждать, что все это неправда и ложь исключительно на ……..а на чем собственно стоятся обвинения в подтасовке данных? На невнятных публикациях появляющиеся раз в год, о неких аномалиях в парке? Ну бред же: «США уже 5ть лет скрывает от всего мира сейсмическую активности в кальдере, на мониторах отражают снижение кальдеры, в то время как она продолжает свой рост на уровне начала 2010 года, а по вэбкамерам из парка, вот уже 5ть лет транслируется запись 6-ти летней давности и…. и весь мир молчит».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 72
Рейтинг поста:
У вас там что ли палатка разбита в Йелоустоне? Этих графиков достоверных я вам в фотошопе за несколько минут столько отредактирую, что мне никакие датчики не нужны будут, при чём вы никогда не узнаете когда, где и кем они были выложены. А к чему я это ? Да к тому что если вы меня отследить не сможете , то что же говорить о делах государственной важности . Капиш?
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Наблюдение ведется и результаты отображаются на трех источниках, может даже и больше, но это те которые я знаю. Все ли они находятся под тотальным контролем США, которое в онлайне вычищает ненужные показатели, а точнее на протяжении более четырех лет «рисует» тренд на снижение кальдеры – сомневаюсь. Что-то бы за столь длительное время да проявилось. Тем более, если принять на веру факт замалчивания, искажения данных и на самом деле кальдера продолжает свое поднятие, то мы бы уже говорили о йелоустонской возвышенности =). Скрывать это, что-то из области фантастики. Так же есть ежемесячный доклад от университета в Юте состоянии «дел», все это перекликается с европейскими институтами сейсмологов и вулканологов. В общем «бдеть» конечно надо, но де паранойи.
Насчет того, кому же я поверью. Уж точно не тому, кто говорит об отсутствии данных с Йелоу начиная с 2011. Можно говорить о ее достоверности, но никак не о отсутствии, а лжецам я не верю. По поводу очевидцев фиксирующих аномальные явления. Очень многое зависит от личного восприятия самого очевидца. Кому-то из наблюдателей, покажется странным нарушения асфальтного покрытия в апреле, а кто-то вспомнит, что лет 10-15-20 такое уже было, когда температура окружающей среды так же долго находилась у максимальных показателях. К тому же, если опять же принять на веру, что с 2011 года – все ложь, а ситуация только ухудшается, что фиксируется очевидцами, то куда делись очевидцы с апреля 2014 года? Он перестали фиксировать аномалии или их не допускают в парк? Потому повторюсь, бдеть/наблюдать/мониторить конечно надо, но так что бы это не превращалось в паранойю. И смею Вас заверить, как только в парке начнут происходить некие изменения, которые выделяются из фона – наш читатель об этом узнает, скрывать мы ничего не намерены =)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 206
Рейтинг поста:
Нет, конечно. Я одновременно с вами писал и редактировал.
Нарастает - это факт. Таймер обратного отсчёта тикает и остановится лишь по факту извержения (другое дело, что тикать он может еще тысячу лет или лишь считанные дни - точный срок известен лишь Богу).
На счёт обилия данных и их достоверности - вопрос отдельный. Теперь уже читайте вы меня.
Простейший пример вдогонку:
у вас есть данные онлайн мониторинга от датчика(ов), установленного(ых) на самом вулкане, есть информация от источников в научных кругах и наблюдения очевидцев, фиксирующих аномальные явления. Кому вы будете доверять и в какой мере? Думаю, 1-приоритет, 2-средне, 3-никак. Однако, на практике доверять очевидцам стоит куда больше. чем 1 и 2. Другое дело, что эта информация тоже сильно искажается СМИ и в итоге мы вообще не имеем точных данных о ситуации на месте, о чём я и писал в своем посте. Всё, что выдаётся через СМИ или инет - информация отфильтрованная (правительством, администрацией сайта, вами или мной - дело 10), а факт состоит в том, что достоверной информации на руках нет порой даже у специалистов и заниматься самоуспокоением - глупо. Лучше перебдеть, чем недобдеть (с).
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Вы читали мой предыдущий комментарий? Никто никуда не «нарастает». Последних данных полно, начиная от сейсмодатчиков и заканчивая вэбкамерами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 206
Рейтинг поста:
Оптимистично как. Проблема в том, что Йеллоустон - не какой-то там обычный вулкан и даже не средненький вулкан-переросток, но настоящий великан на фоне своих собратьев-карликов. Такие ребята терпеливо ждут своего извержения десятки и сотни тысяч лет, но, если уж в конце-концов выходят из себя, то совершенно не сдерживаются.
Найти 100% научную и достоверную информацию по последствиям такого суперизвержения не только крайне затруднительно (даже учёные могут лишь предполагать и строить прогнозы на основании каких-то упрощённых моделей, менее ярких примерах обычных извержений и дошедших до нас остаточных последствий аналогичных катастроф многотысячелетней давности, по которым реальную картину некогда случившихся событий можно опять же лишь моделировать и предполагать), но и практически невозможно (скрываются даже последние данные наблюдений (извините, но во все эти средства мониторинга онлайн для широкой общественности лично я верю крайне слабо ввиду их откровенно пропагандистского характера (формирование определённого мнения у аудитории и в том числе у специалистов, не обладающих другими источниками информации), фильтрации выпускаемых во внешнюю сеть данных и отсутствия альтернативы, как таковой), а уж о беспристрасной и 100% объективной научной экспертизе говорить и вовсе не приходится - одни версии да гипотезы), однако кое-что можно прикинуть по аналогиям и что говорится "на глазок".
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Вранье.
В сети полно «онлайн-мониторов» по наблюдению за Йелоу. В режиме реального времени фиксируется движение кальдеры как по горизонтали, так и по вертикали.
На самом деле, Йелоу пропал из новостных лент еще весной 2010 года. Максимальное поднятие кальдеры фиксировалось на январь 2010 года, в тот же период фиксировалась и максимальная сейсмическая активность. С 19.01.2010 по 31.01.2010 зафиксировались в среднем 28 землетрясения в день. Максимальная активность была 28.01.2010 – 88 землетрясения. Такая активность наблюдалась до десятых чисел февраля и тогда реально непонятно было чем все это закончится. Но в феврале 2010 сейсмическая активности спала до «фонового уровня», а кальдера начала опускаться. И по сей день фиксируется фоновая сейсмическая активности и снижение кальдеры с незначительным поднятием каждой весной, но это скорей как-то связанно с таяньем снега.
Действительно было зафиксировано поднятие температуры в озерах и грунте. Насколько оно было необычным и не являлось ли следствием аномально высоких температур – тяжело сказать. Во всяком случае через некоторое время температура пришла в норму и колеблется в допустимых пределах.