Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ученые зафиксировали быстрое смещение магнитных полюсов Земли

Ученые зафиксировали быстрое смещение магнитных полюсов Земли


22-06-2014, 13:12 | Стихии и погода / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (23) | просмотров: (19 194)

Ученые зафиксировали быстрое смещение магнитных полюсов Земли

Магнитные полюсы Земли постепенно смещаются, а ее магнитное поле — слабеет, доказали научные сотрудники Европейского космического агентства. Доказать это ученым удалось благодаря обновленным данным параметров земного магнитного поля, полученным с помощью спутников «Альфа», «Браво» и космическим аппаратом «Чарли».
© MarcelClemens | Shutterstock.com
Определенные изменения параметров планетарного магнитного поля происходят постоянно. Ранее ученые выяснили, что направление магнитного поля Земли меняется каждые 250 тысяч лет. Поскольку последний подобный сдвиг имел место примерно 780 тысяч лет назад (он получил название «переход Брюнес — Матуяма»), то у научного сообщества есть все основания полагать, что очередной сдвиг полюсов уже на подходе, передает немецкий «Шпигель».
Согласно последним измерениям, за минувший век земное магнитное поле стало слабее почти на 5 %. В отдельных зонах, например, над Бразилией, в области, получившей название Южной Атлантической аномалии, ослабление магнитного поля еще более значительно. В целом, как отмечают авторы исследования, именно над американским континентом магнитное поле слабеет с максимальной скоростью.
Спутниковые измерения показали, что средняя скорость смещения Северного магнитного полюса, который расположен в Арктической Канаде по направлению к Сибири составляет порядка 90 метров в сутки.
Ученые опасаются, что со временем Земля может повторить печальную судьбу Марса, который утратил свою атмосферу из-за отсутствия магнитного поля. Не имея подобного поля, молекулы газа, составляющие защитную оболочку планеты, легко захватываются потоками «солнечного ветра». При этом ученые подчеркивают, что сдвиг магнитных полюсов для защиты Земли от «солнечного ветра» угрозы не представляет, лишиться атмосферы планета может лишь в случае серьезного ослабления поля.


Источник: gismeteo.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится16



Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #23 написал: СерЖермен (24 июня 2014 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за книгу,очень интересно.
    Видимо,книга перескочила через эпоху,но знания,почему именно так, остались в прошлой.
    Цитата: s-13
    как думаешь, когда человечество утеряло эти технологии, а главное в связи с какими обстоятельствами?

    Думаю,если убрать с нашей цивилизации тысячу ведущих яйцеголовых,то встанем в ступор на десяток лет.
    Считаю,цикл,примерно 400 лет.Сказки с коврами-самолетами для нас - былины для прошлой эпохи,из реальности позапрошлой .
    Цикличность напрямую связана с формой планеты-кругом/сферой. По завершении цикла наступает время ЕГЭ wink ,а зверства природы тем сильнее,чем ближе человечество подобралось к грани истины..
    Так огнем и водой очищается Земля,а человечество каждый раз исследует новые рубежи познания,начиная с отправной точки.И если и проводятся,к примеру аналогия Наполеона с Нероном,то это естественное повторение в циклах,иногда вплоть до имен и поступков,не значит,что человечество в целом наступает на одни и те же грабли.Грабли всегда другие, новые. smile
    Лучший пример,наверное-попытка завести автомобиль ,зная лишь одно-он как то должен самостоятельно работать.И это-билет на Свободу.
    Раз крутанул стартер,два,три....
    Отдохнул,заново пробуешь..Стартер при этом проделывает круги/циклы,безуспешно пытаясь завести двигатель..Затем ты понимаешь,что в двигатель надо что-то влить,пробуя все,что попало,и портишь его..Далее изучаешь двигатель,аккумулятор,каждую деталь,все мельче и глубже познаешь ,как эта фигня должна работать...(День Сурка ) и это все в перерывах между беспробудными попойками,где почти все напрочь забывается,а в голове остаются лишь отголоски прошлого.Разобрал все на мельчайшие детали-и опять запой..Все детали,элементы валяются вокруг,все есть в наличии,а как собрать -не знает никто.
    Ты знаешь одно-надо выбираться из этого чертова круговорота и одно лишь желание выжить движет тобой..
    В порыве полного отчаяния на грани разложения ты вспоминаешь и складываешь весь опыт наработок предшественников...собираешь двигатель и заводишь его.
    Рассекая просторы Вселенной ,гордо держа средний палец в прямом напряжении,ты говоришь-Бог!Твое время вышло.Я вспомнил Всё! wink

       
     


  2. » #22 написал: s-13 (24 июня 2014 10:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: СерЖермен
    С помощью такой технологии,конечно,золото выращиватьнерентабельно ,но для камней -размягчать поверхностный слой,а затем легко лепить форму -в самый раз.

    Вполне может и так. Еще мне тут интересное издание попалось: справочник кустаря
    Автор неизвестен, последнее издание - 1931 года. Один чувак на форуме сказал, что этот справочник еще со времен крепостного права издается.
    Посмотри какой там большой раздел посвящен искусственным камням.
    Ну а ты Кирилл, как думаешь, когда человечество утеряло эти технологии, а главное в связи с какими обстоятельствами?

       
     


  3. » #21 написал: СерЖермен (23 июня 2014 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Тут вопрос не в том, что колонна из будущего или из прошлого, а в том, что на данный момент нет таких технологий и станков, чтоб привести из Выборга в СПБ и потом обработать глыбину в 1000 тон, сделать из нее 600 тонный конус и поставить без крепежа на пьедестал.

    Саша,считаю,что ничего и никуда не возилось..Мало того,по видимому города с колоннами -близнецами ,и другими сооружениями,строились в одно и тоже время.
    Сложна ли технология?Нет,она должна быть простой.Но точно соблюдать все пункты алхимического процесса.
    Почему холод превращает воду в лед, тепло - в жидкость , а затем – в газ?
    Все атомы и молекулы представляют собой крошечные магниты,создающие различные формы(элементы).Чем холоднее среда,тем крепче связь.
    Чем теплее среда,тем она слабее,стремящаяся к нейтральной.
    Поместив в нейтральную среду семя,даем необходимую энергию(частоту) для прорастания,не забывая о управлении ростом.Это может быть как семечко в земле,так и кусок металла в жидком стекле,или ртути.. smile
    Применяем некоторые физические определения.
    1.Точка Кюри.
    2.Ларморова частота и прецессия.
    С помощью такой технологии,конечно,золото выращиватьнерентабельно ,но для камней -размягчать поверхностный слой,а затем легко лепить форму -в самый раз.

       
     


  4. » #20 написал: s-13 (23 июня 2014 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gekfinn
    в тексте помимо прочего утверждается, что Александрийская колонна не может быть создана и сегодня, мол нет такого станка с ЧПУ. но сама то колонна существует? сказавши А скажите и Б - может она из будущего? нет? значит все таки ее создали в прошлом? а что тут такого невероятного? разве нельзя мраморную болванку катать по земле и обтесывать? измерить при этом ее диаметр технически возможно

    Сами то поняли что сказали? 1000 тонный камень покатать по земле?
    Тут вопрос не в том, что колонна из будущего или из прошлого, а в том, что на данный момент нет таких технологий и станков, чтоб привести из Выборга в СПБ и потом обработать глыбину в 1000 тон, сделать из нее 600 тонный конус и поставить без крепежа на пьедестал.
    Более того, прогуляйтесь по старой части СПБ и Москвы и посмотрите на технологии строительства якобы одного периода. Забегая вперед скажу, что сходства - нет. Вся Москва это банальная кирпичная кладка. Питер - это особая обработка камня и полигональная кладка.
    Я утверждаю, что Питер старше Москвы!
    Если Вы считаете, что камешки можно по земле покатать и получить нужную форму, расскажите мне пожалуйста, как бы Вы, используя современные технологии сделали хотя бы вот это, а главное, для каких целей!!!(щелкните для увеличения):


    Цитата: gekfinn
    и опять вранье - колонны не идеальные (см. фото)

    На фото не понятно. Надо отдельно все смотреть. Буду в СПБ обязательно изучу. Что касается хорошо заметны каверны, которые остались в тех местах, где при первичном обстукивании гранит откололся слишком глубоко, то, это как раз говорит о том, что колоннам лет 500-1000. Эти самые каверны образуются после того, как гранит переходит свой лимит морозостойкости(F). Если посмотреть свойства гранита в Выборге, то там он один из лучших, с параметром морозостойкости F300-400. То есть 300-400 циклов заморозки/разморозки до начала появления микроскопических трещин на камне. Конечно, зимы в Питере, то оттепель, то мороз :), но, это только в последние 30 лет. Помните по истории как через Неву пустили первый трамвай? Почитайте.

       
     


  5. » #19 написал: zimorodok (22 июня 2014 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Evilrein,
    просто, чтобы поддержать тему, раз уж ее перенесли.
    для установления факта смещения полюсов важна не скорость и не путь преодолеваемый за период (год, например). важнее иметь:
    а) метод, устанавливающий точные координаты полюса в момент времени (или в небольшой временной интервал),
    б) точно установленную последовательность перемещений за длительный период (т.е. координаты положений полюса, с интервалом, скажем, в месяц).
    это надо иметь обязательно и на этой основе уже можно начинать предполагать возможность перемещения. теперь понадобится проанализировать траекторию с целью убедится, что она представляет собой именно смещение, а не флуктуации относительно центра с комплексом частот. колебания могут быть и с большим периодом.
    у человечества нет возможности напрямую фиксировать всю картину магнитного поля Земли в произвольный момент времени (да и в непроизвольный тоже). цельная картина в том или ином случае является результатом экстраполирования и апроксимации. с непременной погрешностью. красивая картинка кокона, защищающего Землю от жесткого излучения Солнца - синтетическая. она годится для наблюдения динамики состояния и то условно, но не подходит для точной привязки точки с выбранным потенциалом. отдельные элементы наглядной картинки имеют размер в кубические километры. отслеживать перемещения в метры таких кубиков... ну, вы сами понимаете.

       
     


  6. » #18 написал: AVVA (22 июня 2014 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evilrein
    Вот если смещение пойдет по меридиану, как вещают наши гаруспики, то цивилизация однозначно должна накрыться медным тазом. О том, что жизнь на Земле прекратится речи вроде как не идет.

    Видели видео с ю-тьюба о событиях возле Киевско-Печерской Лавры? Все признаки того, что цивилизация для кого-то уже накрылась медным тазом sad . О Туринской плащанице Вы ничего не сказали, а это серьезный факт, подтвержденный исследователями. Вообще, любую новую идею глотать без критического переосмысления не стоит - мозг не желудок, функции массированного самооочищения у него нет, но и отвергать с порога не нужно - какая-то доля истины в исследованиях Фоменко и Носовского, безусловно, есть smile !

       
     


  7. » #17 написал: Evilrein (22 июня 2014 20:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 215
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AVVA
    Помнится, эти авторы пользовались математическими методами? а математика - наука точная.

    Именно! Математика - великая сила. Вопрос только методики. Давайте попробуем разводным ключем открыть дверь своей квартиры - тоже ведь ключ? С этими персонажами вышло как с тухмановским сапожником, вдруг решившим стать поэтом-песенником: "и мотивчик пел какой-то свой". Помните песенку?
    Если метод Фоменко-Носовского развернуть обратно в математику, то приделении восьмерки на два получим либо два нуля, либо две тройки, причем одна в зеркалке. Смотря как делить станем, вдоль али поперек.
    Что касается смещения полюсов, то при указанной скорости это около 30км в год. Направление смещения практически близко к долготе. В чем ужас? Климат меняется, где то станет хуже, где то лучше. Все это бывало в истории Земли. Вот если смещение пойдет по меридиану, как вещают наши гаруспики, то цивилизация однозначно должна накрыться медным тазом. О том, что жизнь на Земле прекратится речи вроде как не идет.

       
     


  8. » #16 написал: Anadad (22 июня 2014 16:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    ...поразительных совпадениях некоторых деталей жизни Наполеона I и Адольфа Гитлера, испанского короля Умберто I и никому не известного содержателя ресторанчика, которого тоже звали Умберто, Авраама Линкольна и Джона Кеннеди (с разницей якобы ровно в 100 лет), а также двух моряков с одним и тем же именем, которым, с разницей в 121 год, удалось спастись при кораблекрушениях

    Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие из этих «дублировок» не совсем точны. Скажем, для того чтобы биографии Наполеона в и Гитлера «совпали» с разницей ровно в 129 лет, автору расчета, приведенного в статье А. Гореславского, пришлось «чуть-чуть подправить» некоторые даты жизни прославленного французского императора. Скажем, вместо 15 августа 1769 г. в качестве даты рождения Наполеона указывается 1760 г., вместо 18 брюмера 1799 г. датой прихода Бонапарта к власти называется 1804 г. (когда тот был коронован); упоминается, что тот «проиграл войну» в 1816 г. (1916 г. в публикации - явная опечатка), в то время как уже 15 октября 1815г. Наполеон был доставлен на о-в Св. Елены. Причем в статье указывается, что императору, как и Гитлеру, когда тот проиграл войну, в этот момент было... 56 лет, хотя на самом деле Наполеон умер 52 лет от роду и т.д., и т.п.

    Простите, но писавшего оное следует лечить.

       
     


  9. » #15 написал: Al Xan (22 июня 2014 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 960
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: russ
    Выводы ученых довольно точные,правда последняя смена полюса произошла 700-500 лет назад,но вот изменение структуры земли совсем рядом.на землю пришла 6 расса и ее представителей все больше и боьше.

    От sarkey: Откуда это бред только берется?


    Из летописей.
    По списку Лаврентьевской летописи:
    В лето 6829 (1321) месяца июня в час дни погыбе солнце и осталося его двою дни месяц, и по едином часе пакы наполнися. Того же лета мор бысть на люди и кони.
    В лето 6879 (1371) того же лета бысть в солнце места черны, аки гвозди. А мгла стояла по ряду два месяца. Толь велика мгла была яко за две сажени пред собою не видете человека в лице. А птицы по аиеру з невидяху летати, но падаху на землю с воздуха.

       
     


  10. » #14 написал: AVVA (22 июня 2014 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evilrein
    В данном конкретном случае из-за цифры 700-500, торчат узнаваемые козлиные рога Носовского-Фоменко.
    Уважаемый, не все так однозначно! Помнится, эти авторы пользовались математическими методами? а математика - наука точная. Если не ошибаюсь, у них распятие Иисуса относится к 1000-м годам н.э., а не к нулевым на основе анализа Туринской плащаницы. В Италии историк-искусствовед на мой вопрос об этом озвучила официально принятый ответ: материал для анализ был взят с того краешка плащаницы, который был "укреплен" (залатан) в более позднее время, т.е. в 11 веке. Ее ответ меня не убедил. По теме статьи: знакомые физики мне сказали, что смещение полюсов для Земли событие нерадостное recourse . Печальнее всего, что на фоне всех потенциальных катаклизмов типа извержения кальдеры в Йеллоустоуне, цунами и землетрясений, способных уничтожить жизнь на Земле, люди сами уничтожают друг друга ни за что.

       
     


  11. » #13 написал: Svet23 (22 июня 2014 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nina
    Иной раз и прокомментировала бы новость, но зная бесцеремонность и бестактность редакции, уверенной в том, что она владеет истинами в последней инстанции, не делаю этого. Мнение читателя, не совпадающее с мнением редакции, автоматически приравнивается к бреду сумасшедшего. Конечно, нет следов катаклизма! А то, что я вижу своими глазами, гуляя по родному Питеру - плод моего больного воображения, галлюцинации!


    хорошо что бесцеремонность и бестактность хотя бы есть по отношению к другим, а мои идеи просто игнорируются молчанием...
    хотя бы вот этаИзменение личности в диапазоне возможного


    --------------------
    Мысли-Действие-Результат
    И я весь здесь, в своих постах

       
     


  12. » #12 написал: СерЖермен (21 июня 2014 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: russ
    Выводы ученых довольно точные,правда последняя смена полюса произошла 700-500 лет назад

    Смену полюсов еще Земля не испытывала.Это противоречит очевиднвм фактам и логике.
    Взгляните на карту мира.Даже геология признает факт "стекания" материков к СП.Острием вниз.
    Но было смещение полюсов на 27 градусов примерно в тех интервалах времени,что Вы говорили.Отразилось это на Северном полушарии,Южное- в основном отделалось смытием перешейка между Антарктидой и Ю.Америкой.
    Ближе к СП ,разрушения,волны были самыми сильными.Смыло часть Тартарии,Сев Америки,волны многократно прокатились вокруг света.
    Що-це Було?
    1.Метеорит,комета?Нет-Земля бы в течении 10-20 лет,возможно меньше,вернулась к прежнему положению.Это гироскоп,сохранявший ось вращения перпендекулярно орбите.И климат был,фактически парниковый,т.е равный на всей планете без особых изменений погоды.
    Гляньте на старые карты,некоторые изображают барханы у берегов Северно-Ледовитого океана... с верблюдами.
    2.Портирование Луны к Земле.Здесь вполне логично повернуть ось Земли на несколько градусов,а орбиту Луны повернуть на несколько градусов относительно орбиты Земли.Равновесие.Результат допустимого несоответствия- наблюдаемые приливы и отливы.
    Помимо Земли с нормальным Магнитным полем,и Луны,со слабым МП,вся система имеет общее МП.
    Доказательства такого общего МП есть.Пролетевший астероид(Антихрист) 8 июня 2014-года- задел внешнюю оболочку,что на Земле мгновенно отразилось..
    При желании,можно глянуть и другие "совпадения".
    Вояджеры,фактически подтвердили картинку,нарисованную в древней книге Оаспе
    Изображена Солнечная Система.СС имеет единый вихрь,или,скажем МП ,а внутри этого разряженного нейтрального пространства располагаются планеты с собственными МП.
    Сегодня,МП Земли имеет множественные дыры(как на Солнце,или то,что обнаружили "Вояджеры") ,образованные,скорее всего вследствие прохождения СС через определенный галактический участок.
    Сама Земля по идее,сегодня наращивает электростатический заряд,попросту "надувая" атмосферу электростатикой,укрепляя ионосферу с тем,что бы усилить противостояние МП .Процесс начался далеко не сегодня,и закончится далеко не завтра.А пик нам еще предстоит пережить.
    Все это наблюдается в природных аномалиях по всему миру.Хаос,на первый взгляд-это целенаправленная политика выживания в данных условиях.
    Пояса Ван-Аллена-еще одна защита,которую можно сравнить с двумя магнетронами,нагревающими оба полушария и способствующие защитить Землю от вредных излучений(клин-клином).Помните,сколько Атомных бомб было взорвано в атмосфере ?
    Вряд ли,те,кто это делал, понимали истинного назначения этих испытаний.

       
     


  13. » #11 написал: gekfinn (21 июня 2014 20:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 307
    Рейтинг поста:
    0
    уважаемые альтернативщики. я в отличии от редакции не склонен объявлять всякого инакомыслящего проплаченным диверсантом, даже если он не мыслит а бредит. и даже с интересом знакомлюсь с другими мнениями, чего и всем желаю.

    зайдем по первой ссылке от zimorodok - о катастрофе 1707 года. череда событий 21 июля разных годов с Александрийским маяком действительно подозрительна и может быть объяснена разными точками остчета календарей. а вот насчет Герострата. ну допустим, что это имя действительно переводится так:

    «Герострат» это ведь не имя; буквальный перевод этого составного слова «воинский строй Геры», а Гера – главная богиня, отвечающая за природные катаклизмы.


    но почему бы имени не иметь такое значение? в конце концов, имя Даздраперма имеет значение "Да здравствует первое мая". и с Герой неувязочка - покровительница брака, охраняющая мать во время родов, а правильней сказать - вранье. и даже если б я не уточнил насчет Геры - а куда денем всю историю о том, то Герострат хотел прославиться? просто не будем обращать внимание? а может, не будем обращать внимание на смысл его имени? мало ли кто кого как назвал.

    перейдем к "фальсификации истории создания СПб" (3-я ссылка)

    в тексте помимо прочего утверждается, что Александрийская колонна не может быть создана и сегодня, мол нет такого станка с ЧПУ. но сама то колонна существует? сказавши А скажите и Б - может она из будущего? нет? значит все таки ее создали в прошлом? а что тут такого невероятного? разве нельзя мраморную болванку катать по земле и обтесывать? измерить при этом ее диаметр технически возможно. а насчет
    Когда я говорил с реставратором Владимиром Сориным на совсем другую тему, он между прочим заметил, что у колонны имеется ... энтазис -плавное изменение диаметра сечения колонны вдоль продольной оси от максимального в пределах нижней трети ствола до минимального в завершении. Применялся для создания зрительного эффекта напряжённости и устранения иллюзии вогнутости ствола колонны

    слово, как видим, греческое, и очевидно что еще грекам это явление было известно, так что ничего невероятного тут нет, вы еще законы перспективы оъявите инопланетным знанием.

    нет ни слова об инструментах и способе изготовления идеальных колонн из гранита. Нет ни документов, ни устных знаний у камнетесов следующих поколений.

    и опять вранье - колонны не идеальные (см. фото)

    . Уже через 2 года после установки колонны (работы заняли 5 лет) стали заметны трещины. " В 1841 году Николай I повелел провести осмотр замеченных тогда на колонне изъянов, но заключение освидетельствования гласило, что ещё в процессе обработки кристаллы гранита частично выкрошились в виде небольших впадин, которые и воспринимаются как трещины". Однако позже выяснилось, что трещины все таки имели место быть, просто их замазали мастикой еще на стадии обработки.


    и методика Суханова хоть и не задокументирована (а что у нас на РУси вообще задокументровано?) но достаточно известна (гугл).

    и в более общем - эта колонна+ непонятка с одним историческим персонажем - это и есть все опровержение официальной версии создания СПб? не слишком ли громко названо?

    вы теперь понимаете, почему наука скептически относится к таким "доказательствам"? все еще нет? так давайте в Фоменко обратимся.

    сначала лирика
    Как рассчитать длину шара? Услышав или прочитав этот вопрос, человек, у которого от геометрии остались только смутные школьные воспоминания, в первое мгновение скорее всего, начнет судорожно вспоминать формулы... Но тут же спохватится: таких формул нет и быть не может. «Длина» и «шар» - в геометрии понятия несопрягающиеся.

    Чувство, которое возникает у человека, освоившего хотя бы азы источниковедческого анализа и исторического построения, при чтении многочисленных трудов, подписанных именами А.Т. Фоменко, Г.В. Носовского, В.В. Калашникова и их - увы, уже появившихся - последователей, думаю, можно сравнить с ощущениями, которые должен испытывать математик, читающий, к примеру, следующее.

    Деление 8 на 2 дает 3 (при делении по вертикали) или 0 (при делении по горизонтали). Поэтому число 8 должно быть равным сумме двух троек либо двух нулей (или, что то же самое 0*2). Поскольку в математике не оговаривается вопрос, как именно следует делить восемь на два, постольку можно делить и так, и эдак. Наконец, никому не заказано получить при делении 8 на 2 четверку, хотя как это удается математикам во многом остается загадкой. Главное другое: результат, очевидно, и в том, и в другом, и в третьем случаях обязательно будет одинаковым, т.е. 4 = 3 = 0. Из этого следует еще один очень важный вывод: 8=6 (другая цифра, обозначающая сумму двух «вертикальных» половинок восьмерки) = 0 (цифра, обозначающая результат сложения двух «горизонтальных» половинок восьмерки). Итак, 8=6=4=3=0.


    теперь факт

    ...поразительных совпадениях некоторых деталей жизни Наполеона I и Адольфа Гитлера, испанского короля Умберто I и никому не известного содержателя ресторанчика, которого тоже звали Умберто, Авраама Линкольна и Джона Кеннеди (с разницей якобы ровно в 100 лет), а также двух моряков с одним и тем же именем, которым, с разницей в 121 год, удалось спастись при кораблекрушениях

    Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие из этих «дублировок» не совсем точны. Скажем, для того чтобы биографии Наполеона в и Гитлера «совпали» с разницей ровно в 129 лет, автору расчета, приведенного в статье А. Гореславского, пришлось «чуть-чуть подправить» некоторые даты жизни прославленного французского императора. Скажем, вместо 15 августа 1769 г. в качестве даты рождения Наполеона указывается 1760 г., вместо 18 брюмера 1799 г. датой прихода Бонапарта к власти называется 1804 г. (когда тот был коронован); упоминается, что тот «проиграл войну» в 1816 г. (1916 г. в публикации - явная опечатка), в то время как уже 15 октября 1815г. Наполеон был доставлен на о-в Св. Елены. Причем в статье указывается, что императору, как и Гитлеру, когда тот проиграл войну, в этот момент было... 56 лет, хотя на самом деле Наполеон умер 52 лет от роду и т.д., и т.п.

    и такого в работах "нового хронолога" - на каждом шагу.

    вобщем, советую почитать критику Фоменко, чтобы представлять, что вы защищаете.

       
     


  14. » #10 написал: Termius (21 июня 2014 19:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mendozza
    Можно подробнее?

    Простите, что тоже влезаю :) Приведу ссылку на статью, где в существовании следов альтернативной истории можно самому убедиться через гугл-карты и, при желании, найти новые:
    Последние рубежи обороны Тартарии
    Эта статья публиковалась, кстати, здесь, на Оке-Планеты.

    На том же ресурсе очень много "альтернативного" материала и, пожалуй, самый полный комплект статей про фальсификацию строительства Санкт-Петербурга. И еще много чего другого.

       
     


  15. » #9 написал: s-13 (21 июня 2014 16:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    Mendozza,
    извините, что влезаю в ваш разговор, но конечно можно. подробности здесь, здесь, здесь и здесь.. плюс ссылки по ссылкам.
    на любой вкус, хотите оптом воспринимайте, хотите в розницу.

    Цитата: Mendozza
    Можно подробнее?

    Если хотите начать разбираться, то рекомендую начинать не с катастроф, а с абсурда официальной версии строительства Петербурга. Третья ссылка у zimorodok.
    Остальной материал, будет сам приходить по ходу развития мысли :)

       
     


  16. » #8 написал: Nina (21 июня 2014 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 907
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evilrein
    В данном конкретном случае из-за цифры 700-500, торчат узнаваемые козлиные рога Носовского-Фоменко. Проплаченные ублюдки. Скорбней всего, что находятся игнорамусы, не ведавшие истории и вдруг возлюбившие ее в интерпретации этих "аффтаров". То же и с неоязычеством, инспирированном в рамках англо-саксонского "нью-эйджа". Незнание собственной истории - исток того, что публику разводят как дурачков на ярмарке и вертят потом ими как хотят.А с альтернативщиками все не однозначно. Когда люди вскрывают замалчиваемые либо игнорируемые моменты - это здраво. Но вот беда, большинство задействованных в этом направлении, в лучшем случае просто невежды "ищущие там где не спрятано" (с). Чаще же это "специально обученные люди", которых используют сознательно или в темную именно для засирания мозгов и душ.

    Возможно, Вы и правы. Но слова, которые Вы подбираете, чтобы выразить своё мнение, почему-то не располагают к тому, чтобы Вам поверить... Отчего бы это?

       
     


  17. » #7 написал: zimorodok (21 июня 2014 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Mendozza,
    извините, что влезаю в ваш разговор, но конечно можно. подробности здесь, здесь, здесь и здесь.. плюс ссылки по ссылкам.
    на любой вкус, хотите оптом воспринимайте, хотите в розницу.

       
     


  18. » #6 написал: Evilrein (21 июня 2014 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 215
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: russ
    Меньше читайте "альтернативщиков"

    В данном конкретном случае из-за цифры 700-500, торчат узнаваемые козлиные рога Носовского-Фоменко. Проплаченные ублюдки. Скорбней всего, что находятся игнорамусы, не ведавшие истории и вдруг возлюбившие ее в интерпретации этих "аффтаров". То же и с неоязычеством, инспирированном в рамках англо-саксонского "нью-эйджа". Незнание собственной истории - исток того, что публику разводят как дурачков на ярмарке и вертят потом ими как хотят.
    А с альтернативщиками все не однозначно. Когда люди вскрывают замалчиваемые либо игнорируемые моменты - это здраво. Но вот беда, большинство задействованных в этом направлении, в лучшем случае просто невежды "ищущие там где не спрятано" (с). Чаще же это "специально обученные люди", которых используют сознательно или в темную именно для засирания мозгов и душ.

       
     


  19. » #5 написал: Mendozza (21 июня 2014 14:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nina
    А то, что я вижу своими глазами, гуляя по родному Питеру - плод моего больного воображения, галлюцинации!


    Можно подробнее?

       
     


  20. » #4 написал: Nina (21 июня 2014 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 907
    Рейтинг поста:
    0
    Иной раз и прокомментировала бы новость, но зная бесцеремонность и бестактность редакции, уверенной в том, что она владеет истинами в последней инстанции, не делаю этого. Мнение читателя, не совпадающее с мнением редакции, автоматически приравнивается к бреду сумасшедшего. Конечно, нет следов катаклизма! А то, что я вижу своими глазами, гуляя по родному Питеру - плод моего больного воображения, галлюцинации!

       
     


  21. » #3 написал: zimorodok (21 июня 2014 13:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    поля, это такая штука, свойства которых, меряются по факту в месте расположения прибора. серия замеров на какой-то площади, позволяет экстраполировать свойства в точках измерений на интервалы между ними, при заданных условиях и некоторых предположениях. в случае неравномерности характеристик поля, а именно это и имеет место быть в магнитосфере Земли, как простое смещение сетки замеров, так и изменение распределения свойств могут показать интегральное колебание характеристик поля в целом по объекту измерения (в масштабах планеты) при одновременной неизменности его общего потенциала.
    температура в комнате, например, берется усредненной, но изменение положения датчиков может показать рост или понижение средней температуры. при том, что фактически, распределение остается неизменным, а температура газов не статична по определению.
    малые величины (5% за 100 лет) и малые смещения (90 метров в сутки), в купе со сравнительно небольшой историей замеров, могут свидетельствовать максимум о точности приборов, а отнюдь не о глобальной тенденции. ребята просто понтуются, какие у них крутые игрушки и как классно они ими пользуются. это банальный финансовый отчет.

       
     


  22. » #2 написал: s-13 (21 июня 2014 13:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: russ
    Выводы ученых довольно точные,правда последняя смена полюса произошла 700-500 лет назад

    Есть следы большого катаклизма в период с 500 до 900 лет назад. Именно в этот период люди деградировали в средневековье и были утеряны многие технологии. Та же полигональная кладка. Вполне могла быть инверсия.

    От sarkey: Нет никаких следов катаклизма. Меньше читайте "альтернативщиков" и иже с ними)) Те еще козлы, работающие на развал в головах.

       
     


  23. » #1 написал: russ (21 июня 2014 13:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0
    Выводы ученых довольно точные,правда последняя смена полюса произошла 700-500 лет назад,но вот изменение структуры земли совсем рядом.на землю пришла 6 расса и ее представителей все больше и боьше.

    От sarkey: Откуда это бред только берется?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map