Неверный
прогноз погоды стал причиной катастрофических последствий московского
урагана 29-го мая. Это заявление сделала во вторник Генпрокуратура. Там
намерены добиться от Росгидромета более точных прогнозов. Сами же
синоптики все обвинения отрицают. Они уверяют — за три часа до разгула
стихии сделали предупреждение, что погода может резко поменяться.
Тысячи поврежденных автомобилей и десятки тысяч поваленных деревьев,
обесточенные дома, сорванные кровли, ущерб в 200 миллионов рублей и
главное – 18 погибших. О том, можно ли было избежать трагедии, говорили в
Госдуме, в Совете Федерации, в Следственном комитете. Генеральная
прокуратура проверила Росгидромет и сообщила Министерству природы: одной
из причин катастрофических последствий шторма могло стать то, что
Гидрометцентр прогнозировал порывы ветра не выше 17-22 метров в секунду.
"Это материалы, которые мы выявили по итогам проверки той информации и
той документации, которая содержалась у Росгидромета. То есть мы
пользовались их же данными. Что касается точности прогнозов погоды, ни
на этот пункт, ни на один другой мы пока официального ответа не
получили, хотя огромному количеству людей, я думаю, есть что сказать по
этому поводу", — заявил официальный представитель Генпрокуратуры
Александр Куренной.
Гидрометцентр от своих данных не отказывается, но настаивает: о
стихии, которая обрушится на Москву и область в понедельник,
предупредили еще в пятницу. Прогноз дважды уточнили, и погрешность была
минимальной.
"В воскресенье, 28 мая, был прогноз о том, что порывы будут достигать
17-22 метров, а за три часа было выпущено предупреждение, что ожидается
сильный дождь, град, при грозе порывы до 22 метров в секунду.
Оправдался ли этот прогноз? Из 43 станций на 40 прогноз оправдался", —
отмечает Роман Вильфанд, директор Гидрометцентра России.
По словам синоптиков, в зоне действия станций, которые дали неточную
информацию, были не самые сильные разрушения. Возможно ли было дать
более точный прогноз, вопрос сложный – уверяют специалисты. Сложность
майского урагана была в том, что на одном участке ветер мог быть
штормовым, а всего в тридцати метрах — порывы были не заметны. В
ближайшие полтора года в Гидрометцентре планируют усовершенствовать
систему наблюдений. Она, как считают метеорологи, позволит сократить
число не предсказанных погодных явлений почти на треть. МЧС сможет более
адресно предупреждать население об опасности. У ведомства есть алгоритм
работы после получения неблагоприятного прогноза от Росгидромета: это и
сообщения в прессе, и предупреждения на табло вдоль автомобильных
дорог, и оповещения в соцсетях, и конечно, пресловутые СМС. После
майского шторма МСЧ стало отправлять их гораздо чаще, предупреждая даже
об обычных сильных дождях. Но в ведомстве не считают, что информация
может быть лишней.
"Были поставлены председателем КЧС задачи по введению дополнительных
возможных способов информирования населения, с задействованием фасадов
зданий, средств рекламы, а также задействованием системы оповещения
населения для информирования об опасности при прохождении
неблагоприятных метеоявлений", — рапортует заместитель начальника ГУ МЧС
по Москве Андрей Мищенко.
Из майского шторма уроки стараются вынести и на законодательном
уровне. В Госдуме над поправками работают совместно с МЧС. Это не только
оповещение, но и меры, которые направлены на профилактику чрезвычайных
ситуаций и предупреждение возможных последствий и их ликвидацию.
В законодательных документах пропишут не только то, как людей будут
предупреждать об опасности, но и порядок возмещения ущерба, если
никакие предупреждения не помогли и беда все же случилась.
