Западные СМИ предупреждают о проблемах, с которыми столкнется
Дональд Трамп после отказа от Парижского соглашения по климату. Ускорить
рост промышленности вряд ли удастся, поскольку она зависит от рыночных
условий, полагает The Financial Times, зато обострение конфликта с
собственными штатами, прежде всего Калифорнией, Трампу обеспечено.
Основная
обязанность всех стран, присоединившихся к Парижскому соглашению,
состоит в том, чтобы каждые пять лет представлять план о том, как они
намерены бороться с изменением климата. Согласно предложенным
первоначальным планам , cреди которых был и план США, представленный
администрацией Обамы, к 2025 году планируется сократить выбросы
парниковых газов в атмосферу на 26-28% от уровня 2005 года, отметила The Financial Times.
«Не исключено, что страны-участники Парижского соглашения потребуют от США компенсации» Соглашение
также требует, чтобы богатые страны предоставляли финансирование
развивающимся партнерам, однако никакие сроки, когда должны быть
переданы деньги, не оговариваются. Эксперты отмечают, что США это
требование уже выполнили - сразу после присоединения к Парижскому
соглашению администрация Обамы направила 500 млн долларов в
Зеленый климатический фонд ООН, созданный для поддержки беднейших стран.
План США предусматривает ряд мер, включая новые стандарты экономии
топлива для автомобилей большой грузоподъемности и меры по ограничению
выбросов метана - мощного парникового газа, с полигонов и нефтегазовой
промышленности. Также предусмотрено введение стандартов
энергоэффективности для зданий, устройств и техники.
Кроме того,
большая часть сокращений, согласно плану Барака Обамы «Чистая энергия»,
нацелена на снижение выбросов с электростанций, сжигающих ископаемое
топливо. Этот план сразу же стал предметов споров и судебных исков, и
Трампу придется распутывать этот вопрос, заметила FT.
Между тем,
мер предложенных администрацией Обамы, по внутренним прогнозам,
оказалось недостаточно для достижения цели по выбросам к 2025 году, эти
пробелы должны были восполнить новые меры.
Юристы отмечают, что
отказ Трампа от плана «Чистая энергия» Трампа увеличит количество исков
против нынешней администрации. Кроме того, предприятия, работающие в
сфере возобновляемых источников энергии и занимающиеся сокращением
выбросов, опасаются, что выход Трампа из соглашения снизит инвестиции и
продажи.
Не исключено, что страны-участники Парижского соглашения потребуют от
США компенсации, поскольку вынуждены взять на себя несправедливо весомую
долю бремени в решении глобальной проблемы.
«Между тем, активность и
занятость в отраслях по добыче полезных ископаемых обусловлены скорее
рыночными условиями, нежели государственной политикой. Нефтяная отрасль
начала подниматься год назад, задолго до того, как Трамп был избран,
из-за постепенного роста цен на нефть. Добыча угля также начала набирать
обороты еще до выборов, поскольку более высокие цены на природный газ
повысили конкурентоспособность угольных электростанций. Да, политика
администрации Трампа может иметь определенный эффект, но рыночные
условия будут превалировать», - подчеркнула FT.
Ранее СМИ сообщили, что несколько штатов США: Калифорния, Вашингтон и Нью-Йорк продолжат выполнять обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.
«Главный
вопрос, сможет ли, к примеру, Калифорния, продолжать проводить свою
собственную политику в области климата, независимо от решения Трампа? -
Сможет. У 29 штатов есть мандаты на использование возобновляемой
электроэнергии, и многие из них имеют налоговые льготы и другие
поддержки технологий для сокращения выбросов», - подчеркнула FT.
Пример
Калифорнии будет очень показателен. Эта небольшая, но амбициозная
экономика уже поставила задачу сократить к 2030 году выбросы парниковых
газов на 40% по сравнению с 1990 годом.
«Будет ли администрация
Трампа тягаться со своими штатами, чтобы заблокировать политику по
климату? Глава Агентства по охране окружающей среды США Скотт Пруитт и
министр энергетики Рик Перри намекнули, что рассматривают такие шаги», -
резюмировала FT.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
