Всего лишь за прошлые сутки уровень воды в озере уменьшился на 1 см и на 5 марта составил 455,97 м. При этом минимальный допустимый уровень воды при этом — 456 м.
Понижение уровня воды привело к снижению управляемости Иркутским водохранилищем, которое перешло по функциональности в разряд водохранилищ сезонного регулирования.
Самое глубокое озеро планеты начало мельчать с начала XXI века, при этом ухудшилась экологическая обстановка.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: iura139 (8 марта 2015 17:07) Статус: |
Родился на Ангаре,как был уровень реки примерно в том-же уровне что и в детстве ,так и сейчас,хотя и пару плотин добавили.....Что хотели сказать те, кто начали эту компанию по обмелению Байкала??? МАЛОСНЕЖНЫЕ ЗИМЫ,ДА ЗАСУХА ЛЕТОМ, вот и причина падения уровня воды озера....Что здесь такого странного??? Весна и лето покажут ....Климат меняется,вот и всё....
» #6 написал: Глобалист (8 марта 2015 11:14) Статус: |
Опубликовано 09:30 08.03.2015 Документ: http://www.regnum.ru/news/1903071.html В «обмелении» Байкала политики было больше, чем вытекшей воды: эксперт
Недавнее заявление МЧС о том, что проблема «обмеления Байкала» снята с повестки дня, подтверждает версию, что в самом возникновении этой проблемы «было больше политики, чем вытекшей из озера воды», сказал в интервью ИА REGNUM политолог Анатолий Савостин.
«Экологи нередко используют страшилки, и вся история с „обмелением“ Байкала лично мне напоминала „климатгейт“ — данные „подгоняются“ под теорию, не всегда проверены временем, излишне и не всегда обоснованно подчёркивают антропогенность происходящих процессов, — отметил он. — Исследователи говорят о том, что за последние 50 лет на Байкале уровень воды 17 раз оказывался ниже критической отметки, и катастрофы не произошло. Но это мало кого интересует, особенно на фоне того клубка противоречий, который сложился в Прибайкальском регионе, в котором спутались энергетики, власти регионов, промышленники, этнические буряты, экологи».
«Я даже слышал версию, что истерика с обмелением Байкала является попыткой президента Бурятии Вячеслава Наговицына, имеющего проблемы с легитимностью среди коренного населения, переключить внимание население на проблему, которая может их сплотить и объединить. Лично мне эта версия кажется маловероятной, но её появление симптоматично», — добавил Савостин.
Напомним, летом и осенью прошлого года в связи с жаркой погодой и редкими осадками в Ангарско-Байкальском бассейне обострилась гидрологическая обстановка, несколько населённых пунктов испытывали проблемы с водоснабжением. Многие экологи в связи с заявили о грозящей масштабной экологической катастрофе на крупнейшем пресноводном озере планеты. При этом основным виновником бедствия называли энергетиков, которые ради роста прибыли пошли на увеличение водосброса на Иркутской ГЭС и лоббировали принятие соответствующего постановления федерального правительства. По состоянию на 4 марта уровень воды находился на отметке 455,98 метров, что незначительно ниже установленного постановлением правительства уровня. В феврале в регион должна была прибыть правительственная комиссия, созданная для предупреждения чрезвычайной ситуации, связанной с экстремальным маловодьем в бассейне озера. Специалисты должны были на месте оценить сложившуюся ситуацию и принять необходимые практические меры. Однако, по данным МЧС, с тех пор ситуация нормализовалась.
» #4 написал: СЕРЁЖКА (7 марта 2015 22:52) Статус: |
Чё вы пристали к Байкалу?Больше делов нет? Вы узнавали что с озером происходило хотя бы последние 300 лет.Что вы судите по одному году.Ну хотя бы и феномен. Когда то в Баку Девичья башня стояла в каспийском море откель девушку и сигали туда от несчастной судьбы.Но начала мельчать и даже хотели реки пристроить туда чтоб пополнять.И к этому времени город растраивался вслед за отступлением моря. А потом бабах-и море начало наступать и эти поселения тонули и тогда вскрыли старые сводки и обнаружили что это море примерно 100 лет наступает и следущие отступает(мелеет) и так переодически. Чё та заткнулись про это.2012 год прошёл пугать стало особо нечем,так начали выдумывать,то свинячий,птичий грипп,то эболу-теперь вот -Байкал. А у нас один год дождей не было около 5,5 месяцев и выжили-теперь норма и как то норма.Хотя край земледельческий.
» #3 написал: Galaxycon (7 марта 2015 20:50) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
Как раз, с того момента, когда Путин стал президентом. Странно, что нет обвинений в его адрес. :)
Мельчают умишком то либералы наши. Уже минус меТррр от критической отметки.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Документ: http://www.regnum.ru/news/1903071.html
В «обмелении» Байкала политики было больше, чем вытекшей воды: эксперт
Недавнее заявление МЧС о том, что проблема «обмеления Байкала» снята с повестки дня, подтверждает версию, что в самом возникновении этой проблемы «было больше политики, чем вытекшей из озера воды», сказал в интервью ИА REGNUM политолог Анатолий Савостин.
«Экологи нередко используют страшилки, и вся история с „обмелением“ Байкала лично мне напоминала „климатгейт“ — данные „подгоняются“ под теорию, не всегда проверены временем, излишне и не всегда обоснованно подчёркивают антропогенность происходящих процессов, — отметил он. — Исследователи говорят о том, что за последние 50 лет на Байкале уровень воды 17 раз оказывался ниже критической отметки, и катастрофы не произошло. Но это мало кого интересует, особенно на фоне того клубка противоречий, который сложился в Прибайкальском регионе, в котором спутались энергетики, власти регионов, промышленники, этнические буряты, экологи».
«Я даже слышал версию, что истерика с обмелением Байкала является попыткой президента Бурятии Вячеслава Наговицына, имеющего проблемы с легитимностью среди коренного населения, переключить внимание население на проблему, которая может их сплотить и объединить. Лично мне эта версия кажется маловероятной, но её появление симптоматично», — добавил Савостин.
Напомним, летом и осенью прошлого года в связи с жаркой погодой и редкими осадками в Ангарско-Байкальском бассейне обострилась гидрологическая обстановка, несколько населённых пунктов испытывали проблемы с водоснабжением. Многие экологи в связи с заявили о грозящей масштабной экологической катастрофе на крупнейшем пресноводном озере планеты. При этом основным виновником бедствия называли энергетиков, которые ради роста прибыли пошли на увеличение водосброса на Иркутской ГЭС и лоббировали принятие соответствующего постановления федерального правительства. По состоянию на 4 марта уровень воды находился на отметке 455,98 метров, что незначительно ниже установленного постановлением правительства уровня. В феврале в регион должна была прибыть правительственная комиссия, созданная для предупреждения чрезвычайной ситуации, связанной с экстремальным маловодьем в бассейне озера. Специалисты должны были на месте оценить сложившуюся ситуацию и принять необходимые практические меры. Однако, по данным МЧС, с тех пор ситуация нормализовалась.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Вы узнавали что с озером происходило хотя бы последние 300 лет.Что вы судите по одному году.Ну хотя бы и феномен.
Когда то в Баку Девичья башня стояла в каспийском море откель девушку и сигали туда от несчастной судьбы.Но начала мельчать и даже хотели реки пристроить туда чтоб пополнять.И к этому времени город растраивался вслед за отступлением моря.
А потом бабах-и море начало наступать и эти поселения тонули и тогда вскрыли старые сводки и обнаружили что это море примерно 100 лет наступает и следущие отступает(мелеет) и так переодически.
Чё та заткнулись про это.2012 год прошёл пугать стало особо нечем,так начали выдумывать,то свинячий,птичий грипп,то эболу-теперь вот -Байкал.
А у нас один год дождей не было около 5,5 месяцев и выжили-теперь норма и как то норма.Хотя край земледельческий.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 43
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 832
Рейтинг поста: