Был в свое время культовый фильм с великим актером Марлоном Брандо, который назывался "Апокалипсис НАУ", то есть "Песец прямо сейчас". И хотя речь в фильме была не о каких-то реальных или мифических катаклизмах, а всего лишь о вьетнамской войне, название этого фильма очень точно соответствует тому, что происходит, а точнее только разворачивается на наших глазах на пространстве Северной Америки. И дело здесь не просто в том, что второй год подряд территорию США и Канады, самый северный город которой расположен на широте нашего Курска, заметают метели. И даже не в том, что в этом году снегопады сопровождались такими морозами, которые раньше можно было встретить лишь у нас в Якутии, да и то не каждый год. Все это лишь на первый взгляд кажется курьезами погоды, ни на что особенно не влияющими. Ну да, замерзли несколько десятков человек, ну столкнулись в авариях пара сотен автомобилей. Ну потеряли страховщики несколько сотен миллионов долларов, еще заработают. Но столь мило и некатастрофично ситуация выглядит только на первый взгляд. На самом деле все намного страшнее.
Тенденция, которая выразилась в январе этого года в морозах на территории США до минус пятидесяти градусов по Цельсию, наблюдается невооруженным глазом уже четвертый год. Сначала это была чуть более холодная зима на Восточном побережье, чем обычно. Потом в США выпал снег, что случается довольно редко. На следующий год снег уже не просто выпал, а занес половину штатов до полного транспортного коллапса. Но произошло это в конце января. В прошлом году снег уже довольно мощно выпал в декабре, а в январе повторился, да еще с жуткими "сибирскими" и "якутскими" морозами. В некоторых районах таких температур не было никогда за всю историю наблюдений. Более или менее регулярно снегом и морозами Америку баловала лишь Аляска, а теперь в "Аляску" медленно, но верно превращается вся страна вплоть до своего южного тропического побережья. Минусовые температуры были зафиксированы даже в Техасе на побережье мексиканского залива. Полностью замерз даже знаменитый Ниагарский водопад, и можно только себе представить, какую силу должны были иметь морозы, чтобы в лед превратилась вода, несущаяся с огромной скоростью и силой. Но и это можно было бы счесть за капризы природы или даже списать на общее постепенное охлаждение климата, которое вдруг застигла нас посреди споров о методах борьбы с глобальным потеплением.
Можно было бы даже посудачить на тему остановки Гольфстрима, и какое воздействие это может иметь на урожайность сельского хозяйства в США и Европе. Но все значительно, в разы хуже. Для нас, живущих в холодной северной стране, привыкшей к ежегодным морозам даже невозможно понять всю катастрофичность разворачивающейся на наших глазах драмы. Даже если не нагнетать обстановку, а выразиться предельно точно и кратко, то ситуация выглядит следующим образом: "Десятки крупнейших городов США близки к вымиранию". Вы думаете, я утрирую? Отнюдь. Проблема в том, что для того, чтобы нормально переносить тяготы "русской зимы" города США просто не приспособлены. Дома там имеют тонкие стены, не способные удержать тепло, а зачастую стены вообще сделаны из стекла. Это очень красиво, но совершенно не для минус 20 на улице. Дома не имеют централизованных систем отопления, способных производить полноценный обогрев зданий в зимний период. Электросети не приспособлены для такой нагрузки, чтобы выдержать одновременное включение миллионов калориферов и масляных радиаторов. И даже система водоснабжения и канализации не имеет того необходимого уровня заглубления, чтобы выдержать зимние морозы. А без этого все трубопроводы попросту замерзнут и полопаются, вызвав коммунальный коллапс.
Даже сбросы канализации находятся зачастую выше поверхности земли. Всего этого никогда попросту не требовалось, а потому экономные американцы никогда не заморачивались на эти темы. Тонких гипсокартонных стен красивых внешне домов вполне могли обеспечить прохладу внутри помещений в жаркие месяцы и вполне справлялись с легким подогревом в зимние плюс десять-пятнадцать градусов. Теперь всего этого стало совершенно недостаточно. И что самое плохое, все это никак нельзя изменить. Города гораздо проще снести и выстроить заново в новых местах уже с учетом всей необходимой зимней инфраструктуры, чем пытаться привести тот же Нью-Йорк в соответствие с теми нормами градостроительства, которые давно существуют в той же России. А это в свою очередь означает, что уже в ближайшие годы мы увидим на территории Америки массовое многомиллионное переселение жителей США на Юг. Как бы еще войны с Мексикой не случилось за жизненное пространство. Все это мы наблюдали лишь в голливудских страшилках по типу "Послезавтра". Теперь добро пожаловать в реальность. Нет никаких оснований считать проявленную в последние годы тенденцию краткосрочной. Надо рассчитывать на то, что пиковое похолодание еще впереди. Именно об этом сейчас говорят многочисленные исследования ученых. У названной проблемы есть и еще одна сторона. В ближайшие годы США будет явно не до того, чтобы подпрыгивая из последних сил, продолжать исполнять роль мирового жандарма и "вашингтонского обкома". Ей бы спастись самой и найти для этого необходимые ресурсы, которые в отличие от виртуальных рынков, не купишь за свеженапечатанное бабло. Так что нам, всему миру надо это осознавать и учиться жить в новой мировой реальности.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
все метеорологи старательно обходят тот факт, что Гольфстрим был намеренно остановлен подрывом платформы в Мексиканском заливе - месте зарождения Гольфстрима. О этом, осенью 2011 весьма подробно писал Фурсов А.И.
» #5 написал: sasha1959 (1 февраля 2014 23:37) Статус: |
Владимир Мельников, директор Института криосферы Земли СО РАН: «Не мерзнет тот, кто не следит за модой»
31 января 2014 Зима в этом сезоне преподнесла множество сюрпризов – неожиданно теплое ее начало вдруг сменилось суровыми морозами. А где же глобальное потепление, которым так долго нас пугали? И почему так часто предсказания метеорологов оказываются неверными? Директор Института криосферы Земли СО РАН в Тюмени, ученый с мировым именем в области мерзлотоведения, геофизики криолитозоны и геоэкологии, академик РАН Владимир Мельников считает, что идеальных прогнозов погоды не может быть, а человек должен спокойно относиться к изменениям климата.
– Владимир Павлович, такая холодная зима 2014 года – это было прогнозируемое явление? – То, что касается прогнозов, тут, наверное, все мы видим, что очень редко они стали совпадать – утром слышим одни цифры, а вечером они превращаются в совершенно другие. Существует огромная проблема с прогнозами не только в России, но во всем мире. Это говорит о том, что те модели, по которым считают изменения погоды, слишком приближенные. Да и из своего жизненного опыта вы можете себе представить, как много есть элементов в природе, формирующих климат. Начиная с общепринятых, таких как широта и долгота – от экватора температура понижается. Кроме того, мы знаем, что существует морской климат – те страны, которые находятся на побережье, подвержены влиянию моря и его средней температуры. Есть такие регионы, как центральная Якутия – это резко континентальный климат. Я 20 лет жил в Якутии, когда там было зимой минус 60, а иногда и ниже, а летом до плюс сорока. Но там и нормы жизни другие – когда я учился в 10-м классе, то в школу ходил при минус 60, младшие школьники учились до минус 55. Сейчас все изменилось – порог понизили, а в Тюмени школьники, бывает, не учатся и при минус 25, потому что нет привычки, нет адаптации. – Что же нужно учитывать в прогнозах? – В прогнозах важен учет погодных и климатических циклов разного периода. И их много – например, очень большие периоды Ледниковье и Межледниковье. 10-11 тысяч лет назад закончился Ледниковый период одного только цикла. Сейчас мы живем в теплом Межледниковье более 10 тысяч лет и приближаемся потихоньку к новому Ледниковому периоду. То есть говорить о его далекой перспективе мы можем, руководствуясь теми данными, которые удалось восстановить ученым. Это и животные, и растения и многое другое. Так, в Заполярье раскапывают огромные пни, свидетельствующие, что в древней эпохе там росли леса. Если перейти к более коротким периодам, там точно такая же картина. Давно ли царствовал Иван Грозный и Борис Годунов? Всего лишь Средневековье. А это был малый Ледниковый период, начавшийся после Чингисхана и закончившийся только в середине 19 века. С тех пор мы наблюдаем повышение температуры каждые сто лет, но оно очень плавное. Я против того, когда говорят, что мы живем в эпоху глобального потепления. Причины повышения температуры – это выравнивание, возвращение к тем отметкам, который были до малого Ледникового периода. Это не глобальное потепление, а восстановление тех температур, нарушенных малым Ледниковым периодом. Есть еще примерно 70-летние периоды, когда 35 лет – теплый цикл, 35 – холодный. Мы не так давно пережили такие периоды. Я, к примеру, застал то время, когда после Великой Отечественной войны начался холодный цикл, и где-то к 1975 году он закончился, начался теплый цикл 70-летнего периода. Мы видим, что начал увеличиваться слой сезонного протаивания, стали больше таять подземные льды и образовывать озера. Заметили также, что там, где была сплошная мерзлота, появился незамерзающий тонкий слой между слоем сезонного промерзания-оттаивания и вечной мерзлотой. Но все это происходило потому, что наступил теплый цикл. С 2008 года подошел новый холодный цикл. Однако последние зимы как-то изменились – холода сместились к весне, осень стала более теплой, а весна – холодной. И в этом году прогнозируют холодный февраль, тогда как декабрь был немного теплее среднего уровня, январь – в норме. Очень трудно учесть все периодические явления в природе, так или иначе влияющие на климат. В конце прошлого века прогнозировали глобальное потепление – температура нарастает, становится все теплее. 19-20 век за сто лет потеплел на 0,6 градуса. СМИ, особенно зарубежные, начали кричать о том, что грозит глобальное потепление и надо к нему готовиться. – С глобальным потеплением еще были связаны серьезные финансовые проекты… Да, как потом выяснилось. И также выяснилось, что тех ученых, которые говорили об обратном, просто не публиковали, не слушали. Это уже вмешательство бизнеса – кому-то надо было производить «пузырьки с другим газом» – условно говоря, средства, которые помогают при потеплении климата. Вслед за криками о глобальном потеплении и действительно о высоких темпах роста температуры пришло затишье – с 1998 года вплоть до 2013-го вдруг все прогнозы рухнули. Прогнозировали вместо 0,6 примерно два градуса повышения температуры воздуха на ближайшие сто лет. А тут вдруг за последние 15 лет эти темпы резко упали. Сейчас прирост температуры – 0,04 градуса. И все растерялись – где был просчет, что еще нужно вносить в климатические модели для более точного прогноза? Это ведь здорово влияет на экономику. Начали искать. В этом теперь здорово помогают космические аппараты – съемка с космоса всей Земли. Теперь мы больше знаем о том, к чему приводит погода в океанах. Поэтому очень быстро нашли еще одну причину – почему было снижение темпов потепления. И оказалось, что есть еще, так называемые, декадные циклы, которые связаны с изменением теплых течений. Многие слышали о теплом течении Эль-Ниньо, но, оказывается, есть еще противоположное течение – Ла-Ниньо. У них 20-летние циклы, вмешивающиеся в 70-летние и портящие общую картину. Учли эту поправочку, прогнозы вроде бы выровнялись. На время. Пока не обнаружатся еще какие-нибудь течения. Вы не представляете, что творится у нас в атмосфере. Кто мог предсказать, что в США морозы будут до минус 50 градусов? – По сути, невозможно составить идеальную модель прогноза погоды? Идеальную – нет. Потому что новейшие открытия ученых говорят о том, что мы так мало знаем о явлениях во Вселенной. Оказывается, материя во Вселенной, под которую строили законы все века с момента появления науки, составляет всего-навсего 4,5%. А остальное – это так называемая темная материя и темная энергия. И умнейшие люди планеты говорят: «Об этом мы пока ничего не знаем». Но это же наша окружающая среда. Мы же не изолированы на своей планете Земля. Мы не только в Солнечной системе, но и среди других галактик, а их теперь сколько наоткрывали. И уже разговоры идут о том, что и Вселенная-то не одна. А еще и открыли, что она постоянно расширяется, да скорость расширения определили – шестьдесят семь километров в секунду – новые аппараты позволили сделать такие вычисления. И вот когда мы и это теперь знаем, то о каких идеальных моделях можно говорить? Если мы просто даже не представляем, что такое темная энергия. А она как есть, как действовала, так и действует и вносит коррективы. На каких масштабах – тоже не знаем. Нам известно, что главное светило – Солнце, есть атмосфера, обеспечивающая жизнь на Земле, и знаем, что другие планеты когда-то имели атмосферу, и возможно там была жизнь, но она исчезла. По поводу таяния ледников тоже прогнозы не сбылись – все считали, что Северный плюс смещается к Канаде, а оказалось, что он сместился на Восток. – Выходит, что мы все время идем по следам, догоняем, но нам же надо как-то жить, делать хотя бы относительные прогнозы на будущее? – Если говорить о рекомендациях жителям планеты Земля, то я скажу, что надо спокойнее относиться к той информации, которую они получают о прогнозах климата. Ничего катастрофического произойти не должно. Мы сегодня можем предсказать крупные катастрофы – например, встречу с небесными телами – с кометами, которая 250 миллионов лет назад привели к исчезновению динозавров, изменению климата, появлению других млекопитающих, от которых и мы произошли. На Юкатане остались следы встречи с этой кометой – огромный кратер. Это катастрофа – огромный взрыв, резкое влияние на атмосферу. Был бы взрыв сильнее, то и жизнь на Земле мола бы закончиться. Когда падают небольшие тела, то происходит затемнение атмосферы, появляется пыль, солнечные лучи не так прогревают землю. Тогда возникают временные изменения климата, погоды. И это не так страшно. – Получается, что челябинский метеорит вряд ли мог повлиять на изменения в атмосфере? – Конечно, это абсолютно не те размеры. Такое событие нельзя назвать катастрофическим. Модели прогнозов становятся совершеннее, и в дальнейшем события не катастрофического характера в них войдут, а вот остальное – темная энергия и прочее ей подобное – будет изучаться, и потребуются десятки лет, чтобы понять, что это такое и уже потом – как это влияет на нашу жизнь. Так что перспектива пока далекая. Но наша Земля существует четыре миллиарда лет. Нам нужно жить и понимать, что мы дожили до тех времен, когда в огромных количествах получаем информацию из далеких миров. Это увлекает, очень интересно. И надо также относиться к изменениям климата и радоваться любой погоде, и быть готовым к любым ее изменениям. – Как приспособиться к изменениям климата? – Как организм приспосабливается к холоду, мы можем судить по северным малым народам. Они так приспособлены, что даже не замечают мороза. Нормально живут, потому что не следят за модой. А мы вмешиваемся в природу – строим дома с огромными окнами, чтобы они потом понижали температуру в холода, одеваемся так, чтобы, выйдя на улицу, нами любовались, а не для тепла. Это и приводит к тому, что резко чувствуем изменения температуры. Под каждую погоду не у всех есть одежда в шкафу. Организм имеет большие резервы для адаптации, но ему нужно помочь – правильно одеваться, уметь сохранять тепло. Человек – удивительное существо. Об этом надо помнить и радоваться тому, что природа нас такими создала. http://72.ru/text/person/752921.html
» #4 написал: Termius (1 февраля 2014 23:31) Статус: |
Вся нынешняя ситуация с изменением климата в США, Канаде и в нероссийской Европе была теоретически спрогнозирована и математически рассчитана свыше 30 лет назад; естественно в СССР. Ситуация развивается в так называемом "режиме с обострением". Относительно плавное ("эволюционное") нарастание изменений климата в США, Канаде и в нероссийской Европе близится к своему завершению, и очень скоро начнётся период "скачков", т. е. мегакатастроф планетарного масштаба.
Период "скачков" тоже был рассчитан? Мне это интересно. Если можно, вкратце, что было именно предсказано или дайте ссылку, сам почитаю.
» #3 написал: AlAKH (1 февраля 2014 23:28) Статус: |
Вся нынешняя ситуация с изменением климата в США, Канаде и в нероссийской Европе была теоретически спрогнозирована и математически рассчитана свыше 30 лет назад; естественно в СССР.
А ссылочку не дадите?
» #2 написал: Ademir (1 февраля 2014 22:40) Статус: |
"Есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений" (И. В. Сталин) Забавно, но логика обстоятельств в критические моменты истории России ВСЕГДА была на стороне Русских. Вся нынешняя ситуация с изменением климата в США, Канаде и в нероссийской Европе была теоретически спрогнозирована и математически рассчитана свыше 30 лет назад; естественно в СССР. Ситуация развивается в так называемом "режиме с обострением". Относительно плавное ("эволюционное") нарастание изменений климата в США, Канаде и в нероссийской Европе близится к своему завершению, и очень скоро начнётся период "скачков", т. е. мегакатастроф планетарного масштаба.
» #1 написал: elavrina (1 февраля 2014 14:13) Статус: |
Ну, что же, мы дожили до времен, когда сама Планета Земля взялась учить уму-разуму тех, кто не понимает, как следует жить в Человеческом обществе. И это правильно))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 64
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
директор Института криосферы Земли СО РАН: «Не мерзнет тот, кто не следит за модой»
31 января 2014
Зима в этом сезоне преподнесла множество сюрпризов – неожиданно теплое ее начало вдруг сменилось суровыми морозами. А где же глобальное потепление, которым так долго нас пугали? И почему так часто предсказания метеорологов оказываются неверными? Директор Института криосферы Земли СО РАН в Тюмени, ученый с мировым именем в области мерзлотоведения, геофизики криолитозоны и геоэкологии, академик РАН Владимир Мельников считает, что идеальных прогнозов погоды не может быть, а человек должен спокойно относиться к изменениям климата.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ситуация развивается в так называемом "режиме с обострением". Относительно плавное ("эволюционное") нарастание изменений климата в США, Канаде и в нероссийской Европе близится к своему завершению, и очень скоро начнётся период "скачков", т. е. мегакатастроф планетарного масштаба.
Период "скачков" тоже был рассчитан? Мне это интересно. Если можно, вкратце, что было именно предсказано или дайте ссылку, сам почитаю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
А ссылочку не дадите?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1138
Рейтинг поста:
Забавно, но логика обстоятельств в критические моменты истории России ВСЕГДА была на стороне Русских.
Вся нынешняя ситуация с изменением климата в США, Канаде и в нероссийской Европе была теоретически спрогнозирована и математически рассчитана свыше 30 лет назад; естественно в СССР.
Ситуация развивается в так называемом "режиме с обострением". Относительно плавное ("эволюционное") нарастание изменений климата в США, Канаде и в нероссийской Европе близится к своему завершению, и очень скоро начнётся период "скачков", т. е. мегакатастроф планетарного масштаба.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 191
Рейтинг поста: