Климатологи определились по вопросу глобального потепления

долго смеялся. а вулканы, например?

есть расчеты? хотелось бы посмотреть, а то вдруг это холодильники виноваты, они внутри холодные а снаружи теплые, или люди надышали, небось уже за 7 миллиардов перевалило давно ). Шучу конечно, но правда, дайте хоть ссылочку, где вы это взяли, сколько выбросов от ДВС в год и какой процент это составляет от всех промышленных выбросов, и сколько это в процентах от выбросов производимых хотя бы одним вулканом? А еще, как это влияет на состояние магнитосферы и солнечной активности.

ПС От ДВС конечно надо отказываться, спору нет и процесс идет, скоро станет всеобщим, но я что-то сомневаюсь в первопричине, ну так, разве что подливает немного масла в огонь.

Основной причиной глобального потепления (если таковое действительно происходит) являются выбросы от работа автомобильных бензиновых и дизельных двигателей. Готово сейчас человечество отказаться от машин? Конечно нет! К чему тогда все эти разговоры о потеплении?

Уже настолько заездили этими климатологами, что даже лень этот бред комментировать. Осталось еще спихнуть на антропогенный фактор аномалии магнитосферы и солнечной активности, увеличение сейсмоактивности, вулканизма и повсеместные провалы - тогда маразм станет стопроцентной нормой. Наверное от жары у климатологов начался массовый приступ вранья.

Так же не исключено, что результаты исследования липовое, кто же это проверит? 3% это 255 климатологов, даже если вы знакомы лично с 10 из них, то не сможете определить сколько таких на самом деле. Ну и на том спасибо, 255 честных ученых это уже не мало.

Есть еще конечно такой вопрос: стоит ли разубеждать людей в том, что они виноваты в изменении климата? Может меньше гадить будем, начнем к природе повнимательнее относится. Бог его знает чем руководствуются эти климатологи, или какая-то часть из них. НО по моему в любом вопросе нужно отталкиваться от реальности.

А вообще эта новость явно готовилась к переговорам по климату и является попыткой повлиять на участников.

То есть оговаривается причина. Но из 12 000 работ только 4 000 обсуждали причины. . Интересно, если только половина из 8500 обсуждали причины, то что подтверждали остальные? Разве что один ученый автор нескольких работ. Это всего 1164 человека из 8 500 опрошенных. Остальные просто решили не связываться, ибо знают что их слушать не станут. То есть по факту они не стали подтверждать. Значит из 8500 только примерно 13% подтвердили.

"97% климатологов сходятся во мнении,что глобальное потепление действительно происходит,
и что главная причина этого явления-человеческий фактор". Оставшиеся 3% - это те учёные, чьи
данные и статьи по этой проблеме противоречат генеральной "киотской" линии,но как-то
прорвались в печать. Уже давно не секрет, что в научной печати и СМИ существует жесточайшая цензура, не пропускающая статьи с альтернативными научными
идеями и взглядами, и особенно- статьи, критикующие укоренившиеся в науке догмы, вроде
Большого взрыва или антропогенного глобального потепления. Так что %% учёных, которые
что-то поддерживают или нет, не имеет отношения к реальности.