Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Уровень океана около Нью-Йорка аномально повышается

Уровень океана около Нью-Йорка аномально повышается


16-08-2012, 14:49 | Стихии и погода / Новости погоды и стихий | разместил: VP | комментариев: (21) | просмотров: (4 792)

Американские ученые заметили, что скорость роста уровня моря у северо-восточного побережья США в 3-4 раза больше, чем на планете в целом. В этой части берега расположены Нью-Йорк, Бостон, Балтимор и Филадельфия.

 

Причину этого исследователи видят в течении Гольфстрим. Обычно уровень воды в его центре на 1-2 метр выше, чем у берегов США, т.к. из-за высокой скорости движения воды и связанного с этим перепада давлений в середине течения появляется что-то вроде хребта. Но в последнее время Гольфстрим заметно ослабел, что и вызвало сильный подъем уровня моря в Бостоне, Нью-Йорке и Балтиморе. Т.е. ослабление Гольфстрима приводит к тому, что приподнятость выражена не так сильно, что и приводит к смещению части воды к краям потока или в срединной части течения уровень воды понижается, а на периферии - повышается.

 

За последние 10 лет уровень воды на побережье поднялся более чем на 10 см. Если так будет продолжаться и дальше, то последствия могут быть печальные: в первую очередь это разрушительные наводнения.

 

Конечно же, основная причина всех этих явлений - это глобальное потепление, из-за которого начали действовать многие механизмы, которые достаточно серьезно влияют на климат Земли. Но даже если удастся остановить этот процесс, до минимума снизить выбросы углекислоты, то к концу этого века уровень воды в Мировом океане поднимется на 75-80 см. Ведь океан реагирует на усиление парникового эффекта с большим опозданием, поэтому, даже при сокращении выбросов, уровень воды будет подниматься еще долго.



Источник: catalogmineralov.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится15




Комментарий от VP:

ИМХО - не "уровень океана повышается", а "бережок опускается ниже"

 

Се́веро-Америка́нская плита́литосферная плита, содержащая континент Северная Америка, северо-западную часть Атлантического океана, часть Северо-Восточной Сибири и примерно половину Северного Ледовитого океана. Западная границы плиты в основном представлена протяженной зоной субдукции, к которой поглощается океаническая кора Тихоокеанской плиты и плиты Хуан де Фука. Восточная граница плиты проходит по Срединно-Атлантическому хребту.

 

Файл:Tectonic plates(rus).png

 

 

Плита Фараллон, которой больше нет 

С интересом узнал, что за время существования Земли погибла целиком целая континентальная плита. Это плита Фараллон. Где-то в мезозойскую эру - от 80 до 40 миллионов лет назад - она натолкнулась на то, что потом стало Тихоокеанским побережьем Северной Америки. И стала уходить под Североамериканскую плиту. В принципе плиты друг на друга натыкаются постоянно - но в данном случае плита Фараллон, ткнувшись в Североамериканскую под углом 45 градусов, затем просто уехала под Североамериканскую под очень малым углом (частично это же произошло и с плитой Кула севернее от нее). Пройдя под западной ее частью, она вздыбила по пути Скалистые горы, после чего ее хвост отломился и раскололся на несколько осколков, сформировавших дно северо-востока современного Тихого океана - плиты Хуан де Фука, Эксплорер, Горда и Наска. Линия разлома прошла примерно по середине горной цепи Кордильер.



А ушедшая глубоко под Североамериканскую плиту плита Фараллон, видимо освободившись от удерживавшего ее конца, провалилась в глубины мантии. Ее остатки сейчас заметны где-то под рекой Миссисипи и древними Аппалачами - на глубине 5-7 тысяч километров. Все это стало известно совсем недавно с развитием сейсмологии.

Вот здесь на сайте NASA тут есть красивая анимация - как это все происходило.

А вот как выглядят останки плиты Фараллон.

Вообще, дрейф плит по мантии Земли очень напоминает дрейф льдин по воде. Горы и подводные хребты - это аналог торосов.

А Аппалачи, я слышал, в Ордовик и Девон (300 миллионов лет назад) были выше Гималаев, но об этом я расскажу, когда узнаю про них побольше.

 

http://ammosov.livejournal.com/671343.html

 


Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: Fermer05 (10 марта 2016 02:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 26
    Рейтинг поста:
    0
    Приливы и отливы - результат вращения Земли и водоворотов. Форум ­НИЯУ МИФИ
    https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5498/messages/
    Амплитуда приливной волны и сезонные колебания уровня морей и океанов зависят от сезоных колебаний скорости вращения водоворотов. А скорость вращения водоворота зависит, от величины силы Кориолиса. А величина силы Кориолиса зависит, от наклона оси Земли относительно орбиты Земли. А максимальный наклон оси Земли в северном полушарии наблюдается под новый год. По этой причине, 24 метровый неофициальный рекордный прилив в заливе Фанди был зафиксирован в прошлом столетии под новый год.

       
     


  2. » #20 написал: VP (17 августа 2012 10:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    о том, какими методами определяют указанные в статье данные (да и не только их), кому действительно интересно узнать, а не... рекомендую почитать на сайте http://www.systemdynamics-russia.org/

    там:


    Геодезическое использование спутников Земли
    Гравиметрия
    Измерения силы тяжести
    Изучение планетарных геодинамических явлений
    Изучение современных движений земной коры
    Использование радиоастрономических наблюдений в геодезических целях
    Программы геодинамических исследований с использованием геодезических методов
    Составление, редактирование и подготовка к изданию карт и планов
    Топография. Фототопография
    Фотограмметрия
    **************

    обратите внимание на анализ РСДБ-данных, и - что это за данные, и как их получают.

    весьма познавательно.

       
     


  3. » #19 написал: Uchenik (17 августа 2012 02:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 109
    Рейтинг поста:
    0
    Есть два электрона, одинаковых и как известно отрицательно заряженых. Вопрос: объясните с точки зрения физических процессов почему эти два электрона будучи в покое по закону Кулона будут отталкиваться друг от друга, а перемещаясь в составе электрических токов в двух параллельных проводниках будут уже притягиваться друг к другу по закону Ампера?

    Двигаясь, электроны создают магнитное поле. Поэтому движущиеся параллельно притягиваются, а движущиеся в противоположные стороны отталкиваются.

       
     


  4. » #18 написал: Corrector (16 августа 2012 18:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    0
    Высота в центре больше? no Наоборот, к периферии высота увеличивается! Это прекрасно видно, например, в Индийском океане - там в центре практически уровень не изменяется, а по периферии идет приливная волна. Причем каждый водоем обходится своими собственными водными ресурсами, в том числе и Атлантический океан; в океанологии есть даже понятие "амфидромичная область" (амфидромическая точка - точка, от которой радиально расходятся котидальные линии и в которой отсутствуют приливные колебания уровня моря)...

    А касательно плотности воды. Не стоит путать плотность пресной воды и электролитов. Гольфстрим с Лабрадорским течением играют именно этой небольшой разницей в плотности (если не изменяет память - меньше десятой процента!). В какое-то время холодное пресное Лабрадорское покрывает собой теплый соленый Гольфстрим, в какое-то время - наоборот. Обычно было так, что выигрывал Гольфстрим, но в последнее время Гольфстрим что-то проигрывает, и Европа все меньше и меньше греется от этой "печки"...

       
     


  5. » #17 написал: VP (16 августа 2012 17:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Читая комментарии у меня создалось впечатление что очень много людей искренне верит в то что все вокруг уже давно открыто и известно. Все теории, а в особенности напечатанные в школьных и ВУЗовских учебниках физики, это догмы и ставить их под сомнение дичайшая ересь. Но ведь человек существо разумное, и пытливый ум дан ему не для того чтобы бездумно воспроизводить чужие мысли, а для того чтобы познавать и покорять окружающий мир. И если существующие теории не позволяют нам колесить по вселенной то это проблема не вселенной, а существующих теорий.

    В общем чтобы не растекаться мыслью по древу, всем экспертам в области теоретической физики предлагаю подумать над простым вопросом:

    Есть два электрона, одинаковых и как известно отрицательно заряженых. Вопрос: объясните с точки зрения физических процессов почему эти два электрона будучи в покое по закону Кулона будут отталкиваться друг от друга, а перемещаясь в составе электрических токов в двух параллельных проводниках будут уже притягиваться друг к другу по закону Ампера?

    Время пошло... :)

    http://aftershock.su/node/12476

       
     


  6. » #16 написал: sergej46 (16 августа 2012 17:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю, что "сообщающиеся сосуды" работают и для тёплой и холодной воды - не помню, кто-то мой учебник скурил. Остаются земные подвижки. Несколько дней назад в районе Аляски буй скакал, а затем сразу 3 прыгнули. Обясняют это тем, чо при горизoтальном сдвиге, образуется полость в которую стремится вода и уровень на момент изменяется , что и показывают буи.

       
     


  7. » #15 написал: poisk-istini (16 августа 2012 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vsejiv
    А какие ещё были?

    Если вертикальное подъем-опускание плит верно, то много могло быть таких цивилизаций, про которые мы даже не слышали.
    Тут небольшой список.
    В мифах и легендах почти всех народов есть упоминания о "потерянных землях". В славянском фольклоре - это Беловодье, град Китеж, о. Буян.

       
     


  8. » #14 написал: vsejiv (16 августа 2012 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    (Атлантида, Лемурия и т.д.)

    А какие ещё были?


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  9. » #13 написал: virginiya100 (16 августа 2012 16:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Не думаю, что все эти авторитеты ошибались. Просто модная тектоника плит была кому-то выгодна...

    Согласна. Но я немного не об этом. Просто как-то не верится, что в штатах все коллективно сошли с ума. Вы знаете что я имею в виду. То есть с ума то они сошли, но вследствии чего?
    Если верить что Земля живой организм, то и всё живущее на ней связано с ней же всеми процессами, что происходят внутри и вне неё тоже, т.е в Космосе. Щас в ПС кое-что пришлю.

       
     


  10. » #12 написал: poisk-istini (16 августа 2012 16:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Я думаю не тектоника является первичной для нашего понимания этих процессов, она видимое и осязаемое "следствие". Хотя на самом деле сигналы идут раньше изменений поверхности Земли и других проявлений

    Провалы в земле в последнее время, думается, что тоже следствие этих внутренних сил внутри земли.
    Встречались предсказания, что Северная Америка уйдет под воду, а так же британские острова. Может и Гольфстрим будет виноват, но скорее всего какие-то неизвестные силы.
    Если отбросить тектонику плит и предположить, что плиты могут вертикально дрейфовать, причем резко, то все станет логично, в том числе и гибель древних цивилизаций, от которых не осталось следов (Атлантида, Лемурия и т.д.)
    ДВИЖЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ
    — первые указания на Д. т. в. имеются у Страбона, Аристотеля, затем у Леонардо да Винчи, Стено (XVII в.) и др. Все они отмечали, что суша и море могут меняться местами в результате действия вертикально направленных сил. Так же думали в основном ученые XVIII и начала XIX вв. — Ломоносов, Геттон, Ляйель, фон Бух и др.

    Не думаю, что все эти авторитеты ошибались. Просто модная тектоника плит была кому-то выгодна...

       
     


  11. » #11 написал: Koba2007 (16 августа 2012 16:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пиндосы уже готовятся.Пиндосы уже готовятся.


    Уже готовятся...

       
     


  12. » #10 написал: a_niskin (16 августа 2012 16:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2819
    Рейтинг поста:
    0
    Да ладно, какие там опровержения, я то свой учебник скурил до конца =)))

       
     


  13. » #9 написал: virginiya100 (16 августа 2012 15:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я думаю не тектоника является первичной для нашего понимания этих процессов, она видимое и осязаемое "следствие". Хотя на самом деле сигналы идут раньше изменений поверхности Земли и других проявлений. Мозг людей их воспринимает и изменяет поведенческие стереотипы. Наступает паника, меняется поведение людей, вплоть до искажений и восприятий. Мы это знаем по изменению поведения животных До природных катаклизмов. Агрессия, кстати, тоже часть биологического выживания.

       
     


  14. » #8 написал: yaro (16 августа 2012 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 23
    Рейтинг поста:
    0
    a_niskin,
    Вы, наверное, в квартире живёте с центральным отоплением... В любом случае не с системой отопления с естественной циркуляцией, а то бы были в курсе отчего вода по трубам и батареям бежит, когда её котёл нагревает. Плотность тёплой воды в стояке подачи меньше, чем в обратке и столб холодной воды её продавливает.
    Почитайте о свойствах воды - характеристика плотности от температуры у неё с горбом в районе 4-5 градусов и правее 4-5 градусов уменьшается, и левее.
    http://www.okeani.ru/tema/70/article/652/
    http://www.rusactive.ru/useful/helpinfo/fizika/table_density_water_various_tempe
    ratures

       
     


  15. » #7 написал: VP (16 августа 2012 15:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: a_niskin
    Видимо не до конца учебник физики был скурен. С газами - да, такая фишка. Но не с водой. Например, лед, если растопить, то воды получится меньше, чем льда. =)))) Не будем говорить о пузырьках воздуха внутри льда, факт налицо. Более холодный объект занимает больший объем (лед), чем более теплый (вода).


    а за "агрегатные состояния вещества" - другая тема.

    да, и лёд, даже если весь растает - в одном месте не "подтопит"...опять таки - физика, сообщающиеся сосуды...

    так что - умничанье "не в ту лузу" (бильярдное, а не город во Франции)

       
     


  16. » #6 написал: vbnb (16 августа 2012 15:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    a_niskin,

    Вам про воду твердят в жидком состоянии, причем тут лед? Гольфстрим покрыт льдом? Внимательнее надо быть со своими "опровержениями"

       
     


  17. » #5 написал: a_niskin (16 августа 2012 15:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2819
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    теплый воздух (вода) - всегда легче холодного, и - занимает больший объём, за счет меньшей плотности

    Видимо не до конца учебник физики был скурен. С газами - да, такая фишка. Но не с водой. Например, лед, если растопить, то воды получится меньше, чем льда. =)))) Не будем говорить о пузырьках воздуха внутри льда, факт налицо. Более холодный объект занимает больший объем (лед), чем более теплый (вода).

       
     


  18. » #4 написал: virginiya100 (16 августа 2012 15:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: violettaru
    А может Гольфстрим...

    А может так:
    Зона конфликтов
    Плацдармом для обкатки новой гипотезы была выбрана Европа. Ученый обратил внимание, что наиболее значимые проявления агрессии и массовые психозы на континенте случались именно в геоактивных районах.
    http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=35178&page=43

       
     


  19. » #3 написал: VP (16 августа 2012 15:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: violettaru
    А может Гольфстрим размывается, т.н. "хребет" течения сравнивается с береговой линией? Отсюда и изменения климата... Все-таки за этим течением надо пристальнее вглядываться



    не до конца скурив школьный учебник физики, смутно помню: теплый воздух (вода) - всегда легче холодного, и - занимает больший объём, за счет меньшей плотности... как то так...

       
     


  20. » #2 написал: violettaru (16 августа 2012 15:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А может Гольфстрим размывается, т.н. "хребет" течения сравнивается с береговой линией? Отсюда и изменения климата... Все-таки за этим течением надо пристальнее вглядываться, мне кажется, что все дело в нем.

       
     


  21. » #1 написал: virginiya100 (16 августа 2012 14:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Комментарий от VP:
    ИМХО - не "уровень океана повышается", а "бережок опускается ниже"
    Тоже так подумала, когда читать начала. Здесь не повышается, а у них в "3-4 раза больше, чем на планете в целом" fellow

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map