Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Беспокойное Солнце.

» Беспокойное Солнце.
29-06-2013, 13:19 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: VP | комментариев: (775) | просмотров: (62 434)

 Недавно в прессе прошло сенсационное сообщение о необъяснимом пока нарушении всем известного 11-летнего цикла солнечной активности, которая как бы замерла на минимуме и только собирается выбираться из этой «ямы»! А ведь все сроки пребывания Солнца на минимуме давно прошли! Чем грозит нам это «торможение» нашего центрального светила, остается только гадать. Не исключено, что нас ждут мрачные времена. Надеяться не на кого!



   День 13 марта 1989 года надолго запомнился астрономам. Тогда в Квебеке (Канада) на протяжении 9 часов были лишены электричества шесть миллионов человек! За четыре дня до этого происшествия Солнце исторгнуло из своих недр несметное количество солнечной плазмы, буквально испепелившей местные электрические сети! В эти же дни в США сгорел трансформатор стоимостью 36 миллионов долларов, в Японии перестали принимать сигналы со спутника связи, а в Мексике разгорелись невиданные здесь прежде полярные сияния.

   В результате подобных вспышек наше благодатное светило теряет десятки миллиардов тонн собственного вещества! На Землю обрушиваются мощные потоки высокоэнергетических частиц - в основном электронов, протонов и ядер гелия. И хотя магнитное поле нашей планеты защищает нас от этого шквала, частицы, прорвавшиеся сквозь защитный заслон, наносят непоправимый вред электронике на борту многочисленных спутников и космических аппаратов. Кстати, ежегодно только в США регистрируются на спутниках более ста неисправностей космического, так сказать, происхождения. Не говорим уже об опасности, подстерегающей космонавтов, рискнувших выбраться из своего убежища за пределами магнитного поля Земли.

Необходимо вовремя реагировать!

  Но предсказывать точные сроки очередной бури на Солнце ученые пока не берутся. По-прежнему эти бури происходят внезапно. Например, осенью 2003 года в течение недели произошли целых две мощные вспышки на Солнце! А служба наблюдения их не предвидела. Можно добавить: и не могла предвидеть! Дело в том, что наше центральное светило оказалось гораздо беспокойнее, чем считалось раньше. Например, на одной из фотографий поверхности Солнца хорошо видны громадные вихревые столпы, стремительно перемешивающиеся друг с другом. На стереоскопических снимках видны пролетающие потоки плазмы, покинувшие поверхность светила. Ученые по этому поводу могут сказать только одно: в этом году заканчивается «торможение» солнечной активности и, наконец, начинается новый 11-летний цикл!

Грядущий максимум, как считают некоторые специалисты, ожидается в 2011-2012 годах, и он будет на треть, а то и в полтора раза выше, чем в последний раз, в 2001 году!
 
  В те времена наш великий прозорливец и основатель новой науки - гелиобиологии Александр Леонидович Чижевский, характеризуя период «торможения» солнечной активности, писал: «Политическая жизнь глохнет, подавляется, правительство превращается в тяжелый пресс. Личность утрачивает индивидуальный облик, вырастая в интеллектуальной сфере. Ее насилует государственный механизм. Протест личности ничтожен. Она принимает насилие и терпит его как должное».

  Влияние солнечных вспышек на нашу жизнь

   Александр Леонидович Чижевский немало претерпел, указывая на влияние солнечных вспышек на земные дела. За это его клеймили как идеалиста. Между прочим, еще в начале XX века он установил зависимость количества терактов эсеров от состояния Солнца! А уже в наши дни Павел Григорьев из Таврического гуманитарно-экологического института в Симферополе получил зависимость частоты современных террористических актов от солнечной активности. Эти энтузиасты оказались правы: по крайней мере, в начале нынешнего века неожиданно по всему миру прокатилась волна терроризма! Тогда же вспыхнула другая психическая эпидемия - страх перед «отравителями», рассылающими повсюду пакетики с возбудителями сибирской язвы!
 
  Новый максимум солнечной активности, как полагают, будет самым мощным за последние полвека! К тому же он совпадает с очередными президентскими выборами у нас в России и с президентской гонкой в США. Будем надеяться на благополучный исход этих начинаний.
 
 Очевидно, крупнейшая за два последних столетия солнечная вспышка произошла в ночь с 1 на 2 сентября 1859 года. Уровень излучения Солнца в ту ночь удвоился за одну минуту! Через 18 часов на Земле начались короткие замыкания на электростанциях и многочисленные пожары. По словам А. Л. Чижевского (кстати, автора замечательной книги на эту тему - «Земное эхо солнечных бурь»!), «эпоха этого максимума оказалась важнейшей в истории Италии. Именно с 1859 года началось объединение Италии и основание Итальянского королевства. В этот период по всей стране прокатилась мощная волна массовой политической активности, сопровождавшаяся вспышками энтузиазма и кровавыми столкновениями. В этот период и в Германии началась новая эпоха ее государственности».
         
«Солнечный Гольфстрим»


   Гипотеза американского астрофизика М. Дикпати утверждает, что на Солнце существует своеобразный «Гольфстрим», управляющий активностью светила. Он представляет собой мощный круговой вихрь, который начинается у экватора Солнца, направляется к полюсам, а затем возвращается к экватору. Именно от интенсивности этого вихря зависит количество пятен на Солнце.
 
 Как правило, солнечное пятно живет всего пару дней, после чего распадается, оставляя, как напоминание о себе, слабое магнитное поле. «Солнечный Гольфстрим» подхватывает эти своеобразные аномалии и уносит их к полюсам. Там они погружаются в недра светила и опускаются на глубину около 200 тысяч километров. После этого аномалии начинают медленное движение к экватору. Впоследствии они всплывают на поверхность уже в виде солнечных пятен.

   Один оборот этого кругового цикла занимает у «Солнечного Гольфстрима» от 30 до 50 земных лет. Если этот вихрь ускоряет свой бег, то «цепляет» слабые магнитные поля в большем количестве. Поэтому один из грядущих циклов солнечной активности будет очень интенсивным со множеством пятен! По расчетам автора гипотезы о «Солнечном Гольфстриме» М. Дикпати, это произойдет как раз в 2011-2012 годах! Не правда ли, странное совпадение!

 Интрига гренландского льда

   В последнее десятилетие группа исследователей из Финляндии и Германии под руководством Сами Саланки сумела проследить изменение солнечной активности на протяжении 11 400 лет - со времени окончания последнего ледникового периода. Однако первые надежные данные о числе солнечных пятен датируются лишь 1610 годом. Поэтому чтобы заглянуть дальше, ученым пришлось изучить другие показатели, в частности, количество изотопов бериллия, содержащихся непосредственно во льдах Гренландии, и изотопов углерода, содержащихся в древесине.
 
 В результате выяснилось, что скачок в количестве пятен на Солнце произошел после 1940 года и их количество остается самым большим за последние 8 тысяч лет! Это значит, что солнечные пятна возникают на поверхности Солнца в значительно большем количестве, чем раньше!
 
  И потому никогда еще на памяти человечества Солнце не было так опасно для нас, как сегодня!

   Если судить по тому, как менялась активность Солнца в прошлом, то в нашем распоряжении имеется всего несколько десятилетий, чтобы подготовиться к неизбежным катаклизмам. Интересно, что после 1940 года средняя активность Солнца остается примерно на одном и том же уровне, между тем как средняя температура на нашей планете, начиная с 1980 года, повышается! Следовательно, «вину» за глобальное потепление на нашей планете возлагать на Солнце, видимо, преждевременно!

"Тайны ХХ века"    Герман ГОРДЕЕВ



Источник: planeta.moy.su.

Рейтинг публикации:

Не нравится +37 Нравится





Ключевые теги: Солнце
Комментарии (775) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #695 написал: Эколог (11 января 2014 07:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    С хамоватыми субъектами обычно не поддерживаю диалоги, но то , что подобные графики уже были и год назад о чём-то говорит. Будем надеяться, что эта аномалия разрешится.

       
     


  2. » #694 написал: Nick2010 (11 января 2014 02:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nick2010
    Вот стоит только отлучиться ненадолго, и вот



    Цитата: Эколог
    ...смену "организует" сумма полюсов множества пар протуберанцев возникающих вблизи экваториального пояса и смещающихся к солнечным полюсам с противоположным знаком ...

    ну ладно, "протуберанцы" так "протуберанцы", в конце концов не научная статья ведь . а вот дальше гораздо интереснее

    Цитата: Эколог
    ...пока их общая "магнитная" сумма не уравняется с основным МП, а затем не превысит его...

    будьте любезны, разъясните, пожалуйста, непосвященной публике ,
    о каких именно "магнитных суммах" и "превышениях" чего и над чем идет речь -
    с учетом того, что
    напряженность "основного МП" в среднем колеблется около 1 гаусса
    а типичная напряженность магнитных полей т.н. "протуберанцев" составляет
    тысячи гаусс
    fellow
    продолжим
    Цитата: Эколог
    ...Если учесть, что ослабления МП Солнца не происходило

    вы уверены? тогда прокомментируйте, пожалуйста, опять-таки для непосвященной публики, вот эти графики напряженности т.н. "основного" (диполя) МП Солнца,
    вот этот:

    и вот эти:


    fellow
    Цитата: Эколог
    для инверсии активность светила должна выйти на максимумы показателей прошлых периодов

    вы уверены ? если да, то с этого места, пожалуйста, поподробнее wink


    Прям беда какая-то, наверное, с уважаемым Экологом приключилась : пропал fellow

    Кстати, Eliasg , наверняка помните широко дискутировавшуюся позапрошлогоднюю историю со злодейски убиенными в исландской бухте десятками тонн селедки (коварно прокравшимся по сейсмомагнитному меридиану пару тыщ километров от места генерировавшего его землетрясения разрядом электротока wink ) ?
    Прошедшей осенью она получила вот такое "неожиданное" fellow продолжение :
    для предотвращения очередного замора из-за недостатка кислорода в той самой бухте рядом правительственных служб Исландии была проведена спецоперация:
    подводными хлопушками и мигалками селедку заблаговременно выгнали из бухты на открытую воду , и - о чудо! - она была спасена ! lol здесь вот почитайте, если интересно:
    день первый
    день второй

    Вы уж также извините, что "влезаю" не в свою дискуссию, но не могу не выразить свое восхищение вот этим:

    Цитата: eliasg
    иначе мой мозг превратился бы в асфальт, как у большинства ученых


    первопроходцы - они, конечно, молодцы, однако все-таки более традиционным методом научного познания является "поездка по асфальту" (если и не "до упора", то по крайней мере бОльшую часть пути), и только потом поиск нехоженых-неезженных тропинок . Я вполне допускаю , что серьезный успех может принести и немедленный уход на проселок-в болотИну (крайне редко, и чем дальше тем реже, но такое случалось), особенно если рулишь на "мощном внедорожнике" (имеющихся базовых, а еще лучше и поболее, знаниях). Однако все равно стоит не забывать мудрую русскую пословицу:
    чем мощнее джип, тем дальше потом идти за трактором fellow

       
     


  3. » #693 написал: eliasg (10 января 2014 19:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Что покажет ?

    Сергей, это программа типа вот этой -http://helioviewer.org/

    кстати, а магнитная буря так и не пришла

    Цитата: СерЖермен
    Чередуйте спутники и фильтры,прокручивая один и тот же промежуток времени с различных ракурсов.
    Поругается на пропуск данных. Но покажет

    уже подозрительно что нет такого видео готового, с нескольких спутников, кроме того я так понял разворот произошел в десятки раз быстрее, чем Солнце вертится вокруг своей оси, это ни о чем не говорит?

    Цитата: СерЖермен
    По моим понятиям,Солнце не является столь огромным объектом

    тогда мы вообще ошибаемся в оценке всех параметров взаимодействия небесных тел в СС и ни кто ни когда не смог бы рассчитать траектории ни одной кометы, однако это не так. Это именно то место без которого не будет рабтать ваша теория? Хотя я не очень даже понимаю к чему вы ведете, что хотите сказать и что это значит. Пока одна загадочность. Земля в яйце это так - поэтическое сравнение имеющее какие-то общие черты но врядли на этом можно изучать физику Солнца.

    СерЖермен, я не могу найти переворота снятого с другого спутника ни в это же время ни в другое ни helioviever-ом ни в ютубе. Интернет тоже средненький поэтому больше искать не буду, думаю это зря трата времени - его нет, по крайней мере в одно и то же время. Коли оно вертелось то такие должны быть. Дадите ссылочку? Или давайте закончим с этой темой и признаем, что Солнце ни когда не переворачивалось. И значит по вашему когда Солнце пол года (98-99) вертелось под углом 45 градусов это тоже была аномалия? Блики которые вы назвали звездой то появляються то пропадают а не висят на месте, так что это однозначно не звезда, а отблески от других подвижных деталей спутника. Для меня тема закрыта, просмотрите внимательно сами видео за 14 лет которое вы тут выкладывали. Вы фантазируете как ребенок первый раз заглянувший в телескоп и не больше.

       
     


  4. » #692 написал: СерЖермен (10 января 2014 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    так уж вышло что меня сейчас больше интересуют глобальные изменения в С.С. и на Солнце в частности.

    По моим понятиям,Солнце не является столь огромным объектом,что его представляют.Но мощность вспышки пропорционально возрастает по мере приближения к месту назначения.Система линз,начиная с глазного хрусталика,показывает нам бесконечную среду-пространство.Его переворот,или изменение МП никак не влияют на Землю.Задача Солнца-поддерживать обособленную среду в неизменном состоянии.И вспышки автоматически направлены в те области ,где происходит попытка изменения среды.Солнце-лишь плазменный автомат,и в дальнейшем ,а возможно и в сегодняшнем,можно управлять его действиями,создавая области повышенных/пониженных давлений(пузыри) в атмосфере и удерживая это состояние до окончания Солнечной реакции.Знакома система Харп?Качество энергий Солнца ,параметры,их многообразие ,можно сравнить с цветовым спектром.Человек пока находится на стадии эксперимента ,пытаясь управлять погодными условиями ,закрывая некоторые области химтрейлами ,подогревая некоторые слои атмосферы Харпами,испытывая высокотехнологические изделия в околоземном космосе,давая повод ученым разбиться на два лагеря-глобального потепления и похолодания. smile
    Солнце-автомат неоднозначно реагирует на эти действия ,и помимо штатных природных выравниваний ,высылает на Землю дополнительные нейтрализующие силы.Протонное направленное излучение Солнца может достигать в диаметре от иголки до размеров Земли и больше.Чем уже поток-тем сильнее концентрация энергии.
    Некоторые такие излучения,спровоцированные человеком,могут вызывать объемные по площади катаклизмы на поверхности Земли.Солнечный ветер,прибывающий гораздо позже,является по сути уборщиком мусора ,удаляющий побочные продукты из атмосферы.

       
     


  5. » #691 написал: Serg 27 (10 января 2014 05:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Я не претендую на знания физики Солнца, НО..
    СерЖермен, даже у меня, с моим школьным курсом физики и астрономии иногда "пухнут уши от Вашего научного языка"
    Говорите понятнее и не закидывайте нас ссылками ( не у всех есть скоростной интернет ),а выдвигайте собственные гипотезы.
    Илья иногда ошибается, но он признаёт свои ошибки и у него хватает смелости выдвигать собственные гипотезы.
    Например, что значит на математиматическом языке такие Ваши фразы - "..Добавьте слой нужного промежутка времени.
    Чередуйте спутники и фильтры,прокручивая один и тот же промежуток времени с различных ракурсов.
    Поругается на пропуск данных. Но покажет.." - Что покажет ?

    Цитата: СерЖермен
    В том то и дело,что висит на месте, а Солнце переворачивается.

    ОК, согласен и что это конкретно( практически ) даёт - Ваша гипотеза ( и самое главное - что это за объект, годами висящий над Солнцем ? )

    P.S.: так уж вышло что меня сейчас больше интересуют глобальные изменения в С.С. и на Солнце в частности.

       
     


  6. » #690 написал: СерЖермен (9 января 2014 22:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    где съемки с двух спутников?

    1.Установите jhelioviewer,
    2.Добавьте слой нужного промежутка времени.
    3.Чередуйте спутники и фильтры,прокручивая один и тот же промежуток времени с различных ракурсов.
    Поругается на пропуск данных. Но покажет.
    Вообщем,все сводится к одному.
    Наука и жизнь», 1981, №06 ,стр 130.
    Цитата: eliasg
    объект над солнцем ни чего не доказывает, так как висит неподвижно годами

    В том то и дело,что висит на месте, а Солнце переворачивается.

       
     


  7. » #689 написал: eliasg (9 января 2014 03:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    писал бы в личку, если бы работали.

    у меня все работает уже неделю

    Цитата: СерЖермен
    А когда два спутника soho и sdo фиксируют переворот одного объекта,то

    где съемки с двух спутников? было бы очень интересно, в прошлый раз вы дали ссылки на "eit 284 11 7 2009" и "eit 304 11 7 2009"

    Цитата: СерЖермен
    висит объект над Солнцем

    объект над солнцем ни чего не доказывает, так как висит неподвижно годами, если бы это была звезда или планета или что угодно, оно бы двигалось, как движется все в СС, движется сам спутник, а этот объект получается его преследует не один год с точностью до десятых градуса на расстоянии в десятки миллионов километров? Похоже на блик, пропало внезапно и в момент вспышки, рядом появился такой же второй, то есть когда яркость источника света увеличилась или он задвигался, временно возник второй блик, возможно, просто отодвинули солнечную батарею или что-то в этом роде. Это или программный глюк или нюансы настройки аппаратуры. И ни какого объекта там никогда не было, иначе мы бы два года наблюдали его при восходе невооруженным глазом. Видимо, при выходе спутника на точку обнаружилось, что в камеру бликует одна из деталей, пока выяснили, что это и как его убрать прошло некоторое время, потом помеху удалось устранить. При попытках определить, что это и как его убрать повертели пару раз камерой или перевернули сам спутник. Все.
    Цитата: Тот еще
    На Солнце Луна по определению влиять не может в той же степени, к примеру, как Земля :)

    меня это мало интересует, что может, а что не может и где Вы берете свои определения, иначе мой мозг превратился бы в асфальт, как у большинства ученых. На основе существующих определений пока до сих пор ни чего не понятно – вероятно некоторые из них не верны. На тему влияния Юпитера на светимость Солнца есть научная работа, которую заклевали оппоненты, но тем не менее - есть научный прецедент. Множество раз говорил, что Луна только проводник. Видимо кому-то интереснее поспорить не вникая, по верхам, на основе "определений" чем проследить самостоятельно то, о чем говорится. Тогда зачем вообще спорить, с какой целью, не понятно, причины уже из области психологии. Конечно можно было бы напрячься и начать доказывать свою правоту, но в мои планы это не входило, я просто поделился наблюдением и был бы рад его обсудить, а не поспорить с очередным принципиально несогласным. А пока меня просто забавляет ваше упрямство ибо я уверен, что мое наблюдение имеет статистически значимые обоснования.
    Про Нибиру, по вашему значит было бы серьезно, если бы я продолжал гнуть старую песню не смотря на факты? Интересное мировоззрение )) Нет ни чего зазорного в том, что мои взгляды и понимание изменились с тех пор как я тут появился. Для того и пришел чтобы разобраться. Довольно странный выпад. Попытка уничтожить морально оппонента на основе старых ошибок, ну старайтесь дальше, пока не получилось ). Попробуйте укусить себя за локоть.

    Насчет вспышки и магнитной бури. Мы с супругой почувствовали первую волну где-то в полночь. Предлагаю всем метеочувствительным провести эксперимент, надеть на голову ювелирную цепочку или просто скрутить по диаметру головы медный провод, лучше многожильный и поносить хотя бы минут 15-30, а потом поделиться ощущениями. По-моему это простой и очень эффективный метод защиты, который мало кому известен, а мог бы спасти немало жизней. У нас как обычно таблетки популярнее, на куске провода много не заработаешь.

    Цитата: nabludatel
    Сегодня ожидается сразу несколько космических событий, практически в одно и тоже время:
    8 января 2014 года ПАРАДЫ: Меркурий - Солнце и Луна - Юпитер.

    совершенно верно, я что-то зациклился на наблюдениях за Луной посему и дал не правильный прогноз, забыв что у нас сейчас активный парад и без Луны проводников хватает. Только Луна сейчас смотрит в сторону, а прад Солнце-Венера-Земля-Юпитер все еще в силе, вот и стреляет, все верно, спасибо. На указанном вами форуме ведут расчет парадов точно по прямой поэтому поставили Луну на одну Линию с Юпитером, но я думаю это не правильно, скорее всего потоки идут не прямо, а отклоняються к более масивным планетам и поток Юпитер-Солнце сейчас должен проходить через Землю и Венеру непосредственно, а не только через Луну. Так я себе представляю. А что есть парад Меркурий-Солнце вообще не понятно, это вечный парад, как и парад Солнца с любой из отдельно взятых планет. Но радует то что они тоже заметили зависимость солнечной активности и положения планет, значит я не одинок )

    Вот вам, Тот еще одно доказательство - все работает как часы. Жаль конечно, что я себя скомпроментировал из-за поспешности и невнимательности, но уже как есть. Исправляюсь.

    8-9-го Венера "обогнала" Юпитер, что и вызвало серию вспышек в результате рекомбинации магнитных потоков, до 11-го Венера так же обгонит Землю с 11-12-го к Юпитеру подключится Луна и начнет расти фоновая активность, вспышки последних дней это вероятно еще только цветочки, пика активности следует ожидать на 14-е после полудня, судя по симулятору СС.

       
     


  8. » #688 написал: Тот еще (8 января 2014 21:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0

    активность за вчера-сегодня

       
     


  9. » #687 написал: Тот еще (8 января 2014 18:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Я думаю это вполне понятное объяснение?

    Правдоподобность объяснений для автора, в рамках его логики и метафизического восприятия реальности, не имеет отношения к научности, как категория.
    Игра, фантазия - да. Объяснение - нет.
    Несерьезно вначале валить все на Нибиру и приводить в качестве объяснений ссылки с сайта зетов и их кликуши Нэнси, потом переключаться на астрологию, переворачивать в традиционных моделях все вверх ногами и уже фантазировать в новых формах. Лучше просто перестать фантазировать :)

    Цитата: eliasg
    НОАА таки угадали, на самом деле все правильно, они ориентируются по активности солнечных пятен готовых к разрядке, мои же прогнозы больше относятся к фоновой активности и повышают или понижают вероятность сильных вспышек, но не исключают их, как вы видете в данном случае на графике не было "холмика" фоновой активности, как бывает когда Луна проходит одну из планет. Луна открывает магнитные порталы между объектами СС и энергия идет через Землю не только к Солнцу, но и обратно и таким образом если бы эта вспышка произошла когда Луна смотрела на Юпитер, к примеру, всплеск на графике был бы раза в два сильнее. Думаю, если бы НОАА учитывала в своих прогнозах Луну, то точность и детальность их прогнозов была бы в два раза выше.
    Только что произошла еще одна вспышка уже Х-класса, и нам просто повезло, что Луна сечас "смотрит" в открытый космос. При этом фоновая активность по ходу продолжает падать.

    прогноз - это не угадывание. Это оценка статистической вероятности события.
    НАСА может не учитывать разных метафизических и не относящихся к официальной науке факторов, но тем более их прогноз имеет основания, т.к. учитывает именно серьезные факторы.
    Луна всего лишь спутник Земли, на нее и влияет. В прогнозировании землетрясений ее нужно учитывать.
    На Солнце Луна по определению влиять не может в той же степени, к примеру, как Земля :)
    Фоновая активность конвертируется в активность конкретных участков солнца, может быть общий подъем переходит в частные переполюсовки, возникновения новых активных участков и т.д.
    Рассуждать в этом вопросе однопланово, плоско - на уровне первого класса - здесь несерьезно. Да еще добавляя изрядно игры и фантазии. Это разве что картины писать, в стиле Бориса Вальеджо )
    Солнце сложнейший объект, который вся наша наука не может толком понять и в общих чертах.

       
     


  10. » #686 написал: nabludatel (8 января 2014 18:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Сегодня ожидается сразу несколько космических событий, практически в одно и тоже время:
    8 января 2014 года ПАРАДЫ: Меркурий - Солнце и Луна - Юпитер. Отсюда
    Ждем магнитной бури и сейсмических событий.
    красиво бабахнуло:


       
     


  11. » #685 написал: Serg 27 (8 января 2014 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Гигантское пятно AR1944 выбросило две мощных вспышки 7 января, одна из которых достигла высшего X1-класса. CME направляется к Земле. По прогнозам она достигнет нашей планеты к 9 января 2014г.- Ждёмсс, но ..- это так повод что то написать )
    Рад что ветка оживилась - новые люди и есть что почитать.
    Да простит меня Алекс Зес и другие редакторы,клянусь писал бы в личку, если бы работали.
    Наблюдатель, а что случилось с Адамант, я вроде ничего лишнего не написал и Вы тут две яркие женщины.Просто с Адамант я больше переписывался.

       
     


  12. » #684 написал: СерЖермен (8 января 2014 12:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    мне почему-то проще предположить что перевернулся именно SDO

    Значит,SDO так "быстро" перевернулся , и системы позиционирования отработали на отлично?
    А когда два спутника soho и sdo фиксируют переворот одного объекта,то
    логичнее предположить что оба спутника синхронно перевернули камеры. wink
    Есть более длинные и подробные промежутки времени,где видно позиционирование спутника,где переворот Солнца происходит спонтанно.В начале,1996-1999,висит объект над Солнцем..возможно звезда,которая является ориентиром.

       
     


  13. » #683 написал: eliasg (8 января 2014 02:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: СерЖермен
    переворот Солнца -более загадочен для ученых,вряд ли это SDO перевернулся.

    мне почему-то проще предположить что перевернулся именно SDO, думаю там есть система позиционирования. Во-первых слишком быстро крутнулось солнышко с места, очень сложно себе предстаить чтоб такая масса, так резко пришла в движение с другим вектором и при этом не изменила формы, не сплющилось и прочее, а потом так же резко остановилась и как ни в чем не бывало продолжила движение. Во-вторых если бы нечто так повлияло на Солнце, что было бы с Землей и другими планетами в этот момент? В-третьих, на записи видно как Сонце в конце оборота пролетает точку 360 градусов и уже в следующем кадре возвращается назад, я думаю такая эквилибристика могла бы разнести его на куски и уж точно не осталась бы незаметной для расположения пятен и формы светила.

       
     


  14. » #682 написал: Nick2010 (8 января 2014 02:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Вот стоит только отлучиться ненадолго, и вот


    Цитата: Эколог
    ...смену "организует" сумма полюсов множества пар протуберанцев возникающих вблизи экваториального пояса и смещающихся к солнечным полюсам с противоположным знаком ...


    ну ладно, "протуберанцы" так "протуберанцы", в конце концов не научная статья ведь fellow . а вот дальше гораздо интереснее

    Цитата: Эколог
    ...пока их общая "магнитная" сумма не уравняется с основным МП, а затем не превысит его...


    будьте любезны, разъясните, пожалуйста, непосвященной публике ,
    о каких именно "магнитных суммах" и "превышениях" чего и над чем идет речь -
    с учетом того, что
    напряженность "основного МП" в среднем колеблется около 1 гаусса
    а типичная напряженность магнитных полей т.н. "протуберанцев" составляет
    тысячи гаусс fellow

    продолжим
    Цитата: Эколог
    ...Если учесть, что ослабления МП Солнца не происходило


    вы уверены? тогда прокомментируйте, пожалуйста, опять-таки для непосвященной публики, вот эти графики напряженности т.н. "основного" (диполя) МП Солнца,
    вот этот:


    и вот эти:



    fellow

    Цитата: Эколог
    для инверсии активность светила должна выйти на максимумы показателей прошлых периодов


    вы уверены ? если да, то с этого места, пожалуйста, поподробнее wink

    p.s. пролистал ниже, вижу что "квадрупольность" так и осталась неразрешимой загадкой smile
    вот она, и даже "октупольность" есть (а при желании можно и больше насчитать smile ):

       
     


  15. » #681 написал: eliasg (8 января 2014 02:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Сегодня произошла ожидаемая амерами вспышка

    да, я заметил, НОАА таки угадали, на самом деле все правильно, они ориентируются по активности солнечных пятен готовых к разрядке, мои же прогнозы больше относятся к фоновой активности и повышают или понижают вероятность сильных вспышек, но не исключают их, как вы видете в данном случае на графике не было "холмика" фоновой активности, как бывает когда Луна проходит одну из планет. Луна открывает магнитные порталы между объектами СС и энергия идет через Землю не только к Солнцу, но и обратно и таким образом если бы эта вспышка произошла когда Луна смотрела на Юпитер, к примеру, всплеск на графике был бы раза в два сильнее. Думаю, если бы НОАА учитывала в своих прогнозах Луну, то точность и детальность их прогнозов была бы в два раза выше.
    Только что произошла еще одна вспышка уже Х-класса, и нам просто повезло, что Луна сечас "смотрит" в открытый космос. При этом фоновая активность по ходу продолжает падать.
    Цитата: Тот еще
    Или вы считаете, что в минимум Маундера или Шпёрера планеты прекращали свой ход, и Луна переставала становиться в оппозиции? :)

    Ну это ваше личное право, я увидел закономерность и показал, можно ли делать на ее основе прогнозы, как я уже говорил для этого надо учитывать больше факторов чем одну Луну, мои прогнозы здесь носят скорее игровой характер, и на шнобелевскую премию не претендуют, вобщем я не настаиваю. Про циклы Маундера история та же, много факторов, которые влияют суммарно, некоторые из них нам по видимому еще не известны, планеты всего лишь один из них. Кроме того на Солнце влияет не только Луна но и другие панеты СС а их общее положение я думаю в точноти повторяется очень редко. Я думаю это вполне понятное объяснение?

       
     


  16. » #680 написал: Тот еще (7 января 2014 19:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Пошла, пошла, НОАА отдыхает )) с пятого пошла на спад, удивительно что была реакция на прохождение Луны по Нептуну 5-го ночью, который уже очень далеко от нас, почти на другом краю СС, я этого не ожидал по неопытности посему мой прогноз опоздал на день. Значит в целом активность стала сильнее, но вспышек х-класса скорее всего не будет до 12-го

    вы ошибаетесь с прогнозами. Сегодня произошла ожидаемая амерами вспышка, из активной области 1944, М 7.2
    Вчера были мощные выхлопы в сторону Земли.
    Ну а планеты ходят своим чередом. Или вы считаете, что в минимум Маундера или Шпёрера планеты прекращали свой ход, и Луна переставала становиться в оппозиции? :) Уверяю вас, все продолжалось wink

    Впрочем, для прогноза в стиле "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет" - попадание почти стопроцентное )
    Я имею в виду ваше
    активность должна резко пойти на спад, по рентгеновскому излучению, хотя вспышки могут и продолжиться

    lol
    То ли пойдет на спад, то будут вспышки, то ли не будет - но если будет, то не Х28...

       
     


  17. » #679 написал: СерЖермен (7 января 2014 12:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Солнце меняет полюса довольно часто.И зависит от активности преобладания энерговыделения Северного полушария над Южным,и наоборот.
    А вот физический переворот Солнца -более загадочен для ученых,вряд ли это SDO перевернулся.
    Два коротких ролика ,здесь и здесь
    показывают,что после переворота Солнце встает в привычное положение.
    Возможно,человечество находится сегодня на пороге величайшего открытия...Где "Алиса в стране чудес" может оказаться ключом к миру Вселенной.

       
     


  18. » #678 написал: Serg 27 (6 января 2014 19:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Ольга и Наблюдатель с Наступающим Рождеством ! ))))
    Согласен, нельзя теряться !
    Илья, Рад Вас слышать,- всегда интересно и неординарно мыслите.
    Эколог, если честно мне пофиг ), - меняются на Солнце полюса или нет, просто наверное много свободного времени.
    Я и сам ничего не понял в Гугловском переводе.
    Илья, насчёт Нибиру по ходу ты прав, - всё пока глухо.
    По Изону - он 100 % распался, а очень жаль, и его астрономы говорят никогда не было видно невооружённым глазом ( даже в бинокль ).

       
     


  19. » #677 написал: eliasg (6 января 2014 17:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Эколог
    акономерность характерна и в т.ч. для большинства планет

    да, да, кажется Вы об этом и говорили, распределение землетрясений и ураганов тоже подчиняется этой закономерности?

    Цитата: Тот еще
    не пошла на спад, и на следующие сутки NOAA прогнозирует усиление солнечной активности, 70%ю вероятность вспышек класса М и 30%ю вероятность вспышек класса Х.

    Пошла, пошла, НОАА отдыхает )) с пятого пошла на спад, удивительно что была реакция на прохождение Луны по Нептуну 5-го ночью, который уже очень далеко от нас, почти на другом краю СС, я этого не ожидал по неопытности посему мой прогноз опоздал на день. Значит в целом активность стала сильнее, но вспышек х-класса скорее всего не будет до 12-го (Юпитер), Уран слаб и Луна его уже прошла сегодня ночью отметившись парочкой небольших вспышек.


    Цитата: eliasg
    завтра, максимум послезавтра, активность должна резко пойти на спад

    это написано 3-го, так что можно сказать что я ни одним днем не ошибся ) я лишь пытаюсь вас заинтересовать понаблюдать за тем что я заметил. Я понимаю, что реальный прогноз активности должен учитывать больше факторов, но и в движении Луны есть четкая закономерность которая заметно влияет на ситуацию. Если вы обратите внимание планета всегда отражается на графике солнечной радиации в виде короны, центр которой приходиться на проход Луны по планете, а крайние всплески (вход и выход из взаимодействия с планетой) бывают даже выше центрального всплеска, потому что провоцируют рекомбинацию магнитных линий. Можно еще сравнить это с кругами на воде по форме. Чем сильнее воздействие планеты тем больше "корона", у Юпитера она вообще в среднем 4 суток, посему я и написал что ближайшие сильные вспышки возможны с 12-го. Все это отлично коррелирует с нашими знаниями о силе МП разных планет и не противоречит ни каким фактам. И даже если нет вспышек и Солнце спокойно, проход видно по "холмику" фоновой активности на графике. Конечно бывают непредвиденные помехи - псплески в неожиданных местах, это могут быть объекты или события от ближайших соседей по галактике, по крайней мере в них закономерности я не обнаружил, луна сканирует всю СС ежемесячно, посему сделал вывод, что в СС нет ни какого невидимого тела с мощьным МП (Нибиру), иначе Луна его бы зафиксировала как радар. Единственное место где она могла бы спрятаться это за Солнцем, но тогда она движется с той же скоростью что и Земля по орбите, ибо я наблюдаю за этим уже более полугода. Ну, это для тех, кто еще не переболел Нибирунством.

       
     


  20. » #676 написал: Эколог (5 января 2014 23:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    ...я где-то читал, не могу найти где, что в Южном полушарии Солнца пятен как правило в среднем больше чем в северном?

    Вы правы, Илья. Закономерность характерна и в т.ч. для большинства планет СС(площадь материков в севеном полушарии Земли больше чем в южном). Активность южных регионов связана с тем, что СС отдаляется от центра Галактики южным полюсом (наклон оси Светила к центру Галактики более 67 градусов, учитывая искривлённость рукавов, фактически 90град., наподобие Урана )и идёт уменьшение градиентов гравитационных влияний. Такая же ситуация с бОльшим разрушением видимых с материнских планет сторон спутников. Т.е., сторона любого космического объекта будет более "активной", если, по отношении к этой стороне идёт уменьшение гравитационного влияния вследствие различных причин, включая увеличение расстояний.

    Цитата: Serg 27
    ...на самом официальном сайте НАСА это не зафиксировали пока...

    Я с Вами согласен, переполюсовки пока нет.

       
     


  21. » #675 написал: eliasg (5 января 2014 21:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    да, таки кажись не было ни какой переполюсовки
    Цитата: Эколог
    Десятком пятен существующее МП не преодолеть.

    Эколог, я где-то читал, не могу найти где, что в Южном полушарии Солнца пятен как правило в среднем больше чем в северном?

       
     


  22. » #674 написал: Тот еще (5 января 2014 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    да и чуть не забыл, завтра, максимум послезавтра, активность должна резко пойти на спад, по рентгеновскому излучению, хотя вспышки могут и продолжиться

    не пошла на спад, и на следующие сутки NOAA прогнозирует усиление солнечной активности, 70%ю вероятность вспышек класса М и 30%ю вероятность вспышек класса Х.

       
     


  23. » #673 написал: Serg 27 (5 января 2014 12:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Эколог
    Полагаю, своим глазам Вы доверяете.

    Эколог,-это не ответ. Мои ссылки Вы конечно не изучали.
    На картинках - Компьютерная анимация и к реальности мало имеет отношение.
    Вы можете сейчас ответить на вопрос - какими приборами и как определили что переполюсовка ( инверсия ) на Солнце сейчас уже состоялась ?
    Другие ( авторитетные ) учёные это отрицают.
    И на самом официальном сайте НАСА это не зафиксировали пока.
    Лучше почитайте комментарий от Смерша.
    В дополнение к ссылкам Елены - http://www.solarham.net/ - переполюсовка ещё не произошла.

       
     


  24. » #672 написал: Эколог (5 января 2014 11:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    ... Зеты отрицают переполюсовку на Солнце и есть масса научных ссылок от 2001 года о том что Солнце - монополь, - может как то проясните ситуацию и вроде время ...

    Полагаю, своим глазам Вы доверяете. (Спасибо Елене за помощь)

       
     


  25. » #671 написал: nabludatel (5 января 2014 08:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Елена
    Я здесь смотрю

    Ага. Спасибо, хороший сайт, поставила в закладки.

       
     


  26. » #670 написал: Елена (5 января 2014 01:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Информация неоднозначная какая-то. На Хрониках говорят, что на официальных НАСАвских сайтах нет никаких подтверждений этому факту. А вот здесь , что смена только вошла в активную фазу. Кто мог бы проверить официальные астрономические источники?


    Я здесь смотрю. По такой картинке.

       
     


  27. » #669 написал: адамант (5 января 2014 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Всем большой привет!))))))))) Уважаемые собеседники, всех с Новым Годом! Добра, любви, мира всем!
    Давайте не будем теряться!))) fellow

       
     


  28. » #668 написал: Serg 27 (4 января 2014 21:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Ольга и Наблюдатель Привет ))) - рад Вас видеть на ветке.
    Более близких мне по духу я пока не нашёл, устал я от медиумов и пришельцев..Жаль ПС не включили.
    Вопрос к Экологу - Зеты отрицают переполюсовку на Солнце и есть масса научных ссылок от 2001 года о том что Солнце - монополь, - может как то проясните ситуацию и вроде время (ситуация ) подходящая.
    Источник - смотрите магнитное поле Солнце и Магнитомер на Уилсене, у меня сел интернет,не могу подробнее.
    Наблюдатель, про Ариеллу больше говорить не хочу.

       
     


  29. » #667 написал: nabludatel (4 января 2014 21:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Эколог
    Десятком пятен существующее МП не преодолеть.

    Теперь понятен процесс и про число Вольфа. Спасибо.

       
     


  30. » #666 написал: Эколог (4 января 2014 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    ...Значит ли это, что инфа о переполюсовке ложная?

    Вот теперь ближе к реалиям. Почему смена происходит на фоне максимальной активности? Да потому, что смену "организует" сумма полюсов множества пар протуберанцев возникающих вблизи экваториального пояса и смещающихся к солнечным полюсам с противоположным знаком и пока их общая "магнитная" сумма не уравняется с основным МП, а затем не превысит его, инверсии не будет. Если учесть, что ослабления МП Солнца не происходило, следовательно для инверсии активность светила должна выйти на максимумы показателей прошлых периодов. Десятком пятен существующее МП не преодолеть.

       
     


  31. » #665 написал: nabludatel (4 января 2014 17:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Эколог
    Смотрите на показатели числа Вольфа

    А как определить переполюсовку по числу Вольфа? Заглянула в Вику, там сказано, что смена полюсов происходит примерно через 2 года после пика активности, когда магнитное поле вновь приобретает дипольную структуру, в отличие от квадрупольной при подходе к этому моменту. Но, в этом цикле не было определенности с пиком активности и, вроде, он еще не кончился? Значит ли это, что инфа о переполюсовке ложная?

       
     


  32. » #664 написал: Эколог (4 января 2014 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    ... А вот здесь , что смена только вошла в активную фазу...


    Смотрите на показатели числа Вольфа, а не на подобного рода "заявления".

       
     


  33. » #663 написал: nabludatel (4 января 2014 08:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Нет, таки решил остаться

    Ура!
    Цитата: eliasg
    что переполюсовка, о необходимости которой мы так много говорили, наконец свершилась, как нас уверяют источники, аккурат 31-го декабря

    Информация неоднозначная какая-то. На Хрониках говорят, что на официальных НАСАвских сайтах нет никаких подтверждений этому факту. А вот здесь , что смена только вошла в активную фазу. Кто мог бы проверить официальные астрономические источники? А то у меня медленный Инет, долго открывать...
    Цитата: Serg 27
    Но..Ариелла вчера явно не заслужила таких поздравлений от Вас.

    Опять что-то натворила? wink А,.. неважно, я же не по заслугам, а по Духу. Привет ей.
    Цитата: eliasg
    то ли глючит датчик, то ли что-то ему мешает, не должно быть такого, может перебои в передаче данных, около 20:00 сегодня ...

    Кстати, с этим случайно не связано- Гигантский "ROD" - НЛО влетает в Солнце или вылетает из него. 3 января 2014

       
     


  34. » #662 написал: Serg 27 (4 января 2014 07:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    И хочу поздравить с новым годом Адамант, Serg 27, СерЖермена и К, Владимировича, Ariellу и других собеседников по Дамкинским темам. И самому И.Г. силы и здоровья. Все мы встречаемся, расходимся и снова встречаемся на сплетении нитей Времени. Но, где бы вы ни были, пусть Солнышко всегда ярко светит Всем вам!

    Наблюдатель, Спасибо - Очень красиво сказали.
    Но..Ариелла вчера явно не заслужила таких поздравлений от Вас.

    Цитата: eliasg
    Нет, таки решил остаться, так интереснее )

    Илья, очень Рад, без Вас ветка сейчас не интересна.
    Вчера Саше только жаловался о Вашем уходе.

       
     


  35. » #661 написал: eliasg (3 января 2014 22:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нет, таки решил остаться, так интереснее ) В первую очередь странные пропуски на графике

    то ли глючит датчик, то ли что-то ему мешает, не должно быть такого, может перебои в передаче данных, около 20:00 сегодня ...

    да и чуть не забыл, завтра, максимум послезавтра, активность должна резко пойти на спад, по рентгеновскому излучению, хотя вспышки могут и продолжиться

       
     


  36. » #660 написал: nabludatel (3 января 2014 08:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Желаю всем без исключения всего самого наилучшего, максимум свободомыслия и минимум догматизма.

    Удачи Вам eliasg! И хочу поздравить с новым годом Адамант, Serg 27, СерЖермена и К, Владимировича, Ariellу и других собеседников по Дамкинским темам. И самому И.Г. силы и здоровья. Все мы встречаемся, расходимся и снова встречаемся на сплетении нитей Времени. Но, где бы вы ни были, пусть Солнышко всегда ярко светит Всем вам!

       
     


  37. » #659 написал: eliasg (3 января 2014 00:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Serg 27,
    "Неизвестный объект воздействовал на Солнце вызвав всплеск его активности"
    спасибо за ссылочку, любопытно, но я буду полагать, что сей объект порождение самого Солнца. Плазменное образование появившееся в следствии локального усиления магнитных полей особой конфигурации, что в последствии, спустя несколько дней, привело так же, к значительному выбросу с отрывом плазмы. Фантазировать я тоже люблю но уже устал, тем более что есть нормальные объяснения. Раньше подобное образование фиксировалось над противоположным полюсом светила достаточно часто, теперь оно переместилось, но тут надо просто учесть, что переполюсовка, о необходимости которой мы так много говорили, наконец свершилась, как нас уверяют источники, аккурат 31-го декабря (тоже не безинтересное совпадение) - http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/225232-solnce-smenilo-magnitnye-polyusa.h



    tml. Только не на год позже, как там указано, а если мне не изменяет память, то минимум на два года. То есть полюса поменялись местами соответственно «объект» тоже переместился. С торнадо на Солнце, которое наблюдалось приблизительно в той же области, это наверное как-то связано но не так как считают фантазеры. От себя могу добавить, что предсказуемость солнечной активности, которая неплохо проявлялась последние пол года, в последние пару недель сошла на нет и теперь понятно почему.

    В этой же ветке пару месяцев назад я уже говорил что это время наиболее вероятное для переполюсовки (проход Земли между Юпитером и Венерой) что не лишний раз подтверждает большое значение взаимоположения планет в солнечных циклах, а именно в первую очередь Юпитера и Сатурна. Следующая переполюсовка возможно состоится раньше на пару лет, чем положено, а сам солнечный цикл будет короче, но активнее, но для подтверждения сего придется подождать лет 10. Сейчас же самое главное, что ситуация наконец изменилась и как я думаю, далее следует ожидать:
    1. стабилизации климата, по крайней мере улучшения его предсказуемости
    2. стабилизации ситуации вообще, в том числе и в эмоциональной сфере, что скажется в целом в лучшую сторону на суммарной агрессивности и вспыльчивости населения (надеюсь), а так же на ослаблении шизоидного ожидания конца света (я не шучу, а реально полагаю, что активность светила и «душевное» состояние населения взаимосвязаны)
    3. усиления сейсмоактивности на некоторый период (от года до двух, где-то читал, что она всегда растет на спаде солнечной активности)
    4. возможно в ближайшее время появятся новые чудеса и аномалии, или проявятся старые, но как ни будь иначе

    В целом примите мои поздравления с Новым Годом и переполюсовкой ) Полагаю это и есть реальное начало новой эры или один из его этапов.

    ПС Думаю, что мне пора откланяться т.к. редакция вряд-ли потерпит тут "майданутого" (как меня назвал один из редакторов), оказывается тут "майданутых" бояться как черт ладана, а давать затыкать себя банами, какому-то подростку, который не может отличить оранжевую революцию от протестов против вороватого президента, и просто потому, что на портале публикуется куча низкопробной, не проверенной информации удобной для действующего режима, я не намерен. Посему самостоятельно посылаю себя в вечный бан. Надеюсь редакции хватит объективности чтобы не удалить и эти мои слова, но сомневаюсь. В любом случае хозяин - барин, но не забывайте что рыба гниет с головы. Желаю всем без исключения всего самого наилучшего, максимум свободомыслия и минимум догматизма. Спасибо за все. Честь имею.

       
     


  38. » #658 написал: Serg 27 (29 декабря 2013 15:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Для Ильи - " Неизвестный объект воздействовал на Солнце вызвав всплеск его активности " и НАСА это скрывает.
    Лично для Ariellы - 26 декабря Изон должен был пройти вблизи Земли, но никто его не видит, я думаю он давно распался около Солнца.
    Да и вообще - его никто до сих пор не видел не вооружённым глазом, хотя Ариелла утверждает что каждое утро видит Изон и это и есть Нибиру )
    P.S.: Ольга, Привет - Вы до сих пор абсолютно правы и Теоссофия рулит !!! )))
    Но.., Aminora, даже если она и медиум, - очень хороший человек !

       
     


  39. » #657 написал: СерЖермен (27 декабря 2013 15:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Не в сторону Земли...Но очень сильная..
    А тем временем..
    Метеобюро начинает предлагать 24-часовые прогнозы Солнечной активности..Не у нас,но все же..Прогноз погоды..Солнца.
    Для телекоммуникационных компаний и не только..

       
     


  40. » #656 написал: СерЖермен (23 декабря 2013 22:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Хаббл не видит комету.

    Скоро вспомним об Изоне..
    Во всяком случае.... свяжут какое-нибудь конец декабря/ январское событие.
    Цитата: Serg 27
    Список убитых астрономов, знающих о Нибиру, растёт

    А что они знали о Нибиру?Некоторые частные обсерватории,плюс армия астрономов-любителей,обладающими необходимыми средствами -знают не меньше о небе,чем любой астроном-профессионал.
    Достаточно редко из последних делают выводы ,находящиеся за гранью понимания науки.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map