Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » СОЛИТОН РОССБИ, БОЛЬШОЕ КРАСНОЕ ПЯТНО ЮПИТЕРА И АНОМАЛЬНОЕ ЛЕТО РОССИИ

» СОЛИТОН РОССБИ, БОЛЬШОЕ КРАСНОЕ ПЯТНО ЮПИТЕРА И АНОМАЛЬНОЕ ЛЕТО РОССИИ
20-09-2010, 13:51 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: gopman | комментариев: (32) | просмотров: (14 458)

 

Прошедшее аномальное лето вызвало множество вопросов и множество различных предположений о причинах произошедшего. Попытки объяснения, которые во множестве присутствуют как в СМИ, так и в интернете, иногда приводят к довольно нелепым выводам и заключениям, начиная от “климатического оружия”, используемого различными “врагами”, и заканчивая вмешательством разного рода инопланетян. И именно этот момент заставил автора взяться за перо. Попробуем попытаться объяснить погодные аномалии этого лета, не прибегая ни к “климатическому оружию”, ни к внеземным источникам различного происхождения. Так что же произошло с погодой этим летом? Начнем с того, что не подвергается сомнениям ни одной из сторон. Над Россией на два летних месяца “завис” блокирующий антициклон, или блокинг. Но мало кому, за исключением специалистов, известно, что подобный блокирующий антициклон является типичным представителем такого природного явления, как солитон (пространственная уединенная волна) Россби, что подобные образования не являются чем–то исключительным и проявляют себя на различных уровнях организации материи, в частности, именно солитон Россби определяет спиральную структуру галактик. Самым ярким и широко известным представителем солитона Россби является Большое Красное Пятно Юпитера, наблюдаемое уже более 300 лет.

 

Рис.1. Большое Красное пятно Юпитера.

На фото отчетливо видны широтные зоны в атмосфере Юпитера, отличающиеся силой и направлением ветров. Фото с сайта cryazone.com.


 И уж конечно это явление не обошло и нашу Землю, на которой именно оно во многом определяет процессы, проходящие как в атмосфере, так и в океанах нашей планеты. И не секрет, что подобные блокирующие антициклоны  с огромными временами жизни существуют на нашей планете и в настоящее время. Примером такого блокинга является антициклон, “висящий” над Сахарой и Аравией уже не одну тысячу лет.

Посмотрим на эту проблему глазами физика. Поговорим о структурах, являющимся, с одной стороны, вихрями, а с другой – уединенными волнами, или солитонами. Их возникновение, вихревые свойства и долгие времена жизни обусловлены силой Кориолиса, связанной с глобальным вращением их среды “обитания”, а солитонные свойства – равновесием между дисперсией и нелинейностью. С волновой точки зрения эти образования принадлежат к семейству дрейфовых волн Россби, существующих в океанах и атмосферах планет. Частоты этих волн всегда малы по сравнению с частотой глобального вращения планеты, а длины волн могут иметь планетарный масштаб. Они весьма велики по сравнению с глубиной океана или атмосферы. При большой амплитуде эти волны могут превращаться в планетарные вихри. Наиболее крупным из них является Большое Красное Пятно Юпитера, по своим размерам превосходящий нашу Землю. Ту же природу имеют и синоптические вихри в земных океанах, а так же стоячие планетарные вихри – блокинги, ответственные за длительные засухи на Земле. Стоит подчеркнуть, что по отношению к столь большим структурам земная атмосфера или океан являются квазидвумерными средами. Этим, а так же относительно медленным вращением, планетарные вихри отличаются от смерчей, которым присуща большая, по сравнению с планетарной, скорость вращения. Любопытному читателю, желающему лучше отличать смерчи и ураганы от обсуждаемых планетарных вихрей можно порекомендовать, например, замечательную книгу Дж. Уизема «Линейные и нелинейные волны», имеющуюся в русском переводе.

  Теоретически эти волны были известны с конца 19-го века. Еще в 1893 году в трудах Венской академии наук появилась статья М.Маргулиса (M.Margules), в которой было показано, что во вращающейся жидкой или газовой  среде возникают дрейфовые волны, порождаемые глобальным вращением среды, в которой они развиваются. Несколько позже они были рассмотрены в работах немецкого геофизика и океанолога Б.Гурвица (B.Haurwitz) в приложении к океану Земли. Но впервые на важнейшую роль этих волн в процессах глобальной циркуляции атмосферы  в 1939 году указал шведский геофизик Россби (C.G.Rossby). И с тех пор эти дрейфовые волны, а так же порождаемые ими глобальные вихри носят его имя. Стоит упомянуть, что волны Россби физически аналогичны  дрейфовым волнам в пространственно неоднородной замагниченной плазме, что заставляет учитывать их, например, при попытках осуществления термоядерной реакции. Скорее всего, волны Россби так же имеют отношение к генерации магнитных полей в природе.

Попробуем понять, что такое солитон Россби. Вообще говоря, солитон Россби – это уединенная планетарная волна, или нерасплывающийся нелинейный пакет волн Россби, в котором  дисперсионное расплывание, свойственное линейному волновому пакету,  уравновешивается нелинейным самосжатием. Смысл данного утверждения заключен в следующем. В обычном линейном случае из волн, имеющих разную длину можно собрать локализованный в пространстве волновой пакет. Но, в силу того, что волны с разной длиной волны имеют различную скорость распространения, такой волновой пакет не будет стабильным. С течением времени он будет расплываться, распадаясь на свои составляющие. С солитоном Россби ситуация иная. В его случае, волновой пакет, его образующий, будет удерживаться нелинейными силами Кориолиса, поскольку он развивается во вращающейся среде. Это можно представить и несколько по-другому. Внутри вихря Россби, в силу его вращения, возникает градиент давления, который и компенсируется кориолисовыми силами. Возникает, так называемое, геострофическое равновесие.  Таким образом, в условиях существования волн Россби решающую роль играет сила Кориолиса. Волны Россби возникают вследствие пространственной неоднородности этой силы, связанной с зависимостью вертикальной компоненты вектора угловой скорости вращения Земли от широты места. Этот эффект так же определяет формирование в атмосфере широтных зон, отличающихся силой и направлением преобладающих ветров (зональные ветра). В отсутствие ветра, т.е., в спокойной атмосфере, волны Россби распространяются на запад, против глобального вращения планеты. Это распространение представляет собой дрейф, происходящий перпендикулярно векторам угловой скорости вращения планеты и направлению изменения силы Кориолиса. Механизм этого дрейфа полностью аналогичен механизму дрейфа заряженных частиц в скрещенных электрическом и магнитном полях.

Вернемся к понятию геострофического равновесия. Это понятие позволит нам понять такое интересное явление, как циклон – антициклонная асимметрия. Все дело заключается в том, что в циклоне и антициклоне возникающие градиенты давления направлены в противоположные стороны, а пространственная неоднородность силы Кориолиса постоянна. Направление этой неоднородности в случае циклона совпадает с направлением градиента давления, а в случае антициклона – противоположно ему. Это означает, что если существует солитон Россби, уединенная волна с большим временем жизни, то он может быть только антициклоном, т.е. только солитоном возвышения, как и исторически первый наблюдаемый Расселом солитон на мелкой воде. И это утверждение полностью подтверждается наблюдениями. Например, Большое Красное Пятно Юпитера – антициклон. В отличие от антициклона, в силу изложенных выше причин, циклоны имеют относительно малое время жизни, или, другими словами, существование долгоживущего циклона невозможно.

Обратимся к наиболее интересующему нас вопросу – проявлению волн Россби на Земле. И начнем с синоптических вихрей в океанах, открытых Обуховым А.М., Курганским М.В. и Мониным А.С. в 1982 году, оказывающих существенное влияние на циркуляцию воды в мировом океане. Для того, чтобы понять, как развиваются солитоны Россби в океане, нужно вспомнить, что плотность воды в океане неоднородна по вертикали. Эта неоднородность обусловлена зависимостью плотности воды от температуры, давления и концентрации растворенных в ней солей. Эта неоднородность приводит к необходимости рассмотрения волнового движения в волнах Россби не только по горизонтали, но и по вертикали. Учет такого движения приводит к интересному результату, а именно, во-первых, значительно уменьшаются горизонтальные размеры вихря. Если в атмосфере его характерный размер примерно равен 2000 км, то в океане он достигает примерно 50 км.. Во–вторых, такой вихрь может оказаться ограниченным не только по горизонтали, но и по вертикали и развиваться в глубинах океана. В этом случае развивается внутренний бароклинный антициклонический вихрь (линза). И именно благодаря своим малым, по сравнению с атмосферными (баротропными) волнами Россби, размерам, они помещаются в земных океанах. Заметим так же, что вихрь Россби, “живущий” в тропических широтах Атлантического океана, во многом определяет направление и даже само существование больших течений в океане. В частности, во многом благодаря нему существует и Гольфстрим, греющий северную Европу многие века. В этом несложно убедиться, посмотрев на карту течений Атлантического океана.

Обратимся теперь к более важному для нас вопросу о формировании стоячего планетарного вихря, вследствие остановки волны Россби ветром, дующим ей навстречу. Пусть вихрь Россби распространяется в среде, которая сама движется относительно планеты с некоторой скоростью. Если без движения среды (т.е., в отсутствие ветра) атмосфера была бы однородной, то  наличие ветра сделает ее неоднородной, поскольку на ветер также будет действовать сила Кориолиса, уравновешивающая силу гидростатического давления в вихре. Оценки этих величин показывают, что волна Россби, распространяющаяся на запад в отсутствие ветра, может остановиться относительно Земли. В условиях Земли получается следующее. Для волны Россби длиной порядка 3000 км. это условие может выполниться при скорости ветра всего в несколько метров в секунду. Причем, с ростом длины волны Россби скорость ветра, останавливающего вихрь, падает. Теперь учтем, что волна Россби достаточно большой амплитуды обладает свойствами вихря. Она сохраняет “свои” частицы и не пропускает в себя посторонние. При этом, после того, как выльются “свои” осадки, в районе локализации вихря Россби могут наблюдаться застойные явления типа длительной засухи, поскольку вся, испаряющаяся на территории локализации блокинга, влага будет “выдавливаться” антициклоном на его периферию и там выливаться. Подобная картина и наблюдалась этим летом, когда на территории, окружающей блокирующий антициклон наблюдались ливни и наводнения.

 Если скорость ветра станет хоть немного больше, то волна Россби начнет двигаться на восток. Есть еще один момент, о котором нельзя не упомянуть. В случае очень длинных волн Россби влияние ветра на скорость и направление их движения исчезает. Снос волны ветром в точности компенсируется увеличением скорости волны относительно ветра под влиянием возникающего градиента гидростатического давления. По этой причине, солитон Россби перестает сноситься ветром и может превратиться в блокинг с огромными временами жизни. Именно таким блокингом и является антициклон, накрывший территорию Сахары и Аравии около 10 000 лет назад и превративший некогда зеленую и процветающую землю с влажным климатом в пустыню. Остается заметить, что этот блокинг находится на Земле примерно в тех же широтах, что и Большое Красное Пятно Юпитера. Однако Большое Красное Пятно Юпитера блокингом не является. Оно, пусть и с небольшой скоростью, но дрейфует по периметру планеты.

И в заключение несколько слов об “уникальности” погодных условий, имевших место этим летом на территории России. Позволю себе привести следующую цитату из Википедии:

 

Небывалая жара пришла в среднюю полосу России после формирования так называемого “блокирующего антициклона”, что произошло в первой декаде июля. В это же время выпали последние осадки. За лето температура превысила +30 °C в Москве 26 раз, и выпало летом всего 82 мм осадков, из них 62 мм — в июне. За июль и август выпало всего 20 мм осадков.

Засуха разразилась вскоре после прихода антициклона. За полтора месяца не выпало практически ни капли осадков.  Начались пожары торфяников и лесов, и Москву на длительный срок заволокло дымом. К тушению пожаров привлекли армию, но пожары уничтожали целые деревни.

Смог был настолько плотный, что нельзя было увидеть с одного конца Москвы-реки другой. Засуха охватила небывалую территорию — Поволжье, где зной достигал почти 40 °C , Урал  и в несколько меньшей степени — Северо-Запад России

 

Данная цитата, к  огорчению сторонников разного рода экзотических причин, породивших погодные “аномалии”  прошедшего лета, описывает засуху, разразившуюся в нашей стране в 1972 году. Автор в то время находился в Москве и может добавить  к приведенному описанию только такую мелкую подробность. Стоять на одном месте на тротуаре было невозможно. Асфальт находился в расплавленном состоянии и вел себя как тонкий слой зыбучих песков. Единственное отличие от  2010 года, которое отмечается метеорологами – это бесснежная зима 1971 – 1972 годов, что и привело к катастрофическим последствиям. Далее можно вспомнить и жаркое лето 2002 года. Наиболее дотошные читатели могут немного поискать в литературе и даже в древних летописях обнаружить упоминания о жестоких засухах, являющихся косвенными свидетельствами образования блокингов над различными территориями.

Отсюда несложно сделать вывод, что этим летом ничего супераномального и сверхъестественного не произошло. Формирование в летний период над территорией России блокирующего антициклона это периодически повторяемое явление.

Написано специально для ОКО ПЛАНЕТЫ

Автор: gopman

 

Литература.

  1. М.В.Незлин Солитоны Россби. - УФН, т.150, №1, с.3 – 60, 1986 г.
  2. Ф.В.Должанский, В.А.Крымов, Д.Ю.Манин Устойчивость и вихревые структуры квазидвумерных сдвиговых течений. - УФН, т.160, №7, с 1 – 47, 1990г.
  3. С.А.Солдатенко Синоптические вихри в атмосфере и океане.- Соросовский образовательный журнал, №2, с. 78 – 84, 1999 г.
  4. Е.Ю.Банникова, В.М.Конторович Тороидальный вихрь как структурный элемент активных галактик.- Радиофизика и астрономия, т.11, №1, с.42 – 48, 2006 г.
  5. С.В.Антипов, М.В.Незлин, В.К.Родионов, Е.Н.Снежкин, А.С.Трубников Устойчивость солитонов Россби.- Письма в ЖЭТФ, т.35, №12, с. 321-354, 1982 г.
  6. Дж. Уизем Линейные и нелинейные волны,- М. Мир, 1977 г.

При цитировании и  копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна.



Рейтинг публикации:

Нравится50




Комментарии (32) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #32 написал: Fermer05 (13 сентября 2015 02:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 26
    Рейтинг поста:
    0
    "Волны убийцы". Форум Института океанол­огии. Тема "Гипотезы, загадки, идеи, оз­арения".. http://www.oceanographers.ru/forum/viewt­opic.php?f=2&t=175

    Воды озер, морей и океанов северного пол­­­ушария, вращаются против часовой стрел­к­и­, а воды южного полушария вращаются ­по­ ч­асовой стрелке, образуя гигантские­ во­дов­ороты..

    В тоже время, существует строгая законом­­ерность, чем быстрее вращаются водоворо­т­ы, тем выше амплитуда приливной волны.
    Средняя скорость вращения вод Каспийск­­­­о­­го и Черного моря составляет 0,5 км­.­ ­в­­ ч­ас, а средняя высота приливной­ в­ол­ны составл­яет 5 см.
    Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­­­ и Белого моря составляет 2 км. в ч­а­с­,­ а высота приливной волны составля­ет­ 2­0 см.
    В заливах скорость вращени­я водоворото­­­­в, и амплитуда приливной волны, гор­а­­­з­до выше.
    Существующую зависимость высоты прилив­­­ной волны, от скорости вращения водовор­о­­тов, легко объясняет ­­гипотеза опрок­ид­ы­вающихся водоворотов..

    Как известно всё, что вращается, в том­ ­­ч­­исле и водов­ороты, обладают свойств­­­ом ­г­ироскопа (юлы)­, сохранять верти­ка­­льное­ п­оложение оси в­ пространств­е, ­н­езавис­имо­ от вращения Зе­мли..

    Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­, водовороты, вращаясь вместе с Землей о­прокидываются два раза в сутки, благодар­я чему, водовороты прецессируют (раскачи­ваются1-2 градусов) и отражают от себя ­приливную волну по всему периметру моря.­.

    Приливную волну движущуюся по океану, на­­зывают солитоном. При столкновении соли­т­она с береговой линией континента, обр­аз­уются приливы и отливы. При столкнове­ни­и солитонов двух соседних водоворотов­, о­бразуется волна убийца..

    Воды Белого моря вращаются против часово­й стрелки, образуя огромный водоворот-ги­роскоп, прецессируя отражающий приливную­ волну по всему периметру Белого моря. ­Аналогичная схема приливов и отливов, н­­аблюдается во всех озерах, морях и океан­­ах..

    Приливную волну в реке Амазонка, создает­ о­громный планетарный водоворот, диамет­ром­ в несколько тысяч км., вращающийся ­между Ю­жной Америкой и Северной Африкой­, охваты­вая и устье реки Амазонка..

    Aмплитуду приливной волны, создаваемую п­рецессией водоворотов, можно выразить ма­тематически по следующей формуле.
    А = v : t­
    Где: A - амплитуда приливной волны (уго­л прецессии).
    v - скорость вращения водоворота.­
    t - время опрокидывания водоворота (12ч­асов)..

    Открытие опубликовано в Российско-Немец­­­­­­ком, научном,­ рецензируемом журнале­­­ ­“­­­Eastern European­ Scientific Jou­rn­al­” ­№­3­/2015. Стр 64. ­ ­Ссылка на­ жу­рна­л в­ и­нт­ернете.
    http://www.auris-archiv.de/journal.html­­­­­

    Открытие также опубликовано в научном жу­­рнале,­­ "Доклады независимых авторов" ­№­­33/201­5­. Стр 97. Сылка в интернете ­ http://dna.izdatelstwo.com­­­­
    Инициативная группа готовит документы, ­н­­­­а присуждение открытию Нобелевской ­пре­­мии в номин­ации: Физика.

       
     


  2. » #31 написал: Fermer05 (23 июня 2015 17:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 26
    Рейтинг поста:
    0
    "Солитоны". Форум Кафедры Океанологии. С­пбгу. "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­"..

    Воды озер, морей и океанов северного пол­ушария, вращаются против часовой стрелки­, а воды южного полушария вращаются по ч­асовой стрелке, образуя гигантские водов­ороты..

    И в этой веренице водоворотов, наблюдают­­с­я следующие ст­­рогие зако­номерности­, чем­­ выше­ скорость вра­­щения­­ водо­­в­оротов, те­м выше­ ­амплитуд­а­ прили­вов ­и отливов­, а приливная волна двига­ется, по периме­тру морей и океанов. При­чина вышесказанн­ому, п­олагаю следущая:

    Как известно, все что вращается, в том ч­­­исле и водов­ороты, обладают свойством­ ­г­ироскопа (юлы)­, сохранять вертикаль­ное­ п­оложение оси в­ пространстве, нез­авис­имо­ от вращения Зе­мли..

    Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­, водовороты, вращаясь вместе с Землей о­прокидываются два раза в сутки, благодар­я чему, водовороты прецессируют (раскачи­ваются1-2 градусов) и отражают от себя ­приливную волну по всему периметру моря.­.

    Приливную волну движущуюся по океану, на­­зывают солитоном. При столкновении соли­т­она с береговой линией континента, обр­аз­уются приливы и отливы.
    При столкновени­и солитонов двух соседн­их водоворотов, о­бразуется волна убийца­..

    Воды Белого моря вращаются против часово­й стрелки, образуя огромный водоворот-ги­роскоп, прецессируя отражающий приливную­ волну по всему периметру Белого моря. ­Аналогичная схема приливов и отливов, н­­аблюдается во всех озерах, морях и океан­­ах..

    Приливную волну в реке Амазонка, создает­ о­громный планетарный водоворот, диамет­ром­ в несколько тысяч км.,вращающийся м­ежду Ю­жной Америкой и Северной Африкой,­ охваты­вая и устье реки Амазонка..

    Средняя скорость вращения вод Каспийск­о­­­го и Черного моря составляет 0,5 км. в­­­ ч­ас, а средняя высота приливов соста­вл­яет 5 см.
    Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­ и Белого моря составляет 2 км. в час­,­ а высота приливов составляет 20 см.
    В заливах скорость вращени­я водоворото­­в, и амплитуда приливов и отливов, гор­­а­здо выше..

    Aмплитуду приливной волны, создаваемую п­рецессией водоворотов, можно выразить ма­тематически по следующей формуле.
    А = v : t­
    Где: A - амплитуда приливной волны (уго­л прецессии).
    v - скорость вращения водоворота.­
    t - время опрокидывания водоворота (12ч­асов).

       
     


  3. » #30 написал: gopman (26 октября 2010 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: oleg
    Я не противник Вашей идеи, более того, допускаю существование солитонов в атмосфере по определенным причинам. Но в данном виде Ваша статья больше ориентирована на широкого читателя, нежели на специалистов. Но, повторюсь, считаю, что сама попытка интересна, тем более, чтоэволюция антициклонов действительно имеет ряд существенных отличий от циклонов. А насчет долгоиграющих циклонов Вы заблуждаетесь
     
    Во-первых, спасибо за столь обстоятельный коммент, да и злым Вы в нем совершенно не выглядите wink  Все нормально. Вы совершенно справедливо поняли цели и задачи этой статьи, да и я огласил их в первых ее строках. Она действительно на специалистов совершенно не ориентирована и я не утверждаю, что она мне самому нравится изначально. поскольку привык писать на подобные темы несколько иначе. но для неподготовленного читателя заводить разговоры о нелинейных уравнениях с периодическими поьенциалами, согласитесь, явно будет перебором. Но вкратце могу сказать, что уравнения. описывающие волны Россби. именно таковыми и являются. Так что солитоны в их решениях таки появляются. В качестве примера могу сослаться на модели Красного пятна Юпитера (я имею в виду свежие работы на эту тему), работы по объяснению спиральной структуры галактик, да и математическое моделирование блокинга над Сахарой тоже хорошо ложаться в эту тему. Такие уравнения с периодическими потенциалами к чистым уравнениям типа Сайн-Гордон или КдФ могут быть приведены в определенных ситуациях. Но при этом надобно помнить, что солитонные решения возникают не только в подобных уравнениях. Тут важен именно периодический потенциал уравнения. который приводит к возникновению бесконечного числа основных состояний системы, реализуемых на вероятностной основе, а переход между ними как раз и имеет в стационарном случае кинковый характер, а в динамическом - солитонный. Так что, изложенная, пусть и в таком сильно усеченном практически до грани потери основного смысла виде модель вполне имеет право на жизнь и она активно исследуется и в настоящее время. Никто не спорит, что система земной атмосферы бесконечно сложна и факторов тут тоже более чем достаточно, но по крайней мере, основные черты обсуждаемого процесса она отражает. 
    З.Ы. Да и присвоить себе авторство этой идеи у меня явно не хватит нахальства wink

       
     


  4. » #29 написал: Тот еще (19 октября 2010 12:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1149
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    Дабы все успели купить валенки, пока они не подорожали в цене

    На всех валенков не хватит. Их производство нерентабельно в большом объеме, поэтому подорожания и не будет. Их одномоментно скупят, и все. Так же, как кондиционеры летом и лопаты для снега прошлой зимой (я парочку купил летом, как и теплую одежду с печкой fellow )

    Ну а если волки и дальше будут устраивать такой рузгул, как за последние пару недель (при их количестве по России порядка 50000), то актуальным для выживания станет не только одежда, но и огнестрельное оружие с хорошим запасом боеприпасов!

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Он посетовал, что его теория не встречает понимания среди коллег-метеорологов. «Я встретил дружное неприятие метеорологов, поскольку я пытался уговорить гидродинамиков ввести приливные члены в гидрометеорологические уравнения», – сказал Сидоренков. «Все считают это бредом, говорят, что это ненаучный подход, называют меня лжеученым. Потому что метеорологи никогда не изучали астрономию, не знают циклов», – добавил он.

    Если бы доктор наук Сидоренков глубоко интересовался бы смежными областями науки, он бы узнал, что широко распространенная теория о влиянии Луны на приливы и отливы является одним из научных мифов. И что Луна оказывает парадоксально малое тяготения, неспособное вызвать приливную волну. Как ни странно.
    И тогда бы тов. Сидоренков занимался не лженаукой, и был бы уважаемым в своей сфере человеком, занимающимся своим делом!

    От Алекс Зес:
    Ну вы уже свой параноидальный бред хоть тут то не несите)))

    Вы ведущий государственный проект по подрастающему поколению называете параноидальным бредом? Ну да, ведь с вами такого не сможет произойти никогда.

       
     


  5. » #28 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 октября 2010 00:47)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 22460
    Рейтинг поста:
    0
    Названа причина аномальной жары в России


    Аномальная жара, которая была зафиксирована в России летом 2010 года, является проявлением циклических колебаний земной атмосферы, обусловленных приливным воздействием Луны, заявил заведующий лабораторией планетарной циркуляции атмосферы и гелиогеофизических исследований Гидрометцентра России доктор наук Николай Сидоренков.

    Выступая в понедельник в Институте географии РАН с лекций, организованной Русским географическим обществом, ученый сообщил, что в течение долгого времени изучал характеристики движения атмосферы как единого целого. Оказалось, что цикл колебаний земной атмосферы укладывается в период 355 дней, что совпадает с периодом лунного года, состоящего из 12 полных циклов смены лунных фаз – синодических месяцев.

    «Когда стало ясно, что это лунный год, мы начали внимательно присматриваться к аномалиям гидрометеорологических характеристик. Эти характеристики меняются с солнечным годом, который длится 365 дней», – сказал Сидоренков, передает РИА «Новости».

    По его словам, замеченные аномалии температур укладываются в определенную циклическую последовательность, которая образована лунным циклом приливов и солнечным циклом. На этот цикл также влияют и изменения расстояния от Луны и Земли – прохождение перигея и апогея.

    Согласно теории Сидоренкова, приливные силы Луны воздействуют на атмосферу, «поднимая» и «опуская» ее, что, в свою очередь, влияет на условия образования облачности. От облачности же зависит температурный режим поверхности, поскольку облака могут как препятствовать охлаждению земли, так и не давать солнечной радиации ее достичь.

    В результате, по его мнению, аномальные годы следуют друг за другом с интервалом в 35–36 лет.

    «Так, аномально жаркий 1972 год коррелирует с 1938 годом. Погода меняется в такт экстремумам приливных колебаний», – сказал Сидоренков.

    Он посетовал, что его теория не встречает понимания среди коллег-метеорологов.

    «Я встретил дружное неприятие метеорологов, поскольку я пытался уговорить гидродинамиков ввести приливные члены в гидрометеорологические уравнения», – сказал Сидоренков.

    «Все считают это бредом, говорят, что это ненаучный подход, называют меня лжеученым. Потому что метеорологи никогда не изучали астрономию, не знают циклов», – добавил он.

    Отвечая на вопрос, опубликованы ли в научных журналах его работы, он сообщил, что около десяти лет назад он получил патент на свое открытие – метод долгосрочного прогнозирования погоды. Этот патент был зарегистрирован в 2002 году.

     

    vz.ru


       
     


  6. » #27 написал: oleg (18 октября 2010 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну, наконец-то! Прочитал статью и прошел весь этот ужас регистрации, чтобы оставить коментарий. Что ж, мнение интересное, но если автору хочется претендовать на научность, есть ряд принципиальных нюансов, которые надо четко представлять. Первое - утверждение о том, что наблюдавшийся антициклон был солитоном есть разговоры в пользу бедных, т.к. никаких объективных доказательств не приводится. Как вариант, например, можно показать, что функция тока этого вихря удовлетворяет уравнению синус-Гордон или КдФ. Далее, если автор внимательно изучил наиболее цитируемую у него статью, то там условием существования солитона есть стремление к нулю произведения квадратов внешнего радиуса деформации и длины волны. Подумайте, что это значит, если длина волны априори ненулевая? Кроме того, нехитрые выкладки покажут, что условием существования солитона есть равенство единице произведения циклической частоты на волновое число, что на земле немножко проблематично (см. геогр.карту). Далее. Незлин ставил свои эксперименты в сковородке с жидкостью, а м ы имеем дело с воздухом. Вроде не принципиально, но моделирование движения этих двух сплошных сред показывает заметные отличия в характеристиках завихренности в одинаковых конфигурациях  расчетных областей. Так что , возвращаясь к началу, идентификация солитона в атмосфере - вещь в этом вопросе актуальная. Есть еще ряд замечаний и вопросов, но и этого хватит, а то совсем злым буду выглядеть.
    Я не противник Вашей идеи, более того, допускаю существование солитонов в атмосфере по определенным причинам. Но в данном виде Ваша статья больше ориентирована на широкого читателя, нежели на специалистов. Но, повторюсь, считаю, что сама попытка интересна, тем более, чтоэволюция антициклонов действительно имеет ряд существенных отличий от циклонов. А насчет долгоиграющих циклонов Вы заблуждаетесь. Просто физические механизмы там другие - раз, и он может быть стационарным, но не может, думаю, блокировать зональный перенос - два. Ладно, это другая тема. Успехов!

       
     


  7. » #26 написал: navigator_a (22 сентября 2010 05:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tellur
    Можно ли подробней ? Или где об этом почитать?

     

    Командная радиосвязь проходит на УКВ диапазоне в зоне прямой видимости и достигает в зависимости от высоты полета 70-250км. Для дальней связи (~ 10 000 км)  используется КВ диапазон, при котором радиоволны отражаются от верхних слоев атмосферы и возвращаются на землю. В период аномальной жары, да и сию тоже, наблюдается значительное снижение качества этой связи, т.е. отражающих свойств ионосферы. Радиоволны вместо того чтобы отражаться уходят в космос как УКВ. Т.е. значительно изменились свойства ионосферы. Совершенно согласен с Экологом – причиной являются  электро-магнитные явления. Проблемы с ионосферным щитом. Он не только защищает от Солнца, но и не дает поверхности Земли быстро терять тепло остывая. Так, что без всяких вихрей, если ситуация не изменится, зима будет очень холодной, со значительными суточными перепадами температур. Сильный холод ночью, особенно перед рассветом и относительное тепло днем, на солнце.      

     


       
     


  8. » #25 написал: Tellur (22 сентября 2010 01:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: navigator_a
    А вот свистопляска в КВ диапазоне действительно была. Ионосфера???

    Можно ли подробней ? Или где об этом почитать?

       
     


  9. » #24 написал: Редактор Al_Magn (22 сентября 2010 00:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лопатников
    Это предвещает, таким образом, малоснежную, очень холодную зиму с длинным периодом холодов и солнечной "монгольской" погодой.
    Этот прогноз очень даже вероятен к "сбытию". Для тех читателей ОКО, кто живет на "северах", особенно в горно-таежных районах - если у вас следующим летом снежники не успеют растаять - сразу пишите на ОКО. Дабы все успели купить валенки, пока они не подорожали в цене. Говорю серьезно.

       
     


  10. » #23 написал: gopman (22 сентября 2010 00:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Может я и зря влажу в научный спор
     
    При ближайшем рассмотрении выясняется, что не зря! 

       
     


  11. » #22 написал: Князь (21 сентября 2010 23:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Может я и зря влажу в научный спор, мало в этом понимая, но вот попалась интересная статья. Автор - С. Лопатников, автор двух монографий и 130+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики,физической химии, экономики и нескольких десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики.
    S_Lopatnikov
    .






    Появились семидневные средние карты температуры поверхности моря Атлантики.

    Я их сохранил и теперь они уже не изменятся. Карты кликабельны.











    Выводы: Гольстрим никуда не делся, что и следовало ожидать. Но вот зато подогрелся очень. Особенно это видно в районе Новой Шотландии, кусочек которой хорошо виден на севере. Потепление градусов на пять минимум, а то и больше. Причем по сравнению со всеми выложенными годами на то же время.

    Я специально выделил эти куски карт и свел их на одну картинку:



    Это огромное потепление. И, на мой непросвещенный взгляд, это потепление может принести серьезное похолодание в европейской части России и обильные снегопады в Зпадной Европе вполне тактически "прямо сейчас".

    Это кажется парадоксом -  циклоны на европейскую часть приносятся либо юга, либо с юго-запада, либо с Запада. Казалось бы - тепелее на Западен,  теплее будет и в России. Но это только глядя из окна Земля плоская. Подумавши, можно понять,  что все с ней обстоит не так просто.

    Так и здесь.

    Я поясню один раз, откуда взялся мой пока не очень уверенный прогноз аномально холодной зимы 2010 -2011 года на европейской части России.

    Есть почему-то "контр-интуитивный" факт: большинство опрошенных мною  людей почему-то считает, что влажный воздух тяжелее сухого.

    Это грубая ошибка по простой причине:  молекулы воды H2O гораздо легче, чем молекулы кислорода О2, углекислого газа СО2, азота N2. Потому чем больше влажность - то есть чем больше доля молекул воды в единице объема, тем меньше весит этот объем. То есть плотность влажного воздуха НИЖЕ, чем плотность сухого воздуха.

    Ясное дело, что потепление океана приводит к увеличению испарения воды и увеличению влажности.

    Это, как мы видим, приводит к уменьшению плотности воздуха и, соответственно, к СНИЖЕНИЮ ДАВЛЕНИЯ над зонами испарения. Из-за потепления Гольфстрима, зона сильного испарения, важная для России и, следовательно, зона пониженного давления ,будет располагаться в океане, на Западе от Европы. В результате, в эту зону начет засасываться более сухой континентальный воздух из России. Более того ситуация будет усугубляться, так как "начальный" не предельно сухой российский воздух будет замещаться более холодным и, следовательно автоматически еще более сухим воздухом с северо-востока и востока страны.

    Но такой воздух будет более тяжелым и, следовательно над Европейской частью сформируется зона повышенного давления - антициклон.

    Но если летом антициклон приносит жару (а это приводит к повышению влажности и, все-таки, некоторой "отрицательной обратной связи", работающей против увеличения плотности воздуха и, таким образом, против устойчивости антициклона, зимой ситуация будет обратной. Антициклон обеспечит ясные ночи,и еще большее охлаждение воздуха, его осушение (точка росы при более низкой температру ниже) и, следовательно,  увеличение его плотности, а с плотностью - и давления. То есть зимой механизм будет только усиливать антициклон и обеспечивать его устойчивость.

    Это предвещает, таким образом, малоснежную, очень холодную зиму с длинным периодом холодов и солнечной "монгольской" погодой.

    Я полагаю, что именно этот механизм  обеспечил устойчивый антициклон летом. Но он же должен обеспечит еще более устойчивай антициклон зимой.

    .. Зато, если я прав, Западную Европу завалит снегом. Снегопады обеспечит внедрение холодного русского воздуха во влажный Атлантический. Одновременно, это приведет к сильным, если не ураганным ветрам. Особенно во Франции...

    Вот, примерно, на этих основаниях я и предсказал на европейской части России аномальный холод и малоснежье.  Есть и некоторые более тонкие соображения. Но это на пальцах.

    Мораль: я бы серьезно погонял чиновников пинками уже сейчас - это во- первых. Минус 40-45 в Моске не хрен собачий, так и околеть можно.

    А в частном порядке задумался бы над  сохранением фруктовых деревьев. У нас в зимой 1978-1979 годов деревья на даче здорово побило...

    Ну и еще озимые, само собой. Надо активные снегозащитные мероприятия уже сейчас бы начинать. Хотя, конечно, по холоду снег будет просто сублимироваться.

    Но это всё - на пальцах. А по хорошему считать надо. Но общую идею, как мне кажется, я ясно изложил: испарение и низкое давление над атлантикой  и засасывание холодного сухого воздуха из России. Система выглядит достаточно устойчивой.

    Кто-то меня спросил про Канаду. Полагаю ситуация почти зеркальная: туча снега на восточном побережье с буранами и холодно "посередине" в Торонто и севернее. Хотя канадская циркуляция мне еще менее понятна: там еще и Тихий океан бузит.

    Как-то так. Хотя... человек предполагает, а Гольфстрим располагает. Если есть метеорологи - модельеры, пусть поправят :).

    PS. Да, забыл подчернуть. Описан механизм, будет ли он запущен, зависит от того, будет ли понижение давления достаточно мошным. Мне кажется  по ряду признаков, что да,  будет.

    И вот еще что: российские безграмотные блоггеры, разводя вонялки по поводу остановки Гольфстрима, не понимают: даже если Гольфстрим остановится (что возможно и практически бывало!  - но только из-за таяния гренландских льдов)  то пробемы будут прежде всего у ЕВРОПЫ, где реально зимой похолодает. России может угрожать только некоторая большая засушливость летом.

    http://sl-lopatnikov.livejournal.com/396309.html

       
     


  12. » #21 написал: gopman (21 сентября 2010 21:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ded
    Кстати, подскажите пожалуйста как Вы перетаскиваете в комментариии формулы? Я набил в ворде и  скопировал, а на выходе получилась длинная строка с абракадабрами.
     
    Это можно сделать и так. Выделяете формулу, набранную в Ворде, затем правой кнопкой мыши. В контекстном меню - преобразовать формулу в изображение. А далее стандартная процедура вставки картинки в коммент. А лучше, если набор формул у Вас дело привычное, поставить Math Type (профессиональный редактор формул). Он встроится в офис вместо стандартного редактора формул, а возможности, в частности конвертация их в различные форматы, намного шире. Да и сервис намного круче, и работать с ним удобнее. Кстати, этот редактор с успехом работает и в других текстовых редакторах типа TeX, LaTex и пр. Найти его не проблема. Сейчас доступна версия 6.0 с русским интерфейсом. Очень удобная штука!

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    И тут возникает вопрос что явилось первопричиной возникновения явления в средней полосе России, название средняя в данном случае характеризует не только широту, но средние характеристики атмосферы. В таких зонах столь крупные образования редки если не сказать не наблюдаемы. Ведь явление проявило себя на обширной равнине, где нет значительных перепадов температур и нет площадных водных полей обычно влияющих на нелинейност

    Ну на этот вопрос можно постараться ответить. Но для этого надобно вспомнить его предысторию. Начнем с площадных водяных полей. Вот тут Алекс прав, утверждая, что вихрь не может образоваться над Россией. Он не может этого сделать в силу рельефа местности, делающего атмосферу неоднородной по высоте. Да он тут и не образовывался. Этот антициклон пришел к нам, если не ошибаюсь, с Атлантики. Ведь именно над океаном атмосфера более-менее однородна по высоте и именно над океаном, на границах зональных воздушных течений, в зонах с градиентом скоростей движения воздуха и образуются вихри. Кстати, если правильно помнится, этот антициклон пришел к нам не в одиночку. Рядом с ним были еще вихри как циклонические, так и антициклонические. Возникшая ситуация в точности соответствовала ситуации, когда в атмосфере развились высшие моды гидродинамической неустойчивости встречных зональных течений. Т.е. моде, когда число вихрей на периметре превышает единицу. Строгое рассмотрение рассматриваемой модели, кстати, проведенное как теоретически, так и экспериментально, показало, что в определенных условиях такое состояние становится неустойчивым и переходит в низшую моду с числом вихрей равным единице. Этот процесс сопровождается "перекачкой" энергии из вихрей высших мод в антициклон низшей моды. Этот процесс привел к резкому и значительному росту амплитуды антициклона, потери зависимости его скорости перемещения от ветра (он превратился в автосолитон) и здравствуй блокинг! И разрушился он только с сезонными изменениями условий в амосфере на наших широтах. 


    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    В таких зонах столь крупные образования редки если не сказать не наблюдаемы
     
    И это просто здорово, поскольку и образования блокингов наших широтах тоже достаточно редкое событие. Предыдущее событие такого масштаба датируется 1972 годом.  Иначе нас постигла бы судьба Сахары. Это явление настолько редкое, что люди начинают забывать о нем и при повторении формирования блокинга  через 30 - 40 лет возникают разговоры об "аномальности" и т.д. и т.п. Другими словами  на протяжении жизни одного поколения это событие может встретится всего пару раз.
    Да! Я вынужден извиниться перед заинтересованными читателями, что при написании статьи поставил цель максимальной популяризации изложения и полный отказ от математики. Это, естественно, привело к сильному нарушению строгости изложения и, возможно, даже потери части смысла этой модели. И спасибо Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ за хотя бы частичное исправление этой моей оплошности.

       
     


  13. » #20 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 сентября 2010 21:46)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 22460
    Рейтинг поста:
    0
    Я наконец прочитал статью полностью (все эти политические дебаты сильно отвлекали от интересных идей). Полностью согласен с автором что именно солитон Россби обьясняет физичность процесса аномалии лета 2010. Саму физику читатель может увидеть здесь.  Конечно это общий подход, потому что на самом деле есть масса факторов влияющих на долгоживучесть солитона. И тут возникает вопрос что явилось первопричиной возникновения явления в средней полосе России, название средняя в данном случае характеризует не только широту, но средние характеристики атмосферы. В таких зонах столь крупные образования редки если не сказать не наблюдаемы. Ведь явление проявило себя на обширной равнине, где нет значительных перепадов температур и нет площадных водных полей обычно влияющих на нелинейность. Этот вопрос пока открыт. Хотя без сомнения , по моему мнению автор, совершенно четко описал саму физику процесса.

       
     


  14. » #19 написал: ded (21 сентября 2010 20:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    PL. благодарю за пояснения.Я и не утверждал, что сила Кориолиса не работает. Просто она не работает на перемещение вихря. Насколько я понимаю, уравнение Навье-Стокса для трехмерного случая, тем более с Кориолисовыми ускорениями никто не решал, потому вердикты выносить сложно.(я Навье-Стоксом занимался лет 20 назад, кстати у Вас в ЧПИ им. Ленкома,каф. проф. Бургвица. Но врядли что-то сильно изменилось.) Однако можно предположить, что нелинейности от неоднородностей, переменной массы и т д   могут приводить к явлениям типа автоколебаний, вторичных вихрей связанных с  основным вихрем, но не перемещений  всей массы вихря в одном направлении.

       
     


  15. » #18 написал: pl (21 сентября 2010 19:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ded
    PL, Вам возможно кажется, что если записать некую формулу в векторном виде вместо скалярного, то она начнет описывать мир по- другому?

    Векторная форма более краткая, в скалярном виде нужно записать систему компонент вектора на выбранные координатные оси.
    Кориолисова сила может быть приложена к единице массы (молекуле газа) либо некоторому объему газа, совершающему ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение в направлении “север-юг”. Приложение ее к вихрю, как я уже отметил, может только растянуть этот вихрь в направлении “восток-запад” либо сжать. В вихре сила, действующая на молекулы, движущиеся в северном направлении в точности уравновешивается силой, действующей на молекулы южного перемещения. Разница в широте-долготе не играет роли, поскольку на каждом радиусе от оси вращения Земли количество газа, движущееся на север в точности равно количеству газа, движущегося на юг. Магическое слово “нелинейность ” в данном случае ничего к этому явлению добавить не может. Иначе сразу могу предложить “оригинальное” средство передвижения- вертикальную центрифугу на колесах, которая по мысли авторов начнет перемещаться с ненулевой скоростью на восток или запад.

    Еще раз повторю, что масса вихря меняется, скорость частиц воздуха в вихре зависит от высоты и от расстояния до центра и вектор скорости самого вихря претерпевает сильные изменения от взаимодействия с окружающей атмосферой. Все это вносит нелинейности в основную зависимость. Синоптики максимум на неделю могут предсказать траектории движения воздушных масс с приемлемой точностью.
    Кстати, подскажите пожалуйста как Вы перетаскиваете в комментариии формулы? Я набил в ворде и скопировал, а на выходе получилась длинная строка с абракадабрами.

    В ворде и меня ничего не получалось. А формулу скопировал из Википедии. Примерно так

    Число Россби — безразмерное число используемое для описания потока. Названо в честь Карла Густава Россби. Является отношением между силой инерции и силой Кориолиса. В уравнении Навье — Стокса — это члены vcdotnabla vsim U^2/L (сила инерции) и Omegatimes vsim UOmega (сила Кориолиса).[1][2] Часто используется для описания геофизических явлений в океане и атмосфере, где характеризует важность ускорения Кориолиса, вызываемого вращением Земли. Также известно как «число Кибела».[3]

    Малое число Россби — признак системы, которая подвержена значительному влиянию силы Кориолиса. Большое число Россби — признак системы, в которой доминируют сила инерции и центробежная сила. Например для торнадо число Россби большое (≈103, высокая скорость и малый пространственный масштаб), а для системы низкого давления (такой как циклон) оно мало (≈0,1—1). Для различных явлений в океане число Россби может варьировать в масштабах ≈10−2—102.[4] В результате действие силы Кориолиса на торнадо ничтожно и баланс достигается между барическим градиентом и центробежной силой (циклострофический баланс).[5][6]

    В системах низкого давления, центробежная сила ничтожна, и баланс достигается между силой Кориолиса и барическим градиентом (геострофический баланс). В океанах все три силы сравнимы между собой (циклогеострофический баланс).[6] В работе Кантхи (L. H. Kantha) и Клейсон (C. A. Clayson) можно увидеть иллюстрацию показывающую пространственные и временные масштабы явлений в атмосфере и океане.[7]

    Когда число Россби велико (либо потому что мало f, поскольку дело происходит в тропиках и более низких широтах; либо L мало, как в случае со сливом в раковине; или скорости велики), эффект вращения Земли ничтожен и им можно пренебречь. Когда число Россби мало, тогда эффект вращения Земли значителен и общее ускорение сравнительно невелико, позволяя использование геострофического приближения.[8]



    Цитата: Эколог
    Выделение водорода это сопутствующий процесс, причиной являются электро-магнитные явления. Посмотрите статьи П. МАНТАШЬЯНА ВИХРИ - ОТ МОЛЕКУЛЫ ДО ГАЛАКТИКИ http://www.inauka.ru/analysis/article80852/print.html

    Описанный в статье эксперимент не кажется убедительным. Завихрение может создавать как всасывающий вентилятор, как и форма нагревателя. Результаты его публиковались где-нибудь?


       
     


  16. » #17 написал: Огонёк (21 сентября 2010 17:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 528
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь_Б,
    в статье по вашей ссылке, солнечные пятна считают областью повышения температуры)))  

       
     


  17. » #16 написал: ded (21 сентября 2010 15:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Возражение  по поводу Кориолисовой силы.

    PL, Вам  возможно кажется, что если записать некую формулу в векторном виде вместо скалярного, то она начнет описывать мир по- другому? Кориолисова сила может быть приложена к единице массы (молекуле газа) либо некоторому объему газа,  совершающему  ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ  движение в направлении “север-юг”.  Приложение ее к  вихрю, как я уже отметил, может только растянуть этот вихрь  в направлении “восток-запад” либо сжать. В вихре сила, действующая на молекулы, движущиеся в северном направлении  в точности  уравновешивается силой, действующей на молекулы южного перемещения. Разница в широте-долготе  не играет роли,  поскольку на каждом  радиусе от оси вращения Земли количество газа, движущееся на север в точности равно количеству газа, движущегося на юг. Магическое слово “нелинейность ”  в данном случае ничего к этому явлению добавить не может. Иначе сразу могу предложить “оригинальное” средство передвижения- вертикальную центрифугу на колесах, которая по мысли авторов начнет перемещаться с ненулевой скоростью  на восток или запад.

    Кстати, подскажите пожалуйста как Вы перетаскиваете в комментариии формулы? Я набил в ворде и  скопировал, а на выходе получилась длинная строка с абракадабрами.


       
     


  18. » #15 написал: navigator_a (21 сентября 2010 10:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Отличные ссылки navigator_a только вы невнимательно прочитали комментарий  gopman, из которого следует что ваше замечание просто не имеет отношения к теме обсуждения, так как речь идет о приповерхностных температурах и ветрах и тут я с ним согласен полностью.

      Зес, еще больший "цирк" наблюдался и на высотных картах, включая перекройку струйных течений. Вот только "Блокирующий антициклон" - абсолютная туфта для СМИ. Не было его. А без него вся "вихревая теория" господина gopman-a просто притянута "за уши" к ситуации.

    От Алекс Зес:

    На самом деле блокирующий цирклон это вторично. Куда интереснее само явление которое тоже вписывается в эту же концепцию. Почитайте внимательно.


    navigator_a

      Явление может и интересное, но с действительностью ничего общего не имеет. Повторяю, не было не  "блокирующих антициклонов" ни "блокирующий цирклон-ов" .  А вот свистопляска в КВ диапазоне действительно была. Ионосфера??? 


       
     


  19. » #14 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 сентября 2010 09:59)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 22460
    Рейтинг поста:
    0
    Отличные ссылки navigator_a только вы невнимательно прочитали комментарий  gopman, из которого следует что ваше замечание просто не имеет отношения к теме обсуждения, так как речь идет о приповерхностных температурах и ветрах и тут я с ним согласен полностью.

       
     


  20. » #13 написал: navigator_a (21 сентября 2010 07:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       Милейший Gopman, зачем так много букАв? И так понятно: “Вихри враждебные веют над нами”…

    Цитата: gopman
    Смею уверить, что если наложить на них еще и карту ветров, то картина была бы еще загадочней.

      ВАААщето они уже там... Объясняю как для ребенка. Палочки с хвостиками на приведенных картах и есть направление и сила ветра.  А точечка – эт штиль…

    А ниже список букварей, настоятельно рекомендуемых к прочтению:

     

    1. “Синоптическая метеорология” А.С. Зверев, Гидрометиоиздат Ленинград 1977г. http://zalil.ru/29705409

          2. “Климатология” . О.А. Дроздов В.А Васильев …., Гидрометиоиздат Ленинград

              1989г. http://zalil.ru/29705411

          3. “Meteorology”   Jeppesen, Oxford, 2000г. http://zalil.ru/29705418

     4. “Понять небо” Дэннис Пэгин, 1998г.  http://zalil.ru/29705420

     5. “Авиационная метеорология” Российский Государственный Метеорологический Университет. Военная кафедра 2006г. (про силу Кориолиса в метео “для военных”  fellow ) http://zalil.ru/29705424

     6. “Авиационная метеорология” Лекции. http://zalil.ru/29705425

     

    7.“Использование международных авиационных кодов METAR (SPECI) и TAF” Г.В. Заболотников, М.Г. Веселкин, Российский Государственный Метеорологический Университет. 2006г.http://zalil.ru/29705427

    - Кроме того, настоятельно рекомендую приобрести  и установить программу для профессионального составления метео карт  “Digital Atmosphere”. Позволяет составлять и анализировать и приземные, и высотные карты погоды.

     

    - Для анализа исторических метеонаблюдений (более 100 лет) рекомендую Admiralty Sailing Cart. (Морские Лоции Британского Гидрографического Офиса).  


    - Для получения фактической погоды в любом порту мира кодом METAR  http://weather.noaa.gov/weather/metar.shtml

     

    Когда будете “пилить Нобелевку”, надеюсь, скромный вклад “олбанцев” в Ваше образование не будет забыт? winked

     

     


       
     


  21. » #12 написал: Елена (21 сентября 2010 00:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    как их разумеет "знаток Олбанского"


    ...кто кого эпитетами задавит, тот и победит... fellow

       
     


  22. » #11 написал: gopman (20 сентября 2010 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: navigator_a
    АфтАр!!! Прежде чем сочинять теории, потрудитесь изучить основы метеорологии и научитесь работать с картами погоды. Блокирующий АНТИЦИКЛОН над Россией - миф из СМИ. Ниже карты приземной погоды над СНГ за 17 Июля. Время по Гринвичу. Для незнающих английский,  “L” означает “LOW” т.е. низкий  -  ЦИКЛОН. Более того, атмосферное давление в период жары менялось. основная аномалия - отсутсвии ветров между областями с разным давлением. Зес, это и есть обещанное объяснение? Однозначно в костер.
     
    Милистивый государь мой, navigator_a! Прочтя Ваш пост я был несколько обрадован и несколько огорчен. Поводом для радости послужил тот факт, милостивый государь, что в моей ветке появился пост от столь образованного человека как ваша милость. Непримену выразить Вам особую благодарность за то, что пусть и ошибочно, ваша милость отнесла авторство сей замечательной теории в мой адрес. Должен признаться Вам, что это было весьма лестно, хоть и ошибочно. Ошибочность Вашего утверждения следует хотя бы из списка источников, которые были использованы при написании сего труда. Но все-таки, когда столь образованный человек, а именно, сведущий в вопросах метеорологии, читающий свободно карты погоды, владеющий столь сложным для изучения языком, как Олбанский, знающий английское слово и, даже не решаюсь написать, общающийся на "ты" с самим Алексом, делает такую незначительную погрешность это можно простить с превеликим моим удовольствием. Вот только с ветрами некая несуразность. Ну не дули они как надобно. И ежели такой образованный человек говорит, что это аномалия, то надобно, наверное, таковое принять за истину. Но что-то не позволяет сделать таковое.
    А теперь, оставя в стороне сей штиль поговорим по делу. И, думается мне, разговор этот нужен не столь знатоку Олбанского, сколько другим читателям, учавствующим в обсуждении.
    Итак, по делу. Несколько слов о приведенных в посте картах. Напомню, что это карты приземной погоды. Смею уверить, что если наложить на них еще и карту ветров, то картина была бы еще загадочней. Дело в том, что это лето я провел несколько северо-восточней центров низкого приземного давления и могу сказать, что пребладающими были ветра именно с этих направлений! Что бы понять почему это происходило надо вернуться к предмету статьи. А разговор шел о глобальных вихрях с характерными горизонтальными  размерами в тысячи  км. Для них наша атмосфера, высотой порядка сотен км., является практически плоской! Понятно, что для понимания нужно представить еще и вертикальные движения воздуха. Для такого вихря делать какие-либо выводы по картам приземной погоды просто ошибочно! Дело в том, что в солитоне возвышения, а таковым является долгоживущий вихрь Россби, сновную роль играют процессы, проходящие в средних и выше слоях атмосферы. В таких антициклонах, в силу повышенного давления именно там, развиваются вертикальные потоки, направленные, преимущественно вниз, в зоны пониженного давления у поверхности, появление которых обусловлено чистой термодинамикой в силу высоких приземных температур. Отсюда а "аномалии" в их направлениях, как их разумеет "знаток Олбанского", отсюда и "выдавливание" испарившейся в зоне блокинга воды на периферию и многое другое. Что бы это узнать, надобно было просто чуть-чуть погуглить, а не "топтать клаву" попусту, демонстрируя свой апломб. Судить о таких процессах по преземной картине, это все равно, что по отпечатку сандали судить о здоровье его носителя! Да, чуть не забыл. Достопочтиенный navigator_a. В следующий раз помните, пожалуйста, что выбирая столь хамовато-бесцеременный тон для поста, вы тем самым даете невольное согласие на использоване чего-то подобного в отношении Вас самих, чем в следующий раз (если он будет) и непримену воспользоваться! Правда стыдно будет перед остальными... Наверное, бан за хамство будет проще, как Вы думаете?

    Цитата: ded
    Что за новость- "нелинейная сола Кориолиса?" Насколько помню, сила Кориолиса возникает когда частица массой m движется прямолинейно  со скоростью v по телу, которое само совершает вращательное движение с угловой скоростью O
     
    Нелинейная сила Кориолиса не новость. Попробую вкратце, но такк чтобы понятней было. Итак, сила Кориолиса возникает в любой вращающейся системе кординат, а поскольку для нас телом отсчета является Земля, то в ней небходимостью возникает эта сила. Ее определение совершенно верно дал уважаемый pl в своем комменте. Так что поробуем понять истоки нелинейности этой силы. Все дело в том, что данное опреление справедливо в случе точечных тел. А нашу Землю таковой назвать сложновато. В силу этого в определении кориолисовой силы, действующей на тело, движущееся по ее поверхности, стоит проекция вектора угловой скорости вращения Земли (напомню, этот вектор лежит на ее оси вращения) на направление нормали в точке, где находится тело. А эта проекция, зависит от косинуса угла широты! Координата попадает пот тригонометрическую функцию! Вот Вам и источник нелинейности! В этом случае уравнеие Эйлера, описывающее это движение, получает в потенциальную часть тригонометрическую функцию, вследствие чего становится нелинейным уравнением типа Sin-Гордон

    Цитата: Игорь_Б
    Альтернативное мнение по поводу погодной аномалии
     
    Ну это не мнение вообще, полный бред поклонника "армагеддеца". Не серьезно это все. А с неявной рекламой подобных ресурсов рекомендую быть поосторожней. Это от чистого сердца, поверте. 

       
     


  23. » #10 написал: Игорь_Б (20 сентября 2010 20:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Альтернативное мнение по поводу погодной аномалии

    http://www.pricsel.ru/index.php?url=3-korotko-o-vajnom/1-prognoz-pogodqi-na-2011
    -god.html

       
     


  24. » #9 написал: pl (20 сентября 2010 20:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ded
    Насколько помню, сила Кориолиса возникает когда частица массой m движется прямолинейно со скоростью v по телу, которое само совершает вращательное движение с угловой скоростью O F кор=-2*m*v*O. Эта сила всегда считалась линейной.

    Сила Кориолиса равна:

    vec F_K = mvec{a}_K = -2 , m , left[vec omega times vec v right],

    где  m — точечная масса, vec omega — вектор угловой скорости вращающейся системы отсчёта, vec v — вектор скорости движения точечной массы в этой системе отсчёта, квадратными скобками обозначена операция векторного произведения.

    Величина  vec{a}_K=-2 left[ vec omega times vec v right] называется кориолисовым ускорением.


    Как может быть линейной сила, которая зависит от нелинейных величин. Масса атмосферного вихря остается непостоянной, меняется величина и направление вектора скорости и само вращение Земли претерпевает периодические колебания.


       
     


  25. » #8 написал: ded (20 сентября 2010 19:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pl,
    Таким образом, в условиях существования волн Россби решающую роль играет сила Кориолиса.
    Что за новость- "нелинейная сола Кориолиса?" Насколько помню, сила Кориолиса возникает когда частица массой m движется прямолинейно  со скоростью v по телу, которое само совершает вращательное движение с угловой скоростью O

    F кор=-2*m*v*O.

    Эта сила всегда считалась линейной.

    Под действием Fкор ветер, дующий с севера на юг отклонится на запад, а дующий с юга на север - на восток. На ветер, дующий в направлении восток-запад она не действует ! Если мы имеем в северном полушарии вихрь, то он под действием F кор  либо растянется с запада на восток, либо сожмется (в зависимости от направления вихря). А вот если вихрь образовался на экваторе- то тогда да, он будет перемещаться с помощью кориолисовой силы (правда, на самом экваторе при любом перемещении по поверхности Земли сила Кориолиса равна нулю) Вобщем, хитрая она и под ее прикрытием частенько всякие вечные двигатели изобретают.

    А как же быть в представленном анализе без решающей роли силы Кориолиса ?

    .

       
     


  26. » #7 написал: GD (20 сентября 2010 19:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Погодите, Господа-Товарищи, вот зима наступит...

       
     


  27. » #6 написал: Эколог (20 сентября 2010 11:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Следует добавить, что группой Ларина зафиксирована массовая водородная дегазация на Русской платформе, что может являться причиной наблюдаемых погодных условий.


    Выделение водорода это сопутствующий  процесс, причиной  являются электро-магнитные явления. Посмотрите статьи  П. МАНТАШЬЯНА ВИХРИ - ОТ МОЛЕКУЛЫ ДО ГАЛАКТИКИ
    http://www.inauka.ru/analysis/article80852/print.html

       
     


  28. » #5 написал: navigator_a (20 сентября 2010 11:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    Значит существуют какие-то механизмы ....

      Водородная гипотеза интересна и достойна внимания, но:

    - аномальный нагрев был исключительно внутримассовым (легко убедиться по картам);

    - версия озона, как нам убедительно доказал Зес, отпадает, такого нагрева распад озона не даст.

     

     


       
     


  29. » #4 написал: pl (20 сентября 2010 09:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В статье сказано,
    циклоны имеют относительно малое время жизни, или, другими словами, существование долгоживущего циклона невозможно.

    В моем атласе "Давление воздуха и ветер" для января характерны след. устойчивые зоны низкого давления: исладский минимум, алеутский минимум, южно-африканский минимум, австралийский минимум и антарктический циркумполярный пояс низкого давления состоящий из нескольких устойчивых циклонов. Для июля характерны: азиатский минимум и не всегда исландский, а так же антарктический пояс низкого давления. В то же время устойчивых зон высокого давления больше, особенно характерно для июля, когда на месте австралийского и азиатского минимумов января возникают австралийский и азиатский максимумы. Значит существуют какие-то механизмы стабилизирующие циклоны, отличные от написанных в статье.


    Автор видит общую причину глобальных катастроф в усилении глубинной дегазации, т.е. в резком увеличении потока восстановленных газов, в первую очередь водорода.
    Потоки водорода вырываются из рифта на своде срединно-океанского хребта (СОХ) и, достигая поверхностных обогащенных кислородом вод, окисляются. При этом выделяется энергия, нагревающая  воду. Так начинается явление Эль-Ниньо. При нагреве воды снижается растворимость СО2, и он выбрасывается в тропосферу. Из центра дегазации водород и метан поднимаются в атмосферу и, достигнув высоты 18-25 км, где сосредоточен максимум концентрации озона, начинают с ним взаимодействовать.
    Водородный цикл в полном виде содержит около 40 реакций, заканчивается же он образованием воды, которая при низких температурах превращается в лед и образует специфические стратосферные облака. Впервые они были обнаружены под озоновыми дырами в Антарктиде и поэтому получили название полярных стратосферных облаков (ПСО). Инфракрасное и ультрафиолетовое излучение  через озоновую дыру достигают поверхности Земли (океана). Ультрафиолет переизлучается в тепловом диапазоне. Тепловое излучение поглощается ранее выделившимися парниковыми газами (Н2О, СО2) и тропосфера разогревается. Происходит "переплюсовка температурного диполя". Стратосфера же над озоновой дырой из-за "провала" инфракрасного излучения и ультрафиолета выхолаживается. Давление теплого воздуха снижается, что приводит к зарождению циклонов над зонами дегазации.
    Всегда после падения давления над центром дегазации к нему будут смещаться воздушные массы с высоким давлением - антициклоны.
    Если антициклон будет изначально располагаться к югу от центра дегазации, то сюда устремятся аномально теплые воздушные массы и установится теплая сухая погода. Однако зимние или ранневесенние внедрения Азорского антициклона в Европу в последние годы приводят к бурному таянию снега в горах и небывалым наводнениям, например на Балканах весной 2000г. Если же антициклон изначально стоит к северу от центра дегазации, сюда начнут смещаться аномально холодные для данной широты и времени года воздушные массы, разумеется, если дело происходит в Северном полушарии.
    Возможен и такой случай, когда в область пониженного давления устремятся антициклоны и с севера, и с юга. Это приведет к столкновению воздушных масс с резко различными температурами и, как следствие, к внезапному зарождению ураганных порывов ветра типа того, что обрушился на Москву летом 1998 г.
    Такие внезапные перемещения воздушных масс не описываются и не предсказываются современными метеорологическими моделями.
    Озоновый слой и лесные пожары.
    Главными факторами, определяющими пожарную опасность, являются температура воздуха и влажность горючих материалов в лесу, а они, согласно рассматриваемой в нашей работе модели, в значительной мере могут определяться концентрацией стратосферного озона. При этом важно отметить, что наиболее часто озоновые аномалии в России "накрывают" именно районы таежных лесов.
    Озоновый слой, тайфуны и циклоны. В Тихом океане с 1884 по 1983 гг. наблюдалось 2193 тайфуна, из них почти половина (937) сериальных. Сериальными называют 2 - 4 тайфуна, которые возникают через день - два друг за другом, в одной и той же точке океана. Но теоретически это событие маловероятно, т.к. зародившийся тайфун сильно охлаждает океанскую воду. Значит, что - то вновь разогревает воду в той же точке океана. Вполне возможно и здесь работает наша модель, но тогда места зарождения сериальных тайфунов должны располагаться над центрами подводной дегазации. Примером такой связи могут служить тайфуны Эмми н Фрэнсис (август 1976г.), место зарождения которых имеет четкий геологический контроль. Оно располагается над осевой частью Срединно-Атлантического хребта в зоне пересечения последнего трансформным разломом Зеленого Мыса. Этот участок хребта приподнят над смежными участками на 2км и хорошо известен геологам как геохимическая аномалия 14o с.ш. В 1993 г. здесь было открыто гидротермальное поле, получившее название "Логачев".

    Представление о катастрофических эпохах, как эпохах усиления дегазации Земли, удовлетворяет эти условия. Водородные потоки в эпоху дегазации устремляются к поверхности Земли по уже существующим каналам - рифтам, планетарная система которых возникла сразу после образования твердой коры. В верхней мантии происходит окисление водорода с выделением большого количества энергии и образованием воды, которая резко снижает температуру плавления пород. Это в совокупности приводит к плавлению мантии и образованию мантийных диапиров, над кровлей которых возникают раздвиговые напряжения. Процесс сопровождается офиолитогенезом - массовыми излияниями базальтов и внедрениями комагматичных гипербазит - базитовых интрузий на небольших глубинах.
    Продувка восстановленными газами толщи вод в океанах и морях приводит к изменению их газового режима, что оказывает губительное воздействие на морские организмы. Горизонты "черных сланцев" являются маркерами таких безкислородных событий, т.е. эпох дегазации.
    Подъем уровня Мирового океана за счет суммарной реакции взаимодействия водорода с озоном за 1 млн.лет составит 20 м, что соответствует геологическим данным.
    Патогенное воздействие БАУ (биологически-активного ультрафиолета ) на биологические объекты объясняет гибель планктона в океане и, соответственно, разрыв пищевых цепей, а также гибель наземных видов.
    Асимметрия мировой рифтовой системы, присущая и другим планетам, а также правильная периодичность катастрофических эпох приводит к выводу о внешних космических причинах этих событий. Полагаем, что таким событием могло быть нарушение гравитационного поля Земли из-за периодического появления в районе Солнечной системы возмущающих объектов. Снятие давления с жидкого ядра - хранилища планетарных запасов водорода, неизбежно вызовет импульс дегазации и вышеописанный комплекс катастрофических явлений.  
    Экологические аспекты дегазации Земли. Сывороткин В. Л.
    Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

    Следует добавить, что группой Ларина зафиксирована массовая водородная дегазация на Русской платформе, что может являться причиной наблюдаемых погодных условий.


       
     


  30. » #3 написал: navigator_a (20 сентября 2010 07:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    АфтАр!!! Прежде чем сочинять теории, потрудитесь изучить основы метеорологии и научитесь работать с картами погоды. Блокирующий АНТИЦИКЛОН над Россией - миф из СМИ. Ниже карты приземной погоды над СНГ за 17 Июля. Время по Гринвичу. Для незнающих английский,  L” означает “LOW” т.е. низкий  -  ЦИКЛОН. Более того, атмосферное давление в период жары менялось. основная аномалия - отсутсвии ветров между областями с разным давлением.

    Зес, это и есть обещанное объяснение? Однозначно в костер.

     


       
     


  31. » #2 написал: gopman (19 сентября 2010 23:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Есть вопрос к автору, 1) в статье упоминается то вихрь Россби то волна Россби (солитон). Это одно и то же или вихрь Россби образуется внутри солитона, а в совокупности это все ведет себя как волна? 2) Если антициклон имеет свойства солитона (уединенный горбик высокого давления движется по планете), то тогда столкновение двух антициклонов должно походить на столкновение двух частиц. Наблюдалось ли такое?
     
    За статью - пожалуйста. Теперь по делу:
    1. Понятия вихря Россби и солитона Россби - тождественны. Дело в том, что из первых принципов следует, что двух- трехмерный солитон может быть только вихрем! А горбик - это в одномерии, например, на границе раздела жидкость - воздух. Кстати, исторически первыми наблюдались Расселом именно такие одномерные солитоны;
    2. Столкновение двух антициклонов вещь чисто гипотетическая, поскольку в реальных условиях, такое невозможно, опять же, в силу глобального вращения среды их обитания. К сведению. Вспомните синоптические карты прогноза погоды. Там видно, что в наших широтах они все идут в одном направлении. И еще одно. В статье в самом начале имеется гиперссылка на слове "антициклон". По этой ссылке открывается гифанимация, на которой прекрасно виден блокинг, висящий над Сахарой и Аравией. Рекомендую посмотреть.

       
     


  32. » #1 написал: pl (19 сентября 2010 19:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо Gopmanу за статью. К сожалению в СМИ да и на портале преобладают статьи, с претензией на научность, главное в которых огорошить читателя очередной апокалиптической сенсацией.

    Есть вопрос к автору, 1) в статье упоминается то вихрь Россби то волна Россби (солитон). Это одно и то же или вихрь Россби образуется внутри солитона, а в совокупности это все ведет себя как волна?
    2) Если антициклон имеет свойства солитона (уединенный горбик высокого давления движется по планете), то тогда столкновение двух антициклонов должно походить на столкновение двух частиц. Наблюдалось ли такое?


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина, эпидемия

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map