Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » ЖИВЫЕ РАЗЛОМЫ ЗЕМНОЙ КОРЫ

ЖИВЫЕ РАЗЛОМЫ ЗЕМНОЙ КОРЫ


6-08-2010, 12:58 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (74 059)

http://images.izvestia.ru/inauka/37719.jpgЧТО ТАКОЕ ЖИВОЙ РАЗЛОМ

Со школьной скамьи мы знаем, что земная кора нарушена многочисленными разломами. До недавнего времени геологи полагали, что имеют дело с образованиями далекого геологического прошлого, и, как правило, даже не искали способа убедиться в их современной активности. Вместе с тем уже давно специалисты обратили внимание на трещины и смещения земной поверхности при катастрофических землетрясениях. Чаще всего их считали приповерхностными нарушениями грунта от сейсмических сотрясений. Но еще в конце XIX века И.В. Мушкетов предположил, что такого рода разрывы являются выходами на поверхность разлома, подвижка по которому и была причиной землетрясения. Впоследствии его догадка подтвердилась, и потребность прогнозирования мест возможных будущих землетрясений заставила обратить на живые разломы особое внимание.

Термин "живой" или "активный" разлом появился в геологической литературе в конце 40-х годов XX века для обозначения разломов, проявляющих подвижность сейчас и способных проявлять ее в ближайшем будущем. Однако понятие "сейчас" в геологии, имеющей дело с событиями, нередко длящимися миллионы лет, неоднозначно. По одним разломам, например на границе Памира и Тянь-Шаня или в Калифорнии, движения земной коры происходят почти непрерывно, сопровождаясь частыми, но относительно слабыми землетрясениями, и фиксируются смещениями стен, заборов и дорожных покрытий на сантиметры в несколько лет. Другие разломы могут не обнаруживать признаков активности сотни и даже тысячи лет, а затем при сильном землетрясении дать импульс смещения амплитудой в метры. Таковы крупнейшие разломы Монголии и отдельные сегменты гигантского разлома Сан-Андреас в Калифорнии. Наконец, есть живые разломы, и их большинство, которые совмещают сильные сейсмические импульсы с медленными движениями в промежутках между ними. Таков, например, Северо-Анатолийский разлом Турции.

Следовательно, необходимо исследовать определенный временной интервал жизни разлома, чтобы установить его активность и определить ее параметры: интенсивность (среднюю скорость, рассчитываемую по амплитуде смещения в установленный промежуток времени), направление и режим движений. К. Аллен посчитал таким интервалом последние 10-12 тыс. лет, а А.А. Никонов расширил его до сотен тысяч лет. Дальнейшие исследования показали, что в подвижных поясах Земли для оценки параметров активности разлома достаточно изучить его жизнь в течение позднего плейстоцена и голоцена, то есть последних 100-150 тыс. лет, а в равнинных областях с вялыми движениями и редкими землетрясениями следует принимать во внимание и среднеплейстоценовую активность разлома, то есть его поведение в последние 700 тыс. лет.

КАК ИЗУЧАЮТ ЖИВЫЕ РАЗЛОМЫ

Рис. 1. Примеры живых разломов: а - аэрофотоснимок Таласо-Ферганского разлома в Центральном Тянь-Шане, Кыргызстан: горизонтальное смещение мелких водотоков на величину до 35 м; б - ветвь Левантской зоны разломов на западном берегу Мертвого моря в Израиле: при землетрясении 31 г. до н.э. по разлому прошла подвижка, сместившая на величину до 0,3 м ступени водного бассейна в Кумране Для обнаружения активности разлома используют комплекс геолого-геоморфологических, геофизических и геодезических методов. Наиболее широко применяют геолого-геоморфологические методы – выявление смещений и деформаций в зоне разлома молодых отложений и форм рельефа: русел, морских и речных террас (рис. 1). Особенно надежно определять движения вдоль разломов по смещениям современных и древних сооружений (зданий, ирригационных систем), поскольку в таких случаях более точно устанавливаются возраст и соответственно скорость подвижки. Так, вдоль Главного Копетдагского разлома на юге Туркменистана обнаружены горизонтальные смещения на несколько метров древних подземных оросительных галерей и даже стены средневековой крепости. Длительность выявленных подвижек оценивается по возрасту геологических образований и сооружений, смещенных разломом и перекрывающих смещение. Хорошие результаты дают радиоизотопные методы (радиоуглеродный по отношению 14С / 12С и уран-иониевый по отношению изотопов урана), а также исторические и археологические оценки. Широко применяют методы геологической и геоморфологической корреляции смещений с удаленными датированными объектами.

Рис. 1. г - Дарваз-Алтайская зона разломов на северо-западной окраине Памира в Таджикистане: горизонтальное смещение на 50 км краевых морен последнего оледенения на левобережье р. Муксу О современных подвижках по разлому можно судить по изменению относительного положения пунктов повторных геодезических измерений, расположенных в его крыльях. Многолетние исследования показали, что более устойчивы горизонтальные перемещения вдоль разлома (сдвиги) и поперек к нему (надвиг одного крыла на другое или их раздвигание), тогда как вертикальная компонента перемещений подвержена частым вариациям, иногда намного превосходящим многовековой тренд. Поэтому наилучшие результаты дают космогеодезические наблюдения с помощью спутников, приемников и средств обработки данных так называемой GPS-системы, у которой точность измерений горизонтальных перемещений достигает первых миллиметров. Сущность системы в том, что спутник с точно определяемыми параметрами орбиты посылает сигналы, прием которых позволяет измерить координаты наземных пунктов наблюдений. Сравнение результатов измерений разных лет показывает относительное перемещение пунктов, то есть деформацию в зоне разлома, которая может сразу сниматься движением по нему, а может накапливаться и по прошествии многих лет реализоваться сильным землетрясением.

Косвенными признаками активности разломов являются расположенные вдоль них цепочки эпицентров землетрясений, вулканов, термальных источников. О поведении разлома на глубине удается судить по результатам сейсмопрофилирования, показывающего смещения поверхностей глубинных слоев, отражающих и преломляющих сейсмические волны. На характер подвижек по разлому могут указывать особенности происходивших вдоль него землетрясений. Совместное применение перечисленных методов выявляет сложную картину жизни разлома с изменениями его параметров вдоль разлома и на глубину, а также с временными вариациями их проявлений.

ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И ГЕОДИНАМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЖИВЫХ РАЗЛОМОВ

Большое значение, которое имеют живые разломы прежде всего для оценки сейсмической опасности, побудило Международную комиссию по литосфере инициировать в 1989 году проект "Карта крупных активных разломов мира". Этот проект, послуживший вкладом Международной программы "Литосфера" в объявленное ООН десятилетие уменьшения опасности природных бедствий, возглавлял автор настоящей статьи, проект объединил усилия 70 ученых из 50 стран. Сейчас он близок к завершению. Созданы компьютерные базы данных и карты крупнейших активных разломов континентов, а в наиболее подвижных и жизненно важных регионах выполнены и более детальные исследования. Их результаты использованы при составлении карт сейсмической опасности различных регионов.

Проведенные в рамках этого проекта исследования выявили общие закономерности активного разломообразования. Живые разломы распределены на поверхности Земли неравномерно. Большая их часть находится в подвижных поясах, отличающихся контрастностью рельефа и высокой сейсмичностью. Эти пояса разграничивают крупные литосферные плиты, охватывающие земную кору и самую верхнюю часть мантии. В зависимости от направлений относительного перемещения плит в таких поясах могут происходить их раздвигание (рифтовые системы на срединно-океанических хребтах), их сближение (островные дуги, активные континентальные окраины и области коллизии, то есть столкновения континентальных частей плит) или сдвиг вдоль их границ (например, между Анатолийской и Евразийской плитами по Северо-Анатолийской зоне разломов). На территории Евразии и Африки расположены два крупнейших подвижных мегапояса: Притихоокеанский и Альпийско-Гималайский. Первый приурочен к границе Евразийской плиты с Тихоокеанской и на севере с Северо-Американской плитами, а второй охватывает область сближения Евразийской плиты с плитами южного ряда: Австралийской, Индийской, Аравийской и Африканской.

Рис. 2. Карта активных разломов Евразии и Африки

Подвижки по активным разломам подвижных поясов отражают направления современного относительного перемещения плит. Вместе с тем они охватывают не только границы плит, но и обширные смежные области шириной в сотни, а в Центральной Азии более 1000 км (рис. 2), разделяя микроплиты и блоки земной коры, расположенные между главными плитами. Их рисунок напоминает картину ледохода на реке, когда между крупными льдинами возникает крошево более мелких кусков льда. Перемещения между блоками иногда лишь немногим уступают перемещениям на границах главных плит, хотя в целом убывают с удалением от них. Так, средние скорости сдвига на западном и северо-восточном флангах Аравийской плиты достигают 7-10 мм/год, а по расположенным севернее крупнейшим межблоковым разломам Малого и Большого Кавказа близки к 5 мм/год. На флангах Индийской плиты скорости современных движений составляют 10-30 мм/год, а по крупнейшим разломам более северных и восточных областей Альпийско-Гималайского пояса – в Южном Тибете, на его северной и восточной границах, в Тянь-Шане и Монголии – они местами достигают и иногда превосходят 10 мм/год. Таким образом, распределение смещений внутри пояса оказывается сложным и неравномерным. Давление, первоначально возникшее на границе сближающихся главных плит, вызвало последовательное дробление все более удаленных от нее участков, и сейчас все они вовлечены в относительное перемещение. При этом большинство крупных активных разломов Евразии имеют сдвиговую компоненту движений, которая равна или чаще больше вертикальной компоненты. Сдвигами являются почти все разломы со скоростями движений более 10 мм/год. Обусловлено это тем, что горизонтальный сдвиг – наиболее энергетически экономная форма перемещения континентальных масс, поскольку не требует преодоления силы тяжести.

Сложность современного развития подвижных поясов и относительного перемещения плит не исчерпывается подвижками по разломам. Так, вдоль Северо-Анатолийской зоны разломов между Евразийской и Анатолийской плитами скорость современного сдвига составляет, по геологическим и космогеодезическим данным, 13-20 мм/год, но, по тем же космогеодезическим данным, общая величина относительного перемещения этих плит достигает 30 мм/год, прирастая за счет деформации приразломной полосы шириной более 100 км. Иначе говоря, плиты (по крайней мере, в тех их частях, где перемещения особенно велики и контрастны) ведут себя не как бетонные монолиты, а как куски вара, способные медленно течь в результате давления друг на друга. Такое крупномасштабное течение особенно ярко выражено на Тибете, который под давлением Индийской плиты, движущейся к северо-востоку, укорачивается в поперечном направлении, вздымается и одновременно выдавливается на восток и юго-восток.

Совместный анализ геологических и геофизических данных о поведении активных разломов на глубине и современных деформациях глубинных горизонтов литосферы показал, что в разрезе литосферы подвижных поясов наблюдается тектоническая расслоенность – столь же сложное зонально-ячеистое распределение деформаций и смещений, как и на поверхности Земли. Разные горизонты литосферы могут деформироваться в разной степени, смещаться по зонам нарушений разных направлений и даже местами двигаться с разными скоростями. Литосферная плита в подвижном поясе более напоминает деформированный с боков торт "наполеон", чем монолитную пластину. В слабо подвижных равнинных областях потенциальные возможности тектонического расслоения сохраняются, но реализуются в существенно меньшей степени.

АКТИВНЫЕ РАЗЛОМЫ И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Треть человечества живет в сейсмически активных областях, где время от времени случаются разрушительные и изредка катастрофические землетрясения и где сосредоточено большинство крупных живых разломов. Для обеспечения безопасности населения, планирования землепользования, подходящих мест для возведения тех или иных сооружений и средств их защиты важное, а возможно, и решающее значение имеет не столько предупреждение отдельного сейсмического события в конкретном месте и в конкретное время, сколько определение уровня сейсмических воздействий от возможных будущих сильных землетрясений. Чтобы рассчитать этот уровень, надо знать места, максимальную возможную энергию (магнитуду Mmax) и повторяемость будущих землетрясений. Места и максимальная магнитуда определяют комплексным анализом параметров уже случившихся в регионе землетрясений и активных разломов. Связь этих явлений очевидна, поскольку подавляющее большинство землетрясений земной коры приурочено к зонам живых разломов.

Изучение живых разломов дает возможность, во-первых, уточнить сейсмические характеристики региона, по которым определяются места, Mmax и повторяемость будущих землетрясений максимальной магнитуды, и, во-вторых, получить эти характеристики независимым путем. Важность активных разломов как источника сейсмологической информации обусловлена тем, что для оценки Mmax нужно знать сейсмическую историю региона за максимально длительный срок, в течение которого случались землетрясения больших магнитуд и проявилась их повторяемость. Но инструментальная регистрация землетрясений проводится немногим более 100 лет, а исторические сведения о более ранних сейсмических событиях прерывисты и во многих местах отсутствуют. Изучение живых разломов восполняет этот пробел.

На рис. 3 представлен разрез канавы, прорытой поперек зоны активного Казерунского разлома в горах Загроса (Иран). Видно, что зона имеет сложное строение. Отдельные разрывы нарушают некие слои речных наносов, но перекрыты другими слоями, то есть возникли после первых и до вторых. По крупнейшему разрыву более молодые слои смещены по вертикали на меньшее расстояние и менее деформированы, чем более древние. Следовательно, было несколько импульсов движений – сильных землетрясений. По соотношению отдельных разрывов со смещенными и перекрывающими слоями, возраст которых, как удалось установить, охватывает последние 12 тыс. лет, выявлено шесть таких землетрясений, то есть они повторялись в среднем через 2000 лет.

Независимый способ оценки мест и Mmax землетрясений по данным об активных разломах основан, во-первых, на самом факте приуроченности большинства сильных землетрясений к таким разломам и, во-вторых, на их длине и амплитудах выявленных сейсмогенных подвижек. Хотя очаги современных сильных землетрясений могут располагаться в любой части зоны живого разлома, выявлены места, где они возникают особенно часто. Это пересечения и сочленения разнонаправленных разломов и участки, где кулисно расположенные сегменты разломов надстраивают друг друга. Именно там непрерывное движение по разлому затормаживается и происходит накопление упругой деформации, приводящее к сейсмогенерирующему срыву.

Использование для оценки Mmax данных о длине разлома L и величине сейсмогенных подвижек D основано на уравнениях регрессии типа M = a + b lg L и M = c + + d lg D, где a, b, c и d – коэффициенты, эмпирически определенные по данным о подвижках при современных землетрясениях, а M – их амплитуды. При разделении разлома на отдельные сегменты, развивающиеся сейсмически независимо, L – не общая длина разлома, а длина сегмента. Изучение палеоземлетрясений показывает, что границы сегментов устойчивы во времени. Следует иметь в виду разную сейсмическую активность живых разломов подвижных поясов и равнинных областей, а также направления движений по разломам и возможный вклад медленных движений в общее смещение, вводя на это поправку в соотношения L, D и Mmax . Внеся такие поправки в величины смещений, установленные в канаве (см. рис. 3), мы определили магнитуды вызвавших их палеоземлетрясений величинами 7-7,3, то есть оценили эти землетрясения как катастрофические.

Влияние активных разломов на жизнь людей не исчерпывается сейсмическими воздействиями, причем это влияние может быть не только отрицательным, но и положительным. На рис. 4 представлена карта активных разломов Ближнего Востока, на которую нанесены пункты, где археологи обнаружили следы зарождения древнейшего земледелия – важнейшего шага в истории человечества, называемого неолитической революцией и ознаменовавшего переход к производящей экономике. Древнейшее земледелие возникло в так называемом плодородном полумесяце, протягивающемся дугой от Израиля через Ливан, Сирию, Южную Турцию к пограничной полосе между Ираком и Ираном.

Рис. 4. Живые разломы и места находок следов древнейшего земледелия на Ближнем Востоке. Типы разломов те же, что на рис. 2. Синие точки - места находок следов древнейшего земледелияВсякий минимально знакомый с земледелием знает, что для него нужны: 1) простейшая инфраструктура (постоянное жилище, коммуникации); 2) средства для возделывания земли и хранения урожая; 3) благоприятные климатические условия; 4) хорошая почва на подходящих землях; 5) полив; 6) посевной материал. Первые два условия были подготовлены социально-техническим развитием населения региона на стадии собирательства диких растений. Улучшение климатических условий было связано с окончанием ледниковой эпохи. А три последних условия обеспечили... живые разломы. И это видно уже из того, что почти все пункты со следами древнейшего земледелия находятся в зонах живых разломов и связанных с ними структур (см. рис. 4). Именно их активностью в течение последних 1-3 млн лет обусловлено сочетание горных хребтов с долинами и предгорными равнинами, покрытыми речными наносами, где и сейчас почвы наиболее благоприятны для земледелия. Хребты задерживали средиземноморские влажные тучи, обеспечивая выпадение дождей. С них в долины и на равнины сбегали мелкие речки, орошая почву. Вдоль живых разломов тогда, как и сейчас, выходили родники пресной воды, обеспечивая потенциальных земледельцев водой в засушливые сезоны и годы. И это не все: раздробленные породы в зонах разломов создавали пониженные прямые участки местности, которые использовались реками или представляли удобные места для прокладки троп и караванных путей, то есть становились трассами древнейших коммуникаций. Так было в прошлом на Ближнем Востоке, и так же, кстати, было в Древней Руси. Вероятно, именно с этим проявлением живых разломов связано то, что к них и особенно к их пересечениям приурочено большинство городов Русской равнины, возникших до 1300 года и достигших сейчас численности населения не менее 100 тыс.

Однако вернемся к последней предпосылке древнейшего земледелия – наличию посевного материала. Великий русский ботаник и генетик академик Н.И. Вавилов установил, что ближневосточный центр зарождения земледелия попадает в юго-западно-азиатский ареал распространения диких предков культурных растений, в котором произрастали пшеница-однозернянка, эммер, ячмень, горох, чечевица в сочетании с миндалем и фисташкой как потенциальными источниками масла. Вместе с тем Н.И. Вавилов отметил в этом ареале участки, где указанные растения встречались совместно, давая большое количество разновидностей, что позволяло первым земледельцам выбрать формы наиболее продуктивные и пригодные для воспроизведения. Такие участки, как оказалось, приходятся на зоны активных разломов. В чем дело?

Н.Н. Воронцов и Е.А. Ляпунова обнаружили в высоко сейсмически активной зоне разломов на границе Памира и Тянь-Шаня у Ellobius talpinus, одного из надвидов слепушей (мелкие грызуны), характерные изменения набора хромосом – так называемые робертсоновские транслокации. Подобные мутагенные изменения были выявлены у слепушей в зонах живых разломов Болгарии, Югославии, Сирии, Ливана и Израиля, а у других мелких грызунов, в частности полевок и домовой мыши, – также в активных зонах Апеннин, Альп, Пиренеев, Динарид, Малого Кавказа, Тянь-Шаня, Алтая, Байкала, Курил, Японии и запада США. Можно полагать (и сейчас появились тому доказательства), что подобные мутагенные воздействия оказывали активные разломы и на диких предков культурных растений, обусловив их разнообразие, использованное первыми земледельцами.

Причиной мутагенных изменений могли быть химически своеобразные эмонации активных зон. В ходе аэро-космо-геологического эксперимента "Тянь-Шань-Интеркосмос-88" нам удалось установить выделение в зонах живых разломов радона и некоторых тяжелых металлов (рис. 5). Особенно показательным было изучение однотипных полей люцерны в зоне Файзабадского разлома на южном фланге Тянь-Шаня и вне ее. В зоне разлома люцерна оказалась обогащенной в три раза и более железом, марганцем, мышьяком, цирконом, ниобием и другими тяжелыми металлами.

Итак, наша планета до сих пор сохраняет тектоническую активность, наиболее наглядно проявляющуюся в динамике живых разломов. Их большая часть и почти все разломы со скоростями движений $≠1 мм/год сосредоточены в подвижных поясах. Однако и равнинные территории типа Восточно-Европейской и Сибирской платформ также нарушены живыми разломами, заметное дыхание которых дополняется лишь ничтожными направленными движениями. Исключение среди "вялых" регионов составляют Фенноскандия и другие подобные области, 10-12 тыс. лет назад покрывшиеся мощным ледником. Здесь снятие ледовой нагрузки привело к общему воздыманию и некоторому ускорению подвижек по разломам.

Живые разломы оказывали и продолжают оказывать влияние на жизнь и деятельность людей. Это влияние бывало и отрицательным и положительным. Живые разломы были и остаются источником природных бедствий, иногда катастрофических. Таковы прежде всего сильные землетрясения, а также извержения связанных с разломами вулканов, аварии скважин и трубопроводов, выделение радиоактивных элементов и соединений тяжелых металлов, некоторые вредные для здоровья геофизические аномалии, в частности электромагнитные. С вертикальными смещениями по разломам связаны изменения береговых линий, нарушающие эксплуатацию портовых и других прибрежных сооружений, усиление эрозии воздымающихся территорий, концентрация оползней и обвалов вдоль разломных уступов. Особенно опасны, хотя порой и незаметны при жизни одного поколения, многолетние эпохи усиления активности, проявляющиеся более частыми сильными землетрясениями. Крупнейшие социально-политические кризисы в истории Средиземноморья и Ближнего Востока (XIII-XI вв. до н.э., IV-VII вв. н.э. и вторая половина XVI-XIX столетие) совпадают с эпохами ухудшения климата и частых сильных землетрясений.

Вместе с тем активность разломов определяла создание ландшафтов, благоприятствовавших становлению и развитию земледелия. Зоны разломов были источниками водоснабжения и естественными трассами речных и сухопутных коммуникаций. Двойственно воздействие разломов на живые организмы. С одной стороны, их мутагенный эффект обеспечил разнообразие диких предков культурных растений, позволившее древним земледельцам выбрать формы, наиболее продуктивные и пригодные для воспроизводства. С другой стороны, даже более слабые воздействия живых разломов равнинных территорий могут оказывать патогенное влияние на человека и биоту. Так, в зонах молодых разломов района Санкт-Петербурга работами Е.К. Мельникова, В.А. Рудника и Ю.И. Мусийчука выявлены повышенные выделения радона, увеличение числа раковых заболеваний и болезненные изменения деревьев, причем разломы влияют больше, чем промышленное загрязнение.

Мы не можем изменить активность живых разломов и связанных с ней землетрясений и других опасных явлений, но можем и обязаны уменьшить их отрицательные воздействия путем разумного планирования строительства и землепользования и обеспечения защитных мероприятий. Следует использовать и положительные эффекты активного разломообразования как источников подземных вод, в частности минеральных, а также мест организации заповедников и национальных парков.

* * *

Владимир Георгиевич Трифонов, доктор геолого-минералогических наук, профессор, лауреат Государственной премии, действительный член РАЕН, руководит Лабораторией неотектоники и современной геодинамики в Геологическом институте РАН, возглавляет проект "Карта крупных активных разломов мира" Международной программы "Литосфера". Область научных интересов – общая геотектоника, неотектоника, современная геодинамика, сейсмотектоника, геоэкология, влияние геодинамических процессов на историю. Автор 220 научных работ, в том числе 14 монографий.

 

Источник: Соросовский Образовательный Журнал



Источник: inauka.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится17



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: VP (6 августа 2010 13:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    карта тектонических разломов земной коры. http://mister-ky.livejournal.com/25042.html


    карта разломов московской области.http://www.bezproblem.org/topic13987.html
    ...зон растяжения, разломов и грабенов в земной коре - Рифтов...http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/4366/Рифтов

    http://korovkina-best.livejournal.com/84854.html




    Статья из сборника "Проблемы экологии"

    УДК 551.24.03+504

    АЛЕХИН В. И. ( ДонНТУ) РАЗЛОМЫ ЗЕМНОЙ КОРЫ КАК ЗОНЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА

    На примере Донбасса и Приазовского блока Украинского щита рассмотрены вопросы строения разломных зон, особенностей их активизации в неотектонический и современный этапы развития земной коры. Показаны формы проявления разломных зон в молодых покровных и почвенных отложениях. Рассмотрена роль разломов земной коры в формировании зон экологического риска, обусловленных нарушениями окружающей среды (оползни, карст и др.) и опасным уровнем концентрации в почвах ряда химических элементов.

    Разрывные нарушения в земной коре являются одним из главных источников нарушений и загрязнений окружающей среды. Так глубинные разломы характеризуются длительной историей развития с многочисленными, вплоть до настоящего времени, этапами активизации. Разрывные нарушения в значительной степени влияют на формирование рельефа дневной поверхности Земли, развитие овражно-балочной системы. Часто вдоль этих структур из недр Земли к поверхности идут потоки ювинильных флюидов, наблюдается интенсивный вертикальный водогазообмен.

    Для зон разрывных нарушений характерна повышенная трещиноватость, дезинтеграция и водонасыщенность пород. Вдоль них активно развивается карст, наблюдаются интенсивные водоперетоки, устанавливается гидравлическая связь поверхностных и подземных вод. В результате всех этих явлений в зонах динамического влияния разрывных нарушений наблюдается разуплотнение и оседание несущих грунтов, инфильтрация поверхностных загрязнителей в водоносные горизонты питьевого назначения, формирование ландшафтных аномалий с высокими концентрациями химических элементов и веществ различных классов опасности на геохимических барьерах. В зонах влияния разломов часто наблюдаются деформации земной поверхности, приводящие к нарушениям целостности зданий, сооружений, дорог, трубопроводов и т.д. Следует также отметить формирование аномалий радиоактивного газа радона в покровных отложениях над разломами, что послужило теоретической основой применения эманационной (радоновой) съемки для картирования разрывных нарушений на закрытых площадях [1]. В 70-е годы прошлого столетия было установлено новое явление - прямая связь интенсивности радоновых аномалий с геодинамическими процессами в земной коре и в зонах разломов [2]. Это явление послужило основой новому направлению исследований в геологии - структурно_геодинамическому картированию (СГДК) [2-5]. В последние годы все больше внимание уделяется радоновой опасности и особенно в зонах влияния активных в современную эпоху разломов [6 _ 8]. Весьма актуальна эта проблема для населенных пунктов. Известно, что основное поступление радона в жилые помещения идет с грунта под зданием. При этом максимальные его количества генерируются в геодинамически активных зонах покровных отложений, связанных с разрывными нарушениями в коренных породах. Наибольшую опасность представляют участки, где такие разрывы локализованы в неглубоко залегающих гранитах. Во многих странах участки под жилищное строительство исследуются на предмет радоновой опасности, изучаются возможные источники и пути поступления радона в ранее построенные дома. В условиях Украины такие исследования находятся на начальной стадии. Все большее внимание на Украине и в России уделяется проблеме выявления зон экологического риска, связанных с разрывными нарушениями земной коры. В масштабе 1: 5 000 000 построена карта таких зон регионального уровня для территории Украины [9]. Проводятся исследований разрывных нарушений в детальных масштабах - в пределах отдельных промышленных районов, населенных пунктов, локальных участков. При этом в молодых отложениях выявляются геодинамические зоны, связанные с разрывными нарушениями. Устанавливается активность таких структур и влияние их на деформации земной поверхности, сохранность хранилищ техногенных отходов, формирование аномалий токсичных элементов в почвах и водах [4, 7, 8, 10-15].

    Автором статьи проведен комплекс исследований разрывных структур в связи с оценкой их экологической опасности на отдельных участках крупных разломов Приазовского блока Украинского щита, в пределах Донбасса, а также в городе Донецке. Использованы различные методы - анализ космоснимков и современного рельефа по топографическим картам, структурно-тектонические исследования обнажений горных пород, структурно_ геодинамическое картирование разломов на участках их перекрытия молодыми рыхлыми отложениями. Следует отметить, что структурно_геодинамические исследования включали несколько методов - азимутальный метод изучения анизотропии электропроводности почвенных отложений (СГДК-А), эманационный метод исследования радиоактивных газов в почвах (СГДК-Э), а также газовый метод по метану, углекислому газу, парам ртути и другим газовым компонентам почв (СГДК-Г). Ниже освещены основные положения методов структурно_геодинамического картирования.

    Способ СГДК-А основан на явлении азимутальной неоднородности электропроводности горных сред поверхностного слоя в связи с геодинамическими процессами [3]. Это ранее неизвестное природное явление регистрируется повсеместно при электромагнитном обследовании небольших объемов горных сред в условиях их естественного залегания. С участием кафедры полезных ископаемых и экологической геологии ДонНТУ разработан прибор для реализации способа СГДК-А - электронный фиксатор аномалий (ЭФА). Способ является разновидностью дипольного индуктивного профилирования, но имеет ряд принципиальных отличий. Он включает серию неординарных технических решений, некоторые из которых защищены авторскими свидетельствами и патентами России, Украины, США ,Франции, Канады. Метод позволяет обследовать не только грунты, но и акватории болот, озер, морей (по льду). Установлено несколько фоновых и аномальных уровней проявления азимутальной неоднородности электропроводности грунтов и других сред. Посредством регистрации и анализа азимутальной неоднородности электропроводности поверхностного слоя рыхлых отложений картируются геодинамические зоны, определяется их природа. Преимуществом способа, в отличии от многих других геофизических методов, является возможность обнаружения разлома в условиях большой мощности перекрывающих его рыхлых отложений, одновременная оценка его геодинамической активности, определение простирания и направления разлома по одному пересечению.

    В основе эманационного способа СГДК-Э лежит изобретение Л.В. Горбушиной и Ю.С. Рябоштана "Способ выявления современных геодинамических движений в тектонических структурах" [2, 3]. В данном методе покровные отложения используются в качестве источника информации о напряженном состоянии коренного массива. Эманирование покровных отложений усиливается в зонах деформаций над активными разломами коренного массива.

    Комплексирование СГДК-Э с атмогеохимическими методами - газовой съемкой по СО2 и углеводородам, газортутной съемкой, гелиевой съемкой позволяет оценивать не только геодинамический режим разрывных нарушений, но и интенсивность энергомассопереноса в этих структурах, глубину их заложения. Такой комплекс методов позволяет решать многие задачи геолого-экологического картирования, инженерно-геологические задачи, а также выявлять геопатогенные зоны. В целом можно отметить, что способами СГДК выявляются геодинамические зоны, приуроченные к тектоническим нарушениям фундамента и осадочного чехла, формирующиеся карстовые образования и оползни, участки аномальных напряжений и деформаций в пределах техногенных объектов и т.д.

    На всех изученных участках методами СГДК установлено, что в современную эпоху наиболее активны структуры северо-западного и северо-восточного простираний.

    Сопоставление азимутов простирания этих геодинамических зон с простиранием разрывных дислокаций, выявленных в карьерах и естественных обнажениях горных пород показало, что эти направления характерны для разрывных нарушений и даек древнего заложения. Анализ распределения мощности каолиновых кор выветривания на площади Приазовского блока Украинского кристаллического щита, гипсометрии поверхности молодых отложений показал, что эти параметры часто контролируются геодинамическими зонами названных ориентировок. Эти структуры являются границами блоков с различной мощностью коры выветривания и гипсометрическим уровнем ее поверхности. Вдоль выявленных геодинамических зон СЗ и СВ ориентировок в кровле каолиновой коры выветривания отмечены геохимические аномалии железа и кальция инфильтрационной природы. Такие аномалии формируются нисходящими водными потоками из верхних молодых отложений, представленных суглинками. Очевидно, что выявленные геодинамические зоны северо-западного и северо_восточного простирания фиксируют разрывные дислокации, которые были заложены в докембрии. Затем эти дислокации активизировались в альпийскую эпоху тектогенеза. Активны эти дислокации и в современную эпоху, что подтверждается эманационными, газовыми аномалиями и аномалиями электромагнитных полей в покровных отложениях.

    Геодинамические зоны тектонической природы в случае пересечения ими промышленных и жилых объектов могут создавать опасные аварийные ситуации. Их активность резко повышается в условиях активной хозяйственной деятельности. Так, например, в Артемовском районе на промплощадках Деконского алебастрового комбината (станция Деконка) отмечалась активизация карстообразования в гипсовых толщах, что привело к деформации промышленных зданий. В районе рудника Северного Комсомольского рудоуправления (Старобешевский район Донецкой области) активизация одного из разрывов запад-северо-западного простирания (Комсомольского сброса) привела к нарушению целостности автомобильной дороги. Ранее в данном районе в результате исследований методами СГДК автором совместно с другими сотрудниками кафедры ПИ и ЭГ было установлено, что разрывные нарушения данной ориентировки наиболее активны в современную эпоху. Как показала газовая съемка, они же наиболее проницаемы для флюидов.

    Данные обследования автором побережья Азовского моря и Кальмиусской зоны разломов показали приуроченность оползневых явлений к активным разрывным нарушениям, которые фиксировались зонами деформаций и ожелезнения в неогеновых известняках.

    Оползень, изученный автором в зоне динамического влияния Кальмиуского разлома, располагается на левом берегу реки Кальмиус западнее села Пищевик. Анализ космоснимков площади, рельефа и изучение обнажений кристаллических пород показал, что данный участок разлома отличается высокой современной активностью и приурочен к узлу пересечения с другим разломом. Исследования наиболее крупных разломов Приазовского блока Украинского щита указывают на тот факт, что активность и проницаемость разломов на разных участках различна. Обычно наблюдается "очаговый" характер распределения в пространстве данных характеристик. При этом чаще всего наиболее активны и проницаемы участки пересечений разрывных нарушений различных ориентировок. К таким участкам приурочены наиболее интенсивные аномалии углекислого газа и радона в почвах и подземных водах. В качестве примера такого участка можно привести площадь радоновой аномалии в подземных водах, которая располагается в Великоанадольском лесу под станцией Волноваха. Здесь известно проявление радоновых вод, которое вскрыто скважинами 44 и 48-ГД [13]. Участок отнесен к памятникам природы местного значения. Анализ геологического строения данного участка, проведенный автором, показал, что он расположен в узле пересечения региональных разломов различной ориентировки. Вторая особенность участка - приуроченность радоновых вод к трещиноватым гранитам анадольского типа. На данной площади автором статьи проведена газовая съемка по почвенным отложениям, которая позволила выявить интенсивные аномалии углекислого газа, которые в 5-10 раз превышали фон. Все эти данные говорят о высокой геодинамической активности и проницаемости данного тектонического узла. Необходимо отметить одну особенность таких узлов разрывных структур - высокую степень изменчивости геодинамической активности и проницаемости недр во времени. Это проявляется в изменении концентраций радона в подземных водах данного участка во времени от 8 до 300 Бк/дм3 и более. Учитывая то, что концентрации радона в водах свыше 100 Бк/дм3 требуют повышенного внимания органов санитарного надзора, такие тектонические узлы должны изучаться на предмет радоновой безопасности. Причем такие исследования должны проводиться не только с точки зрения пригодности подземных вод для питьевого водоснабжения, но и жилищного строительства, поскольку существуют достаточно суровые ограничения по содержанию этого радиоактивного газа и продуктов его распада в атмосфере жилых помещений. Нормативный показатель для существующих жилищных построек по радону - 100 Бк/м3 и он не должен превышаться. Для нового строительства этот показатель вдвое больше [8].

    Состояние изученности таких структурных узлов в геодинамическом плане и в плане радоновой опасности в пределах всей Украины и Донецкой области в частности весьма неудовлетворительное.

    Другой слабо изученный вопрос - влияние разломов и эндогенных изменений пород вдоль них на формирование аномалий токсичных элементов в почвах. Автором совместно с группой студентов специальности экологическая геология ДонНТУ этот вопрос исследовался в зоне влияния Южно-Донбасского глубинного разлома, отделяющего Донбасс от Приазовского блока Украинского кристаллического щита. Полоса исследований имела протяженность до 15 км при ширине 1-2 км.

    Площадь располагается вдоль рек Сухая и Мокрая Волноваха.

    В геологическом плане данная территория относится к зоне сочленения двух крупных блоков земной коры. Отличается высокой тектонической нарушенностью и повсеместной зараженностью рудной минерализацией. В составе этой минерализации отмечаются минералы ртути, свинца, фтора, меди, бария и др. Все проявления рудной минерализации контролируются тектоническими разрывными нарушениями и приурочены к коренным породам. Основная часть площади сложена карбонатными породы палеозоя (турнейский и визейский ярусы нижнего карбона), а также частично более древними образованиями - гранитоидами докембрия. В центральной части участка проходит зона крупного разлома запад - северо-западного простирания - Северо-Волновахского сброса. Сброс является одним из швов выше упомянутого Южно-Донбасского глубинного разлома и оперяется многочисленными мелкими разрывными нарушениями. Его рассекает крупная зона Камышевахских разломов юго-восточной ориентировки. Северо-Волновахский разлом в центральной части участка контролирует скопление железных руд, преимущественно лимонитового состава. Обломки этих руд часто встречаются в почвенном слое и на земной поверхности. Этот факт оказывает сильное влияние на химический состав почв. Также на площади развиты кварцевые и кальцитовые жилы, трещинные зоны различной ориентировки. Мощность покровных рыхлых отложений и почв на площади исследования не велика, и чаще составляет от долей до первых метров. Большая часть территории поискового участка занята под сельскохозяйственные угодья и выпас скота.

    В связи с интенсивной тектонической нарушенностью эта площадь представляет большой интерес для геологических и экологических исследований. Ранее проведенные исследования у села Зернового позволили выявить аномальные концентрации таких токсичных элементов как: никель, хром, марганец, цинк, кобальт, фосфор. Некоторые из них превысили кларковые значения более, чем в десять раз. Также было установлено, что все аномальные концентрации были связаны с разрывными дислокациями системы Северо-Волновахского сброса.

    Более масштабные исследования в пределах всей площади подтвердили эти выводы и выявили новые особенности пространственного распределения в почвах токсичных элементов.

    На площади были откартированы отдельные разрывные нарушения, системы трещин, определены их элементы залегания, минеральные заполнения этих разрывных структур.

    Для анализа распределения в почвах химических элементов были привлечены данные спектрального анализа почв, выполненные Приазовской геологоразведочной партией в процессе геохимических поисков рудных залежей цветных и благородных металлов. Всего было изучено несколько тысяч анализов на 17 элементов. В этой группе были изучены такие элементы как: свинец, цинк, бериллий, фосфор (для первого класса опасности); кобальт, никель, молибден, медь, хром, литий (для второго класса опасности); барий, ванадий, марганец, стронций (для третьего класса опасности). Для оценки степени экологической опасности геохимических аномалий использовался критерий ПДК для почв, а в случае отсутствия такового критерий двукратного превышения кларка почв (по Виноградову).

    Данные анализов были обработаны на ЭВМ для получения статистических характеристик.

    По данным математической статистики были установлены фоновые концентрации токсичных элементов и уровни аномальных содержаний. При сравнивании содержаний элементов с ПДК для почв установлено превышение этого показателя для марганца, цинка, хрома, никеля. Концентрация остальных элементов, создающих аномалии в почвах, превысили кларковые значения почв более чем в два раза. В последней группе особенно выделяются кобальт и литий, концентрации которых превысила кларковое значение более чем в десять раз. Установлено также, что большинство аномальных концентраций токсичных элементов в почве площади исследований связаны с разрывными нарушениями и многочисленными телами железных руд лимонитового состава. Последние локализуются в карбонатных породах в зоне динамического влияния разрывных нарушений системы Северо-Волновахского разлома. Комплексные аномалии с наложением сразу нескольких токсичных элементов характерны для участка пересечения разрывных нарушений запад-северо-западного простирания системы Северо-Волновахского разлома и разрывных структур северо-восточного простирания системы Камышевахского разлома.

    Последний разлом сечет систему нарушений Северо-Волновахского разлома.

    В целом можно сделать вывод, что накопление токсичных элементов на данной площади приурочено к разрывным структурам систем двух разломов Северо-Волновахского и Камышевахского. Мощным концентратором токсичных элементов являются скопления лимонитовых руд. Комплексные и наиболее интенсивные аномалии приурочены к участкам пересечения разрывов двух выше названных систем разломов. Здесь отмечены аномалии такие токсичных элементов, как цинк, хром, никель, кобальт и молибден. В последней группе особенно выделяется цинк. Увеличение концентраций токсичных элементов в почве участка.

    По картам распределения токсичных элементов в почвах хорошо видны их миграционные пути. Все они связаны с зонами мелких разрывов и повышенной трещиноватости. На основе этих данных можно сделать вывод, что разломы в зоне сочленения Донбасса с Приазовским блоком Украинского щита формируют в почвенных отложениях природные аномалии химических элементов, содержания которых превышают безопасный уровень.

    Изучение крупных разломов с определением их геодинамической активности и проницаемости для глубинных флюидов выполнено автором статьи в черте города Донецка.

    Были выбраны два участка, где под покровные отложения выходят крупные надвиги - Мушкетовский и Французский.

    Территория города Донецка относится к Донецко-Макеевскому угленосному району и в геологическом плане представлен породами средней свиты карбона, перекрытыми четвертичными отложениями небольшой мощности (первые метры). Каменноугольные отложения представлены свитами K и L. По данным геологоразведочных работ на площади исследований под четвертичные отложения выходят несколько угольных пластов, пласт известняка K2, а также вмещающие их песчано-глинистые отложения, представленные аргиллитами, алевролитами, песчаниками, гравелитами. Простирание пород изменяется от 70-80 градусов на юге до 90-100 градусов на севере. Падение пород в северном направлении под углом 10 градусов. В тектоническом строении участка принимает участие Мушкетовский и Французский надвиги, а также оперяющие их разрывы. Характерным для надвигов является частое изменение амплитуды нарушений по простиранию от первых метров до сотен метров.

    Зона смятия пород в пределах надвигов иногда достигает 100 м в горизонтальном сечении.

    Один из профилей СГДК был задан вдоль левого берега Кальмиуского водохранилища между проспектом Ильича и бульваром Шевченко. Целью исследований являлся Мушкетовский надвиг и оперяющие его разрывы. Исследования проводились азимутальной съемкой СГДК - А и газовой съемкой по углекислому газу и метану. Профиль был разбит вдоль асфальтированной дорожки. Расстояние между пикетами составляло 10 м, расстояние от асфальтированной дороги до шпуров газовой съемки составляло 3 м. Глубина шпуров - 0.5 м. Грунт - искусственно насыпной (мелкая щебенка) с верхним тонким слоем чернозема и суглинков. Способ СГДК-А выполнялся по асфальтированной дорожке.

    По результатам исследований установлено три наиболее крупных аномалии. При этом газовые аномалии и аномалии электромагнитные аномалии сопряжены в пространстве. Фон по СО2 в почвенном слое составил 0.4 объемных процента, а аномалии газа достигали уровня 2.75 объемных процентов. При сопоставлении данных газовой съемки и СГДК - А установлено, что аномалии газового поля шире электромагнитных аномалий. Наиболее широкая и интенсивная комплексная аномалия по данным структурно-геодинамического картирования (СГДК) установлена в нескольких десятках метров к северу от проспекта Ильича. Эта наиболее активная в современных отложениях геодинамическая зона связана с Мушкетовским надвигом и уходит на территорию областной больницы им. Калинина. Очевидно, что продолжение этой зоны на территории больничного комплекса необходимо детально исследовать.

    Другой профиль СГДК был задан на территории парка Ленинского Комсомола. Работы проводились методом газовой съемки. Следует отметить, что на площади этого участка пересекаются разрывные нарушения сразу трех систем разломов - Французского, Мушкетовского и Семеновского надвигов. Это отразилось на фоне газового поля, который превышает аналогичный показатель по первому участка более чем в два раза - 1 объемный процент СО2. Здесь более многочисленны аномалии углекислого газа, интенсивность которых достигала 2,5 объемных процента. Ранее проведенные ПО "Укруглегеология" на этом участке режимные наблюдения за газовым составом почвенных отложений (70-е и 80-е годы прошлого столетия) показали наличие контрастных радоновых аномалий, интенсивность которых изменялась во времени.

    В целом анализ проведенных исследований показывает, что активные в современную эпоху разломы и участки их пересечений приводят к разнообразным нарушениям окружающей среды и накоплению в почвах опасных количеств токсичных элементов. Особую опасность представляют такие геодинамически активные зоны в пределах населенных пунктов. Эти зоны могут приводить к деформациям жилых строений и промышленных сооружений, служить путями миграции радона и метана из недр. Из опыта отечественных и зарубежных исследований известно, что эти газы способны накапливаться в подвальных помещениях и нижних этажах жилых зданий.

    Установлено, что аномально высокие концентрации радона могут вызывать заболевания верхних дыхательных путей у населения. Высокие содержания метана могут вызывать взрывоопасную ситуацию.

    В связи с большими масштабами строительства в городе Донецке весьма актуальна проблема выявления подобных геодинамических зон на территории города.



    Библиографические ссылки:

    1. Новиков Г.Ф., Капков Ю.Н. Радиоактивные методы разведки. - Л.:Недра. - 1965. - 759с.

    2. Горбушина Л.В., Рябоштан Ю.С. Эманационный метод индикации геодинамических процессов при инженерно-геологических изысканиях // Советская геология. " 1975. " №4. " С.106-112.

    3. Панов Б.С., Рябоштан Ю.С., Тахтамиров Е.П., Алехин В.И. О новом методе структурно-геодинамических исследований // Советская геология. " 1984. " №1. " С.66-75.

    4. Панов Б.С., Купенко В.И., Алехин В.И. Новые методы изучения биосферы и решения геологоразведочных задач. //Мат. III Межд. совещ. "Геохимия Биосферы". - Ростов- на-Дону: Изд_во Ростовского ун-та. " 2001. - С. 113-114

    5. Алехин В.И., Тобиаш В.Э., Койнаш П.В., Пристинская М.В. Неотектоническая активность и проницаемость трещинных структур гранитного массива Каменные Могилы // Наукові праці ДонНТУУ Серія гірничо-геологічна. - 2002. - Вип.45. - С. 107_112

    6. Дерябин Г.Н. Радиация и человек. - Мариуполь: ЗАО "Приазовский рабочий". - 2001. -256с.

    7. Толстой М.І. Моніторингові геологічні дослідження і перспективи організації республіканського центру радонотерапії в Ірпінь-Ворзель-Бучанській рекреаційній зоні // Мат. V міжнар. наук. конф."Моніторинг небезпечних геологічних процесів та екологічного стану середовища. - Київ, 2004. - С.88-89

    8. Гудзенко В.В., Голиков Т.О., Гудзенко Г.І., Шевченко О.Л. Радон у підземних водах Києва //Вісник Київського національного університету ім.. Т. Шевченко. Геологія. - 2004. - Вип. 29_30. - С.101-104.

    9. Атлас. Геологія і корисні копалини України. - Київ: ИГН НАН України, 2001. - 168с.

    10. Воевода Б.И., Соболев Е.Г., Савченко О.В. Геодинамика и ее роль в устойчивом развитии регионов// Наукові праці ДонНТУУ Серія гірничо-геологічна. - 2002. - Вип.45. - С. 88-93

    11. Алехин В.И., Панов Б.С., Койнаш П.В., Коренев В.В. Геохимические особенности почв на карбонатных породах в зоне влияния Южно-Донбасского глубинного разлома // Доклады межд. школы "Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды" " Новороссийск. " 2003. " С.11-12.

    12. Алехин В.И. , Корчемагин В.А., Койнаш П.В. Особенности геохимии почвенных отложений на участке пересечения Северно_Волновахского и Викторовского разломов // Наук. Праці ДонНТУ. Серія гірничо-геологічна. - 2003. " Вип. 55. " С.120-125.

    13. Донбас заповідний. Науково-інформаційний довідник-атлас / В.І. Альохін, В.Є. Бойко, В.О. Борейко, О.Б. Бородавко та інш. - Донецьк, Донецька філія Державного інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів Мінекоресурсів України, 2003. - 160с

    14. Азімов О.Т., Бублясь В.М. Деякі методичні підхіди і результати застосування комплексу аерокосмічних і геолого-геофізичних методів дослідження геодинамічних процесів у зонах аномального вертикального масопереносу //Мат. V міжнар. наук. конф."Моніторинг небезпечних геологічних процесів та екологічного стану середовища. - Київ, 2004. - С.112-114.

    15. Тяпкін О.К., Пігулевський П.Г., Троян Я.Г. Використання геолого-геофізичних даних в екологічному аудиті гірничодобувних територій України //Вісник Київського національного університету ім.. Т. Шевченко. Геологія. - 2004. - Вип. 29-30. - С.32-36.

    http://www.masters.donntu.edu.ua/2006/ggeo/karnauh/library/razlomi.htm









    http://ydarzemli.com/nepredskazat.html

    устал "перелопачивать" - инфы = МОРЕ.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map