Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Эйнштейн доказал, что Антарктида уплывет на экватор?!

Эйнштейн доказал, что Антарктида уплывет на экватор?!


7-08-2009, 14:29 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: VP | комментариев: (14) | просмотров: (8 383)
Так говорил Эйнштейн.

Гипотеза эта не нова, но до последнего времени у нее не было убедительных подтверждений. Еще в 1958 году известный ученый и преподаватель истории науки Чарльз Хэпгуд издал книгу «Смещающаяся кора Земли», вступление к которой согласился написать не абы кто, а сам Альберт Эйнштейн. «Очень часто ко мне обращаются люди, которые хотят проконсультироваться по поводу их неопубликованных идей,– писал великий ученый.– Само собой разумеется, что эти идеи очень редко обладают научной ценностью. Однако первое же сообщение, которое я получил от мистера Хэпгуда, поразило меня. Его идея оригинальна, замечательно проста и, если она будет еще и доказана, станет иметь огромное значение для всего, что связано с историей земной поверхности».

Оригинальная идея объясняла загадку, волновавшую геологов уже более ста лет: как случилось, что на северных островах (вроде Земли Франца Иосифа) были найдены богатые залежи каменного угля, словно там когда-то росли джунгли? И как вышло, что большие горные цепи окружают нашу планету практически идеальными кольцами? Хэпгуд предположил, что и полосы каменноугольных залежей, и горные цепи – следы прошлых земных экваторов. Когда-то, примерно 5 млн лет назад, экватор планеты проходил по Гималаям, Кавказу и Альпам, а 200 млн лет назад – по американским Скалистым горам и Уральскому горному хребту, то есть практически перпендикулярно тому, как он пролегает сейчас. Как раз под этот экватор северные каменноугольные залежи подходят как нельзя лучше.

Что показал магнит.

Решающее подтверждение этой интересной догадки, которую ученые назвали теорией блуждающих полюсов, добыли специалисты Принстонского университета (США) под руководством доктора Адама Малуфа. Правда, обнаруженный ими «переворот» несколько древнее (около 800 млн лет), чем те, про которые говорил Хэпгуд.

На следы этого «переворота» исследователи наткнулись, изучая магнитосодержащие породы на норвежском архипелаге Шпицберген.

Обычно такие породы выбрасываются к поверхности Земли в виде расплавленной магмы. Прежде чем застыть, содержащиеся в ней мельчайшие магнитные кристаллики разворачиваются вдольмагнитных линий Земли подобно стрелке компаса. После того как магма застывает, эти «мини-компасы» четко указывают, как именно они были сориентированы изначально.

Найденные группой Малуфа магнитные залежи (возрастом около 800 млн лет) развернуты относительно магнитных линий Земли на 50 градусов, то есть поворот был весьма крутым. Пока нельзя сказать точно, как именно тогда повернулась Земля, для этого надо изучить углы отклонения еще как минимум трех-четырех подобных месторождений. Ученый считает, что подобный поворот мог быть спровоцирован не обязательно накопившимся льдом, но и, например, извержением гигантского вулкана. В доказательство Малуф приводит тот факт, что крупнейшие из обнаруженных не только на Земле, но и вообще в Солнечной системе вулканы находятся рядом с экваторами планет. Правда, сам исследователь полагает, что такой поворот занимает не один миллион лет. Но на этот счет существуют и другие мнения.

Вот новый поворот…

Один из приверженцев теории блуждающих полюсов, автор книги «Смещение полюсов» Джон Уайт доказывает, что, если поворот начнется, полюса понесутся к экватору со скоростью 3100 км/ч. Однако многие ученые сходятся во мнении, что так лихо нас развернуть не может. Варианты того, как будет происходить сия планетная катастрофа, ими уже просчитаны.

По одному из прогнозов, составленному российскими геологами Анатолием и Алексеем Вотяковыми, все совершится примерно так. Что-то выводит Землю из равновесия – это может быть извержение вулкана в районе полюсов либо удар крупного метеорита. Ось вращения сбита, и «тяжелые» Гренландия и Антарктида начинают свое путешествие к экватору со скоростью около 1 м/с.

Движение будет происходить по Атлантическому океану. При этом огромные массы воды (литосфера движется, но вода стремится остаться на месте) хлынут из Атлантики в Северный Ледовитый океан, а из него через узкий Берингов пролив – в Тихий. Все низменные части Европы, Азии, Африки, Южной и Северной Америки будут затоплены. «Перелившаяся» в Антарктику теплая атлантическая вода вызовет там стремительное потепление, которое будет сопровождаться беспрерывными ливневыми дождями.

В первый же день уровень океана в районе Нью-Йорка поднимется на 75 м. Это в лучшем случае. В худшем – дно Атлантического океана прогнется в сторону США, и вода хлынет на восточное побережье с высоты 75 м, образуя гигантские цунами, которые «зачистят» его на сотни километров вглубь континента.

Еще более мощная инерционная волна обрушится на Западно-Сибирскую низменность. Затопив ее, вода через Тургайскую ложбину хлынет в Арал, затопит низменные районы Казахстана и, переполнив Каспий, ворвется в Азовское море.

Собственно, само существование Тургайской ложбины, основание которой вымощено осадочными породами, является доказательством того, что катастрофы, подобные описываемой, в истории Земли уже случались. В это же время уровень воды в Средиземном море (за счет инерционных волн) поднимется на 27 м, в районе Гибралтара – на 46 м. Само Средиземное море станет частью Атлантического океана. Спустя примерно полгода от начала катастрофы экваториальный разлом, проходящий сейчас по Австрало-Антарктическому, Южно-Тихоокеанскому и Восточно-Тихоокеанскому поднятиям, окажется на экваторе. Затем литосфера «треснет» по этому шву, что вызовет не просто гигантское землетрясение, а что-то такое, чему даже название подобрать невозможно. Все города, расположенные в районе этого разлома, будут стерты в пыль. Список этих городов весьма велик, вот лишь их малая часть: Аддис-Абеба, Каир, Мекка, Иерусалим, Дамаск, Рим, Афины, Неаполь, Милан, Венеция, Париж, Лион, Лондон, Ливерпуль, Глазго, Дублин, Монреаль, Торонто, Детройт, Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон, Новый Орлеан, Мехико, Сидней… Примерно еще через полгода Гренландия достигнет экватора, и движение литосферы начнет замедляться. Наконец Африка займет новое положение в районе Южного полюса, Антарктида подойдет к экватору, после чего литосфера остановится окончательно. Испания станет островом, от Великобритании останутся лишь несколько островков, Восточно-Европейская равнина будет затоплена до самого Урала. Под водой останутся вся Прибалтика, Белоруссия, Украина, большая часть России, низменные части Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Азербайджана… Насколько фантастичен этот мрачный прогноз? Сегодня благодаря съемкам из космоса ученым удалось найти в Антарктиде подо льдом два огромных вулкана, рядом с которыми знаменитый Везувий выглядит мелко и несерьезно.

Вулканы эти пока спят, но рвануть они могут в любое мгновение. А земная литосфера и так уже «гуляет» около своей оси, отклоняясь от нее в некоторые годы на расстояние до 100 км.


Источник: www.znaetelivi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится6



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Феникс (23 августа 2009 10:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тут рассчитано на некоторую компетентность в этих вопросах  самих читателей и активность. Здесь контингент образованный, учитывая Дамкина, который собаку съел на пирамидах. Можно и расширить тему, если кто добавит документальной хроники, будет просто отлично, на это и рассчитано..

    Улисес Соса Салинас
    ПИРАМИДАЛЬНАЯ ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ:
    МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
    ВЫСШИЙ ИНСТИТУТ МЕДИЦИНСКИХ НАУК
    г. КАМАГУЭЙ
    РЕСПУБЛИКА КУБА

    http://www.transeuropa.com.ua/piramidy.php?kind=5&p=1







       
     


  2. » #13 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 августа 2009 10:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Ну желтая пресса явно не место для серьезных публикаций, но если автор хочет чтоб к нему относились серьезно и не воспринимали его писанину как очередной опус выдающий  желаемое за действительное, он как минимум, должен и обязан сослаться на оригинальные работы, чтобы хотя бы можно было понять это он сам выдумал или все таки ссылается на реальные исследования. О чем я и пишу, сплошное дилетантство во всех вопросах. Как в таком случае можно доверять такой писанине? Да ни как.

       
     


  3. » #12 написал: Феникс (23 августа 2009 10:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну могу заметить, что и жёлтая пресса не место для публикации документов оригинальных. Также для этого надо задаться целью хотя бы.

    Россия и США продолжают укреплять свои партнерские отношения. На этот раз сферой общих интересов стало изучение одного из самых загадочных и перспективных феноменов современной науки--Пирамид.

    Организаторы Международного сотрудничества:

    --Джон Десальво--Ph.D., директор Ассоциации по Исследованию Египетских Пирамид, США;

     

    ---Приглашение.

    Международное Партнерство по Исследованию Пирамид приглашает научные институты, ученых и исследователей к совместной работе.

     

    Для получения дополнительной информации приглашаем Вас посетить наш сайт:

    INTERNATIONAL_PARTNERSHIP_FOR_PYRAMID_RESEARCH и сайт www.abo.ru.

     

    Вы также можете связаться с организаторами Международного Партнерства по Исследованию Пирамид:

    Анатолий Голод--abomail@mail.ru

    Джон Десальво--John_DeSalvo, partnership@gizapyramid.ru


       
     


  4. » #11 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 августа 2009 10:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Список то красивый, но когда начинаешь читать по первой ссылке чем они там занимались так и хочется посмеяться. Там и близко не пахнет наукой. Это явно не институты проводили исследования, а отдельные люди по своей инициативе. ЭКзотерия сейчас пролезла о все щели в том числе и в НИИ. Экзотерия вообще пища для серомышья. Почитайте сами:

    " С помощью радиолокационных средств, работающих в сантиметровом диапазоне и находящихся на расстояниях 60 км, 32 км и 30 км от Пирамиды, проводилась локация пространства в окрестности вертикальной оси Пирамиды. В ходе исследований было обнаружено наличие предположительно ионного образования высотой до 2000 м и шириной 500 м по вертикальной оси Пирамиды. Этот, предположительно ионный, столб постоянно менял свою высоту от 800 м до 2000 м.Отражающая способность этого образования соизмерима с отражающей способностью самолета. Кроме того, с достаточной степенью достоверности обнаружен круг диаметром более 300 км с повышенной степенью ионизации воздуха и с центром в зоне Пирамиды."

    Сразу масса опросов. Какие приборы, какая методика исследования, где сами результаты? Про фразу "с достаточной степенью достоверности", "предположительно"  вообще лучше помолчать. Это означает что ни каких реальных данных нет. Есть только их модель.  Беда таких исследователей кустарность и плохое знание основ физического эксперимента. Либо автор статьи не владеет полнотой информации и пишет отсебятину, но это делает ценность его писанины нулевой. Нужны реальные пероисточники с описанием экспериментов. Тогда можно будет судить о столбах ионизации, последствиях строительства пирамид и т.п. Кстати, известные мифы  о пирамидах давно уже опровергнуты, например,  в пирамиде не портятся продукты, портятся, само  затачиваются лезвия безопасной бритвы, не затачиваются. Даже канал Дискавери специльно посвятил отдельную передачу "Разрушителей легенд"  этому вопросу. Но такие мифы продолжают жить в среде и на них даже ссылаются, как на факты. Сама прирамидальная конструкция не работает. Работает ли она в каменном исполнении вопрос иной. Но пока серьезных исследований которых можно было бы отнести к научным и подтвержденным на эту тему нет.

       
     


  5. » #10 написал: Феникс (23 августа 2009 10:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Добавила ссылки на источник - список не полный:
    http://prometheus.al.ru/phisik/piramidtext.htm
    http://video.mail.ru/mail/newsnews/7/12.html
    http://vb.futurisrael.org/Pyramid/IonPole.htm


    Участники  - список не полный:

    1. Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, зам. Директора по научной работе д.м.н. Е.И.Маевский, зав. группой экспериментальной трансплантологии и нейрохимии к.б.н. А.В.Куликов, зав. лабораторией регуляции пролиферации игибели клеток д.б.н. Ю.Н.Корыстов.
    2. НПО "Гидрометприбор", генеральный директор А. Е. Голод.
    3. Эксперименты с Московской академией нефти и газа им. Губкина
    4. НИИ "Графит", чл.-корр. РАН, профессор В. И. Костиков, д.ф-м.н. А.С.Катасонов.
    5. НИИ вирусологии им. Ивановского РАМН, академик РАМН С.М. Клименко, д.м.н. Н.Н. Носик, д.м.н. Д.Н.Носик.
    6. Гематологический научный центр РАМН, профессор Макаров В.А.
    7. РНИЦ ПАГ РАМН, отделение реанимации патологии новорожденных. Руководитель отделения - профессор Антонов А.Г.
    8.  Всероссийский электротехнический институт ( ВЭИ им. В.И.Ленина )
    9. НИИ вакцины им. Мечникова РАМН, зав. лабораторией доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Егорова Н.Б.




       
     


  6. » #9 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 августа 2009 10:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Когда приводятся такие данные хотелось бы увидеть источник. Но тут сильно попахивает эзотерической болтушкой. Для определения круга ионизации в 300 км необходимы масштабные исследования с применением авиации. Хотелось бы знать кто и когда проводил такие исследования. Похоже опять мы сталкиваемся с эКзотерическим подходом когда желаемое выдается за дейстительное.

       
     


  7. » #8 написал: Феникс (23 августа 2009 10:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kilubatra
    Маленькие они, пирамиды-то, чтоб литосферу удержать... С самолета это хорошо видно.



    С помощью радиолокационных средств, работающих в сантиметровом диапазоне и находящихся на расстояниях 60 км, 32 км и 30 км от Пирамиды, проводилась локация пространства в окрестности вертикальной оси Пирамиды. В ходе исследований было обнаружено наличие предположительно ионного образования высотой до 2000 м и шириной 500 м по вертикальной оси Пирамиды. Этот, предположительно ионный, столб постоянно менял свою высоту от 800 м до 2000 м.Отражающая способность этого образования соизмерима с отражающей способностью самолета.

    Кроме того, с достаточной степенью достоверности обнаружен круг диаметром более 300 км с повышенной степенью ионизации воздуха и с центром в зоне Пирамиды.

    Можно высказать гипотезу о существовании вихревого излучения в зоне Пирамиды диаметром в сотни километров. Регистрируемая ионизация является следствием этого излучения. Обнаруженный ионный столб над Пирамидой очерчивает горлышко воронки этого гипотетического вихря.

    Были также отмечены факты отрыва фрагментов ионизированного столба над Пирамидой и движение его с восходящим потоком воздуха. При этом фрагменты сохраняли свою конфигурацию на больших расстояниях от Пирамиды. На основании этого можно предположить возможность отрыва и движения с восходящим потоком и всей круговой структуры. В зависимости от метеоусловий эти структуры уже через несколько суток могут оказаться в любом месте на планете.

    Приведенные данные свидетельствуют о возможности исчезновения на планете проблем ОЗОНОВОГО СЛОЯ ( сначала в Северном Полушарии, затем - в Южном ) в результате строительства даже всего одной Пирамиды высотой 22 метра. Озоновые дыры в Северном Полушарии исчезли через 4-5 месяцев после установки Пирамиды высотой 22 метра на озере Селигер. Ожидается исчезновение озоновых дыр на планете в результате строительства Пирамиды высотой 44 метра на 38 км шоссе Москва-Рига. Строительство ее завершено в конце 1999 года. Тот же результат можно было бы получить в результате строительства Пирамиды высотой 22 метра в Южном Полушарии, например, в Австралии или в Южной Америке.
    http://prometheus.al.ru/phisik/piramidtext.htm
    http://video.mail.ru/mail/newsnews/7/12.html
    http://vb.futurisrael.org/Pyramid/IonPole.htm


    И тут я подумала, если столб уходит вверх, то он также уходит вниз, не значит ли, что он должен доходить до ядра Земли и какое его действие при этом возможно? Возможно, именно этим надо руководствоваться, выбирая размер пирамиды и именно исходя из той местности где она будет, именно с этой целью их ставили на разломах, чтобы быть ближе. И тут уже вообще крамольная мысль, из области фантастики, если там есть жизнь в какой-то экзотической форме, не являются ли пирамиды, некоторыми фильтрами для поддержания её, а не только нас на поверхности Земли? Ну это так из области Аннонербе.

    Роль ионного столба хотелось бы понять лучше, обоснованней. Могут быть пирамиды, как стабилизаторы положения в пространстве, учитывая, что земля обладает ЭПС? Я уже сравнивала Землю с платформой Гребенникова, и пирамиды с конусами, которые пытаются приделать на платформу, полагаю, что так и есть, но как они действуют, как происходит это, без участия человека, на автопилоте?

       
     


  8. » #7 написал: kilubatra (15 августа 2009 17:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    Может пирамиды,кроме всех прочих функций, использовали как заклёпки, чтобы прикрепить литосферу Земли?

         За Геродота не отвечаю...
         Маленькие они, пирамиды-то, чтоб литосферу удержать... С самолета это хорошо видно.
    Хотя в информации Геродота речь могла идти о куда более далеких временах, но совершенно очевидно, что климат в Египте менялся. Сейчас это каменистая (Аравийская) или песчаная (Ливийская) пустыня, прорезанная живоносным Нилом, вокруг которого только и существует вся жизнь здесь. Но если посмотреть на горы - там, где они сложены из пород не слишком твердых, видно, что они промыты дождями, каких в ближнее историческое время в этих краях не наблюдалось. Да и дождевая эрозия Сфинкса это подтверждает.
         Если посмотреть, на чем стоят пирамиды Дашура - те, что южней Каира - Ломаная, Красная, Медумская и другие, очень хорошо заметно, что пустыня эта была дном моря. Там просто ходишь по остаткам кораллов и раковин, да и весь пустынный пейзаж очень своеобразный. Что было раньше - потоп или пирамиды?  Надо будет проверить, похоже, что Муккатамское нагорье, на котором стоят пирамиды Гизы, повыше, чем Дашур. Во всяком случае, с Красной пирамиды видны пирамиды Гизы, а вот наоборот - как-то не заметно. Но по-любому - это очень близко. Такой вот Геродот получается...
         Есть еще одно интереснейшее, с этой точки, зрения место: Соломоновы столпы в Израиле, недалеко от Эйлата. (От Каира по прямой через Суэц - километров 350 всего, хотя прямых там не сыщешь - горы, но это если путешествовать, а если водой заливать по самую маковку - кратчайший путь и получится.) Там результаты воздействия воды видны невооруженным глазом, хотя гиды почему-то говорят о выветривании. Но я была там уже после того, как начиталась Вотякова, и у меня на этот счет никаких сомнений. Там, например, есть одна долина, где стоят два каменных гриба, про которые тоже говорят - "выветривание". Но если посмотреть вокруг - на каменной стенке виден след потока, видно, где он завихрялся... и там как раз один из грибочков-то и стоит. Ему вода как раз под шляпку была....
    Ладно, неинтересно так, скоро буду в Москве, доберусь до своего фотоархива, отсканирую и выложу. Кому не терпится, можно, конечно, и в интернете поискать ("Соломоновы столпы" и "Тимна").

       
     


  9. » #6 написал: Феникс (15 августа 2009 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Может пирамиды,кроме всех прочих функций, использовали как заклёпки, чтобы прикрепить литосферу Земли?
    Отец истории — Геродот писал:
    «Таким образом, по словам жрецов, за 11340 лет в Египте царствовали только смертные люди, а не боги в человеческом образе. Так же и среди царей, правивших в Египте до или после этого времени, по их мнению, не было богов в человеческом образе. В это время, рассказывали жрецы, солнце четыре раза восходило не на своём обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит. И от этого не произошло в Египте никакой перемены в смысле плодородия почвы и растений, режима реки, болезней или людской смертности .»(Геродот. История. Л:, Наука, 1972, с. 124.)

    Судя по этому тексту, вполне возможно, что в последний раз литосфера двигалась совсем недавно, по крайней мере уже на памяти нашей цивилизации, что совершенно не отразилось на жизни в долине реки Нила. Странное заявление, что «солнце четыре раза восходило не на своём обычном месте», говорит в действительности, что Геродоту кто-то показывал соответствующий этому сообщению текст, записанный иероглифами. Удвоением иероглифа в египетской письменности обозначается множественное число и то что Геродот перевёл «дважды» следовало перевести «много раз». То есть 14 тысяч лет назад солнце всходило не там где сейчас всходит, а потом что-то случилось и оно стало всходить, там, где всходит теперь.


       
     


  10. » #5 написал: kilubatra (15 августа 2009 16:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В НАДЕЖДЕ НА ОШИБКУ 

    После публикации "Мы - поколение великого потопа", рассерженные и напуганные читатели в письмах и по телефону задавали мне один и тот же вопрос : "Зачем вы   это написали?!" Действительно, зачем?  

    На то и Эйнштейн, чтобы все знать  

    При встречах с Анатолием ВОТЯКОВЫМ, автором книги "Теоретическая   география или О грядущей катастрофе", которая легла в основу статьи, мы   с ним дружно мечтаем: "Как бы хотелось ошибиться! Ну пусть хоть   кто-нибудь возьмет на себя труд пересчитать все эти предположения, найти   ошибки и с полным основанием их опровергнуть. Не по принципу "этого не   может быть, потому что не может быть никогда", а доказательно, со всеми   выкладками". Увы, пока нам только пересказывают школьный учебник   географии... Не хотят признавать "пророка" в своем отечестве? Так ведь   эта история началась не здесь и не сейчас.     

     

    В 1995 году в Лондоне увидела свет книга Грэма Хэнкока "Fingerprints of   the Gods" (в русском переводе - "Следы богов", издательство "Вече", 1998   г.), посвященная поиску следов погибшей цивилизации и изучению   свидетельств того, что наши предшественники не только сами знали о   периодических катастрофах, но и наше внимание пытались на это обратить.   Недаром же такие сооружения как, например, Стоунхендж, имеют солнечный   "прицел": пока солнышко встает, где положено, - все в порядке. Но   случись ему сдвинуться с наезженой дорожки - значит, беда.   Работая над книгой, Хэнкок много путешествовал и бывал там, куда, прямо   скажем, не всякого пускают, изучал литературные и мифологические   источники. И в этой книге он, помимо прочего, подробно рассказал об   исследованиях американского ученого Чарльза Хэпгуда, и об удивительных   загадках, обнаруженных им на карте мира, составленной в 1513 году   турецким адмиралом Пири Рейсом.  

     

    На карте 1513 года изображен северный берег Антарктиды, которая была   открыта более чем 300 лет спустя! Но это еще не самая большая загадка.   Лед скрыл береговую линию, изображенную на карте, примерно 6000 лет   назад и закрывает ее до сих пор. Однако по данным технической разведки   ВВС США "Географические подробности, изображаемые в нижней части карты,   прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу   ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году.   Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена   до оледенения. В настоящее время в этом районе толща ледника достигает   одной мили". (Из ответа на запрос профессора Ч.Хэпгуда,1960 г.)  Кому удалось увидеть обнаженную Антарктиду? Сам Пири Рейс не скрывал,   что первоисточниками для его работы послужили более ранние карты, иногда очень древние.  

     

    На основании тщательных исследований этой и других старинных карт,   Чарльз Хэпгуд делает вывод, что в отдаленные времена существовали   развитые цивилизации, впоследствии погибшие. Однако, как сообщает Грэм   Хэнкок, "большинство его высокоученых коллег относились к его работе с   глупым и необоснованным сарказмом, выбирая в качестве мишени отдельные   мелочи и непроверенные факты и избегая обсуждения основополагающих   вопросов". Это было полвека назад. Забавно, что к работе Вотякова наши   ученые относятся точно также.   Но для чего Хэпгуд копался в старинных картах? Что он там расчитывал   обнаружить? А искал он - и, похоже, нашел! - подтверждения своей теории   смещения земной коры.  

     

    Как бы не отмахивались ученые от исследований Хэпгуда, нашелся один   умный человек, сумевший оценить его идеи по достоинству. Этим человеком   оказался Альберт Эйнштейн. Он даже написал предисловие к книге Хэпгуда   "Дрейфующая земная кора" (1953 г.):  

    «Я часто получаю корреспонденцию от людей, которые хотят узнать мое   мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко   имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от   господина Хэпгуда, буквально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна,   очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для   всего, связанного с историей поверхности Земли.   Огромное множество эмпирических данных указывает, что в каждой точке   земной поверхности, которая была достаточно тщательно изучена, изменения   климата происходили многократно, по-видимому, совершенно неожиданно. Это   объяснимо, согласно Хэпгуду, тем, что жесткая внешняя земная кора   подвергается время от времени интенсивному перемещению по текучим,   пластичным и возможно жидким внутренним слоям. Такое перемещение может   происходить как следствие относительно слабых сил, воздействующих на   земную кору, порождаемых моментами, возникающими от вращения, которые   повлекут изменение положения точки, в которой ось вращения пересекает   земную кору.   "В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который   размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти   асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передается   жесткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое   критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно   расположенной внутренних частей Земли и переместит полярный регион к   экватору".   Нет никаких сомнений в том, что сила, пропорциональная уже накопленному   льду, достаточно велика. Вызывает сомнения только предположение, что   земная кора могла бы двигаться достаточно легко по своим внутренним   слоям.   Автор не удовлетворился простой презентацией этой идеи. Он подкрепил ее   осторожно, но последовательно, чрезвычайно богатым материалом, который   подтверждает его теорию перемещений. Я думаю, что это довольно   удивительная и зачаровывающая идея, заслуживающая серьезного внимания   каждого, кто посвятил себя теории развития Земли.   Завершить картину того, что могло бы произойти, можно такими строками:   если земная кора действительно так легко перемещается по своему   субстрату, как того требует теория, тогда жесткая масса земной коры   должна была бы распределяться таким путем, чтобы не появлялось   значительных внешних центробежных моментов, которые могли бы повлечь   перемещение земной коры под действием центробежных сил. Я думаю, что   этот вывод можно было бы проверить, по крайней мере приблизительно. Этот   центробежный момент должен в любом случае быть меньше, чем тот, который   порождается массами скопившегося льдах. " 

    Поскольку Эйнштейн был для американцев не совсем местным пророком, к   нему, похоже, прислушались. Американцы затратили много средств на   бурение морского дна и, вероятно, имели возможность достаточно точно   расчитать центробежный момент Земли.   Что дальше? 

     

     Не все спокойно в Солнечной системе

     Тут как раз началась космическая эра, жители Земли, и американцы в том   числе, стали рассматривать Солнечную систему как свой дом и вполне   серьезно интересоваться, нельзя ли будет пожить на Луне или перебраться   куда-нибудь на Марс. Изучение наших ближайших космических соседей   принесло много любопытных открытий. И, в частности, было установлено,   что на некоторых планетах не часто, но тем не менее регулярно   случаются... литосферные катастрофы.   Изучение снимков поверхности Венеры и Марса заставляют сделать вывод,   что некоторые области этих планет, расположенные ныне на экваторе,   располагались в прошлом в окрестностях полюса. Существуют какие-то   процессы, присущие всем планетам вообще, заставляющие их литосферы   перемещаться так, что полюса рано или поздно оказываются на экваторе.   Видны следы тектонических процессов типа литосферной катастрофы, и если   в случае Марса их можно было бы объяснить скоплением льда в приполярных   областях, то в случае Венеры приходится говорить только, что смена   полюсов там тоже происходит, но причина этого явления пока неизвестна.  

     

    Российские ученые исследованиями устройства планет Солнечной системы   тоже занимаются, и весьма успешно, но поскольку сейчас мы ищем пророков   за пределами нашей страны, полюбопытствуем, что же накопали американцы.   Журнал "В мире науки" (февраль, 1986) опубликовал перевод статьи Питера   Шульца "Миграция полюсов Марса":  

    "Поверхность Марса, как представляется, далеко не однородна. В некоторых   местах ее эрозия происходила с очень небольшой скоростью (менее   миллиметра за миллионы лет), в то время как в других на тех же широтах   есть области, поверхность которых сильно источена и изъедена ветром.   Древние сети узких долин, прорезанных на поверхности текущей водой с   глинистым материалом, свидетельствуют о теплом климате, и в то же время   такие долины обнаруживаются в пределах всего 10 градусов от южной ледяной   полярной шапки. Сами же полярные шапки выглядят гораздо моложе других   участков поверхности Марса.   Эти и многие другие парадоксы могут быть объяснены с помощью одного   упрощающего предположения, согласно которому ориентировка марсианской   коры в пространстве не оставалась неизменной в течение всего   геологического времени; по-видимому, кора перемещалась относительно оси   вращения планеты. Если это действительно так, то северный и южный полюсы   (точки, где ось вращения пересекается с поверхностью планеты) должны   были, вероятно, мигрировать по планетарной коре. Некоторые области коры,   которые теперь располагаются вдали от полюсов, когда-то в прошлом должны   были находиться в полярных районах. Если миграция полюсов на Марсе   действительно происходила, то геология Марса должна рассматриваться и с   позиций динамично меняющейся планеты, подобной Земле, и с позиций   жесткого застывшего планетного тела, подобного Луне. В этом смысле   марсианским эквивалентом тектоники плит может оказаться просто   перемещение всей литосферы - внешней твердой оболочки планеты - как   единой плиты. ...Миграция полюсов происходит и на других планетах. Например, земная   кора периодически перемещается относительно оси вращения Земли. ...При   миграции полюсов пространственная ориентировка вращения остается   неизменной, меняется лишь географическое положение полюсов, т.е. их   положение на коре планеты".

    И т.д. и т.п. Вот так простенько, как будто   литосферные катастрофы - дело совершенно обычное, привычное, всем давно   известное...   В списке литературы Питер Шульц приводит публикацию 1969 года П.Голдрича   и А.Тумри "Некоторые замечания о блуждании полюса". В 1969 году Шульц   был еще бакалавром, степень доктора он защитил в 1972-ом, поэтому ясно,   что теорию миграции полюсов уж он-то знал - и преподавал! - так давно,   что и пишет о ней привычной лекторской скороговоркой.   Итак, похоже, что в отличие от нас, бедолаг, американцы прекрасно   осведомлены о том, что такое "перемещение полюсов". А чего ж тогда   молчат? Это же всех касается!   Вот в том-то все и дело...  
      
    Вагончик тронется - перрон останется? 
     Поскольку от чужих "пророков" помощи ждать не приходится, вернемся к   исследованиям Анатолия Вотякова. Он совершенно уверен, что компьютерные   модели литосферной катастрофы и последующего потопа давно существуют и   известны "кому следует". Но поскольку простым смертным до них никогда не   добраться, он взялся создать свою модель, попроще и подоступней. В двух   словах ее, правда, все равно не объяснишь, поэтому обратимся сразу к   результатам. Скажем только, что Анатолий Александрович исходит,   во-первых, из того, что весь процесс перемещения литосферы занимает   примерно год, и, во-вторых, из того, что просчитывать стоит только   первые 30 градусов поворота литосферы, потому что дальше начинаются   события, которые можно представить себе лишь в очень общих чертах.  

     

    Так вот, из модели Вотякова следует, что через 4-5 месяцев после начала   движения литосферы под водой окажется практически вся территория США,   страны Латинской Америки от Мексики до Бразилии и Боливии, Австралия и   Новая Зеландия, большая часть Африки, страны южной и центральной   Европы... На карте, получившийся в результате этих расчетов, и   на которой указана глубина погружения соответствующих участков   литосферы, это хорошо видно. Как видно и то, что до территории нашей   страны к этому времени (то есть, примерно 4 месяца от начала движения)   океанские волны еще не добрались, как не дошли они до Канады и юга Южной   Америки, большей части Азии.

     

    Может быть, американская модель похожа на эту? Тогда понятно, почему они молчат...   Но если бы страшен был только океан, а ведь еще и землетрясения, и   невиданные ураганы, и всякие ядерные "сюрпризы"... К тому же это лишь начало, первый акт трагедии.   А, может, не дожидаться, пока лед Гренландии соберется плыть на юг, да и   растопить его к такой-то бабушке или сбросить в Атлантический океан? К   Вотякову обращались с таким предложением вполне серьезные люди, готовые   вложить деньги в этот безумный, но уж учень заманчивый проект. Спасти   человечество от катастрофы - это ли не стоящее дело? Однако расчеты   показали, что результат таких "спасательных работ" окажется немногим   лучше самой катастрофы! А вдруг в ближайшие 100 лет потопа не будет, а   мы за собственные деньги быстренько организуем себе настоящий ледниковый   период... Б-ррр.  

     

    Вот мы и уперлись снова в самый главный вопрос: так будет катастрофа или   нет, а если будет, то когда? И если с первой частью более или менее   ясно, то тем более важна вторая...   Истерические нотки в ожидании "конца света" в конце века, а тут еще и   тысячелетия, вообще-то людям свойственны. Историки говорят, что и сто   лет назад так было, и четыреста... Но вот что печалит: Нострадамус жил вообще давно, а "спящий   пророк", "король ясновидящих" Эдгар Кейси предсказывал смену полюсов к   концу этого века еще в 1934 году. И был он очень спокойным человеком.   Тем более, что прорицал исключительно во сне... Да и если бы он один,   или даже на пару с Нострадамусом, а ведь пророков - сотни, и каких   пророков!  

     

    А вот теперь я как раз и отвечу на вопрос читателей, зачем мы все это   пишем - Вотяков в своих книгах, а я - в журнале.   Среди пророчеств (даже в Библии) периодически появляется один   обнадеживающий момент: катастрофа будто бы должна произойти, когда ее   никто не ждет. Как снег на голову. Как гром среди ясного неба. А если   все, или почти все, будут знать о том, что может случиться?... Есть   такое понятие: "саморазрушающийся прогноз". Ну, это когда предсказанное   событие не происходит именно потому, что его ждут...   Кстати, первый из "назначенных" пророками сроков начала катастрофы (19   июля 1999 года, солнечное затмение) благополучно миновал. Даст Бог, минуют и другие.

    -------------------------------------------------------------------

    Статья написана ровно 10 лет назад, в августе 1999 года

       
     


  11. » #4 написал: блюмкин (8 августа 2009 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1258
    Рейтинг поста:
    0
     Когда-то, примерно 5 млн лет назад, экватор планеты проходил по Гималаям, Кавказу и Альпам, а 200 млн лет назад – по американским Скалистым горам и Уральскому горному хребту, то есть практически перпендикулярно тому, как он пролегает сейчас. Как раз под этот экватор северные каменноугольные залежи подходят как нельзя лучше.
    Так всё таки, раз в 150 млн лет или раз в 26 тыс лет происходит смена полюсов?
    Если бы каждые 26тыс лет появлялся  новый экватор и горный хребет, то вся планет была бы в горных поясах. И, кстати, почему на нынешнем экваторе нет гор?
    К тому же, если Гренландия ломанется на Экватор, то северный ледовитый по инерции уйдёт в Канаду. Почему у автора и Грендандия и инерционная волна идут в одну сторону?

       
     


  12. » #3 написал: chelovek26 (8 августа 2009 12:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хмм...Западную сибирь затопит,Восточно Европейскую тоже затопит...

     

    А чего останется то?


       
     


  13. » #2 написал: Termius (8 августа 2009 01:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сегодня благодаря съемкам из космоса ученым удалось найти в Антарктиде подо льдом два огромных вулкана, рядом с которыми знаменитый Везувий выглядит мелко и несерьезно.

    Не из-за них ли зачастили политики в Антарктиду?

       
     


  14. » #1 написал: kilubatra (7 августа 2009 23:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну да, вот и я об этом... tongue Как бы это все до кучи собрать, а то в одной теме магнитное поле кувыркается, а в другой - Эйнштейн.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map