Продолжение коллекции - и о Нибиру, также рассказывают артефакты (стр 5)
Львиная доля коллекции скриншотов атефактов, представленных в фильме , предъявлена и даже с комментариями и обсуждением. Некоторое рюзюме по материалу и суждениям.
Существует несколько особенностей данной археологической подборки, которую собирается представить мексиканские археологи, с разрешения правительства Мексики в декабре 2012г:
наличие большого количества разнообразных видов летательных аппаратов древности, которые так похожи на современные НЛО.
Наличие нескольких типов гуманаидов
Наличие атрефактов, с нарисованными на них, сценами космических битв
Как говорят на Око-планете», в обсуждении: «странный это маневр рассказывать, что нам все объяснят в декабре. Зачем это говорить? Собрать ожидающих слушателей, побольше? Зачем? ведь я уверен ни чего сенсационно нового они не скажут, это «разводняк». Единственно новым может стать только тот факт, что это говорит правительство пусть и не одной из "развитых" стран, но страны внушающей доверие, очевидно, что это делается по поручению "остальных"
Странность существует.
Один из вариантов ответа на вопрос, почему декабрь?
- сделать сообщение, когда оно будет никому, уже не будет нужно.
Но "слив" коллекции в интернет в марте тогда не случайность, а закономерность, и она связана, прежде всего, с тем, чтобы обратить внимание тех, кто задумывался над феноменом появления НЛО, кругов и остатками артефактов в прошлом времени с тем, чтобы разбудить память всех тех, кто способен пробудиться. Таких очень мало. В основном – народ на планете продолжает ни помнить, и не проявляет желания вспомнить о самом себе, становясь манкуртами с детства, оставаясь ими до смерти своей телесной оболочки.
Наличие изображений различных типов гуманоидов является подтверждением гипотезы, либо о существовании до потопной человеческой цивилизации, либо о посещении Земли различными типами гуманоидных цивилизаций не земного происхождения
Изображения на артефактов подтверждают существования в глубокой древности космической битвы одних гуманоидов против других. Кто это «одни», а кто «другие» историческая наука, пока не в силах дать даже приближенный ответ
Для тех, кто отрицает вторжение НЛО в повседневную жизнь человека в различные исторические периоды единственным способом спрятаться от загадочной действительности, является крики лозунгов о подделке коллекции, взявшейся из небытия, коллекции артефактов.
Заметьте – кричат о подлинности артефактов те, кто далек от археологии. Прошло уже три месяца со дня появления в интернете видеороликов этой коллекции, а ни один серьезный научный журнал, ни один маститый историк не опубликовал ни одной разоблачительной статьи (пишу, сознательно – «ни один» в надежде, что критики приведут ссылку на критические высказывания академиков, которые мне не попались на глаза).
Остались последние скриншоты артефактов, которые не показаны в статье.
Нет уже никаких преград найти тысячи ссылок в интернете на эти уникальные артефакты. Копии фотографий чудес разбежались по всему миру.. Их можно рассматривать без комментариев чудаков, взявших на себя смелость, писать свои догадки о древней истории по рисункам. У историка на таких «писак» нет других слов, как матерных.
С моей точки зрения историки сами повинны в том, что к ним стали столь пренебрежительно относится в силу ложности тех учений, которые они преподносили миллиардам людей на протяжении столетий. Снобизм официальной науки сыграл с ними злую шутку. Академических историков не научила история с Шлиманом, который остается занозой в теле исторической науки, когда дилетант, по меркам, ученых, так им «утер нос», найдя Трою, которая, якобы была фантазией слепого поэта, что носы академиков от истории чешутся до сих пор.
Историки, археологи будут вынуждены под давлением фактов пересматривать древнее прошлое человеческих цивилизаций, должны будут попытаться дать новое представление о древнем мире. Надо объяснить самим себе (для начала), что же за гуманоиды ходили по Земли или летали над Землей?
Откуда взялись ольмеки и почему они находятся «рядом» с непонятными фигурами.
Кто такие, сидящие на «ковриках», что держат в руках и почему их взор, как и перст устремлен на, к … .
К Земле ли, к другому небесному объекту, отличному от Земли? Летит ли болид на Землю, и не он ли послужил причиной всемирного потопа. Если болид, то откуда взялся? Не из тех ли камней, которые могут входить в облако астероидов, сопровождающих посторонний объект в солнечной системе. Или все же искусственный снаряд, который должен разрушить планету? Вопросы, вопросы, и еще раз вопросы, на которые надо будет отвечать, если уж их поставили нам наши предки!
Писал уже, что приведены скриншоты артефактов одного видеоролика. Надо предположить, что часть артефактов не показана в этом фильме, что у археологов есть еще, что утаивать от общественности.
Приведены «новые» артефакты, которые изначально отсутствовали в первоначальном ролике.
Взять хотя бы этот, что на рисунке. Сколько художественного вымысла можно вложить в данную композицию. В композицию, а не в отдельный элемент, который настойчиво повторяется многократно, создавая иллюзию либо цветка,
либо вариант картины В. Верещагина, только написанная 13 000 лет назад и практически с тем же названием – «Апофеоз войны»…, с добавкой, - богов.
У современных кроманьонцев мозгов не хватает, чтобы додуматься до такой «подделки»:
А 81
А 82
В городке Чолула, недалеко от Пуэблы
А 83
Как же трудно понять наших далеких предков, что они тут нарисовали, такое простое, ясное для них и такое непостижимое для нас.
Отдельные детали с трудом понимаю: вижу ступенчатую пирамиду, вижу, лежащую мумию внутри пирамиды, что еще вижу - не знаю.
Не правда, ли в таком ракурсе лучше видна физиономия мумии, ну а далее, начинается гадание. Гадать не хочется, но общая идея назначения пирамид проясняется, как для консервативных египтологов, утверждающих о гробницах-пирамидах, так и для альтернативщиков, которые точно видят устройство типа НЛО, возносящее мумию вверх куда-то.
Если смотреть глазами увлеченных альтернативщиков, , то при желании можно увидеть «резонатор Гемгольца» или еще что, в зависимости от озабоченности.
Да, именно справа, а слева планету Земля, Нибиру – в общем, какую захотите!
Следующий артефакт с изображением ликов круглоглазого и фасетчатого являются изумительными изображениями, которые так напоминают шумерскую звезду.
Лик на одной стороне артефакта – круглоглазый!
А 83
А 84
И для удобства – два изображения рядышком, с тем чтобы увидели те различия, которые существуют между в изображениях родной звезды - Солнца и звезды чужестранцев, которая обладает дополнительными свойствами по сравнению с Солнцем, очень древние не преминули сообщить в рисунках.
Все-таки дожил до момента, когда могу увидеть два типа космонавтов-гуманоидов.. . , да еще в придачу принадлежащих к разным звездным системам.
Разговоры светил от истории , об антропоморфизации светила, в силу религиозных свойств людей каменного века могли бы быть приняты во внимание, когда речь шла бы только о «круглоглазом» Солнце, но что делать с фасетчатой звездой? Как понимать те "завитушки", которые видны на "звезде" пришельцев? Как понимать такие же завитушки, нарисованные не в каменном веке, а сегодня?
J. Maussan выдвигает версию о схожести символа с ацтекским календарем, что несомненно так, и что является подтверждением версии об ацтексом календаре, как календаре богов-пришельцева, но я больше вижу в этом символе звезду чужестранцев.
Рассматривая два изображения, я все время ловлю себя на мысли, что я уже видел подобные картинки, видел, рассматривая шумерские барельефы и оттиски печатей
Ладно бы видел, запомнил шумерские изображения, но увидеть абсолютно тоже изображение в 21 веке на поле, это уму непостижимо.
Roundway Hill (2) nr - devizes, Wiltshire 10th May 2009
Непостижимо для моего ума, но для другого, в таком совпадении ничего странного нет. Чтобы оставить мозг действенно чистым и незатронутым крамольными мыслями, как такое возможно, у части народа, есть всегда нора, куда можно спрятаться от назойливого видения – сказать самому себе – это очередная подделка.
- "Рисует тот, кто уже видел этот артефакт с целью популяризации и поднятия цены при продаже данного артефакта", так будет, исходя слюной, утверждать оппонент!
Говорить они, прячущие мозг в норы, могут, но нарисовать из рапса подобную фигуру могут только на словах. Знали бы, как мне надоело такое словоблудие приверженцев поиска фальшивомонетчиков в кругах.
Символ, на который заставляю обратить Ваше внимание, часто встречается то тут, то там на просторах древней Месопотамии.
Звезда, которую большинство археологов и историков отождествляли и называли, считают до сих пор Венерой!
Да, немного отличается от гватемальского изображения, да появились волнистые линии, но нельзя забывать, что шумерские изображения датируются не позднее 7 000 лет, а артефакт из коллекции, старше шумерских почти на 7 000 лет. Прицепиться к датировке артефактов – святое дело рьяных хранителей научного подхода. К сожалению, у меня нет научных доказательств, есть только гипотезы, построенные на аналогиях и на логике.
Для меня логичным является суждение: две стороны изображений одного артефакта связаны друг с другом и дополняют информацию о портрете существа местом его происхождения на обратной стороне.
Во всех книгах, заметках об истории Шумера данный символ отождествляется с Солнцем. Например, такими пояснениями сопровождался вышеприведенный рисунок - «Вот как изображалось солнце у шумеров», как и примечания на нижеследующем рисунке:»
Но, ни одна из надписей не соответствует наименованиям тех объектов, которые оказали на жизнь шумеров такое воздействие и которые показаны на этом барельефе. Слева – это не безымянная звезда, а звезда с именем Солнце, а звезда, которая названа Солнцем , пока не имеет имени у Землян, но ее надо отнести к классу звезд типа коричневый карлик или «странную» звезду с фасетчатым ликом и обладающую еще одним свойством, которое не так проявляется Солнцем выраженное через волнистые линии.
Месяц, которым мы привыкли называть Луной, к земной Луне не имеет ни малейшего отношения.
В таком виде можно увидеть спутник карлика – планету Нибиру, при прохождении карлика вблизи Солнца.
Не стал, бы обвинять ни академиков и профессоров с подобными их трактовками древней символики, так как других вариантов в соответствии с принципом Оккама они и не могли сказать в свое время. Находится очень мало исследователей, которые оспаривают мнения маститых ученых. Однако, на стороне таких «смельчаков» стоят защитой новые знания из областей наук, таких далеких от истории.
Например, астрономии. Перед Вами фотографии кольцеобразного солнечного затмения, которое произошло 20 мая 2012г.
Но каков будет вид Солнца с Земли, если оно будет прикрыто более массивным телом, чем луна?
Возможно так:
Вопрос к современникам: что должны были рисовать древние туземцы, если перед ними была такая картина?
Будет похоже на месяц, который Луна? Похоже! Чтобы не говорили!
Что скажите об этих фотографиях?
Так может выглядеть спутник коричневого карлика (или по другому –странно-волнистой звезды ) – Нибиру?
Очень плохо, когда за истину выдается один единственный вариант, который знали историки и который внедрили в умы человечества: полумесяц – это Луна землян!
На фотографии – Юпитер и его луна - спутник- Европа.
Так, что же рисовали в древнем шумере?
Спутник Земли Луну? Или, спутник карлика – Нибиру? Что Вам подсказывает логика, если на всех изображениях, связанных с богами-пришельцами между двумя звездами (Солнцем и странной звездой без имени) фигурирует полумесяц!
Ладно, что-то говорят древние шумерцы, и мы их понимаем, как понимаем.
В наше время, не хотят ли сказать наши соседи по системе, круговыми словами о том же самом, что и древние жители Шумера.
Различные фазы кольцеобразного затмения, если на Солнце надвигается другая звезда – волнистый карлик. Так не один карлик, а еще и со своим спутником! Спутником под названием Нибиру.
Сколько, поднимется криков о фантазии и выдумке автора, который «ошалел» уже от изображений шумеров и кругов. Теперь вот, кольцеобразные затмения «взял на вооружение» своим придумкам, будет кричать один из подвидов разумных существ из обезьяньего племени по имени макака!!!
Но прежде, чем кричать посмотрите видеоролик:
может, увидите такую картинку
В обсуждении упоминал о диске Небра. Никто не захотел порыться в интернете и извлечь из его недр, этот артефакт. Почему он привлек мое внимание? Потому что, считаю, что на диске повторены, чуть в ином художественном стиле изображения, чем у шумеров и майя, те же события, которые происходили в древности.
Диск, найденный возле городка Небру в Германии, заслуживает отдельного рассмотрения.
Этому диску посвящено столько литературы! Впервые я о нем прочитал в 2002г. Десять лет пробежало, но то, что изображено на диске, так и остается тайной.
Ученые до сих пор не могут сказать что-либо вразумительного по поводу рисунка.
Наконец-то, появился один, который произнесет истинный смысл изображенного рисунка.
Один – это кто?
Конечно, автор статьи, кто же еще!
- А-а-а, сделав кислую мину, произнесет критик: «да уж, от этого автора ждать вразумительного ответа не приходится».
«Не может дилетант расшифровать изображение, тем более что ученые из Германии давно уже это сделали», - подскажет эрудированный читатель.
«Группа немецких ученых расшифровала смысл одного из самых впечатляющих археологических открытий за последние годы: тайна, окутавшая небо на диске Небра раскрыта. Диск использовался в качестве передовых астрономических часов.» Bronze Age Sky Disc Deciphered . http://www.dw.de/dw/article/0,,1915398_page_0,00.html
Споры о подлинности или подделке таких находок являются естественными явлениями на фоне, которых можно скрыть шок ученых, вызванный необъяснимостью и непонятливостью изображения.
Так чего же такого хотят сказать древние люди и что не могут понять ученые люди 21 века.
Из истории находки.
Диск был обнаружен и найден «черными» археологами во время незаконных раскопок в 1999 году. Диск является частью предметов, найденных в неглубокой яме, выдолбленной в каменистой почве, а затем засыпанной землей. Было найдено несколько очень древних артефактов, относящихся к бронзовому веку.
Точное местоположение находки: Миттельберг ("центральный холм"), в лесу Ziegelroda, недалеко от города Небра в земле Саксония - Анхальт в центральной / восточной Германии. Диск появился на рынке древних артефактов в 2001 году. По утверждениям продавца, стоянка древних людей была разграблена незаконно. Прежде, чем находку конфисковала швейцарская полиция в 2003г, она была уже продана не менее двух раз. На третий раз полиция Hilton Hotel в Базеле, Швейцария арестовала очередных продавцов нелегальным антиквариатом. Это были два любительских археолога, которые пытались продать диск покупателям из США за 400 000 $.» http://members.westnet.com.au/gary-david-thompson/page11-7.html
На фотографии запечатлено исходное состояние Nebra Sky disc до проведения обширных реставрационных работ, которые были выполнены на нем. Диск весит 2 кг, имеет 32 сантиметра в диаметре и сделан из бронзы и золота.
«На нём изображены Луна, Солнце и звёзды. По краям диска, на противоположных его сторонах две дуги. У кромки серповидная полоска, символизирующая солнечную ладью. Все эти элементы выполнены из чистого золота.
Ряд астрономов считают, что диск является jодним из ранних представлений человека о ночном небо с конкретным астрономическим содержанием.
Подлинность "Небра Sky Диск" стала предметом широкой дискуссии. О наличии диска стало широко известно в 2002 году и тогда же возникли первоначальные подозрения, что артефакт, скорее всего, является археологической подделкой.
Тем не менее, в настоящее время принято считать, что диск является подлинным. Если это так, то это один из самых старых известных изображений неба (исследования сплава бронзы подтверждают подлинность диска).
На этой фотографии диска сделана попытка поставить изображению положения звезд в соответствие наименование звезд. Таких попыток существует великое множество и данное изображение привожу, чтобы подчеркнуть, что существует такое разнообразие ответов, сколько существует участников, сделать такие попытки
Небесный диск из Небры, возраст которого лежит в пределах от 8000 лет до 3600 лет до н.э. (по разным источникам), является, согласно выводам группы из трех исследователей, комплексными астрономическими часами, сочетающими солнечный и лунный календарь.
«Это значительное расширение наших прежних знаний о значении и функции диска, – сказал в Галле глава земельного Археологического ведомства Харальд Меллер. – Функция этих часов, по всей вероятности, была известна лишь небольшой группе».
Небесный диск – старейшее конкретное изображение небосвода в мире. «Солнце показывало день и год, это было важно для сельского хозяйства, а луна была необходима для определения нового месяца, – сказал Меллер. – Но лунный календарь короче солнечного на 11 дней. Сенсацией является то, что люди бронзового века смогли привести в соответствие лунный и солнечный год. Мы никогда бы не подумали, что они способны на такое». Bronze Age Sky Disc Deciphered . http://www.dw.de/dw/article/0,,1915398_page_0,00.html.
Существует другая версия назначения диска.
«Как уже говорилось, на его краях напротив друг друга находились золотые дуги. Если на такой дуге построить сектор, то угол между ограничивающими его радиусами составит 82,5 градусов.
Но именно такой угол образуют радиусы, проведенные через середины двух входов внутрь обсерватории, которая была найдена в окрестностях городка! И ориентированы они точно на юго-восток и на юго-запад. Эти входы определяют горизонтальную долготу в системе небесных сферических координат или, проще говоря, точки восхода и захода Солнца в день зимнего солнцестояния для данного района Германии. В обсерватории есть еще и третий вход, но какое значение имеет его расположение, пока остается неизвестным. Теперь становится понятным и смысл двух противолежащих золотых дуг на Звездном диске: они обозначают линию горизонта и определяют расположение входов (они же - наблюдательные пункты) в обсерватории Госека. «Загадка небесного диска из Небры». http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-22-5962
Учёные предположили, что это какой-то древний астрономический прибор… Однако, меня такие варианты дешифровки рисунка диска, совсем не впечатляет. Не впечатляет из-за надуманности причины необходимости таких часов, из-за необъяснимости наличия черного пятна на Солнце, из-за, возможной ложности первых ассоциаций, которые приходят на ум исследователям – «На нём изображены Луна, Солнце и звёзды». Да на диске изображено Солнце, да на диске изображены звезды, и еще «много» месяцев, которые отождествляются с Луной – спутником Земли. Но точно также будет выглядеть полумесяцами части Солнца, прикрытые небесным телом или телами, которые не являются Луной, что наглядно подтверждается такими фотографиями. Понятно, что речь идет о Солнце и Луне, если говорить о фотографии.
Но, близко по форме, будет выглядеть также картина затмения Солнца другим объектом, например карликом, да еще карликом у которого также есть своя луна-спутник под названием Нибиру.
Кольцеобразное затмение солнце-Луна, 20 мая 2012г
Но так могло выглядеть затмение 3400 лет до н.э., если Солнце закрывается карликом или спутником карлика:
Не хотят ли о таком варианте прочтения диска сказать нам полевые художники?
Barbury Castle (2), Nr Wroughton, Wiltshire. Reported 2nd July 2011
Сколько по времени они (не знаю, точно, кто это «они», но точно не кроманьонцы) твердят об одном и том же, но лбы у кроманьонцев железные и непробиваемые, как у критиков-тиранов.
Еще один круг, со схожей тематикой, но более продвинутый по времени, по сравнению с предыдущим. Круг в Чехии, появившийся 14 марта 2012г. Чешские СМИ обращают внимание, что стебли растений сломаны и «не так полегли, как в других кругах».
«Не так полегли» объясняется тем, что рисунок выполнен на рапсовом поле. Однако, скорее о «подлинности» круга надо судить не по наличию ломанных стеблей, а по содержанию той информации, которая представлена в круге.
Яснее ясного, что те, кто не могут прочитать в кругах ни одной буквы, будут громче всех возмущаться и орать о проделках группы CircleArt, а также никогда не смогут себе представить следующую картину, которая уже наполовину является не фантастическим сюжетом блокбастера, а частью реальности.
Да, так я вижу, возможно, очень безграмотный и поверхностный взгляд. Одно утешает. Не только так вижу в 21 веке, но и кто-то, другой, в 110 веке до н.э, также,
О пятне на Солнце, не о пятнах на Солнце, а о пятне на "солнце", нарисованном на диске.
Первоначально, увидев впервые изображение диска, подумал, что это дефект артефакта, вызванный действием времени.
Но оказывается, что пятно – это сознательно нанесенное покрытие и пятно является неотъемлемым элементом всего рисунка.
Почему художник изобразил пятно на Солнце, пятно таких размеров?
Ответ, который не мог быть дан в 2002-2011г.
Конечно, попытки были, но такие попытки выглядят достаточно неуклюжими.
Но события последних месяцев на Солнце, заставляют иначе понять пятно на диске Небра, пятно на Солнце и пятно на образе Солнца из гватемальского артефакта.
У меня вопрос к читающей публике: обратили бы внимание земляне на пятно таких размеров, если бы не появились гватемальские артефакты в декабре месяце? Понятно, что астрономы отметили бы в своих журналах и статьях о пятне, но широкой общественности стал бы этот факт таким известным, как это случилось сейчас?
Может, поэтому народ стал обращать внимание на солнечные пятна, которые становятся недопустимо огромными по сравнению с теми, о которых писали до недавнего времени астрономы.
Фото: Хироюки Маэхара
Глядя на изображения небесных тел, которые можно рассмотреть на артефактах, найденных на разных территориях Земли, можно с уверенностью сказать, что древние знали астрономию, историю лучше, чем многие современники в 21 веке.
Знали, что рисовали и знали, как важно передать свои знания людям будущего.
Сопоставить треугольное пятно на изображении Солнца и на самом солнце также уже не сложно.
Труднее отождествить данный объект с известным небесным телом, как и понять наличие громадных НЛО - виман рядом с Солнцем и посмею сказать – второй звездой, то ли звездой типа коричневого карлика, то ли звездой с набором иных свойств, рядом с которым находится его спутник – луна Нибиру.
Совершенно фантастично и безумно интригующе для ума, рассматривать артефакты из глубочайшей древности вместе с проявлениями непознанного из 21 века.
Ну, кто мне запретит видеть на поле, как минимум три круга, что таки есть на самом деле. Самый большой круг - Солнце, второй, по меньше – фасетчатая звезда -карлик, и третий луна карлика – Нибиру. Есть еще по два кружка с одной и другой стороны, очень симметричные, что мне «говорит» о движении луны ( с маленькой буквы) карлика по сложной траектории – «приход- уход».
Это будет выглядеть, почти также, как и при проходе Венеры по диску Солнца 5-6 июня симулятор - http://www.sunaeon.com/venustransit/#:
только, вместо Венеры – звезда карлик, возможно с чудовищным магнитным полем и планетой, которую шумеры называли Нибиру.
Почему думаю, что круг "говорит" не о Венере, но очень похожем действии?
Если принять, что подобно Венере другой объект соприкоснется с границей магнитного поля Солнца также с 6 июня 2012г и начнется прохождение, взаимодействие магнитных полей двух звезд, что будет равносильно для землян прохождению по минному полю, то появление круга от 19 мая становится вполне внятным предупреждением. Повторять и тратить энергию на то, что земляне и так знают не имеет смысла с точки зрения лени ( с точки зрения оптимизации энергетических затрат).
Может поэтому шумеры изображали звезду-карлик в таком виде:
Подчеркивая слабость свечения в световом диапазоне (по сравнению с количеством лучей на символе, олицетворяющего Солнце) и наличие сильнейшего магнитного поля в виде волнистых линий?
По два симметричных кружка на круге – это точки границы нового этапа влияния карлика на Солнце, которое начнется с 6 июня 2012г. Возможно, Солнце и звезда-карлик пересекутся границами магнитных полей.
Вот Вам очередное предсказание по поводу грядущих изменений на Земле, которое делаю не я, но доброжелательные соседи по измерениям.
Правда, чтецам-гонцам плохих вестей в древние времена отрубали голову, но в случае со мной, если ошибусь в прочтении кругов, меня подвергнут остракизму, что будет радостным событием, как для меня, так и для остальных кроманьонцев.
Разве, глядя на очередной рисунок с артефакта, я вновь не вижу три круга? Вижу, они три объекта пред глазами, их только может не увидеть слепой или мои тираны - критики! Один, самый большой – Солнце, второй поменьше – звезда карлик и третий – Нибиру.
А 86
Никто не запрещает видеть на этих рисунках звездные порталы, пятна на Солнце или просто художественный орнамент, обрамляющий артефакт.
Однако, для меня такое представление является слишком надуманным и главное – не проверяемым.
С моими гипотезами все значительно проще. Они будут проверены, опровергнуты или подтверждены в ближайшее время.
Если все предположения окажутся далекими от действительности, то предложенный вариант прочтения рисунков кругов, является тупиковым, и надо будет вновь искать ключ к их пониманию, как и к нахождению ответа на вопрос, что рисуют древние на артефакте А98, на обратной стороне.
Свой вариант ответа я представляю, и надо сказать он не блещет уже оригинальностью.
А 87
Если внимательно присмотреться, мне кажется, то рисунок содержит еще важные детали, которые прглядываются с трудом и даже мне - фантасту, они не поддаются воображению.
Не упоминаю о вимане, так как и так уже ясно из коллекции артефактов, что полеты между указанными небесными телами были заурядным явлением в повседневной жизни аборигенов и чужих того периода
Далее еще несколько артефактов, не рассмотренных в статье. В интернете этой коллекции уже посвящено множество публикаций. Самых различных. Их великое множество в других странах и не такое уж большое в рунете (да и то – перепечатка данной статьи), что наводит на мысли. У меня – одни, у тиранов – другие.
Если о данной коллекции нет упоминаний ученых историков на таком серьезном сайте, как, например, «история Мезоамерики», то можно сделать выводы:
Ученые сомневаются, что коллекция подлинная, поэтому просто закрыли глаза и уши, чтобы не «ляпнуть» чего-то, не научного.
Историки не сомневаются, что это подлинные артефакты, но тогда вся история Мезоамерики в том виде, в котором она преподносится студентам, является ложной.
Ученым историкам получается лучше промолчать, чтобы «не терять лицо» самурая
А 88
По версии скульпторов с "Ока-планеты", изображения, представленные на артефактах, являются поддельными, а глифы, которые присутствуют на рисунке есть фантазия шулеров!!!
А 89
Это же сколько надо иметь выдумки, чтобы самому "дойти" до таких видений! Ладно, у нас в России, после двух стаканов водки и не таких кикимор приходится видеть, но вот о глифах, не могу вспомнить ни разу, чтобы они привиделись!!! Какие же грамотные гватемальцы, если до сих пор помнят буквы письменности богов!
Совершенно ясно, чтобы «самопальность» не вылезала наружу, ваятели внимательно изучают письменность атлантов, и только потом приступают к обдуриванию голов кроманьонцев всяческими НЛО, мумиями и саркофагами и подписями на языке пришельцев.
Увидел картину после третьего или пятого просмотра. Вначале – все непонятно. Теперь яснее ясного. Вы еще не рассмотрели?
Особенно, желательно смотреть египтологам. Все знают о саркофагах для фараонов, но увидеть саркофаг с находящимся в нем усопшим богом – простым смертным не приводилось 13 000 лет! Примечателен рисунок на подоле: пирамида или вимана с помощью, которой бог отправляется в последний путь к себе на родину. Оказалось, что историки, поддерживающие гипотезу о слепом копировании фараонами ритуальных действий богов, были правы.
Сконцентрировал внимание на глифе, так как помню, что нечто подобное уже видел. Две вазы, как утверждается из источника, были найдены на дне мексиканского залива (если покопаться в моих статьях, то можно найти)
Как много интересного нарисовано. Так это только с одной стороны вазы!
Это ответ на вопрос, кто радеет за подлинность коллекции. Один артефакт, найденный на дне атлантического океана поблизости от Флориды, США, второй на суше в Гватемале. Приходится многократно повторяться типа – «только слепой не увидит» схожесть и полную аналогию с глифами на рисунке слева и справа. Один взят с «гватемальской вазы», другой с вазы атлантов.
Только глухой не услышит за плеском волн времени, шорох шагов, уходящей цивилизации в небытие.
Сколько сломано копий в рассуждениях о том, что не может исчезнуть развитая цивилизация из истории Земли, обязательно должны остаться станки, заводы и небоскребы. Сгинули заводы, дороги, станки, пароходы, остались только произведения искусства, остались слова египетских жрецов: «О Солон, Солон! Вы, греки, как дети, вы не знаете ничего о древних временах. Тебе ничего не известно о седых знаниях прошлого!» ...»
А 90
Очередная летательная конструкция чужих. Есть кабина пилота, есть грузовой отсек с виманой и двигательная установка . Уж не с этой картинки, американцы слизнули идею о размещении Х37 в корпусе большего космического корабля, правда фантасты такую тему обосали уже давно.
гватемальский догу
Что-то в этой картинке есть от японских самураев!
В этой - от китайских дисков племени дропа
Добрался до последних мгновений видеоролика. Все артефакты представлены.
Закрыта еще одна страница загадочного и непознанного.
Можно было бы остановиться и дальше уже больше ничего не писать, но тогда занозой у читателей останется вопрос, заданный участником обсуждения:
- «честно говоря если ничего не додумывать и не предполагать того чего нет на рисунках - не вижу пока тут ни чего кроме описания каких-то исторических событий и факта открытого присутствия и противостояния разных цивилизаций на Земле...»
Для меня, загадки истории, выраженные через непонятные символы на артефактах, неопознанные летающие объекты, рисунки на полях есть вызов своей гениальной разумности, которой так гордятся земляне.
Можно сколь угодно восхищаться достижениями науки, технологическими цацками типа, атомных реакторов, компьютеров с мобильниками, но если человек и его наука не может понять и выявит закономерности, лежащие в явлениях, с которыми сталкиваются миллиарды людей в своей повседневной жизни на протяжении тысячелетий, то в разумности кроманьонца приходится сомневаться.
Артефакты, НЛО, круги на полях – феномены одного порядка, которые ломают наши ограниченные представления о природе пространства и времени.
Предположения о том, что эти феномены рассказывают только о космических пришельцах, не объясняет древний символизм на артефактах, не раскрывает современную символику рисунков кругов, пересекающуюся с архаичными глифами древности, а также непомерно растянутую в истории людей, эпопею с полетами НЛО.
Человек сегодня стоит перед комплексом иррациональных проявлений, приоткрывающих двери мира, о котором он не имеет ни малейшего понятия и указывающих путь к иному сознанию.
Допускаю, что отдельная часть читателей, которая не воспринимает и не «переваривает» все вышеизложенное, будет неистовствовать и выходить из себя. Таким читателям я могу лишь посоветовать идти в члены того общества, которое написано на иностранном языке, так как куклусклановцы, епископы и прочие церковники, сжигали тех, чьи мысли и идеи не укладывались в их остроконечные лбы.
Данная коллекция артефактов, даже если она является поддельной, но с многочисленными рисунками НЛО и временем вброса в интернет, является все равно феноменом который взбудоражил интернет.
Именно попыткой увидеть связь артефактов с рисунками кругов и появлением НЛО в разные исторические периоды, именно, поэтому позволил себе, «додумывать и предполагать». Думаю, что не ошибся в своем предположении, если судить по тому интересу, которая вызывает данная статья в интернете.
Без «додумывания и предположений» читателю не совсем будет ясен тот вывод, который вытекает из странностей явлений НЛО и кругов, которые окружают человека с незапамятных времен. Без артефактов и их связью с историческими фактами, невозможно увидеть неизвестную силу, которая управляет воображением людей, а воображение является той силой, которая движет прогресс человечества.
На основании высказанных гипотез и предположений можно сделать следующие выводы:
Феномены подчиняются определенным, пусть не привычным, но строгим закономерностям, которые повторяются на различных этапах развития человечества.
Их всплески интенсивности приходятся на моменты времени, когда в человеческом обществе появляются зародыши новых знаний и требуется закрепление и их дальнейшее развитие в общественном сознании.
Наивно полагать, что феномены является проявлением деятельности космических чужаков, будто НЛО и круги представляют летательные аппараты высокоразвитых космических цивилизаций, поскольку данная гипотеза, благодаря научной фантастики, стала основной для нашего сознания.
Те, кто считает, что современный всплеск появлений НЛО, кругов и артефактов, который многие связывают с научными экспериментами, проводимые космическими путешественниками, являются жертвами незнания старинного фольклора.
Подход к изучению феноменов, игнорирующий исторический аспект проблемы, не позволит раскрыть тайну этих явлений.
Артефакты, НЛО и круги не дают оснований для утверждения, будто их природа происхождения только инопланетного происхождения.
Вся совокупность сведений о феномене позволяет говорить, что они проявляют себя, как многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего сознания, проявленного в этом трехмерном мире.
Часть представленных выводов приводят к идеям, о существовании не только контроля, но и управления воображением, верой и убеждениями со стороны неких сверхъестественных сил неизвестной природы для современной науки.
В свою очередь воображение и вера каждого отдельного человека создает условия для формирования судьбы всего человечества.
В том, что феномены воздействуют на воображение людей и их культуру сомневаться не приходится. Понятно, что артефакты, НЛО и круги влияют на наши научные, религиозные взгляды, влияют на развитие технологий и освоение космоса.
Подтверждением данных тезисов является интерес читателей к статьям подобной тематики.
Феномены влияют не только на тех, кто верит и встречался с их проявлениями, но и на тех, кто отрицает их существование.
Однако и «верующие» и сомневающиеся должны задать себе вопрос: Кто является создателями НЛО, кругов и вбрасыванием артефактов в критические временные точки для человечества? Только ли человеческое воображение или можно допустить существование высокоразвитой цивилизации из другого пространства-времени, которое пытается направлять развитие человечества?
Уверен, что данные вопросы будут восприняты теми, кто стал приближаться к пониманию механизма коллективного бессознательного.
Коллекция артефактов, в которой представлено так много типов форм НЛО, совпадающих с современными, зафиксированными на фотографиях в пикселах, непроизвольно заставляет думать о преднамеренности появления феноменов. Возможной целью этих явлений может быть несколько причин, так думаю:
Лавина кругов, НЛО «настоящих» и нарисованных является предвестником событий, которые произошли 13 000 лет тому назад
Настойчивыми попытками разбудить мозги ученых от традиционных схем использования ракетных технологий и заменой их на иные принципы перемещения в космическом пространстве.
Современная цивилизация кроманьонцев, ориентированная только на технический прогресс, возможно, развивается по ошибочному пути и рано или поздно перестанет в лице строгой науки игнорировать появление исторических артефактов, не замечать полетов НЛО и закрывать глаза на нарисованные пшеницей картины, так как эти феномены бросают вызов научно-техническим достижениям человечества. Рано или поздно, отдельные страны тайно или открыто нацелят ресурсы государства, финансовые и научные, на разгадку природы явлений, о которых помнили древние люди и известные современникам.
Как вариант, ученые не смогут понять странные появления феноменов, так как они выходят за рамки всех известных в настоящее время законов естествознания, и они обусловлены законами, к которым земляне еще даже не подступились.
Трудно, изучать феномен с помощью известных методик познания, если загадочные артефакты являются сами целенаправленным средством изменения человеческих представлений.
С точки зрения системной методологии изменения человеческих представлений связано с контролем и регулированием параметров системы, отвечающих за восприятие паранормальных феноменов.
Таким параметром может быть человеческая вера. Вера в бога или вера в себя, как бога.
До сих пор человечество практически не верит в свои возможности, а верит в возможности вымышленного всесильного существа по имени бог.
Но, как только человек станет верить себе, верить в свои возможности изменять миры, то исчезнут, артефакты, НЛО и круги в полях.
Исчезнут феномены на Земле, но во Вселенной возникнет феномен человека!!!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
