Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 325)

 

Часть IY

 

Нибируанский имперский союз  разумных рас в Солнечной системе. Свидетельства египетских жрецов.

 

Спешу предупредить читателей, чтобы  не удивлялись фантастическому  заголовку данному разделу статьи. Все предположения, которые шокируют здравомыслящий ум, построены на логике понимания информации, представленной в кругах на полях и картинами древних египтян.

В третьей части был задан вопрос самому себе: почему карлик Нибиру возвращается в солнечную систему, что или кто может быть таким притягательным для  богов-пришельцев в этом уголке галактики, чтобы каждые 3200 лет появляться в окрестностях Солнца? Только ли особенности траектории движения коричневого карлика вокруг двух  звезд?   Или только вокруг Солнца, крутятся аннунаки?

Вопросы, вопросы, сколько, много вопросов задают себе беспамятные кроманьонцы.

Предположим, на минутку, только на минутку, что в 2012г 6 августа или 13 августа к людям заявятся гости, и человечество станет свидетелем контактов с пришельцами, которые были богами в глубокой древности на Земле. Предположим, только предположим, что будет нечто похожее на  потоп, что вновь человечество будет отброшено  в своем развитии на тысячелетия назад. Через следующие 3200 лет в 5212г от рождества христова накануне прилета Нибиру, много ли кроманьонцев будет помнить, что некто расшифровал информацию из кругов, что вновь сохранятся орнаменты и узоры, повторяющиеся через тысячелетия и рассказывающие о действительных событиях 2012г? Люди без памяти прошлого ничем не отличаются от животных. Живут сегодняшним днем, и их не волнует ни прошлое, ни будущее, их волнует только сегодняшнее настоящее. Вновь в 5200г появятся круги, которые будут так похожи на изображения, которые поражали воображение и споры у древних людей, живших в начале эпохи Водолея спустя 2000 лет с рождества Христово.

Не правда ли что, такое предположение подсказывает мысли о цикличности повторов кругов, следы которых видны на каменных изваяниях из седой древности.

 Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

  

и круг - современник:

Расстояние в тысячелетия лет, между созданием круга на поле в наши дни до кругов на камне, является гарантией важности той информации, которую хотели сохранить "пещерные" люди и, которую нам доносят наши ближайшие соседи по космосу. Версии, "что вижу то и пою" не проходят, как и версия "послание давно ушедших в небытие цивилизаций".

О каком небытии можно говорить, если рисуется здесь и сейчас многократно, на полях.
Но какое тупое человечество: ему подсказывают, а оно руками и ногами отбивается от этих напоминаний - "такое не может быть, потому что не может быть никогда". Как тонко манипулировали событиями на Земле пришельцы, если так выбиты, напрочь, из памяти, события прошедших тысячелетий!

Однако, древние думали о нас и оставили следы упоминаний на носителях, от которых бежит время – на каменных и гранитных стенах, на базальтовых склонах и холмах. Потому, что все другие носители информации не прошли проверку временем горят, портятся, исчезают. Время всеядно, но гранит пережевывается временем с трудом.

 Главное, о чем не забывают сказать научные люди, что память исчезла в результате естественных процессов: исчезли все рукописи древних. Случайно сгорела Александрийская библиотека, случайно  Диего  де Ланда сжег все рукописи майя, а Кортес случайно уничтожил рукописи инков. Все происходило в истории случайно, но в результате анунаки получили закономерность – кроманьонцы не помнит ни о Нибиру, ни  о богах, но почитает единственного бога и это тоже произошло случайно в силу свойств мифологическо-религиозного характера мышления человека, так считают ученые.

Все-таки, как трудно, пробиться  новой и одновременно древней информации к закостенелым мозгам, которые застряли в  поиске доказательств, тогда как эти доказательства у них перед глазами.

Вот круги из Японии: древнейший японский орнамент, так называют этот рисунок,

 

Не правда ли, древнейший орнамент так похож на  современный полевой рисунок, но не созданный руками  человека, о которых человечество не помнит, не знает, как будто видит его в первый раз.

Мозги промыты и девственно чисты.

   Информация в кругах пересекается с текстами древних мифов, с рисунками древних египтян в которых рассказывается об истории создания человека. Нижеследующий рисунок многократно обсуждался на форуме у А. Склярова. Пытливые умы пытались понять, что же изображено на нем, какие сюжеты истории запечатлел художник по заданию жрецов в различных фрагментах этой картины. Сколько попыток было сделано историками, археологами, независимыми исследователями понять  смысл коричневого шарика, который присутствует в множестве на изображениях, какое множество вариантов не предлагалось в качестве обозначения смысла шара. В конце концов, все египтологи, историки сошлись на мнении, что шар – это символ Солнца, дарующий жизнь человеку.  

Трактовки египтологов прочно обосновалась в учебниках по истории древнего мира. Так создаются прочные и устойчивые представления о мире древнего человека. Ученые посчитали, что, выбрав себе божество Солнце человек в силу своего религиозно-мифологического сознания, стал его видеть в каждом своем шаге. Ра, Амон и снова Ра – поклонение Солнцу - суть содержания жизни человека бронзового века. Так считают историки и весь мир, который верит ученому миру.

Абсурд, построенный на абсурде. Ученик пятого класса, примет утверждения историков за истину и затем из него эту «истину» невозможно выбить никакими молоткоубойными другими версиями. Но стоит лишь усомниться в таком подходе человеку, допускающему многовариантность толкований истории, и учебные версии рассыпаются в пух и прах, так как историки не удосужились объяснить другие фигуры, элементы и символы, которые представлены в древнем комиксе.

Ясно, что трудно, невозможно поверить рисункам, если принять гипотезу, что картинки повествуют  об искусственном создании человека, богами, которые встречались в повседневной жизни человека толпами. Ключом для понимания всего сюжета картины является признание факта существования пришельцев-богов с иной планеты, предположение, что коричневый шарик, присутствующих практически на всех росписях в карнакском храме богини Хатхор, и есть Нибиру, как называли планету чужестранцев в древнем Шумере. Коричневый шар – это не Солнце, как твердит почти 300 лет научный мир, а коричневый карлик Нибиру. Взяв за основу данное предположение можно «прочитать» название глав, представленных в нарисованной книге, посвященной созданию не только человека, не только представителей животного мира, но рас разумных существ в солнечной планете!!!

Ответ из египетской древности через современного толкователя тайн жрецов сегодняшнему читателю, хотите, проверяйте или не проверяйте, как Вам пожелается. В том, что в таком переводе нет научной основы, так никто об этом и не говорит, как нет научной основы в переводах современных египтологов пиктографических знаков.

Глава1, фрагмент №1. Краткий курс истории богов, привязанный с ног до головы к рептелеевидной расе.

 

Глава2, фрагмент №2. Создание рептелеевидным существом с планеты Z на планете Нибиру расы разумных существ из представителя местной фауны и рептелеевидного существа, т.е. создание анунаков.

 

Глава3, фрагмент №3. Боги с Нибиру создали мужчину и женщину из генов представителя  местной фауны планеты Земля и существа с планеты Нибиру.

 

Глава4, фрагмент №4.Создание представителем планеты Z  четырех заготовок существ. Возможно, заготовок биороботов.

 

Глава5, фрагмент № 5, 6, 7. Создание анунаками четырех рас разумных существ с аэробным метаболизмом клеток на основе кислорода. Фрагмент№5 показывает 4 типа существ (в коричневых картушах), гены, которых были использованы для проектирования рас, предназначенных существовать  в иных условиях внешней  среды, чем на планете Земля.

Создать не просто жизнь,  а разумную жизнь, которая могла бы существовать при низких температур, близко к температуре открытого космоса, возможно, в углеродной, метано- газовой среде. Создать разумных существ с метаболизмом клеток не на кислородной основе, а углеродной.

 

Фрагмент 6. Показано существо, гуманоидного типа( в картуше), гены, которого участвуют в создании четырех типов разумных существ. Виды, получившихся существ,  представлены на рисунке.

 

Фрагмент 7.  Все четыре полученных вида, можно отнести к  существам с не кислородным метаболизмом клетки. Они расселены на планетах (спутниках) Юпитера, Сатурна, Урана, Марса. Очень эффектно жрец передал информацию, что эти четыре вида ходят вверх ногами, по отношению к землянам, т.е. находятся наверху, там, на  небе, а в нижней части рисунка показано, что они похожи на тех инопланетян, которые мы называем «серыми».

На следующем рисунке этих существ можно увидеть более отчетливо, что все

 

фигуры на рисунке обвиты змием, что на языке египтологов означает - боги живут в пространстве, окаймленым рекой Нилом, а в современной трактовки изобразительного языка жрецов - содержат фрагменты ДНК рептилеевидной расы, которая сгинула в небытие под действием Вечности.

Четверка гуманоидов повторяется в разных древнеегипетских документах. «Из книги Авраама», о которой я буду говорить, чуть подробнее  ниже, внизу под столом в виде богини Нут (Нейт) (по трактовке египтологов), или в моей версии,  под символом, обозначающим созвездие Пса там, где находится Сириус и вокруг которого, иногда вращается Нибиру.

Из мифологии египетских богов:

Нут - богиня неба, дочь бога ветра Шу и богини влаги Тефнут, жена бога земли Геба. В древнейших сказаниях Нут - Небесная Корова, рождающая солнце и других богов. Принимая облик коровы Мехет Урт, Нут рождает золотого теленка, бога солнца Ра. За день теленок взрослеет, становится Быком - солнца. Вечером Нут соединяется с солнечным Быком и проглатывала его, а утром следующего дня рождает его вновь. Согласно мифу, Геб, не желая, чтобы Нут проглатывала своих детей, поссорился с ней, и Шу разъединил супругов, оставив Геба, внизу,  Нут поместив над ним. Нут является и защитницей мертвых. Небесная Корова возносит на небеса души умерших. На небе по древним представлениям, находится загробный мир, дуат, где обитали души мертвых. Позднее Нут стали рассматривать как покровительницу мертвых наряду с другими богинями и изображать на саргофагах в виде женщины с распростертыми крыльями. 
    Она также персонифицирует небесный свод; ему  соответствует художественное изображение женщины, которая согнулась над землёй, касаясь руками и ногами западного и восточного горизонта. Она также мать бога Солнца
Ра, которого вечером она проглатывает, а утром снова рождает. Связанная с этим символика восхождения определила роль Нут в вере, касающейся умерших. Гроб и комната для гроба украшаются звёздами или изображением богини Неба (часто с крыльями коршуна и маленьким сосудом в виде шара); гроб сам есть небо, есть нут, из которого умерший пробуждается к новой жизни. http://myfhology.narod.ru/gods/egipt/nut.html

Привожу, еще один пример, устоявшихся догм о богах древнего Египта в головах людей 18 века. С 17-18 века кочует эта трактовка по миллионам печатным изданиям, формируя стереотипы восприятия древнего мира, как религиозного мракобесия прошлых лет. Никто не пытается проводить параллели с современным миром, в котором на каждом значимом для общества посту находятся влиятельные политические фигуры, управляющие различными сферами жизнедеятельности огромного скопления людей. Взять мэра города, например Лужкова. По своей значимости Лужков  такой же бог для москвичей (был), как  для египтян любой начальник, возглавляющий ту или иную службу в обществе аннунаков. Как Вы думаете, кто стоял во главе структуры в древнем мире, отдалено напоминающую такую организацию в ООН, как  представительство Человечества по связям с инопланетянами, которую возглавляет Мазлан Отман – 58-летней малайзийской ученый, а у аннунаков - госпожа Нут. И пусть я ошибусь в названии организации, которую возглавляла Нут. Но то, что она имела отношения к небу, космосу, к приему и встрече инопланетных послов (например) к встрече прилетаюших аннунаков на Землю и отправке себе на родину – на Нибиру погибших собратьев, не вызывает сомнения, если читать древние мифы из 21 века с учетом знаний о пришельцах, которые творили историю землян. Такие мысли  приходят  в голову людям 21 века, когда вчитываешься в функции, которые она выполняла по роду своей основной деятельности. Функциональные  обязанности,  сохранившиеся в памяти мифов, воспоминаниями о реальных событиях, искаженных идеологическими представлениями и угасающими знаниями о тех временах, хранителями времени – жрецами.

 Как для современных землян,  понятны  функции Мазлан Отман, вытекающие из названия ее организации в ООН, которую она возглавляет, так для египтян были понятны функции госпожи Нут.

 В общем, Вам моя мысль понятна. Эта мысль относится ко всем аннунакам, которые стали богами в Египте, в силу того, что они были начальниками тех или иных служб, обеспечивающих жизнедеятельность смешанного общества – общества людей и инопланетян.

рис 1.

По трактовке египтологов на рисунке  № 1, под  Нут, гуманоиды представляют собой четырех сыновей бога Гора, которые: Qebehseneuf – является хранителем  кишечника умерших-(5),  Дуамутеф – хранитель  желудков (6) ), Хапи - хранитель легких (7), и  Imsety - хранитель печени (8). Так утверждает современная египтология.

Мне только не понятно, почему версия египтологов является научно обоснованной, а версия автора данной статьи, является извращенным продуктом воспаленного ума.

В версии, что египтяне запомнили начальников служб управления, которых время и жрецы сделали их потом богами, больше доказательств, чем у египтологов. Доказательством являются круги на полях  из 21 века, пусть не прямыми, но косвенными.

 Меня не оставляют сомнения. Если совершаются подделки и дорисовка элементов рисунка в кругах современниками с целью сокрытия подлинного рисунка, то можно предположить дорисовку отдельных элементов в древние времена по заданию жрецов. Я не утверждаю, что так было, я высказываю сомнение, глядя на эти рисунки, в которых четверка фигурирует в разных позах.

 

Глава 6. Фрагменты 8, 9 –страницы подпорчены. Можно увидеть, что речь идет о четырех существах, остальное «прочитать» почти невозможно.

 

Глава 7. Фрагмент10. Богиня Хатхор выпускает в свет человека. Причем, человек явно отличается от остальных трех (левая часть рисунка), которые связаны с существом и c планетой, обладающей углеродной или метановой атмосферой. С правой стороны также показаны четыре других типа существ, находящихся под протекторатом Нибиру. Коричневый шарик, как имперский знак принадлежности разумных существ нибируанцам.

Конечно, этот рисунок видело множество специалистов по истории и археологии древнего мира. Но научная парадигма 20 века не допускает возможности существования другого разума, кроме разумности человека, в солнечной системе. Поэтому этот рисунок могли видеть миллионы людей и не рассмотреть в нем историю возникновения гуманоидов, похожих на людей и обладающих такими же мыслительными способностями, что у Homo Sapiens. Психологические уставки, консерватизм мышления, школьные догмы делают людей невидящими очевидное, будучи зрячими. Кстати, об этом пишет Василий Головачев, на произведения Головачева просили обратить внимание инсайдеры, с провалившегося проекта CNL-000/1.

 

Отдохнув от кругов на полях, рассматривая росписи храма Хатхор, как не увлекательно бродить в сумерках и тайнах древности, тем не менее, пора выйти на поля и подышать свежим воздухом. На просторах полей попытаться найти связь между рисунками храма и изображениями на полях. Понимаю, трудно перекинуть мостик ассоциаций из замкнутых стен древнего египетского святилища на поля современных английских фермеров, но попробовать, то можно. Чтобы облегчить построение ассоциативного перехода от росписи стен к кругу, который практически завершил сезон кругов на полях приведу изображение, которое было

 фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

 

создано в Англии,  Мед-стрит (3), графство Уилтшир, 27 июля 2008. Каждый раз, всматриваясь в творческий замысел рисунка круга, поражаешься лаконичности,  простоте и художественной выдумке творцов узоров круга.

Совместить в одном изображении несколько тем: движение Нибиру и фигуру гуманоида. Нарисовать таким образом чтобы вспомнить рисунки на стенах капища богини матери Хатхор, в египетских мифах, Нинхансург в - шумерских, Нюйва в - китайских.

Гуманоидов простирающих руки к шару!!! Восхваляющих своих создателей, воздающих почести  Нибиру.

 Нибиру, льющая свет на жизнь разумных гуманоидов. Вариантов прочтения этого рисунка много, но основных тем, все-таки, две, так я вижу: человекоподобная фигура и вновь Нибиру, имеющая отношение к  этому силуэту.  Теперь представьте, что воздает хвалу божеству Нибиру не одна раса гуманоидов, а все шесть, которые, подняли руки поддерживающих цветок жизни – Нибиру.

Northdowns, nr Beckhampton., Wiltshire. Reported 13th August, 2010 фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Так я себе представляю информационный смысл рисунка, который содержится в круге на поле, завершающий сезон 2010г. Круг примечателен тем, что он выполнен значительно тщательнее, по чистоте и красоте исполнения, чем многие другие круги на полях. Как будто специально для того, чтобы отсечь разговоры о поддельности кругов.

фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Однако, даже рассматривая изумительно красиво, уложенные колосья в полной ночной темноте, найдутся неверущие иваны, фомы и джоны, которые будут рассказывать небылицы, о том, как легко и непринужденно, можно уложить десятки тысяч колосков в дивный узор.

   В том, что тематика рисунка связана с Нибиру не вызывает сомнений, нижний символ, уже словарный – Нибиру. Верхний кружок, вполне может быть Солнцем и Нибиру одновременно, так как две прямые есть путь движения Нибиру к Солнцу. Откуда двигается Нибиру? Об этом позже. 

фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Данный рисунок дает дополнительную порцию информации о разумных существах в солнечной системе, о расах, входящий в имперский союз, находящихся под жестким протекторатом нибируанцев. Вспомните, рисунок из храма, посвященного богине-матери, создавшей вместе с Птахом человека. 

Есть деталь в этом круге на которую обратил Elias Eluhesko в обсуждении. Разделение рисунка на две части, которые образуют 12 веточек. Вспомните из части 3 статьи, сколько планет в Солнечной системе вместе с Нибируанскими спутниками – 12 планет, на которых существует разумная жизнь. Шесть планет с учетом Юпитера и Сатурна: Венера, Земля Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, четыре спутника по два у Юпитера и Сатурна и два спутника у Нибиру. Итого, двенадцать планет. 

   Сколько некомпетентных дешифровщиков кругов, столько и мнений. Еще один пример трактовки рисунка круга. Автор прочитал в круге упоминания о геотермальных источниках энергии, которая будет использоваться обновленным человечеством:

фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Рисунок не требует пояснений, по надписям видно, что предлагается другая версия. На мой взгляд, подобные трактовки информации в кругах делаются любителями, далекими от методов прочтения зашифрованных посланий. Кругов, зашифрованных не тайными кодами, а символами, которые в изобилии повторяются как в кругах, так и в древней истории. Надо только применить логику и, хотя бы, поверхностные сведения из кинофильмов по дешифровке шпионских  депеш, в которых дилетанту зрителю поясняется, что по одной шифровке, невозможно ее дешифрировать. Либо надо знать ключ кода, либо иметь несколько посланий, чтобы подобрать ключ.

Но совпадения, в количестве объектов на рисунке, который уже рассматривался в статье  «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens»
 заставляют вновь вернуться к истории, которая рассказывается египетскими жрецами..

Вновь египетские рисунки, вновь символика, которую бессмысленно разгадывать, ибо сколько людей столько и мнений по поводу нарисованного. Но, когда жрецы заставляли рисовать рабов на стенах эти сюжеты, то они совершенно четко знали, что за информацию они изображают на стенах и передают тем, кто будет смотреть на росписи этих стен. Значит, не такое это безнадежное занятие разгадывать ребусы жрецов.

Рис № 2.

В статье  «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens»  выдвинута гипотеза, подтвержденная рисунками кругов (так я считаю), в которой в серии изображений подобного типа, передается история создания шести рас разумных существ. Шести рас, о которых упоминается в рисунке круга сезона 2010г. Оставался спорным вопрос, а почему изображаются 12 гуманоидных фигурок, а не шесть, как я предполагал. Тогда, уже  возникали сомнения, что не просто так изображены еще шесть фигурок на противоположной стороне генетической чаши, обвитой змием. Однако, все простое – просто! Шесть рас разумных существ проживает на 12 планетах содружества разумных гуманоидов. Это современные фантасты пишут в своих произведениях о союзах галактического содружества, вспоминают об галактических союзных связях эзотерики, а древнеегипетские жрецы рассказывали о фактах действительности. О фактах, которые современная наука воспринимает, как научную ересь, маниакально списывая факты на религиозное мышление древних людей.  Ранее, трудно было понять, какая информация скрыта за изображениями двух коричневых шаров в центре композиции. Высказывалось предположение за символами шаров скрывается шарик Земля, второй – планета Х.

Не только я ищу истины, написанные на стенах (правда, не всюму верю, что написано на них...). Взято из статьи  «Проект “Нибиру” или “Земля 2″. Анализируется рисунок, так похожий, на рис №1, приведенный выше, но с ярко выраженными отличиями (не теми, о которых Вы подумали первоначально).

Привожу дословный текст, выделенный курсивом и мой молчаливое ворчание под знаком D:

»Все изображенное здесь гениально конкретным языком поясняет следующее:

Л:- «Фигура в центре – Солнце, по этой причине и цвет тела – золотисто-желтый. Фаллос и сперма означают – дающий жизнь! Смотрите – через центр фигуры проходит изогнутая линия – это орбита. Она проходит через третью чакру (солнечное сплетение), что прямо указывает на порядковый номер орбиты. На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.»

 

D: - Конечно, можно обозвать фигуру в центре, как угодно, но фигура явно носит гуманоидный характер, и исходя из контекста всего рисунка, это скорее всего нарисован нибируанец, из спермы, которого произошли все гуманоиды. Все-таки у ярила, явно нет члена, а дарующих жизнь – светил, на небосводе – миллиарды, и почему выбор пал на Солнце, а не на Сириус, не ясно.

 

Л:- Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и еще какая-то планета. Солнце смотрит на Землю, размер (масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной.

 

D: Да, один шарик побольше, второй поменьше. Большой шарик – это  есть изображение звезды Сириус, вокруг которой вращается три планеты, а шарик поменьше – Солнце, вокруг которой вращается шесть планет, заселенных гуманоидами.  Чем не версия, которая пересекается с информацией, почерпнутой из кругов. Причем, если сравнивать два изображения, рис2 и рис3, то в зависимости от того, как повернута центральная фигура (где в данный момент находится нибируанец возле Солнца или возле Сириуса), то  звезда, лицом к которой находится фигура и есть наибольшая. Почему я так думаю, потому что на рис №2, количество звездочек равно 7 (вполне, возможно, что часть могла быть уничтожена или это конечное число планет в солнечной системе), а это больше трех планет, которые, как известно, кружатся вокруг Сириуса. Конечно, это не совсем точная трактовка сюжета рисунка, но понимание образов растет постоянно и уточняется по мере получения новой информации.

 

 Л:- Загадочная планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы ее не видим! Очевидно, египтяне старались увековечить информацию, полученную от Неферов, поэтому она сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (центральный огонь), находится подобное Земле тело – Земля 2 (Антиземля, Глория, Антихтон, Гор и т.д.).

 

D: первоначально, я также был склонен считать, что за спиной нибируанца находится планета Х, но информация из кругов поставила крест на данной версии. Не могли аннунаки раскрыть тайну планеты Х даже жрецам Египта, хотя «планета», а скорее спутник Х, действительно скрывается за Солнцем. Но о спутнике («планете») поговорим ниже.

Если Вы думаете, что инопланетные существа из содружества гуманоидов двух звезд, которые также отображены на этом рисунке, не пытались многократно нам напомнить о себе, то Вы ошибаетесь. Среди множества кругов, есть еще одна тема (кроме траекторной темы), которая повторяется разными изображениями – объединенная группа  рас разумных гуманоидов, которые входят в союз, под руководством их создателей – аннунаков с планеты Нибиру.

Пять инопланетных цивилизаций, входящих  в содружество разумных гуманоидов, объединенных шестой – самой развитой и могущественной. К сожалению, Homo Sapiens, так кичащийся своим разумом, не допущен в этот союз. Человечество – изгои, не достойные быть принятыми в содружество из-за воинственности и неразумности своего поведения, из-за несоответствия стандартам развитых цивилизаций.Возможно, в нас божественное, запрятано так глубоко, чтоу большинства, видна только обезьянья рожа. Такой вывод напрашивается  из бесчисленных вариаций изображений, относящихся к данному направлению изображений кругов на полях.

Особенно, если рассматривать следующий рисунок круга. Я о нем упоминал в статье «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens»

Пять звездочек, расположенных вокруг шестой  звезды, среди них одна с лучом лежащим в стороне от «тела звезды».

Ущербная звезда, по моему мнению, и есть символ человеческой расы. Вышли из генных лабораторий 5 видов гуманоидов одновременно, но в конкурентной борьбе за выживание видов, наша раса оказалась на последнем месте в конвейере разумных жизней в солнечной системе.

Посмотрите, сколько вариантов гуманоидных типов существовало, и существует не где-нибудь, на далеких мирах, а в пределах десятков астрономических единиц по расстоянию, друг от друга. Древние египтяне знали об этом факте. Пытались передать свои знания внукам, но не думали жрецы, что их далекие потомки окажутся такими несообразительно научно - просвещенными, не желающими напрягать свои мозги в поисках ответов на сюжеты в рисунках:

Археологи, историки, увидев рисунок, сразу приклеивают древним людям основную их особенность, религиозное поклонение идолам и богам.

 Картины из книги мертвых, в которых боги сопровождают хоровод душ, бредущих в иной свет. Такая версия прочтения рисунка называется научной, все – остальные варианты, имеющие другой смысл трактовки, называются ересью.   Разве мог в 18 веке ученый собрат помыслить о существовании  на земле представителей других разумных существ? Двести лет научный мир получал звания, имена, вкрапленные в историю науки и думал, что первоначальная версия, предложенная отцами-основателями является единственной, и абсолютно истинной.

Вы думаете, я преувеличиваю. Посмотрите на следующий рисунок из египетских папирусных манускриптов, которые в 1835г были приобретены мормонами и один из них известен, как «Книга Авраама»

Существует, по крайней мере, два перевода, скорее два толкования, две интерпретации этого рисунка. Перевод, выполненный Джозефом Смитом, который купил эти свитки и перевод египтологов. «.... Вскоре после получения древностей, Джозеф Смит объявил, что в папирусах содержатся некоторые труды патриархов Авраама и Иосифа, которые оба жили в Египте». Второй перевод – египтологов: Это сцена соответствует главе 125 из древнеегипетской Книги мертвых. 14. Charles Larson ...By His Own Hand Upon Papyrus, p. 108

 «На самом деле перед нами не Авраам и не Иосиф, не  "День в жизни Авраама," эта сцена изображает умершего бога Гора. «Экспертиза книги Авраама» http://www.bookofabraham.com/boamathie/BOA_6.html . Желающие прочитать подробности, почему это не Авраам с Иосифом, а сцены из книги мертвых, могут прочитать в исходном тексте. Из подробностей я приведу только толкование предмета(3) – «В действительности, это просто платформа для  возлияний, которая  присутствует на всех рисунках, содержащих изображение основных богов.»

Однако, этот предмет, устройство может перечеркнуть все потуги переводов египтологов. Одно дело, когда переводится символ, как платформа для возлияний” и совсем по другому воспринимается вся сцена «привода» Гора к Осирису, если перед нами не «платформа для возлияний», а устройство воспроизведения музыки и видео. Не просто плоского изображения, а объемного, по аналогии с современными попытками создать 3D изображение в плоскости ТВ экрана. Почему я так думаю? Потому что живу в 21 веке и по-другому, уже не могу воспринимать данное устройство, глядя на нижеследующую сцену

Какая эта «платформа для возлияний», если перед нами голограмма, созданная лазерными лучами. Взгляните на подставку для трона, внутрь которой идут трубчатые соединения. Вспомните, как создаются современные голограммы, для которых необходимы либо пары воды, либо клубы ароматных цветных трав, на фоне которых так легко создать (вызвать для бесед) образы гуманоидов, с подведомственных планет.

Чтобы Вы не особенно ко мне цеплялись за лазерный 3D видеофон, я Вам покажу сцену, где изображается многоканальный лазерный 3D плеер, а особенно упертые, пусть думают, что перед ними – «платформа для возлияний»!

Так, что я там имел в виду, когда отвлекся на 3D лазерный видеофон, а, ну да Осирису для бесед с мертвым Гором необходим лазерный видеофон, как мертвому припарка, чтобы слушать траурные марши.

Вся сцена, которую Смит считает причастной к Аврааму и Иосифу, египтологи к картинам из загробной жизни, лично я отношу к приему разгневанным высокопоставленным чиновником, оробевшего сотрудника по связям с инопланетянами, которые под столом. Анубис, подталкивающий оробевшего, нашкодившего Гора, которого сейчас «вздрючит» папаша, являлся проводником умерших в загробный мир, что в переводе с современного перевода древнеегипетского текста, означает «начальник отдела по пассажирским перевозкам на планеты, подвластные нибируанцам. 

Заметьте, мои фантазии и трактовки рисунков ничем не хуже, чем у египтологов, но точнее соответствуют реальности, так как учитывают мощнейшее влияние космических пришельцев на повседневную жизнь египетского древнего общества.

Последняя сценка из жизни загробного мира, по мнению египтологов, которую привожу здесь в статье о кругах (сам себе напоминаю, что начинал писать про символы на полях). Привожу, чтобы поколебать Вашу нерушимую веру в толкование манускрипта «Книга  мертвых», сделанными мастерами переводческих дел от египтологии.

Вновь Осирис, возглавляющий департамент по перевозкам в Космосе, та же четверка, получающая указание по 3D видеофону и предполетная подготовка четверки, для определения загружаемого веса на борт космического корабля. Т.е.  в этой сцене нет и намека на загробную жизнь, нет взвешивания душ, есть те элементы повседневной жизни космодрома и космических сообщений между планетами, к которым мы так привыкли при авиационных перелетах.

Для закрепления в памяти количества рас, входящих в содружество, которое постоянно напоминается разными изображениями, не могу пропустить следующий сюжет росписи:

Сколько потребуется сцен из древней жизни египтян для того, чтобы убедить Вас о наличии знаний в  «пещерном» обществе о существовании  многообразия разумных существ, объединенных покровительством могучих небожителей с крылатой Нибиру. Подсчитали количество шариков-планет на которых существует разумная жизнь. Неужели их шесть штук? Какое невезение для ученых, забальзамированных историческими, якобы научными, растворами представлений 18 века. Неужели, вновь совпадение через тысячелетия с количеством видов гуманоидов, представленных на современных полях в кругах. Как там с расчетами вероятности таких совпадений? Кто-то обещался определить вероятность таких совпадений.

Etchilhampton Хилл, графство Уилтшир, 31 августа 2008. фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

Надеюсь, каждый увидит в этом круге  5 составляющих частей, образующих большую звезду, без которой остальные части не образуют целое.  Сколько, сколько всего, если вместе сложить? Опять шесть штук.

Для тех, у кого плохое образное видение, еще один круг из 2003г. Повторяющийся мотив, в котором символисты видят пентаграмму, или пятиконечную звезду  древнейшие знаки халдейских магов и кабаллистов.

Чего только не приписывают этому символу.

 Изотеричные собратья завопиют, что Звезда – символ  пяти человеческих чувств, символизированных пятью лучами различного цвета. Каждому цвету соответствует определённый звук, а также число, металл, планета, день недели и т.д.

   У названных символов – пентаграммы и звезды много значений и назначений, поэтому нетрудно представить, насколько сложен и многозначен этот символ.

«Ярко видна особенность симметрии жизни хотя бы из одного факта. Ось симметрии 5-го порядка, неразрывно связанная с золотым, или божественным, сечением, отражающимся в нашем осознании красоты, занимавшим мысль Леонардо да Винчи, Иоганна Кеплера и всех других к нему подходивших, - эта ось, играющая заметную роль в морфологии форм жизни, в кристаллографии невозможна. И она действительно там отсутствует. А между тем именно эта пятерная симметрия играет видную роль и в геометрии - еще древней эллинской. Она определяет один из пяти многогранников, который Платон и неопифагорейцы придавали огромное значение в строении мира». «Вернадский. Проблема времени в современной науке»

Но внимание!

Первые известные изображения пентаграммы  и пятиконечной звезды датируются примерно 3500 г. до н. э., это нарисованные на глине пятиконечные звёзды, найденные в развалинах древнего города Урука. Изображения пентаграмм встречаются и на египетских статуях. Как сообщает в своей «Новой Энциклопедии Франк-масонства» Артур Уэйт, египтяне называли пентаграмму «звездой псоглавого Анубиса».

Green Street - Avebury, Wiltshire 6th Jul 2003. фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

Вы не забыли кто такой Анубис? По мифам, бог являлся «проводником, умерших в загробный мир», что в 21 веке можно перевести, как «начальник отдела по пассажирским перевозкам на планеты, заселенными разумными существами и входящими в межпланетный союз нибируанской империи. 

Теперь, скажите, чем вариант «начальник по космическим пассажирским перевозкам» хуже «проводника умерших в загробный мир» . Разве две гипотезы не равноправны в своем праве быть принятым научным миром в качестве объяснений книги мертвых или рисунков древних египтян.

Единственным запретом на мою трактовку является мысль простых людей: «Как же нас обманула историческая наука и можно ли считать описательные дисциплины общественного знания, научными знаниями?

 

  Завершаю тему об имперском союзе гуманоидов кругом   августа 2008г

Оливер замок, Уилтшир, 16 августа 2008. фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

Мотив кругов назойливо повторяющийся, как на заезженной грампластинке, если кто помнит, что это такое. Шесть  разумных рас на 12 планетах, которые образуют империю, простирающуюся от планет звезды Сириус до  планет звезды Солнца, империю в которой проживают 6 рас, одна из них, находящаяся на примитивном уровне развития, не входящая в союз разумных существ под названием Homo Sapiens. Союз разума возглавляемый могучей расой богов-пришельцев, создавших разум в солнечной системе и уничтожающий существ, не оправдавших их надежды на возникновение еще одной разумной расы, чтобы создать условия роста новой расы людей, шестой по счету, как утверждают древние источники знаний.

Заключение вместо выводов

 

  Наступило время вспомнить, обещанные дополнения, которые я не опубликовал в частях 2 и3, давая возможность читателям самим обратить внимание на следствия, вытекающие из основных гипотез, предложенной трактовки кругов на полях. Сделать каждого первооткрывателями и равноправными авторами статьи, обратившего внимание на мелочи, по праву разделившими бы со мной хвалу и битие за новые идеи. Но, читатель, умный и сообразительный и не хочет сомнительной похвалы. Он твердо уверен, что будет избит научными кругами.

Но среди множества робких и сомневающихся, находятся смельчаки, вернее смельчак, который не побоялся встать в один ряд со мной. Не уверен, что два человека образуют шеренгу, называемую рядом, однако на дворе еще не вечер 2011г. Мне же не остается  ничего другого, как принять  на себя  всю сатиру и бесславную участь первооткрывателей, которым присуждается шнобелевская премия, однако такие лауреаты, как Гейм, меня окрыляют.

Напоминаю, в солнечной системе карлик Нибиру совершает сложные маневры, двигаясь от планеты к планете, от Урана, к Солнцу и далее до Сириуса. Маневры в солнечной системе занимают по времени 20 лет. По шесть лет, преодолевая расстояние между границей солнечной системы и Ураном, Ураном и Сатурном, между Сатурном и Юпитером, и два года между Юпитером и Солнцем.

Если вхождение карлика в систему приходится на 1991г, то в 1997г карлик должен находиться в районе планеты Уран, в 2003 в районе планеты Сатурн, в 2009г в районе планеты Юпитер, в 2011г в районе Земли. Так как карлик невидим для приборов и глаз землян большую часть времени, то должны быть периоды, когда Нибиру выходит из зоны невидимости. Гигантский карлик становится, на не очень большой период, видимый во всех диапазонах излучения. Выходит из невидимости, для того чтобы в этот период осуществить контакты с гуманоидами, проживающих на этих планетах или их спутниках.

Есть ли какие-либо упоминания об открытии чего-либо необычного в ближайшем космосе в указанные годы? Я попытался найти такие упоминания о необычности явлений, зафиксированных, как любителями, так и профессионалами. Возможно, это лишь совпадение иди подгонка в данном случае под «мне так хочется видеть», не буду спорить, но факты…

 

1991г:

 

1.   На обсерватории Е80 (Европейская Южная обсерватория) 20 февраля 1991 г. были проведены фотометрические наблюдения покрытия спутника Ио спутником Европа. Измерения яркости пары спутников одновременно выполнялись в видимом и инфракрасном диапазонах. Кривая блеска в видимом диапазоне выглядит так, как будто на спутнике нет никаких световых деталей. Но в инфракрасном диапазоне излучения кривая имеет весьма замысловатый вид. За 7 минут, в те чение которых происходило покрытие, на видимой с Земли части поверхности Ио располагались несколько вулканов, в том числе наиболее крупные из них - Пеле и Локи. Видимые с Земли покрытия спутником Европы этих горячих вулканов вызвали резкие изменения общей яркости спутников в инфракрасном диапазоне излучения. Н.В. Емельянов Доктор физико-математических наук (ГАИШ), Москва http://www.astrogalaxy.ru/722.html 

 

2.   С июля по декабрь 1991 года, всего за 6 месяцев, на Солнце произошла переполюсовка общего магнитного поля в ходе 22 цикла. Напомним, что подобная переполюсовка происходила в максимальной фазе цикла 19 и длилась она 18 месяцев, в цикле 20 она длилась 17 месяцев, а в цикле 21 - 12 месяцев.
   Начавшийся после переполюсовки спад солнечной активности происходил с рекордной скоростью и уже к середине 1993 года W ~ 50, т.е. средняя скорость спада была ~ 6 единиц в месяц. Годы спада СА внесли существенные коррективы в распределения солнечных явлений цикла 22 по сравнению с предыдущими. По числу активных областей и оптических вспышек текущий цикл значительно уступает всем предыдущим. По количеству же больших энергетических рентгеновских вспышек текущий цикл до конца максимальной фазы значительно опережал предыдущий, однако за 2 года спада солнечной активности он стал отставать. Это явилось результатом рекордно быстрого спада активности. История астрономии.
http://astro.websib.ru/istor/23/Glava23.htm 

 

3.   В конце 90-х годов подтвердились сообщения, что Уран поднял свою электромагнитную производительность более чем в 30 раз. Обнаружились явления сдвига полюсов Урана и Нептуна, а это магнитно сопряженные планеты. Возросло количество темных пятен на Плутоне. Стали отмечаться явления сияния на Сатурне (типа нашего северного сияния). Идет постепенная трансформация атмосферы Марса, например, рост облаков в области экватора и необычный рост концентрации озона.

 

 

1997г:

 

1.   Последнее время исследования ведет КА "SOHO" [Solar & Heliospheric Observatory] (Солнечная обсерватория, запуск 2.12.1995г), выведена на орбиту с точкой либрации L1, откуда она и веден свое наблюдение за Солнцем. 6 января 2007г  она зарегистрировала появление в солнечной короне гигантского газового «пузыря» (протуберанца) диаметром более 40 млн.км движущегося со скоростью 450 км/с и 10 января достигшего Земли, увеличив скорость солнечного ветра с 350 до 430 км/с.

2.   Из-за неравномерности движения Земли по эклиптике в конце декабря истинные солнечные сутки составляли 24 часа 4 мин 27 сек, в то время как в середине сентября 24 часа 3 мин 36 сек. Принятые солнечные сутки в 24 часа больше за год на 1 сутки звездных , составляющих 23 час 56 мин 4, 091 сек, в то время средние солнечные 24 час 3 мин 56, 5554 сек. Средние звездные сутки вследствие процессии земной оси на 0,0084 с короче действительного периода вращения Земли. Приливное действие Луны тормозит вращение Земли на 0,0023с за 100 лет.
    1-5 января Земля находится в перигелии (расстояние до Солнца 147,1 млн. км , а его видимый диаметр 32'35" в 2000г будет 4 января, при этом скорость передвижения по эклиптике максимальна = 61'/сутки ). Так например в 1983г Земля находилась в перигелии 2 января, в 1985г – 3 января в 1994г 2 января. Длительность года меняется из-за влияния других планет, что приводит к периодическому изменению эксцентриситета Земли, со временем в 160 тыс. лет.
   Земля в афелии бывает 1-6 июля при этом расстояние до Солнца 152,1 млн. км, а его видимый диаметр 31'31", скорость перемещения по эклиптике минимальна = 57'/ сутки. Так например в афелии Земля находилась в 1983г - 6 июля, в 1985г -5 июля, 1994г - 5 июля.
   Половину эклиптики от весеннего равноденствия до осеннего (с 21 марта по 23 сентября) Солнце проходит за 186 суток. Вторую половину, от осеннего равноденствия до весеннего, - за 179-180 суток. Но половинки эклиптики равны: каждая 180°. Следовательно, Солнце движется по эклиптике неравномерно. Эта неравномерность отражает изменения скорости движения Земли по эллиптической орбите вокруг Солнца.
   Истинное солнечное время уходит к 2 ноября к наименьшему отрицательному значению –16 мин, а около 11 февраля к наибольшему положительному значению +14 мин от среднего солнечного и только 4 раза в году разность между среднем солнечным и истинным солнечным = 0: это бывает 15 апреля,14 июня, 1 сентября и 24 декабря.
  Наблюдаются также скачкообразные изменения времени на тысячные доли секунды за несколько месяцев, сезонные изменения, связанные с перемещением воздушных и водных масс. История астрономии.
http://astro.websib.ru/istor/24/Glava24.htm

3.   Леониды начали привлекать внимание специалистов вскоре после начала 1990-х гг., однако заметная активность появилась только в 1994 г. В этом году как визуальные, так и радионаблюдатели в ночь 17-18 ноября отметили, что активность была выше нормальной. Анализ Питера Дженнискенса показал, что произошел короткий всплеск с ZHR 70-80. В 1995 г. поток был хорошо охвачен наблюдениями по всему миру. Период максимума был довольно широкий и длился около 24 часов с максимальным ZHR достигшим 35, при этом, однако, до обычного максимума наблюдался короткий всплеск с активностью до 50 метеоров в час. Наблюдения в 1996 г. показали максимальное ZHR около 60 метеоров, при этом отмечалось большое количество болидов. В 1997 г. при сильном лунном свете ночью 17 ноября ZHR достигло максимума от 80 до 150. http://feraj.narod.ru/Radiants/leonidhis.html

 

Обзор-оценкa чaстных климaтических “сюрпризов” 1997г.
Известный книгоиздaтельский “рaзвaл” выпускa нaучно-технической литерaтуры усложняет aнaлиз проблемы, но процессы климaтических изменений зa 7 лет тaк знaчительно рaзрослись, что для обзорной оценки кaртины климaтических изменению достaточно уже и общей информaции из СМИ. В том числе и того приведенного выше пaкетa информaции, который проявляет и дополняет общую кaртину изменения климaтa, полученную по результaтaмДжоунсa-Уигли нa 1990г.
Летом и осенью 1997 г. нa Еврaзию обрушился целый кaскaд нaводнений.Китaй. Польшa, Чешскaя республикa, Юг Фрaнции. Официaльно зaявлено, что зa 1000-летнюю известную историю человечествa Одер, обычно спокойно текущий по Чехии и вдоль грaницы Польши и Гермaнии не обрушивaлся с тaкой силой нa эти земли . Вполне возможно, что дaнные кaтaклизмы связaны с нaчaвшимся тaяньем Арктической “полярной шaпки” плaнеты и с вовлечением в aктивный оборот огромных мaсс воды. И еще штрихи к общей “ледяной” кaртине.
Кaк утверждaют специaлисты, Алтaйские горы и Кaвкaз зa последние 150 лет утрaтили почти 70 процентов своего ледникового покрытия. Потепление в рaйоне Антaрктиды вызвaло обрушение ледников площaдью в несколько тысяч квaдрaтных километров и повышение уровня Мирового океaнa. То есть идет интенсивное, соглaсно результaтaм Джоунсa-Уигли, тaянье “ледяных шaпок” плaнеты. Понятно, что будут зaтоплены территории, где проживaют десятки миллионов человек. Схемa возможных зaтопления территорий приведенa в КП от 5.11.1997г.
http://www.aragor.ru/select.php?idf=35147&fks=458&text=Парниковый эффект 8860 

 

2003г:

1.   Главное светило

Теперь о самом Солнце. Последние три цикла Солнечной активности - 21-й, 22-й и 23-й - преподнесли исследователям такую массу сведений для размышлений и столько вопросов, сколько их не было за все наблюдавшиеся предыдущие циклы. 21-й и 22-й солнечные циклы были рекордными по всем энергетическим показателям среди нечетных и четных циклов. С самого начала 23-го цикла все прогнозы, составленные на основании данных предыдущего 21-го, оказались не работающими в полной мере. Солнце вело себя совершенно непредсказуемо. Во-первых, в 1998 году зафиксирована такая мощная вспышка, что приборы ученых зашкаливали, и пришлось срочно делать другие с большим размахом регистрирующей шкалы. Затем обнаружилось ускорение связи между Землей и Солнцем: если раньше гелиомагнитная буря доходила до нас за 1.5-2 суток, то в начале последнего цикла она стала «добегать» за 9 часов. Кроме того, стали регистрироваться совсем необычные явления - «торнадо» на Солнце или временное полное исчезновение солнечного ветра.

Планеты

Юпитер, самая крупная планета Солнечной системы, в связке с Солнцем образует электромагнитный каркас всей Солнечной системы. И вот вдруг оказывается, что энергоемкость этой гигантской системы увеличилась вдвое только за последнее десятилетие.

Земля

Второй раз за последние три года устанавливается небывалая жара в Европейских странах. В 2003 году от её действия погибло около 15 тысяч человек только в одной Франции. В то же время стали проявлять суровость и зимы. Все мы помним зиму 2001\2002 гг. у нас в Сибири, когда морозы на юге держались на отметках - 45-500С в течение 10 дней. Зима 2003\2004 гг. выдалась самой суровой за период наблюдений в Восточной Канаде. Думаю, нет смысла перечислять многие другие климатические особенности катастрофического направления, которые всё чаще и чаще отмечаются в различных регионах мира, - они и так хорошо известны из выпусков новостей. С 1972 года на Земле исчезли наименее разрушительные глубокофокусные землетрясения, то есть землетрясения с очагом на глубине 300-700 км. Приблизительно на 60% уменьшилось количество землетрясений со средними глубинами очагов 70-300 км. Все землетрясения поднялись в зону верхней части земной коры. И вплоть до середины 90-х годов сейсмические события происходили на глубинах от 70 км и выше.

 

2.   Провальное предсказание зеттян о появление Нибиру в системе.

 

Как ни прискорбно мне обращаться к показаниям сомнительного сайта, но сам факт его появления и ошибки в предсказаниях о конце света в 2003г, является фактом, льющим воду на мою круговую мельницу и следствий, вытекающих из ручейков свидетельских показаний, разбросанных по всему миру. Основной причиной непринятия фотодоказательств, является объяснение создание бликов фотоаппаратуры и молчание астрономов.

Согласен, что большинство доказательств сомнительно, но также факт, что эти доказательства, лавиной хлынули именно в 2003г. Не в 2001-2002г и не в 2004, а точно в тот период времени, когда пришельцы с Нибиру должны были нанести «дружеский» визит имперских центурионов на спутники Сатурна.

California, on June 24, 2003  

Some cam shots from the last three days. Hollister CA.

3.   Из личных наблюдений

"В июле 2003 года отдыхали на Азовском море (конкретно – на Должанской косе) с ночевкой. Естественно наблюдали закат. В тот вечер солнышко садилось прямо в море (это бывает достаточно редко – чаще солнце садится в дымку).  Так вот, когда солнце полностью скрылось за горизонтом, небо успело потемнеть (прошло мин. 15) слева от того места, где оно зашло, из-за горизонта вдруг поднялся красный край, большой, похожий размером на восходящее солнце, только небо он не освещал. Мы все подавились и замерли. «Край» побыл над горизонтом минут 5 и скрылся. Я мало что понимаю в астрономии, но это явно был не Меркурий. Зрелище было зловещее, потому что совершенно непонятное! И только спустя два года, я наткнулась в сети на сообщения о Планете Х. Вы знаете, меня прошиб холодный пот, сразу вспомнился тот необычный закат. С тех пор очень внимательно слежу за закатами, ничего подобного больше не наблюдала: на морях от облака мешали, то скалы, а городе – здания."  читатель "Око-планеты"

 

2009г

 

1.   Прежде, чем представить факты, мимо которых прошли многие СМИ, опубликованные в «закрытом» докладе испанских ученых «Closing report on G1.9STV: Némesis.Datos after the different meetings and reflections from independent astrophisicists.», а также в последующих публикациях «A report of the Dr. Matese, could have found a giant planet in the outer zone of the Solar System.»  хочу привести для сравнения снимок:

Так на фоне Юпитера смотрятся его спутники - темная тень спутника Ио скользит по Юпитеру.

На снимке Юпитера  2009г, также видна тень объекта. Почему объекта, а не спутников Юпитера? По двум причинам: не характерное расположение тени,  практически на южном полюсе Юпитера, тогда как все остальные спутники (галиеливские, т.е.,  четверка самых больших) отбрасывают тень на экваториальную область гиганта, например, еще один снимок, где падает тень от спутника «Европа»

В течение двух недель, на Плутон было воздействие, связанное с изменениями его температурного режима и расположением  на орбите из-за предполагаемого действия небесного тела, которое находится слишком близко к его орбите. Но не только Плутон испытывает воздействие со стороны неизвестного объекта, также  вызывает тревогу изменение орбиты движения Юпитера, и остальных планет Солнечной системы. В самом деле СМЕ (coronal mass ejection) показало, что  Солнце выбросило коронарные массы плазмы в последние недели, которые привели к сдвигу геомагнитной оси Земли ровно на19 º, и увеличение сейсмичности 1,33 МВт по сравнению с уровнем сейсмичности половины 2008 года.  В любом случае, как и Плутон, который зависит от G1.9 (название используется по WWT для описания объекта), также как  Юпитер, испытывает воздействие тела только в области южного полушария. Обратите внимание, что это пятно размером с Землю, и так же ясно, что это объект из облака Оорта.

«A report of the Dr. Matese, could have found a giant planet in the outer zone of the Solar System.»

На внешнем виде теней непосредственно сказывается разница в размерах спутников и разная удаленность от Юпитера. Так, например, прозрачными и спокойными ночами отчетливо видно, что тени от Ио и Европы (самых близких и маленьких спутников из четверки галилеевых лун) имеют резкие границы и выглядят как небольшие чёрные пятна. Тени, отбрасываемые Ганимедом и Каллисто, напротив, больше в размерах, менее четкие с неявно выраженными границами.

Иногда можно наблюдать двойное прохождение теней — когда по диску Юпитера одновременно проходят тени от двух спутников. Такое явление интересно тем, что у наблюдателя появляется возможность наглядно сравнить тени между собой... Вот и сравните тени от спутников Юпитера и тень гиганта, которая падает на Юпитер с расстояния несопоставимого с расстоянием до Ио или Европы.

Но, я точно, знаю, что данный снимок не будет служить доказательством нахождения Нибиру для маститых ученых. Только, так называемые научные профи, что будут делать, когда  все начнут тыкать в них пальцем и считать, что они виновны в неинформировании населения о огромном постороннем объекте в солнечной системе?

2. 

объект виден рядом с Солнцем, и это, безусловно, артефакт не, связанный с камерой!
Когда я переворачиваю камеру вверх тормашками, удерживая объектив в направлении на солнце, объект должен двигаться в противоположном направлении, но он остается слева от кадра! и это может произойти, если это действительно объект, а не гало.  https://www.youtube.com/user/NIBIRUrr

3.   Небольшая подборка фотографий с гало, как считает научный мир. Но научный мир состоит из отдельных личностей, которые не удосужились выйти на улицу и снять солнышко, с гало, которое так похоже на объект возле солнца.

Съемка, выполненная в России   в мае2009г:

Пусть гало, согласен

 

Земля крутится, солнышко заходит, а гало странным образом начинает исчезать  за горизонтом.

 

В то время, когда солнце еще не скрылось, гало «село» за горизонт. Как легко любые снимки любителей превратить в  ничто, сказав, что это гало или подделка.

Но не все так просто, 

«Об оптических эффектах и людских заблуждениях»

На фото интересное явление - отражение солнца от облаков. Виден даже красноватый ореол вокруг и тень от мачты судна. Так рождаются легенды об НЛО:) О природе явления можно почитать здесь http://zhurnal.lib.ru/s/smulxskij_i_i/ufo2html.shtml.

Таких фото с двойным  «отражением» солнца в интернете много: http://www.fotokritik.ru/photo/599478/

Поэтому так трудно засечь Нибиру, когда он (карлик) эпизодически появляется и вновь становится невидимым для Землян.

Вот как описывается причина появления солнышка поменьше

Этот оптический эффект носит название - паргелий.  Паргелический круг (или круг ложных солнц) - белое кольцо с центром в точке зенита, проходящее через Солнце параллельно горизонту. Причиной его образования служит отражение солнечного света от граней поверхностей кристаллов льда. Если кристаллы достаточно равномерно распределены в воздухе, становится видимым полный круг. Паргелии, или ложные солнца, - это ярко светящиеся пятна, напоминающие Солнце, которые образуются в точках пересечения паргелического круга с гало, имеющими угловые радиусы 22', 46' и 90'.

 

Однако,   Тройной восход Солнца?

Какой восход, аж три раза? Но не торопитесь с объяснением тройственности  оптическим эффектом.
Вот , какой комментарий дан НАСА к пояснениям к этой фотографии:
В  пятницу, 10 июля 2009,  был зафиксирован впечатляющий «тройной» Восход Солнца. Фотография была сделана в  4:30 утра над Гданьском заливе в Гданьске, Польша.

«Ясно, что наше Солнце встает только один раз. Некоторые оптические Эффекты могут привести к созданию, по крайней мере, двух миражей Солнца - но третий? В подавляющем большинстве случаев миражи из самых ярких объектов в кадре можно объяснить отражением в  внутренней камере.
Тем не менее, выше приведенное изображение является интригующим, поскольку фотограф искренне утверждает, что эффект был виден невооруженным глазом, а потому фотограф сделал несколько других кадров, которые показывают варианты одного и того же эффекта». Из обсуждений на «Око-планеты» (9 октября 2009 20:23) "Странное" облако над Москвой: комментарий специалиста

   Вы думаете, я один такой неграмотный и упертый. Ничего подобного, нас много, что меня утешает и огорчает одновременно, таких же твердолобых, не верящих в объяснения, сделанных на основе физических естественных природных явлений:

«В предложенном мной и вами, первой картинке, неплохо видно, что второе Солнце расположено за линией облаков, и светит из-за них. А это означает, что версия про отражения от кристаллов льда несколько натянута, ибо в таком случае, придется согласиться, что выше линии облаков есть равномерное поле льдинок, причем летающих. Т.е. льдинки, выходит, легче облаков, если смогли туда забраться? Более того, как видно на тех же фото, размер 2-го Солнца сравнивается к горизонту с 1-м, и меньше, если 1-е выше, при этом расстояния между ними, довольно приличные, для того, чтобы заметить места преломления, но их нет. Более того, версия со льдинками не предполагает устойчивого отражения 2-го солнца при перемещении 1-го. Ведь будет угол падения меняться, а значит форма 2-го, должна тоже меняться. Опять же, льдинки отлично показывают в эффекте Гало призматическое разложение света на составляющие, что полностью отсутствует в эффекте 2-х солнц. Впрочем эффект возможен, если на некой высоте над Землей, есть устойчивая и ровная граница, от которой и происходит отражение, как обычный свет, что проходит через стекло окна, не про нее ли вы говорили, что нас это защитит? И не сталкиваясь ли с ним, часть наших аппаратов выходит из строя, "случайно" видя им не нужное? « Взято с форума  http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12756&start=1080

Но на что я обращаю Ваше внимание, не на диспут - гало, не гало, а на дату диспута. и на дату появления фото в сети в октябре 2009г. 

Но вот гало настоящее, с которым и никто спорить не будет:

Почему мне приходится уделять столько времени картинкам с гало или отражением? Мне не хочется чтобы меня голословно обвинили в незнании элементарных школьных истин. Но как легко, выплеснуть "лялечку" из ванночки, не утруждая себя причинами, которые могут иметь совершенно иную природу, чем мы привыкли считать.

Считаю, что я достаточно привел доказательств, которые не доказывают абсолютно ничего для одной группы читателей, а для других будут совпадениями, которые льют воду на мельницу версии расшифрованной информации из кругов.

   Факты эпизодического появления Нибиру, зафиксированные случайными наблюдениями, удивительным образом коррелируют с предположениями о времени выхода из под «маскировочных сетей»  невидимости. Уже говорил, что периодичность появления Нибиру вызвана необходимостью организации  контактов с представителями разумных рас на каждой из планет, к которой приближается карлик-звездолет. Допускаю, что космические челноки, стартующие с Нибиру, могут выполнять полеты только в режиме, когда карлик «снимает» с себя вуаль невидимости. Старты и посадки «челноков» в виде гигантских пирамидальных космолетов, могут осуществляться, когда «силовый щит» скрытности отброшен в сторону. Затем, когда звездолет удаляется от очередной планеты посещения, Нибиру вновь надевает на себя шлем Аида, шлем властителя подземного царства Аида, который делал невидимым всякого, кто его надевал. Крылатый шлем, который подарил Гермесу Бог царства мертвых Аид, и который делал его обладателя невидимым - помогал Гермесу в битве с титанами. Греческая мифология.

   Что же можно понимать под «маскировочными сетями» невидимости карлика? Каким образом шумерские боги могут делать невидимым в оптическом диапазоне объект по размерам, превышающим Землю в ~ 30-40 раз.

Естественно, ответить на этот вопрос  могу только предположительно, собирая в кулак всю свою фантазию.

 

Китайский след Нибиру

 

Обращаюсь к третьей части статьи. Ранее было написано:

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.
Лившиц (в вольном цитировании)

И далее …

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога.

Хочу пояснить свою мысль вновь историческими экскурсами в далекое прошлое, сравнивая символы древности со знаками, начертанными на современных полях другими разумными существами. Все эзотерики, и не только они, знают древний символ, пришедший на Запад из Китая. Каких только версий не появилось за пять тысяч лет,  описывающих его смысл: мифологических, философских, исторических, научных, теософических. Раскрывать содержание эти направлений я не буду. Желающие найдут соответствующую литературу.

Со своей стороны я дополню этот символ, раскрывающий его смысл с научной точки зрения, дополняя мнение С. Доронина, высказанное в  книге «Квантовая магия». Так что же это за символ? И как он связан с меркабой Тота?

Узнаете, знакомый символ:

 

Еще одна тема кругов, еще одна подборка, показывающая, что рисунки на полях повторяются и имеют определенный смысл:

Надеюсь, большинство увидело в представленных узорах символ Инь-Ян. Но почему этот символ? Неужели этот знак является универсальным для разумных существ во Вселенной? Можно ли говорить, что китайцы заполонили не только все уголки Земли, но и всю Вселенную. Я не сомневаюсь, что через некоторое время так и будет, но сейчас, пока их еще мало и в космосе они сделали только первый робкий шаг, откуда этот символ знают инопланетяне? Почему такой вопрос не задают себе академики Иваны Бездумные? Почему не пытаются дать ответ всему миру. Это же так просто, не дебри квантовой механики или гравитационной хронодинамики. Но нет ответа у научного мирового содружества, нет ответа даже в виде гипотез.

Поэтому появляются всякие «Мамкины», которые несут в массы лженаучные представления, которые так искажают стройную и ясную картину, нарисованную современной наукой.

  Приходится лжеученым рыться в мифическом мусоре, выискивая крупицы тех древних знаний, которыми обладали наши предки, в частности на сей раз не шумеры и майя, а китайцы. Никто не оспаривает, страну происхождения символа инь-янь, но мало кто знает, что этот знак был заимствован у бога Фу-си: "Теорию взаимодействия Инь и Ян можно объяснить и графическим методом, который называется "Фу Си Тай Цзи ту" (Диаграмма Тай-цзи, созданная Фу Си)".Чжоу Цзунхуа "Дао Тай-цзи цюаня". София, 1999г.

Если внимательнее всмотреться в представленные узоры, то правильнее будет сказать, что на рисунках изображен не символ инь-янь, а Тай-Цзи -  изображение Великого предела, которое стало эмблемой китайской классической философии

Рис из Википедии

Хотя прототипы подобного S-образного символа  ныне обнаруживаются в древнейших произведениях китайской. материальной культуры, восходящих к неолиту (например,

в орнаментах на сосудах  крашеной керамики культуры яншао, IV–II тыс. до н.э.) и имеющих аналоги в культурах майя и инков, его последний (третий) вид был либо выработан, либо рассекречен и распространен в эпоху Сун (X–XIII вв.), видимо, не без влияния буд. мандал. Западные интерпретаторы (М. Гране, за которым следовал, в частности, С.М. Эйзенштейн) усматривают в нем фундаментальную для всей мировой культуры схему логарифмической спирали

 

 Н. Бор признал в нем наилучшую иллюстрацию для своего физического принципа дополнительности. Китайский рисунок из эпохи неолита и современный рисунок на полях 2008г, Avebury Avenue, Wiltshire 8th May 2008

Может, кто-нибудь найдет хотя бы одно отличие в этих двух изображениях, разделенных бездной времени?

 Что сделает Ваш ум? Правильно, будет считать, что студент-школяр нарисовал этот знак, после изучения китайского учения Тай цзи.   Вы будете так считать, потому что Вас охватывает ужас от таких совпадений, потому, что рушатся устои, на которых стоит Ваш мировоззренческий фундамент.

 

Тай цзи - "Великий Предел" - категория китайской философии, выражающая идею предельного состояния бытия. Иероглиф цзи - предел охватывает два смысла: "край" ("оконечность, полюс, конец крыши") и "центр".

Древнейшая комментаторская традиция трактует тут "тай цзи" как синоним "тай чу" ("Великого начала"), "тай и" ("Великого единого") и "дао", то есть обозначение исходно-целостного, хаотически-недифференцированного состояния мирообразующей "пневмы" (ци1), и в то же время как конец пракосмического единства, начало космогенеза и его причину. Ян Сюн (1 в. до н.э. - 1 в. н.э.), чтобы подчеркнуть безмерность и непостижимость истоков бытия, заменил "тай цзи" альтернативным понятием "тай сюань" - "Великая тайна", которому посвятил специальное сочинение - Канон Великой тайны (Тай сюань цзин). http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/TA_TSZI.html

Тай-цзы является исходной, и одновременно конечной точкой циклического космического процесса.

По утверждению Хуан Юань-бина, как «магический крест» «Хэ ту» («План [из Желтой] реки»), так и магический квадрат «Ло шу» («Письмена [из реки] Ло») (см. Хэ ту, ло шу) оба суть символы (сян [1]) Великого предела, однако традиционной является идентификация двух «планов» «Тай цзи ту» и «Хэ ту». В основе этой идентификации лежит общность спиралевидной структуры, которую демонстрирует стандартное соединение в «Хэ ту» отдельно четных и нечетных чисел. Тай-Цзи. А.И. Кобзев http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/TA_TSZI.html

Запад не знает Великого Предела (кит. Тайцзы), Абсолюта, регулирующего вселенские энергии, придающего сущему определенный порядок: доходя до какой-то точки, явление начинает обратный путь, чтобы не выродиться в свою противоположность. "Великое Дао - оно в бесконечном движении. Находящееся в бесконечном движении не достигает Предела . Не достигая Предела , возвращается к истоку" (Даоэцзин). То есть в эмпирическом мире все движется "туда-обратно" (шунь-ми), пульсирует, подобно вдоху-выдоху, приливу-отливу. "Изменения есть образ движения туда-обратно" - сказано в древнем комментарии к Ицзину "Сицычжуань". Само движение двуедино (но принципу электрического тока), двигаясь туда-сюда по горизонтали, восходит одновременно по двойной вертикальной оси или спирали: "Одно инь, одно ян и есть Дао.

Недаром к учению о взаимодействующих инь-ян столь велик интерес ученых. Физики сравнивают его с волновой теорией. Н.Бор сделал модель инь-ян своей эмблемой, дополнив латинским изречением - "противоположности дополняют друг друга". ... СИНЕРГЕТИКА И ВОСТОК Т. П. Григорьева http://spkurdyumov.narod.ru/TPGRIGORYEVA.htm

Пожалуй, все, что хотел найти в литературе по раскрытию монады Тай-Цзи, привел в цитатах, которые, на мой взгляд, отражают эзотерическую великую тайну богов. Вновь, пример, когда пришельцы, применяя данный символ, выражали вполне определенные космические закономерности, связанные с движением Нибиру в ограниченном пространстве  солнечной системы.

Любопытные   существа,  слыша общий звон о слиянии противоположностей, тем не менее, не могли проникнуть в великую тайну нибируанцев о существовании  в солнечной системе   регулятора  гравитационного воздействия, создающего поле уравновешивающего гравитационное поле гиганта. Таким хранителем равновесия условий вращения планет вокруг солнца в плоскости эклиптики является «планета»  спутник Х. «Планета» Х генерирует искусственное гравитационное поле в противофазе, меняющегося воздействия гравитационных сил Нибиру, при изменении ее траектории движения от планеты к планете внутри системы.

Должен сказать, а пишу не первый раз, что наш мозг очень предан телу хозяину, того, кто  носит мозг на своих ногах. Мозг, как преданный слуга, выискивает предположения, которыми живет его хозяин . Нильсу Бору, озабоченному принципом дополнительности, подсунул инь-янь, в котором Бор увидел подтверждение своим идеям. Мне, мой мозг, выискивает рисунки кругов на полях, которые подтверждают мою версию трактовки Великого предела Тай-Цзи. Единственно, что объединяет меня с Нильсом Бором, так то, что каждый из нас родил  свою версию понимания инь-Янь, так как все остальные отличия, настолько велики и различны, что мне даже неприлично на фоне Горы быть пишущей песчинкой.

Из обсуждений на «Око-планеты»:

Фото из известного источника – архив Люси Прингл
Чтобы пресечь эзотерические толкования, приведу комментарий  по поводу Инь-Янь, из  источника - www.cropcircleconnector.com.

Только предварю небольшими своими пояснениями.
Этот символ, известный нам как китайский, а на самом деле, судя по всему – не китайский, а понятный  всему образованному галактическому сообществу и имеющий вполне определенный физический смысл.
Изначальное значение, которого был стерто временем в памяти народов мира. Символ сохранился в Китае.
Дальнейшие попытки  множества людей вновь понять  сокрытое знание в  образе Инь-Ян, только еще больше закопали научное понимание в болото восприятия, забитого невежеством человека, в мрачные времена ликвидации людской памяти о своем величии. (2 июля 2009 13:23) Английские кружева от «огненной точки небес»

Женское и мужское начало, светлое и тёмное, твёрдое и мягкое в природе, добро и зло в мире. По мере  развития человечества янь и инь все более символизировали взаимодействие крайних противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного.
http://www.cropcircleconnector.com

       Если принять тот смысл, который пишут философы и эзотерики в раскрытии символа Инь-Янь, то получается, что инопланетяне также озабочены мужским и женским началом, света и тьмы и т.д. Озобочены до такой степени, что тратят время и энергию на передачу своих сексуальных  аналогий землянам? Странные они инопланетяне и думают, также, как Homo Sapiens. Может во Вселенной все разумные существа обезьяноподобные и озобоченные связью с противоположностью?

  В статье «планета Х» Игорь Кривошеев «http://oko-planet.su/science/scienceday/7210-planeta-x.html пишет:»Методика расчета орбиты"Планеты Х" основана на следующих принципах, положениях и допущениях:

[quote ]а). Предполагаем, что поле тяготения в Солнечной системе однородно…

 Должно существовать массивное тело, которое уравновешивало бы движение известных планет, выступая в роли маховика-балансира по отношению к центру масс известных планет. При вращательном движении системы ее центр масс движется так, как бы двигалась бы материальная точка имеющая массу равную сумме масс членов системы. Поэтому "Планета Х" и центр масс планет располагаются на противоположных от Солнца сторонах на одной линии и в плоскости перпендикулярной плоскости вращения центра масс известных планет.»[/quote]

Мне хочется уточнить, что поле тяготение однородно, в стационарной системе, когда отсутствует Нибиру.

При попадании в систему объекта Нибиру поле становится переменным, для уравновешивания движения планет, на которые стал оказывать влияние  коричневый калик, при этом гравитационное воздействие планеты Х на всю систему меняется в соответствии с формой графического начертания символа Тай-Цзи по мере движения Нибиру на пути от Урана до Солнца.

В том, что древние символы связаны с рисунками современных кругов, лично у меня нет сомнений, рассматривая изображение диаграммы «Великого предела и Плана» (из желтой реки Лай Чжи-дэ):

Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л.Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. - М.: Вост. лит., 2006. Т. 1. Философия / ред. М.Л.Титаренко, А.И.Кобзев, А.Е.Лукьянов. - 2006. - 727 с. С. 424-428. Автор: Кобзев А.И.

 

Можно гадать, случайно ли в плане стоят последовательности из «кружков» в порядке 2-4-6-8, группировки по 5, и есть ли аналогия с последовательностями, изображенных  в кругах. В данном случае, кто захочет, тот обязательно увидит, а кто не захочет – будет считать подгонкой под назойливую тему.

Однако, варианты изображений Великого предела, варианты второго вида, которые тысячи лет сохраняют китайцы в памяти народа, один к одному совпадают с изображениями на полях.

ВАРИАНТЫ ВТОРОГО ВИДА изображения Великого предела.

Италия , 1 мая 2010г

West Meon, Hamsphire, 8th Aug 2001

Я могу сказать, что будут говорить критики: Наконец, автор, срубил сук, на котором сидел: Круги рисуют китайские студенты, обучающиеся в английских и итальянских колледжах. А кто еще там учатся? сохранившиеся студенты из племен майя, и пережившие своих богов – шумерцы.

Многие помнят круг из сезона 2010г. Высказывались варианты, какие слова или фразы можно составить из буковок (если это буквы). Но меня больше привлекает для разгадки линии в центре композиции, образующие граф с ребрами, которые можно интерпретировать, как движение от объекта к объекту, а вершины графа есть планеты мимо, которых лежит путь межзвездных путешественников.

 

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire. Reported 26th July.

Вновь перед Вами древний набор символов, которые повторяются на полях и это повторение является повтором утерянных знаний человечества. Знаний, которые пытаются пробудить в людях, инопланетный разум.

 

Граф, который так похож на меркабу, граф превращенный эотериками в непонятный символ, утерянной информации о тайнах великих богов планеты Эан.

Завершая цикл статей на тему сезона кругов 2010г, вновь обращаюсь к знакомому изображению, с которого я начинал обзор – изображение змия. Змия, являющегося символом тех богов, которые сжимают в своих объятьях разумных гуманоидов Солнечной системы. Анаконда, десятками тысяч лет, переваривающая бандерлогов, которые не умеют хранить память о прошедших тысячелетиях, не умеющих беречь знания прошлого, чтобы избежать участи загипнозированных мартышек, в результате охоты змия  в будущем.

Для непомнящих кроманьонцев и  сомневающихся в информации, прочитанной из кругов вновь сказания из мифов.

Согласно представлениям ацтеков, уже давно идет очередное, "пятое Солнце"... Еще во времена шестого правителя ацтеков Акайякотля в 1479 году был высечен из базальта огромный монолит -"Камень Солнца" весом 24,5 тонны, На этом обелиске изображены несколько концентрических окружностей, около каждой из которых сделана символическая запись. В них тоже сообщается, что мир пережил уже четыре эпохи, или "солнца", каждая из которых заканчивалась катастрофой, приводившей к гибели очередной цивилизации.

  Уверен, не только я один не понимал почему «пятое солнце», как сейчас не понимает множество людей, читающих подобные переводы мифов. Но, если солнце – это не солнце, а коричневый карлик Нибиру, который появляется каждые 3200 лет и что каждый новый пятый цикл начинается глобальной катастрофой на Земле, то становится понятным, почему майя и ацтеки упоминали о «пятом солнце».

Если предположение, верно, то самый крупной катастрофой на Земле, сохранившейся в памяти людей, был Всемирный потоп. Когда произошла эта катастрофа? Легко подсчитать 

 

3200 х 4 = 12800 лет тому назад

  Вам эта дата не попадалась на глаза раньше? Вы ее не запомнили? Напрасно, вспоминайте:

«Однако продолжим. Согласно исследованиям Всемирный потоп произошёл в начале эры Льва. Т.е. где-то в 10800 году до н.э. Попробуем уточнить эту дату исходя из вышеперечисленных расчётов. Учитывая их  дата  Всемирного потопа выглядит следующим образом :

                                     7 апреля 10784 год до н.э.

И. Кривошеев. «Календарь» http://oko-planet.su/science/scienceday/21035-kalendar.html

Снова совпадения с разностью в определении даты катастрофы, равную четырем годам, что составляет 0,0003 % от значений, полученных  исследователями, стоящих на противоположных точках зрения о возможности чтения информации из кругов на полях, и выполненных по разным методикам вычисления.

Моим, рьяным критикам, напоминаю, чтобы не забыли сказать о подгонке полученной даты под дату, полученную в результате совершенно иных предположений, лежащих в основе расчетов Кривошеева.

Итак,  с  периодичностью в 12800 лет и происходят глобальные катастрофы. Чем объясняется, что на начало каждого пятого периода происходят такие события? Возможно, особенностями траектории движения Нибиру или умышленными действиями пришельцев, которые постоянно обнуляют память расплодившихся аборигенов. Слишком мало информации на этот счет, чтобы принять тот или иной вариант причин катастроф .

 

Бекхемптон, Уилтшир, 26 июля 2008.

Двадцать три внешних и 23 внутренних изгибов туловища и два изгиба языка змия. 48 месяцев, когда кольцо анаконды сомкнется.  

   Лично, мне больше нравится третий вариант. Начнется новый зодиакальный цикл. Наступит 2012г и мир, в очередной раз, поднимет бокалы за новые надежды, веру в счастливую звезду и любовь к своим близким в эру Водолея. Наконец, человечество в новый прецессионный цикл длительностью почти 27000 лет будет принято в содружество разумных рас солнечной системы и нибируанцы увидят в земных аборигенах, разум достойный для контактов с остальным цивилизованным миром Вселенной.

Но правда жизни подсказывает мне, что колесо времени начнет отсчитывать новый цикл, а люди, как всегда, со стертой памятью в головах, будут продолжать жить надеждой, верой и любовью,  не взирая, на новые эсхатологические ожидания. Вновь, будут круги на полях с изображениями анаконд, история повторится, так как история не остается в памяти бандерлогов, находящихся под гипнотическим действием Великой змии.

 

Damkin

 

http://oko-planet.su/uploads/posts/2010-09/1283328472_konvertor-vremeni.jpg

часть I , часть II , часть III , часть IY

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #515 написал: Landgraf (17 ноября 2010 11:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как-же некоторые люди любят всякие страшилки. Вроде у психологов есть этому длинное и нудное объяснение и суть в том, что неважно есть в этих сташилках смысл или нет - их любят не за это, а так, чисто нервы пощекотать для тонуса... Во времена неспешного парусного мореплавания, когда путь от одного пункта назначения до другого занимал месяцы, а то и годы, была у мореплавателей  одна фишка. Когда на пути корабля попадался островок с богатой флорой и не агрессивной фауной, моряки оставляли на нём парочку коз или хрюшек. А на обратном пути их поджидало уже целое стадо готовое к употреблению. Воот.

       
     


  2. » #514 написал: VP (17 ноября 2010 09:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Анунах
    Так чё припёрлись? Будет жатва.


    не будет... вот он

    Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании

    (в ред. Федеральных законов

    от 21.07.1998 N 117-ФЗ,от 25.07.2002 N 116-ФЗ,

    от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,

    от 22.08.2004 N 122-ФЗ)


    - запрещает принудительную  госпитализацию. вот если - отменят (доработают ст. 11 и 13), тогда уж - ждите.

    "пожнут" winked

       
     


  3. » #513 написал: Князь (16 ноября 2010 21:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Цитата: Редактор Князь Много непоняток, но если суметь понять КАК, то отпадет очень много версий. Просто по уровню применяемой техники. Князь, я предложил версию. Так кто же ей поверит. Сказка, все хотят только земное и думают приземлено, не учитывая разницы в миллионы лет научного развития инопланетян и нас. Для тебя гравитационный луч – сказка, для них обыденность.

    А зря. Выяснив КАК - можно с достаточно высокой точностью заявить - наше /не наше, а если наше - то скрываемые технологии. И сразу вопросу зачем и откуда?

       
     


  4. » #512 написал: Damkin (16 ноября 2010 19:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vansaru
    И снова пошли "вечные" споры, кто же прав: наука, эзотерика, религия или что-то другое. Частицы правды есть во всех направлениях (где-то больше, где-то меньше). Хочется напомнить, что истина обычно как раз посредине, на перепутье.

    Vansuru, но почему споры? Это Вы высказываете свое мнение, я - свое, которое не совпадает с Вашим. У нас разный образовательный базис, Вы склонны принимать некоторые положения на веру, я все, что связано с просто словами - не воспринимаю. Впрочем, Вы также не хотите слова воспринимать на веру, потому, что хотите фактов, а не слов, хотя на словах - Вы считаете, что каждый, испускающий звук, прав с точки зрения науки. Вы, что поверили тезисам моей статьи? Конечно, нет. Почему я должен верить Вам? Мне пишут эмиссары галактических союзов и что я должен верить всякой словесной чепухе?
    На реплику «Хочется напомнить, что истина обычно как раз посредине, на перепутье» и, Адамант, вторит Вам
     
    Цитата: адамант
    Вот именно!!! Но автор, так не считает, к сожалению.

    Истина посредине чего: научных, эзотерических или  религиозных знаний. Истина, какая? Истина чего? Понятие истины, к какому направлению знаний отнести? Истина многорука в каждом из рукавов человеческого знания, как многорук Шива, а у Вас одно – истина !. Спросите у эзотерика и Вам он скажет (или не скажет) что, такое истина. Спросите материалиста, и он ответит совсем не так, как эзотерик, а спрашивать религиозного человека вовсе бессмысленно, так ответ один и един: истина – этот Бог. Впрочем у Омара Хайяма свой ответ.
     Каждое направление знаний относится к разным сферам деятельности человека: религиозные знания, как управлять толпой баранов, эзотерические – отголоски забытых знаний, механизм, которых никогда не был доступен Homo Sapiens. Эзотерические знания скорее надо относить к магическим знаниям, когда жрецам была известны фразы типа Али бабы: – «Сим, сим откройся», а механизм открытия дверей не объяснялся. Физика процесса  тщательно охранялись пришельцами. Остаются только научные знания, которые двигают прогресс и развитие человечества в области познания тайн мироздания. Можно допустить, еще вариант, что существуют закрытые области знаний (можно было бы отнести их к эзотерическим),  но больно это слово испоганено разными толкователями, типа знаний, как сделать атомную бомбу. Возможно, существуют такие области знаний, куда пещерному человеку соваться нельзя из-за ущербности своего развития. Такие знания современному человечеству знать слишком рано, или современник не дорос  до получения этих знаний, или став маугли, потерял способность к их   открытию. Как видите, вариантов много, выбрать правильный, право каждого ищущего.
    Цитата: okishan
    Судите сами: если Нибиру вращается с периодом 3600 лет и почти всегда находится вдали от Солнца, то какой смысл жить на заледеневшем безжизненном шаре? Проще переселиться, скажем, на Марс. И на Землю.

    Во-первых, не 3600 лет, а 3200 лет! Я много, мог бы чего написать в ответ, но остановлюсь на последней версии про путешествие к Марсу,  отважных людей на штыпалах с ракетными двигателями, у которых за время путешествия просто отвалятся ноги. Совсем недавно мелькнула заметка на эту тему в СМИ, в том, числе и на Око. Считаем холмиком Эверест, но судим об Эвересте сидя на своем убогом пеньке.
     
    Цитата: vansaru
    Я бы посоветовал Дамкину заняться и другой темой, а именно, так называемым парадом планет 2012-го. Нибиру-то, когда нужно, пролетит мимо, не в первый раз, а вот какими последствиями может обернуться подобный парад, в научном мире пока лишь гадают. Или уже отменены гравитационные планетарные взаимодействия?

    По поводу парада планет – очень большие сомнения. Одним гадальщиком больше, или меньше сути не изменят – причина не в параде, а в другом явлении. Но, как версия годится, пусть кто-нибудь попытается ее раскрутить. У меня слишком мало знаний, чтобы даже подступаться к ее решению.
     
    Цитата: everest
    По мне, уж лучше пусть Ситчин с Дамкиным окажутся правы (хоть какая то новизна, будет на что посмотреть).

    По мне, уж лучше я окажусь не состоятельным исследователем, поедателем галстуков и безудержным фантастом, чем дать Вам повод посмотреть на новизну. Я, понимаю, что Вы иронизируете, но я даже иронию на тему боли людей не воспринимаю.
    Цитата: Toha
    Когда-то давно некоторые люди по причине алчности(кстати у аннунаков возможно и научились) начали строить мир так, как угодно было им
    Цитата: Toha
    Так что лично вам мешает посмотреть немного в сторону и задуматься?

    Лично я, посмотрел немного в сторону, чем все остальные, задумался и написал статью. В той стороне, куда я смотрю, люди не смогли построить мир, как было угодно им. Они построили мир, как угодно было богам, т.е.  - пришельцам.
    Цитата: Al_Magn
    Изучать феномен "кругов" можно с разных позиций. В зависимости от постановки вопроса. А таковых может быть три. А именно:
    1. КТО или ЧТО их воспроизводит?
    2. ЗАЧЕМ/С какой ЦЕЛЬЮ?
    3. КАК или ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО?

    Уважаемый Al_Magn, в списке вопросов упустил самый главный (для меня), но затем сам  ответил на него: «Разгадывать крипты нарисованного видимо доступней для понимания и интересней. Та еще "развлекуха"...»
    Понимаете ли уважаемый Al_Magn, в отличии от Вас, я не люблю гадать. Есть задача, которая не требует измышлений, а требуют наличие мозгов – решить ребус, а вот  с помощью чего, как сделаны круги , сколько не предлагай вариантов – это будет гадание, наподобие шаманства с черными дырами. Никакой ответственности у астрофизиков, можно городить любую ерунду, никто никогда не проверит гипотезу в ближайшие тысячи лет. Однако и Вы не любитель гадать (это я написал так, чтобы обратили внимание). Тогда почему выбран такой порядок вопросов и почему пропущен самый главный: какую информацию содержат рисунки кругов (рисунки у Вас перед глазами, они почему-то Вас не затрагивают. Не будоражат мысль, но зато Вам очень интересно ответить на вопрос «КАК создаются круги?»
    Я даже могу сказать, почему Вы выбрали именно такой порядок вопросов. И этот порядок Вы выбрали не из своего ИМХО (ИМХО), а исходя ,из корпоративной обязанности гасить волну интереса к содержанию кругов, так как по сути Ваших ответов   все сводится к тому, что круги в основном поддельные и рисунки кругов легко с помощью технических средств за 100 000 баксов нарисовать самому.
    Слишком большой интерес вызвала статья в инете, чтобы не попытаться эту волну погасить, что полностью подтверждается действиями ученых НАСА, которые попытались сказать правду, но им заткнули пасть черный дырой. Миллиардные Придурки сожратут всякую хрень, только обзови по-научному или черной дырой в 20 световых лет от безмозглых жителей, после того, как взорвалась звезда 50 световых лет назад рядом с ними.
     Единственный способ свести информацию из кругов – сказать, что круги поддельные. Тогда все станет ясно с глифами майя, крылатыми планетами шумеров и иероглифами китайцев – все подделка, все  - происки эзотериков. Никак не можете понять, что не проходит такой примитив Ваших возражений, против точности и красоты изображений кругов.
    Ответив на  вопрос «Как, с помощью каких способов создаются круги», можно пытаться дать ответ на первый вопрос из Вашего списка – «Кто их создает». Понятно, если земные технологии и знание законов могут, хотя бы в принципе, сказать «КАК можно создать круги» (речь идет о подлинных)
    Вы пытаетесь убедить всех, в том что с помощью геодезических GPS приемников  можно получить точность позиционирования местоположения до 1мм. Отвечаю. Что таких аппаратов не существует. К примеру, набор аппаратов и их точности 
    приемник Epoch 35 RTK  - Точность дифференциального позиционирования WAAS/EGNOS обычно менее 5м
    Двухчастотный GPS и ГЛОНАСС приемник Hi-Target V9 GNSS Ровер - Точность дифференциальная кодовая ±0.45 м + 1 мм/км СКО, стоимость 442 000 руб.
    Одночастотный GPS приемник Trimble Точность при статической GPS съемке -СКО в плане ±(10мм+1ppm)

    Одночастотный GPS приемник Trimble 5700 L1 - Точность при статической съемке
    СКО в плане 5 мм + 0,5 мм/км

    Двухчастотный GPS и ГЛОНАСС (GNSS) приемник Hi-Target V9 GNSS RTK Base
    В плане ±2.5 мм + 1 мм/км СКО, стоимость 365 000 руб

    В итоге, имеем в лучшем случае 2,5 мм плюс погрешность.
    Вы не забыл, что работаете в темноте, что Вам надо плести косички и находить миллионы колосков с помощью аппарата, который постоянно будет давать ошибки. Прикиньте время, потраченное на такой поиск и работу и не надо вешать лапшу на уши, что это возможно, до тех пор, пока сами, своими ручками, не создадите рисунок на кубанском поле. Кривошеев, хоть  фильм в качестве доказательства привел, смехотворный фильм, но все же, не просто слова.
    Я помню, Ваши версии о том, какой механизм может лежать в основе «плетения узоров из колосков», я его не забыл  

    Цитата: Al_Magn
    Я предлагаю начать несколько с другого. Обсудить (вспомнить) сначала ту силу (ее механизм в химическом и физическом смысле), которая заставляет растения "тянуться" к солнечному свету. Я так понимаю, что та же сила заставляет их укладываться таким образом, чтобы создавать рисунки. Вот тогда уже можно будет перейти к ТОМУ ФЕНОМЕНУ, который действует на растения посредством этой силы.
    Приведу пример издалека. Вспомните пример из школьной физики. На лист бумаги кладут беспорядочной горсткой железные опилки, а снизу подносят магнит. Опилки моментально образуют узор по силовым линиям. Мне в тот момент даже стихи в голову пришли :

    Кто мы? Магнит, рисующий узор?
    Или опилки на листе бумаги? 

    Я ни в коем случае не хочу сказать, что эта сила обусловлена "магнитом" в его современном понимании. Но принцип тот-же. Для себя можете так и представить по аналогии - опилки находятся на материальном плане, а "магнит", собственно, - на ином...


    Я таких идей могу набросать вам сколько угодно, бумажку , опилки и магнит, но причем здесь поле, растения и их укладка в косичку,
    Однако в писках вариантов, Вы нашли  один предполагаемый механизм, который я уже называл:

    Так было доказано, что явления, называемые теперь положительным и отрицательным геотропизмом, обусловлены не какими-то внутренними «жизненными силами» растительного организма, а силой земного притяжения. ...



    Т.е. появляется механизм, с помощью которого можно воздействовать на растений, более того, укладывать их так, как Вам заблагорассудится, в любой сложности рисунок, в любую форму плетения косичек.

    Рассказываю Вам механизм, как можно рисовать круги, не отличимые от не поддельных: создается рисунок узора (на компьютере, в голове у инопланетянина), затем создается матрица, повторяющая рисунок, через которую пропускается гравитационный луч. Отпечаток матрицы остается на поле. Гравитационный луч в тех местах, где надо закрутить – создает спиралевидное гравитационное поле и растение послушно «завивается» в косичку, остальные в строгом соответствии с матрицей рисунка. Создается такой рисунок за доли миллисекунд, что подтверждено наблюдениями и приборами.
    Хочется сказать, Что Вы это знаете, но «валяете дурку»., опять в силу корпоративных обязанностей.
     
    Цитата: kilubatra
    Забавно, что вопрос №2 самый интересный, но и самый сложный для изучения. Если уж изучать, то порядку вопросом, ИМХО, лучше было бы быть таким: 1. КАК или ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО? 2. КТО или ЧТО их воспроизводит? 3. ЗАЧЕМ/С какой ЦЕЛЬЮ?


    Как только становится ясным, что у землян нет технологий создания таких рисунков на полях, а круги тем не менее проявляются, как грибы, то ответ КТО становится автоматическим – не люди, но кто-то, кто обладает технологиями  управления гравитационных полей. Кто? Ответ однозначный (по Жириновскому) – более развитая инопланетная цивилизация.
    Но, я знаю, что будет возражать Al_Magn – гравитационный луч – фантастические измышления Дамкина, мы их знаем. Тогда зачем задавать вопрос «КАК». Он становится бессмысленным, но со смыслом, если попытаться обосновать земными технологиями. И чего только не будут придумывать  Алмагнуми, чтобы не порезаться, но не сказать простую вещь – да это создано не людьми.

    Цитата: Toha
    Всё-таки главный вопрос это "ЗАЧЕМ?". Остальное интересовать на данном этапе не должно. Если бы те, кто это сделал хотели дать ответ на оставшиеся два вопроса, то выбрали бы другой метод. А пока что мы имеем лишь круги, которые появляются быстро и с высокой точностью. Это дает нам знание о том, что есть разум, стоящий на несколько ступеней выше человеческого.


    Значит я думаю, так не один. Т.е. я не один в поле воин.

    Цитата: Никто
    Фото и видео кругов разлетаются по всему миру, но авторы-то себя не называют! Потратить такие деньги, чтобы о тебе ничего не сказали? Человеческое тщеславие на это не способно.

    Но способны правительственные структуры, чтобы скрыть правду. С моей точки зрения структуры делают правильно. Потому что если объявить о коричневом карлике сейчас, то убогие земляне в своем большинстве просто потеряют голову и станут неуправляемым стадом. Оттягивают до самого последнего момента, чтобы  сохранить надежду, что все обойдется. Был бы я на месте чиновников из структур, действовал также. В то же время Око разрешили, в том числе мне рассказать версию. Версия и есть версия, но для самых подготовленных открывается вариант настоящей правды. При все том, даже самые подготовленные не принимают никаких мер, чтобы уменьшить вероятность негативных последствий такой правды. Почему мы ведем себя так - потому что тупые и надеемся на хорошее до последнего, пока не грянет гром.

    Цитата: Редактор Князь
    Много непоняток, но если суметь понять КАК, то отпадет очень много версий. Просто по уровню применяемой техники.


    Князь, я предложил версию. Так кто же ей поверит. Сказка, все хотят только земное и думают приземлено, не учитывая разницы в миллионы лет  научного развития инопланетян и нас. Для тебя гравитационный луч – сказка, для них обыденность.

    Цитата: Редактор Al_Magn
    Вот именно, Князь. Только люди, увы, склонны "включать мозги не в том направлении". Особенно при тех обстоятельствах, когда их усиленно "кормят" легко усваиваемыми версиями про дурней с веревками и про радиоуправляемые танчики.)))


    Но и все идеи ограничивать бритвой окама, это другая крайность, которую внедрили в ученые головы, чтобы поставить барьер для новых идей.

    Цитата: Kail
    Как вариант, например те же кто сегодня вкладывает огромные деньги в формирование общественного мнения относительно того или иного вопроса, для достижения своих целей.

    Именно, так Kail, те для которых 100 000 $ не деньги, а это наши правители: теневые и открытые. Им надо чтобы стадо до последнего момента было управляемым. Вы бы там наверху действовали бы точно также.

    Цитата: Kail
    Если все начнут интересоваться и искать ответы, истина какова бы она не была рано или поздно начнет проясняться. И кому-то этого явно не хочется.


    Не хочется, потому что надо сохранить спокойствие у овец, чтобы вожаками были правители, а не фанатичные кликуши, которые выползут как клопы из щелей, и начнут беспорядками пожирать время, которое лучше потратить на подготовку к сохранению, по возможности, стада.

       
     


  5. » #511 написал: Kail (15 ноября 2010 01:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Никто
    Кто будет платить 100 тысяч долларов в условиях кризиса

    Как вариант, например те же кто сегодня вкладывает огромные деньги в формирование общественного мнения относительно того или иного вопроса, для достижения своих целей. Мое субъективное мнение, наверняка какая то часть поддельных "кругов" сделана не шутки или развлечения ради студентами или просто творческими людьми, а с вполне определенной целью "замазать" данную тему, опутать кучей разноречивых слухов и утверждений, чтобы общественность как можно дольше пребывала в подвешенном состоянии по данному вопросу. Если все начнут интересоваться и искать ответы, истина какова бы она не была рано или поздно начнет проясняться. И кому-то этого явно не хочется. А кому этого может нехотеться думаю тут каждый сможет привести с дюжину примеров.

     

    Сейчас меня возможно будут "бить", но все же выскажусь. За свою пока еще не длинную жизнь мне трижды довелось сталкиваться с явлением которое иначе как наблюдение НЛО идентифицировать немогу, нет, "зеленых человечков" не видел (и наверно к счатью :)), но то на чем и как они перемещаются, дважды днем с довольно близкого расстояния и раз в ночном небе (это отчасти и явилось толчком к проявлению неподдельного интереса к подобного рода информации). Более того и несколько моих знакомых которых я до не столь давнего времени считал людьми, если не в крайней степени то близко к тому, скептически настроенными к подобного рода необычностям,оба технари, инженера, с очень прагматичными взглядами. В обстановке ТЕТ-А-ТЕТ поведали что в разное время тоже сталкивались с подобными явлениями и пришли к однозначному выводу что наблюдали именно технические аппараты с невероятными по сегодняшним меркам техническими характерисчтиками, а не шаровые молнии, плазменные образования или что либо еще из арсенала опровержителей существования НЛО.

     И в свете полученного жизненного опыта, честно говоря склоняюсь к позиции "Какую информацию они хотят нам поведать?" в подлинных "кругах", а не "может или не может всетаки человек сие творить?". Если как следует озадачиться то и на стенку боком можно залезть, только вот зачем?

     

    Некоторые измышлизмы по поводу содержания "кругов".

    http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/11473-krugi-na-polyax-mezhgalaktic



    heskij-yazyk.html

     

    На мой взгляд очень интересная статься уважаемого Дамкина, апеллирующая к до гениальности простой и здравой идее наличия универсального символьно-образного языка позволяющего пока "гипотетическим" разумным существам из разных концов галактики или разных галактик обмениваться информацией. Базирующегося не на каких-то частных договоронностях между обменивающимися информацией относительно содежания тех или иных символов, а на общих (наверно до каких то пределов) для всех, базовых понятиях об устройстве окружающего нас мира и о себе самих, в конце концов в одной вселенной живем.

     

    В контексте такого подхода:

    Не мудрено что тут и там на просторах интернета встречаются люди которые то число пи в "кругах" увидят, то числа Фибоначи с фракталами и золотым сечением и т.д. Ведь это все закономерности встречающиеся в живой и "неживой" природе. И то что мы их находим в "кругах" говорит о том, что тот кто эти "круги" ваял понимал что делает и сам факт того что мы их там находим скорей всего говорит о том что делаются они не просто так от нечего делать, а с определенной целью. И ясно что критерием хотябы частичного понимания такого языка является уже хотябы частично сформированное правильное представление о мироустройстве т.е. тот кто воспринимает информацию уже должен находиться на достаточном уровне эволюционного развития и на мой взгляд то что с нами на таком языке заговорили говорит о том что нас явно не считают безнадежными :) В отличии от того способа общения который был избран "богами" из древних приданий (да и сами боги эти если верить преданиям были личностями зачастую весьма неблагоразумными в некоторых своих деяниях). Самое банальное и простое что первым приходит на ум как цели такого общения с нами, это информирование о том, что есть не только мы (человечество), но есть еще кто-то и этот кто то тоже разумен, причем как следует из анализа ряда фактов и косвенных признаков, этот ктото даже разумней нас на данный момент и мы этому кому-то небезразличны. Насколько небезразличны видно по тому с какой настойчивостью этот кто-то продолжает и продолжает клепать "круги" по всему миру уже на протяжении как минимум нескольких последних веков. Так же на мой взгляд хорошо заметно как этот кто-то регулярно проявляя свое присутствие четко придерживается позиции "не навреди" жестко и явно как  наверное сейчас поступили бы мы в дела человеческие не вмешиваются, действительно, кто нибудь из читателей полез бы ну скажем в муравейник чтобы пояснить неразумным муравьям что к примеру муравейник лучше строить возле теплотрассы, тогда будет всегда тепло и уютно? А через какое то время глядишь все муравьи и перебрались к уютным местам, а кто же в лесу жить будет, кто будет помогать природе лес в чистоте содержать?

    Эволюция должна идти своим чередом, никто мудрее чем сама природа через законы мироздания человечество не воспитает. Если продолжать размышлять в ключе принятия идеи о "кругах" как о транспланетарном/галактическом языке, то думаю будет логично предположить, что к простой демонстрации разумности создающего их дело не сводится, скорее это только наше упущение что мы видим в "кругах" только частные случаи и закономерности. В них должна содержаться куда более обширная и разнообразная информация (в том числе не только о Нибиру), чтобы увидеть которую надо спокойно и не предвзято к ним относиться, что и пытается с тем или иным успехом делать Дамкин, за что ему и спасибо.

    И еще одна мысль, наверное все заметили что во многих кругах часто можно заметить повторения сюжета, схожеть изображенных образов но в разных вариациях из круга в круг, осмелюсь предположить, что общий смысл схожих образов с разной детализацией нюансов, имеет целью передать всеже общий смысл но с расчетом на разный психотип и уровень умственного развития людей. Иначе зачем так изголяться каждый раз, создал одну картинку и штампуй ей злаковые пока не дойдет до нерадивых. Если это верно, в таком случае на лицо явное стремление оптимизировать скорость усвоения информации, за счет расширения потенциально внявшего контингента. А если учесть что усложняться и многообразиться "круги" резко стали в последние несколько десятилетий, то не похоже ли на то что создатели их куда то заторопились?

     

    Маленькое наблюдение почерпнутое из вышеприведенной статьи Дамкина, может и просто совпадение, вот тут:

    http://www.scorcher.ru/photo/nan/gallery44/gallery.php

     

    можно лицезреть просто красивые снежинки, как видно все они имеют шесть лучей сходящихся в общий центр, есть и с большим количеством, видел фото с 12-ю лучами (кратность 6) но в них прослеживается явное тяготение морфологии к выделению основных наиболее длинных и толстых шести лучей.

    Среди "кругов" много изображений где фигурируют подобные шести и восьмилучевые образования. Даже чуть ли не фотографичные изображения похожих снежинок, одна как пример в вышеупомянутой статье. Это я в силу своей ограниченности вроде вижу связь а объяснить пока  не могу или воображение разыгралось? Почемуто склонен к первому варианту.


       
     


  6. » #510 написал: Редактор Al_Magn (14 ноября 2010 23:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Примеры с "электро-механическими роботами на колесиках" и "дурнями с веревками и колышками" для меня неубедительны. Эти расхожие штампы внедряются в головы людей почти с такой же периодичностью как и фото самих кругов. Причем подчас одними и теми же СМИ.

    Прошу заметить - я не упоминал в своем недавнем комментарии ни один, ни другой способ "рукотворного начертания". Ввиду их банальности...

    Цитата: Редактор Князь
    Согласен. Много непоняток, но если суметь понять КАК, то отпадет очень много версий. Просто по уровню применяемой техники.

    Вот именно, Князь. Только люди, увы, склонны "включать мозги не в том направлении". Особенно при тех обстоятельствах, когда их усиленно "кормят" легко усваиваемыми версиями про дурней с веревками и про радиоуправляемые танчики. Разгадывать крипты нарисованного видимо доступней для понимания и интересней. Та еще "развлекуха"... )))

       
     


  7. » #509 написал: адамант (14 ноября 2010 21:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    А что это за хрень такая: "роботы-плазмоиды"? )))


    Это  такая же хрень, как  и предлагаемые "технарями" электро-механические роботы на колесиках ( ну или на гусеничках), ползающие по полю и исполняющие программу передаваемую по GPS!!!!  Неужели это  осталось  бы незамеченным бдительными граждами фермерами и уфологами, а?! Неизвестно, какая хрень хреновее))). То как светящиеся шары летают и травку укладывают, снято на видео и это непохоже на подделку. Можно посмотреть здесь:Круги на полях, круги на снегу, круги на льду...
    16 октября 2010 | Необычные явления » (в конце ролика)

       
     


  8. » #508 написал: Eliss (14 ноября 2010 21:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я ж об том талдычу!
    Пёрла в энто мокрое поле чертыхаясь, что никто тропинку не протоптал поширше. Так ведь до меня в то поле съёмочная группа приехать успела, со журналистами.(на третий день там была) И то тропинка не наметилась. И рисуночек-то - посередь боольшого поля. И размеры конечно гигантские - поражают воображение! Аккуратность укладки - колосок к колоску!

       
     


  9. » #507 написал: Вечер (14 ноября 2010 20:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Тогда как оно попадает на поле незамеченным?


    А еще что меня всегда интересует, когда говорят, что это люди сделали - ГДЕ ТРОПИНКИ?! Люди, чтобы сделать такое, должны были как минимум втроем (плюс техника, если она есть) всю ночь топтаться по полю, и при этом не по кругам, чтобы не портить картинку. Там все должно быть истоптано вокруг. Но нифига, почти везде - вокруг ровное такое вполне себе поле...
    Мож там у них генномодифицированная какая-нибудь пшеница, неутаптываемая? Со слабой перемычкой посередине стебля, чтоб ровнее укладывалось и легче? Только так получается, больше никак:)) Или - не люди это делали.

    Но, надо сказать, существа не без чуйства йумара сие творят. Ржут там поди аки ихние инопланетные кони, наблюдая за нашей суетой и догадками, что же это вообще такое может быть. )))

       
     


  10. » #506 написал: Князь (14 ноября 2010 20:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kilubatra
    Забавно, что вопрос №2 самый интересный, но и самый сложный для изучения. Если уж изучать, то порядку вопросом, ИМХО, лучше было бы быть таким: 1. КАК или ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО?

    Согласен. Много непоняток, но если суметь понять КАК, то отпадет очень много версий. Просто по уровню применяемой техники.

       
     


  11. » #505 написал: Eliss (14 ноября 2010 19:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Никто,

    с точностью до слова думаю так же. Больше того, 90% даю, что не люди.
    Ярмарку тщеславия никто не отменял. ))

       
     


  12. » #504 написал: Никто (14 ноября 2010 17:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    При всем этом я не говорю, что все круги обязательно "рукотворны" - отнюдь нет. Но оборудование, предназначенное для того, чтобы сотворить нечто "витиеватое", в "комплекте" может стоить всего лишь не более чем 100 тыс. $. Вот такая арифметика.


    Кто будет платить 100 тысяч долларов в условиях кризиса за оборудование, чтобы начертить (испорить чужое поле!) круг и остаться анонимным? Что-то не много находится хвастунишек, которые позже признаются в содеянном. Тот, кто может заплатить такие деньги за "пылесос с навигатором" минимум обнародует своё имя, а максимум - вложит эти деньги во что-нибудь более полезное. Не думаю, что кто-то из присутствующих в обсуждении, имея такую сумму на руках, пошёл бы покупать оборудование для создания кругов на полях, стилизованных под оригинальные.

    Фото и видео кругов разлетаются по всему миру, но авторы-то себя не называют! Потратить такие деньги, чтобы о тебе ничего не сказали? Человеческое тщеславие на это не способно.
    Если бы русский купил себе такой комбайн, то об этом бы знала, что называется, вся деревня.

    Предположим, что у кого-то всё-таки есть это оборудование. Тогда как оно попадает на поле незамеченным? Где видеосъёмка работы "пылесоса с gps-навигатором"? Почему ещё никто не заснял сам процесс создания круга и запись не утекла в сеть? Как мы знаем, бывают утечки и гораздо более серьёзной и важной информации.
    Допустим, что владельцы не хотят снимать на видео работу такой чудо-техники.  Но с какой тогда целью они создают эти круги? Это либо какой-то эксперимент, либо в кругах заложена служебная информация, для масс не предназначенная. а для кого тогда? И для чего?

       
     


  13. » #503 написал: kilubatra (14 ноября 2010 13:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    Изучать феномен "кругов" можно с разных позиций. В зависимости от постановки вопроса. А таковых может быть три. А именно: 1. КТО или ЧТО их воспроизводит? 2. ЗАЧЕМ/С какой ЦЕЛЬЮ? 3. КАК или ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО?

    1.Кто построил пирамиды? 2.Зачем/с какой целью? 3.Как или посредством чего?
    Эх, знал бы прикуп - жил бы в Сочи :)))
    Забавно, что вопрос №2 самый интересный, но и самый сложный для изучения. Если уж изучать, то  порядку вопросом, ИМХО, лучше было бы быть таким:
    1. КАК или ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО?
    2. КТО или ЧТО их воспроизводит?
    3. ЗАЧЕМ/С какой ЦЕЛЬЮ?
    Похоже, что я уже заразилась скляровским подходом :)

       
     


  14. » #502 написал: Редактор Al_Magn (13 ноября 2010 22:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Свидетели утверждают, что круги создаются за секунды: над полем наблюдают плазменные шары, затем шорох растений и всё - рисунок готов! Или может люди научились создавать роботов- плазмоидов?!
    А что это за хрень такая: "роботы-плазмоиды"? ))) То есть всё уже изучено, летающие "шарики" пойманы, препарированы (разобраны до "винтиков"), составлены описания и каталоги, разработана классификация?

    А вдруг это тривиальный Конёк-Горбунок злаковые культуры "топчет"? )))

    Ну да ладно... Дабы не уводить обсуждение в сторону (на "хлеб" Дамкина не претендую), выскажусь в очередной раз о своем представлении.

    Изучать феномен "кругов" можно с разных позиций. В зависимости от постановки вопроса. А таковых может быть три. А именно:
    1. КТО или ЧТО их воспроизводит?
    2. ЗАЧЕМ/С какой ЦЕЛЬЮ?
    3. КАК или ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО?

    Уважаемый Дамкин в своих изысканиях пытается ответить на первые два вопроса. Я (если бы эта тема меня волновала) попытался бы первоначально "разобраться" с третьим из списка предложенных мной вопросов. Может быть тогда нашлись бы ответы и на первые два. Но это - ИМХО.

    А влез я в обсуждение только лишь с целью уточнения для читателей технических характеристик (возможностей) современных систем позиционирования, в качестве комментария к ранее сказанному Kail. А поэтому - как "влез", так и выхожу из обсуждения. )))

       
     


  15. » #501 написал: адамант (13 ноября 2010 21:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Теоретически много чего возможно "технически", а как насчет практически?

    Свидетели утверждают, что круги создаются за секунды: над полем наблюдают плазменные шары, затем шорох растений и всё - рисунок  готов! Или может люди научились создавать роботов- плазмоидов?!

       
     


  16. » #500 написал: Редактор Al_Magn (13 ноября 2010 10:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Kail
    Неужели столь важная тема осталась без должного внимания, а где сейчас можно ознакомиться с вашей работой?
    Это не мои работы. Этим занимаются уже скоро 200 лет. А ссылки смотрите в моих комментариях к Круги на полях – межгалактический язык общения инопланетных разумных существ.

       
     


  17. » #499 написал: Kail (13 ноября 2010 07:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Al_Magn,
    Вы почти правы в своих рассуждениях. Но внесу некоторые уточнения:


    Спасибо за уточнения, пошукал на данный предмет по разным источникам, действительно миллиметровой точности достич посредством спутниковой навигации  насегодня можно, правда что касаемо порядка в 1 мм и меньше не нашол, везде говорится о погрешности в 2-3 мм и более, и это решения далеко не дешевые, ну да бог с ним это все частности не относящиеся к сути, главное что теперь всем будет примерно понятно "как радиоволнами можно круги рисовать"

    Все остальные, упоминаемые Вами системы, - никак "не в тему".

    Я бы мог попробывать проаргументировать то почему я их здесь упомянул, но это уже выходит за рамки данного обсуждения и думаю никому не будет интересно. Поэтому воздержусь.

    А что касается "особым образом уложенных стеблей" - технически это тоже сейчас вполне возможно. Я как-то пытался в самом начале темы кругов на ОКО дать представление об этом... Но читателям это показалось не интересным...

    Неужели столь важная тема осталась без должного внимания, а где сейчас можно ознакомиться с вашей работой?

       
     


  18. » #498 написал: Редактор Al_Magn (12 ноября 2010 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Kail
    Другой вопрос точность позиционирования, система GPS это в первую очередь военная Американская навигационная система, и общеизвестно что на частотах общего пользования Американские вояки намеренно вносят погрешность, счет идет на метры (всегда было интересно как это поможет если по GPS будет ориентироваться например ракета с мощным зарядом). Вообщем из за еще ряда других факторов, прецизионного определения местоположения при помощи GPS не достич.

    Вы почти правы в своих рассуждениях. Но внесу некоторые уточнения:

    1. Упоминая навигационные системы с точки зрения обеспечения необходимой и достаточной в данном случае точности, говорить можно пока только о GPS. Все остальные, упоминаемые Вами системы, - никак "не в тему".
    2. Теперь о точности определения местоположения, обеспечиваемом GPS. Геодезические GPS-приемники обеспечивают точность "в плане" в 1мм и даже точнее ("геоцентрические долгота, широта в системе WGS84" => пересчет => "прямоугольные (декартовы) Х,Y для любого референц-эллипсоида", тобишь на практике для территории любого государства). В мирное время режим определения координат с такой точностью доступен всем пользователям геодезических GPS во всем мире. Независимо от гражданства владельца/арендатора аппаратуры и страны его проживания... Не говоря уже о стране его местонахождения...

    Ну а все остальное - дело техники, дизайнерской/художественной фантазии и умения "кодеров" ))) Т.е. - Алекс очень даже прав, говоря о том, что технически это возможно и достаточно просто. А что касается "особым образом уложенных стеблей" - технически это тоже сейчас вполне возможно. Я как-то пытался в самом начале темы кругов на ОКО дать представление об этом... Но читателям это показалось не интересным...

    При всем этом я не говорю, что все круги обязательно "рукотворны" - отнюдь нет. Но оборудование, предназначенное для того, чтобы сотворить нечто "витиеватое", в "комплекте" может стоить всего лишь не более чем 100 тыс. $. Вот такая арифметика.

       
     


  19. » #497 написал: Kail (12 ноября 2010 20:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Алекс Зес: Какие колышки в век GPS)) Все многократно проще. Не обязательно это делать даже в ручную.Кстати факт того что с появлением GPS круги усложнились на порядок отрицать невозможно. До появления GPS они были простыми .
     
    адамант: Ну, поразили своими фантазиями! А ещё других обиняете. Как система навигации, работающая НА РАДИОВОЛНАХ круги укладывать может?! Может Кривошеев объяснит? По- моему, это похлеще всех разговоров о Нибиру вместе взятых.


    Раз Кривошеев по данному вопросу молчит, попробую внести ясность. Обстрагируясь от всяких утверждений касающихся происходждения и назначения кругов, сугубо в контексте вопроса позиционирования обекта на местности посредством современных технических средств. Большинство современных GPS навигаторов имеют возможность передачи данных о своем местонахождении на внешние устройства в так называемом формате NMEA 0183. Внешним устройством по отношению к навигатору может быть что угодно что умеет понимать,обробатывать этот формат и использовать полученные данные для своих нужд, например персональный компьютер с соответствующим ПО. Сегодня GPS навигторы и приемники других навигационных систем (INMARSAT, ARGOS, ГЛОНАС и т.д.) широко используются например в морских и авиавоздушных сообщениях, для прокладки и корректировки курса, автопилотов и авторулевых и т.п. Алекс писал "Не обязательно это делать даже в ручную" это факт, прикрутить" навигатор к какой нибудь самоходной "железке" написать для нее нужную программу и заставить перемещаться на местности в соответствии с заданным алгоритмом и параметрами выполняя параллельно с перемещением какие то еще функции в наше время не является чем то из ряда вон выходящим, и это вполне под силу паре тройке грамотных инженеров в тандеме с неплохими программистами, и при достаточном финансировании. Другой вопрос точность позиционирования, система GPS это в первую очередь военная Американская навигационная система, и общеизвестно что на частотах общего пользования Американские вояки намеренно вносят погрешность, счет идет на метры (всегда было интересно как это поможет если по GPS будет ориентироваться например ракета с мощным зарядом). Вообщем из за еще ряда других факторов, прецизионного определения местоположения при помощи GPS не достич. Но тут может помоч такое решение, ставим по краям поля в пределах которого будет перемещаться объект, 3-4 а лучше больше (большей точности можно достич), небольших автономных радиопередатчика, крепим к объекту работающий на той же частоте приемник/приемопередатчик-навигатор придумываем алгоритм работы системы, пишем софт и мобильная, локальная, быстродействующая и высокоточная система позиционирования готова. А можно еще проще безо всяких радиопримудрств, представим что есть у нас программируемая самодвижущаяся "железка" на колесах или гусеницах (робототехника не дремлет), на что фантазии хватит, пишем программу в которой указано, ехать 10 метров в таком то направлении потом повернуть на столько то в ту то сторону и ехать 3 метра и т.д. вообщем идея думаю ясна, а углы и направления поворотов определяются по имеющемуся на борту магнитному компасу или еще лучше гироскопу (что применяется в огромном количестве навигационной техники во всем мире). По технической колее которые видно на фотографиях доставляем объект на место и жмем "Вкл".Технологии позволяют, было бы желание и финансовые вложения. Вообщем грубо так.

     

    Но это только касаемо того, что может или не может тех. средство ездить по некой местности описывая замысловатые контуры. Мне как инженеру эта задача видется вполне решаемой. Другое дело способ укладки травы в "кругах", огромное количество нестыковок. Тут и то, что стебли травы изогнуты а не сломаны у основания и изменение структуры вещества в месте згиба, и ряд магнитных аномалий и аномалий иного рода встречающихся на некоторых "кругах", а как быть с информацией утверждающей что феномен кругов наблюдался и до наступления нашего техногенного века, тогда их объясняли происками нечистой силы, куча чего еще. Так что есть над чем призадуматься даже самому ярому скептику.

     

    По поводу статьи, пишите пишите уважаемый Дамкин, как видите такой взгляд на вещи не оставляет равнодушным никого и находит широкий резонанс среди умов человеческих, тут вы явно ткнулись в одну из шатких граней монолита современной действительности. Сама статья как бы и кто не относился к ее содержанию, вместе с комментариями содержат в себе огромное количество информации к размышлению, как для людей думающих так и предпочитающих отдавать сию прерогативу в чужие руки. Хотелось бы сделать пару тройку небольших замечаний (из лучших побуждений), уж больно часто  вы грешите излишней эмоциональностью и непоследовательностью в своих выводах. По крайней мере в ваших текстах, это я к тому что если какой то вывод видется лично вам совершенно очевидным, не ленитесь как можно подробней рассказать о посылах опираясь на которые вы к нему пришли. Если хотите донести свою мысль до людей привыкших думать на далеко не лишонном здравого смысла языке "пощупать-померить", то и доносить надо стараться на языке приближенном к такому (учитесь у глобалистов они в этом доки). Это два ваших больших камня преткновения стремясь сгладить которые, вы только приобретете. И не скатывайтесь в глухую оборону или наступление, любая крайность это только часть истины.


       
     


  20. » #496 написал: Damkin (10 ноября 2010 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    думаю тут пригодится

    Пригодилось, а можно ссылку на источник ? Можно в ПС.
    Такая распространенность мифов о потопе, среди народов мира, кроме тревиального вывода - что миф - это быль (я про потоп) может сказать о глубине памяти человечества. В основном сохранились воспоминания глубиной в 13 000 лет. Дальше - практически пустота. Только у майя сохранились ссылки на "безумное солнце". Может есть еще мифы других народов, в которых упоминается всемирные катастрофы на Земле от пылающего Солнца, за пределами времени в 13000 лет тому назад? Уважаемый Eliasg,  Вам неизвестны такие мифы?   

       
     


  21. » #495 написал: eliasg (9 ноября 2010 20:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вот нашлось, думаю тут пригодится
     



    Цитата: everest
    По мне, уж лучше пусть Ситчин с Дамкиным окажутся правы(хоть какая то новизна,будет на что посмотреть)
     

    вы шо? щас вас поцефисты заклюють!!! ))))

    хоть один человек честно признался что этот дурдом вокруг уже малость достал, а то многие так боятся показаться жестокими что аж тошно...

       
     


  22. » #494 написал: everest (8 ноября 2010 14:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kilubatra
    Дамкин скажет "Слава те господи! Как хорошо, что я ошибался!" Вот только, к сожалению, оттого, что никто не прилетит, сильно лучше-то не станет - чепуха или нет, а процессы на планете идут такие, что из без гостей через пару-тройку лет неизвестно где окажемся...
    По мне, уж лучше пусть Ситчин с Дамкиным окажутся правы(хоть какая то новизна,будет на что посмотреть).










       
     


  23. » #493 написал: donadell (8 ноября 2010 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pavel909
    А что, разве переполюсовка вызывает "кивок"  оси вращения Земли?

    Вот цитата из книги Ситчина "Двеннадцатая планета" (прошу прощения, перепутал Геру с Афродитой)):

    Сама Нинхурсаг была потрясена картиной разрушений. Она плакала, глядя на разоренную Землю:
    Глядя на них, рыдала богиня... Тряслись в лихорадке ее губы... Что это? Перевернули море? Как стрекозами запрудило реки! Как лодчонку землю перевернули...


    Если он ничего не преврал с переводом, а скорее всего он не преврал, т.к. не стал ничего интерпретировать, то ничего иного на ум просто не приходит. Магнитное поле Земли, если верить официальной науке, создается посредством движения жидкой магмы, содержащей огромное количество расплавленных металлов. А движение это возникает под действием центрабежной силы, которая в свою очередь возникает вследствие вращения Земли как вокруг собственной оси, так и вокруг Солнца. Поидее, значительные смещения магнитных полюсов могут произойти только в результате полной остановки планеты. Это тоже самое, если долго размешивать ложечкой чай по часовой стрелке, а потом резко ее остановить. Но что может остановить Землю? Вот вопрос который следует задать. А Потоп, это уже "наземное" проявление данного явления. Мне почему-то кажется, что в этом виновата наша Луна... Ну не может естественный спутник случайно иметь период обращения вокруг собсвенной оси равным периоду обращения вокруг планеты.

    Цитата: kirass
    15 июля 2008 года появился такой круг.Это положение планет в точности  соответствует 21 дек.2012 г.

    В точности, за исключением Плутона, который почти на 30 градусов опережает самого себя. А то, что несколько планет выстроились в одну линию, еще не означает парад планет. Они должны быть наблюдаемы в небольшом угловом промежутке на небосклоне. Единственным намеком на парад в данном круге является соединение Венеры и Сатурна. А это не такая уж вселенская цаца))

    Цитата: vansaru
    Но если вы думаете, что "безоблачной и наполненной смыслом" жизни нашей цивилизации ничего не грозит, то могу лишь порадоваться за ваш оптимизм.

    Ни капельки. Мне просто жаль тех людей, что в поисках истины принимают на веру любую "издевку" со стороны властьимущих, не пытаясь вникнуть в суть проблемы, сопоставить факты, подумать, на худой конец. Жаль, ведь сам таким был. А где-то бываю и есть)


       
     


  24. » #492 написал: kirass (8 ноября 2010 09:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    15 июля 2008 года появился такой круг.Это положение планет в точности  соответствует 21 дек.2012 г.Проверено на Celectia ,Redshift.Здесь Сатурн Венера-Земля-Юпитер на одной линии.Но с этим кругом приключения только начались.Фермер выкосил центр пиктограммы и прорезал три полосы ,перечеркивающие круг...После этого вот что получилось..(комментарии Бабикова на усмотрение каждого)
    круг на поле 2012 год
    Не говорит ли это о расширении Солнца ,поглотившей Меркурий ,увеличение интенсивности заметно уже сейчас.Верхушки некоторых хвойных деревьев как буд-то надломлены ,закрываются от Солнца..Ждать осталось недолго.Скоро все прояснится(затемнится).
     


       
     


  25. » #491 написал: pavel909 (7 ноября 2010 23:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: donadell
    Вероятнее всего Потоп был вызван переполюсовкой Земли, так как Богиня Иштар говорила о том, что бедную планету словно перевернули.

    А что, разве переполюсовка вызывает "кивок"  оси вращения Земли?

       
     


  26. » #490 написал: vansaru (7 ноября 2010 23:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Никакого парада в 2012 году, а уж тем более 21 декабря, не будет

    Насчет 21 декабря или не 21 декабря не скажу, но то, что выстраивание ряда планет (и не только в нашей системе) будет, и то, что оно так или иначе может оказать влияние на Землю, для меня факт.

    А потом и получается, что индейцы майя предсказали парад планет, который вызовут аннунаки, прилетевшие на Нибиру, что повлечет за собой смену полюсов и квантовый скачок в пятое измерение, а Иисус со своим вторым пришествием будет за всем этим с ухмылкой наблюдать: "вот, мол не подписали Киотский протокол!".

    То, что в СМИ несут - это одно дело (а точнее бред), то, что написали майя - это второе дело, но важно то, что будет на самом деле. Вы зря думаете, что записи майя ничего не значат, а тем более зря не замечаете то, что уже намечается целый ряд явлений, способных изменить не только жизнь нашей цивилизации, но и ее мировоззрение в целом. Скачки и смену полюсов оставим для любителей развесить уши, аннунаков и Иисуса тоже до поры до времени лучше не трогать, тем более нужно забыть о всяких протоколах, единственной целью которых является подсобрать еще не собранные на коллайдеры и прочее деньги. Но если вы думаете, что "безоблачной и наполненной смыслом" жизни нашей цивилизации ничего не грозит, то могу лишь порадоваться за ваш оптимизм.


       
     


  27. » #489 написал: donadell (7 ноября 2010 21:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Никакого парада в 2012 году, а уж тем более 21 декабря, не будет. Возьмите любой "звездный" калькулятор и проверьте сами, кто не верит. Большой парад планет будет 10 мая 2011 года, когда практически в одной точке звездного неба можно будет наблюдать целых 5 планет, а именно: Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Уран. А по факту, в одну линию выстроится аж 7 планет (+ Земля и Сатурн). СМИ специально создают такие утки, потому что знают, что большинство населения даже названия всех планет то не знают, не то что уже какую-нибудь полярную звезду на небе найти... А потом и получается, что индейцы майя предсказали парад планет, который вызовут аннунаки, прилетевшие на Нибиру, что повлечет за собой смену полюсов и квантовый скачок в пятое измерение, а Иисус со своим вторым пришествием будет за всем этим с ухмылкой наблюдать: "вот, мол не подписали Киотский протокол!".

       
     


  28. » #488 написал: адамант (7 ноября 2010 19:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vansaru
    Хочется напомнить, что истина обычно как раз посредине, на перепутье.

    Вот именно!!! Но автор, так не считает, к сожалению.

       
     


  29. » #487 написал: kirass (7 ноября 2010 01:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Почему в Англии больше всего кругов?Наверное это связано с дюймовой системой измерений,которая более точно встраивается в описание пропорций человека ,пирамид,и вселенной.
    А круги рисуются разными устройствами..Некоторые оставляют(выжженный) след после уборки поля,некоторые касаются только стеблей,но не земли.
    Это хорошо видно на карте гугля.Правда там фотки 2006 -2009 года.
    Можете сами поискать в Авебурри. 


       
     


  30. » #486 написал: vansaru (7 ноября 2010 00:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот только, к сожалению, оттого, что никто не прилетит, сильно лучше-то не станет - чепуха или нет, а процессы на планете идут такие, что из без гостей через пару-тройку лет неизвестно где окажемся...

    Вот-вот, именно про это я и стараюсь намекнуть. Можно говорить, что такие процессы происходили на Земле, другое дело, пора бы уже решить, в какие моменты они происходили и для чего.  Просто все фрагменты можно собрать в более-менее стройную картину мира, просто базиса, как всегда, не хватает...

    Я бы посоветовал Дамкину заняться  и другой темой, а именно, так называемым парадом планет 2012-го. Нибиру-то, когда нужно, пролетит мимо, не в первый раз, а вот какими последствиями может обернуться подобный парад, в научном мире пока лишь гадают. Или уже отменены гравитационные планетарные взаимодействия?

    Ну, а главной темой, я считаю, все-таки должны стать происходящие климатические изменения и их последствия, признание наконец того факта, что промышленная деятельность человека к этому не имеет никакого отношения, и нахождение реальных причин подобных явлений. Хотя, как я уже писал, кажется, наука все свои "научные" выводы уже сделала и гордо умыла руки с лозунгом "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (забыв, что на одной Земле живем), а, значит, пора всему миру серьезно выслушивать другие идеи и концепции, иначе экономические, политические и прочие "мегаважные вселенские" проблемы могут стать неактуальными...

    P.S. И снова пошли "вечные" споры, кто же прав: наука, эзотерика, религия или что-то другое. Частицы правды есть во всех направлениях (где-то больше, где-то меньше). Хочется напомнить, что истина обычно как раз посредине, на перепутье. А то одни вцепились в науку (и думают, что она с подобной методологией в скором времени даст ответы на все вопросы), другие за эзотерику (и думают, что все так просто и легко), а другие за религию (и думают, что поклонение кому-либо приблизит их к "божественной" правде). Человеками Разумными надо быть, иметь широкой кругозор, и уметь выслушать альтернативные версии, не навесив на собеседника очередной ярлык, и уметь выслушать конструктивную критику, не навесив на критикующего ярлык: только так можно что-то строить, в том числе и нашу жизнь на этой планете.

     


       
     


  31. » #485 написал: kilubatra (6 ноября 2010 21:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: okishan
    Господин Damkin что вы скажите после того когда все это окажется чепухой и не кто не прелетит и не пролетит рядом с голубой?

    Дамкин скажет "Слава те господи! Как хорошо, что я ошибался!" Вот только, к сожалению, оттого, что никто не прилетит, сильно лучше-то не станет - чепуха или нет, а процессы на планете идут такие, что из без гостей через пару-тройку лет неизвестно где окажемся...

       
     


  32. » #484 написал: kirass (6 ноября 2010 14:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    С результатом лунной программы  мир сделал огромный скачок вперед,получив тефлоновые сковородки и липучки,а Розуэл(07.1947) дал малозаметный результат в виде БП транзистора,последующих микропроцессоров ,устройства лазера ,и до сих пор,неизвестных технологий.И круги эти рисуются скорее всего людьми ,обладающими данными технологиями ,с той причиной ,что бы задать вопрос обывателю ,на который невозможно получить однозначный ответ(народ во все века хотел зрелищ).А это уже сотни гипотез и жаркая до красноты дискуссия.А между тем ,технологии прорисовки усовершенствуются с каждым годом.Возрастает dpi.И сами шарики -авторучки стали невидимыми..Налицо прогресс человека и помощи.
    Автор смотрит на круг как результат послания свыше,но не хочет задать себе же вопрос..А вообще-то ,для чего все это делается ,для чего наводится такой туман ,кто забрасывает удочку и ловит таких на живца?Видимо кому то очень надо ,что бы кто-то постоянно лил воду на Их мельницу ,на тех ,кто знает ответы.

       
     


  33. » #483 написал: okishan (6 ноября 2010 11:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Господин Damkin что вы скажите после того когда все это окажется чепухой и не кто не прелетит и не пролетит рядом с голубой?Вы начнете расказывать что они теперь не хотят с нами общатся и они тайно пролетели мимо нас или еще что напишите просто интересно.Вот давайте на чистоту:щас 2013 год не кто не прелетел не кто не пролетел.хотелось бы послушать вас на сей счет. Даже если допустить существование такой планеты, то неужели её жители — мазохисты? Судите сами: если Нибиру вращается с периодом 3600 лет и почти всегда находится вдали от Солнца, то какой смысл жить на заледеневшем безжизненном шаре? Проще переселиться, скажем, на Марс. И на Землю.

       
     


  34. » #482 написал: Chigi (6 ноября 2010 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Darvin .
    Фу как не красиво то банить меня сразу и стирать мои коментыГосподин Damkin не ваша ли рука была приложена к моему бану? если нет то пожалуста по интересуйтесь за что мне дали бан.

    Отчего же некрасиво. Некрасиво отбивать девчонок от друзей своих. А банить за такие аватары очень красиво. Это же не форум для 14-летних


       
     


  35. » #481 написал: donadell (5 ноября 2010 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Darvin, во-первых у Ситчина нигде не сказано, что Потоп вызвала Нибиру. Он говорил, что аннунаки знали о надвигающейся катастрофе, но не скрыли это от людей. Вероятнее всего Потоп был вызван переполюсовкой Земли, так как Богиня Иштар говорила о том, что бедную планету словно перевернули. А это явление, как уже доказано нашими учеными циклично, так что Ану и компания вполне могли знать о нем. Во-вторых сам Ситчин предсказывал очередное появление Нибиру на 2085 год (читайте предыдущие посты, там это упоминалось). За что стоит критиковать Ситчина, так это за его "ракеты" и желание подстроить все под свой сугубо материалистический научно-фантастичный взгляд на мир.


       
     


  36. » #480 написал: Damkin (5 ноября 2010 23:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Статья разлетелась по интернету. ее обсуждают на разных форумах. Уровень обсуждения также разный в соответствии с целевой аудиторией сайтов. Мне, кажется, что наиболее критичное и в соответствии с тематикой статьи, обсуждение проходит именно на Око-планеты. Понятно, как кулик, мне хочется хвалить наше болото, но объективно, по количесиву реплик и разных точек зрения по сути, все-таки наша площадка выглядит чуточку равнее, чем у других.
    Цитата: everest
    .Даже если встать полностью на вашу точку зрения,принять всё как обсолютный ответ

    Вот этого не хотелось бы. Чем больше разных суждений, тем более мы приблизимся к истине. Приблизимся, но не установим ее на этом этапе. Практика, опыт и следствия, которые можно выявить из предложенной версии, следствия, которые вновь проверяются практикой и опытом.Только так я представляю себе постижение истины.
     
    Цитата: everest
    Почему всё так сложно(я про подачу информацыи)

    Лично, мне уже не кажется, что это сложно. Да, не все читается с большой скоростью, т.е.еще не ученик пятого класса, а все еще первоклашка, который с трудом читает по слогам, а некоторые фразы пропускаю не понимая смысла. Я уже не одиночка, есть и другие чтецы информации из кругов
    Цитата: everest
    Все круги в англии,(основная масса).А ответы за тысячи километров.Это в вашем случии

    Одна из версий, почему большинство в Англии, была предложена в статье. Развитая инфраструктура для фиксации кругов на фото и видеоаппаратуру. К сожалению. у кубанских казаков только кони, а они не летают. Точно также, как в Аргентине и Бразилии маломерный авиафлот не так развит, как в Англии. Но существует еще одна гипотеза, почему англосаксы, а не русские или китайцы. Потому, что художники кругов знают о контактах именно с англоговорящими правительствами. Почему не прочитали информацию англичане , а  сумел русский? Так для Вашего сведения, я обычно второй дохожу до смысла. Понимаете я к чему это говорю - они прочитали, но не афишируют. Зачем? Им надо все сделать, чтобы скрыть информацию о пришельцах. Подделки кругов ложатся в такую версию действий правительственных структур англосаксов.
     
    Цитата: адамант
    Она понимала !

    Если бы это было так!!!
     
    Цитата: адамант
    Вижу гордыню у вас,

    Да, какая гордыня. Я не просто читал ее работы. Труды Блаватской,  изучал год, от Изиды до  Тайной доктрины. Изучал, сравнивал. запоминал, искал следы книги И-цзинь. Какая бы ни была Блаватская, для своего времени образованной женщиной, она все равно давала свою интерпретацию. Иногда очень слабую с точки зрения знаний 21 века.
     
    Цитата: Darvin
    И вот эти самые луны на полной скорости врезались в планету Фаэтон, которая тогда мирно вращалась на орбите, расположенной между Марсом и Юпитером, никого не трогая. В общем, грохнуло так, что и от Фаэтона, и от лун этой космической гостьи осталась только куча камней, сейчас известная как пояс астероидов.

    Грохнуло и брызгнуло и Вы наблюдали сидя на Марсе за процессом, а сейчас решили нам рассказать, как все было. Понятно, что прочитав пару книг Ситчина Вас распирает от версии, которая гораздо более сырая, если никакая, чем версия Ситчина. У него все его выводы опираются на тексты мифов месопотамских племен, а Ваша взята из головы, в которой оставили след, пару прочитанных книг.
     
    Цитата: Darvin
    Давайте думать. Нибиру на долгие столетия улетает прочь от Солнца, далеко за орбиту Плутона и даже наверняка за Пояс Койпера.

    Что же Вы не дочитали статью и не прочитали, куда она долетает. Право, вступаете в дискуссию, совершенно не подготовленным
    Цитата: Darvin
    Зачем нужны такие несуразные гипотезы? Чтобы подорвать доверие людей к самой идее существования внеземных цивилизаций, дискредитировать и высмеять. В народное сознание прочно вбит стереотип: кто говорит о пришельцах, тот непременно псих.

    Несуразные гипотезы предложили Вы, а у Ситчина и у меня все подкрепляется логикой и древними знаниями, которые можно почерпнуть, если постараться, из мифов.
     
    Цитата: Darvin
    Скорее всего, дело было так. Заявились пришельцы. Смотрят – планета дикая, аборигены землю пашут, никакой техники нет. А золота – полно. Значит, надо устроить добычу в промышленных масштабах. Туземцы помогут, поработают на нас

    Скорее всего Вас надо направить в школу для того, чтобы Вы научились читать, для того, чтобы стали изучать мифологическую литературу, а лучше  - древние языки, чтобы самому начать читать клинописные глиняные таблицы шумерских и аккадских библиотек.

       
     


  37. » #479 написал: everest (5 ноября 2010 22:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Дамкин,здесь дело даже не в точках зрения(нравится гипотеза не нравится).Попробую обьяснить.Не судите строго.В том то и дело,как вы правильно сказали(детальки не укладываются).Как раз эти детальки и преводят обратно в тупик(по крайней мере меня).Даже если встать полностью на вашу точку зрения,принять всё как обсолютный ответ(возникает тажа деталька)в форме вопроса,понимаете о чём я.Почему всё так сложно(я про подачу информацыи).Все круги в англии,(основная масса).А ответы за тысячи километров.Это в вашем случии.И опять вопросы выстраиваются в ряд.Как их выбросить,я не знаю.

       
     


  38. » #478 написал: адамант (5 ноября 2010 20:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    воспринимают мир по непонятным для них (1)закономерностям, повторенные теософами, типа Блаватской, которые также их не знают истинного смысла,(2)


    1. непонятным для Вас ! (сожалею)

    2. Она понимала !

    Увы, каждый остается при своем. Вижу гордыню у вас, Игорь Георгиевич, простите.

    Алекс, я замолкаю, не бань.

    P.S.: Прокомментируйте, если можно, следующий вопрос: Почему Нибиру в расшифровке кругов обозначается символом Vesica Piscis (круг в окружности - если смотреть в объеме сверху)?


       
     


  39. » #477 написал: Damkin (5 ноября 2010 19:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Да, эти "абстракции" не помогут создать фотонный процессор, но зато позволяют понять ( пускай с помощью образов, а не сухих формул) смысл и законы жизни, суть того,что есть Человек и Космос.

    Если бы могли понять, то давно стали бы общечеловеческим учением. Но как могут общие слова, не имеющие определений, понять суть человека, а тем более Космоса. Устал повторять, что эзотерики,  воспринимают мир по непонятным для них закономерностям, повторенные теософами, типа Блаватской, которые также их не знают истинного смысла, заложенного богами-пришельцами, как не понимают миллионы неофитов, завороженных набором словом, суть которых они не могут объяснить, но думают что им открылись тайны мира.   
    Уважаемый Эверест, я догадываюсь, что Вы автор статьи, что Вам не понравилась моя точка зрения, котоорая, если не опровергает Вашу гипотезу, то точно является другой. Как множество других моих критиков, никто из Вас, из них не смог объяснить мне и всем другим, откуда на полях, сейчас появились знаки майянской арифметики, шумерских изображений и китайских глифов. Сейчас, а не три тысячи лет назад! Не дружите Вы с мелочами, которые сводят к нулю любые теории, если детальки не укладываются в стройные теоретические измышления. Никто из Вас даже не попытался ответить на такие мелочи. Надеюсь, что о вероятности простых совпадений Вы не станете говорить, если, конечно. Вы знакомы с теорией вероятности.

       
     


  40. » #476 написал: everest (5 ноября 2010 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: yuvlar
    Everest, странные у Вас нападки на Дамкина. Насколько можно видеть во всех 3-х частях его Работы, для "расшифровки", а точнее - интерпретации круга не ожидался "завтрешний" круг, а использовались прошлые, даже не этого года. И со стороны просто не понятны "кидания помидоров" - что-либо доказать, или показать свое не согласие? belay
    Да ,может вы и правы,где то я переборщил.Просто тема кругов мне тоже интересна,мозг инженера технолога на это дать однозначный ответ не может.Дамкин может,это хорошо.Говорю ещё раз,его работа мне понравилась,но лично для меня ответов не дала.В рулящую планету я не верю,даже читая за сбой,звучит как название мультика.И пусть простит меня Дамкин,глупого попугая если,что не так.У нас правда жизни разная!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map