Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 358)

 

Часть IY

 

Нибируанский имперский союз  разумных рас в Солнечной системе. Свидетельства египетских жрецов.

 

Спешу предупредить читателей, чтобы  не удивлялись фантастическому  заголовку данному разделу статьи. Все предположения, которые шокируют здравомыслящий ум, построены на логике понимания информации, представленной в кругах на полях и картинами древних египтян.

В третьей части был задан вопрос самому себе: почему карлик Нибиру возвращается в солнечную систему, что или кто может быть таким притягательным для  богов-пришельцев в этом уголке галактики, чтобы каждые 3200 лет появляться в окрестностях Солнца? Только ли особенности траектории движения коричневого карлика вокруг двух  звезд?   Или только вокруг Солнца, крутятся аннунаки?

Вопросы, вопросы, сколько, много вопросов задают себе беспамятные кроманьонцы.

Предположим, на минутку, только на минутку, что в 2012г 6 августа или 13 августа к людям заявятся гости, и человечество станет свидетелем контактов с пришельцами, которые были богами в глубокой древности на Земле. Предположим, только предположим, что будет нечто похожее на  потоп, что вновь человечество будет отброшено  в своем развитии на тысячелетия назад. Через следующие 3200 лет в 5212г от рождества христова накануне прилета Нибиру, много ли кроманьонцев будет помнить, что некто расшифровал информацию из кругов, что вновь сохранятся орнаменты и узоры, повторяющиеся через тысячелетия и рассказывающие о действительных событиях 2012г? Люди без памяти прошлого ничем не отличаются от животных. Живут сегодняшним днем, и их не волнует ни прошлое, ни будущее, их волнует только сегодняшнее настоящее. Вновь в 5200г появятся круги, которые будут так похожи на изображения, которые поражали воображение и споры у древних людей, живших в начале эпохи Водолея спустя 2000 лет с рождества Христово.

Не правда ли что, такое предположение подсказывает мысли о цикличности повторов кругов, следы которых видны на каменных изваяниях из седой древности.

 Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

  

и круг - современник:

Расстояние в тысячелетия лет, между созданием круга на поле в наши дни до кругов на камне, является гарантией важности той информации, которую хотели сохранить "пещерные" люди и, которую нам доносят наши ближайшие соседи по космосу. Версии, "что вижу то и пою" не проходят, как и версия "послание давно ушедших в небытие цивилизаций".

О каком небытии можно говорить, если рисуется здесь и сейчас многократно, на полях.
Но какое тупое человечество: ему подсказывают, а оно руками и ногами отбивается от этих напоминаний - "такое не может быть, потому что не может быть никогда". Как тонко манипулировали событиями на Земле пришельцы, если так выбиты, напрочь, из памяти, события прошедших тысячелетий!

Однако, древние думали о нас и оставили следы упоминаний на носителях, от которых бежит время – на каменных и гранитных стенах, на базальтовых склонах и холмах. Потому, что все другие носители информации не прошли проверку временем горят, портятся, исчезают. Время всеядно, но гранит пережевывается временем с трудом.

 Главное, о чем не забывают сказать научные люди, что память исчезла в результате естественных процессов: исчезли все рукописи древних. Случайно сгорела Александрийская библиотека, случайно  Диего  де Ланда сжег все рукописи майя, а Кортес случайно уничтожил рукописи инков. Все происходило в истории случайно, но в результате анунаки получили закономерность – кроманьонцы не помнит ни о Нибиру, ни  о богах, но почитает единственного бога и это тоже произошло случайно в силу свойств мифологическо-религиозного характера мышления человека, так считают ученые.

Все-таки, как трудно, пробиться  новой и одновременно древней информации к закостенелым мозгам, которые застряли в  поиске доказательств, тогда как эти доказательства у них перед глазами.

Вот круги из Японии: древнейший японский орнамент, так называют этот рисунок,

 

Не правда ли, древнейший орнамент так похож на  современный полевой рисунок, но не созданный руками  человека, о которых человечество не помнит, не знает, как будто видит его в первый раз.

Мозги промыты и девственно чисты.

   Информация в кругах пересекается с текстами древних мифов, с рисунками древних египтян в которых рассказывается об истории создания человека. Нижеследующий рисунок многократно обсуждался на форуме у А. Склярова. Пытливые умы пытались понять, что же изображено на нем, какие сюжеты истории запечатлел художник по заданию жрецов в различных фрагментах этой картины. Сколько попыток было сделано историками, археологами, независимыми исследователями понять  смысл коричневого шарика, который присутствует в множестве на изображениях, какое множество вариантов не предлагалось в качестве обозначения смысла шара. В конце концов, все египтологи, историки сошлись на мнении, что шар – это символ Солнца, дарующий жизнь человеку.  

Трактовки египтологов прочно обосновалась в учебниках по истории древнего мира. Так создаются прочные и устойчивые представления о мире древнего человека. Ученые посчитали, что, выбрав себе божество Солнце человек в силу своего религиозно-мифологического сознания, стал его видеть в каждом своем шаге. Ра, Амон и снова Ра – поклонение Солнцу - суть содержания жизни человека бронзового века. Так считают историки и весь мир, который верит ученому миру.

Абсурд, построенный на абсурде. Ученик пятого класса, примет утверждения историков за истину и затем из него эту «истину» невозможно выбить никакими молоткоубойными другими версиями. Но стоит лишь усомниться в таком подходе человеку, допускающему многовариантность толкований истории, и учебные версии рассыпаются в пух и прах, так как историки не удосужились объяснить другие фигуры, элементы и символы, которые представлены в древнем комиксе.

Ясно, что трудно, невозможно поверить рисункам, если принять гипотезу, что картинки повествуют  об искусственном создании человека, богами, которые встречались в повседневной жизни человека толпами. Ключом для понимания всего сюжета картины является признание факта существования пришельцев-богов с иной планеты, предположение, что коричневый шарик, присутствующих практически на всех росписях в карнакском храме богини Хатхор, и есть Нибиру, как называли планету чужестранцев в древнем Шумере. Коричневый шар – это не Солнце, как твердит почти 300 лет научный мир, а коричневый карлик Нибиру. Взяв за основу данное предположение можно «прочитать» название глав, представленных в нарисованной книге, посвященной созданию не только человека, не только представителей животного мира, но рас разумных существ в солнечной планете!!!

Ответ из египетской древности через современного толкователя тайн жрецов сегодняшнему читателю, хотите, проверяйте или не проверяйте, как Вам пожелается. В том, что в таком переводе нет научной основы, так никто об этом и не говорит, как нет научной основы в переводах современных египтологов пиктографических знаков.

Глава1, фрагмент №1. Краткий курс истории богов, привязанный с ног до головы к рептелеевидной расе.

 

Глава2, фрагмент №2. Создание рептелеевидным существом с планеты Z на планете Нибиру расы разумных существ из представителя местной фауны и рептелеевидного существа, т.е. создание анунаков.

 

Глава3, фрагмент №3. Боги с Нибиру создали мужчину и женщину из генов представителя  местной фауны планеты Земля и существа с планеты Нибиру.

 

Глава4, фрагмент №4.Создание представителем планеты Z  четырех заготовок существ. Возможно, заготовок биороботов.

 

Глава5, фрагмент № 5, 6, 7. Создание анунаками четырех рас разумных существ с аэробным метаболизмом клеток на основе кислорода. Фрагмент№5 показывает 4 типа существ (в коричневых картушах), гены, которых были использованы для проектирования рас, предназначенных существовать  в иных условиях внешней  среды, чем на планете Земля.

Создать не просто жизнь,  а разумную жизнь, которая могла бы существовать при низких температур, близко к температуре открытого космоса, возможно, в углеродной, метано- газовой среде. Создать разумных существ с метаболизмом клеток не на кислородной основе, а углеродной.

 

Фрагмент 6. Показано существо, гуманоидного типа( в картуше), гены, которого участвуют в создании четырех типов разумных существ. Виды, получившихся существ,  представлены на рисунке.

 

Фрагмент 7.  Все четыре полученных вида, можно отнести к  существам с не кислородным метаболизмом клетки. Они расселены на планетах (спутниках) Юпитера, Сатурна, Урана, Марса. Очень эффектно жрец передал информацию, что эти четыре вида ходят вверх ногами, по отношению к землянам, т.е. находятся наверху, там, на  небе, а в нижней части рисунка показано, что они похожи на тех инопланетян, которые мы называем «серыми».

На следующем рисунке этих существ можно увидеть более отчетливо, что все

 

фигуры на рисунке обвиты змием, что на языке египтологов означает - боги живут в пространстве, окаймленым рекой Нилом, а в современной трактовки изобразительного языка жрецов - содержат фрагменты ДНК рептилеевидной расы, которая сгинула в небытие под действием Вечности.

Четверка гуманоидов повторяется в разных древнеегипетских документах. «Из книги Авраама», о которой я буду говорить, чуть подробнее  ниже, внизу под столом в виде богини Нут (Нейт) (по трактовке египтологов), или в моей версии,  под символом, обозначающим созвездие Пса там, где находится Сириус и вокруг которого, иногда вращается Нибиру.

Из мифологии египетских богов:

Нут - богиня неба, дочь бога ветра Шу и богини влаги Тефнут, жена бога земли Геба. В древнейших сказаниях Нут - Небесная Корова, рождающая солнце и других богов. Принимая облик коровы Мехет Урт, Нут рождает золотого теленка, бога солнца Ра. За день теленок взрослеет, становится Быком - солнца. Вечером Нут соединяется с солнечным Быком и проглатывала его, а утром следующего дня рождает его вновь. Согласно мифу, Геб, не желая, чтобы Нут проглатывала своих детей, поссорился с ней, и Шу разъединил супругов, оставив Геба, внизу,  Нут поместив над ним. Нут является и защитницей мертвых. Небесная Корова возносит на небеса души умерших. На небе по древним представлениям, находится загробный мир, дуат, где обитали души мертвых. Позднее Нут стали рассматривать как покровительницу мертвых наряду с другими богинями и изображать на саргофагах в виде женщины с распростертыми крыльями. 
    Она также персонифицирует небесный свод; ему  соответствует художественное изображение женщины, которая согнулась над землёй, касаясь руками и ногами западного и восточного горизонта. Она также мать бога Солнца
Ра, которого вечером она проглатывает, а утром снова рождает. Связанная с этим символика восхождения определила роль Нут в вере, касающейся умерших. Гроб и комната для гроба украшаются звёздами или изображением богини Неба (часто с крыльями коршуна и маленьким сосудом в виде шара); гроб сам есть небо, есть нут, из которого умерший пробуждается к новой жизни. http://myfhology.narod.ru/gods/egipt/nut.html

Привожу, еще один пример, устоявшихся догм о богах древнего Египта в головах людей 18 века. С 17-18 века кочует эта трактовка по миллионам печатным изданиям, формируя стереотипы восприятия древнего мира, как религиозного мракобесия прошлых лет. Никто не пытается проводить параллели с современным миром, в котором на каждом значимом для общества посту находятся влиятельные политические фигуры, управляющие различными сферами жизнедеятельности огромного скопления людей. Взять мэра города, например Лужкова. По своей значимости Лужков  такой же бог для москвичей (был), как  для египтян любой начальник, возглавляющий ту или иную службу в обществе аннунаков. Как Вы думаете, кто стоял во главе структуры в древнем мире, отдалено напоминающую такую организацию в ООН, как  представительство Человечества по связям с инопланетянами, которую возглавляет Мазлан Отман – 58-летней малайзийской ученый, а у аннунаков - госпожа Нут. И пусть я ошибусь в названии организации, которую возглавляла Нут. Но то, что она имела отношения к небу, космосу, к приему и встрече инопланетных послов (например) к встрече прилетаюших аннунаков на Землю и отправке себе на родину – на Нибиру погибших собратьев, не вызывает сомнения, если читать древние мифы из 21 века с учетом знаний о пришельцах, которые творили историю землян. Такие мысли  приходят  в голову людям 21 века, когда вчитываешься в функции, которые она выполняла по роду своей основной деятельности. Функциональные  обязанности,  сохранившиеся в памяти мифов, воспоминаниями о реальных событиях, искаженных идеологическими представлениями и угасающими знаниями о тех временах, хранителями времени – жрецами.

 Как для современных землян,  понятны  функции Мазлан Отман, вытекающие из названия ее организации в ООН, которую она возглавляет, так для египтян были понятны функции госпожи Нут.

 В общем, Вам моя мысль понятна. Эта мысль относится ко всем аннунакам, которые стали богами в Египте, в силу того, что они были начальниками тех или иных служб, обеспечивающих жизнедеятельность смешанного общества – общества людей и инопланетян.

рис 1.

По трактовке египтологов на рисунке  № 1, под  Нут, гуманоиды представляют собой четырех сыновей бога Гора, которые: Qebehseneuf – является хранителем  кишечника умерших-(5),  Дуамутеф – хранитель  желудков (6) ), Хапи - хранитель легких (7), и  Imsety - хранитель печени (8). Так утверждает современная египтология.

Мне только не понятно, почему версия египтологов является научно обоснованной, а версия автора данной статьи, является извращенным продуктом воспаленного ума.

В версии, что египтяне запомнили начальников служб управления, которых время и жрецы сделали их потом богами, больше доказательств, чем у египтологов. Доказательством являются круги на полях  из 21 века, пусть не прямыми, но косвенными.

 Меня не оставляют сомнения. Если совершаются подделки и дорисовка элементов рисунка в кругах современниками с целью сокрытия подлинного рисунка, то можно предположить дорисовку отдельных элементов в древние времена по заданию жрецов. Я не утверждаю, что так было, я высказываю сомнение, глядя на эти рисунки, в которых четверка фигурирует в разных позах.

 

Глава 6. Фрагменты 8, 9 –страницы подпорчены. Можно увидеть, что речь идет о четырех существах, остальное «прочитать» почти невозможно.

 

Глава 7. Фрагмент10. Богиня Хатхор выпускает в свет человека. Причем, человек явно отличается от остальных трех (левая часть рисунка), которые связаны с существом и c планетой, обладающей углеродной или метановой атмосферой. С правой стороны также показаны четыре других типа существ, находящихся под протекторатом Нибиру. Коричневый шарик, как имперский знак принадлежности разумных существ нибируанцам.

Конечно, этот рисунок видело множество специалистов по истории и археологии древнего мира. Но научная парадигма 20 века не допускает возможности существования другого разума, кроме разумности человека, в солнечной системе. Поэтому этот рисунок могли видеть миллионы людей и не рассмотреть в нем историю возникновения гуманоидов, похожих на людей и обладающих такими же мыслительными способностями, что у Homo Sapiens. Психологические уставки, консерватизм мышления, школьные догмы делают людей невидящими очевидное, будучи зрячими. Кстати, об этом пишет Василий Головачев, на произведения Головачева просили обратить внимание инсайдеры, с провалившегося проекта CNL-000/1.

 

Отдохнув от кругов на полях, рассматривая росписи храма Хатхор, как не увлекательно бродить в сумерках и тайнах древности, тем не менее, пора выйти на поля и подышать свежим воздухом. На просторах полей попытаться найти связь между рисунками храма и изображениями на полях. Понимаю, трудно перекинуть мостик ассоциаций из замкнутых стен древнего египетского святилища на поля современных английских фермеров, но попробовать, то можно. Чтобы облегчить построение ассоциативного перехода от росписи стен к кругу, который практически завершил сезон кругов на полях приведу изображение, которое было

 фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

 

создано в Англии,  Мед-стрит (3), графство Уилтшир, 27 июля 2008. Каждый раз, всматриваясь в творческий замысел рисунка круга, поражаешься лаконичности,  простоте и художественной выдумке творцов узоров круга.

Совместить в одном изображении несколько тем: движение Нибиру и фигуру гуманоида. Нарисовать таким образом чтобы вспомнить рисунки на стенах капища богини матери Хатхор, в египетских мифах, Нинхансург в - шумерских, Нюйва в - китайских.

Гуманоидов простирающих руки к шару!!! Восхваляющих своих создателей, воздающих почести  Нибиру.

 Нибиру, льющая свет на жизнь разумных гуманоидов. Вариантов прочтения этого рисунка много, но основных тем, все-таки, две, так я вижу: человекоподобная фигура и вновь Нибиру, имеющая отношение к  этому силуэту.  Теперь представьте, что воздает хвалу божеству Нибиру не одна раса гуманоидов, а все шесть, которые, подняли руки поддерживающих цветок жизни – Нибиру.

Northdowns, nr Beckhampton., Wiltshire. Reported 13th August, 2010 фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Так я себе представляю информационный смысл рисунка, который содержится в круге на поле, завершающий сезон 2010г. Круг примечателен тем, что он выполнен значительно тщательнее, по чистоте и красоте исполнения, чем многие другие круги на полях. Как будто специально для того, чтобы отсечь разговоры о поддельности кругов.

фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Однако, даже рассматривая изумительно красиво, уложенные колосья в полной ночной темноте, найдутся неверущие иваны, фомы и джоны, которые будут рассказывать небылицы, о том, как легко и непринужденно, можно уложить десятки тысяч колосков в дивный узор.

   В том, что тематика рисунка связана с Нибиру не вызывает сомнений, нижний символ, уже словарный – Нибиру. Верхний кружок, вполне может быть Солнцем и Нибиру одновременно, так как две прямые есть путь движения Нибиру к Солнцу. Откуда двигается Нибиру? Об этом позже. 

фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Данный рисунок дает дополнительную порцию информации о разумных существах в солнечной системе, о расах, входящий в имперский союз, находящихся под жестким протекторатом нибируанцев. Вспомните, рисунок из храма, посвященного богине-матери, создавшей вместе с Птахом человека. 

Есть деталь в этом круге на которую обратил Elias Eluhesko в обсуждении. Разделение рисунка на две части, которые образуют 12 веточек. Вспомните из части 3 статьи, сколько планет в Солнечной системе вместе с Нибируанскими спутниками – 12 планет, на которых существует разумная жизнь. Шесть планет с учетом Юпитера и Сатурна: Венера, Земля Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, четыре спутника по два у Юпитера и Сатурна и два спутника у Нибиру. Итого, двенадцать планет. 

   Сколько некомпетентных дешифровщиков кругов, столько и мнений. Еще один пример трактовки рисунка круга. Автор прочитал в круге упоминания о геотермальных источниках энергии, которая будет использоваться обновленным человечеством:

фото с сайта http://www.cropcircleconnector.com/

Рисунок не требует пояснений, по надписям видно, что предлагается другая версия. На мой взгляд, подобные трактовки информации в кругах делаются любителями, далекими от методов прочтения зашифрованных посланий. Кругов, зашифрованных не тайными кодами, а символами, которые в изобилии повторяются как в кругах, так и в древней истории. Надо только применить логику и, хотя бы, поверхностные сведения из кинофильмов по дешифровке шпионских  депеш, в которых дилетанту зрителю поясняется, что по одной шифровке, невозможно ее дешифрировать. Либо надо знать ключ кода, либо иметь несколько посланий, чтобы подобрать ключ.

Но совпадения, в количестве объектов на рисунке, который уже рассматривался в статье  «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens»
 заставляют вновь вернуться к истории, которая рассказывается египетскими жрецами..

Вновь египетские рисунки, вновь символика, которую бессмысленно разгадывать, ибо сколько людей столько и мнений по поводу нарисованного. Но, когда жрецы заставляли рисовать рабов на стенах эти сюжеты, то они совершенно четко знали, что за информацию они изображают на стенах и передают тем, кто будет смотреть на росписи этих стен. Значит, не такое это безнадежное занятие разгадывать ребусы жрецов.

Рис № 2.

В статье  «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens»  выдвинута гипотеза, подтвержденная рисунками кругов (так я считаю), в которой в серии изображений подобного типа, передается история создания шести рас разумных существ. Шести рас, о которых упоминается в рисунке круга сезона 2010г. Оставался спорным вопрос, а почему изображаются 12 гуманоидных фигурок, а не шесть, как я предполагал. Тогда, уже  возникали сомнения, что не просто так изображены еще шесть фигурок на противоположной стороне генетической чаши, обвитой змием. Однако, все простое – просто! Шесть рас разумных существ проживает на 12 планетах содружества разумных гуманоидов. Это современные фантасты пишут в своих произведениях о союзах галактического содружества, вспоминают об галактических союзных связях эзотерики, а древнеегипетские жрецы рассказывали о фактах действительности. О фактах, которые современная наука воспринимает, как научную ересь, маниакально списывая факты на религиозное мышление древних людей.  Ранее, трудно было понять, какая информация скрыта за изображениями двух коричневых шаров в центре композиции. Высказывалось предположение за символами шаров скрывается шарик Земля, второй – планета Х.

Не только я ищу истины, написанные на стенах (правда, не всюму верю, что написано на них...). Взято из статьи  «Проект “Нибиру” или “Земля 2″. Анализируется рисунок, так похожий, на рис №1, приведенный выше, но с ярко выраженными отличиями (не теми, о которых Вы подумали первоначально).

Привожу дословный текст, выделенный курсивом и мой молчаливое ворчание под знаком D:

»Все изображенное здесь гениально конкретным языком поясняет следующее:

Л:- «Фигура в центре – Солнце, по этой причине и цвет тела – золотисто-желтый. Фаллос и сперма означают – дающий жизнь! Смотрите – через центр фигуры проходит изогнутая линия – это орбита. Она проходит через третью чакру (солнечное сплетение), что прямо указывает на порядковый номер орбиты. На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.»

 

D: - Конечно, можно обозвать фигуру в центре, как угодно, но фигура явно носит гуманоидный характер, и исходя из контекста всего рисунка, это скорее всего нарисован нибируанец, из спермы, которого произошли все гуманоиды. Все-таки у ярила, явно нет члена, а дарующих жизнь – светил, на небосводе – миллиарды, и почему выбор пал на Солнце, а не на Сириус, не ясно.

 

Л:- Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и еще какая-то планета. Солнце смотрит на Землю, размер (масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной.

 

D: Да, один шарик побольше, второй поменьше. Большой шарик – это  есть изображение звезды Сириус, вокруг которой вращается три планеты, а шарик поменьше – Солнце, вокруг которой вращается шесть планет, заселенных гуманоидами.  Чем не версия, которая пересекается с информацией, почерпнутой из кругов. Причем, если сравнивать два изображения, рис2 и рис3, то в зависимости от того, как повернута центральная фигура (где в данный момент находится нибируанец возле Солнца или возле Сириуса), то  звезда, лицом к которой находится фигура и есть наибольшая. Почему я так думаю, потому что на рис №2, количество звездочек равно 7 (вполне, возможно, что часть могла быть уничтожена или это конечное число планет в солнечной системе), а это больше трех планет, которые, как известно, кружатся вокруг Сириуса. Конечно, это не совсем точная трактовка сюжета рисунка, но понимание образов растет постоянно и уточняется по мере получения новой информации.

 

 Л:- Загадочная планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы ее не видим! Очевидно, египтяне старались увековечить информацию, полученную от Неферов, поэтому она сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (центральный огонь), находится подобное Земле тело – Земля 2 (Антиземля, Глория, Антихтон, Гор и т.д.).

 

D: первоначально, я также был склонен считать, что за спиной нибируанца находится планета Х, но информация из кругов поставила крест на данной версии. Не могли аннунаки раскрыть тайну планеты Х даже жрецам Египта, хотя «планета», а скорее спутник Х, действительно скрывается за Солнцем. Но о спутнике («планете») поговорим ниже.

Если Вы думаете, что инопланетные существа из содружества гуманоидов двух звезд, которые также отображены на этом рисунке, не пытались многократно нам напомнить о себе, то Вы ошибаетесь. Среди множества кругов, есть еще одна тема (кроме траекторной темы), которая повторяется разными изображениями – объединенная группа  рас разумных гуманоидов, которые входят в союз, под руководством их создателей – аннунаков с планеты Нибиру.

Пять инопланетных цивилизаций, входящих  в содружество разумных гуманоидов, объединенных шестой – самой развитой и могущественной. К сожалению, Homo Sapiens, так кичащийся своим разумом, не допущен в этот союз. Человечество – изгои, не достойные быть принятыми в содружество из-за воинственности и неразумности своего поведения, из-за несоответствия стандартам развитых цивилизаций.Возможно, в нас божественное, запрятано так глубоко, чтоу большинства, видна только обезьянья рожа. Такой вывод напрашивается  из бесчисленных вариаций изображений, относящихся к данному направлению изображений кругов на полях.

Особенно, если рассматривать следующий рисунок круга. Я о нем упоминал в статье «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens»

Пять звездочек, расположенных вокруг шестой  звезды, среди них одна с лучом лежащим в стороне от «тела звезды».

Ущербная звезда, по моему мнению, и есть символ человеческой расы. Вышли из генных лабораторий 5 видов гуманоидов одновременно, но в конкурентной борьбе за выживание видов, наша раса оказалась на последнем месте в конвейере разумных жизней в солнечной системе.

Посмотрите, сколько вариантов гуманоидных типов существовало, и существует не где-нибудь, на далеких мирах, а в пределах десятков астрономических единиц по расстоянию, друг от друга. Древние египтяне знали об этом факте. Пытались передать свои знания внукам, но не думали жрецы, что их далекие потомки окажутся такими несообразительно научно - просвещенными, не желающими напрягать свои мозги в поисках ответов на сюжеты в рисунках:

Археологи, историки, увидев рисунок, сразу приклеивают древним людям основную их особенность, религиозное поклонение идолам и богам.

 Картины из книги мертвых, в которых боги сопровождают хоровод душ, бредущих в иной свет. Такая версия прочтения рисунка называется научной, все – остальные варианты, имеющие другой смысл трактовки, называются ересью.   Разве мог в 18 веке ученый собрат помыслить о существовании  на земле представителей других разумных существ? Двести лет научный мир получал звания, имена, вкрапленные в историю науки и думал, что первоначальная версия, предложенная отцами-основателями является единственной, и абсолютно истинной.

Вы думаете, я преувеличиваю. Посмотрите на следующий рисунок из египетских папирусных манускриптов, которые в 1835г были приобретены мормонами и один из них известен, как «Книга Авраама»

Существует, по крайней мере, два перевода, скорее два толкования, две интерпретации этого рисунка. Перевод, выполненный Джозефом Смитом, который купил эти свитки и перевод египтологов. «.... Вскоре после получения древностей, Джозеф Смит объявил, что в папирусах содержатся некоторые труды патриархов Авраама и Иосифа, которые оба жили в Египте». Второй перевод – египтологов: Это сцена соответствует главе 125 из древнеегипетской Книги мертвых. 14. Charles Larson ...By His Own Hand Upon Papyrus, p. 108

 «На самом деле перед нами не Авраам и не Иосиф, не  "День в жизни Авраама," эта сцена изображает умершего бога Гора. «Экспертиза книги Авраама» http://www.bookofabraham.com/boamathie/BOA_6.html . Желающие прочитать подробности, почему это не Авраам с Иосифом, а сцены из книги мертвых, могут прочитать в исходном тексте. Из подробностей я приведу только толкование предмета(3) – «В действительности, это просто платформа для  возлияний, которая  присутствует на всех рисунках, содержащих изображение основных богов.»

Однако, этот предмет, устройство может перечеркнуть все потуги переводов египтологов. Одно дело, когда переводится символ, как платформа для возлияний” и совсем по другому воспринимается вся сцена «привода» Гора к Осирису, если перед нами не «платформа для возлияний», а устройство воспроизведения музыки и видео. Не просто плоского изображения, а объемного, по аналогии с современными попытками создать 3D изображение в плоскости ТВ экрана. Почему я так думаю? Потому что живу в 21 веке и по-другому, уже не могу воспринимать данное устройство, глядя на нижеследующую сцену

Какая эта «платформа для возлияний», если перед нами голограмма, созданная лазерными лучами. Взгляните на подставку для трона, внутрь которой идут трубчатые соединения. Вспомните, как создаются современные голограммы, для которых необходимы либо пары воды, либо клубы ароматных цветных трав, на фоне которых так легко создать (вызвать для бесед) образы гуманоидов, с подведомственных планет.

Чтобы Вы не особенно ко мне цеплялись за лазерный 3D видеофон, я Вам покажу сцену, где изображается многоканальный лазерный 3D плеер, а особенно упертые, пусть думают, что перед ними – «платформа для возлияний»!

Так, что я там имел в виду, когда отвлекся на 3D лазерный видеофон, а, ну да Осирису для бесед с мертвым Гором необходим лазерный видеофон, как мертвому припарка, чтобы слушать траурные марши.

Вся сцена, которую Смит считает причастной к Аврааму и Иосифу, египтологи к картинам из загробной жизни, лично я отношу к приему разгневанным высокопоставленным чиновником, оробевшего сотрудника по связям с инопланетянами, которые под столом. Анубис, подталкивающий оробевшего, нашкодившего Гора, которого сейчас «вздрючит» папаша, являлся проводником умерших в загробный мир, что в переводе с современного перевода древнеегипетского текста, означает «начальник отдела по пассажирским перевозкам на планеты, подвластные нибируанцам. 

Заметьте, мои фантазии и трактовки рисунков ничем не хуже, чем у египтологов, но точнее соответствуют реальности, так как учитывают мощнейшее влияние космических пришельцев на повседневную жизнь египетского древнего общества.

Последняя сценка из жизни загробного мира, по мнению египтологов, которую привожу здесь в статье о кругах (сам себе напоминаю, что начинал писать про символы на полях). Привожу, чтобы поколебать Вашу нерушимую веру в толкование манускрипта «Книга  мертвых», сделанными мастерами переводческих дел от египтологии.

Вновь Осирис, возглавляющий департамент по перевозкам в Космосе, та же четверка, получающая указание по 3D видеофону и предполетная подготовка четверки, для определения загружаемого веса на борт космического корабля. Т.е.  в этой сцене нет и намека на загробную жизнь, нет взвешивания душ, есть те элементы повседневной жизни космодрома и космических сообщений между планетами, к которым мы так привыкли при авиационных перелетах.

Для закрепления в памяти количества рас, входящих в содружество, которое постоянно напоминается разными изображениями, не могу пропустить следующий сюжет росписи:

Сколько потребуется сцен из древней жизни египтян для того, чтобы убедить Вас о наличии знаний в  «пещерном» обществе о существовании  многообразия разумных существ, объединенных покровительством могучих небожителей с крылатой Нибиру. Подсчитали количество шариков-планет на которых существует разумная жизнь. Неужели их шесть штук? Какое невезение для ученых, забальзамированных историческими, якобы научными, растворами представлений 18 века. Неужели, вновь совпадение через тысячелетия с количеством видов гуманоидов, представленных на современных полях в кругах. Как там с расчетами вероятности таких совпадений? Кто-то обещался определить вероятность таких совпадений.

Etchilhampton Хилл, графство Уилтшир, 31 августа 2008. фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

Надеюсь, каждый увидит в этом круге  5 составляющих частей, образующих большую звезду, без которой остальные части не образуют целое.  Сколько, сколько всего, если вместе сложить? Опять шесть штук.

Для тех, у кого плохое образное видение, еще один круг из 2003г. Повторяющийся мотив, в котором символисты видят пентаграмму, или пятиконечную звезду  древнейшие знаки халдейских магов и кабаллистов.

Чего только не приписывают этому символу.

 Изотеричные собратья завопиют, что Звезда – символ  пяти человеческих чувств, символизированных пятью лучами различного цвета. Каждому цвету соответствует определённый звук, а также число, металл, планета, день недели и т.д.

   У названных символов – пентаграммы и звезды много значений и назначений, поэтому нетрудно представить, насколько сложен и многозначен этот символ.

«Ярко видна особенность симметрии жизни хотя бы из одного факта. Ось симметрии 5-го порядка, неразрывно связанная с золотым, или божественным, сечением, отражающимся в нашем осознании красоты, занимавшим мысль Леонардо да Винчи, Иоганна Кеплера и всех других к нему подходивших, - эта ось, играющая заметную роль в морфологии форм жизни, в кристаллографии невозможна. И она действительно там отсутствует. А между тем именно эта пятерная симметрия играет видную роль и в геометрии - еще древней эллинской. Она определяет один из пяти многогранников, который Платон и неопифагорейцы придавали огромное значение в строении мира». «Вернадский. Проблема времени в современной науке»

Но внимание!

Первые известные изображения пентаграммы  и пятиконечной звезды датируются примерно 3500 г. до н. э., это нарисованные на глине пятиконечные звёзды, найденные в развалинах древнего города Урука. Изображения пентаграмм встречаются и на египетских статуях. Как сообщает в своей «Новой Энциклопедии Франк-масонства» Артур Уэйт, египтяне называли пентаграмму «звездой псоглавого Анубиса».

Green Street - Avebury, Wiltshire 6th Jul 2003. фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

Вы не забыли кто такой Анубис? По мифам, бог являлся «проводником, умерших в загробный мир», что в 21 веке можно перевести, как «начальник отдела по пассажирским перевозкам на планеты, заселенными разумными существами и входящими в межпланетный союз нибируанской империи. 

Теперь, скажите, чем вариант «начальник по космическим пассажирским перевозкам» хуже «проводника умерших в загробный мир» . Разве две гипотезы не равноправны в своем праве быть принятым научным миром в качестве объяснений книги мертвых или рисунков древних египтян.

Единственным запретом на мою трактовку является мысль простых людей: «Как же нас обманула историческая наука и можно ли считать описательные дисциплины общественного знания, научными знаниями?

 

  Завершаю тему об имперском союзе гуманоидов кругом   августа 2008г

Оливер замок, Уилтшир, 16 августа 2008. фото с сайта http://www.lucypringle.co.uk/

Мотив кругов назойливо повторяющийся, как на заезженной грампластинке, если кто помнит, что это такое. Шесть  разумных рас на 12 планетах, которые образуют империю, простирающуюся от планет звезды Сириус до  планет звезды Солнца, империю в которой проживают 6 рас, одна из них, находящаяся на примитивном уровне развития, не входящая в союз разумных существ под названием Homo Sapiens. Союз разума возглавляемый могучей расой богов-пришельцев, создавших разум в солнечной системе и уничтожающий существ, не оправдавших их надежды на возникновение еще одной разумной расы, чтобы создать условия роста новой расы людей, шестой по счету, как утверждают древние источники знаний.

Заключение вместо выводов

 

  Наступило время вспомнить, обещанные дополнения, которые я не опубликовал в частях 2 и3, давая возможность читателям самим обратить внимание на следствия, вытекающие из основных гипотез, предложенной трактовки кругов на полях. Сделать каждого первооткрывателями и равноправными авторами статьи, обратившего внимание на мелочи, по праву разделившими бы со мной хвалу и битие за новые идеи. Но, читатель, умный и сообразительный и не хочет сомнительной похвалы. Он твердо уверен, что будет избит научными кругами.

Но среди множества робких и сомневающихся, находятся смельчаки, вернее смельчак, который не побоялся встать в один ряд со мной. Не уверен, что два человека образуют шеренгу, называемую рядом, однако на дворе еще не вечер 2011г. Мне же не остается  ничего другого, как принять  на себя  всю сатиру и бесславную участь первооткрывателей, которым присуждается шнобелевская премия, однако такие лауреаты, как Гейм, меня окрыляют.

Напоминаю, в солнечной системе карлик Нибиру совершает сложные маневры, двигаясь от планеты к планете, от Урана, к Солнцу и далее до Сириуса. Маневры в солнечной системе занимают по времени 20 лет. По шесть лет, преодолевая расстояние между границей солнечной системы и Ураном, Ураном и Сатурном, между Сатурном и Юпитером, и два года между Юпитером и Солнцем.

Если вхождение карлика в систему приходится на 1991г, то в 1997г карлик должен находиться в районе планеты Уран, в 2003 в районе планеты Сатурн, в 2009г в районе планеты Юпитер, в 2011г в районе Земли. Так как карлик невидим для приборов и глаз землян большую часть времени, то должны быть периоды, когда Нибиру выходит из зоны невидимости. Гигантский карлик становится, на не очень большой период, видимый во всех диапазонах излучения. Выходит из невидимости, для того чтобы в этот период осуществить контакты с гуманоидами, проживающих на этих планетах или их спутниках.

Есть ли какие-либо упоминания об открытии чего-либо необычного в ближайшем космосе в указанные годы? Я попытался найти такие упоминания о необычности явлений, зафиксированных, как любителями, так и профессионалами. Возможно, это лишь совпадение иди подгонка в данном случае под «мне так хочется видеть», не буду спорить, но факты…

 

1991г:

 

1.   На обсерватории Е80 (Европейская Южная обсерватория) 20 февраля 1991 г. были проведены фотометрические наблюдения покрытия спутника Ио спутником Европа. Измерения яркости пары спутников одновременно выполнялись в видимом и инфракрасном диапазонах. Кривая блеска в видимом диапазоне выглядит так, как будто на спутнике нет никаких световых деталей. Но в инфракрасном диапазоне излучения кривая имеет весьма замысловатый вид. За 7 минут, в те чение которых происходило покрытие, на видимой с Земли части поверхности Ио располагались несколько вулканов, в том числе наиболее крупные из них - Пеле и Локи. Видимые с Земли покрытия спутником Европы этих горячих вулканов вызвали резкие изменения общей яркости спутников в инфракрасном диапазоне излучения. Н.В. Емельянов Доктор физико-математических наук (ГАИШ), Москва http://www.astrogalaxy.ru/722.html 

 

2.   С июля по декабрь 1991 года, всего за 6 месяцев, на Солнце произошла переполюсовка общего магнитного поля в ходе 22 цикла. Напомним, что подобная переполюсовка происходила в максимальной фазе цикла 19 и длилась она 18 месяцев, в цикле 20 она длилась 17 месяцев, а в цикле 21 - 12 месяцев.
   Начавшийся после переполюсовки спад солнечной активности происходил с рекордной скоростью и уже к середине 1993 года W ~ 50, т.е. средняя скорость спада была ~ 6 единиц в месяц. Годы спада СА внесли существенные коррективы в распределения солнечных явлений цикла 22 по сравнению с предыдущими. По числу активных областей и оптических вспышек текущий цикл значительно уступает всем предыдущим. По количеству же больших энергетических рентгеновских вспышек текущий цикл до конца максимальной фазы значительно опережал предыдущий, однако за 2 года спада солнечной активности он стал отставать. Это явилось результатом рекордно быстрого спада активности. История астрономии.
http://astro.websib.ru/istor/23/Glava23.htm 

 

3.   В конце 90-х годов подтвердились сообщения, что Уран поднял свою электромагнитную производительность более чем в 30 раз. Обнаружились явления сдвига полюсов Урана и Нептуна, а это магнитно сопряженные планеты. Возросло количество темных пятен на Плутоне. Стали отмечаться явления сияния на Сатурне (типа нашего северного сияния). Идет постепенная трансформация атмосферы Марса, например, рост облаков в области экватора и необычный рост концентрации озона.

 

 

1997г:

 

1.   Последнее время исследования ведет КА "SOHO" [Solar & Heliospheric Observatory] (Солнечная обсерватория, запуск 2.12.1995г), выведена на орбиту с точкой либрации L1, откуда она и веден свое наблюдение за Солнцем. 6 января 2007г  она зарегистрировала появление в солнечной короне гигантского газового «пузыря» (протуберанца) диаметром более 40 млн.км движущегося со скоростью 450 км/с и 10 января достигшего Земли, увеличив скорость солнечного ветра с 350 до 430 км/с.

2.   Из-за неравномерности движения Земли по эклиптике в конце декабря истинные солнечные сутки составляли 24 часа 4 мин 27 сек, в то время как в середине сентября 24 часа 3 мин 36 сек. Принятые солнечные сутки в 24 часа больше за год на 1 сутки звездных , составляющих 23 час 56 мин 4, 091 сек, в то время средние солнечные 24 час 3 мин 56, 5554 сек. Средние звездные сутки вследствие процессии земной оси на 0,0084 с короче действительного периода вращения Земли. Приливное действие Луны тормозит вращение Земли на 0,0023с за 100 лет.
    1-5 января Земля находится в перигелии (расстояние до Солнца 147,1 млн. км , а его видимый диаметр 32'35" в 2000г будет 4 января, при этом скорость передвижения по эклиптике максимальна = 61'/сутки ). Так например в 1983г Земля находилась в перигелии 2 января, в 1985г – 3 января в 1994г 2 января. Длительность года меняется из-за влияния других планет, что приводит к периодическому изменению эксцентриситета Земли, со временем в 160 тыс. лет.
   Земля в афелии бывает 1-6 июля при этом расстояние до Солнца 152,1 млн. км, а его видимый диаметр 31'31", скорость перемещения по эклиптике минимальна = 57'/ сутки. Так например в афелии Земля находилась в 1983г - 6 июля, в 1985г -5 июля, 1994г - 5 июля.
   Половину эклиптики от весеннего равноденствия до осеннего (с 21 марта по 23 сентября) Солнце проходит за 186 суток. Вторую половину, от осеннего равноденствия до весеннего, - за 179-180 суток. Но половинки эклиптики равны: каждая 180°. Следовательно, Солнце движется по эклиптике неравномерно. Эта неравномерность отражает изменения скорости движения Земли по эллиптической орбите вокруг Солнца.
   Истинное солнечное время уходит к 2 ноября к наименьшему отрицательному значению –16 мин, а около 11 февраля к наибольшему положительному значению +14 мин от среднего солнечного и только 4 раза в году разность между среднем солнечным и истинным солнечным = 0: это бывает 15 апреля,14 июня, 1 сентября и 24 декабря.
  Наблюдаются также скачкообразные изменения времени на тысячные доли секунды за несколько месяцев, сезонные изменения, связанные с перемещением воздушных и водных масс. История астрономии.
http://astro.websib.ru/istor/24/Glava24.htm

3.   Леониды начали привлекать внимание специалистов вскоре после начала 1990-х гг., однако заметная активность появилась только в 1994 г. В этом году как визуальные, так и радионаблюдатели в ночь 17-18 ноября отметили, что активность была выше нормальной. Анализ Питера Дженнискенса показал, что произошел короткий всплеск с ZHR 70-80. В 1995 г. поток был хорошо охвачен наблюдениями по всему миру. Период максимума был довольно широкий и длился около 24 часов с максимальным ZHR достигшим 35, при этом, однако, до обычного максимума наблюдался короткий всплеск с активностью до 50 метеоров в час. Наблюдения в 1996 г. показали максимальное ZHR около 60 метеоров, при этом отмечалось большое количество болидов. В 1997 г. при сильном лунном свете ночью 17 ноября ZHR достигло максимума от 80 до 150. http://feraj.narod.ru/Radiants/leonidhis.html

 

Обзор-оценкa чaстных климaтических “сюрпризов” 1997г.
Известный книгоиздaтельский “рaзвaл” выпускa нaучно-технической литерaтуры усложняет aнaлиз проблемы, но процессы климaтических изменений зa 7 лет тaк знaчительно рaзрослись, что для обзорной оценки кaртины климaтических изменению достaточно уже и общей информaции из СМИ. В том числе и того приведенного выше пaкетa информaции, который проявляет и дополняет общую кaртину изменения климaтa, полученную по результaтaмДжоунсa-Уигли нa 1990г.
Летом и осенью 1997 г. нa Еврaзию обрушился целый кaскaд нaводнений.Китaй. Польшa, Чешскaя республикa, Юг Фрaнции. Официaльно зaявлено, что зa 1000-летнюю известную историю человечествa Одер, обычно спокойно текущий по Чехии и вдоль грaницы Польши и Гермaнии не обрушивaлся с тaкой силой нa эти земли . Вполне возможно, что дaнные кaтaклизмы связaны с нaчaвшимся тaяньем Арктической “полярной шaпки” плaнеты и с вовлечением в aктивный оборот огромных мaсс воды. И еще штрихи к общей “ледяной” кaртине.
Кaк утверждaют специaлисты, Алтaйские горы и Кaвкaз зa последние 150 лет утрaтили почти 70 процентов своего ледникового покрытия. Потепление в рaйоне Антaрктиды вызвaло обрушение ледников площaдью в несколько тысяч квaдрaтных километров и повышение уровня Мирового океaнa. То есть идет интенсивное, соглaсно результaтaм Джоунсa-Уигли, тaянье “ледяных шaпок” плaнеты. Понятно, что будут зaтоплены территории, где проживaют десятки миллионов человек. Схемa возможных зaтопления территорий приведенa в КП от 5.11.1997г.
http://www.aragor.ru/select.php?idf=35147&fks=458&text=Парниковый эффект 8860 

 

2003г:

1.   Главное светило

Теперь о самом Солнце. Последние три цикла Солнечной активности - 21-й, 22-й и 23-й - преподнесли исследователям такую массу сведений для размышлений и столько вопросов, сколько их не было за все наблюдавшиеся предыдущие циклы. 21-й и 22-й солнечные циклы были рекордными по всем энергетическим показателям среди нечетных и четных циклов. С самого начала 23-го цикла все прогнозы, составленные на основании данных предыдущего 21-го, оказались не работающими в полной мере. Солнце вело себя совершенно непредсказуемо. Во-первых, в 1998 году зафиксирована такая мощная вспышка, что приборы ученых зашкаливали, и пришлось срочно делать другие с большим размахом регистрирующей шкалы. Затем обнаружилось ускорение связи между Землей и Солнцем: если раньше гелиомагнитная буря доходила до нас за 1.5-2 суток, то в начале последнего цикла она стала «добегать» за 9 часов. Кроме того, стали регистрироваться совсем необычные явления - «торнадо» на Солнце или временное полное исчезновение солнечного ветра.

Планеты

Юпитер, самая крупная планета Солнечной системы, в связке с Солнцем образует электромагнитный каркас всей Солнечной системы. И вот вдруг оказывается, что энергоемкость этой гигантской системы увеличилась вдвое только за последнее десятилетие.

Земля

Второй раз за последние три года устанавливается небывалая жара в Европейских странах. В 2003 году от её действия погибло около 15 тысяч человек только в одной Франции. В то же время стали проявлять суровость и зимы. Все мы помним зиму 2001\2002 гг. у нас в Сибири, когда морозы на юге держались на отметках - 45-500С в течение 10 дней. Зима 2003\2004 гг. выдалась самой суровой за период наблюдений в Восточной Канаде. Думаю, нет смысла перечислять многие другие климатические особенности катастрофического направления, которые всё чаще и чаще отмечаются в различных регионах мира, - они и так хорошо известны из выпусков новостей. С 1972 года на Земле исчезли наименее разрушительные глубокофокусные землетрясения, то есть землетрясения с очагом на глубине 300-700 км. Приблизительно на 60% уменьшилось количество землетрясений со средними глубинами очагов 70-300 км. Все землетрясения поднялись в зону верхней части земной коры. И вплоть до середины 90-х годов сейсмические события происходили на глубинах от 70 км и выше.

 

2.   Провальное предсказание зеттян о появление Нибиру в системе.

 

Как ни прискорбно мне обращаться к показаниям сомнительного сайта, но сам факт его появления и ошибки в предсказаниях о конце света в 2003г, является фактом, льющим воду на мою круговую мельницу и следствий, вытекающих из ручейков свидетельских показаний, разбросанных по всему миру. Основной причиной непринятия фотодоказательств, является объяснение создание бликов фотоаппаратуры и молчание астрономов.

Согласен, что большинство доказательств сомнительно, но также факт, что эти доказательства, лавиной хлынули именно в 2003г. Не в 2001-2002г и не в 2004, а точно в тот период времени, когда пришельцы с Нибиру должны были нанести «дружеский» визит имперских центурионов на спутники Сатурна.

California, on June 24, 2003  

Some cam shots from the last three days. Hollister CA.

3.   Из личных наблюдений

"В июле 2003 года отдыхали на Азовском море (конкретно – на Должанской косе) с ночевкой. Естественно наблюдали закат. В тот вечер солнышко садилось прямо в море (это бывает достаточно редко – чаще солнце садится в дымку).  Так вот, когда солнце полностью скрылось за горизонтом, небо успело потемнеть (прошло мин. 15) слева от того места, где оно зашло, из-за горизонта вдруг поднялся красный край, большой, похожий размером на восходящее солнце, только небо он не освещал. Мы все подавились и замерли. «Край» побыл над горизонтом минут 5 и скрылся. Я мало что понимаю в астрономии, но это явно был не Меркурий. Зрелище было зловещее, потому что совершенно непонятное! И только спустя два года, я наткнулась в сети на сообщения о Планете Х. Вы знаете, меня прошиб холодный пот, сразу вспомнился тот необычный закат. С тех пор очень внимательно слежу за закатами, ничего подобного больше не наблюдала: на морях от облака мешали, то скалы, а городе – здания."  читатель "Око-планеты"

 

2009г

 

1.   Прежде, чем представить факты, мимо которых прошли многие СМИ, опубликованные в «закрытом» докладе испанских ученых «Closing report on G1.9STV: Némesis.Datos after the different meetings and reflections from independent astrophisicists.», а также в последующих публикациях «A report of the Dr. Matese, could have found a giant planet in the outer zone of the Solar System.»  хочу привести для сравнения снимок:

Так на фоне Юпитера смотрятся его спутники - темная тень спутника Ио скользит по Юпитеру.

На снимке Юпитера  2009г, также видна тень объекта. Почему объекта, а не спутников Юпитера? По двум причинам: не характерное расположение тени,  практически на южном полюсе Юпитера, тогда как все остальные спутники (галиеливские, т.е.,  четверка самых больших) отбрасывают тень на экваториальную область гиганта, например, еще один снимок, где падает тень от спутника «Европа»

В течение двух недель, на Плутон было воздействие, связанное с изменениями его температурного режима и расположением  на орбите из-за предполагаемого действия небесного тела, которое находится слишком близко к его орбите. Но не только Плутон испытывает воздействие со стороны неизвестного объекта, также  вызывает тревогу изменение орбиты движения Юпитера, и остальных планет Солнечной системы. В самом деле СМЕ (coronal mass ejection) показало, что  Солнце выбросило коронарные массы плазмы в последние недели, которые привели к сдвигу геомагнитной оси Земли ровно на19 º, и увеличение сейсмичности 1,33 МВт по сравнению с уровнем сейсмичности половины 2008 года.  В любом случае, как и Плутон, который зависит от G1.9 (название используется по WWT для описания объекта), также как  Юпитер, испытывает воздействие тела только в области южного полушария. Обратите внимание, что это пятно размером с Землю, и так же ясно, что это объект из облака Оорта.

«A report of the Dr. Matese, could have found a giant planet in the outer zone of the Solar System.»

На внешнем виде теней непосредственно сказывается разница в размерах спутников и разная удаленность от Юпитера. Так, например, прозрачными и спокойными ночами отчетливо видно, что тени от Ио и Европы (самых близких и маленьких спутников из четверки галилеевых лун) имеют резкие границы и выглядят как небольшие чёрные пятна. Тени, отбрасываемые Ганимедом и Каллисто, напротив, больше в размерах, менее четкие с неявно выраженными границами.

Иногда можно наблюдать двойное прохождение теней — когда по диску Юпитера одновременно проходят тени от двух спутников. Такое явление интересно тем, что у наблюдателя появляется возможность наглядно сравнить тени между собой... Вот и сравните тени от спутников Юпитера и тень гиганта, которая падает на Юпитер с расстояния несопоставимого с расстоянием до Ио или Европы.

Но, я точно, знаю, что данный снимок не будет служить доказательством нахождения Нибиру для маститых ученых. Только, так называемые научные профи, что будут делать, когда  все начнут тыкать в них пальцем и считать, что они виновны в неинформировании населения о огромном постороннем объекте в солнечной системе?

2. 

объект виден рядом с Солнцем, и это, безусловно, артефакт не, связанный с камерой!
Когда я переворачиваю камеру вверх тормашками, удерживая объектив в направлении на солнце, объект должен двигаться в противоположном направлении, но он остается слева от кадра! и это может произойти, если это действительно объект, а не гало.  https://www.youtube.com/user/NIBIRUrr

3.   Небольшая подборка фотографий с гало, как считает научный мир. Но научный мир состоит из отдельных личностей, которые не удосужились выйти на улицу и снять солнышко, с гало, которое так похоже на объект возле солнца.

Съемка, выполненная в России   в мае2009г:

Пусть гало, согласен

 

Земля крутится, солнышко заходит, а гало странным образом начинает исчезать  за горизонтом.

 

В то время, когда солнце еще не скрылось, гало «село» за горизонт. Как легко любые снимки любителей превратить в  ничто, сказав, что это гало или подделка.

Но не все так просто, 

«Об оптических эффектах и людских заблуждениях»

На фото интересное явление - отражение солнца от облаков. Виден даже красноватый ореол вокруг и тень от мачты судна. Так рождаются легенды об НЛО:) О природе явления можно почитать здесь http://zhurnal.lib.ru/s/smulxskij_i_i/ufo2html.shtml.

Таких фото с двойным  «отражением» солнца в интернете много: http://www.fotokritik.ru/photo/599478/

Поэтому так трудно засечь Нибиру, когда он (карлик) эпизодически появляется и вновь становится невидимым для Землян.

Вот как описывается причина появления солнышка поменьше

Этот оптический эффект носит название - паргелий.  Паргелический круг (или круг ложных солнц) - белое кольцо с центром в точке зенита, проходящее через Солнце параллельно горизонту. Причиной его образования служит отражение солнечного света от граней поверхностей кристаллов льда. Если кристаллы достаточно равномерно распределены в воздухе, становится видимым полный круг. Паргелии, или ложные солнца, - это ярко светящиеся пятна, напоминающие Солнце, которые образуются в точках пересечения паргелического круга с гало, имеющими угловые радиусы 22', 46' и 90'.

 

Однако,   Тройной восход Солнца?

Какой восход, аж три раза? Но не торопитесь с объяснением тройственности  оптическим эффектом.
Вот , какой комментарий дан НАСА к пояснениям к этой фотографии:
В  пятницу, 10 июля 2009,  был зафиксирован впечатляющий «тройной» Восход Солнца. Фотография была сделана в  4:30 утра над Гданьском заливе в Гданьске, Польша.

«Ясно, что наше Солнце встает только один раз. Некоторые оптические Эффекты могут привести к созданию, по крайней мере, двух миражей Солнца - но третий? В подавляющем большинстве случаев миражи из самых ярких объектов в кадре можно объяснить отражением в  внутренней камере.
Тем не менее, выше приведенное изображение является интригующим, поскольку фотограф искренне утверждает, что эффект был виден невооруженным глазом, а потому фотограф сделал несколько других кадров, которые показывают варианты одного и того же эффекта». Из обсуждений на «Око-планеты» (9 октября 2009 20:23) "Странное" облако над Москвой: комментарий специалиста

   Вы думаете, я один такой неграмотный и упертый. Ничего подобного, нас много, что меня утешает и огорчает одновременно, таких же твердолобых, не верящих в объяснения, сделанных на основе физических естественных природных явлений:

«В предложенном мной и вами, первой картинке, неплохо видно, что второе Солнце расположено за линией облаков, и светит из-за них. А это означает, что версия про отражения от кристаллов льда несколько натянута, ибо в таком случае, придется согласиться, что выше линии облаков есть равномерное поле льдинок, причем летающих. Т.е. льдинки, выходит, легче облаков, если смогли туда забраться? Более того, как видно на тех же фото, размер 2-го Солнца сравнивается к горизонту с 1-м, и меньше, если 1-е выше, при этом расстояния между ними, довольно приличные, для того, чтобы заметить места преломления, но их нет. Более того, версия со льдинками не предполагает устойчивого отражения 2-го солнца при перемещении 1-го. Ведь будет угол падения меняться, а значит форма 2-го, должна тоже меняться. Опять же, льдинки отлично показывают в эффекте Гало призматическое разложение света на составляющие, что полностью отсутствует в эффекте 2-х солнц. Впрочем эффект возможен, если на некой высоте над Землей, есть устойчивая и ровная граница, от которой и происходит отражение, как обычный свет, что проходит через стекло окна, не про нее ли вы говорили, что нас это защитит? И не сталкиваясь ли с ним, часть наших аппаратов выходит из строя, "случайно" видя им не нужное? « Взято с форума  http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12756&start=1080

Но на что я обращаю Ваше внимание, не на диспут - гало, не гало, а на дату диспута. и на дату появления фото в сети в октябре 2009г. 

Но вот гало настоящее, с которым и никто спорить не будет:

Почему мне приходится уделять столько времени картинкам с гало или отражением? Мне не хочется чтобы меня голословно обвинили в незнании элементарных школьных истин. Но как легко, выплеснуть "лялечку" из ванночки, не утруждая себя причинами, которые могут иметь совершенно иную природу, чем мы привыкли считать.

Считаю, что я достаточно привел доказательств, которые не доказывают абсолютно ничего для одной группы читателей, а для других будут совпадениями, которые льют воду на мельницу версии расшифрованной информации из кругов.

   Факты эпизодического появления Нибиру, зафиксированные случайными наблюдениями, удивительным образом коррелируют с предположениями о времени выхода из под «маскировочных сетей»  невидимости. Уже говорил, что периодичность появления Нибиру вызвана необходимостью организации  контактов с представителями разумных рас на каждой из планет, к которой приближается карлик-звездолет. Допускаю, что космические челноки, стартующие с Нибиру, могут выполнять полеты только в режиме, когда карлик «снимает» с себя вуаль невидимости. Старты и посадки «челноков» в виде гигантских пирамидальных космолетов, могут осуществляться, когда «силовый щит» скрытности отброшен в сторону. Затем, когда звездолет удаляется от очередной планеты посещения, Нибиру вновь надевает на себя шлем Аида, шлем властителя подземного царства Аида, который делал невидимым всякого, кто его надевал. Крылатый шлем, который подарил Гермесу Бог царства мертвых Аид, и который делал его обладателя невидимым - помогал Гермесу в битве с титанами. Греческая мифология.

   Что же можно понимать под «маскировочными сетями» невидимости карлика? Каким образом шумерские боги могут делать невидимым в оптическом диапазоне объект по размерам, превышающим Землю в ~ 30-40 раз.

Естественно, ответить на этот вопрос  могу только предположительно, собирая в кулак всю свою фантазию.

 

Китайский след Нибиру

 

Обращаюсь к третьей части статьи. Ранее было написано:

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.
Лившиц (в вольном цитировании)

И далее …

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога.

Хочу пояснить свою мысль вновь историческими экскурсами в далекое прошлое, сравнивая символы древности со знаками, начертанными на современных полях другими разумными существами. Все эзотерики, и не только они, знают древний символ, пришедший на Запад из Китая. Каких только версий не появилось за пять тысяч лет,  описывающих его смысл: мифологических, философских, исторических, научных, теософических. Раскрывать содержание эти направлений я не буду. Желающие найдут соответствующую литературу.

Со своей стороны я дополню этот символ, раскрывающий его смысл с научной точки зрения, дополняя мнение С. Доронина, высказанное в  книге «Квантовая магия». Так что же это за символ? И как он связан с меркабой Тота?

Узнаете, знакомый символ:

 

Еще одна тема кругов, еще одна подборка, показывающая, что рисунки на полях повторяются и имеют определенный смысл:

Надеюсь, большинство увидело в представленных узорах символ Инь-Ян. Но почему этот символ? Неужели этот знак является универсальным для разумных существ во Вселенной? Можно ли говорить, что китайцы заполонили не только все уголки Земли, но и всю Вселенную. Я не сомневаюсь, что через некоторое время так и будет, но сейчас, пока их еще мало и в космосе они сделали только первый робкий шаг, откуда этот символ знают инопланетяне? Почему такой вопрос не задают себе академики Иваны Бездумные? Почему не пытаются дать ответ всему миру. Это же так просто, не дебри квантовой механики или гравитационной хронодинамики. Но нет ответа у научного мирового содружества, нет ответа даже в виде гипотез.

Поэтому появляются всякие «Мамкины», которые несут в массы лженаучные представления, которые так искажают стройную и ясную картину, нарисованную современной наукой.

  Приходится лжеученым рыться в мифическом мусоре, выискивая крупицы тех древних знаний, которыми обладали наши предки, в частности на сей раз не шумеры и майя, а китайцы. Никто не оспаривает, страну происхождения символа инь-янь, но мало кто знает, что этот знак был заимствован у бога Фу-си: "Теорию взаимодействия Инь и Ян можно объяснить и графическим методом, который называется "Фу Си Тай Цзи ту" (Диаграмма Тай-цзи, созданная Фу Си)".Чжоу Цзунхуа "Дао Тай-цзи цюаня". София, 1999г.

Если внимательнее всмотреться в представленные узоры, то правильнее будет сказать, что на рисунках изображен не символ инь-янь, а Тай-Цзи -  изображение Великого предела, которое стало эмблемой китайской классической философии

Рис из Википедии

Хотя прототипы подобного S-образного символа  ныне обнаруживаются в древнейших произведениях китайской. материальной культуры, восходящих к неолиту (например,

в орнаментах на сосудах  крашеной керамики культуры яншао, IV–II тыс. до н.э.) и имеющих аналоги в культурах майя и инков, его последний (третий) вид был либо выработан, либо рассекречен и распространен в эпоху Сун (X–XIII вв.), видимо, не без влияния буд. мандал. Западные интерпретаторы (М. Гране, за которым следовал, в частности, С.М. Эйзенштейн) усматривают в нем фундаментальную для всей мировой культуры схему логарифмической спирали

 

 Н. Бор признал в нем наилучшую иллюстрацию для своего физического принципа дополнительности. Китайский рисунок из эпохи неолита и современный рисунок на полях 2008г, Avebury Avenue, Wiltshire 8th May 2008

Может, кто-нибудь найдет хотя бы одно отличие в этих двух изображениях, разделенных бездной времени?

 Что сделает Ваш ум? Правильно, будет считать, что студент-школяр нарисовал этот знак, после изучения китайского учения Тай цзи.   Вы будете так считать, потому что Вас охватывает ужас от таких совпадений, потому, что рушатся устои, на которых стоит Ваш мировоззренческий фундамент.

 

Тай цзи - "Великий Предел" - категория китайской философии, выражающая идею предельного состояния бытия. Иероглиф цзи - предел охватывает два смысла: "край" ("оконечность, полюс, конец крыши") и "центр".

Древнейшая комментаторская традиция трактует тут "тай цзи" как синоним "тай чу" ("Великого начала"), "тай и" ("Великого единого") и "дао", то есть обозначение исходно-целостного, хаотически-недифференцированного состояния мирообразующей "пневмы" (ци1), и в то же время как конец пракосмического единства, начало космогенеза и его причину. Ян Сюн (1 в. до н.э. - 1 в. н.э.), чтобы подчеркнуть безмерность и непостижимость истоков бытия, заменил "тай цзи" альтернативным понятием "тай сюань" - "Великая тайна", которому посвятил специальное сочинение - Канон Великой тайны (Тай сюань цзин). http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/TA_TSZI.html

Тай-цзы является исходной, и одновременно конечной точкой циклического космического процесса.

По утверждению Хуан Юань-бина, как «магический крест» «Хэ ту» («План [из Желтой] реки»), так и магический квадрат «Ло шу» («Письмена [из реки] Ло») (см. Хэ ту, ло шу) оба суть символы (сян [1]) Великого предела, однако традиционной является идентификация двух «планов» «Тай цзи ту» и «Хэ ту». В основе этой идентификации лежит общность спиралевидной структуры, которую демонстрирует стандартное соединение в «Хэ ту» отдельно четных и нечетных чисел. Тай-Цзи. А.И. Кобзев http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/TA_TSZI.html

Запад не знает Великого Предела (кит. Тайцзы), Абсолюта, регулирующего вселенские энергии, придающего сущему определенный порядок: доходя до какой-то точки, явление начинает обратный путь, чтобы не выродиться в свою противоположность. "Великое Дао - оно в бесконечном движении. Находящееся в бесконечном движении не достигает Предела . Не достигая Предела , возвращается к истоку" (Даоэцзин). То есть в эмпирическом мире все движется "туда-обратно" (шунь-ми), пульсирует, подобно вдоху-выдоху, приливу-отливу. "Изменения есть образ движения туда-обратно" - сказано в древнем комментарии к Ицзину "Сицычжуань". Само движение двуедино (но принципу электрического тока), двигаясь туда-сюда по горизонтали, восходит одновременно по двойной вертикальной оси или спирали: "Одно инь, одно ян и есть Дао.

Недаром к учению о взаимодействующих инь-ян столь велик интерес ученых. Физики сравнивают его с волновой теорией. Н.Бор сделал модель инь-ян своей эмблемой, дополнив латинским изречением - "противоположности дополняют друг друга". ... СИНЕРГЕТИКА И ВОСТОК Т. П. Григорьева http://spkurdyumov.narod.ru/TPGRIGORYEVA.htm

Пожалуй, все, что хотел найти в литературе по раскрытию монады Тай-Цзи, привел в цитатах, которые, на мой взгляд, отражают эзотерическую великую тайну богов. Вновь, пример, когда пришельцы, применяя данный символ, выражали вполне определенные космические закономерности, связанные с движением Нибиру в ограниченном пространстве  солнечной системы.

Любопытные   существа,  слыша общий звон о слиянии противоположностей, тем не менее, не могли проникнуть в великую тайну нибируанцев о существовании  в солнечной системе   регулятора  гравитационного воздействия, создающего поле уравновешивающего гравитационное поле гиганта. Таким хранителем равновесия условий вращения планет вокруг солнца в плоскости эклиптики является «планета»  спутник Х. «Планета» Х генерирует искусственное гравитационное поле в противофазе, меняющегося воздействия гравитационных сил Нибиру, при изменении ее траектории движения от планеты к планете внутри системы.

Должен сказать, а пишу не первый раз, что наш мозг очень предан телу хозяину, того, кто  носит мозг на своих ногах. Мозг, как преданный слуга, выискивает предположения, которыми живет его хозяин . Нильсу Бору, озабоченному принципом дополнительности, подсунул инь-янь, в котором Бор увидел подтверждение своим идеям. Мне, мой мозг, выискивает рисунки кругов на полях, которые подтверждают мою версию трактовки Великого предела Тай-Цзи. Единственно, что объединяет меня с Нильсом Бором, так то, что каждый из нас родил  свою версию понимания инь-Янь, так как все остальные отличия, настолько велики и различны, что мне даже неприлично на фоне Горы быть пишущей песчинкой.

Из обсуждений на «Око-планеты»:

Фото из известного источника – архив Люси Прингл
Чтобы пресечь эзотерические толкования, приведу комментарий  по поводу Инь-Янь, из  источника - www.cropcircleconnector.com.

Только предварю небольшими своими пояснениями.
Этот символ, известный нам как китайский, а на самом деле, судя по всему – не китайский, а понятный  всему образованному галактическому сообществу и имеющий вполне определенный физический смысл.
Изначальное значение, которого был стерто временем в памяти народов мира. Символ сохранился в Китае.
Дальнейшие попытки  множества людей вновь понять  сокрытое знание в  образе Инь-Ян, только еще больше закопали научное понимание в болото восприятия, забитого невежеством человека, в мрачные времена ликвидации людской памяти о своем величии. (2 июля 2009 13:23) Английские кружева от «огненной точки небес»

Женское и мужское начало, светлое и тёмное, твёрдое и мягкое в природе, добро и зло в мире. По мере  развития человечества янь и инь все более символизировали взаимодействие крайних противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного.
http://www.cropcircleconnector.com

       Если принять тот смысл, который пишут философы и эзотерики в раскрытии символа Инь-Янь, то получается, что инопланетяне также озабочены мужским и женским началом, света и тьмы и т.д. Озобочены до такой степени, что тратят время и энергию на передачу своих сексуальных  аналогий землянам? Странные они инопланетяне и думают, также, как Homo Sapiens. Может во Вселенной все разумные существа обезьяноподобные и озобоченные связью с противоположностью?

  В статье «планета Х» Игорь Кривошеев «http://oko-planet.su/science/scienceday/7210-planeta-x.html пишет:»Методика расчета орбиты"Планеты Х" основана на следующих принципах, положениях и допущениях:

[quote ]а). Предполагаем, что поле тяготения в Солнечной системе однородно…

 Должно существовать массивное тело, которое уравновешивало бы движение известных планет, выступая в роли маховика-балансира по отношению к центру масс известных планет. При вращательном движении системы ее центр масс движется так, как бы двигалась бы материальная точка имеющая массу равную сумме масс членов системы. Поэтому "Планета Х" и центр масс планет располагаются на противоположных от Солнца сторонах на одной линии и в плоскости перпендикулярной плоскости вращения центра масс известных планет.»[/quote]

Мне хочется уточнить, что поле тяготение однородно, в стационарной системе, когда отсутствует Нибиру.

При попадании в систему объекта Нибиру поле становится переменным, для уравновешивания движения планет, на которые стал оказывать влияние  коричневый калик, при этом гравитационное воздействие планеты Х на всю систему меняется в соответствии с формой графического начертания символа Тай-Цзи по мере движения Нибиру на пути от Урана до Солнца.

В том, что древние символы связаны с рисунками современных кругов, лично у меня нет сомнений, рассматривая изображение диаграммы «Великого предела и Плана» (из желтой реки Лай Чжи-дэ):

Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л.Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. - М.: Вост. лит., 2006. Т. 1. Философия / ред. М.Л.Титаренко, А.И.Кобзев, А.Е.Лукьянов. - 2006. - 727 с. С. 424-428. Автор: Кобзев А.И.

 

Можно гадать, случайно ли в плане стоят последовательности из «кружков» в порядке 2-4-6-8, группировки по 5, и есть ли аналогия с последовательностями, изображенных  в кругах. В данном случае, кто захочет, тот обязательно увидит, а кто не захочет – будет считать подгонкой под назойливую тему.

Однако, варианты изображений Великого предела, варианты второго вида, которые тысячи лет сохраняют китайцы в памяти народа, один к одному совпадают с изображениями на полях.

ВАРИАНТЫ ВТОРОГО ВИДА изображения Великого предела.

Италия , 1 мая 2010г

West Meon, Hamsphire, 8th Aug 2001

Я могу сказать, что будут говорить критики: Наконец, автор, срубил сук, на котором сидел: Круги рисуют китайские студенты, обучающиеся в английских и итальянских колледжах. А кто еще там учатся? сохранившиеся студенты из племен майя, и пережившие своих богов – шумерцы.

Многие помнят круг из сезона 2010г. Высказывались варианты, какие слова или фразы можно составить из буковок (если это буквы). Но меня больше привлекает для разгадки линии в центре композиции, образующие граф с ребрами, которые можно интерпретировать, как движение от объекта к объекту, а вершины графа есть планеты мимо, которых лежит путь межзвездных путешественников.

 

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire. Reported 26th July.

Вновь перед Вами древний набор символов, которые повторяются на полях и это повторение является повтором утерянных знаний человечества. Знаний, которые пытаются пробудить в людях, инопланетный разум.

 

Граф, который так похож на меркабу, граф превращенный эотериками в непонятный символ, утерянной информации о тайнах великих богов планеты Эан.

Завершая цикл статей на тему сезона кругов 2010г, вновь обращаюсь к знакомому изображению, с которого я начинал обзор – изображение змия. Змия, являющегося символом тех богов, которые сжимают в своих объятьях разумных гуманоидов Солнечной системы. Анаконда, десятками тысяч лет, переваривающая бандерлогов, которые не умеют хранить память о прошедших тысячелетиях, не умеющих беречь знания прошлого, чтобы избежать участи загипнозированных мартышек, в результате охоты змия  в будущем.

Для непомнящих кроманьонцев и  сомневающихся в информации, прочитанной из кругов вновь сказания из мифов.

Согласно представлениям ацтеков, уже давно идет очередное, "пятое Солнце"... Еще во времена шестого правителя ацтеков Акайякотля в 1479 году был высечен из базальта огромный монолит -"Камень Солнца" весом 24,5 тонны, На этом обелиске изображены несколько концентрических окружностей, около каждой из которых сделана символическая запись. В них тоже сообщается, что мир пережил уже четыре эпохи, или "солнца", каждая из которых заканчивалась катастрофой, приводившей к гибели очередной цивилизации.

  Уверен, не только я один не понимал почему «пятое солнце», как сейчас не понимает множество людей, читающих подобные переводы мифов. Но, если солнце – это не солнце, а коричневый карлик Нибиру, который появляется каждые 3200 лет и что каждый новый пятый цикл начинается глобальной катастрофой на Земле, то становится понятным, почему майя и ацтеки упоминали о «пятом солнце».

Если предположение, верно, то самый крупной катастрофой на Земле, сохранившейся в памяти людей, был Всемирный потоп. Когда произошла эта катастрофа? Легко подсчитать 

 

3200 х 4 = 12800 лет тому назад

  Вам эта дата не попадалась на глаза раньше? Вы ее не запомнили? Напрасно, вспоминайте:

«Однако продолжим. Согласно исследованиям Всемирный потоп произошёл в начале эры Льва. Т.е. где-то в 10800 году до н.э. Попробуем уточнить эту дату исходя из вышеперечисленных расчётов. Учитывая их  дата  Всемирного потопа выглядит следующим образом :

                                     7 апреля 10784 год до н.э.

И. Кривошеев. «Календарь» http://oko-planet.su/science/scienceday/21035-kalendar.html

Снова совпадения с разностью в определении даты катастрофы, равную четырем годам, что составляет 0,0003 % от значений, полученных  исследователями, стоящих на противоположных точках зрения о возможности чтения информации из кругов на полях, и выполненных по разным методикам вычисления.

Моим, рьяным критикам, напоминаю, чтобы не забыли сказать о подгонке полученной даты под дату, полученную в результате совершенно иных предположений, лежащих в основе расчетов Кривошеева.

Итак,  с  периодичностью в 12800 лет и происходят глобальные катастрофы. Чем объясняется, что на начало каждого пятого периода происходят такие события? Возможно, особенностями траектории движения Нибиру или умышленными действиями пришельцев, которые постоянно обнуляют память расплодившихся аборигенов. Слишком мало информации на этот счет, чтобы принять тот или иной вариант причин катастроф .

 

Бекхемптон, Уилтшир, 26 июля 2008.

Двадцать три внешних и 23 внутренних изгибов туловища и два изгиба языка змия. 48 месяцев, когда кольцо анаконды сомкнется.  

   Лично, мне больше нравится третий вариант. Начнется новый зодиакальный цикл. Наступит 2012г и мир, в очередной раз, поднимет бокалы за новые надежды, веру в счастливую звезду и любовь к своим близким в эру Водолея. Наконец, человечество в новый прецессионный цикл длительностью почти 27000 лет будет принято в содружество разумных рас солнечной системы и нибируанцы увидят в земных аборигенах, разум достойный для контактов с остальным цивилизованным миром Вселенной.

Но правда жизни подсказывает мне, что колесо времени начнет отсчитывать новый цикл, а люди, как всегда, со стертой памятью в головах, будут продолжать жить надеждой, верой и любовью,  не взирая, на новые эсхатологические ожидания. Вновь, будут круги на полях с изображениями анаконд, история повторится, так как история не остается в памяти бандерлогов, находящихся под гипнотическим действием Великой змии.

 

Damkin

 

http://oko-planet.su/uploads/posts/2010-09/1283328472_konvertor-vremeni.jpg

часть I , часть II , часть III , часть IY

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #75 написал: eliasg (2 сентября 2010 18:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Prowler
    А из чего объект состоит, каков на вид
     
    Вот свежий снимок какого-то объекта, честно говоря никто точно не знает что это, но оно есть уже много лет и многое указывает на то что это и есть Нибиру - планета с крыльями образующимися в результате того, что вокруг нее существует огромное облако пыли и газов как у кометы. Это облако и обеспечивает ей частичную (временную) невидимость, (для чего же насовцы инфракрасный WISE запустили). Ее не видно пока не сложатся условия (угол отражения света) для ее видимости. И большинство снимков ретушируется. Я и сам до конца этого не понимаю. Почему к примеру комету если уже видно, то видно все время ее пролета, а эту "Нибиру" то видно, то не видно? Но этот вопрос не отменяет факта ее существования. Это не комета, я специально пересмотрел тысячи снимков, на комету похоже очень отдаленно. Она одна такая и всегда узнаваема. И не просто планета. От  планет на снимках лучи расходятся прямо в стороны, а у этой благодаря хвосту лучей много, они становятся все короче и сливаются в "крылья" под которыми хвост. Если это комета - скажите какая. Кометы пролетают на скорости, а не парят на  месте. У этой по хвосту видно что она парит, а не летит стремительно. 
    Прошу заметить я, Боже упаси, не утверждаю что это Нибиру, я утверждаю что наука не ответит вам на вопрос, что это такое, а будет только повторять "этого не может быть".  Вот снимок, он есть, делайте с ним что хотите.
     

       
     


  2. » #74 написал: Prowler (2 сентября 2010 16:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Игорь Георгиевич, если не затруднит, в последующих частях статьи поясните, почему карлик не отражает солнечный свет. Объяснение, что приняты меры против потери тепла, не очень подходит


    Это кстати и есть один из аспектов, с которым я не согласен а автором.
    Он называет объект "коричневым карликом". То есть ФИЗИЧЕСКИМ телом, в нашем понимании того. Естественно постоянно получая весьма неприятные вопросы о размерах, весе, температуре, координатах и прочее. Ответа конечно же нет. И быть не может. ПОКА. Но будут...
    Но раз физического тела нет, это еще не значит, что объекта не существует как такового.

    Я не знаю, какой ответ на сей вопрос даст Игорь Георгиевич, но разрешите выразить мою точку зрения:
    ИМХО - карлика нет. Нет тела которое можно увидеть и померить в НАШЕМ понимании того. Сие тело состоит немного из другой субстанции, неизвестной пока нам. И нигде /начиная от самих Шумеров и по сей день/ не сказано, что объект, модно называемый сейчас Нибиру, является булыжником. Хоть в твердом, хоть в жидком да хоть в плазменном виде.
    Если это где нибудь сказано, укажите пальцем пожалуйста.

    Игорь Георгиевич в своей статье говорит о самом факте существования объекта - весьма успешно расшифровывая круги на полях. Мне это видится так. А из чего объект состоит, каков на вид и с каким гарниром его подавать - отвечать затрудняется. И это естественно. Предположил, что это может быть коричневый карлик, и тут же понеслись контраргументы физического свойства. И в этом конкретном вопросе я тоже солидарен со скептиками - физического объекта нет. Но я не солидарен в другом. Они говорят - раз нет физического тела, значит и нет ничего. Вероятнее всего он есть. И судя по многочисленным, независимым и разнообразным преданиям древних, с очень даже большой вероятностью. Только совсем даже не такой, какой любой из нас может представить.
    Не за горами. Поживем увидим...

       
     


  3. » #73 написал: eliasg (2 сентября 2010 16:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, у вас ни одного логичного ответа на все те вопросы которые вам были заданы, одни только "я знаю, я пророк, мне виднее, а вы все думать не хотите"
    Ну вот и ответте мне на мой вопрос который вы просто проигнорировали потому что еще не придумали что сказать. Вопрос в студию:
    Из статьи: "Вернемся к подборке рис1. Самый нижний рисунок пояснил надписями. Практически полная корреляция с левым верхним рисунком."


    И где же корреляция? Кому вы лапшу на уши вешаете? Куда кольца у Сатурна подевались на верхнем левом рисунке? Сатурн или с кольцами или это не Сатурн. С каких пор Сатурн перед Юпитером? С каких пор Сатурн больше Юпитера? Где Венера? Меркурий и Марс есть а Венере кружочка не хватило? Если читать по вашему эти два круга последовательно по порядку появления (нижний от 22 июня а верхний левый от 12 июля) то получается что у Сатурна отвалились кольца и он оказался с другой стороны от солнца. Вы думаете инопланетяне идиоты? Дамкин, вы не умеете читать круги системно, потому что у вас нет системы, вы ее не видете, я вам эти рисунки не просто так вместе слепил, а вы опять запутались. ДУМАЙТЕ ДАЛЬШЕ. Нет там никакого Сатурна. 

    Цитата: Nata11
    Вы по крайней мере думаете, а остальных хватает лишь на критику.
     
    Критика без мышления не возможна, может поэтому многие просто хлопают ушами? :)
    Цитата: Prowler
    Велика вероятность сесть в лужу. А потом будет немного неудобно, если не стыдно
     
    Дамкина это не пугает, он пророк на подобие Иссуса, ему все поф, он сидит в луже не первый раз и упорно делает вид, что не сидит он ни в какой луже, то есть не замечает этого и все. Хотя в следующей статье уже пишет что-то совсем другое, надо отдать должное учится потихоньку :)
    Люди которые восхищаются статьей наверняка в ней ничего не поняли, не вникли в детали. Ах как восхитительно, Дамкин, какой вы молодец! А мне страшно смотреть на то, как Дамкин дискредитирует тему, которую якобы популяризует, и которую в общих чертах я с ним разделяю. Разделяю то что круги говорят о Нибиру. Но читать круги Дамкин не умеет, а такого бредового материала в нете - завались. Если бы Дамкин умел читать круги, он бы смог вас научить делать то же самое, а пока этого не произошло, и уже год он вам обещает что все обьяснит в следующей статье. Дамкин дискридетирует тему именно в глазах людей пытающихся анализировать информацию.


       
     


  4. » #72 написал: pavel909 (2 сентября 2010 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, если не затруднит, в последующих частях статьи поясните, почему карлик не отражает солнечный свет. Объяснение, что приняты меры против потери тепла, не очень подходит, т.к. температура на поверхности такой "полузвезды" может быть от нескольких сот, до тысячи градусов. Тем более по уточненной версии Вашей гипотезы, похоже Вы переселили ану на спутники карлика, тогда блокировать излучение тем более ни к чему.

       
     


  5. » #71 написал: Bhackti (2 сентября 2010 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Приветствую Всех искателей Истины. Мир Вам!

     Damkin дай Бог тебе всего хорошего, мудрого, любви.

    Да защитит тебя Бог Единый и все ангелы от всего, что мешает тебе быть сотворцом и творцом!

    А на критику смотри спокойно, Кришну, Иисуса, Будду и можно много и долго перечислять всех кто думал свободно от догм, ритуалов, авторитетов. Критикуют до сих пор, типа они не правы.

    Дай Бог Вам Быть Свободным!


       
     


  6. » #70 написал: star-foxy (2 сентября 2010 14:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    От Алекс Зес: "чтение" кругов ни когда не было в сфере теории, это лишь фантазии. Это надо понимать как азы.


    Конечно, фантазии, как и многие другие фантазии,  ставшие давно реальностью в нашей  жизньи -  возьмите тот же интренет...::)))

    Если это фантазии , то зачем вообще на  ОКО  располагать статьи фантастов?:)) Для привлечения дополнительной аудитории?:) 

    От Алекс Зес:
    Фантазирование это нормально. Есть точка зрения выраженная в фантазии на заданную тему. Почему же не изложить ее? Не вижу ни каких препятствий. Тем более что круги есть, а на их тему почти ничего нет.

       
     


  7. » #69 написал: Damkin (2 сентября 2010 13:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс
    Дамкин ваши контрагументы все больше сводятся  к тому что все глупы ибо у вас есть мысль и усе...))) Сие не смущает?

    Нет, не смущает. Через очень короткое время не будет смущать и Вас.  Но те, кто пишут не по делу, стараясь меня боднуть,  встречают более сильный ответное бодание. Будут писать по-существу, будут иные ответы.
    Цитата: Алекс
    Жду окончания публикации ибо будет вам очень тяжело так как критика будет жесткой.

    Правильно делаете, что не торопитесь.  Подождите, скоро все прояснится и для Вас то же. В результате Вы будите гораздо лучше выглядеть, чем тот же И. Кривошеев, который не захотел понять то, о чем я его предупреждал. Кривошеев попал в …., в то место о котором сам же и перевел.
    Цитата: Алекс
    но все равно наступит период, а после него придется признавать ошибки. 

    Именно об этом я и пишу. Так, что лучше не усугублять  положение, забираясь в глубь, из которой потом Вам будет трудно выползти с честью. Не забывайте, что меч остер с двух сторон.
    Цитата: irinovich
    ВОПРОС ДАМКИНУ- Исходя из всего вышесказанного КАК по вашему инопланетяне поймут что круги или любой другой пусть общения БЫЛ ПОНЯТ? То что пишется или обсуждается как из всего этого будет сделан вывод по-вашему что МЫ ИХ ПОНИМАЕМ?

    Я этот вопрос не забыл, оставил ответ, после опубликования  4 части статьи. Она самая спорная в толковании тех кругов, которые еще не рассмотрены, например, такого, как «чаша Грааля». Пишу так, чтобы быстрее всплыл образ рисунка, который, конечно, к чаше не имеет отношения.
    Ваш вопрос представляет интерес для всех, даже для тех, кого круги не интересуют. Ответ на него, может быть, связан с  продолжением эксперимента  по проекту CNL-001, но в другом виде, другими средствами, в другом исполнении. Просто площадка «Ока-планеты» оказалась подходящей в силу некоторых факторов, о которых так часто пишет Алекс. Все остальное.., после опубликования 4 части статьи.

    "чтение" кругов ни когда не было в сфере теории, это лишь фантазии. Это надо понимать как азы.

    Не было, но стало, все течет и меняется. Так что азы надо изменить, поговорим после субботы, после встречи у Князя.

    От Алекс Зес:
    Ну это мы еще увидим кто будет делать работу над ошибками по окончании срока)))

       
     


  8. » #68 написал: Prowler (2 сентября 2010 12:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы - щедры, а также хочу немного Вас поправить – на портале, многие знают, я не – господин, но товарищ!!!


    Ну товарищ, так товарищ... :)
    Нет проблем. Пусть будет так.

    А статью ждем. И честно говоря, я восхищен вашим упорством и трудом. Можно конечно немного по полемизировать, но об этом после. Сейчас меня более интересует развитие вашего труда, так как лично я, практически до той же мысли /не имею ввиду ни круги на полях, ни имена, ни названия и прочее, а сам происходящий перед нашими глазами процесс/ дошел путем иных умозаключений. Ваш труд дает обильную пищу для размышлений иного типа, что в совокупности с моими имеет возможность вывести идею на совершенно иной уровень - более понятный всем.
    Ждем-с...

       
     


  9. » #67 написал: star-foxy (2 сентября 2010 12:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Уважаемый редактор Дамкин , попрошу Вас конкретно ещё раз сообщить : 1.Небесные экваториальные координаты объекта. 2.Точные или хотя бы условные, предполагаемые характеристики объекта. 3.Орбитальные характеристики объекта. 4.Условия видимости и обоснование(Не забудьте про Формулу Погсона и Закон Бугера,Ламберта,Бера). Вопросы элементарные (Астрономия 10 класс ,Среднее образование СССР).


    Игорь,  ваши  технические познания  похвальны, но статьи или комментарии с  длинными математическими вычислениями   обычный человек с  трудом  может понять. Особенно с гуманитарным образованием.
    Так  что напишите  ваше  предположения, но только понятным языком  для разнородной публики данного портала, а далее уже будете критиковать.

    1-4  п -  специаьно залезла в учебник астрономии   10 класса - ехххх-  нет там такого. Орбитальные характеристики обьекта  в  10  классе- ну вы  вообще ...))) Вы  из  детей-индиго что ли?:)

    И зачем вам это вообще,  пока  чтение кругов остается  в  сфере  теории, такой вариант прочтения предлагает Дамкин, и при чем тут точные координаты? Дамкин же  много раз писал, что он  основывается на  знании мифологии тех или иных древних народов.  

    Если не  согласны,  ну и хорошо,  подождем  прогнозных дат и обсудим еще раз. А то ваши технические  способности никак не  увеличивают рейтинги ваших  статей. Вот, отличный пример -  мистер Хокинга и его книги о космосе, кроме  Одной  формулы  E= mc*2  ( это точно есть в  школьных  учебниках ), все  простыми словами описанао- понятно и интересно.  Удачи.

    От Алекс Зес:
    "чтение" кругов ни когда не было в сфере теории, это лишь фантазии. Это надо понимать как азы.

       
     


  10. » #66 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (2 сентября 2010 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин ваши контрагументы все больше сводятся  к тому что все глупы ибо у вас есть мысль и усе...))) Сие не смущает? Уже пора. Жду окончания публикации ибо будет вам очень тяжело так как критика будет жесткой. Да и временной период, хоть вы и начали отягивать понимая что провал неизбежен, но все равно наступит, а после него придется признавать ошибки.

       
     


  11. » #65 написал: Damkin (2 сентября 2010 12:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Prowler
    И возникнув - обладающим неестественной мощью и очень даже осязаемым. А такого рода объекты "не пощупаешь", "не увидишь" и "не померишь" пока они не ПРОЯВЯТ себя. А проявить себя они могут прямо перед вашими глазами в нескольких сантиметрах. И это совсем даже не означает, что их не было "до проявления". Мы просто их не видим и не имеем абсолютно никакого представления об их наличии ДО "физического проявления". В силу своей ограниченности как в измерениях, как во времени и пространстве

    Господин Prowler,  у меня еще не опубликованы две части статьи, в 3 части я пишу несколько больше о том, что Вы написали, опять же со ссылкой на конкретные изображения кругов и хочу сказать спасибо за развитие идеи. Я непременно ее воспользуюсь, Вы - щедры, а также хочу немного Вас поправить – на портале, многие знают, я не – господин, но товарищ!!!
    Цитата: Landgraf
    Ух, скоко цолькинирующие нафлудили. Неужели это так увлекательно всякую чушь нести ? Чи себе попробовать... Народ так упорно бьётся над смыслом кругов, а что если смысл вовсе не в них ? Например в самих по себе кляксах Роршаха нет совершенно никакого смысла, но с их помощью можно выяснить чего болит.

    Ландграф, не понимаете, не хотите вникать,  не способны, то так и скажите – это не мое.
    Вам видятся в кругах  кляксы – вперед включайте подсознание, пусть оно Вам рисует образы. На основе Вашего флуда стройте свое будущее. Через годик Вы очень быстро очистись от клякс и лихорадочно начнете изучать цолькинирующие источники истины.  Не способные летать, обычно начинают считать количество посадок  других, тем самым без всяких клякс, другие могут сказать, что тот, кто ползает, летать не может.
    Полет происходит нормально, я даже сказал бы, что результаты полета ошеломляющие, но беспокоиться не надо, все системы работают надежно, все под контролем. Приземление пройдет штатно. К тому же есть запасной парашют. Не волнуйтесь, ползайте спокойно.
    Уважаемый редактор Дамкин , попрошу Вас конкретно ещё раз сообщить : 1.Небесные экваториальные координаты объекта. 2.Точные или хотя бы условные, предполагаемые характеристики объекта. 3.Орбитальные характеристики объекта. 4.Условия видимости и обоснование
    Для определения местоположения Нибиру, эти данные не годятся. Нужно искать по иным признакам. Все, что могу сказать на данном этапе.
    (Не забудьте про Формулу Погсона и Закон Бугера,Ламберта,Бера). Вопросы элементарные (Астрономия 10 класс ,Среднее образование СССР).

    Я же говорю, что до некоторых не дойдет никогда.  Учебник хорош для тупых кроманьонцев, но аннунаки по положениям этого учебника учатся не в десятом классе, а в яслях, поэтому предлагаю засунуть этот учебник куда подальше. Сказать куда?
    Прочем, Вы сами уже назвали это место – проход Нимбиру, что в переводе И. Кривошеева, означает задний проход. Не буду уточнять в чьей, но желательно переводчика И., не знаю, как по батюшке, чтобы впредь делал правильные переводы. (слегка подставляюсь, но специально, чтобы смягчить пилюлю) и оценил юмор солдата на поле битвы.

       
     


  12. » #64 написал: Nata11 (2 сентября 2010 11:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, срасибо за Ваш труд, за статью. Не обращайте внимания на стаю стервятников, пытающихся Вас растерзать. Вы по крайней мере думаете, а остальных хватает лишь на критику. Не могу сказать что полностью с Вами согласна, но есть моменты, с которыми действительно сложно спорить, я их вижу так же. В частности что нам показывают траекторию движения и что у объекта два спутника. Может лучше чем отвечать на нападки, потратить время на доработку, а может и новое переосмысление, ну с другой точки зрения, устранив свою предвзятость к именно такой расшифровке? Ведь кто не хочет понимать, по любому не поймёт, берегите силы для познания.
    Искренне желаю Вам успеха! От таких как Вы возможно зависят наши жизни.

       
     


  13. » #63 написал: Prowler (2 сентября 2010 11:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Господа.
    Согласен, что о многом написанном в вышеуказанной статье можно поспорить. Хотя я бы поостерегся рубить вот так вот - с плеча. И не надо пожалуйста громогласных изречений типа "Я доказал". Велика вероятность сесть в лужу. А потом будет немного неудобно, если не стыдно. Можете высказывать свою мысль. Но издеваться над мыслью и тем более над огромным трудом другого - неэтично. Это как минимум. А то, что труда в исследованиях Господина Дамкина более даже чем много, с этим не сможет поспорить ни один из вас.

    А теперь по теме. Позвольте перефразировать здесь ту же самую мысль о которой я уже писал в комментариях по труду господина Кривошеева:
    Есть вероятность, что указанный объект /как хотите так его и называйте. Хотите Нибиру, хотите Немесис, хотите "корыто"/ может оказаться не физического свойства. Он может быть создан из другого типа материи, неизвестной пока человечеству. Или же может оказаться объектом энергетическим типа шаровой молнии. Возникающим внезапно как бы "из ниоткуда". И возникнув - обладающим неестественной мощью и очень даже осязаемым. А такого рода объекты "не пощупаешь", "не увидишь" и "не померишь" пока они не ПРОЯВЯТ себя. А проявить себя они могут прямо перед вашими глазами в нескольких сантиметрах. И это совсем даже не означает, что их не было "до проявления". Мы просто их не видим и не имеем абсолютно никакого представления об их наличии ДО "физического проявления". В силу своей ограниченности как в измерениях, как во времени и пространстве, так и в разуме.

    Не уподобляйтесь пожалуйста Уйльяму Томсону /Лорду Кельвину/, президенту Королевского общества Royal Society - который после долгого, обстоятельного и "доказательного" доклада в Королевском обществе в 1895 году громогласно резюмировал: "Итак, Господа, как вытекает из всего вышесказанного и неоспоримо доказанного мной, основываясь на достижениях современной науки - летающие машины, весом тяжелее воздуха НЕВОЗМОЖНЫ!"
    На сегодняшний день это звучит смешно правда? А ведь прошло то всего ничего- чуть больше ста лет. И сейчас, любого, кто скажет тоже самое просто на просто сочтут откровенным идиотом. Правильно?  А ведь Лорд Кельвин был и остается одним из величайших физиков человечества, всех времен и народов. Куда уж нам...

    P.S. То же по теме. Еще был один такой весьма наглядный факт - Господин Чарльз Дуэлл /президент патентного бюро США/ в 1899 году отказал в выдаче патента Альберту Эйнштейну. Назвав предоставленный, лежащий перед ним труд - "бредом" и с гонором заявившему: "Все, что возможно было изобрести, человечеством уже изобретено! А эти бумажки можете использовать в сортире. Зачем пропадать добру? Хоть на это сгодятся..."

       
     


  14. » #62 написал: Landgraf (2 сентября 2010 10:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ух, скоко цолькинирующие нафлудили. Неужели это так увлекательно всякую чушь нести ? Чи себе попробовать... Народ так упорно бьётся над смыслом кругов, а что если смысл вовсе не в них ? Например в самих по себе кляксах Роршаха нет совершенно никакого смысла, но с их помощью можно выяснить чего болит. Вот и с помощью кругов можно поставить диагноз некоторой части населения . Или же наблюдать за влиянием переходных процессов на сознание землян.

    Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

    Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

    Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза.

    Н-дя. Игорь Георгиевич вы постоянно куда-то улетаете с грешной Земли, но потом обычно возвращаетесь. А на этот раз что-то уж как-то долго. Количество взлётов и посадок не совпадает. Это беспокоит.

       
     


  15. » #61 написал: Игорь Кривошеев (2 сентября 2010 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата от Дамкина:

    Внутреннее убеждение в своей непогрешимости не дает Вам возможности понимать других.

     

    Я не утверждал такое, поэтому попрошу быть корректнее.

    Во всём остальном - одни эмоции и ни одного аргумента.

     

    цитата от Дамкина:

    Напоминаю всем своим непримиримым критикам – стыдно же будет Вам, когда будет слишком поздно приносить извинения в своей (хочется сказать помягче) недальновидности. Будите заниматься спасением своей задницы, не до Дамкина будет Вам, но я уже сейчас Вас прощаю. Трудно, очень трудно ломать свои стереотипы. Некоторые не смогут сделать никогда.

     

    Ну,ну. Бред ЗЕТОВ.Когда предсказание очередного прохода Нумбиру(читай в задний проход) провалится, будет цитата:

     

    "Были демоны, но они самоликвидировались" wink

     

    Уважаемый редактор Дамкин , попрошу Вас конкретно ещё раз сообщить :

     

    1.Небесные экваториальные координаты объекта.

    2.Точные или хотя бы условные, предполагаемые характеристики объекта.

    3.Орбитальные характеристики объекта.

    4.Условия видимости и обоснование(Не забудьте про Формулу Погсона и Закон Бугера,Ламберта,Бера).

     

    Вопросы элементарные (Астрономия 10 класс ,Среднее образование СССР).

     

     

     


       
     


  16. » #60 написал: Damkin (2 сентября 2010 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sawa
    Неужели трудно допереть что будь в этом хоть доля правды, буржуи за такую идею зубами б зацепились так, что не оторвешь.

    Неужели так трудно допереть, что  буржуи давно уже зацепились за эту идею. Я Вам столько времени об этом говорю, а до Вас не доходит, Вы все считаете, что теория заговора – это удел слабоумных. Но Вы можете себя утешить, Вы не один…, не понятливый
    Цитата: Sawa
    А за всё это заставить платить народы. И никто даже вякнуть не посмеет.

    Вы впрямь с Луны, газет не читаете, в интернете не сидите: пробежитесь по Африке, по Индии с Пакистаном, по Китаю, России, Бразилии, Аргентине. Сложите сколько получится народу, который платит кучке буржуинов из США, Англии, Голландии, Испании, Люксембурга с бенелюксом, Швейцарии и между прочим никто и не вякает, если не считать меня да КОБ (шутка такая).
    Вы что-нибудь по существу вопроса статьи,  про круги, а то все беретесь не за те места.
    Цитата: semakivan
    После сих слов я сильно заволновался о душевном состоянии автора. Нежели Вы верите в ту чушь.

    Спокойнее,  дышите ровнее,  Semakivan не беспокойтесь, состояние души превосходное. Местами ввергает в уныние тупость отдельных кроманьонцев, которые не понимают простых истин, но потом уныние проходит, наступает радость, что не все так безнадежно, что кроманьонцы местами очень сообразительны. Особенно, когда им показываешь и разъясняешь 100 раз.
    Портрет Вы  мой описали (ударение на втором слоге) очень правильно, особенно удались очки, за остальное спасибо – лысина мне изрядно мешала, тепереча я красавчик.
     
    Цитата: Eliss
    но мне кажется Вас сбивает с толку именно её большой объём.

    Объем статьи вызван обилием кругов, которые надо объяснить, чтоб было понятно. Вы хотите сразу в ротик и проглотить? Не получается, надо читать, думать, искать еще и самому.
     
    Цитата: Eliss
    Исходя из простоты всего гениального, надо упрощать. Ну не верю я в суперсложность представленных рисунков-схем.

    Что же Вы там сложного нашли, они такие простые, что непонятно, как мимо них проходили и не понимали миллионы людей. Согласен, что  миллиардам людей не до кругов, им бы выжить в этом безумном мире, они не думают, они коровы, которых доят, забывая давать им жвачку.
    Цитата: Eliss
    Круги должны понимать все, иначе для чего их вообще рисовать?

     Они очень просты, когда знаешь, о чем они. Неустанно пишу об этом, но Вы не хотите выделить одну из главных мыслей статьи - почему мы не помним о чем они, если три тысячи лет назад об Нибиру знали поголовно все. Вы помните праздник Акиту? Неужели забыли? Но ведь праздновали, там в другой жизни. Вспоминайте!!!
    Не вспоминается? В 3 части статьи напомню.
    Цитата: Eliss
    Только как из них сложить правильный пазл, мы до сих пор ещё не поняли…

    Правильнее, было бы написать не мы, а Eliss. Лично я сложил пазлы и перед мною ясная картина, что такое, зачем, о чем, почему пишут нам в кругах. Причем картина очень ясная, местами, почти фотография.
     
    Цитата: pavel909
    И в твоей комнате будет играть музыка, но ты ее не услышишь

    Не слышите, это факт, причем неоспоримый факт. Уж, на какую громкость я ее включаю, но Вы не хотите слышать. Знаете почему? Потому что у Вас в ушах, в голове затычки. Вытащите их – услышите, музу небесных сфер, которую трубят аннунаки.  Музыка резкая, неприятная, ее не услышать нельзя. Может быт это не трубы, а звон колоколов, которые звонят по тебе (не по Павлу, лично, но по Хемингуэю). Каждый слышит свой звук, если хочет услышать.
    Повторюсь, в статье отметил. Вы делаете ошибку, пытаясь отрицать нахождение Нибиру рядом с Солнечной системой, с помощью современных знаний. Они в этом случае Вам не помощник.  Надо думать, как они смогли этого достичь, почему любители-астрономы, очень грамотные профи  не могут найти Нибиру и понять почему я делаю акцент на любителях, а не на госслужащих, которые занимаются подобными проблемами по долгу службы. Включите интуицию, Вы были близки к пониманию.
    Цитата: pavel909
    Это не спонтанный выброс  мыслей, а продуманная авторская статья, по-этому, нужно бы поосторожнее, продуманнее.

    Слишком много материала, слишком быстро писалась статья,  вней могут быть отдельные неточности или грамматические ошибки, но  с точки зрения идей и  расшифрованной информации она продумана . Робость идей – это нонсенс для ученого. Сколько можно утверждать, что чем безумнее идея, тем она более точна. Гипотеза о  управляемом гравитационном поле, которое может формировать замкнутое пространство – это та безумная идея, которая обосновывает невидимость Нибиру. Дальше додумывайте сами.
    Цитата: Pl
    1. Хотел уточнить, что такое ударная волна гравитационного поля. Это какая-то гипотеза?

     В части 3 об этом чуть подробнее.
    Цитата: Pl
    2. И еще про мои любимые круги северный и южный с маленькими кружочками…,   Планируете ли Вы привести обоснованную расшифровку этих кругов, кружочки в которых Вы отождествили с астрономическими объектами?

    Да, об этом круге, в части 4, с участием в ответе шумеров .
    но в целом это все фантазии автора и некоторые удачные совпадения....

     В целом, Вы не захотели понять , что пишут в кругах. Это не мои фантазии и это не мои удачные совпадения, это на 99% достоверная информация. В этом Вы убедитесь не более, чем  как через год с небольшим.
    Символ солнца был( точно такой же как и Нибиру Дамкина ) и у Египтян...

    Вы умеете читать, запоминать и сравнивать? У египтян обозначение Солнца совсем другое, чем у шумер. Не сможете сами разобраться, повторите вопрос, я Вам поясню разницу. Я не изображал символ Нибиру, я сказал, что символ Нибиру на поле и у шумер – один и тот же.
    Символ солнца...внутренний круг само солнце,окантовка не что иное, как сам свет(в представлении древних), лучи. 

    Что в представлении древних, Вы не знаете. Это так думают современники, приписывая им свои мысли. Особенно умиляет, что «четко известно». С какого бадуна Вы взяли эту четкость? Амон ли Ра , это раз, а во-вторых, что он держит в руках Вам неизвестно, т.е. Вы думаете, что известно, но так ли это или нет известно только тому, кто держит в руках это.
    Игорь Георгиевич, не осилил дальше КОНВЕРТОРА ВРЕМЕННЫХ ЦИКЛОВ, заскучал. А вообще смысл слова КОНВЕРТОР понятен, но правильнее КОНВЕРТЕР от англ. CONVERTER. А вот конвертер временных циклов, уже за гранью разума. Дальше читать не стал.

    Ваше дело Павел, лично, если не понимаю, читаю по несколько раз, а затем переспрашиваю, не стесняясь, даже теперь, когда седина с лысиной очень мешают это делать,  но тогда просьба, не замусоривать обсуждение, если Вы не смыслите в данном вопросе и не хотите вникать в него, а жаль. Повторюсь, Вы были близки кое- в чем к сути.
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Искренне надеюсь , что редактор Дамкин осознает полную бредовую составляющую данной статьи.

    Игорь, вот как только я осознаю, что статья бредовая, считайте, что я серьезно заболел. Пока должен констатировать, что вся Ваши вопросы и все Ваше возмущение показывают, что Вы не можете себя заставить понять смысл статьи. Внутреннее убеждение в своей непогрешимости не дает Вам возможности понимать других. Такое бывает. Расслабьтесь, выкиньте из головы предыдущий свой бред о планете Х, переосмыслите Ситчина,  и лучше ищите Нибиру, чем  планету Х… Ой, я забыл, что сам Игорь Кривошеев, однажды, раздолбал Ситчина, что никакой Нибиру никогда не было., что ее придумал Захарий. Наивный Кривошеев, может быть Вы неплохой математик, но как историк Вы – никудышный. Читайте мифы, что я могу сказать своему тезке. Оказывается не все Игори достойны быть Захариями. Я так самоуверен в своей правоте, потому что за мной стоит достоверность прочитанного, которое сейчас подтверждается иными действиями, которое подтвердится через годик действиями, видимыми для остальных. Напоминаю всем своим непримиримым критикам – стыдно  же будет Вам, когда будет слишком поздно приносить извинения в своей  (хочется сказать помягче) недальновидности. Будите заниматься спасением своей задницы, не до Дамкина будет Вам, но я уже сейчас Вас прощаю. Трудно, очень трудно ломать свои стереотипы. Некоторые не смогут сделать никогда.
    На вопросы, которые Вы задали в предыдущих постах я не буду отвечать. Все Ваши вопросы стали бессмысленными в свете новых полученных данных. Такие вот дела.

       
     


  17. » #59 написал: pavel909 (2 сентября 2010 09:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin:

    один из важнейших - символ конвектора времени.

    Путаетесь  с конвертацией и конвекцией?


       
     


  18. » #58 написал: Игорь Кривошеев (2 сентября 2010 08:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата от Дамкина :


    "Нибируанский имперский союз разумных рас в Солнечной системе"

     

    Для Алекса Зес:

    «Сан Саныч, а Гаврила Петрович опять по фене ругается». wink wink wink

     

    Цитата от Дамкина :

    а так у меня непробиваемый щит - я не выдумал - все претензии к инопланетянам - они так пишут про Нибиру. Я только переводчик.

     

    Поаккуратнее ,да корректности не мешало бы,чтоб не получилось:

    «Был у нас толмач немчин. Ему переводить, а он лыка не вяжет. Мы его в кипятке и сварили». wink wink wink

     

    Искренне надеюсь , что редактор Дамкин осознает полную бредовую составляющую данной статьи.

     


       
     


  19. » #57 написал: Sawa (2 сентября 2010 03:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 339
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально


    Сокрытие - самая слабая часть теории что у Ненси, что у Вас. Неужели трудно допереть что будь в этом хоть доля правды, буржуи за такую идею зубами б зацепились так, что не оторвешь.
    Этож какой великолепный шанс для попила бабла на всякие средства защиты, убежища, и т.п. Только стращай побольше людишек и пили.
    А пиндосы с разваливающейся экономикой - да с такой идеей им Иран на фиг не нужен был бы. На фоне Нибиру можно режим ЧС замутить и рулить толпой как хочешь.
    И не только своих построить но и все государства мира раком поставить: обязать правительства создать глобальный фонд и выстроить вокруг земли энергетический щит; проковырять дырки в Луне и построить в недрах базы;  можно и примитивней, например наделать кучу аэростатов; пропихнуть на нибируянском мандраже ГМ, клонирование и управляемые мутантов. А за всё это заставить платить народы. И никто даже вякнуть не посмеет.


       
     


  20. » #56 написал: Eliss (2 сентября 2010 01:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Прочла статью...
    Большая работа, много анализа, но мне кажется Вас сбивает с толку именно её большой объём. 
    Исходя из простоты всего гениального, надо упрощать. Ну не верю я в суперсложность представленных рисунков-схем. Их должны понимать ВСЕ, иначе для чего их вообще рисовать? 
    Кружки - планеты, да. Только как из них сложить правильный пазл, мы до сих пор ещё не поняли, хоть и стараемся. )))
     
    Комменты повеселили.
    Особенно rutmol.
    Зря Вы, Алекс его, того, всё же свежая инфа из первых рук, так сказать. )))

       
     


  21. » #55 написал: kuznec (1 сентября 2010 23:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да ,все это интересно,проделан большой труд. Понимаю что не все закончено. Но у меня складывается впечатление что люди пытаются прочитать текст не зная букв,или применяя символики умерших языков,т.е. все происходит на грани интуиции. Зачем им, авторам этих кругов такие послания которые можно трактовать по разному ,почему символы исчезнувших цивилизаций,много"зачем",но все равно интересно. В принципе и ждать не долго,до прояснения ситуации.

       
     


  22. » #54 написал: pavel909 (1 сентября 2010 22:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rutmol
    Вот ваша НИБИРУ, открываю вам глаза: http://foto.mail.ru/mail/ryza-stroainvest/_myphoto/29.html справа обведина.

    А Слева что обвидина? ЕЕ ЯЙЦА? (жарятся на солнышке?).

    Vlad,
    Я вроде бы не давал Вам повода обращаться ко мне на "ты".

       
     


  23. » #53 написал: pavel909 (1 сентября 2010 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vlad
    Хотя что-то там есть точно, как его ни обзывай. Может, пройдет ЗА Солнцем?

    Конечно, оно же управляемо, подлетит со стороны солнца, атакует и улетит незамеченным, как  Me-109.

       
     


  24. » #52 написал: Vlad (1 сентября 2010 22:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Браво, господин Дамкин... И не обращайте внимание на кроманьонцев... Их, как всегда, большинство.

    Хотя по моим данным мы Нибиру в апреле 2011 должны увидеть. Если она есть... Хотя что-то там есть точно, как его ни обзывай. Может, пройдет ЗА Солнцем? 

       
     


  25. » #51 написал: pavel909 (1 сентября 2010 21:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mariin
    А если серьезно, то осталось не долго посмотрим...

    И в твоей комнате будет играть музыка, но ты ее не услышишь. (С) Операция ы и др. прикл.

       
     


  26. » #50 написал: pavel909 (1 сентября 2010 21:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    А что такой разброс мыслей? Мы знаем..Точка.? А когда из души.Мы знаем...Точка..? Я бы не спешил с выводами-сразу.

    Это не спонтанный выброс сп мыслей, а продуманная авторская статья, по-этому, нужно бы поосторожнее, продуманнее.

       
     


  27. » #49 написал: sidvk (1 сентября 2010 20:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    pavel909,

    Павел! ну что такое пиар мы знаем.Точка.
    А что такой разброс мыслей? Мы знаем..Точка.?
    А когда из души.Мы знаем...Точка..?
    Я бы не спешил с выводами-сразу.
    И ну не дочитали-и что в этом странного-материал большой.Выглядет сложно.Ну я уже 3-й раз читаю.Просто не могу сразу оценить.
    Есть многое друг Горацио-что недоступно нашим мудрецам
    слова "недоступно" и "мудрецам" я бы по другому  посмотрел!


    Мы все  разные
    И было бы странным утверждать обратное
    Так ведь это то и  (не)нужно.

    Дамкин-это мне нравиться.СПС.

       
     


  28. » #48 написал: pavel909 (1 сентября 2010 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, не осилил дальше КОНВЕРТОРА ВРЕМЕННЫХ ЦИКЛОВ, заскучал. А вообще смысл слова КОНВЕРТОР понятен, но правильнее КОНВЕРТЕР от англ. CONVERTER. А вот конвертер временных циклов, уже за гранью разума. Дальше читать не стал.

       
     


  29. » #47 написал: Alyman (1 сентября 2010 19:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    не знаю...может и буду выглядить глупо, но в целом это все фантазии автора и некоторые удачные совпадения....Символ солнца был( точно такой же как и Нибиру Дамкина ) и у Египтян...понятное дело они связаны с Шумерами между собой и жили не так уж и далеко друг от друга(разве только что время....) Но четко известно, что символ, который держит Амон-Ра в руках(иногда на голове) Символ солнца...внутренний круг само солнце,окантовка не что иное, как сам свет(в представлении древних), лучи.

    Лично мое мнение, как только наблюдателя этого портала (буду правдив, не самого внимательного по отношению к некоторым разделам), Дамкин прав лишь в мысли о некой синхронизации планет и синусойды...А на большинства рисунках показано расположение планет и спутников, а кое где и др. небесных тел...только какое-то особое, это и следует понять..


       
     


  30. » #46 написал: pl (1 сентября 2010 18:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за статью, Дамкин. Со многим конечно не согласен и есть два вопроса:
    1. Хотел уточнить, что такое ударная волна гравитационного поля. Это какая-то гипотеза?
    2. И еще про мои любимые круги северный и южный с маленькими кружочками, которые я тщетно пытался расшифровать, отождествив их с шестнадцатиразрядными двоичными числами, раскладывая эти числа на простые множители, сортируя по группам вычетов с различным модулем, даже гоняя на "Гусенице" (это такая программа, которая ищет закономерности в числовых рядах). Получил в итоге несколько красивых графиков и не более того (плохой видимо я криптоаналитик).  Планируете ли Вы привести обоснованную расшифровку этих кругов, кружочки в которых Вы отождествили с астрономическими объектами?

       
     


  31. » #45 написал: pavel909 (1 сентября 2010 18:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Многие такое заметили, можете полюбоваться еще вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=o0c2OoStGbE&feature=sub

    Насколько я понял, речь идет о вспышке, взрыве и внедрении темного объекта "острой волной" в светящуюся область. В ближайшее время, как будет позволять погода (сейчас какие-то белесые разреженные облака, хотя еще не вечер), вынесу телескоп посмотрю, сейчас кстати соединение Венеры со Спикой, да и Марс рядом, хоть и значительно тусклее, Венера -4,54m  (такое не часто)
     а Марс 1,52m.

       
     


  32. » #44 написал: semakivan (1 сентября 2010 17:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     
    Вышли на контакты с правительством США. В результате, есть контакты с правительством, с кучкой богатых аборигенов. Информация о нашем появлении на Земле запрещена к публикации в средствах массовой коммуникации.  

     

    После сих слов я сильно заволновался о душевном состоянии автора. Нежели Вы верите в ту чушь. Это так, почитать как сказку. Тут нет фактов, отсебятина и только: "я так думаю", "я разшифровал", "я увидел в кругах"...

     

    И выглядите, наврено, как Шурик из фильма "Операция Ы". Может не совсем, нов очках, немытый, небрытый, без определенной стрижки. Ну что то в этом роде. Вы меня извините, ДАМКИН, но такое у меня впечетление после прочтения сего "творения".


       
     


  33. » #43 написал: Dr. Wo (1 сентября 2010 16:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот такая вот хулиганка Нибиру, то за Солнцем спряталась, то за Венерой. Прям попрыгучий зайчег  wink

     

    "Ты суслика видишь? И я нет, а он есть!" (с)

     

    Этож не планета какая, а точно некий анунахский корабель. Но при чем тут влияние на Землю? Он тогда никакого влияния не окажет. Анунахи может и окажут.....  и наверно будут правы, сплошной дурдом ))


       
     


  34. » #42 написал: eliasg (1 сентября 2010 16:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: seahorse
    Кстати, обратите сейчас внимание  на Венеру, она выглядит как будто с какими-то ответвлениями. Может за ней и есть Нибиру, больно яркая.

    Многие такое заметили, можете полюбоваться еще вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=o0c2OoStGbE&feature=sub
    Или почитать тут http://www.zetatalk.com/Russia/zeta579.htm
    или тут http://www.zetatalk.com/russia/earth114.htm
    есть еще сотни ссылок на разные форумы, где люди делятся такими же наблюдениями.
    Об этом и круги на полях говорят многие.
    Бред конечно, и то что вы на небе видите - тоже бред - этого не может быть! Сходите к окулисту, и к психотерапевту, а если не поможет - не поднимайте голову вверх!!!
    шучу конечно...

       
     


  35. » #41 написал: eliasg (1 сентября 2010 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну еси вы не против, продолжим нашу дискуссию :)
    Цитата: Редактор Damkin
    Что же Вы, если знали раньше, не прочитали остальные круги. Они же после того, как знаешь, что это Нибиру так легко читаются!
     
    И из статьи: "Вопрос задан  Elias Eluhesko  , который также, пытается активно «читать» информацию из кругов."
    Так вот, на мой взгляд вы не правильно ответили на заданый мною вопрос хоть и скорректировали свою версию в сторону улучшения. В прошлый раз у вас на этом рисунке вообще Земля летала вокург Нибиру :). Теперь у вас на одной картинке Сатурн с кольцами а на второй без, тогда на кой им было рисовать на первой с кольцами? И как вы вообще узнали что это Сатурн если он без колец? И что тогда произошло если Сатурн перенесся на другую сторону от Солнца и остался без колец? Катастрофа! Фигня, простите, получается, потому что никакой это не Сатурн. ДУМАЙТЕ ДАЛЬШЕ.  А где Венера? Думаете им кружочка жалко было? Меркурий есть, а Венера побоку?  В каждом символе кругов есть свой смысл и потребность, и каждый рисунок закончен. Глядя на мою подсказку было очень просто все понять, я же не зря вам эти круги вместе слепил, там все очевидно, любому бросится в глаза, но вы не то что бы не поняли, просто этот ответ для вас слишком прозаичный, и в поисках сенсации вы сами водите себя за нос. Но ответ я вам давать не буду, вы сами меня научили, я потом скажу - "Вот Дамкин, наконец-то, давно бы так!  Я то давно знал :)))"

    вот и человек спрашивает
    Цитата: Игорь Кривошеев
    С каких пор Юпитер стал дальше находиться Сатурна?

    Можно я отвечу? Да ни с каких, просто Дамкину так удобнее читать в данном случае. А вследующий раз будет удобно как-то по другому, чем он сам дискредитирует идею которую якобы популяризует.

    Цитата: Игорь Кривошеев
    Иначе данное высказывание попахивает шизоидным бредом ЗЕТОВ

    Опять не я сказал, а таки да попахивает :)) Но зеты круче )))


       
     


  36. » #40 написал: Игорь Кривошеев (1 сентября 2010 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    миф о Нибиру придумал Захария Ситчин

    Если так , то зачем пытаться реанимировать и без того дохлую теорию.Несостоятельность теории НИБИРУ было мной доказана на элементарном уровне в статье:http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/33102-planeta-x-obo-vsyom-ponemno



    gu-ili-mnogo-shuma-iz.html
    .

    Редактор Дамкин попробуйте доказать обратное исходя из законов математики и физики,логики.

    Символ привязки циклов обращения планет вокруг звезды – коричневого карлика Нибиру

    Напомню:Коричневые или бурые карлики («субзвёзды») — субзвёздные объекты (с массами в диапазоне 0,012-0,08 массы Солнца, или от 13 до 75~80 масс Юпитера).

    Т.е. объект составляет по минимуму 4134 масс Земли. Возмущающее действие на орбиты других планет только "конченый дебил" не заметит. Прошу объяснить факт, что согласно Вашим схемам такой близко расположенный массивный объект

    не оказывает никакого сильного воздействия на орбиты планет СС.

    Далее смотрим схемы.

    С каких пор Юпитер стал дальше находиться Сатурна? Судя по всему прекция на плоскость эклиптики.

    Далее у меня вопрос:

    Может ли Дамкин подтвердить , что круги предложенные в статье он снимал лично из засады, и круги при этом создавались НЛО? Говорить , что надо верить кому-то кто снимал эти круги я бы не стал. Потому как, мне видиться странное обстоятельство: где оператор -там вдруг непостижимым образом появляются круги. Тем более верить-не верить -- это к гадалкам и экстрасенсам,  а это уже бредятиной пахнет в данной ситуации.Тем более статья относится разделу Авторских статей.

    Начиная с октября-декабря 2011г, коричневый карлик будет настолько заметен,

    Да и ещё попрошу дать точные характеристики "коричневого карлика НИБИРУ",указать орбитальные характеристики.

    Иначе данное высказывание попахивает шизоидным бредом ЗЕТОВ, которые объявляли в точно такое же манере очередной "приход НИБИРУ". При этом этом даже не соизволили извиниться перед читателем.

    А для себя отмечу следующее:

    "Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого - пятно себе. 
     Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя;" Прит.(9:7-8)

     

     

     


       
     


  37. » #39 написал: eliasg (31 августа 2010 19:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Что же Вы, если знали раньше, не прочитали остальные круги. Они же после того, как знаешь, что это Нибиру так легко читаются!
     
    Ну кто вам сказал что я не прочитал, причем много лет назад ))). Как вы сами заметили прочитать для себя дело одно, а предоставить с доказательной базой штрокой публике - совсем другое.

    Цитата: Редактор Damkin
    Приятно, какогда критические замечания прииносят пользу для общего дела
     
    Цитата: Редактор Damkin
    Вам - спасибо, потому что даже по последней ссылке я нашел интересную информацию.
     
    Завсегда пожалуйста :) 

       
     


  38. » #38 написал: sidvk (31 августа 2010 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь! ну если они есть-Зеты.
    И они к нам просто из своего интереса.Генетику,к примеру.
    Ну вот как бы ВЫ поступили??С точки зрения КОНТАКТА????
    Есть что и есть что!!
    Ну, напишите что-нить? ,пожалуйста!
    Я  ВАС люблю и это обсуждению  не подлежит.



       
     


  39. » #37 написал: Damkin (31 августа 2010 18:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Ну не стесняйтесь, версия зетов, вы же читали - сохранять тепло исходящее из недр Анунахской планеты во время длительных путешествий вдалеке от Солнца.


    Илья, разве я сказал, что это моя версия. Такая гипотеза была сделана Захарием Ситчиным еще в 70г. Зеттяне только повторили ее. Для меня - эта гипотеза, как азбука. Я думал ее знают все.

     
    Цитата: eliasg
    вы о ней знаете, зачем делать вид будто вы что то новое открыли если вы просто перелопатили все на свой лад вот и все.


    я даже не перелопачивал, зачем азбуку перелопачивать, т.е. Захария.На сайт зеттян иногда заглядываю. Очень редко. Мне больше интересны вопросы которые там задаются, чем ответы. Ответы я пропускаю. Они примитивны. Но Вам - спасибо, потому что даже по последней ссылке я нашел интересную информацию. Уж не  знаю, как она попала на сайт и откуда  это они выкопали:

    Какую символику могут использовать создатели кругов для обозначения монотонных усилий этого огромного планетарного магнита, в 23 раза превышающего по массе Землю

    В 23 раза, превышающего по массе Землю... специально выделил, чтобы Вы потом сравнили с цифрами, которые получились у меня....  ( часть II, уже написана, отдана на литературную правку,  в 23 раза узнал от Вас)
     
    Цитата: eliasg
    "Кто же в июне мог сказать, что Нибиру изображается именно так, как изображено на этой древней ассирийской стеле. В июне какого года, Дамкин? 2000? 1995? Эта информация про изображения Нибиру у Шумеров, Ассирийцев, Египтян и т.д. висит в интернете уже лет 10 как минимум если не больше. Будьте проще
    "
    Вновь, по всей видимости моя неточность в формулировках. О том, что Нибиру изображается, как представлено у шумер, я знаю очень давно, так давно, что может быть Вас еще не было, а я уже знал, но вот изображение Нибиру в кругах на полях, кругом внутри окружности - до меня не доходило до июня 2010г. Что же Вы, если знали раньше, не прочитали остальные круги. Они же после того, как знаешь, что это Нибиру так легко читаются!
     
    Цитата: eliasg
    Даю справку, объяснение было дано здесь в том же году

    разве это объяснение - это флуд - "Не похоже ли это на надоедливое жужжание насекомого? "
    Цитата: eliasg
    И так по вашей статье можно продолжать еще долго, но пока достаточно.

    Отчего же, лучше продолжить, а то потеряете мысль, утоните во 2 части. Там простора для критики больше.
    За ссылки, спасибо. Я их использую. Приятно, какогда критические замечания прииносят пользу для общего дела.
    Я не ответил Озорнику о рептилоидной расе. Дело в том, что, как Вы заметили, все свои суждения, делаю строго на основе информации из кругов. Вы видите, как меня пинают даже за одну Нибиру. Если я еще буду писать о рептилоидной расе и не ссылаться на круги, то я точно превращусь в фантазера., а так у меня непробиваемый щит - я не выдумал - все претензии к инопланетянам - они так пишут про Нибиру.  Я только переводчик. Но в четвертой части я упомяну и о ретилоидной расе, со ссылкой на информацию из кругов, раскрою тайну -  IY   часть имеет заголовок - "Нибируанский имперский союз  разумных рас в Солнечной системе"

       
     


  40. » #36 написал: bezdna (31 августа 2010 18:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    У Нибиру есть "отражательный слой"

    Вы считаете эти два фрагмента рисунка (смещённую окружность и окружность вокруг Нибиру) связанно-изменяющимися при приближении Нибиру к внутренним планетам солнечной системы?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map