Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (135 965)

Часть III

Путь коричневого карлика в космическом пространстве  к «дому отдохновения» - Земле.

 

Вступление  к части III

 

  Первоначально, я не предполагал писать этот раздел к части III, но требуется  оперативное вмешательство по результатам обсуждения опубликованных частей статьи. Одним из часто повторяющихся вопросов в моей переписке с читателями является тот же, что и  в обсуждении:

 - «Почему в качестве общения с землянами инопланетяне выбрали такой способ представления информации: непонятные символы и знаки в кругах на полях ?», продолжают спрашивать читатели.

Частично я попытался ответить на этот вопрос в первой части, но ответ не удовлетворил многих.

-«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

Таких претензий к художественным приемам инопланетян у землян, желающих общаться с ними непременно на родном языке, миллионы. Нарисуют они точный графический образ ДНК, и что многие поймут, что это они там намалевали? Думаете, их графика совпадет с тем с привычным изображением ДНК, которое используются среди ученых землян? У людей, узнавших о генетическом коде 200 лет назад, у людей, которых создали представители тех, кто рисуют на полях?

Уроды,- эти инопланетяне, если пытаются общаться с гордостью Вселенной – человеком с помощью примитивных символов!!!

В одном из диалогов на эту тему: так почему же круги, а не забивание всех радиоканалов воплями, например, – «Мы тут», у меня внезапно мелькнула мысль.

 С ней я готов поделиться с Вами, особенно обращая внимание специалистов, занимающихся проблемами функционирования человеческой психики и мозга или как у англичан – «профессоров психологии и наук о мозге».

Почему круги, а не все остальные 100 способов общения дикаря с богами-пришельцами?

Мысль появилась при поиске ответа на вопрос, почему человек потерял память о Нибиру за последние 3-4 тысячи лет, почему нами так легко управлять и можно внушить любую историческую «правду», угодную правителям.

Известно, что наш мозг состоит из двух полушарий. Одно из них, в основном, «отвечает» за  способность мыслить логически, , а второе – за способность распознавать образную информацию. Мое предположение заключается в том, что создателями-аннунаками генетически, в левом полушарии установлены барьеры, блокирующие, как доступ к долговременной памяти, так и психологические уставки, с одной стороны, понижающие пороговой уровень сопротивляемости чужому мнению, а с другой стороны, делающие людей, не восприимчивыми к нововведениям. Такие чужеродные вставки в мозг, позволяют легко манипулировать поведением человека, внушать ему необходимые стереотипы правил восприятия информации и формировать нужные поступки хозяевам и правителям.

Все эти манипуляции с сознанием, с установлением блокировок были сделаны для того, чтобы ограничить память, не воспринимать информацию без ее «ощупывания» своими пальчиками и в то же время безоговорочно воспринимать установки, навязанные большинством. Правое полушарие не содержит таких ограничителей, оно воспринимает информацию такой, какая она есть в образе, иначе изображение не будет сформировано. Это отличительное черта функционирования правого полушария от левого. Чем развитее образное восприятие мозга, тем меньше сохраняется блокировок, установленных в генетическом коде человека при его рождении.

Этим объясняется, что круги представляют собой образную информацию, решая две проблемы сразу: передачу информации и развитие образного мышления, тем самым уменьшая количество блокировок левого полушария. Одновременно с процессом получения информации уничтожаются ограничители работы мозга.   Подумайте,  мне, кажется, что-то в этой гипотезе есть зерно истины.

Как подтверждение моей гипотезы приведу суждение одного из участников, выхваченное прямо из печки обсуждения, буквально с пылу с жару:

«Но мой опыт эзотерического поиска научил меня только одному: наши ментальные извращения строго забетонированы "неповоротливой" материей, неповоротливость которой обеспечена временем. Видать Господь Бог, таким образом, застраховался от вседозволенности и неуправляемости нашего мозга».

Так как работу по установке генетических барьеров выполнили генетики бога Энлиля, то, во-первых, прослеживаются корни того, кого многие считают Господом нашим, а во-вторых, цель таких манипулятивных барьеров. 

- «Если я не вижу этой Нибиру – значит, мне не надо ее видеть», продолжает писать собеседник, тем самым  прямо и четко ответив на вопрос, для чего нужны барьеры в нашей голове при построении картины окружающего мира, сформированной органами наших чувств.

Еще одним фактором внутреннего предубеждения  к попыткам понимания информации из кругов у многих противников, является факт фальсификации кругов людьми.

В этом смысле очень показателен фильм [http://video.yandex.ru/users/drucekdk/view/1437/], снятый англичанами и  раскрывающий, якобы механизм создания фальшивых кругов. Информационная война идет не только на политических аренах, боевые действия распространяются даже на пшеничные поля, что говорит о значимости информации, содержащейся в кругах.

Многие  фильм посмотрели. Выделю концовку фильма, на которой так настаивал один из непримиримых критиков. Заключительные сцены фильма раскрывают методы навязывания зрителю той точки зрения, которая нужна заказчикам фильма, чтобы люди не забивали голову мыслями о кругах на полях, а занимались обычными повседневными делами – добывали и жевали корм, спали и, размножаясь, производили психическую энергию.

Ученый в белом воротничке, с очень серьезным видом, с впечатляющими современными приборами, о которых могут мечтать наши агротехники, производит измерения нитратов в почве.  Зачем он производит анализ почвы в поисках нитратов? Да потому что один из чудаков от кругов, утверждал, что в почве подлинных кругах повышается уровень нитратов. Один чудак ляпнул предположение ни на чем не основанное, а второй  с серьезным видом принял его за, широко распространенное, в среде круговедов за правду.

Если сравнивать количество нитратов в почве настоящих кругов и в почве кругов, которые сделаны Джоном Лундбергом, то можно по этому показателю определять фальсифицированные круги. Вполне благородная задача ученого, озабоченного проблемой подлинности кругов.

По результатам измерений выясняется, что никакой разницы не наблюдается в «подлинном» круге и круге, который заведомо является выполненным людьми. Нормальный результат, но зато как звучит концовка фильма.

Дословно, стенограмма речи ученого: «Результаты анализа почвы на содержание нитратов полностью опровергли теории исследователей. Образцы, взятые мною, из двух кругов показали, что химический состав почвы у них абсолютно одинаков, и я знаю, что один из кругов создан людьми, следовательно, мне кажется, вполне логичной версия по которой все круги на полях созданы людьми!!!

Вот такая логика обезьяны: если в двух кругах лежит нечто похожее на банан, а в одном из них точно лежит банан, то и во втором круге также лежит банан!!! Конец фильма.

 Фильму конец, это правда,  он слишком примитивно выполнен, но для  некоторых это поделка является мощным стимулом, подпитывающим барьер, отторжения кругов на полях. 

Но вернемся на поля к окружностям.

Путь Нибиру к Земле…

Пеуси Уайт Хорс, № Пеуси, графство Уилтшир, Англия,  8 августа

Очередной круг, со знакомой символикой, на котором Нибиру  с двумя своими спутниками – планетами.

Можно, привести фотографии и других кругов, которые будут подтверждать информацию этого круга, но если даже у меня голова пошла кругами из-за обилия кругов на полях то, что говорить  о Ваших кругах в глазах, от кружева кругов. Круг сам по себе примечателен, случайно сохранен пролетающим авиатором, так как фермер сразу же приступил к уничтожению кругового шедевра. Редкий по красоте круг. Я уже предварительно о нем писал в обсуждении статьи   «Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте»http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-prishelcami-i.html .

Но круги, иногда требуют хождения по кругам, повторно. Повторюсь. Крайне трудно в конверторе времени отождествить циклы тех астрономических объектов, которые изображаются рисовальщиками.  На рисунке изображено 4 цикла. Логичнее всего, если все 40 кружков (все ли 40 кружков надо отождествлять с карликом, это вопрос?) отображают Нибиру в движении (маркер движения присутствует), а если Нибиру двигается вокруг Солнца, то самый большой цикл – это период обращения маленькой звезды Нибиру вокруг большой звезды Солнца.

Написал и задумался, потому что в очередной раз попадаю в западню логического круговорота. Там в обсуждении, я написал, что самый большой цикл – это  прецессионный цикл. Но, если кружки – это Нибиру то, причем здесь ось Земли, так как прецессионный цикл отражает  перемещение оси Земли на плоскости эклиптики ?

Явно, не получается с выбором что есть что в циклах, явно тут есть подвох и он даст пищу для оппонентов, они будут наполняться энергией, а затем выплескивать ее злорадно в мой адрес: ату его, ату – вруна и фантазера.

То, что на рисунке изображен карлик Нибиру, сомнений нет (у меня). Просто внимательно надо рассмотреть изображение и увидеть типовой рисунок Нибиру из словаря.

Другие толкователи не заглядывают в словарь межпланетного общения, вот и предлагают версии, такие далекие от истинного понимания того, что им пытаются сказать аннунаки вместе со мной.

Привожу, специально, другую версию, чтобы народ видел, как трудно продраться сквозь логику инопланетного рисунка. Не надо даже пытаться понять, почему автор такой версии прилепил сюда комету, человек пытается понять, ищет варианты и это уже хорошо.

Но каков период обращения карлика вокруг Солнца. Принять его равным 3600 земным годам, как считает Захарий Ситчин или…

Допустим, что период равен 3600 лет, тогда, так как нарисовано 40 кружков, это не мои предположения, столько их насчитает каждый.

Если разделить длительность цикла на число 40, то получим время перехода из одного состояния объекта в другое

3600 : 40 = 90 лет

Не укладывается полученное число 90, ни в какие другие числа, ранее звучащие в истории. Не найти, такое число ни у майя, ни у шумер, ни у индусов. Некрасивое число,  интуиция не принимает такой вариант перехода из одного состояния  карлика в следующее.

Предположим, не 3600 лет, что ошибся З.Ситчин в определении времени периода возвращения Нибиру к Солнцу.

   Продолжаю рыться в архиве и нашел изображение круга от 1999г

круг от 1999г

Правда, похоже, на анализируемый круг? Все линии в центре сходятся к Солнцу! Поясню данный рисунок. В центре изображен маршрут движения Нибиру, имеющий сложную траекторию движения вокруг планет солнечной системы. Осуществляется пролет вблизи основных планет, на которых существует жизнь и которые заселены разумными существами. Надписи на рисунке поясняют, что есть что. Сколько бы, не говорили некоторые критики, что круги не содержат информацию, поверить им крайне трудно. Рисунок говорит сам за себя и как много он содержит информации, для желающих ее увидеть!

Вокруг Солнца вращается коричневый карлик. Только кружков в этом варианте насчитывается 32 штуки, столько же сколько на круге 2010г без учета тех восьми кружков, которые очень мелкие и между которыми нет разделительных маркеров.

Можно предположить, что восемь кружков (на рисунке, где их сорок штук) – это уже не изображение Нибиру, а символы планет Солнечной системы.

Восемь кружков, которые, скорее всего, отображают известные планеты Солнечной системы.

Принимаю, период обращения Нибиру вокруг Солнца равен 32 сменам состояний. Какова длительность перехода из одного состояния в другое? Чему равен «лепесток» времени в данном варианте? Если брать за период обращения Нибиру вокруг Солнца вариант Ситчина – 3600 лет, то разделив 3600 на 32 получаем время лепестка равное дробному числу – 112,5 лет. Вновь не красивое число, ну не могут аннунаки при их чувстве красоты творить не красивые числа.

Подойду к поиску периода обращения Нибиру с неожиданной  стороны.

Если бы была возможность просмотреть архив моих «выступлений» на портале, то можно было бы найти мои рассуждения, когда последний раз Нибиру была в Солнечной системе и таким образом определить, пусть с ошибкой, период обращения Нибиру вокруг Солнца, при условии, что время ноль на конвертерах времени -2012г.

Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны. Последний раз, когда боги принимали участие в войне людей, была война ахейцев с защитниками Трои. Это произошло в ~ 1200г до н.э. С тех пор прошло ~3200 лет. Круги насчитывают 32 кружка смены состояний положения Нибиру на орбите, и могу предположить, что длительность смены состояния по времени равна 100 земным годам. Итак,  период обращения коричневого карлика Нибиру вокруг Солнца равен 3200 земных лет, с небольшим хвостиком. Делим число 3200 на число 32 получаем 100 лет. Одному веку равен переход одного состояния в другое. 100 лет – это доходчиво даже для тупого кроманьонца!!!

  Таким образом, с моей точки зрения, уточнен один из важнейших параметров коричневого карлика. Длительность цикла вращения Нибиру вокруг Солнца   примерно равна 3200 годам, вместо 3600 лет по «общепринятому», по З.Ситчину в последующей литературе.

Уточнен еще один важнейший параметр движения карлика.

Если Нибиру принадлежит Солнечной системе, то ее движение по орбите должно соответствовать 3 закону Кеплера.

Зная период обращения  Нибиру, равный 3200 земным годам, казалось бы, можно определить расстояние от Солнца до самой дальней точки  орбиты Нибиру.

 

Неужели, самая дальняя точка орбиты Нибиру простирается всего лишь на ~110 а.е. и за последнее столетие наука не вычислила бы такой объект на таком близком расстоянии?  Не вяжется, как-то с утверждением, что Нибиру есть элемент Солнечной системы. Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца.

Но это еще не все. В центре круга, нарисована «жесткая сцепка» между Нибиру  и … вновь гадания. Хотя, какие угадывания, вариантов не так много: либо Солнце, либо вновь Солнце.

«Жесткая сцепка»» имеет временной параметр, так как кроме самой сцепки имеется два совсем маленьких кружка, которые разделяются «палочкой». Можно предположит, что это запись числа  в 20-ричной системе счисления, тем более такое изображение повторяется

Внимательный читатель, если отследит в обсуждении статьи "Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" , то увидит, что там число читалось, равным 26. Правильнее и точнее будет, если оно будет прочтено, как число 20, так как очень легко спутать "палочку" разделяющую разряды от "палочки", изображающую цифру 5.

Нибиру в жесткой сцепке с Солнцем по времени находится 20 лет.Между прочим, активно круги на полях в нашем времени, появились, также  20 лет назад.

 

Вдумайтесь, как минимум 20 лет правительства развитых стран, зная информацию о коричневом карлике, держат эту тайну и всячески ее замалчивают. Они  действуют в сговоре,  с меняющимся кланом тайных правителей Земли.

Люди, ау, мы действительно тупые и не заслуживаем другой участи, как быть баранами для заклания, постоянным стадом манкуртов, не помнящими своего прошлого.

Мои оппоненты после прочтения этих строк радостно потрут руки. Совсем рехнулся толкователь кругов, мало того, что ему всюду мерещится Нибиру, так он еще приплел мировой заговор. Можно ставить окончательный диагноз.

- «Секунду, уважаемые критики!» – кричу я им, а как же другие, которые тоже вопиют:

- Нормальному человеку в пору закричать: «Почему?!» Чтобы не водить читателя по фридманскому методу – вокруг да около, сразу удовлетворим ваше любопытство: «Есть силы, запретившие земным «богам» отвечать. Кто они? Они те, кому жадное и тупое «мировое правительство продались за внеземные технологии и неограниченную власть над человечеством» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Радостные оппоненты отвечают хором: - «так такой же, как Вы, «шлепнутый!»

- «Секунду, уважаемые критики!» – шепотом я им говорю,

- Может из Вас кто-нибудь помнит праздник Акиту?

Тут же возникает глубокая тишина, начинается чесание репы и критики приступают к лихорадочному рытью в памяти: - «Не, не знаем, не помним, не было такого праздника у нас…»

Акиту.

Действительно это праздник был не в нашей стране, но по сути празднества мы также имеем к нему отношение.

Этот праздник был один из самых почитаемых в Месопотамии в течение тысячелетий. Праздник, который отмечался не каких-то 70 лет, а был величайшим праздником на протяжении почти 5 000 лет!!!

С тех пор прошло почти столько же времени и редко кто  на Земле  может сказать, что праздновали древние люди тогда.

Подумаешь 5000 лет!

 Двадцать лет кануло в лету,  с тех пор, как перестали отмечать день Великого октября на территориях бывшего СССР. Спросите  молодежь, что за праздник был 7 ноября, почему Великий Октябрь  был великим? Многие Вам ответят? А тут, какой-то праздник Акиту, да еще не у нас, а где-то на ближнем востоке, бормочут оппоненты.

Но, если знаешь историю, то и информация из кругов не звучит столь кощунственно безумно с научной точки зрения.

Я мог бы привести фрагмент текста от патриарха Захария Ситчина о празднестве Акиту, но мне больше нравится выдержки из статьи «Тайна Нибиру» Александра Филатова, который провел некоторое обобщение тестов из книг известных авторов, со своими комментариями. Для меня эти комментарии ценны тем, что автор не принимает гипотезы о возможности проникновения Нибиру в Солнечную систему по пути, который описывают шумеры и значит, не будет согласен с моим прочтением кругов.

Значит, возникает диспут, но не беспредметный, а по сути разногласий.

 Итак, что же это за праздник Акиту?

   «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь” [438, с. ПО]. Его появление относят, по крайней мере, к III тысячелетию до н. э. Празднование проводилось в день весеннего равноденствия. Церемония праздника, имевшего своей целью "упрочение веры", среди прочего, включала инсценировку движения Нибиру/Мардука по Солнечной системе и путешествия анунаков на Землю. Праздник продолжался 12 дней. Каждой планете отводился один день праздника, и ее символизировали "остановкой" или "станцией" (пересечением орбиты). На каждой остановке Мардуку давали новый титул, а планетам - эпитеты или краткие характеристики, описывался их внешний вид, роль в системе планет и особенности. То, что названия давались на шумерском и аккадском языке, говорит о шумерских корнях этого действа.» Сошедшие с небес и сотворившие людей. Конелес В.Ю. http://sir35.ru/Kon/3_4_0901.htm#Beg

   Возможно, Вам будет интересно мнение Емельянова В.В. известнейшего специалиста по истории шумерской цивилизации: «Наряду с Новым годом одним из самых основных календарных праздников Шумера было празднество акиту (шумер. a2–ki–ti). Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие. Слово, от которого пошло название празднества, до сих пор не имеет адекватного перевода; оно обозначает сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» РИТУАЛ В ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ. http://lib.rus.ec/b/122311/read

Требуется «перевести» слова историка на современный понятийный  язык.

Акиту – с точки зрения историка это -  «сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» такой перевод естественен для классической школы, потому что историк не может даже помыслить выйти за пределы обычного представления ученого о мире древнего человека. Но, если божество находится далеко не только от города, но и от Солнца, то может ли подумать великолепный переводчик Емельянов В.В. о том, что божество возвращается  в город, не из-за загородной прогулки, а из далекого космического путешествия. Думаю, для Емельянова В.В. так думать нельзя. Съедят профессора на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета дикари от науки, если он начнет так думать. Таковы суровые правила современного научного мира.

   Привожу пример различных вариантов перевода, чтобы подчеркнуть, как толкование древних текстов или сообщений, зашифрованных образными символами, зависит от общего уровня знаний человечества об окружающем мире, о знании истории человечества и мировоззрениия исследователя.

«... нужно отвлечься от имен и понять функцию обряда — временное исчезновение и новое появление божества (причем появление только после обильных жертв, увеличивших его жизненные силы). По этой логике дом–акиту — место, где осуществляется прерывность в жизни бога–зерна перед началом следующего жизненного цикла, аналог Подземного мира. И каждое божество в момент пребывания в акиту должно считаться временно умершим» Емельянов В.В.

Такую версию выдвигает профессор, пытаясь понять значение шумерского слова «Акиту». Общая канва перевода не слишком изменится, если считать следующим жизненным циклом богов приход  в  центр солнечной системы пришельцев на гигантском карлике-звездолете   и затем уход в космические дали на 3200 лет.

 

  Попутно, отвлекаясь, но в тему заговора или почему люди забыли о празднике Акиту.

Есть такой христианский праздник Пасха. Многие ли верующие христиане знают, что он также связан с днем весеннего равноденствия? Знатоки мне ответят, что дата праздника определяется по правилу: через неделю после еврейской пасхи.

Понятно, что после такого ответа следует вопрос, а как определяется дата празднования еврейской Пасхи? Ответ – евреи праздновали Пасху в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия.

Бедные евреи  и тут они виноваты, что перетащив  празднество, очень похожее на праздник Акиту на другую дату, тем самым они, руками того, кто внедрял единую религию и единственного бога Яхве, заставляли забывать жителей Месопотамии и всей планеты о празднике Акиту. Но, за богоизбранность и отсутствие своего ума потомкам Моисея приходится рано или поздно отвечать перед человечеством!

 «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту, который был посвящен созданию жизни на Земле. Его, с некоторыми вариациями, воспроизводят и З.Ситчин, и А.Ф.Элфорд, и В.Ю.Конелес. Первым это сделал Ситчин, а другие приводят некоторые близкие по смыслу подробности, которые дают возможность более пристально посмотреть на этот ритуал.

 Разложим эти 7 этапов праздника на несколько подпунктов, в которых: а) вариации каждого автора будут приводиться в сравнении с остальными; б) трактовки событий приводимых Ситчиным и Конелесом; в) мои комментарии.» А. Филатов

Я уже написал, что у нас будет диалог, а не только монолог Александра  Филатова. Мне было бы проще дать ссылку на статью, чтобы Вы ее прочитали, но отсылая читателя далеко, куда-то, теряется острота восприятия данного материала, не ощущается горячительный запал возражений другой стороны. Поэтому будут не только комментарии А. Филатова на основоположников, но также мои возражения на возражения Филатова А.  

«1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Плутона – в 248 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 900 000 лет. И то при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости. А вот это-то условие по Ситчину как раз и не соблюдается, т.к. плоскости их орбит наклонены относительно друг друга на 30 градусов. Тогда расстояние между Плутоном и Нибиру при их максимальном сближении может составить около 18 а.е. (или как от Земли до Урана). Поэтому различить, яркость тамошних вод с такого расстояния, увы, невозможно.» А. Филатов

- Что показал А. Филатов остается не ясным, так как им постулируется следующее утверждение:

«Оказавшаяся в окрестностях Солнечной системы блуждающая планета из какой-то другой распавшейся планетной системы была захвачена Солнцем и стала вращаться вокруг него по сильно вытянутой орбите и с наклоном к плоскости эклиптики примерно под углом в 30 градусов.»

Кто, где доказал, что «блуждающая планета была захвачена Солнцем», если это ссылка на Ситчина, то нельзя же все его слова принимать на веру. Может быть Солнечная система была изначальна так спроектирована с наличием коричневого карлика , а может быть карлик прибился к Солнцу искусственно через миллиарды лет после создания Солнечной системы. Кто это может знать? Сплошные гипотезы, похлещие гипотез о черных дырах. Филатов также сомневается, является ли планета Нибиру и планета Мардук одной и той же планетой. Нибиру – так называли «планету» в Шумере, а через тысячелетия в Аккаде эту же планету переименовали в планету Мардук. Типично идеологическое переименование из-за смены правителей. Чему удивляться?

Далее Филатов пишет:

«Чтобы пройти мимо каждой из внешних планет ей – Мардуку - нужно было совершить не один виток вокруг Солнца и это событие могло произойти

для Тиамат один раз примерно в 18-19 тысяч лет,

для Юпитера – в 42-43 тыс. лет,

для Сатурна – более чем в 100 000 лет,

для Урана – около 300 000 лет,

для Нептуна – около 600 000 лет,

для Плутона – около 900 000 лет.

 Оставим на совести Ситчина эти расчеты, которые повторяет Филатов. Все рассуждения не имеют смысла, так как отсутствуют какие-либо привязки, к получению подобных данных.

«А вот того момента, когда все названные планеты пришли бы к точкам встреч с Мардуком за один оборот, вообще не могло произойти. На это не хватило бы времени существования Солнечной системы, да и вращение в разных плоскостях всех участвующих в этом планет не позволяет такого» А. Филатов

Даже из кругов, видна, сложность траектории движения Нибиру и что карлик делает не один оборот вокруг Солнца, чтобы приблизиться к Солнечной системе, поэтому высказывания Филатова А., являются типичными рассуждениями технического специалиста ни разу не совершившего путешествие, ни к какой планете внутри Солнечной системы, но пытающийся рассказать об астронавигации среди звезд. Делается попытка понять траекторию движения астрономического объекта на основе 50 летнего опыта полетов человека в ближайшее космическое пространство и делать замечания тем, кто праздником отмечал космические странствия пришельцев, отдавая дань уважения богам, свершавших полеты среди звезд более 500 000 лет.

Можно предположить, по примеру технических специалистов Роскосмоса и НАСА, что в целях экономии энергии траектории спутников рассчитываются таким образом, чтобы часть пути совершать за счет гравитационных приливных сил больших планет, а часть пути совершать на своих маршевых двигателях. Если такие манипуляции со спутниками могут делать люди, высунувшие нос в космос минуту назад, то какими методами должны владеть те, кто летает в космосе миллионы лет.

 Смехотворны все возражения А. Филатова, и ижи  с ним, которые все свои умозаключения о возможностях аннунаков строят на знаниях сегодняшнего дня человеческой науки.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Нептуна – в 165 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 600 000 лет. А при условии одновременного пролета Нибиру около Плутона и Нептуна – 1 раз в 150 млн. лет. И это опять же при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости (чего по Ситчину не соблюдается). При этом расстояние между Нибиру и Нептуном составит около 13 а.е. (или полуторному расстоянию между Землей и Сатурном).»

- с моей стороны комментировать одни и то же заблуждения А. Филатова просто не имеет смысла. Я понимаю, что законы Кеплера являются краеугольными камнями  астрономических вычислений и нет исключений для этих законов для всех планет Солнечной системы. Но для Нибиру я сделал бы исключение не подчиняться законам Кеплера, так как допускаю возможность, искусственного характера  движения этого звездного карлика по заранее рассчитанной траектории.  Понимая бессмысленность делать один и тот же комментарий, сам А. Филатов в дальнейшем, приводит только сравнительные характеристики этапов пути Нибиру.

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

East Field - Alton Barnes, Wiltshire, 3rd Jun 2007

Этот круг поясняет этапы празднования Акиту, указанием маневров на орбите вокруг планет, которые посещаются аннунаками: таких планет в солнечной системе на которых концентрируют внимание землян, либо три, либо четыре: Уран, Сатурн, Юпитер, Земля. Часть кругов показывают траекторию движения Нибиру к трем объектам, таких кругов, очень много, часть из них представлена на подборке, рис 3. Вы только рассмотрите ее внимательно и увидите корреляцию между изображениями в кругах, которую не видят слепые оппоненты. Все они демонстрируют прохождение Нибиру возле Урана, Сатурна, Юпитера. Оспаривать очевидную информацию, содержащуюся в кругах, которые нарисованы в наше время и которая подтверждается информацией из прошлого, могут только  самые упертые и догматичные, не желающие видеть такой связи. 

Планета Земля является последней планетой, вблизи которой проходит орбита карлика Нибиру на пути выхода из Солнечной системы, поэтому часть кругов отображают только три планеты – Уран, Сатурн, Юпитер, как это представлено на нижеследующем рисунке, на котором отображены эти три планеты. Примечательно, что на изображении указываются цифры в двадцатеричной системе счисления, которая была принята у майя. Используются те символы, которые позволяют людям понять весь смысл рисунка: карлик переходит по спиралевидной орбите от планеты к планете за время равное 6 годам. Данный период, равный 6 годам коррелирует с периодом 20 лет, который указан на рисунке с «жесткой сцепкой». Всего 18 лет на прохождение от Урана до Юпитера и два года на прохождение мимо Солнца, в районе Земли. Итого – 20 лет нахождения в Солнечной системе.

 

Из этой информации, о времени прохождения каждого отрезка орбиты на другой, можно сделать еще очень важный вывод. Но, я этот вывод оставлю на опубликование в 4 части статьи. Неужели никто не попробует самостоятельно прийти к этому же выводу? Будущее обсуждение покажет.

Часть кругов, передает информацию о движении Нибиру к четырем планетам солнечной системы (подборка, изображений, рис 4), к трем уже известным, добавляется Земля, которая лежит на орбите выхода Нибиру из солнечной системы.

Не ленитесь, рассматривайте тщательно и Вы уже сможете понимать информацию, которую хотят донести до людей инопланетяне.

Каждое свое предположение об узорах на полях, передающих более глубокий смысл, чем просто орнамент из полегшей пшеницы, я пытаюсь подкрепить изображениями из древности, сохранившимися в памяти людей, вопреки всем стараниям тайных адептов уничтожить воспоминания о деталях пребывания богов-пришельцев на Земле.

Более 500 веков насчитывает нижеследующая керамическая пластинка

Между прочим, тоже круговое изображение, такое похожее на современный круг на полях, но нарисованное более 5000 лет тому назад. Уже тогда, существовали знания о периодичности появления планеты Нибиру и пути его (карлика) прохождения возле планет. Однако, оппоненты увидят в этом изображении, что угодно – стороны света, направление ветра, четыре элемента, считая детали рисунка избыточностью и украшением. Писцу делать было больше нечего, как нарисовать по окружности 120 рисок. О чем могут сказать эти риски? Например, о времени прохождения четырех планет в одном направлении. Конечно, дальше начнутся гадания о длительности времени, на которую указывает одна риска, но я этого не буду  делать. Каждый, желающий может сам попробовать сделать свое предположение.  

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

  • в) Остается еще раз сказать о невозможности такого круиза, как по времени, так и невозможности близкого прохождения Нибиру и Юпитера, двигающихся в разных плоскостях.

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

 

    • в) Здесь мы вновь наблюдаем невероятное событие - планеты, движущиеся в разных плоскостях, опять оказываются рядом. Кроме этого Нибиру начинает свободно маневрировать, совершив перемещение со своей плоскости орбиты еще и в плоскости эклиптики: с места пересечения ею этой самой плоскости эклиптики в районе пояса астероидов, она смещается примерно на 40% своего расстояния от Солнца ближе к нему. Что никак невозможно." А. Филатов

- Невозможно, если считать, что Нибиру такое же астрономическое тело, как, например, Земля. Если считать, что орбита движения Мардука или Нибиру рисуется так как представлено на рисунках, рис 2 или рис 3, которые кочуют по интернету из книги З. Ситчина «12 планета»

Но если допустить, что карлик имеет двигательные установки, то его траектория может иметь такие, же особенности, как и орбита у спутника Х37B. » Секретный орбитальный аппарат США заинтриговал астрономов.  http://oko-planet.su/politik/politikarm/46507-sekretnyj-orbitalnyj-apparat-ssha-zaintrigoval.html

 7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%. Это невозможно.» А. Филатов

- Невозможно, невозможно, «заталдычил» ученый, примеряя  мерки знаний человека к знаниям тех, кто сконструировал этого ученого. Вы понимаете, что я хочу сказать!

«Таким образом, интерпретация праздника Акиту как означающего пролет планеты Нибиру мимо почти всех планет Солнечной системы, не выдерживает никакой критики. Тогда какое же событие могло быть отражено в праздновании Акиту? Поможет ли предположение о том, что планета Нибиру находится на близкой и соседней орбите с Землей, объяснить его? Прежде всего, вспомним о том, что праздник Акиту посвящен прилету ануннаков на Землю и созданию на ней жизни. И только уж потом – о траектории этого полета.» Александр Филатов

http://www.pronibiru.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&limitstart=3

Тысячелетия миллионы древних людей отмечали этот праздник, выделяя этапы движения Нибиру рядом с  планетами Солнечной системы, а нашелся один современник, который из-за своих ограниченных знаний, взял и перекроил древнюю историю. Как же это напоминает обычную повседневную человеческую практику борьбы новых представлений человека о мире с дремучестью устоявшихся взглядов непримиримых апологетов за чистоту научной истины.

Современный инженер не может понять, как может двигаться огромное постороннее тело в солнечной системе, без нарушения законов гравитации.

Современным историкам, археологам, представителям современной науки трудно увидеть в орнаменте древнего узора траекторию движения астрономического объекта, населенного богами-пришельцами.

Сколько разных фантастических предположений будет звучать из звенящих пишущих перьев моих собратьев по перу об художественном вымысле ремесленника, создавшего этот узор.

Но настоящий смысл зашифрованной гравюры может быть понятым через 5000 лет, лишь после прочтения иформации из кругов на полях, которые повторяют небесный путь Нибиру, начертаный на Земле.

Перед вами круг от 7 июня 2007г, в котором наглядно показывается, что после прохождения возле Урана, Сатурна, Юпитера Нибиру направляется на выход из Солнечной системы, а также  показаны четыре состояния знакомого объекта – Планеты Нибиру, которые формируют суммарное гравитационное взаимодействие между ними, указывающее направление движения карлика.

Alton Barnes, Wiltshire, 7th Jun 2007

Как только не изщряются рисовальщики, чтобы одну и ту же мысль донести до людей разнообразными графическими образами. Выделю еще один рисунок, раскрывающий не только траекторию движения Нибиру, но и указывающий на планеты, которые должны быть приняты во внимание, при формировании формы гравитационного поля Нибиру, с целью минимизации воздействия на остальные планеты Солнечной системы и Солнце.

Можно увидеть аналогию в изображении траектории движения круга, который был рассмотрен в части 2 статьи и на данном рисунке. Четыре группы, состоящие из 4 объектов, соединенных между собой связями - положение Нибиру на разных витках спиралевидной орбиты относительно планет Уран, Сатурн, Юпитер, Земля.

Данный круг примечателен тем, что он повторяет излюбленную фигуру эзотериков, которая носит название меркабы. Я упоминал об этом слове во второй части статьи. Меркаба –абракадабра!!!Каких только нет трактовок у поклонников эзотерики данной конфигурации треугольников. Еще бы, разгадать тайну сооружения, которое носится на голове у бога Тота, желает каждый человек, прикоснувшийся к тайным знаниям, от Птолемея и Пифагора, от Леонардо де Винчи и Е. Блаватской до современных фанатиков эзотерики.

Опять же круги на полях позволяют раскрыть загадку сооружения на голове Тота:

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.
Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

   

"Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба."

Как видим, все эзотерические знания вертятся вокруг близких понятий, связанных с перемещением, движением, переходом из одного состояния в другое. Но тайные знания, зашумленные временем, идеологическими и религиозными представлениями за тысячелетия полностью скрыли истинный смысл понятия данной фигуры. Да и невозможно было разгадать смысл сооружения  на голове Тота, без твердой уверенности в том, что феномен Нибиру является фактом постоянного присутствия в солнечной системе сооружений, которые не могут быть восприняты даже нашими современниками.

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога. 

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.

Почему Нибиру пролетает мимо этих планет?  

Выскажу, еще одно предположение, которое будет подтверждено последним вбитым гвоздем, ставящим  блестящую точку в шумерских следах на полях , т.е. кругом этого сезона кругов в 4 части статьи.

Праздник Акиту, отмечался не только в Шумере, он по-прежнему, отмечается на всех планетах, мимо которых пролетает Нибиру, так как практически на всех планетах присутствует жизнь разумных существ, взошедшая благодаря анунакам.

Вы хотите иметь подтверждение моим предположениям. Пожалуйста, только этот круг не есть гвоздь, который вбивает последнюю точку в сезон 2010года, это просто круг, который усиливает мои предположения:

Таким простым и наглядным рисунком передается информация о посещении всех шести планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ. Карлик Нибиру будет пролетать мимо них дважды. Направление стрелок равнозначно, значит, обратный путь Нибиру в точности повторит траекторию прихода коричневой звезды  в Солнечную систему. Образованный шестиугольник – это знак межпланетного содружества разумных гуманоидов, созданных, когда-то, в далекие времена анунаками. Люди, единственные из гуманоидов, кто не вошел в содружество.

«… мало кто осведомлен о том, что при Организации Объединенных Наций (ООН) с 1957 года существует Отдел Космического Законодательства. Казалось бы, ничего особенного в этом нет. Спутники многих стран летают на орбите, поэтому их движение и функции должны ограничиваться международным космическим законодательством. По свидетельствам ряда исследователей, пользующихся безупречной репутацией в ученом уфологическом мире имена, которых неоднократно упоминались в предыдущих частях этого цикла, внутри Отдела Космического Законодательства есть еще один отдел, вход в который доступен только лицам с высшим допуском секретности. Это Отдел Межпланетных (Межгалактических) Отношений.» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Мы, единственные из разумных существ, которые потеряли разум в процессе своего развития. Жаль, что лично я так поздно пришел к такой мысли, всегда упоенный своей научной спесью, превосходством над теми, кто не обладает разумом на планете Земля. Люди – единственные во Вселенной разумные существа. Это бесспорно доказано, если в сети придурков из SETI не ловятся дельфины и слоны из Млечного пути!!!

Уф, высказался, наконец, можно приступить к рассмотрению последнего круга из подборки рис 1. Может из него тоже можно «выжать» дополнительную информацию о Нибиру. Круг от 25 июля, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire, Англия

В данном круге, есть детали, которые представляют интерес не только любителям кругов и Нибиру, а также математикам. Но по порядку. Первым делом, у нас круги, все остальное – потом. Шесть кружков в центре Вы видите, и я считаю, что Вы с легкостью их отождествили с Нибиру. Шесть кругов с двух сторон – двенадцать планет солнечной системы, включая 2 планеты коричневого карлика. Впрочем, Вы уже встречались с таким изображением, но нарисованным в прошлых полях  2004г. Такая настойчивость в повтореньях. Знают аннунаки, как нас можно додолбать, все-таки родители, а мы их тупые дети.

Так, что же здесь новенького по сравнению с тем, что мы уже видели? Представлю  пояснения, которые выполнены любителем чтения кругов некто Ades с сайта www.cropcircleconnector.com/. Привожу не потому, что мне лень повторить пояснения, а для того чтобы показать, что также, как я думают многие и обращают внимание на детали, о которых я собираюсь писать.

Ades, поставил знак вопроса над символом, которого он не встречал, но любому математику этот символ известен. Это оператор, часто используемый в теории множеств

Одна из версий происхождения квантора существования – перевёрнутая первая буква латинского слова Exist (существует), но такова ли история происхождения, на самом деле, никто не может сказать.  Меня смущает, что этот символ употребили аннунаки. Либо этот символ изначально рожден ими, либо они его применяют, позаимствовав у человека, т.е у обезьяны. Именно, этот факт меня и смущает. Боги применяют математические символы человека!

Вся фраза, составленная из цифры 8 в майянском написании,  квантора существования по обезьяньему и движения Нибиру в Солнечной системе по анунакски, читается следующим образом: каждая из 8 планет будет иметь последствия при прохождении Нибиру  через Солнечную систему. В рисунке, есть окончание фразы.

В элементе «силового щита», который защищает Нибиру в движении, есть знакомые «лепестки», равные периоду времени продолжительностью в один месяц (из словаря).

Количество их равно 16 шт. Через 16 месяцев с момента появления рисунка, 25.07.2010г планеты Солнечной системы начнут ощущать в полной мере последствия присутствия коричневого карлика на себе. Какая получается дата? Правильно – 25 ноября 2011г. Вновь ноябрь 2011г.

Круг, нарисованный в августе 2007г. В круге всего два элемента. Чего может быть проще? Цифра пять или шесть по "майянски". Склонен считать, что цифра пять, так как кружок

означает скорее нибируанского карлика, чем единицу из 20-ричной системы счисления. Прибавьте к августу 2007г пять лет. Правильно, получим август 2012г. Знаменательная дата, которая запомнится надолго всем жителям Земли эффектным появлением Кетцалькоатля!

Есть еще один круг, который дополняет подробностями рассматриваемый. Круг от 4 августа 2003г. Дополняет, подтверждает и не оставляет сомнения в истинном назначении той информации, которая содержится в кругах.

Прежде, чем перейти к рассмотрению круга 2003г, я хочу уточнить «перевод» символа из словаря межпланетного общения. В словаре на 4 позиции находится элемент

 

который обозначает магнитное поле Солнца, коричневого карлика и планет. В связи с накопленным опытом и новыми рисунками кругов, требуется уточнить значение символа. Более точно, если этот знак будет переводиться как гравитационное поле объекта. В том числе можно будет понимать также в прежнем его значении, как магнитное поле  астрономических объектов, в зависимости от контекста остальных символов в изображении, так как магнитное поле с точки зрения физики является одной из форм гравитационного поля (физики встрепенитесь), а также как понятие «под защитой звезды».

   После такого уточнения можно рассматривать эту великолепную картину, которая рассказывает об астрономических деталях неизвестных даже профессионалам астрономам. Оказывается, можно знать больше астрономов, если изучаешь элементы астрономии, не задирая голову на небо, а опустив взор на узоры полей, если эти узоры рисуются инопланетянами.  

Milk Hill below Adam’s Grave, Wiltshire 4th Aug 2003

Опустив голову на поле, мы видим три изображения «ласточки», которые есть гравитационные поля трех звезд, под влиянием которых находится три групп планет. Имеем астрономическую матрешку из трех объектов. Первая «ласточка» - это гравитационное поле Солнца, под влиянием которого находятся все объекты Солнечной системы. Это планеты и еще два коричневых карлика, к которым по классификации инопланетян, отнесены Нибиру и Юпитер. Под влиянием гравитационного поля Солнца находится 12 объектов. Следующим по мощности гравитационным полем является поле коричневого карлика Нибиру. Но в данном случае точнее будет сказать, что под защитой коричневого карлика находится 8 объектов.

Третьей звездочкой, также коричневым карликом, как и Нибиру, является Юпитер, в гравитационное поле, которого попадает 4 объекта, а также еще 6 объектов.  Глядя на этот круг, тут есть о чем подумать, так как количество астрономических объектов, которые изображены на рисунке явно больше, чем обычно считают астрономы в Солнечной системе. Понятно, что надо учитывать спутники Юпитера и спутники Нибиру, но что делать со спутниками Сатурна? Поэтому я не решаюсь назвать, какие планеты и спутники входят в матрешку Юпитера, что касается карлика Нибиру, то под защитой Нибиру находится восемь планет, на которых существует разумная жизнь, взращенная генетиками аннунаками. Кроме своих, двух собственных планет-спутников, под протекторатом Нибиру находятся шесть планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ: Венера, Земля, Марс, Юпитер (его планеты-спутники), Сатурн (спутники Сатурна). Какая еще 6 планета – не знаю, возможно, планета, которую в древности называли Нибиру, которая вращается вокруг коричневого карлика также по имени Нибиру. Очень легко запутаться в названиях, поэтому я буду придерживаться привычного для всех – карлик Нибиру, который тащит за собой еще две планеты.

 Отметил бы еще, что аннунаки классифицируют Юпитер как коричневый карлик, также как и Нибиру.

Сколько же нового можно узнать, если научишься читать информацию из кругов на полях, написанную другими разумными существами, давно освоивших межпланетные перелеты в Солнечной системе.

Представляю, какой поднимут крик оппоненты после прочтения этих строк. Лично мне их крик безразличен, так как конструктивно и по делу  они не смогут ничего сказать, а  просто сотрясать воздух, ату его, ату, я уже привык.

Не могу оставить без внимания реплику оппонента, который критикует меня и мимо критики, которого не хочется проходить, так как активные «чтецы» кругов рано или поздно научаться их читать. В одном из обсуждений было высказывание:

 «4 символ – планета Х, а не магнитное поле солнца, оно конечно похоже на магнитное поле, потому что именно магнитное поле ПХ придает форму пылевому облаку которое несется вместе с ней и делает ее похожей на птицу если смотреть с земли, птицу Феникс.»

После этого прочтения этого круга, понимаете, что не может быть трех планет Х, изображенных в одном круге, быть тремя птицами-фениксами, увлекающими за собой разнородное количество птенцов в топку.

Как много кругов, голова давно пошла кругами, а впереди еще есть не рассмотренные, как круги, оставленные на минутку и забытые на час, так и ответы на вопросы, которые у всех на устах: Если круги прожужжали о Нибиру, то где сама Нибиру,  современная научная база землян с легкостью должна была определить любое чужеродное тело в Солнечной системе.

- Вот Вы пишите, что в Ноябре – декабре 2011г ее увидят все. Все круги указывают на этот период времени. Но, сейчас, почему не видим Нибиру ни в какие телескопы, «окна» и форточки. Все Ваши ноябрь – декабрь – это случайности

- неужели таки случайно?

- Но, если не случайно, то специально подгоняете под свои выдумки.

Такой диалог просто обязан звучать между мной и оппонентами

-  «Все что написали, этого не может быть, потому что астрономическая наука не видит признаков нахождения огромного массивного тела в Солнечной системе», говорят упертые критики.

- Да, не видят, подтверждаю я. Но никто и не хочет попытаться разобраться в причинах невидимости громадины Нибиру.

Вспомните, о рисунке, от которого мы отвлеклись на «минутку». Напомню о нем, его диаграммой, чтобы легче было пояснить мысль о манипулировании гравитационным полем, с которым могут работать аннунаки по аналогии с тем, что вытворяют люди с магнитными полями, создаваемых с помощью антенных устройств разных конструкций.

Таких рисунков несколько. В них отображается количество объектов, участвующих  в формировании конфигурации суммарного гравитационного поля. На этом рисунке, от 15 августа 2006г, речь может идти либо о Солнце, Нибиру, Юпитере и Земле, либо 4 положения Нибиру вблизи этих планет

Этчайлхэмптон – Devizes , Wiltshire 15 августа 2006

Изображение такое фантастически непонятное своим образным содержанием, из-за расчерченных гравитационных струн, как не понятен текст из-за фантастического содержания параметров расположения точки в пространстве [проект CNL-000/1].

"… безопасность нескольких Мест характеризуется несколькими взаимоважными Пунктами:

1.      координаты Места (10%);

2.      Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3.      Пространственно – образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4.      Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие ета-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5.      Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%)."

    Не понимают физики этих слов, считают, что так извращаются Головочевы со Стругацкими. Но, что меня настораживает, заставляет вспоминать несуразные фразы из забытой истории с проектом CNL-000/1, так наличие на рисунках сетки из линий, на подобии  тех, которые были названы, как гравитационные нити:

"Исходя из имеющихся квантовых и физических понятий и предположений кроманьонской цивилизации, сообщаем что Нитки катушки представляют из себя определённый вид Гравитационных закрученных линий. По данным линиям течёт и распространяются различные типы материи, в том числе «человеческий свет». Каждая законченная часть «Гравитационной нитки» имеет свою, назовём это, привычным человеческим словом – Частота.
Переход с Гравитационной Частоты №1 на Частоту №2 в «Главной Галактической катушке», переносит Любой биологический или неорганический Объект на Нитку, по которой осуществляет своё заданное движение другая «Звёздная система». Данное состояние – упрощённый переход. Указанный переход происходит моментально, начиная с момента смены «Гравитационной Частоты».

Ранее, на данном ресурсе предоставлялись краткие данные, описательного характера, по принципам действия и возможностям, которые предоставляет Владение биотехнологическим процессом – Координальный временной поток.

Аудитории проводила попытки по упорядочиванию и пониманию принципа действия данного Потока и даже в «рисунках». Однако, так никто и не создал стройную концепцию построения данного биотехнологического процесса. Просим обратить внимание на то, что данный процесс для настоящей цивилизации кроманьонцев является Технологичным и Биологически решаемым, в достаточно быстрые сроки. 

Государство, которое овладеет Данным процессом, используя грамотно и профессионально свои человеческие и иные силы и средства, и будет объединяющим началом для всех народов Земли или прородителем новой Цивилизации."

Но здесь фантазии усиливаются, так они уже относятся к  рассуждениям об умении богов изменять формы гравитационных полей солнца и планет.

 Иначе, не объяснить присутствие Нибиру, показанное в полях и отсутствие следов Нибиру в небесах.

В этой фразе сконцентрирована разница в подходе к проблеме кругов автора и оппонентов. Я доверяю своим глазам и своему разуму, считая, что мифы и круги рассказывают о реальности прошлого и действительности будущего. Если информация из кругов о присутствии Нибиру в ближайшем пространстве Солнца, вступила в противоречие с данными наблюдений землян за космическим пространством, то такие данные говорят о том, что мы что-то не знаем о возможностях науки богов, которые так далеко ушли в своем развитии по отношению к науке людей.

Оппоненты, напротив, считают, что наука землян позволяет заметить любой громадный астрономический объект, который будет приближаться к Солнечной системе и считать бредом толкования какого-то любителя кругов, озадаченного таким недостойным явлением, как рисунки в полях.

Глядя на рисунки, как я считаю, отображающих конфигурации гравитационных полей взаимодействующих астрономических объектов,  Нибиру, в частности (фрагмент круга) видно, что гравитационное поле имеет треугольную форму. Только вдумайтесь, насколько наука наших родичей ушла вперед по сравнению с нашей доморощенной!!!

Можно, сколько угодно сомневаться в подобных фантазиях, но рисунки существуют, на их создание затрачена энергия и с учетом, того, что все предыдущие круги уже с легкостью читаются, можно предположить, что и рисунок этих кругов содержит информационную составляющую, которая позволяет понять механизм воздействия Нибиру на тела Солнечной системы.

Причина, по которой коричневый карлик не виден не только в инфракрасном диапазоне, но и в оптическом тоже заключается в том, что владельцы Нибиру скрыли ее от ока человека, используя свои знания, о которых мы можем только строить догадки. Не надо забывать, что Нибиру не просто коричневый карлик, а центр могущественной цивилизации, далеко обогнавшей землян в познании тайн природы Например, можно сделать фантастическое предположение, что отсутствие влияния гравитационного поля огромного объекта, как по размерам, так и по массе, на объекты Солнечной системы, объясняется тем, что Нибиру в пространстве, находится рядом с Солнцем, но находится в другом временном потоке. В связи, с чем аппаратура астрономов-любителей  не может засечь карлика Нибиру.

   Информация о том, что Нибиру в Солнечной системе  известна с 2003г, как минимум, об этом факте говорит утечка информации, которая стала известна, опубликована в интернете, а затем дезавуирована усилиями спецслужб, создавших сайт зеттян.  Почти десять лет они морочат голову всему интернетовскому сообществу, достигнув своей основной цели – тайна Нибиру сохранена в неприкосновенности до настоящего времени. Вспомните, как прокололось ЦТ ТВ, опубликовав репортаж о наличии Нибиру в Солнечной системе, и как затем эта информация была погашена молчанием всех остальных каналов СМИ. Но в интернете запись осталась, и это такой же факт, как и множество кругов, говорящих об одном и том же – о Нибиру, которая в настоящее время находится в Солнечной системе.

 

Праздник Акиту связан с появлением пришельцев на Земле. Один раз в 3200 лет Нибиру прибывает в Солнечную систему, но куда она отравляется дальше? Из кругов на полях видно, что траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, а пересекает эту плоскость. Это видно из следующих рисунков

Особенно, из круга этого сезона, который появился в Wickham Green (South of M4), nr Hungerford, Berkshire,  30th July.

Много было сломано копий в защиту тех или иных версий. Вариантов толкований было много. Сказать, какая версия наиболее точно отражает потаенную мысль инопланетян, представляется сложным. Однако, у тех у кого хватит воображения  представить шоссе, разделяющиеся два изображения, плоскостью эклиптики, то два круга показывают маршрут движения карлика к Солнечной системе, пересечение плоскости эклиптики и уход вновь в космические дали к другой звезде.

По-прежнему, утверждаю, что южный и северный круг является превосходным пособием для звездных штурманов. «Шарики», которые расположены на вырожденных спиралях в прямые, это есть звезды, которые «ложатся» на спиральную орбиту движения звездолета-карлика. Отличный графический способ отображения маршрута движения от одной звездной системы к другой. Откуда я знаю? Так известно, что странники могут вспомнить свое прошлое, которое всегда связано с путешествиями среди звезд. Но штурмана будущих звездолетов смогут оценить такой способ графического представления прокладки маршрута движения в дальнем космосе. Каким удивительным образом, безобидный круг на поле может, подсказать идеи, к которым человечество придет через столетия.

В том, что шарики на линиях есть астрономические объекты, планеты и звезды, меня заставляет так думать знания шумерских жрецов о звездах и планетах, с которыми они знакомят жителей во время праздника Акиту.   

Пусть мне ответят грозные оппоненты: »многих ли они знают священников, которые в своих проповедях будут произносить длинную череду названий звезд? Не  для того ли эти наименования произносились вслух десяткам тысяч «дикарей», чтобы  оставить в памяти людей их названия, как способ зафиксировать  в памяти перемещение Нибиру среди звезд?

 Дикарей, знающих о звездах больше любого современного ученого, туземцев  которые воздают хвалу звездному пути пришельцев в праздник Акиту.

Фрагмент 4, 5–й депь праздника Акиту:

Текст OECT XI 69+70 записан в поздневавилонскую эпоху и сохранился плохо. Он представляет собой памятку ниппурским жрецам. Более–менее адекватно читается только его весенняя часть, праздники остальных сезонов года реконструируются с большим трудом. Попробуем все же вчитаться. Итак, весна. Новый год и его первый месяц Нисан (март—апрель). На пятый день этого месяца устраивается празднество акиту в честь Мардука, в «воротах Экура» зажигают факелы, а бог Энлиль в это самое время возлагает на себя корону Ана — принимает «анство», владычество над миром.

На пятый день месяца Нисану, в четыре часа пополуночи, жрец–уригаллу встает и водой из Тигра и Евфрата омывается, [Он предстает перед Белом], надевает льняную одежду перед Белом и Белтией. Такую молитву Белу он произносит:

"Начало молитвы разбито. Далее следует обращение к звездам — покровителям мирового порядка и царской власти.

Бог Небес и Земли, определяющий судьбы, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Дракон, держатель скипетра и перстня — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Эреду, обладатель мудрости — господин мой, господин мой, успокойся!

Асари, даритель земледелия — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Юпитер, дающая всему знаки, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Меркурий, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сатурн, звезда порядка и справедливости — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Марс, яростное пламя — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сириус, учетчик морских вод — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Арктур, владыка Эллилей — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда НЕ–НЕ–ГАР, сама себя создавшая,— господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Нумушда, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Жало Скорпиона, наступающая на грудь моря, — господин мой, господин мой, успокойся!

Шамаш, свет стран — господин мой, господин мой, успокойся!

Син, освещающий тьму, — господин мой, господин мой, успокойся!

Господин мой, мой бог, господин мой, мой повелитель! Кто господин кроме тебя?

Богине Белтии такую молитву он произносит:

Моя госпожа милосердная — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа негневливая — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа щедрая, моя госпожа прекрасная,

Моя госпожа сладостная, моя госпожа прекрасная.

Моя госпожа негневливая, моя госпожу принимающая,

Моя госпожа, мольбы принимающая,

Дамкианна, владычица Небес и Земли, чье имя — моя госпожа,

Звезда Дильбат, ярко сияющая среди звезд, чье имя — моя госпожа,

Звезда Лук, уронившая мощь, чье имя — моя госпожа,

Звезда Коза, обозревающая Небо, чье имя — моя госпожа,

Звезда Хегала, звезда процветания, чье имя — моя госпожа,

Звезда БАЛ–ТЕШ–А, звезда здоровья, чье имя — моя госпожа,

Звезда Большая Медведица, связь Небес, чье имя — моя госпожа,

Звезда Эру, создающая потенцию, чье имя — моя госпожа,

Звезда Нинмах, дарующая жизнь, чье имя — моя госпожа,"

http://lib.rus.ec/b/122311/read#t47

Уважаемый читатель, Вы прочитали и пробежали глазами древний текст. Ответьте мне честно, сколько звезд упомянуто в этом отрывке? Переберите в своей памяти, сколько Вы знаете звезд и многие ли звезды Вы найдете на небосводе? Неужели больше, чем их перечислено в этом отрывке?

Вы по-прежнему считаете, что такое количество звезд упоминается жрецом, только лишь потому, что древние шумеры были озабочены звездоманией, переходящей в религиозный экстаз. Или названия звезд связаны с другими событиями, которые отражают реальные пути перемещения богов среди искрящихся светлячков в ночном небе. Ответьте честно самим себе.

Лично мне хочется найти ответ самому себе еще на два вопроса.

Вопрос первый: почему Нибиру постоянно возвращается в солнечную систему к звезде Солнцу?

Вопрос второй: куда отправляется Нибиру после посещения землян, к какой звезде направлен ее путь.

Не могут боги, как обычные кроманьонцы постоянно кружить, привязанными к одному и тому же светилу звездным тяготением. Боги на то и боги, что обладают свободой полета, сплавляя в единую неразрывную цепь древние времена народов эпохи шумеров и майя, настоящее тревожное время народов мира и не ясное будущее Homo Sapiens, которое может быть таким же фантастично свободным, как у богов с планеты Нибиру.

Будущее людей, которое может быть таким  же невероятно развитым с научной точки зрения по меркам современников, но при условии, что человек будет копить знания и их сохранять, а не накапливать богатство и потреблять удовольствия. 

 

продолжение следует

 




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #315 написал: Игорь Кривошеев (23 сентября 2010 17:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Дамкин кроме словоблудия, не имеющего ничего общего со здравым смыслом, я не услышал. Иначе говоря - ни шмуя не показано как ВЫ исследовали круги: по картинкам или в натуре, снимая в засаде как они делаются. Как то этот момент Вы серьёзно упустили. По крайней мере современная физика объясняет достаточно понятно к примеру орбитальное движение Меркурия  с точностью 99,99999%. От Вас ничего конкретного нет: ни координат, ни даты(размыта в течении 2-х лет, как у ЗЕТОВ, которые к стати сказать в глыбочайшей жопе).
    Мои прямые вопросы и замечания требовали таких же прямых ответов. А Ваши ответы в стиле всяких ИКСОВ,ИГРЕКОВ,И КРАТКИХ и ЗЕТОВ, типа супер-мупер современных провидцев, астрологов,гадалок.
    Алексу Зес. Если кто-то хочет верить в Дамкинскую абракадабру - пусть верят.Им хоть писай в глаза -- Божья роса. Чёрный квадрат Малевича - считается супершедевром. Нехай "Круги Дамкина" -- будут для легковерных супернаукой. С моей стороны можно расписать всё в цифрах,согласно законов физики, но похоже данным товарищам это не надо. А для Дамкина законы физики не писаны.У него самая крутая поправка: Мне так захотелось. Я в этом споре больше не участвую.

       
     


  2. » #314 написал: адамант (22 сентября 2010 16:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    Широко используемый ими знак свастики (опозоренный немецким фашизмом) – это и есть знак, обозначающий нашу Галактику
     
    Каждый  древний символ имеет  семь основных трактовок (уровней восприятия). Сватика - один из самых священных и почитаемых символов. (Гитлер сознательно изменил направление коловорота, исказив тем самым весь смысл.)
    Прочитайте чудную статью Дамкина: "РУСЫе отцы черноголовых" The best!

       
     


  3. » #313 написал: sidvk (22 сентября 2010 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    В таких вот "вибрациях" зачастую и находится истина. Никто из людей не сможет объяснить и доказать, каким образом МЫСЛЬ рождается в голове каждого человека. Если БОГ создал ВСЁ, то ОН ЖЕ создает и мысли. Если ВСЁ создал кто-то другой, то ОН ЖЕ и создает мысли в нашей голове. На пустом месте ничего просто так не возникнет, всё что возникло на пустом месте, было откуда то взято. А следовательно ВСЁ что возникло на пустыре, существовало до этого в другом месте. Так что же такое МЫСЛЬ? Неопределенное понятие, которое мы создаем в своей голове? Создаем из чего? =)


    А если так:
    1. Антилопа-ноги,скорость.
    2. Тигр(лев)-зубы ,когти.
    3.Слон- габариты и мощь.
    4. Человек-мозг,мысль(продукт?-материальная-подумал мозгом-пришла мысль-сделал копье!)

    Иначе не выжить!?

    Может даже во вселенском масштабе?

       
     


  4. » #312 написал: Damkin (22 сентября 2010 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, Дамкин, а вы не заметили, что ваша гипотеза начинает превращаться в религию?

    -    Нет, не заметил, моя гипотеза, направлена прямо противоположно религиозному фанатизму, который может охватить мир. В отличии от всех остального научного мира, я попытался дать расшифровку той информации, которая преднамеренно была стерта из памяти людей. Предупредить и показать, что история может быть повторена с гибелью людей в большом количестве, как это произошло ранее, если не будут предприняты меры по минимизации человеческих потерь, связанные с воздействием Нибиру на Солнце и далее на изменение геомагнитной обстановки на Земле, которая должна повлечь за собой другие последствия на Земле. Вы только представьте, что может быть, если вдруг неожиданно, появится Кетцалькоатль-пришелец, сколько найдется придурков, которые тут же переметнутся в новую религию. Правильный вопрос Вы подняли насчет новой веры, ее можно в корне задавить  только, если об этом написать и предупредить заранее все человечество. Но наши правители после распада СССР, воссоздали на Земле условия процветания кучки миллиардеров за счет 6 миллиардов рабов, которые работают на эту кучу говна. Воссоздали и держат в информационной поле, которое препятствует пониманию истинной картины происходящего.
    -   
    Я не могу понять вот одного постоянно. На Земле не изучена тьма вещей, зачем же постоянно лезть туда, где поддавна не разберешься с имеющимся на данный момент базисом.
    -    А тут ещё и прилетает кто то.

    -    Взять и вычленить планету Земля из системы взаимодействия с другими планетами солнечной системы и своим светилом, как будто Земля находится в изолированном пространстве, в защитном коконе. То твердите, о каком информационном поле Земли, а тут не видите таких очевидных вещей, что Земля такая маленькая песчинка в мироздании, которая тесными узами связана со всем остальным миром Вселенной.
    -   
    Ну, не будьте же фантазерами. Мы в этой ситуации никому, кроме самих себя, не нужны.

    Если бы не были нужны, то к нам бы с таким завидным постоянством, через 3200 лет никто не прилетал бы. Значит мы им нужны для чего-то? Вместо того, чтобы думать что им надо от нас, Вы предлагаете зарыть голову в песок и искать в нем местные жучков, которые ответят Вам на все вопросы мироздания. Примитивно все это у Вас складывается.
    -   
    Начнем разбираться с ситуацией и делать конкретные шаги по ее урегулированию, может, кто-то прилетит и поможет, а так, не тешьте себя мыслью, что кто-то будет помогать идиотам, которые в ситуации, когда их мир катиться к чертям, продолжают воевать, обманывать и... просто не хватает  цензурных выражений...

    Кто Вам сказал, что они летят, чтобы помочь? Я, как понял, из древней истории, чем больше гибнет людей, тем привлекательнее для них процесс гибели кроманьонцев. Я даже могу объяснить почему. Потому что в момент смерти человека выброс психической энергии максимален, и связан с чувством страха перехода в другой мир. Могу предположить, что эту психическую энергию они каким-то образом могут использовать для своих нужд. Естественно, это мои гипотезы, время покажет так это или нет.

    Наконец, добрался до возражений Кривошеева. По пункту 1 и 2 устал уже писать. Сплетите сами ночью косичку из колосьев, какую, какие  я привел Вам в посте №  и, повторюсь,  тут же вместе с Вами буду говорить, что все круги поддельны. Правда останется круг, изображенный в камне из древности, но это уже ерунда, один фактик, который можно не заметить, для современных ученых такая слепота вполне нормальное явление, если этот факт не укладывается в заранее придуманную версию, а также кто мог рисовать круги в Кубани. xто Кривошеев, что Vansuru, как то, просто забывают об этих фактиках. Но это уже на совести не замечающих.
    По пункту 3.
    -
    Цитата: Кривошее
    Отсутствует математический алгоритм декодировки. Поскольку идёт отображение как плоскостное так и линейное, а это геометрия ,значит должен присутствовать математический анализ, в котором как известно всегда присутствует логическая составляющая.-2% достоверности

    Так и хочется сказать, а зачем в большинстве случаев здесь нужен математический алгоритм декодировки? если всего, лишь надо иметь образное мышление. Круги предназначены для понимания всем, а не математикам. Если Вы думаете, что математическое выражение является необходимым элементом доказательства, то Вы очень крупно ошибаетесь. Сначала надо понять физику явления, а затем оформлять ее математическим алгоритмом. Мне бы понять физику, а Вам, если Вы математик, предложить алгоритм декодировки, на основе предложенной теории. Дерзайте, может быть и получится. В 3 части, я намекнул всем читателям о том, что они могут сделать открытие, Вам я в личной переписке указал на это открытие. У Вас есть шанс стать первооткрывателем, но Вы уперлись в незыблемость  учебных истин, и так останетесь в них, зато другие не предвзятые станут открывателями той планеты, которая не планета, которую  так Вы ищите. Для читателей, чтобы был понятным наш диалог, в 4 части статьи я предложу еще одну гипотезу, которая будет также не восприниматься догматиками, как и появление Нибиру до тех пор пока уже ребенок не будет тыкать в нее.
    Пункт 4, показывающий мою глупость:
    -
    Цитата: Кривошеев
    Исходя из введённых данных характеристик тела, согласно небесной механики происходит полная нестыковка в орбитальном движении всех остальных тел Солнечной системы.

    Все законы небесной механики – имперические. Это Gopman так считает, что они выводятся из теории. Будет время подскажите из какой теории Кеплер вывел свои законы. Ни о какой нестыковке даже речи не идет. Появление  Нибиру в солечной системе просто не вписывается в эти имперические законы, значит человечество что-то не знает о глубинных свойствах пространства и времени.

    [Кроме обнаружения прежде неизвестных свойств нетрино или вообще обнаружения новых частиц, существут возможность что никакие частицы не влияют на скорость распада радиоктивных частиц. Что может быть причиной вызывающий этот феномен? Возможно прежде неизвестная сила.]
    Пишу, не я, пишут другие. Но я в отличии от них называю эту силу – гравитационное воздействие Нибиру.

    Значения не изменяются или, по крайней мере, они никогда не изменялись в прошлом. При настоящих свидетельствах того, что радиоактивный распад может быть существенно затронут неизвестным эффектом от солнца, большая наука может перевернуться с ног на голову.

    Данное наблюдение, если оно подтвердится, подтверждает мою версию о том, что ход времени зависит от других причин и время это не просто смена состояний объекта в голове субъекта. Вновь повторяю старое определение времени то  , чем писал уже неоднократно, мимо которого прошел Gopman, что не может физический параметр зависеть от головы субъекта. Физика получается другая!!!
     
    -
    Цитата: Кривошеев
    Уж если считать, что Закон Всемирного тяготения работает по Вашим выкладкам хотя бы в СС, то извольте теорию хотя бы согласовывать с наукой, а не науку подгонять под теорию, ведь речь идёт о теле СС.

    Сколько можно писать, что наука отражает наше представления о мире, которые не полны, ограничены, и охватывают только частицу нашего знания о мире. Неужели это так трудно понять?


    Цитата: Кривошеев
    ем более в законе присутствует фундаментальная физическая постоянная. Поправка Вами не введена, да и вряд возможно её ввести при протеворечивых данных. А оспаривать фундаментальную физическую постоянную - выставлять на показ свою глупость. -3% достоверности , +100% глупости

    Мало ли, что гравитационная постоянная введена не нами. Всегда находится один, который начинает сомневаться в принятых постулатах. Я один из них. Я больше доверяю своим глазам ( вижу и читаю круги) и свою разумению, чем дядям даже если они Ньютоны, но Вы продолжайте верить в непогрешимость выводов физической науки и посмотрим куда они Вас заведут.  Всему свое время, закон всемирного тятения хорошо поработал на развитие человечества, он применим в рамках солнечной системы, а что там творится с ним за пределами системы Вы не можете сказать однозначно. Грош цена Ваши процентам. Лично я могу сказать с точностью до наоборот: 3% ошибки и 101% - процент проявленного озарения. Если Вы еще поймете, что я сказал!!!
    Прервусь, пишу в условиях, когда ко мне пристают с уколами. Продолжение следует….

       
     


  5. » #311 написал: VP (22 сентября 2010 10:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы все не угомонитесь с галстуками?


    В начале было Слово, и Слово было у Бога и слово было Бог. 


    и слово = было сказано. и - готовьтя галстук wink


    Цитата: Редактор Damkin
    У Вас только сильное желание, чтобы я глотал галстуки, не подтвержденое ни одним Вашим рассуждением о кругах, а у меня доказательства старины и современности.


    поржал. ибо - реального нет ни одного факта, кроме "рассуждений". а это - не более чем "вибрации окружающего воздуха". wink

       
     


  6. » #310 написал: Damkin (22 сентября 2010 10:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук)

    Уважаемый VP, Вы все не угомонитесь с галстуками? С галстуками проблема обоюдоострая: причем вероятность, что придется есть самим у Вас гораздо выше, чем у меня. У Вас только сильное желание, чтобы я глотал галстуки, не подтвержденое ни одним Вашим рассуждением о кругах, а у меня доказательства старины и современности. Так чтобы Вам уже надо бежать в магазин. Скоро галстуки станут дефицитом, как гречка, да и цена поднимется. Заранее затарьтесь и побольше. Поделитесь с друзьями, такими же непонимающими, как и Вы то, что Вам говорят в кругах наши добожелатели. Для особо страждущих увидеть процесс поедания Дамкиным галстука, скажу, что в отличии от Вас разговорных болоболов у меня будет результат всегда. Отрицательный результат в решении проблемы кругов , есть положительный для науки.В отличии от Вас я не сижу в уютном кресле и не поучаю ищущих, и ищу сам, вызывая приступы не приятия нового, у не желающих думать,  кроманьонцев. 

       
     


  7. » #309 написал: VP (22 сентября 2010 10:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Reklamist
    "стоит нервничать. но - только Дамкину, ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук) <!--smile:winked-->" Уважаемый редактор, в статьях Damkina, я не нашёл событий, которые по его интерпретации расшифровки кругов, должны произойти до 5 августа 2011 года.... Если конечно не считать полное лунное затмение от 15 июня 2011 года....которое и так должно состояться без участия Damkina, или нашего с Вами. Единственное дополнение к этому событию, которое высказал Damkin заключается в том, что это затмение сделает (зальёт) луну красным цветом. Следующим, ближайшим к этому числу, является дата : 6 августа 2011 года из статьи Damkina "Формула Эйнштейна, прогноз на будущее в кругах на полях от путешественников во времени" где он говорит следующее: Дата появления круга – в ночь с 11 на 12 июня. Если прибавить 420 дней к дате 11 июня получим дату 6 августа 2011г. Дата 6 августа, где-то я уже видел эту дату. Такой фразой я закончил статью о возвращении дружище Кетцалькоатля «С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г». Возможно, я ошибся тогда с годом. С годом, там было трудно определиться, но месяц и число были определены правильно. Не ошибаются только те, кто не пытается раскрыть загадку кругов на полях. Упрекнуть меня, что в данном случае, я что-то подгоняю под «теорию» достаточно трудно. Число 420 и есть число, записанное в 20-ричном коде. Этого я не мог придумать, как и вычисленную дату 6 августа 2011г. Значит, у человечества остается еще меньше времени, чем думает большинство, значит не зря конгресс США в срочном порядке выделил деньги на защиту энергетических объектов от воздействия солнечной активности." Таким образом, Уважаемый редактор, я снова прошу Вас ответить на мой вопрос: какие события из тех, что называл Вам Damkin, либо, из своего вИдения ситуации ожидаете Вы, и которые могли бы произойти, но не произойдут….до 05 августа 2011 года, что и повлечёт, по Вашему мнению: "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака" С уважением


    плохо искали:

    Цитата: Редактор Damkin
    » #158 написал: Редактор Damkin (5 августа 2010 14:07) Зарегистрирован: 21.11.2008 | ICQ: -- | Группа: Редакция Публикаций: 666 Комментариев: 1444 Цитата: Редактор VP no comment's Ладно, "не коммент", не понимаю, не хочу думать! Но причем здесь это фото. Менее через год станет стыдно за подобные комментарии.


    #161(кликабельно)-- написал: Редактор VP (5 августа 2010) Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте
    Зарегистрирован: 21.11.2008 | ICQ: -- |
    отсчёт! записал в календарь "новое событие". дата - 05 августа 2011 года. время 09-30.

    ***************

    как мне всё больше кажется...у Вас там не просто - жарко....но и поля с коноплёй, в округе, горят....

       
     


  8. » #308 написал: Reklamist (22 сентября 2010 09:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор VP (Сегодня, 08:17)
    "стоит нервничать. но - только Дамкину, ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук) <!--smile:winked-->
    "
          Уважаемый редактор, в статьях Damkina, я не нашёл событий, которые по его интерпретации расшифровки кругов, должны произойти до 5 августа 2011 года.... Если конечно не считать полное лунное затмение от 15 июня 2011 года....которое и так должно состояться без участия Damkina, или нашего с Вами. Единственное дополнение к этому событию, которое высказал Damkin заключается в том, что это затмение сделает (зальёт) луну красным цветом.
          Следующим, ближайшим к этому числу, является дата : 6 августа 2011 года из статьи Damkina "Формула Эйнштейна, прогноз на будущее в кругах на полях от путешественников во времени" где он говорит следующее: Дата появления круга – в ночь с 11 на 12 июня. Если прибавить 420 дней к дате 11 июня получим дату 6 августа 2011г. Дата 6 августа, где-то я уже видел эту дату. Такой фразой  я закончил статью о возвращении дружище Кетцалькоатля «С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г». Возможно, я ошибся тогда с годом. С годом, там было трудно определиться, но  месяц и число были определены правильно.  Не ошибаются только те, кто не пытается раскрыть загадку кругов на полях. Упрекнуть меня, что в данном случае, я что-то подгоняю под «теорию» достаточно трудно. Число 420 и есть число, записанное в 20-ричном коде. Этого я не мог придумать, как и вычисленную дату 6 августа 2011г. Значит, у человечества остается еще меньше времени, чем думает большинство, значит не зря конгресс США в срочном порядке выделил деньги на защиту энергетических объектов от воздействия  солнечной активности."

          Таким образом, Уважаемый редактор, я снова прошу Вас ответить на мой вопрос: какие события из тех, что называл Вам Damkin, либо, из своего вИдения ситуации ожидаете Вы, и которые могли бы произойти, но не произойдут….до 05 августа 2011 года, что и повлечёт, по Вашему мнению: "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"

          С уважением


       
     


  9. » #307 написал: VP (22 сентября 2010 08:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Reklamist
    Мы уже определились с сроком на 2011 год. Вот и ладно. Не стоит нервничать..." Уважаемая редакция, извините, что "бью" в одну тему (даты).....но расскажите для не посвящённых...с чем Вы определились? И почему не стоит нервничать (когда вогруг так и "запахло" серой? (по мотивам А и Б Стругацких)


    стоит нервничать. но - только Дамкину, ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук) winked

       
     


  10. » #306 написал: Reklamist (22 сентября 2010 06:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    "Мы уже определились с сроком на 2011 год. Вот и ладно. Не стоит нервничать..."

          Уважаемая редакция, извините, что "бью" в одну тему (даты).....но расскажите для не посвящённых...с чем Вы определились? И почему не стоит нервничать (когда вогруг так и "запахло" серой? (по мотивам А и Б Стругацких) Не умалчивайте, назовите свои предварительные заключения о происходящих изменениях на планете и выводы из этих заключений...
    С уважением

    От Алекс Зес:

    Что мы замалчиваем? Это Дамкин определился с датой после которой есть галстуки. Что касается природных изменений то необходимы исследования и обощение данных. Мы этим занимаемся. Процесс этот, в отличии от разного рода версий, не быстрый. Вот например вышла замечательная статья о солитоне Россби. Читайте. Все дается.

       
     


  11. » #305 написал: vansaru (21 сентября 2010 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сможете сделать. Первый скажу, что моя теория - ошибочная, а д тех пор пока сами не делаете, больше не пишите своих измышлений - и грош цена. Бла-бла-бла.

    Т.е. вы утверждаете, что все круги НЕ продукт нашей цивилизации? А если не утверждаете, то как делаются эти "поддельные" круги? Вот именно так и делаются: людьми и с помощью соответствующего оборудования и средств. А в том, что в создании остальных кругов участвуют внеземные представители НЕТ ни единого доказательства. Я просто говорю о том, что инопланетными фантазиями нельзя сильно увлекаться, и что есть вполне земные варианты их появления (при этом не связанные с нашей цивилизацией).

    Молодца. +100
    Неслухов по углам, кто будет препираться дать тапком по заднице.

    eliasg, конечно, прав.

    Но вы же первый среди тех, кто ведет себя так)

    Вот уж: вор кричит держи вора...

     

    от Damkin:

    - "Т.е. вы утверждаете, что все круги НЕ продукт нашей цивилизации?" Я так никогда не говорил. Часть кругов явно делается людьми. В какой пропорции? Не могу судить. Фивти-фивти или 20% поддельщики, 80% - инопланетными существами, или 20% зелеными человечками, а 80% - Лунсбергом - не знаю. Я знаю, что круг в этом году в Росси в краснодарском крае с нарисованным символом Нибиру не создан кубанскими казаками, не создан Эндрюсом Коллинзом. По простой причине, кубанские казаки наврядли знают о Шумере и как изображается у шумириан Нибиру, а англичанам не добраться до краснодарского края. Простая логика, без попыток цепляться за выдуманные свои же предположения Vansuru.


       
     


  12. » #304 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 сентября 2010 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин от того что сто раз повторить сладкое, оно им не станет. Кроме ваших трактовок реальных доказательств нет. Это очень простой факт. Так что есть вам галстуки (образно) придется, это неприменно. И не стоит обижаться ( время покажет кто прав, доводы вы все равно не слышите). Мы уже определились с сроком на 2011 год. Вот и ладно. Не стоит нервничать. Давайте без порции очередных эмоций. Развивайте тему новыми идеями, а не криками. Ищите доказательства. В данном случае надо холить оппонентов ибо они не дают вам забронзоветь (а склонность такая у вас явно имеется) и быть исследователем.  А то вы все больше становитесь адептом круговой религии. А это честно слово несерьезно.

    от Damkun: Как Вы заметили я пишу резко, тогда, когда мне отвечают в резком тоне.Тысячу раз писал, без здоровой критики , без другого мнения невозможно развивать любую теорию. Тысячу раз говорил, что без Ока-планеты, без замечаний Алекса, Кривошеева, Eliasg   и десятков других читателейя не смог бы написать ни одной статьи.Какой из меня адепт - если я написал про гуру?, так это для специально для vansuru, чтобы показать всю нелепость утверждений, взятых без доказательств. Но у меня - пред глазами круги на полях, а не просто круги ,как а Вас, VP. За мной картины из прошлого. Но у Вас нет ничего, только ссылки на достижения прошлой науки 20 века, которые не позволяют Вам  видеть тенденции новых изменений.Пишите замечания по делу, а не про мэров, и я буду отвечать в спокойном тоне. Про круги, а не за галстуки.

    От Алекс Зес:
     Галстуки это алегория. Она лишь говорит о том , что все равно наступит срок после которого любые доводы будут бесполезны. Потому что в данном случае практика это критерий истины. Потому не надо эмоций. Развивайте идеи, ищите доказательства, но это не значит что с вами обязаны быть согласны все. Эта версией будет версией до момента реального доказательства, как и любая иная версия. Этот факт не отметит ничего. Ни какие эмоции. Так чего тратить на них время? При том что я однозначно остаюсь при своем мнении относительно процедуры "чтения"  кругов, так как вижу только интерпретации. Но это мое мнение. А время покажет чье мнение верно.  И давайте закончиим на этом эмоциональные пассажи.

    от Damkin: полностью согласен с Вами Алекс. Если бы обсуждение всегда шло в таком уважительном тоне по отношению друг к другу. Я имею ввиду не только меня Алекса, а всех участвующих в полемике.

    От Алекс Зес:
    Вот и хорошо что есть общее понимание. От этого и будем отталкиваться далее.

       
     


  13. » #303 написал: Damkin (21 сентября 2010 22:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    К сожалению, не могу активно участвоватьв дискуссии. Не могу ответить Gopman, Алексу, Vansuru - детально с повторениями. Для Алекса, особенно, нужны повторения, чтобы до него стали доходить круги. Я действую по примеру инопланетян - надо долбить мозг закостенелых кроманьонцев, пока он не проснется, как они это делали кругами на протяжении столетий. У меня нет такого времени, сколько отпущено, столько и буду учить Алекса, как самого крайнего в своих заблуждениях и резкого оппонента. Насчет поедания галстуков - сколько раз говорил - обычно их стали глотать политики, алекс в диспуте с кругами выступает политиком, а не специалистом по кругам. С помомощью GPS рисовать круги. Совсем рехнулся Алекс. Я то думал, что GPS поддельщики используют для определения координат на местности, но точность в единицы миллиметов в определении позиционирования объекта - это ни в какие ворота не лезет. Для болтунов Vansuru и Алекса. Нарисуйте , круг с такой тщательностью укладки колосков, ночью, после этого С вами можно говорить о кругах, а так только флудите и не более:
    Цитата: Алекс
    Вы похоже в своей жизни GPS никогда не использовали иначе подобную чушь да еще к Англии и к полям никогда бы не написали. Скучно это все. Лично мне просто уже неинтересно.

    Это мне уже неинтересно отвечать на подбные выпады. Вам не интересно - не участвуйте в дискуссии!!!
    Цитата: vansaru
    А технология проста: человеческая фантазия, жажда творчества и свободное время. Но повторю для особо ранимых

    Вот я предлагаю, Вам Vansuru с помощью простой технологии выйти ночью на поле и связать такие узелки и так уложить колосья. Сможете сделать? Первый скажу, что моя теория - ошибочная, а до тех пор пока сами не сделаете, больше не пишите своих измышлений - им грош цена. Бла-бла-бла.
    Вперед на поля, Алекс, Vansuru, Кривошеев. Попробуйте сделать такие круги!!! - болтуны.


       
     


  14. » #302 написал: eliasg (21 сентября 2010 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Так вот АСЕ периодически попадает в кадр своими солнечными батареями.Дамкину статейная дурость сойдёт с рук - он редактор. А Вам глупость вряд ли. Постарайтесь понять: атмосфера на портале самая что ни есть дружелюбная, но гнать откровенную чушь - неуважение.
     

    Интересный заброс. Ну такое.  Утверждать что это солнечные батареи АСЕ еще большая глупость, так как у объекта на снимке имеется хвост. Кометы это еще куда ни шло. Нассовские статьи читали тут вместе, сошлись на мнении, что обычный отмаз для сохранения спокойствия, не больше. Не надо забывать что вы такой же как и все здесь - смотрите на мир из форточки, но вам кажется, что ваша форточка самая правильная. Не понимаете что возможность добраться до рисунка по полосам еще не наделяет человека способностью згибать (а не ломать) колосья и многое другое, надоело рассказывать, возьмите сами почитайте, а то такое впечатление. С кометами я могу и ошибаться, как вы заметили я на своей дури долго не настаиваю, пока не появятся другие вопросы или факты, чего и вам желаю. Я просто пытаюсь разобраться, задаю вопросы пусть иногда и глупые, а не втираю всем, что я здесь самый умный. Короче я вашего выпада ни разу не понял. А дружелюбная атмосфера основа любого общения, даже после драки :)

    Цитата: Анунах
    От Алекс Зес: Как раз вы ничего не поняли. Кривые и корявые не факт что поддельные. А вот красивые и сложные почти точно что факт)))

    Корявые действительно не всегда поддельные, но по настоящему красивые и сложные - еще реже.

    Цитата: vansaru
    Но ведь есть и неподдельные (хотя и они в принципе земного происхождения),
      
    Еще одна форточка. Читаешь и понимаешь что человек как минимум заправляет всем процессом создания кругов уже лет 300. Знает что говорит :)
     
    Обсуждение стало похоже на  бред, каждый гнет свое, и доказывает что все остальные дураки, причем не всегда в приличной манере. А вы говорите дружественная атмосфера. В дружественной атмосфере люди слушают дуг друга и помагают лучше разобраться, а про унитазы и пурген у меня сын 5-ти летний рассказывает когда из садика приходит и вот ему это простительно.

    Цитата: адамант
    Люди с открытым сознанием спокойно ДОПУСКАЮТ
     
    +1 

       
     


  15. » #301 написал: vansaru (21 сентября 2010 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    среди ученых всё больше людей, которые приходят к синтезу науки, религии и философии. Вспомнить хотя бы книгу, написанную несколько лет назад Нобелевскими лауреатами в области физики, биологии, химии под названием «Бог есть»

    Люди с открытым сознанием спокойно ДОПУСКАЮТ (ключевое слово) и инопланетное происхождение кругов и Нибиру, и существование на Земле древних, очень развитых цивилизаций и много чего ещё без ущерба для их психического здоровья. Все эти вещи легко и ЛОГИЧНО укладываются в их мировоззрение. И в этом их сила.

    Вот именно. Будущее за здоровым разумом и широким мировоззрением. И таких людей все больше не только среди ученых, а среди абсолютно всех слоев населения.

    Вашему "новому мышлению" минимум 2000 лет и назвается оно - религия.)))

    Алекс, ну, что вы перекручиваете все, нехорошо. Человек дело говорит, а вы опять со своей религией, эзотерикой и прочими ярлыками.

    Напоминаете вы мне Алекс одного персонажа из "Убить дракона", даже диалог один вспомнился:

    -Ну-ну. Ничего. Может быть, еще познакомитесь поближе. 
    -Взять? 
    -Ну вот, уже сразу и взять. Иди, иди пока.

     


       
     


  16. » #300 написал: адамант (21 сентября 2010 21:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Все эти споры  о кругах на полях из той же области, что и спор между атеистами и теософами. Два полюса, два мировоззрения. Современная  ортодоксальная наука припёрта к стенке  валом фактов буквально во всех сферах научного знания, не укладывающимися в старые парадигмы, но, слава Богу, среди ученых всё больше  людей, которые  приходят к синтезу науки, религии и философии. Вспомнить хотя бы книгу, написанную несколько лет назад  Нобелевскими лауреатами в области физики, биологии, химии под названием «Бог есть».

                  Люди с открытым сознанием спокойно ДОПУСКАЮТ (ключевое слово) и инопланетное происхождение кругов и Нибиру, и существование на Земле древних, очень развитых цивилизаций и много чего ещё без ущерба для их психического здоровья. Все эти вещи легко и ЛОГИЧНО укладываются в их мировоззрение. И в этом их сила. Старое мышление отвергает напрочь всё, что не может быть подтверждено экспериментально, исторические факты в том числе (подумаешь таблички: мало ли что навыдумывали «тёмные дикари»!) Ну разве это не раздутое самомнение?! А знаете ли вы,  что на результат научного эксперимента  очень даже сильно влияет то, КТО этот эксперимент ставит!

     

    От Алекс Зес:

     Спасибо за цирк! Лучше показать бред толкований не смог бы никто)))Вашему "новому мышлению" минимум 2000 лет и назвается оно - религия.))) Религию мы туит не обсуждаем.


    Для Алекс Зес: Что и требовалось доказать! Вы сами бредите , Алекс! Причем тут религия?!  Вам о СИНТЕЗЕ говорят, а вы  просто не знаете  к чему прицепиться!


       
     


  17. » #299 написал: vansaru (21 сентября 2010 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну так начинайте, какого хрена сидите и не начинаете.

    Можно и без хрена, если нервы подлечить.

    А может вы поможете или будете искать анунухов по закоулкам?) Нашлись умники, думают раз-два и все наладить можно. Здесь нужна совместная работа миллионов людей, которые должны уметь обходиться и "без хрена".

    Похоже больше на то, что ситуация вскоре начнёт разбираться с вами, верне уже начала..

    Нет, уважаемый, если бы со мной она уже начала разбираться, я бы, наверное, уже здесь не писал. А вот вы уже, кажется, прекрасно понимаете, что происходит, только пытаетесь найти легкие выходы из положения, типа кто-то там нам должен помочь. Нет, придется объединять усилия, строить новые парадигмы (не переживайте, и анунаков туда включим, и круги на полях, и еще многое другое) и учиться-работать (как своей черепной коробкой, так и мускулами), а не создавать все новые бредовые фантазии. Или, действительно, "ситуация вскоре начнёт разбираться с вами", а потом и с нами...

    Т.е. вы ЛИЧНО участвовали в их создании? А где? Покажите результаты своего личного творчества и ознакомьте нас убогих с технологией их изготовления.

    ))))))))

    Еще когда писал, подумал, что некоторые скорее всего поймут неоднозначно)

    Наших в смысле "дело рук человеческих", а вы что подумали?))

    А технология проста: человеческая фантазия, жажда творчества и свободное время. Но повторю для особо ранимых (чтобы вас успокоить): есть еще другие круги, "не наших рук дела", и там совсем другие технологии.

    а не приписывать чужим то, чего они не делали

    Да, боги сошли с ума... Вы знаете, насколько огромно население Земли, и вы за каждого ответите?) А "наши" я пишу, т.к. в отличие от некоторых я не "анунах", а человек, и рад, когда другие люди занимаются творчеством.

    Кстати, Дамкин, а вы не заметили, что ваша гипотеза начинает превращаться в религию? Вот некоторые уже против, чтобы люди делали круги на полях, против, чтобы другие восхищались этими творениями и т.п. Так дело пойдет, скоро начнутся чистки типа "веришь ли ты в то, что анунахи ночью рисуют круги на полях" ))


       
     


  18. » #298 написал: vansaru (21 сентября 2010 18:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    И в это время на планете происходит дестабилизация, включающая в себя климат (радикально изменившийся за последние 10 лет), экономику, социальную сферу, межэтнические отношения и прочее.

    Согласен, но...

    А факты, если сильно обобщить, такие - нечто имеет с некоторой частью землян контакт и оно приближается.

    А кто сказал, что дело вне нашей планеты?) Может быть все проще: мы потеряли контакт c Землей, и мы же удаляемся в неизвестном направлении?)

    Я не могу понять вот одного постоянно. На Земле не изучена тьма вещей, зачем же постоянно лезть туда, где поддавна не разберешься с имеющимся на данный момент базисом.

    А тут ещё и прилетает кто то.

    Ну, не будьте же фантазерами. Мы в этой ситуации никому, кроме самих себя, не нужны. Начнем разбираться с ситуацией и делать конкретные шаги по ее урегулированию, может, кто-то прилетит и поможет, а так, не тешьте себя мыслью, что кто-то будет помогать идиотам, которые в ситуации, когда их мир катиться к чертям, продолжают воевать, обманывать и... просто не хватает цензурных выражений...

    Отсутствует убедительное доказательство нерукотворности кругов. Колин Эндрюс в результате исследований выявил ряд признаков,по которым круги на полях рукотворны. Это прохождение через рисунок двойной технологической колеи от катка. Через все рисунки в статье данная колея проходит.

    Это да, но вот все ли круги такие? Я скажу, что далеко не все. Львиная доля кругов действительно наших рук дело, и, честно говоря, прекрасно, что рисуем: как разновидность творчества самое то) Но ведь есть и неподдельные (хотя и они в принципе земного происхождения), другое дело, что им тоже не нужно приписывать больше того, что они значат, и искать в них разгадки тайн Вселенной.

    Кстати, и у Алекса интуиция все-таки еще есть: иным я слова "Кривые и корявые не факт что поддельные" объяснить не могу)


       
     


  19. » #297 написал: Reklamist (21 сентября 2010 15:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "От Алекс Зес: Перечисленные факты не имеют ни какого отношения к Нубиру. Думаю Кривошеев обьяснит почему эти факты не о Нубиру сигналят."
          Уважаемый Алекс Зес, может быть это Вы, когда освободитесь от трудов праведных, объясните о чём факты сигналят? В недавнее время Вы не ответили на мой аналогичный вопрос....не отвечаете и Адаманту.....
          Ну и : по кругам.....Вы же настойчиво предлагаете Damkin-у "поедать галстуки"...а своей версии происхождения всех 100% кругов и их расшифровки не предложили и не обосновали её?
          С уважением

     

    от Алекс Зес:

    А вы внимательно почитайте все обсуждение. Сто раз повторять одно и тоже просто скучно.


       
     


  20. » #296 написал: адамант (21 сентября 2010 15:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     Алекс Зес: Какие колышки в век GPS)) Все многократно проще. Не обязательно это делать даже в ручную.Кстати факт того что с появлением GPS круги усложнились на порядок отрицать невозможно. До появления GPS они были простыми .
     Ну, поразили своими фантазиями! А ещё других обиняете. Как система навигации, работающая НА РАДИОВОЛНАХ круги укладывать может?!  Может Кривошеев объяснит?  По- моему,  это похлеще всех разговоров о Нибиру вместе взятых.wink

    "Спутники GPS передают два маломощных сигнала на частотах L1 и L2. Гражданские GPS-приемники работают на частоте L1 равной 1575,42 МГц. Прием сигналов возможен только со спутников, находящихся в пределах прямой видимости. Облака, стекло и пластик не являются преградами для сигнала, в то время как большинство плотных объектов, таких как здания, рельеф местности, металлические предметы и люди - являются."

    Круги стали сложнее: может люди стали не такими безнадёжными?

    От Алекс Зес:
    Вы похоже в своей жизни GPS никогда не использовали иначе подобную чушь да еще к Англии и к полям никогда бы не написали. Скучно это все. Лично мне просто уже неинтересно.

    Для Алекс Зес:  Это 
    цитата из http://garmin.com.ua/whatis.htm  Проверьте первое предложение в ядексе! Непримиримый Вы наш!
    А если "скучно и неитересно" , так может это от того что. что аргументов-то и нет? Пускай Кривошеев отдувается: страсть как интересно почитать!

    От Алекс Зес:
     Если человек туп то ему сложно обьяснить что он цитирует то чего не понимает. Еще раз говорю речь идет о поле где сигнал устойчив по определению. Очевидно необходимо разжевывать все до жвачки иначе просто не доходит. Ума нет, но наглости набрались сверх меры.

    Для Алекс Зес: Вы бы лучше своё заявление прокомментировали: как РАДИОВОЛНЫ пшеницу в круги укладывают?!! Уж объясните пожалуйста для особо тупых!
    А цитата лишь для того была дана чтобы показать , что вся технология  GPS основана на передаче радиоволн, и не надо объяснять, что в поле сигнал устойчивый! Не то Вы в коментариях видите, ох не то.

       
     


  21. » #295 написал: sidvk (21 сентября 2010 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Кривошеев,
    1.П.п. 1 и 2 Вашего топика-не корректны.
    2.П. 3-заслуживает внимания.
    3. П.4----Дамкин и Вы- одинаковы.
    4.П.6 -сидели и сняли!
    5. П.8 -везде и всегда по времени,только надо целенаправленно видеть,что это " круги".
    7.Остальное эмоции.
    8.У Вас есть 2 ошибки как мин в http://magov.net/blog/4121.html?,который удален на сегодня!!!?

    С Уважением!

       
     


  22. » #294 написал: адамант (21 сентября 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Алекс Зес, а вы злой! Вас утомили люди, которым не нужны доказательства, они просто знают и всё. Вас можно понять. Но интуитивный способ познания реальности никто не отменял, одной логики недостаточно: все гениальные открытия - продукт интуитивного видения! Время нас рассудит, подождем. Кстати, косвенными признаками присутствия во внутреннем пространстве солнечной системы очень крупного тела  могут являтся:

    1. нестабильность магнитного поля;

    2. повсеместно возрастающая сейсмическая активность и активность вулканов;

    3. климатические аномалии;

    4. солнечная активность не совпадает с обычным циклом;

    5. солнце неестественно яркое, белое, в окружении "выбеленного неба" уже несколько лет ( неужели не заметили?!);

    6  с планетами в солнечной системе тоже происходит много непонятного, чего раньше не наблюдалось.

     И это всё факты (еще не все, кстати)! А факты вещь упрямая. Слишком много всего и сразу, чтобы быть слепым и глухим. Я считаю так.

     

    От Алекс Зес:

    Перечисленные факты не имеют ни какого отношения к Нубиру. Долго обьяснить , я сейчас занят иными вопросами иного порядка. Думаю Кривошеев обьяснит почему эти факты не о Нубиру сигналят. А вот это очень показательно"Вас утомили люди, которым не нужны доказательства, они просто знают и всё"Это как говорится без комментариев , лобом об пол wink

    Для Алекс Зес:  а это  "лобом об пол" и про Вас: интуиция не ваше  состояние!

    От Алекс Зес:

    wink


       
     


  23. » #293 написал: Игорь Кривошеев (21 сентября 2010 10:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Анунах. Количество кругов исчисляется тысячами. При таком опыте работы - можно сделать всё идеально.

    Тем более ничего сложного как в геометрическом плане так и в производственном я не вижу. Ваши избыточно подготовительные работы --  предвзятость.


       
     


  24. » #292 написал: Игорь Кривошеев (21 сентября 2010 09:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Анунах . Вопрос стоял о том, что рисунки проходят через полосы.

    Поэтому где нет полос там рисунки нерукотворные. А по полосам народ в темноте добирается до нужного места, а там уже создаёт рисунки. Если бы их не было , были бы видны помимо рисунков многочисленные следы. Надеюсь в этот раз Вы поняли меня?

    Иначе говоря мы говорили обо одном и том же , но с разных сторон.


       
     


  25. » #291 написал: Игорь Кривошеев (21 сентября 2010 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый редактор Дамкин, начнём по порядку.

    1. Отсутствует убедительное доказательство нерукотворности кругов. Колин Эндрюс в результате исследований выявил ряд признаков,по которым круги на полях рукотворны. Это прохождение через рисунок двойной технологической колеи от катка. Через все рисунки в статье данная колея проходит. Значит все опубликованные в статье рисунки рукотворны. Данное обстоятельство уже сводит на нет Ваши ПСЕВДОИССЛЕДОВАНИЯ. Тем более, что Вы в Англии не были и реально сбором информации не занимались в отличии от Колина Эндрюса. Поэтому с Вашей стороны судить о необъективности исследований Эндрюса просто недобропорядочно. Уже 0 % достоверности.

    2.Физико-химический анализ почвы Вами так же не производился. Поэтому уже делать какие-то выводы так же с Вашей стороны уже несусветная глупость. Кто-то из Ваших сторонников ЗВиздить что, был там и что-то на себе почувствовал - полная ШМуйня. На слух,на нюх, на глаз и т.д. физико-химические анализы не делаются.Ещё одна недобропорядочная позиция. -1% достоверности.

    3. Отсутствует математический алгоритм декодировки. Поскольку идёт отображение как плоскостное так и линейное, а это геометрия ,значит должен присутствовать математический анализ, в котором как известно всегда присутствует логическая составляющая.-2% достоверности. Вашим самоназванными методами декодировки можно расшифровать и картину Казимира Малевича "Чёрный квадрат" и выдать его за Нибиру. wink

    4. Исходя из введённых данных характеристик тела, согласно небесной механики происходит полная нестыковка в орбитальном движении всех остальных тел Солнечной системы. Уж если считать, что Закон Всемирного тяготения работает по Вашим выкладкам хотя бы в СС, то извольте теорию хотя бы согласовывать с наукой, а не науку подгонять под теорию, ведь речь идёт о теле СС. Тем более в законе присутствует фундаментальная физическая постоянная. Поправка Вами не введена, да и вряд возможно её ввести при протеворечивых данных. А оспаривать фундаментальную физическую постоянную - выставлять на показ свою глупость. -3% достоверности , +100% глупости.

    5. Всё повествование статьи и крайне неразумные комментарии сводятся к поправке: Мне так захотелось. 

    6. Оспаривание того,что съёмка по получению кругов фальшивка - ещё одна недобропорядочная позиция. Вы не сидели в засаде и не засняли ни одного кадра. О Вашей уверенности забудьте . Личная съёмка - вот единственный достоверный факт для Вашего исследования.

    7. Лингвистически: З.Ситчин выдрал из текста обстоятельство (НИБИРУ-пересекающее) и назвал им небесное тело. Вы не соизволили даже осознать этот факт, а попросту как попугай повторили за З.Ситчиным. Если бы внимательно изучили текст, то заметили, что речь идёт не о небесном теле СС.-4% достоверности. Кроме того, если Вас интересует моё мнение, то я предоставлю доказательства о КК НЕБОЖИТЕЛЕЙ, его размерах и  дам ссылку.Но это в следующей части цикла статей "Календарь".

    8. Вы, как исследователь подошли к изучению предвзято, а не объективно.Элементарный вопрос необходимо было себе задать:

    Почему круги создаются ночью,летом,на поле, а не днём, в лесу и зимой с корабельными соснами? Я вам отвечу саркастически: АНУНАКИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ БЕНЗОПИЛА "ДРУЖБА". А по правде сами бы догадались, что круги создаются для легковерных туристов, а это деньги. 
    Вывод: Данная статья фантастическая выдумка автора.

    Ну а вообще моё мнение,Вы просто дурачитесь.И я себе позволю подурачиться.

    Викторина.Когда по Дамкину можно будет лицезреть Нибиру:

    а). Май 2011 года
    б) 15 июня 2011 года  
    в) 6 августа 2011 года 
    г) в любую из выше указанных дат, на унитазе через 8 часов после приёма пищи.

       для быстрого обнаружения рекомендую съесть ФЕНОЛФТАЛЕИН (ПУРГЕН). wink

    Для eliasg.

    Голубчик , как Вы считаете инженеры СОХО настолько глупы, что не заметили новое небесное тело и не дали этому объяснение ? Вам лень заглянуть на сайт об СОХО( сайт НАСА , а не ЗЕТОВ), узнать об орбитальных параметрах, чтобы гнать такую лажу со снимками? В коллинеарной точке либрации Л1 где работает СОХО, так же работается спутник-обсерватория АСЕ. Так вот АСЕ периодически попадает в кадр своими солнечными батареями.Дамкину статейная дурость сойдёт с рук - он редактор. А Вам глупость вряд ли. Постарайтесь понять: атмосфера на портале самая что ни есть дружелюбная, но гнать откровенную чушь - неуважение.



       
     


  26. » #290 написал: кто то (21 сентября 2010 00:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 48
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 12
    <!--QuoteEBegin-->кто создал анунаков?<!--QuoteEnd-->
    <!--QuoteEEnd-->
    Раз все молчат, предложу свою версию: средневековые алхимики.
    winked а круги рисуют левитирующие потомки алхимиков,а что, левитация некоторых людей исторически была подтверждена,в плане записана и запрещена wink

       
     


  27. » #289 написал: superaz (20 сентября 2010 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я считаю, что Дамкин просто "обязан" писать дальше...! ибо...  то количество предположений и совпадений в ходе размышлений объязательно должно перейти в их качество. Качество написания часто было камнем преткновения при подготовке интересного материала. От себя, скажу, что ничего невозможного в этом мире нет и даже если "фантазии Дамкина - фанастичны", то стоит отметить что,  "логикой" и "образным мышлением" автор владеет достаточно не плохо. Отлично! Ждем четвертую часть!

    От Алекс Зес:

    Так писать дальше пытаясь развить идею версию доказательствами это нормально, ненормально заменять доказательства эмоциями и требованиями веры))) И также совершенно нормально указывать автору на эту необходимость.

       
     


  28. » #288 написал: vansaru (20 сентября 2010 23:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А Вы говорите не фиксируется и ни кто не видел. Видели. Знают. Ждут.

    Да, видели, да, знаем, да, ждем)

    Только вот вопрос, что вы видели. Вы понимаете, что в мире давно созданы летающие объекты, подобные тарелкам? Понятное дело, есть и другие объекты, творения не нашей цивилизации, но кто сказал, что они инопланетного происхождения? Я бы понял, если бы хоть раз, мы бы увидели живого инопланетянина, он бы представился и т.п., а так куча зафиксированных НЛО, но причем здесь инопланетные цивилизации, может кто-то скажет? Да, есть источники, да они здесь достаточно бывали, но они всегда шли на контакт с имевшимися людьми и цивилизациями, так причем здесь анунаки. Ну прямо дети, нашли табакерку, и все ждем появления из нее чертика, а "чертик"-то давно уже улетел (так, примерно, тысяч 7-10 лет назад). Ладно, доказывать что-то неблагодарное дело, да и зачем, если все хотят "чуда небесного", не понимая, что то, что мы родились и живем на прекрасной планете в прекрасном мире уже чудо из чудес, и нужно быть Человеками хотя бы поэтому. Не буду продолжать, чтобы не быть обвиненным в "экзотерике" и прочих смертных грехах)

    Так выходит, что и вы в чем-то правы, и Алекс тоже прав, но все это не больше чем полуправды. Каждый хочет навязать свое мнение другому и не слышит собеседника, и если бы только на ОКО так, но и в жизни ведь на каждом шагу. Вот и живем в мире грез и полуправд, вот и ищем истину всю жизнь, не понимая, что она внутри нас, только надо поверить, что мы сами те еще боги, надо лишь расправить крылья. А для этого нужно работать, и разумом, и телом, быть и в науке и вне ее, мыслить широко и поменьше строить аналогии между законами мира и пороками нашей цивилизации.

    А то навешаем ярлыков на тех, на других и на третьих, и понеслись. Да, давно пора понять, что крупицы правды есть и в науке (тут все-таки глыбы правды)), и в религии, и в эзотерике, и прочем. Только нужно уметь эти части собрать, прочувствовать, понять. Но почему-то каждый тянет одеяло на себя и почем зря кроет другого, вот и имеем полный разброд в обществе, в головах и т.п. А ведь надо понимать, что все конечно: может быть, тогда бы уже сегодня сели все дружно и искали компромиссы, а не спорили друг с другом по поводу очевидного-невероятного.

    P.S. Многие ученые-климатологи уже год-два говорят, что точка невозврата пройдена. В чем-то они правы, и если все в нашей деятельности и мышлении в таком же духе продолжится, то они еще будут и безусловно правы. Особенно если искать врагов и угрозы в космическом пространстве, не находя их в себе самих и происходящих с самой Землей изменений...


       
     


  29. » #287 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 сентября 2010 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Вы хоть понимаете какую дурь с сылкамии вы здесь написали))) Ох и велика у России первая проблема, еще больше чем вторая)) Сейчас некогда потом отпишу. Клоуны это смешно, но клоуны без мозга это скучно.

       
     


  30. » #286 написал: vansaru (20 сентября 2010 20:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Около Солнца вращается около 2000 околосолнечных КОМЕТ и примерно столько же астеройдов. Ну как напрягите мозг что будет если такой обьект пройдет ближе к СОХО. Вопрос риторический. Эти комментаторы оставившие мозги в первом класса школы уже надоели. Ритушируют их понимаешь

    В этом абсолютно согласен с Алексом.

    Нормального объяснения до сих пор нет, статьи от НАСА на эту тему годятся только для домохозяек.

    Пора бы уже научиться понимать поведение людей в этом мире.

    В нашем мире хватает правды и лжи, но больше всего, и это самое страшное, полуправды (т.е. и не туда, и не сюда, частенько она как раз создается фантазией людей). Так вот. Многие уже давно понимают (верят), что инопланетные цивилизации (и Нибиру, правда, повторю, не совсем те, что в фантазиях Дамкина) существуют, но у них на данный момент объективно (с их мировоззрением и возможностями) нет никаких подтверждений. Проблем же вокруг и кроме инопланетных цивилизаций хватает. И, понятное дело, раньше или позже приходит мысль использовать такие темы для будораживания умов, для промывания мозгов и т.п. Вот и начинаются "шпионские игры" с целью отвлечь от действительных проблем на НЛО и прочее, а народ ведется, шоу продолжается...

    Могу снова посоветовать всем лишь одно. Анунаки, если им это будет необходимо, нас найдут. Нибиру, несмотря на свое существование, нам так же угрожает, как и "мировой терроризм". Все, что достаточно знать о прилетах в прошлом инопланетян на Землю, мы знаем, так что вместо того, чтобы копаться в прошлом, пора уже оглянуться вокруг, понять, какие проблемы и явления нам действительно угрожают, и начать искать сообща пути их решения (а не отдавать на откуп геоинженерам нашу среду обитания), а не создавать химер и прочих эгрегоров.


       
     


  31. » #285 написал: eliasg (20 сентября 2010 17:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    От Алекс Зес:  При нынешем уровне "любительской" астрономии только полный профан может написать бред подобный вашему. В общем все как обычно. Просто скучно уже.
     
    Про уровень астрономии и то что скучно - понятно. Но куда все это определить:
    http://groups.yahoo.com/group/SurvivePX/attachments/folder/540161318/item/list?m



    ode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc
    Нормального объяснения до сих пор нет, статьи от НАСА на эту тему годятся только для домохозяек. В ответ слышно только  - вы нихрена не понимаете, думать не хотите. Ну так объясните. Что за объект, почему его ретушируют? Это видно на снимках, смотрите второй снимок в верхнем ряду, к примеру, там крылышко подрезано потому что соседний "квадратик" вставлен автоматически с предыдущей картинки, просто не попали. Это факт? Да и куча других примеров того, что НАСА лжет. Что с этими фактами делать? Почему вы о них думать не хотите. Давайте разберемся до конца в этой теме раз люди постоянно к ней возвращаются. А то сделали тему запретной, а кто не понял тот дурак, так же тоже не годится. Или признать что существует необъяснимое пока явление, или объяснить. Про блики и кометы тоже уже скучно слышать, однако :)
    Только не надо меня посылать изучать догмы, законы и формулы считать. Вот объект - если кто-то понимает в этом пусть расскажет или ссылку дайте где по полочкам все разложено.

    От АлексЗес:

    Ну прямо детский сад дошкольная группа с отключенным мозгом. Когда умнеть то будем?
    Около Солнца вращается около 2000 околосолнечных КОМЕТ и примерно столько же астеройдов. Ну как напрягите мозг что будет если такой обьект пройдет ближе к СОХО. Вопрос риторический. Эти комментаторы оставившие мозги в первом класса школы уже надоели. Ритушируют их понимаешь)
    )) СКУЧНО ибо сто раз обьяснял, но все по пусту думать не хотим и любим ААААА визжать.  Сами себе придумываем яления, сами себе обьясняем. Цирк.

       
     


  32. » #284 написал: адамант (20 сентября 2010 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

                 По поводу того, почему Нибиру не регистрируется.  А почему левополушарные ортодоксы уверены в этом?! Официальный сайт НАСА постоянно подвергается обструкции  в Сети, за махинации с фотографиями и всякого рода   подлоги. Астрономы-профессионалы, могли дать подписку о неразглашении, а у любителей нет аппаратуры, позволяющей зарегистрировать объект, находящийся в непосредственной близости от Солнца!              


    От Алекс Зес:
    Истеричке факты неважны... АААААААА! важно)
     Читайте мозгами (при их наличии) то что написано. При нынешем уровне "любительской" астрономии только полный профан может написать бред подобный вашему. В общем все как обычно. Просто скучно уже.


       
     


  33. » #283 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 сентября 2010 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    "А что какая то проблемка с телепортацией?"
    (С) Ситком. "Теория большого взрыва"

    Целая группа читателей прочитав версию чтения кругов Дамкина впала в простацию "подготовок" и "армагидецев". Аааааааа! Между тем , и кстати это надо запомнить и самому Дамкину, прежде чем с упоением  называть всех недоразвитыми ретроградами лишь потому что они сомневаются в обьективности таких версий, так вот надо помнить что ЛЮБАЯ версия остается лишь версией до получения обьективных данных ее подтверждающих. Так что всем рекомендую успокоиться и включить мозги. Дорогие озобоченные читатели что говорит Дамкин по сути. А по сути он говорит что НИ КАКИХ реальных данных о Нубиру нет (кроме его "чтения" на кругах естественно, и то на основании того что он считает что их читает сам приняв это аксиому))) ). Не регистрируется она не чем и не кем, ни на одну планету гравитационно не влияет и что самое удивительное не видно ее ни как ( это неважно, что в качестве "обьяснения" предполагается: анунахи ее спрятали). Так вот уважаемые читатели, у вас ведь не два класса церковно приходской школы , чему то учили в школе, 2+2 сложить должны уметь . Вот возьмите успокойтесь и подумайте над тем что я здесь написал. Возможно тогда вы поймете, что нет НИ КАКИХ ПРИЧИН для истерик. Есть причина подумать, обсудить. Но истерить нет ни каких причин. И Дамкин вас это касается в первую очередь между прочим ибо вы кричите чаще чем пишите нечто новое )). Будет Нубиру хоть как-то ЗАРЕГИСТРИРОВАНА любым методом (кстати предложите метод, все лучше однообразной самовлюбленной болтологии) или на что нибуть влиять, поговорим. До этого момента это все разговоры о версии не более того. Да есть статья и ваша точка зрения принята во внимание, а некоторые уже приняли на веру и молятся лобом об пол))))))  Но не стоит топтать и плеваться на окружающих лишь потому что они очень ясно и просто ставят вопрос об отсутствии каких либо РЕАЛЬНЫХ доказальств сему на данный момент. Можете кричать что угодно про ретроградство и про то что вы что-то прочитали, умнее вас только анунах   и все обязаны помолиться перед сном ибо аааааа!.  Это все не отменяет ФАКТА отсуствия доказательств, а все остальное чистой воды эмоции. Так что давайте вернемся к версии , а не к эмоциям. А то они уже порядком надоели и сильно напоминают бурное обсуждение грядущего "армагедеца" на основании  гадания на кофейной гуще. Причем вы Дамкин сами создали такое отношение  бесконечными эмоциями и обвинениями. Напишите лучше нечто новое, новые идеи, дальнейшее развитие версии (хоть я ее , как уже понял читатель совершенно не разделяю по причине множества допущенных ошибок и избыточных допущений ). По крайней мере это будет куда интереснее чем читать очередные эмоциональные крики не о чем. Да, и не делайте Дамкин из себя мнимого "гонимого" "пророка"  дешевыми методами, якобы вас тут прижимают, вы печатаете свои бурные фантазиии без ограничений, поэтому такой метод получения дешевой популярности вызывает лишь улыбку у любого человека с мозгами. Мы то понимаем причины этого вашего шоу, а наивный народ принимает за чистую монету))) Вы еще табличку повесьте: все читатели обязаны разделять фантазии автора, и принудительно молиться на него три раза в день)))) Шучу, шучу отчасти. Так что пишите что то новое, но аргументированое не эмоциями, а мыслью. В конце концов вам еще галстуки есть))))

       
     


  34. » #282 написал: vansaru (19 сентября 2010 21:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Может аннунаки и доказали, но Вы же в них не верите

    Дамкин, я понимаю, жизнь трудная, я понимаю, что голова может быть забита разным, но зачем же писать, что попало?) Сейчас пишу под vansaru, раньше под kedrov. Так вот, можете привести подтверждение этих слов, или просто лишь бы отписаться?)

    Хотя, может, я что-то не понял: вы о неверии в ваши доказательства или о неверии в анунаков? Но, может, вы в чем-то и правы: я не верю в анунаков (хотя их цивилизация называется по-другому, а слово "анунаки" придумано значительно позднее), я знаю, что они здесь были, вот и все) Но какие же фантазии у вас возникли поверх реальных фактов, сколько же усилий тратится на поддержание этих версий-фантазий в "работоспособном" состоянии, сколько нервов и негативных эмоций тратится в спорах (и даже Алекс не зря вам на это указывает). Но знающий - не доказывает, доказывающий - не знает, важно это понимать.

    Оказывается в 20 веке не было Великой отечественной войны, не было финской войны, не было войны в Африке, не было гражданских войн, не было первой мировой войны, не было войны Японии с Китаем. НЕ БЫЛО!!! А сколько еще войн я не назвал только в 20 веке. Так кто лжет? Vansuru?

    Дамкин, я вас просто не узнаю: вы вообще мои посты читаете или просматриваете по диагонали?) Вы писали: "Но все время воевали, как воевали во все времена." Я говорю: "это ложь". Вы мне в ответ вспоминаете 20-й век. 20-й век - это "все времена"?? Бывает...

    Заодно загляните в тезаурус чтобы понимать, что такое информация.

    Загляните в учебник по теории информации и прочитайте о способах передачи информации. Очень прошу забросьте все эзотерические писания в помойку, садитесь за учебники, создайте научный фундамент, а затем думайте самостоятельно.

    Так, с теорией информацией знаком не понаслышке. И не надо мне рассказывать про учебники. Мы сейчас не говорим о фундаментальных аспектах информации, о ее математической интерпретации, применении в компьютерных технологиях и т.п. Мы говорим о реальности, о носителях и передачи информации в природе, и о вещах, которые сейчас ни в одном учебнике не написаны. Например, как часто в учебниках упоминаются инопланетные цивилизации и анунаки, но от этого они, наверное, не перестают существовать?)

    о спроси Gopman, Алекса,что такое электрический ток, то начнется та бодяга, которая уже была у нас на портале. Начнут сыпать определениями из учебника, сами не понимая, что пишут., потому что в конце концов надо будет ответить на вопросы почему одноименные заряды отталкиваются, противоположные притягиваются, что такое положительный и отрицательный заряды.

    Кстати, вот. Сами же понимаете, что между современными учебниками и реальным пониманием вещей пропасть, так зачем же наступать на эти же грабли? Понятие информации более-менее разработано, но вот полное описание способов ее передачи и  носителях (причем не на бумаге, а в реальности, природе) еще очень далеко от завершения.

    Чтобы доказать надо понять что такое гравитационное поле и как может взаимодействовать на клеточном уровне мысль с этим полем.

    А гравитационное поле здесь причем?)

    В человеческом организме роль носителей информации в значительной степени выполняют гены. Так вот, представьте себе, некоторые ген(ы) отвечали (и отвечают) за связь с информационным полем Земли. Тому факту, что, у кого-то эти гены до сих пор выполняют свою роль, а у кого-то (в результате разных смешений кровей) в значительной степени утратили свои возможности, есть масса подтверждений.

    Очень прошу забросьте все эзотерические писания в помойку

    Повторю для тех, кто в танке. К эзотерике я имею такую же причастность, как Алекс к вашим теориям. Но я не виноват, если в эзотерике упоминается ряд реально существующих вещей, ведь, например, и в любой религии хватает упоминаний многих реальных фактов, и что, религии от этого становятся необходимыми?

    P.S. Так уж случилось, что довелось мне увидеть очередной "шедевр" современного голливудского кинематографа, а именно "Трансформеры-2". И на протяжении всего фильма мучила одна мысль: а случайно не Дамкин сценарий писал, только вместо злобных инопланетных человекоподобных цивилизаций фигурировали злобные инопланетные цивилизации роботов. Просто технология используется одна и та же: берутся факты и реальные объекты и вещи, берется собственная фантазия и создается суррогат, и главный вопрос: насколько он будет соответствовать действительности. Кстати, все сказанное можно применить и к нашим учебникам истории, и ко многому другому.

     

    Здесь невозможно стало жить,
    Фантазий круг обрел реальность.


       
     


  35. » #281 написал: pl (19 сентября 2010 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Надо выпрыгнуть из привычных физических догм, которые сидят в наших головах достижениями науки в 20 веке. Я уже писал о различии в понимании времени всей физической наукой и тем, как я вижу, что такое время. Мне безразлично, что по этому поводу думают классические представители старой научной школы типа Алекса, Gopman, Al_magn у нас на портале, а также множество других научных собратов.

    Статью как-то обещали про пространство и время, прочитаю с удовольствием. Что касается ученых классической школы, то наука движется поступательно с периодическими революциями (сменой парадигм) и область классической науки непрерывно расширяется. Перельманы, Галуа, Рамануджаны, Козыревы, Шноли, Ларины есть в каждой области научного знания и их во все времена было меньшинство. Впрочем это нормально, что из тысяч художников, или, что из тысяч физиков, лишь один гениален и десятки талантливы, а остальные - ремесленники, которые тоже очень нужны для консервации добытых знаний.
    Немного огорчен характером Вашей дискуссии с посетителями. Создается впечатление, что Вы, Игорь Свет-Георгиевич, обвиняете оппонентов в том, чем сами страдаете. Яркий пример, "бритые Оккамой не смогут понять и т.д.", когда, если проанализировать Вашу логику, то там все побрито бритвой Даккама, дескать круги о Нибурине и все. Потом, Вы, людей обвиняете, что все что они говорят находится в их же голове (ну в собственной иллюзии пребывают, дескать), так то же можно сказать  про Вашу статью, что это иллюзия, плод Вашего воображения, пребывает в Вашей и нескольких последователей головах и с реальностью не имеет ничего или очень мало общего. Символизм древних мифов можно трактовать на сколько хватит фантазии трактовщика и таких трактовок - кишмя. Далее Вы рекомендуете читать мол клинопись шумеров в оригинале, хороший совет, но как давно Вы сами перевели клинописную табличку?
    Мое мнение, что Вы не приемлите вполне разумных доводов по обсуждаемому здесь вопросу и выступаете как ортодокс с очень категоричыми заявлениями, иногда переходящими на личности.
    Цитата: Анунах
    Подведём первые итоги обсуждения - тему зафлудили насмерть, можно закрывать.

    Согласен. Для себя закрыл тему обсуждения. Но 4 часть прочту с удовольствием.

       
     


  36. » #280 написал: gopman (19 сентября 2010 21:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Ладно бы такой текст написала неграмотная бабушка, но когда язвит «препод», который совершает логическую подмену, то это уже не лезет ни в какие ворота. Можно подумать, что Gopman не знает, что законы Кепплера  - это имперические законы, что они получены и апробированы в рамках только солнечной системы.  Их действие распространять на всю вселенную, так же без основательно, как считать, что человек вершина разума. Сравнивать закон, который относится к узкой сферы применения с концептуальным законом, основой философского мировоззрения,  все равно, что сравнить звук старого пердуна и и взрыв атомной бомбы. Gopman, самому то не стыдно? Я то думал, что Вы зацепитесь  за другую фразу, специально приготовил ее для Вас, но Вы так внимательно читаете, что можете только и написать про мэра.
     
    Ну, во-первых, про мэра написал не я а Евгений Лукин (см.ссылку). Во-вторых, извините, что не отреагировал так, как планировалось. (предупреждать надобно тогда и нужная реакция будет). А, в-третьих, законы Кеплера давно не являются эмпирическими. Это строгое следствие Ньютоновой механики при движении тела в центрально-симметричном поле. У меня студенты их выводят на практических занятиях . Так что говорить, что они действуют в рамках только Солнечной системы.... Увлеклись Вы любезный Дамкин! И исчо. Ну не стыдно мне, почему-то...

       
     


  37. » #279 написал: Krasnobrovov (19 сентября 2010 20:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Очень много кругов с рас троением, я думаю это как-то связано с ДНК, то есть наша ДНК станет не двойственной как сейчас, а тройственной, и вот собственно круги на эту тему, в продолжение темы МЕР-КА-БА и квантового перехода, ну в общем идея у всех одна и та же, эволюцияя сознания и тела соответственно.  А вот собственно круги на эту тему.

     




       
     


  38. » #278 написал: Damkin (19 сентября 2010 20:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ... Царицынский феномен. Как позже выяснилось, тамошний мэр личным распоряжением приостановил в черте города действие закона о сохранении энергии...

    Ладно бы такой текст написала неграмотная бабушка, но когда язвит «препод», который совершает логическую подмену, то это уже не лезет ни в какие ворота. Можно подумать, что Gopman не знает, что законы Кепплера  - это имперические законы, что они получены и апробированы в рамках только солнечной системы.  Их действие распространять на всю вселенную, так же без основательно, как считать, что человек вершина разума. Сравнивать закон, который относится к узкой сферы применения с концептуальным законом, основой философского мировоззрения,  все равно, что сравнить звук старого пердуна и и взрыв атомной бомбы. Gopman, самому то не стыдно? Я то думал, что Вы зацепитесь  за другую фразу, специально приготовил ее для Вас, но Вы так внимательно читаете, что можете только и написать про мэра.
    Цитата: Reklamist
    6 августа 2011 года - эффектное появление Кетцалькоатля на земле, начало изменений, апокалипсис.

    Одно уточнение – не 2011г, а 6 августа 2012г явление Кетцалькоатля, Энки, Птаха, Пойседона.
    На вопросы отвечу, но после опубликования четвертой части, да и народ, может быть, что скажет, но забегая вперед, скажу, чтобы спрогнозировать будущее, надо оглянуться далеко в прошлое. Особенно это касается потомков русов.
    Цитата: superaz
    Вопросы: Будут ли выдаваться (древними богами) бонусы за расшифровку их сигнала? 2012?

    Про бонусы не думал, считаю, что с кругами можно завязывать, есть еще непонятные узоры в кругах, которые дали бы дополнительный материал о планете Нибиру, но основная идея почитана и тратить время просто уже на круги не требуется . Народ предупрежден, теперь его личное дело доверять расшифровке или нет.  так как есть еще нерешенная проблема – мгновенное перемещение в пространстве. Я привел текст из проекта. В той идеи, о которой там написано я не встретил логических противоречий, а «чудеса» тибетских лам с левитацией и летающие НЛО на непонятном принципе требуют вновь нестандартного подхода. Надо выпрыгнуть из привычных физических догм, которые сидят в наших головах достижениями науки в 20 веке. Я уже писал о  различии в понимании времени всей физической наукой и тем, как я вижу, что такое время. Мне безразлично, что по этому поводу думают классические представители старой научной школы типа Алекса, Gopman, Al_magn у нас на портале, а также множество других научных собратов. Они читали, например, о левитации, они видят НЛО, но считают, что мимо этих феноменов можно пройти, зажмурившись , не забивая голову вопросом почему, на основе каких законов возможны такие мгновенные перемещения и исчезновения. Современная физическая наука не берется за решение этих проблем – не приносит денег, сплошная головная боль и перспектива не решить проблему. У меня подход совершенно иной. Если кто уже решил проблему – а решили расы, которые, по всей видимости, уступают нам по тем потенциальным возможностям, которые заложены в человеческом организме, то значит, я могу додуматься тоже. Для ясности. В качестве фундаментального и непоколебимого закона принимается закон сохранения энергии, а все остальные физические «открытия» человека являются только приближением к истине. Язвительность Gopman очень характерна для тех, кто верит в незыблемость научных достижений человека. Но спроси Gopman, Алекса,что такое электрический ток, то начнется та бодяга, которая уже была у нас на портале. Начнут сыпать определениями из учебника, сами не понимая, что пишут., потому что в конце концов надо будет ответить на вопросы почему одноименные заряды отталкиваются, противоположные притягиваются, что такое положительный и отрицательный заряды. Это, как с законами Кеплера. Работают и ладно, можно не заморачиваться почему они, именно такие, какие есть.
    Цитата: superaz
    Не понравились ваши слова из комментариев: Бросьте, эту затею. Круги уже дешифрированы. Они в основном рассказывают и вертятся о возвращении Нибиру. Не понимаю, вроде здравомыслящий человек, но никак не хотите признать предложенную трактовку прочтения кругов. Другая – не возможна.

    Цель достигнута, по крайней мере, Вы на них прореагировали. Еще я думал завести Eliasg, но он не «повелся». Такой вот дурацкий апломб критина быть сверхкатегоричным. Так и хочется ему возразить, высказать свою версию. Но это с одной стороны, а с другой – какие еще, кроме эзотерических и мракобесных???
    Цитата: superaz
    Стоит ли поддерживать с вами контакт "на всякий случай"? Не отразились ли полученные вами знания в процессе дешифровки на вашем здоровье? Какие у вас планы на ноябрь 2011? Что вы планируете делать в августе.

    Если главный редактор не выгонит за излишнюю категоричность и мое несогласие по поводу «наихудшего советского образования»,  то я не хотел бы покидать «Око-планеты». Рассчитываю, что Око будет держаться до последнего, т.е. пока будет действовать интернет. Дешифровка на здоровье не отразилась. У меня болячки хронические, заработанные  по своей глупости. Планы на август 2012г? – Если все будет в порядке с здоровьем перебраться с Земли на время, в безопасное место. Координаты Вам известны, они указаны в 3 части.
    А что насчет будущего? Интересно было бы увидеть «список запланированных» аннуаками мероприятий?

    Мне тоже интересно было бы узнать. Я, конечно, могу нафантазировать, но главный редактор терпеть их не может. Как-то еще прощается, если я фантазирую в рамках авторского раздела, в статье в 4 части, таких фантазий хватит с лихвой. Что со мной сотворят Gopman и Алекс я уже могу предполагать!!!

    Цитата: vansaru
    Ведь, как вы понимаете, анунаки тоже откуда-то взялись и так далее. Научитесь думать своей головой, чувствовать и понимать мир, меньше привязываться к таким непостоянным вещам как письменные источники,

    Откуда взялись аннунаки – я уже знаю. Знаю, именно письменным источникам, которые сохранились с древних времен. В части 4 я Вам их представлю. Только захотите ли Вы в эти источники поверить или увидеть в них историю создания разумных рас в солнечной системе. Это Вам не «информационное поле Земли». Вы бы взяли и удосужились дать определение, что это такое и все бы стало ясно в том числе и для Вас. Заодно загляните в тезаурус  чтобы понимать, что такое  информация.

    Цитата: vansaru
    но уж очень вы хотите поверить в то, что наша цивилизация не исключение, а вполне нормально развивается.

    Странные выводы ВЫ делаете за меня. Разве я говорил, что наша цивилизация развивается нормально. Да кроманьонцы такие тупые, что они не развиваются, а просто живут, как стадо баранов, у которых есть пару пастухов.
    Цитата: vansaru
    Вот именно, но слова "все время воевали, как воевали во все времена" называются просто: ЛОЖЬЮ.

    Похоже, что в информационном поле Земли  зияют большие дыры, такие же, как в Ваших знаниях по истории человечества. Оказывается в 20 веке не было Великой отечественной войны, не было финской войны, не было  войны в Африке, не было гражданских войн, не было первой мировой войны, не было войны Японии с Китаем. НЕ БЫЛО!!! А сколько еще войн я не назвал только в 20 веке. Так кто лжет? Vansuru?
    Цитата: vansaru
    но не можете поверить и понять хотя бы то, что наша планета обладает разумностью, существуют информационные поля не только планетного, но и космического масштаба.


    Конечно, не могу поверить эзотерическим  бредням. Почему я должен верить Вам, а не наоборот – Вы – мне. Я сколько Вам твержу о инопланетных войнах, Вы что поверили мне? Но я почему-то должен верить Вам? Больной,  больной, но не головой, хотя свяжешься с эзотеричными ребятами и голова точно станет больной.
    Цитата: vansaru
    же давно доказано, что мысль энергетична и материальна, можно чувствовать те или иные события и мысли на значительном расстоянии.

    Доказана кем? Где? Кто Вам сказал?
    Однако, я сам так считаю, но считаю, как гипотезу, которую требуется еще доказать. Чтобы доказать надо понять что такое гравитационное поле и как может взаимодействовать на клеточном уровне мысль с этим полем.
    Может аннунаки и доказали, но Вы же в них не верите, хотя я Вам говорю о них постоянно. Возьмите за истину слова гуру.
    Цитата: vansaru
    А вы, я так понимаю, считаете, что основным методом передачи информации является ОБС и ОДС

    Охота писать, «стирать клаву» пустым нажиманием на буковки. Загляните в учебник по теории информации и прочитайте о способах передачи информации. Очень прошу забросьте все эзотерические писания в помойку, садитесь за учебники, создайте научный фундамент, а затем думайте самостоятельно. Может быть Вы и думаете самостоятельно, но вот фундамента не чувствуется.

       
     


  39. » #277 написал: gopman (19 сентября 2010 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца. 

    "... Царицынский феномен. Как позже выяснилось, тамошний мэр личным распоряжением приостановил в черте города действие закона о сохранекнии энергии... Нашел, понимаешь лекарство от энергетического кризиса!... Всем мегаполисом в черную дыру загремели - шутка?"
    Евгений Лукин "Алая аура протопарторга" 

       
     


  40. » #276 написал: Reklamist (19 сентября 2010 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сделал выборку из статей Damkina имеющихся на сайте, и получил следующую картинку, по датам предстоящих событий:

    1) Май 2011 - Нибиру можно будет увидеть с любой точки на земле (ТВ Центр).
    2) 15 июня 2011 года - полное солнечное затмение, сделает (зальёт) луну красным цветом.
    3) 6 августа 2011 года - эффектное появление Кетцалькоатля на земле, начало изменений, апокалипсис.
    4) Ноябрь 2011 (25-го) - планеты начнут ощущать присутствие Нибиру в солнечной системе, её увидят все.
    5) 21.12.2012 - завершение прецессионного цикла земли.
    6) С 23.12.2012 - новый правитель земли.
          В связи с событиями, обзозначенными в статьях Damkina, в предстоящие год - два вопросы ВСЕМ:
    1)  К каким предварительным выводам Вы пришли, о том, будут ли катастрофы, на территории России, по своим масштабам затрагивающие сотни и тысячи квадратных километров её территории, в предстоящие год - два? 
    2) Какие события предстоят на планете в ближайшие год-два, и куда двигается общий вектор изменений, на предстоящие 10 - 25 лет?
    3) Если катастрофические события всё-таки имеют большую вероятность произойти, почему в России и мире власти не производят никаких попыток их предотвратить или к ним подготовить население?
    4) Что лично Вы (как личности и вероятно люди семейные) планируете делать, если данные катастрофы возможны?
    5) Что является причиной ускоренного обострения всех известных и неизвестных нам проявлений кризисов (экология, климат, экономика, демография и др.)?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map