Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 010)

В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле 

Таблица 3

Астрономическое выравнивание  планет при входе «кометы» Еленина в систему

Дата

Местоположение

Величина

Еленин - Земля - Солнце

20 февраля 2008

Индонезия

7,4

Еленин - Земля - Солнце

25 февраля 2008

Индонезия

7,2

Еленин - Земля - Нептун

12 мая 2008

Китай

7,9

Еленин - Земля - Солнце

18 февраля 2009

Кермадек островов

7,0

Еленин - Земля-Юпитер

18 мая 2009

Лос-Анджелес, США

4,7

Еленин - Меркурий-Земля

15 июля 2009

Новая Зеландия

7,8

Еленин - Меркурий - Земля

9 августа 2009

Япония

7,1

Еленин - Солнце - Земля

9 сентября 2009

Sunola островов

8,1

Еленин - Земля - Венера

18 февраля 2010

Китай / RU / N.Korea

6,9

Еленин - Земля-Солнце

25 февраля 2010

Китай

5,2

Еленин - Земля-Солнце

26 февраля 2010

Япония

7,0

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Чили

8,8

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Аргентина

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Тайвань

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Вануату

6,5

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Чили

6,6

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Индонезия

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

8 марта 2010

Турция

6,1

Еленин - Земля - Нептун

5 мая 2010

Индонезия

6,6

Еленин - Земля - Нептун

6 мая 2010

Чили

6,2

Еленин - Земля - Нептун

9 мая 2010

Индонезия

100% совпадение.

Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.

Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.

   При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.

Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина  - Меркурий - Солнце

Но самое удивительное  обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида  2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой  7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики»   Omerbashich-Damkin  крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием.
Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе  о непростом характере камушка-астероида,
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...

Выравнивание:  «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце

Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?

- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»

В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.

 

Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце

На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.

Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?

- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!

 Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается  с  «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение

Землетрясения произошли:

 в Японии

2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan

В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1

   Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел  опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.

Однако, вновь сделаю прогноз:

 Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г

   Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.

Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.

Выравнивание планет при выходе

«Кометы» Еленина из системы

Дата

Примечание


31 августа 2011

Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом

Еленин-Меркурий - Марс 

6 сентября 2011



10 сентября 2011

Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу

2005 YU55- Levy- Солнце

12 сентября











Меркурий - Солнце - Еленин

25 сентября 2011



26 сентября 2011

Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.


15 октября 2011

«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли,  четверть расстояния до Солнца.


17 октября 2011

Еленин шкаф на землю 0.232au

Венера - Земля-Еленин - Меркурй

11 ноября 2011


Солнце - Меркурий - Земля - Еленин

4 декабря 2011


Марс - Еленин - Юпитер

25 декабря 2011





Последнее Выравнивание






Еленин - Земля - Солнце

21 декабря 2012


В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

  Что происходит  в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Происходят катаклизмы.  На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был.
Что происходит  на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Граждане  всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии.
По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений.  Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.  В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти  на Земле
Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да  удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей.
  Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе.
Часть Y
   Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» 
Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы,  не с Земли, а  из космоса  в соответствии с этапами праздника Акиту ,
Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.

Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других.
  Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру.
  Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными.
Сделал подборку кругов  по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и  наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также  значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.

Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.

Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.

Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы.. 

Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на  полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.

На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе.  Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.

Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.

1.    5.early 1991   mardon cowbag  wiltshire   england
2.    6.2.1991    inami   hyogo prefecture   japan
3.    7.14.1991   brockenhurst farm   nottinghamshire  + 24 m   england
4.    8.early 1991    keystone  cambridgeshire  + 11 + 24 m   &n

Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон.
Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.

Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.

  Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить  (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.

На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.  

Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.

 - Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.

Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.

  Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:

Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:

Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.

Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?

Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!

Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.

Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:

Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения  четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.

Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом.
 Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы.
  Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html.
Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. 
   У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.

Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений  в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру.
Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г

Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.

 Новые круги постоянно появляются на полях.

Очередной круг -13 июля 2011г

http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg

Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.

Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»

 

 Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать

 Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути.   Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены

будут встречать землян, как богов.

 

В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру.  Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1051 написал: zang (9 октября 2011 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    я вот слежу за этим чувачком,забавный мужик)))в хорошем смысле,сам фото делает,сам анализирует) последние фото,посмотрите)))
     

     

    неплохо, но, на мой взгляд, противоречит кругам на полях. Объект должен быть гораздо ближе, что бы наделать дел в прогнозируемые сроки. Хотя и тут все не так просто, к сожалению.

     

    Возьмем к примеру известную комету Галлея. Ее скорость порядка 70 км/сек или 6 млн. км в день. Одна из самых быстрых комет в Солнечной системе. Получается, что от Марса до Земли она летит всего лишь около двух недель. Конечно, мифическая Нибиру вряд ли мчится со скоростью кометы, но все равно. Если что то есть, то изменения могут произойти очень и очень быстро. В общем, как я уже писал, одно - скорее всего не верное предположение - породило массу теорий.

    Новых кругов не будет до мая.


       
     


  2. » #1050 написал: MaxTuman (9 октября 2011 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    у кого какие мнения
     

    Олег, в чем там дело?

    Был "анноун" объект (планета?) около солнца (за ним?), а потом его затерли?


       
     


  3. » #1049 написал: zang (9 октября 2011 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    Цитата: zang тогда ее прохождение мимо тех же Сатурна, Юпитера и Марса должно вызвать отклонение в их орбитах и в орбитах их спутников. необязательно,допускаю существование каких либо законов,которые нам не известны))) Цитата: zang то как минимум влияние на спутники планет должно отлично регистрироваться. возможно и регестрируются,но нам это знать не дано.или вы в наса работаете?
     

     

    В принципе, после небольших размышлений, я тоже подумал, что явного отклонения в орбитах планет и их спутников может и не быть. Ведь тот же Ситчин, зеты и Дамкин говорили лишь о возмущениях земной коры из-за Нибиру. типа, это вызовет катаклизм. А орбиты как Земли, так и Луны не изменятся.

     

    В общем, так как кроме старых кругов никакой внятной информации нет, остается подождать до конца ноября.


       
     


  4. » #1048 написал: oleg1976 (9 октября 2011 01:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    у кого какие мнения))))?наса опять лошается)))

    допускаю дозированный вброс информации со сторона наса.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=0rGMNfwUnsk&feature=player_embedded

     

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qWkDaHciTCk


       
     


  5. » #1047 написал: Qui (8 октября 2011 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Например - сайт зетов. полный бред, но сколько же там всего написано! и все не по делу - например, они ждали, что Индонезия уйдет под воду уже весной этого года. Типа, уровень 7 из 10. Разумеется, ничего такого не произошло. И... как ни в чем не бывало продолжают писать дальше.
     

     

    кстати на этой неделе писали об активности Анака Кракатау.. ну мало ли. совпадение :)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  6. » #1046 написал: oleg1976 (8 октября 2011 19:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Ролики на Ютьюбе пока  вызывают логичное сомнение

     

     не все ролики одинаково полезны)))

     

    Цитата: zang
    Астрономов-любителей на планете десятки тысяч

     

    перебор,а даже хоть и так,то см. выше)))

     я вот слежу за этим чувачком,забавный мужик)))в хорошем смысле,сам фото делает,сам анализирует)

    последние фото,посмотрите)))

    https://www.youtube.com/watch?v=0vDrPD1mS8M&feature=channel_video_title

    Цитата: zang
    тогда ее прохождение мимо тех же Сатурна, Юпитера и Марса должно вызвать отклонение в их орбитах и в орбитах их спутников.

    необязательно,допускаю существование каких либо законов,которые нам не известны)))

    Цитата: zang
    то как минимум влияние на спутники планет должно отлично регистрироваться.

    возможно и регестрируются,но нам это знать не дано.или вы в наса работаете?

    люди иногда не знают что творится на соседней улице,городе,стране(взять хоть ливию,сша с их уолл стритом).а вы хотите знать что творится за миллионы киллометров)))знать это могут единицы,и мы ,увы не в их числе))

    к учёным и науке отношения вообще никакого не имею)))но,у меня есть вопросы,и я ищу на них ответы,интересуясь  *нибиру*,я во первых расширяю свой кругозор,узнавая не только о *планетах-кометах*,но и углубляюсь в естественные науки.благодаря этому увлечению узнал колосальное количество информации о земле,космосе,мире,и пусть *нибиру* выдумка)))благодаря этому я стал,так сказать более образованным)))я не параноик,и бункера не копаю)))но,если вдруг что то произойдёт,то думаю в моральном плане я буду готов намного больше чем остальные))))а это огромный плюс)))


       
     


  7. » #1045 написал: zang (8 октября 2011 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Учитесь. Учитесь, хотя бы читая мои статьи по теме расшифровки кругов.
     

     

    Так в том то и дело! новых кругов до весны не будет. Остается ждать подтверждения информации из предыдущих кругов. Это если принципы расшифровки оказались правильными.

    Ролики на Ютьюбе пока  вызывают логичное сомнение, так как объект должен появляться не эпизодически (как атмосферное явление типа Гало), а более менее регулярно - как Луна, например. 

     

    А вообще, я удивляюсь - неужели существует столь мощное "сокрытие", возможно ли это?! Астрономов-любителей на планете десятки тысяч. Ну предположим, что Нибиру есть (вероятно это абсурд), тогда ее прохождение мимо тех же Сатурна, Юпитера и Марса должно вызвать отклонение в их орбитах и в орбитах их спутников.

    Далее все просто - есть стеллариум и есть телескоп. Если не видно Нибиру (хотя с чего бы это?), то как минимум влияние на спутники планет должно отлично регистрироваться. А так получается, что гигантское Нибиру не повлияло на другие планеты, но целенаправленно "хочет" замутить Землю?

     

    Я когда впервые узнал о Ситчине, сразу удивился - ну если человек ошибается или жулик - почему он так решил написать (о планете-гиганте)???? Ведь этого же не может быть, это все не сложно проверить. С другой стороны, хотел бы он тупо обмануть - написал бы о таинственном галактическом излучении или о микро_комете.


       
     


  8. » #1044 написал: Vasalatiy.74 (8 октября 2011 17:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не знаю в тему или нет. Но почти каждый день наблюдаю вспышки на небе ( похоже на вспышку фотоаппарата) И по мере видимости сдвигается в сторону. но очень медленно! Интервал 5-6 секунд.


       
     


  9. » #1043 написал: ANTIDOT (8 октября 2011 16:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Процитирую одного мною уважаемого человека.  Прошу прощения, но считать что Нибиру и комета Еленина один и тот-же объект могут только, те кто даже в своих доказательствах не хочет разобратся. Про Нибиру было не один раз написанно, что плоскость ее орбиты наклоненна к плоскости эклиптики под углом в 30 градусов, в то время как у кометы Еленина плоскость орбита практически параллельная плоскости эклиптики. Этого достаточно что бы нельзя было ставить знак равенства. Так что не надо равнятся на подобное большинство - они сами не знают во что верят и что говорят. Тут он ведёт разъяснения http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-1417/page-120/ рекоме
    ндую ознакомиться .


    Дамкин ну расскажите же на конец,как вам удалось сравнить комету с планетой?


       
     


  10. » #1042 написал: MaxTuman (8 октября 2011 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    То, что осталось от Еленина, скоро пройдет через орбиту Земли.

    What is left of Comet Elenin will soon pass through Earth's orbit, according to NASA's JPL chart shown by YouTube reporter Mary Greeley below. What are NASA and the mainstream press still not talking about? The opinions range from the Apocalyptically prophetic to the more scientifically analytic as the videos below show regarding Elenin's field of debris.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=der93L4eA1Y&feature=channel_video_title


       
     


  11. » #1041 написал: Damkin (8 октября 2011 13:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    думаю, необходимо признать, что нет никаких объективных доказательств существования Нибиру.

    Продолжайте так думать! Вы по другому не умеете. Только не обижайтесь. Вы даже не хотите попытаться вырваться из плена вбитых догм. Если бы внимательно читали посты, которые проходят в обсуждениях, то хотя бы стали задавать вопросы сами себе.

    У нас на портале, задавался вопрос: Вы , люди, видите предпосылки возникновения шаровой молнии?. Вот ее нету и вдруг, вот она есть!!! Поэтому Ваши объективные доказательства являются чисто субъективными рассуждениями о не знании законов природы. Не обижайтесь. Ни Вы один не знаете, например, что такое гравитация.

    А сроки исполнения пророчеств поджимают. Допустим все правда и всемирная катастрофа состоится. Тогда Нибиру уже должна миновать Марс и быть ну совсем близко.

    Так Нибиру или что-то (звезда по Г. Уэллсу) могут быть совсем рядом, только Вы никак не хотите допустить, что Ваше незнание не есть приговор, что ее нет рядом. Прошлое, настоящее, будущее может существовать одновременно. Каким образом? Примите один постулат и постройте непротиворечивую логическую конструкцию исходному постулату. Может, тогда поймете, что такое близка и почему ее такую близкую не видать!!!

    Для справки = ничего, что на Марсе в трубу каналы можно разглядывать, а невидимая Нибиру должна быть примерно в 100 (в сто) раз больше Марса?

    Иногда прямолинейность экстраполяции известных фактов на неизвестное просто поражает. Нельзя, ну просто нельзя оставаться в старых учебниках!!!!

    Одно неверное предположение порождает целые теории.

    Полностью согласен. Одно предположение Эйнштейна и родилась целая теория

    Например - сайт зетов. полный бред, но сколько же там всего написано! и все не по делу - например, они ждали, что Индонезия уйдет под воду уже весной этого года. Типа, уровень 7 из 10. Разумеется, ничего такого не произошло. И... как ни в чем не бывало продолжают писать дальше.

    И в данном вопросе с Вами полностью согласен, так как сайт зеттов - прикрытие американцев действительных событий, ложными.

    Прежде, чем писать, что отсутствуют объективные доказательства потрудитесь зайти на сайты, посвященные кругам. Сколько угодно там, объективных доказательств. Но, если вы их не понимаете, то не надо кричать на весь портал о своем неумении их понимать!!! Учитесь. Учитесь, хотя бы читая мои статьи по теме расшифровки кругов.


       
     


  12. » #1040 написал: oleg1976 (8 октября 2011 00:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    взято с форума по комете

    ------------------------------------------------------------

     Этот Еленин уже достал своей неуверенностью, где обещенные снимки пусть даже пятна???

     

     

    …..Он добавил, что в настоящее время условия для наблюдения остатков кометы крайне неудобны – она находится очень низко над горизонтом и вести наблюдения приходится в навигационных сумерках (период после захода Солнца, когда еще не наступила полная темнота. «Через одну-две недели они окажутся выше, и тогда уже можно будет сделать выводы, осталось ли что-то от кометы», – сказал собеседник агентства.

     

    ОНИ ЧТО ГОНЯТ, ОНА ЖЕ ДОЛЖНА В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ С УТРА ВИДНА БЫТЬ! Она физически не может наблюдаться после захода Солнца т.к. скроется за горизонтом раньше Солнца.

     

    Что за бред!?

     

    Как это понимать?
    --------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------
    блин точно РИА НОВОСТИ это публиковали, а потом говорят что вы вокруг кометы суету наводите, ТАК ОНИ САМИ это делают вот ссылка сам нашел http://www.ria.ru/science/20111007/451941595.html. Я уже написал на SpaceObs. Это невозможно если только журналюги ничего не напутали либо Еленина отклонилась по орбите
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------

    ps/порассуждал бы,но должен бежать))))))))))))))))


       
     


  13. » #1039 написал: MaxTuman (7 октября 2011 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Оборжаться-1.

    Краткий пересказ статьи: летчики - идиоты, которые в жизни своей не видели ни молний, ни атмоферных явлений. Всем расслабиться.

    Оно улетело.

     

    Взрыв над Москвой оказался природным явлением

    Специалисты Госавианадзора установили, что световая вспышка, которую летчики приняли за догорающий снаряд, оказалась сложным преломлением света.

    Комиссия Ространснадзора начала расследование непонятного светового явления, замеченного в нескольких километрах от столицы, после того, как сразу 6 командиров воздушных лайнеров сообщили о горящем в небе объекте.

    - Мы внимательно изучаем информацию, доложенную экипажами самолетов столичным диспетчерам, - рассказали Life News в Федеральной службе по надзору в сфере транспорта. - На данный момент точного вывода о том, что наблюдали летчики, нет.

    Недалеко от Можайска около 19.30 6 октября экипажи самолетов увидели на высоте 10 тысяч метров яркую вспышку, которая была похожа на догорающий после взрыва снаряд.

    Предварительные выводы специалисты Ространснадзора уже сделали - за взрыв экипажы самолетов приняли обычное атмосферное явление, не угрожающее полетам авиалайнеров.

    - В тот день была очень сложная погодная обстановка, а облака еще и преломляют и усиливают этот эффект, - пояснили специалисты по транспортной безопасности. - К работе необходимо подключить метеорологов. С уверенностью можно сказать, что полетам воздушных судов это не угрожало.

    На данный момент эксперты устанавливают точное местоположение свечения в пространстве, отталкиваясь от показаний летчиков и угла, под которым экипажи увидели вспышку.

    Метеорологи назвали такое атмосферное явление вполне обычным для той погоды, которая была около 19.00 в Московской области.

    - В это время над Можайским районом зафиксировали облачность в 10 баллов - все небо закрыли тучи, - рассказала метеоролог Росгидромета Раиса Кудерова. - Вполне возможно, летчики увидели молнию - это обычное явление в такую погоду. Однако на такой высоте вспышки бывают редко - это слишком высоко.

     

    Оборжаться-2

     

    Краткое содержание: Еленин потерял свою комету, ее не видно, а если ее не видно, значит, ее нет. Всем опять же расслабиться. Оно улетело. Но... если кто увидит - звоните!

     

    "То, что комета разрушилась, несомненно - на месте кометы 6-й звездной величины я обнаружил лишь слабое диффузное пятно 18-й величины", - сказал Еленин.

    Комета C/2010 X1 (Elenin), с которой проповедники скорого конца света связывали близкий визит инопланетян, после прохождения перигелия - ближайшей к Солнцу точки орбиты - в конце сентября не появилась на снимках космической солнечной обсерватории SOHO. Ученые сделали вывод, что она разрушилась.

    По словам Еленина, он провел серию наблюдений того места, где должна была быть комета с помощью своего телескопа "Центурион", установленного в российской автоматизированной обсерватории ISON-NM в штате Нью-Мексико (США).

    "Я обнаружил размытое пятно, но поскольку мне не удалось сделать снимки в динамике, я не могу сказать с уверенностью, что это остатки кометы", - сказал астроном.

    Он добавил, что в настоящее время условия для наблюдения остатков кометы крайне неудобны - она находится очень низко над горизонтом и вести наблюдения приходится в навигационных сумерках (период после захода Солнца, когда еще не наступила полная темнота. "Через одну-две недели они окажутся выше, и тогда уже можно будет сделать выводы, осталось ли что-то от кометы", - сказал собеседник агентства.

    Еленин рассчитывает, что к наблюдениям подключатся большие обсерватории и телескопы, например телескоп VLT Европейской южной обсерватории. "Там или остались достаточно крупные обломки, порядка сотни метров или все это распалось на совсем малые, и тогда мы просто увидим пылевой след", - пояснил он.

    Комета Еленина должна была приблизиться к Земле на минимальное расстояние - 0,23 астрономической единицы (34,9 миллиона километров) - 16 октября. Она была первой за 20 лет "российской" кометой - прежние подобные находки были сделаны еще советскими учеными в 1989 и 1990 году, с тех пор российским астрономам не удавалось открыть ни одного такого объекта.


       
     


  14. » #1038 написал: god (7 октября 2011 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17270
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  15. » #1037 написал: ANTIDOT (7 октября 2011 20:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


     Возникновение кольца гало. Иллюстрация из книги К. Фламмариона
     

    Световые столбы — преломление света от уличных светильников на парящих в воздухе мельчайших кристалликах льда
     

     Гало и ложные солнца
     

    Атмосферные явления


       
     


  16. » #1036 написал: MaxTuman (7 октября 2011 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Тем не менее, по небу в московском регионе летают какие-то загадочные "горящие объекты", приводящие в замешательство пилотов авиалайнеров. Что это - не знают ни пожарные, ни милиция. Жаль, что нет видео.


       
     


  17. » #1035 написал: Zurzmansor (7 октября 2011 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Так теплицы же, не? Мы ж чётко её местоположение определили по углам зрения и совпало с Московским, а там салаты растут, думаю, не стоит больше на это время тратить.

     

    Да, я соглашаюсь с Вами. Вопрос снят.


       
     


  18. » #1034 написал: Tomcat (7 октября 2011 15:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Товарищи, это 100 % теплицы в Московском. Живу на Юго-Западе Москвы. Сколько себя помню небо всегда там подсвечивается. А рядом еще Аэропорт Внуково, когда очень низкая облачность огни от него тоже дают засветку, правда намного слабее. Визуальное изменение расположения светового пятна зависит от высоты облачности и погодных условий. 


       
     


  19. » #1033 написал: Qui (7 октября 2011 12:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Тогда Нибиру уже должна миновать Марс и быть ну совсем близко.
     

     

    ну с чего вы это взяли? откуда вы знаете ее траекторию? может она вообще не дойдет до внутренней СС...



    Цитата: MaxTuman
    Для стопроцентной уверенности необходимы наблюдения в других точках, желательно не в Москве. Если это наш, чисто "московский эффект", то вопрос будет снят.
     

     

    имхо, для 100% уверенности съездить бы в те теплицы :)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  20. » #1032 написал: zang (7 октября 2011 11:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    думаю, необходимо признать, что нет никаких объективных доказательств существования Нибиру. А сроки исполнения пророчеств поджимают. Допустим все правда и всемирная катастрофа состоится. Тогда Нибиру уже должна миновать Марс и быть ну совсем близко. Для справки = ничего, что на Марсе в трубу каналы можно разглядывать, а невидимая Нибиру должна быть примерно в 100 (в сто) раз больше Марса? Одно неверное предположение порождает целые теории. Например - сайт зетов. полный бред, но сколько же там всего написано! и все не по делу - например, они ждали, что Индонезия уйдет под воду уже весной этого года. Типа, уровень 7 из 10. Разумеется, ничего такого не произошло. И... как ни в чем не бывало продолжают писать дальше.


       
     


  21. » #1031 написал: MaxTuman (7 октября 2011 11:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    думаю, не стоит больше на это время тратить.
     

    Для стопроцентной уверенности необходимы наблюдения в других точках, желательно не в Москве. Если это наш, чисто "московский эффект", то вопрос будет снят.

    Есть кто на востоке МО или из других регионов?

     

    PS. Меня смущает только то, что на моем фото есть "зеленая область", она видна правее. Там, вероятно, как раз теплицы.

    А "подсветка" левее. Ветер сносит??? Обычно он дует с запада, северо-запада.


       
     


  22. » #1030 написал: last_viking (7 октября 2011 08:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    И вот что интересно полоса периодически смещается по небу на запад/восток на километр -другой


    Так теплицы же, не? Мы ж чётко её местоположение определили по углам зрения и совпало с Московским, а там салаты растут, думаю, не стоит больше на это время тратить.


       
     


  23. » #1029 написал: Zurzmansor (7 октября 2011 01:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Всем привет!
    Есть вопрос:
    Выезжаю на работу ещё до рассвета, который встречаю за рулём. Недавно на утреннем небе начал замечать вот такую штуку:

     

     

    Такие дела, друзья!!! Окна моей высотки  выходят на царицынский, битцевский парки, юг  и юго-запад МОсквы. Это свечение впервые заметил в феврале 2011 года, периодически оно пропадало, днем его не было никогда, летом и ночью не видел. С сентября вновь началось. С момента моего первого наблюдения в феврале полоса света не стала шире/ярче - это могу с уверенностью сказать. По моим визуальным оценкам светится что-то над южной окраиной битцевского парка или же юго-западный "угол МКАД". И вот что интересно полоса периодически смещается по небу на запад/восток на километр -другой (за сутки), затем возвращаясь на прежнее место.

     

    Сегодня ночью свечения НЕТ!!! И это 100% не Луна, так как наблюдал ее в это же время  в другой точке неба. Ну и два моих видео напоследок (там в описании неточно указано направление, в этом сообщении я подкорректироваЛ)

    https://www.youtube.com/watch?v=rlX1PQb8vC0&feature=related

     

    https://www.youtube.com/user/MrZurzmansor#p/a/u/2/w3pSvqy7Rxo


       
     


  24. » #1028 написал: terrim (6 октября 2011 21:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0

    Это луна, если верить интеренету и стеллариуму, комета должна была всходить сразу за солнцем. 

    А в рассвете не рассмотреть ничего. Ну ничего тут неделька осталась, тогда должна гораздо раньше солнца всходить


       
     


  25. » #1027 написал: Damkin (6 октября 2011 21:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот такое замечание получил по ПС:

    На первом видно разница между положениями где находится Солнце и где находится нечто, уступающее по свечению Солнцу, но не менее впечатляющее),  тот свет справа идет снизу а не извне, вот мувик, посмотрите в начале его видно что ето  огни большого города на берегу. http://www.cfht.hawaii.edu/en/gallery/cloudcams/data/movies/Oct04.mp4

    Мне, кажется замечание справедливое. Отсвет города значителен и вполне сопоставим с "Луной".

    Но, если нечто - Луна, то тогда что, то, что Луна? Понятно, что взял ролик за 30.09 так как на нем лучше виден этот объект, тогда, что это за небесное тело? И куда делась "луна" по NoOne на последующих  снимках?

     


       
     


  26. » #1026 написал: Vasalatiy.74 (6 октября 2011 19:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    https://www.youtube.com/watch?v=GqSOyJYmQEA&feature=related
    В 3:44 ! Как мне кажется. По небосводу ( в противоположном направлении) Движение объекта в область свечения!


       
     


  27. » #1025 написал: NoOne (6 октября 2011 18:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    Вы Луну показываете на 30-е сентября, а ролик от 24-го сентября (ночь с 23 на 24). Если смотреть полностью ролик, Луны нет, вплоть до 3-20 утра (24го). То что в ролике ютюба автор называет Нибиру, на самом деле Луна.
    Если я правильно понял, и телескоп находится на Гавайях, то посмотрев карту звездного неба на момент 3-20 утра, все сходится, Луна там есть, и даже Марс чуть виден. 
    Положение смотрел тут: http://neave.com/planetarium/. Неудобно правда, надо просто тыкать мышкой на центр наблюдения с земли (нет поиска по стране или городу). 
    Вообще, не совсем понятно откуда наблюдение...Если Гавайи, то Stellarium вааще день показывает..То ли лыжи у меня не едут...)) 

    То, что из ролика чуток вырезали, соглашусь..Прям блик такой краткосрочный..
    Вот не хотят люди показывать как есть на самом деле... 


       
     


  28. » #1024 написал: Eliss (6 октября 2011 18:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Это есть в роликах телескопа от 34 сентября в 4.05 утра, и 25 в 4.22 на 2 см правее и до 5.30 находится взоне видимости телескопа. 

    Но вот почему 26 сентября в эти часы на небе не проходит вообще ничего?  Или оно всходя почти вместе с Солнцем подвергается его засветке.



       
     


  29. » #1023 написал: Damkin (6 октября 2011 16:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Особо ценных комментов не обнаружил, за исключением истошного "Это луна!!!"=) Где там вообще "Луна", я правда, не понял.
     

    Вот и Луна, для жаждущих ее видеть.

    Ну и чтобы рассеять сомнения (хотя, понимаю, что рассеять их будет очень трудно) два скриншота от 2 октября. На первом видно разница между положениями где находится Солнце и где находится нечто, уступающее по свечению Солнцу, но не менее впечатляющее:

    и просто само Солнце:

    причем если будете смотреть ролики, то видно, как убрали из кадра НЕЧТО, которое было кЕ и теперь станет... Для тех кто не смог понять аббревиатуру CFHT - http://www.cfht.hawaii.edu/en/gallery/cloudcams/index.php?opts=movies&movief
    ile=data/movies/Oct02.mp4


       
     


  30. » #1022 написал: MaxTuman (6 октября 2011 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    и это точно не отсвет теплиц подмосковья.
     

    Именно поэтому было бы хорошо, если бы читатели темы все же понаблюдали за ночным/предутренним небом, мало ли что... Не будем кричать "волки!", а просто посмотрим.

     



    Цитата: Редактор Damkin
    может кто переведет, что там написано
     

    Особо ценных комментов не обнаружил, за исключением истошного "Это луна!!!"=)

    Где там вообще "Луна", я правда, не понял.

    А ролик впечатляет.


       
     


  31. » #1021 написал: Damkin (6 октября 2011 15:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не знаю, как Вы, а я хохлов люблю. Сам из них. Одно из самых примечательны качеств характера - упертость. Нас бьют, а мы стоим на смерть в споре с противниками.

    О чем это я. Да все о кЕ, которая не комета, а нечто совсем другое. По моей версии - спутник коричневого карлика, по версии ютюбовца - https://www.youtube.com/watch?v=GqSOyJYmQEA&feature=related - космический корабль. Впрочем и Землю межно назвать космическим кораблем. Не в названии дело, дело в сути.

    На скриншоте видно засвеченность облаков  и это точно не отсвет теплиц подмосковья.

    Прежде, чем пинать меня ногами, просмотрте сам ролик и почитайте комменты к нему , которые на английском. Так как у нас все знатоки английского языка, может кто переведет, что там написано?

    Но для тех, кто владеет только со словарем, найдите в словаре сочетание слов CFHT (Canada-France-HawaII Telescope), думаю, что официальная картинка ученых заставит идти многих покупать галстуки. А жаль, лучше бы я подавился ими!!!!


       
     


  32. » #1020 написал: MaxTuman (6 октября 2011 09:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    начал смотреть на небо и как бы замечать на нем то, что раньше не видел

    Это все равно правильней, чем разглядывать свои ботинки.

    Вчера объяснял ребенку, что мы в общем-то летим на Земле как на космическом корабле, и сам поразился этой простой мысли. Круто ведь. =)

    Не стоит преувеличивать, конечно, наше значение в этом мире, но и принимать унизительные позы тоже не нужно.

    О! Про детей и "устами младенца".

    Привожу диалог с ребенком.

    - Папа, что такое мифы?

    - Мифы это как сказки, - отвечаю. - Но они обычно более древние, чем сказки (ибо есть много современных сказок) и в них часто рассказывается о событиях из жизни богов, их деяниях, битвах между ними, взаимоотношениях...

    - Понятно.

    - Сынок, а кто такие эти боги из мифов, как ты думаешь?

    - Я думаю... что это пришельцы.

    - ??????

    - Точно папа. Боги - это пришельцы.


       
     


  33. » #1019 написал: doppelzoldner (6 октября 2011 08:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    помню как-то летел самолетом над Германией. в небе было такое же свечение. удивился, но списал все на то, что это так светит с земли. как оказалось, был прав.

     

    вообще, начал замечать за собой, что со всей этой историей про кЕ-планету Х, начал смотреть на небо и как бы замечать на нем то, что раньше не видел. думал только у меня такая параноя. оказывается нет ))


       
     


  34. » #1018 написал: MaxTuman (5 октября 2011 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Викинг, ну что я могу сказать! Кто бы мог подумать???

    Дас ист фантастиш! Рукотворное полярное сияние!

    И... все-таки не Внуково!

    Вот чем хорош мозговой штурм=)


       
     


  35. » #1017 написал: oleg1976 (5 октября 2011 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Знаете, я повнимательнее посмотрел на карту, это аэропорт


    всёравно полезу на крышу сёдня))))оглядюсь по сторонам))))а то чёт раслабился я)))


       
     


  36. » #1016 написал: last_viking (5 октября 2011 16:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Всё, нашёл)) Вот это что похоже http://victorprofessor.livejournal.com/83680.html?thread=2209760 
    в посёлке Московский выращивают горох и это теплицы светятся

    Вот ещё http://kamukag3e.livejournal.com/207703.html 

    Красотища то какая)) Нужно туда как-нибудь съездить
    http://piterskiy.org/blog/2009/02/19/vnukovo-chast-vtoraya/
    Фотик у ребят хороший 

    Редактору: Я не против чистки темы от своих постов. 


       
     


  37. » #1015 написал: MaxTuman (5 октября 2011 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Я бы (по вашей схеме) определил направление как Румянцево.

    Или вообще Мичуринский.

    В любом случае, нужны дополнительные наблюдения.

    Ибо даже моя развитая фантазия не связывает Внуково со столь обширной областью подсвеченного неба.

     


       
     


  38. » #1014 написал: last_viking (5 октября 2011 16:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    скажите точное направление,живу в деревне,так что засветки не мешают,не будет облочности залезу на крышу посмотрю,обзорность очень хорошая по всем сторонам света.


    Знаете, я повнимательнее посмотрел на карту, это аэропорт:

    Один маркер на югозападе - это я, второй варкер на северозападе это MaxTuman отрезками показал направление, по которому мы это наблюдаем (примерно). Отрезки пересекаются на Внуково. 

    Видимо, последнее время облачность низкая)) Вот и замечать начали. 


       
     


  39. » #1013 написал: MaxTuman (5 октября 2011 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    У меня топографический кретинизм.

    Определил бы как "юг", если наблюдать утром.

    На моем снимке ул. Народного Ополчения в сторону Крылатского (на карте посмотрите).

    Светлая область расположена левее, то есть да, светило на юге.

    А вообще, это такая штука, что в темноте не обратить на нее внимание просто невозможно. Если будет - увидите!


       
     


  40. » #1012 написал: oleg1976 (5 октября 2011 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Надо часа в три ночи проснуться и посмотреть на эту штуку.


    скажите точное направление,живу в деревне,так что засветки не мешают,не будет облочности залезу на крышу посмотрю,обзорность очень хорошая по всем сторонам света.
    обзорность из окон  юго-восток,юг,юго-запад,всё как на ладони,видимость до горизонта очень большая.так я ночной житель)))в этих направлениях аномалий не встречал))) хотя.... строго на юго востоке,(см.карту) небо подсвечивается,я почемуто всегда думал,что это город кстово(там у нас лукойл-шмукойл) и,сейчас сверился с картой (раньше почемуто не додумался),кстово оказывается восточнее.чё творится *сзади*не  обращал внимания.
    куды смотреть?)))) 
    местонахождение ,ориентировочно нижний новгород.хотя по карте приблизительно где стрелочка начинается)))) 
     


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map