Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (135 960)

Часть III

Путь коричневого карлика в космическом пространстве  к «дому отдохновения» - Земле.

 

Вступление  к части III

 

  Первоначально, я не предполагал писать этот раздел к части III, но требуется  оперативное вмешательство по результатам обсуждения опубликованных частей статьи. Одним из часто повторяющихся вопросов в моей переписке с читателями является тот же, что и  в обсуждении:

 - «Почему в качестве общения с землянами инопланетяне выбрали такой способ представления информации: непонятные символы и знаки в кругах на полях ?», продолжают спрашивать читатели.

Частично я попытался ответить на этот вопрос в первой части, но ответ не удовлетворил многих.

-«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

Таких претензий к художественным приемам инопланетян у землян, желающих общаться с ними непременно на родном языке, миллионы. Нарисуют они точный графический образ ДНК, и что многие поймут, что это они там намалевали? Думаете, их графика совпадет с тем с привычным изображением ДНК, которое используются среди ученых землян? У людей, узнавших о генетическом коде 200 лет назад, у людей, которых создали представители тех, кто рисуют на полях?

Уроды,- эти инопланетяне, если пытаются общаться с гордостью Вселенной – человеком с помощью примитивных символов!!!

В одном из диалогов на эту тему: так почему же круги, а не забивание всех радиоканалов воплями, например, – «Мы тут», у меня внезапно мелькнула мысль.

 С ней я готов поделиться с Вами, особенно обращая внимание специалистов, занимающихся проблемами функционирования человеческой психики и мозга или как у англичан – «профессоров психологии и наук о мозге».

Почему круги, а не все остальные 100 способов общения дикаря с богами-пришельцами?

Мысль появилась при поиске ответа на вопрос, почему человек потерял память о Нибиру за последние 3-4 тысячи лет, почему нами так легко управлять и можно внушить любую историческую «правду», угодную правителям.

Известно, что наш мозг состоит из двух полушарий. Одно из них, в основном, «отвечает» за  способность мыслить логически, , а второе – за способность распознавать образную информацию. Мое предположение заключается в том, что создателями-аннунаками генетически, в левом полушарии установлены барьеры, блокирующие, как доступ к долговременной памяти, так и психологические уставки, с одной стороны, понижающие пороговой уровень сопротивляемости чужому мнению, а с другой стороны, делающие людей, не восприимчивыми к нововведениям. Такие чужеродные вставки в мозг, позволяют легко манипулировать поведением человека, внушать ему необходимые стереотипы правил восприятия информации и формировать нужные поступки хозяевам и правителям.

Все эти манипуляции с сознанием, с установлением блокировок были сделаны для того, чтобы ограничить память, не воспринимать информацию без ее «ощупывания» своими пальчиками и в то же время безоговорочно воспринимать установки, навязанные большинством. Правое полушарие не содержит таких ограничителей, оно воспринимает информацию такой, какая она есть в образе, иначе изображение не будет сформировано. Это отличительное черта функционирования правого полушария от левого. Чем развитее образное восприятие мозга, тем меньше сохраняется блокировок, установленных в генетическом коде человека при его рождении.

Этим объясняется, что круги представляют собой образную информацию, решая две проблемы сразу: передачу информации и развитие образного мышления, тем самым уменьшая количество блокировок левого полушария. Одновременно с процессом получения информации уничтожаются ограничители работы мозга.   Подумайте,  мне, кажется, что-то в этой гипотезе есть зерно истины.

Как подтверждение моей гипотезы приведу суждение одного из участников, выхваченное прямо из печки обсуждения, буквально с пылу с жару:

«Но мой опыт эзотерического поиска научил меня только одному: наши ментальные извращения строго забетонированы "неповоротливой" материей, неповоротливость которой обеспечена временем. Видать Господь Бог, таким образом, застраховался от вседозволенности и неуправляемости нашего мозга».

Так как работу по установке генетических барьеров выполнили генетики бога Энлиля, то, во-первых, прослеживаются корни того, кого многие считают Господом нашим, а во-вторых, цель таких манипулятивных барьеров. 

- «Если я не вижу этой Нибиру – значит, мне не надо ее видеть», продолжает писать собеседник, тем самым  прямо и четко ответив на вопрос, для чего нужны барьеры в нашей голове при построении картины окружающего мира, сформированной органами наших чувств.

Еще одним фактором внутреннего предубеждения  к попыткам понимания информации из кругов у многих противников, является факт фальсификации кругов людьми.

В этом смысле очень показателен фильм [http://video.yandex.ru/users/drucekdk/view/1437/], снятый англичанами и  раскрывающий, якобы механизм создания фальшивых кругов. Информационная война идет не только на политических аренах, боевые действия распространяются даже на пшеничные поля, что говорит о значимости информации, содержащейся в кругах.

Многие  фильм посмотрели. Выделю концовку фильма, на которой так настаивал один из непримиримых критиков. Заключительные сцены фильма раскрывают методы навязывания зрителю той точки зрения, которая нужна заказчикам фильма, чтобы люди не забивали голову мыслями о кругах на полях, а занимались обычными повседневными делами – добывали и жевали корм, спали и, размножаясь, производили психическую энергию.

Ученый в белом воротничке, с очень серьезным видом, с впечатляющими современными приборами, о которых могут мечтать наши агротехники, производит измерения нитратов в почве.  Зачем он производит анализ почвы в поисках нитратов? Да потому что один из чудаков от кругов, утверждал, что в почве подлинных кругах повышается уровень нитратов. Один чудак ляпнул предположение ни на чем не основанное, а второй  с серьезным видом принял его за, широко распространенное, в среде круговедов за правду.

Если сравнивать количество нитратов в почве настоящих кругов и в почве кругов, которые сделаны Джоном Лундбергом, то можно по этому показателю определять фальсифицированные круги. Вполне благородная задача ученого, озабоченного проблемой подлинности кругов.

По результатам измерений выясняется, что никакой разницы не наблюдается в «подлинном» круге и круге, который заведомо является выполненным людьми. Нормальный результат, но зато как звучит концовка фильма.

Дословно, стенограмма речи ученого: «Результаты анализа почвы на содержание нитратов полностью опровергли теории исследователей. Образцы, взятые мною, из двух кругов показали, что химический состав почвы у них абсолютно одинаков, и я знаю, что один из кругов создан людьми, следовательно, мне кажется, вполне логичной версия по которой все круги на полях созданы людьми!!!

Вот такая логика обезьяны: если в двух кругах лежит нечто похожее на банан, а в одном из них точно лежит банан, то и во втором круге также лежит банан!!! Конец фильма.

 Фильму конец, это правда,  он слишком примитивно выполнен, но для  некоторых это поделка является мощным стимулом, подпитывающим барьер, отторжения кругов на полях. 

Но вернемся на поля к окружностям.

Путь Нибиру к Земле…

Пеуси Уайт Хорс, № Пеуси, графство Уилтшир, Англия,  8 августа

Очередной круг, со знакомой символикой, на котором Нибиру  с двумя своими спутниками – планетами.

Можно, привести фотографии и других кругов, которые будут подтверждать информацию этого круга, но если даже у меня голова пошла кругами из-за обилия кругов на полях то, что говорить  о Ваших кругах в глазах, от кружева кругов. Круг сам по себе примечателен, случайно сохранен пролетающим авиатором, так как фермер сразу же приступил к уничтожению кругового шедевра. Редкий по красоте круг. Я уже предварительно о нем писал в обсуждении статьи   «Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте»http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-prishelcami-i.html .

Но круги, иногда требуют хождения по кругам, повторно. Повторюсь. Крайне трудно в конверторе времени отождествить циклы тех астрономических объектов, которые изображаются рисовальщиками.  На рисунке изображено 4 цикла. Логичнее всего, если все 40 кружков (все ли 40 кружков надо отождествлять с карликом, это вопрос?) отображают Нибиру в движении (маркер движения присутствует), а если Нибиру двигается вокруг Солнца, то самый большой цикл – это период обращения маленькой звезды Нибиру вокруг большой звезды Солнца.

Написал и задумался, потому что в очередной раз попадаю в западню логического круговорота. Там в обсуждении, я написал, что самый большой цикл – это  прецессионный цикл. Но, если кружки – это Нибиру то, причем здесь ось Земли, так как прецессионный цикл отражает  перемещение оси Земли на плоскости эклиптики ?

Явно, не получается с выбором что есть что в циклах, явно тут есть подвох и он даст пищу для оппонентов, они будут наполняться энергией, а затем выплескивать ее злорадно в мой адрес: ату его, ату – вруна и фантазера.

То, что на рисунке изображен карлик Нибиру, сомнений нет (у меня). Просто внимательно надо рассмотреть изображение и увидеть типовой рисунок Нибиру из словаря.

Другие толкователи не заглядывают в словарь межпланетного общения, вот и предлагают версии, такие далекие от истинного понимания того, что им пытаются сказать аннунаки вместе со мной.

Привожу, специально, другую версию, чтобы народ видел, как трудно продраться сквозь логику инопланетного рисунка. Не надо даже пытаться понять, почему автор такой версии прилепил сюда комету, человек пытается понять, ищет варианты и это уже хорошо.

Но каков период обращения карлика вокруг Солнца. Принять его равным 3600 земным годам, как считает Захарий Ситчин или…

Допустим, что период равен 3600 лет, тогда, так как нарисовано 40 кружков, это не мои предположения, столько их насчитает каждый.

Если разделить длительность цикла на число 40, то получим время перехода из одного состояния объекта в другое

3600 : 40 = 90 лет

Не укладывается полученное число 90, ни в какие другие числа, ранее звучащие в истории. Не найти, такое число ни у майя, ни у шумер, ни у индусов. Некрасивое число,  интуиция не принимает такой вариант перехода из одного состояния  карлика в следующее.

Предположим, не 3600 лет, что ошибся З.Ситчин в определении времени периода возвращения Нибиру к Солнцу.

   Продолжаю рыться в архиве и нашел изображение круга от 1999г

круг от 1999г

Правда, похоже, на анализируемый круг? Все линии в центре сходятся к Солнцу! Поясню данный рисунок. В центре изображен маршрут движения Нибиру, имеющий сложную траекторию движения вокруг планет солнечной системы. Осуществляется пролет вблизи основных планет, на которых существует жизнь и которые заселены разумными существами. Надписи на рисунке поясняют, что есть что. Сколько бы, не говорили некоторые критики, что круги не содержат информацию, поверить им крайне трудно. Рисунок говорит сам за себя и как много он содержит информации, для желающих ее увидеть!

Вокруг Солнца вращается коричневый карлик. Только кружков в этом варианте насчитывается 32 штуки, столько же сколько на круге 2010г без учета тех восьми кружков, которые очень мелкие и между которыми нет разделительных маркеров.

Можно предположить, что восемь кружков (на рисунке, где их сорок штук) – это уже не изображение Нибиру, а символы планет Солнечной системы.

Восемь кружков, которые, скорее всего, отображают известные планеты Солнечной системы.

Принимаю, период обращения Нибиру вокруг Солнца равен 32 сменам состояний. Какова длительность перехода из одного состояния в другое? Чему равен «лепесток» времени в данном варианте? Если брать за период обращения Нибиру вокруг Солнца вариант Ситчина – 3600 лет, то разделив 3600 на 32 получаем время лепестка равное дробному числу – 112,5 лет. Вновь не красивое число, ну не могут аннунаки при их чувстве красоты творить не красивые числа.

Подойду к поиску периода обращения Нибиру с неожиданной  стороны.

Если бы была возможность просмотреть архив моих «выступлений» на портале, то можно было бы найти мои рассуждения, когда последний раз Нибиру была в Солнечной системе и таким образом определить, пусть с ошибкой, период обращения Нибиру вокруг Солнца, при условии, что время ноль на конвертерах времени -2012г.

Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны. Последний раз, когда боги принимали участие в войне людей, была война ахейцев с защитниками Трои. Это произошло в ~ 1200г до н.э. С тех пор прошло ~3200 лет. Круги насчитывают 32 кружка смены состояний положения Нибиру на орбите, и могу предположить, что длительность смены состояния по времени равна 100 земным годам. Итак,  период обращения коричневого карлика Нибиру вокруг Солнца равен 3200 земных лет, с небольшим хвостиком. Делим число 3200 на число 32 получаем 100 лет. Одному веку равен переход одного состояния в другое. 100 лет – это доходчиво даже для тупого кроманьонца!!!

  Таким образом, с моей точки зрения, уточнен один из важнейших параметров коричневого карлика. Длительность цикла вращения Нибиру вокруг Солнца   примерно равна 3200 годам, вместо 3600 лет по «общепринятому», по З.Ситчину в последующей литературе.

Уточнен еще один важнейший параметр движения карлика.

Если Нибиру принадлежит Солнечной системе, то ее движение по орбите должно соответствовать 3 закону Кеплера.

Зная период обращения  Нибиру, равный 3200 земным годам, казалось бы, можно определить расстояние от Солнца до самой дальней точки  орбиты Нибиру.

 

Неужели, самая дальняя точка орбиты Нибиру простирается всего лишь на ~110 а.е. и за последнее столетие наука не вычислила бы такой объект на таком близком расстоянии?  Не вяжется, как-то с утверждением, что Нибиру есть элемент Солнечной системы. Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца.

Но это еще не все. В центре круга, нарисована «жесткая сцепка» между Нибиру  и … вновь гадания. Хотя, какие угадывания, вариантов не так много: либо Солнце, либо вновь Солнце.

«Жесткая сцепка»» имеет временной параметр, так как кроме самой сцепки имеется два совсем маленьких кружка, которые разделяются «палочкой». Можно предположит, что это запись числа  в 20-ричной системе счисления, тем более такое изображение повторяется

Внимательный читатель, если отследит в обсуждении статьи "Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" , то увидит, что там число читалось, равным 26. Правильнее и точнее будет, если оно будет прочтено, как число 20, так как очень легко спутать "палочку" разделяющую разряды от "палочки", изображающую цифру 5.

Нибиру в жесткой сцепке с Солнцем по времени находится 20 лет.Между прочим, активно круги на полях в нашем времени, появились, также  20 лет назад.

 

Вдумайтесь, как минимум 20 лет правительства развитых стран, зная информацию о коричневом карлике, держат эту тайну и всячески ее замалчивают. Они  действуют в сговоре,  с меняющимся кланом тайных правителей Земли.

Люди, ау, мы действительно тупые и не заслуживаем другой участи, как быть баранами для заклания, постоянным стадом манкуртов, не помнящими своего прошлого.

Мои оппоненты после прочтения этих строк радостно потрут руки. Совсем рехнулся толкователь кругов, мало того, что ему всюду мерещится Нибиру, так он еще приплел мировой заговор. Можно ставить окончательный диагноз.

- «Секунду, уважаемые критики!» – кричу я им, а как же другие, которые тоже вопиют:

- Нормальному человеку в пору закричать: «Почему?!» Чтобы не водить читателя по фридманскому методу – вокруг да около, сразу удовлетворим ваше любопытство: «Есть силы, запретившие земным «богам» отвечать. Кто они? Они те, кому жадное и тупое «мировое правительство продались за внеземные технологии и неограниченную власть над человечеством» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Радостные оппоненты отвечают хором: - «так такой же, как Вы, «шлепнутый!»

- «Секунду, уважаемые критики!» – шепотом я им говорю,

- Может из Вас кто-нибудь помнит праздник Акиту?

Тут же возникает глубокая тишина, начинается чесание репы и критики приступают к лихорадочному рытью в памяти: - «Не, не знаем, не помним, не было такого праздника у нас…»

Акиту.

Действительно это праздник был не в нашей стране, но по сути празднества мы также имеем к нему отношение.

Этот праздник был один из самых почитаемых в Месопотамии в течение тысячелетий. Праздник, который отмечался не каких-то 70 лет, а был величайшим праздником на протяжении почти 5 000 лет!!!

С тех пор прошло почти столько же времени и редко кто  на Земле  может сказать, что праздновали древние люди тогда.

Подумаешь 5000 лет!

 Двадцать лет кануло в лету,  с тех пор, как перестали отмечать день Великого октября на территориях бывшего СССР. Спросите  молодежь, что за праздник был 7 ноября, почему Великий Октябрь  был великим? Многие Вам ответят? А тут, какой-то праздник Акиту, да еще не у нас, а где-то на ближнем востоке, бормочут оппоненты.

Но, если знаешь историю, то и информация из кругов не звучит столь кощунственно безумно с научной точки зрения.

Я мог бы привести фрагмент текста от патриарха Захария Ситчина о празднестве Акиту, но мне больше нравится выдержки из статьи «Тайна Нибиру» Александра Филатова, который провел некоторое обобщение тестов из книг известных авторов, со своими комментариями. Для меня эти комментарии ценны тем, что автор не принимает гипотезы о возможности проникновения Нибиру в Солнечную систему по пути, который описывают шумеры и значит, не будет согласен с моим прочтением кругов.

Значит, возникает диспут, но не беспредметный, а по сути разногласий.

 Итак, что же это за праздник Акиту?

   «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь” [438, с. ПО]. Его появление относят, по крайней мере, к III тысячелетию до н. э. Празднование проводилось в день весеннего равноденствия. Церемония праздника, имевшего своей целью "упрочение веры", среди прочего, включала инсценировку движения Нибиру/Мардука по Солнечной системе и путешествия анунаков на Землю. Праздник продолжался 12 дней. Каждой планете отводился один день праздника, и ее символизировали "остановкой" или "станцией" (пересечением орбиты). На каждой остановке Мардуку давали новый титул, а планетам - эпитеты или краткие характеристики, описывался их внешний вид, роль в системе планет и особенности. То, что названия давались на шумерском и аккадском языке, говорит о шумерских корнях этого действа.» Сошедшие с небес и сотворившие людей. Конелес В.Ю. http://sir35.ru/Kon/3_4_0901.htm#Beg

   Возможно, Вам будет интересно мнение Емельянова В.В. известнейшего специалиста по истории шумерской цивилизации: «Наряду с Новым годом одним из самых основных календарных праздников Шумера было празднество акиту (шумер. a2–ki–ti). Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие. Слово, от которого пошло название празднества, до сих пор не имеет адекватного перевода; оно обозначает сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» РИТУАЛ В ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ. http://lib.rus.ec/b/122311/read

Требуется «перевести» слова историка на современный понятийный  язык.

Акиту – с точки зрения историка это -  «сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» такой перевод естественен для классической школы, потому что историк не может даже помыслить выйти за пределы обычного представления ученого о мире древнего человека. Но, если божество находится далеко не только от города, но и от Солнца, то может ли подумать великолепный переводчик Емельянов В.В. о том, что божество возвращается  в город, не из-за загородной прогулки, а из далекого космического путешествия. Думаю, для Емельянова В.В. так думать нельзя. Съедят профессора на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета дикари от науки, если он начнет так думать. Таковы суровые правила современного научного мира.

   Привожу пример различных вариантов перевода, чтобы подчеркнуть, как толкование древних текстов или сообщений, зашифрованных образными символами, зависит от общего уровня знаний человечества об окружающем мире, о знании истории человечества и мировоззрениия исследователя.

«... нужно отвлечься от имен и понять функцию обряда — временное исчезновение и новое появление божества (причем появление только после обильных жертв, увеличивших его жизненные силы). По этой логике дом–акиту — место, где осуществляется прерывность в жизни бога–зерна перед началом следующего жизненного цикла, аналог Подземного мира. И каждое божество в момент пребывания в акиту должно считаться временно умершим» Емельянов В.В.

Такую версию выдвигает профессор, пытаясь понять значение шумерского слова «Акиту». Общая канва перевода не слишком изменится, если считать следующим жизненным циклом богов приход  в  центр солнечной системы пришельцев на гигантском карлике-звездолете   и затем уход в космические дали на 3200 лет.

 

  Попутно, отвлекаясь, но в тему заговора или почему люди забыли о празднике Акиту.

Есть такой христианский праздник Пасха. Многие ли верующие христиане знают, что он также связан с днем весеннего равноденствия? Знатоки мне ответят, что дата праздника определяется по правилу: через неделю после еврейской пасхи.

Понятно, что после такого ответа следует вопрос, а как определяется дата празднования еврейской Пасхи? Ответ – евреи праздновали Пасху в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия.

Бедные евреи  и тут они виноваты, что перетащив  празднество, очень похожее на праздник Акиту на другую дату, тем самым они, руками того, кто внедрял единую религию и единственного бога Яхве, заставляли забывать жителей Месопотамии и всей планеты о празднике Акиту. Но, за богоизбранность и отсутствие своего ума потомкам Моисея приходится рано или поздно отвечать перед человечеством!

 «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту, который был посвящен созданию жизни на Земле. Его, с некоторыми вариациями, воспроизводят и З.Ситчин, и А.Ф.Элфорд, и В.Ю.Конелес. Первым это сделал Ситчин, а другие приводят некоторые близкие по смыслу подробности, которые дают возможность более пристально посмотреть на этот ритуал.

 Разложим эти 7 этапов праздника на несколько подпунктов, в которых: а) вариации каждого автора будут приводиться в сравнении с остальными; б) трактовки событий приводимых Ситчиным и Конелесом; в) мои комментарии.» А. Филатов

Я уже написал, что у нас будет диалог, а не только монолог Александра  Филатова. Мне было бы проще дать ссылку на статью, чтобы Вы ее прочитали, но отсылая читателя далеко, куда-то, теряется острота восприятия данного материала, не ощущается горячительный запал возражений другой стороны. Поэтому будут не только комментарии А. Филатова на основоположников, но также мои возражения на возражения Филатова А.  

«1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Плутона – в 248 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 900 000 лет. И то при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости. А вот это-то условие по Ситчину как раз и не соблюдается, т.к. плоскости их орбит наклонены относительно друг друга на 30 градусов. Тогда расстояние между Плутоном и Нибиру при их максимальном сближении может составить около 18 а.е. (или как от Земли до Урана). Поэтому различить, яркость тамошних вод с такого расстояния, увы, невозможно.» А. Филатов

- Что показал А. Филатов остается не ясным, так как им постулируется следующее утверждение:

«Оказавшаяся в окрестностях Солнечной системы блуждающая планета из какой-то другой распавшейся планетной системы была захвачена Солнцем и стала вращаться вокруг него по сильно вытянутой орбите и с наклоном к плоскости эклиптики примерно под углом в 30 градусов.»

Кто, где доказал, что «блуждающая планета была захвачена Солнцем», если это ссылка на Ситчина, то нельзя же все его слова принимать на веру. Может быть Солнечная система была изначальна так спроектирована с наличием коричневого карлика , а может быть карлик прибился к Солнцу искусственно через миллиарды лет после создания Солнечной системы. Кто это может знать? Сплошные гипотезы, похлещие гипотез о черных дырах. Филатов также сомневается, является ли планета Нибиру и планета Мардук одной и той же планетой. Нибиру – так называли «планету» в Шумере, а через тысячелетия в Аккаде эту же планету переименовали в планету Мардук. Типично идеологическое переименование из-за смены правителей. Чему удивляться?

Далее Филатов пишет:

«Чтобы пройти мимо каждой из внешних планет ей – Мардуку - нужно было совершить не один виток вокруг Солнца и это событие могло произойти

для Тиамат один раз примерно в 18-19 тысяч лет,

для Юпитера – в 42-43 тыс. лет,

для Сатурна – более чем в 100 000 лет,

для Урана – около 300 000 лет,

для Нептуна – около 600 000 лет,

для Плутона – около 900 000 лет.

 Оставим на совести Ситчина эти расчеты, которые повторяет Филатов. Все рассуждения не имеют смысла, так как отсутствуют какие-либо привязки, к получению подобных данных.

«А вот того момента, когда все названные планеты пришли бы к точкам встреч с Мардуком за один оборот, вообще не могло произойти. На это не хватило бы времени существования Солнечной системы, да и вращение в разных плоскостях всех участвующих в этом планет не позволяет такого» А. Филатов

Даже из кругов, видна, сложность траектории движения Нибиру и что карлик делает не один оборот вокруг Солнца, чтобы приблизиться к Солнечной системе, поэтому высказывания Филатова А., являются типичными рассуждениями технического специалиста ни разу не совершившего путешествие, ни к какой планете внутри Солнечной системы, но пытающийся рассказать об астронавигации среди звезд. Делается попытка понять траекторию движения астрономического объекта на основе 50 летнего опыта полетов человека в ближайшее космическое пространство и делать замечания тем, кто праздником отмечал космические странствия пришельцев, отдавая дань уважения богам, свершавших полеты среди звезд более 500 000 лет.

Можно предположить, по примеру технических специалистов Роскосмоса и НАСА, что в целях экономии энергии траектории спутников рассчитываются таким образом, чтобы часть пути совершать за счет гравитационных приливных сил больших планет, а часть пути совершать на своих маршевых двигателях. Если такие манипуляции со спутниками могут делать люди, высунувшие нос в космос минуту назад, то какими методами должны владеть те, кто летает в космосе миллионы лет.

 Смехотворны все возражения А. Филатова, и ижи  с ним, которые все свои умозаключения о возможностях аннунаков строят на знаниях сегодняшнего дня человеческой науки.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Нептуна – в 165 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 600 000 лет. А при условии одновременного пролета Нибиру около Плутона и Нептуна – 1 раз в 150 млн. лет. И это опять же при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости (чего по Ситчину не соблюдается). При этом расстояние между Нибиру и Нептуном составит около 13 а.е. (или полуторному расстоянию между Землей и Сатурном).»

- с моей стороны комментировать одни и то же заблуждения А. Филатова просто не имеет смысла. Я понимаю, что законы Кеплера являются краеугольными камнями  астрономических вычислений и нет исключений для этих законов для всех планет Солнечной системы. Но для Нибиру я сделал бы исключение не подчиняться законам Кеплера, так как допускаю возможность, искусственного характера  движения этого звездного карлика по заранее рассчитанной траектории.  Понимая бессмысленность делать один и тот же комментарий, сам А. Филатов в дальнейшем, приводит только сравнительные характеристики этапов пути Нибиру.

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

East Field - Alton Barnes, Wiltshire, 3rd Jun 2007

Этот круг поясняет этапы празднования Акиту, указанием маневров на орбите вокруг планет, которые посещаются аннунаками: таких планет в солнечной системе на которых концентрируют внимание землян, либо три, либо четыре: Уран, Сатурн, Юпитер, Земля. Часть кругов показывают траекторию движения Нибиру к трем объектам, таких кругов, очень много, часть из них представлена на подборке, рис 3. Вы только рассмотрите ее внимательно и увидите корреляцию между изображениями в кругах, которую не видят слепые оппоненты. Все они демонстрируют прохождение Нибиру возле Урана, Сатурна, Юпитера. Оспаривать очевидную информацию, содержащуюся в кругах, которые нарисованы в наше время и которая подтверждается информацией из прошлого, могут только  самые упертые и догматичные, не желающие видеть такой связи. 

Планета Земля является последней планетой, вблизи которой проходит орбита карлика Нибиру на пути выхода из Солнечной системы, поэтому часть кругов отображают только три планеты – Уран, Сатурн, Юпитер, как это представлено на нижеследующем рисунке, на котором отображены эти три планеты. Примечательно, что на изображении указываются цифры в двадцатеричной системе счисления, которая была принята у майя. Используются те символы, которые позволяют людям понять весь смысл рисунка: карлик переходит по спиралевидной орбите от планеты к планете за время равное 6 годам. Данный период, равный 6 годам коррелирует с периодом 20 лет, который указан на рисунке с «жесткой сцепкой». Всего 18 лет на прохождение от Урана до Юпитера и два года на прохождение мимо Солнца, в районе Земли. Итого – 20 лет нахождения в Солнечной системе.

 

Из этой информации, о времени прохождения каждого отрезка орбиты на другой, можно сделать еще очень важный вывод. Но, я этот вывод оставлю на опубликование в 4 части статьи. Неужели никто не попробует самостоятельно прийти к этому же выводу? Будущее обсуждение покажет.

Часть кругов, передает информацию о движении Нибиру к четырем планетам солнечной системы (подборка, изображений, рис 4), к трем уже известным, добавляется Земля, которая лежит на орбите выхода Нибиру из солнечной системы.

Не ленитесь, рассматривайте тщательно и Вы уже сможете понимать информацию, которую хотят донести до людей инопланетяне.

Каждое свое предположение об узорах на полях, передающих более глубокий смысл, чем просто орнамент из полегшей пшеницы, я пытаюсь подкрепить изображениями из древности, сохранившимися в памяти людей, вопреки всем стараниям тайных адептов уничтожить воспоминания о деталях пребывания богов-пришельцев на Земле.

Более 500 веков насчитывает нижеследующая керамическая пластинка

Между прочим, тоже круговое изображение, такое похожее на современный круг на полях, но нарисованное более 5000 лет тому назад. Уже тогда, существовали знания о периодичности появления планеты Нибиру и пути его (карлика) прохождения возле планет. Однако, оппоненты увидят в этом изображении, что угодно – стороны света, направление ветра, четыре элемента, считая детали рисунка избыточностью и украшением. Писцу делать было больше нечего, как нарисовать по окружности 120 рисок. О чем могут сказать эти риски? Например, о времени прохождения четырех планет в одном направлении. Конечно, дальше начнутся гадания о длительности времени, на которую указывает одна риска, но я этого не буду  делать. Каждый, желающий может сам попробовать сделать свое предположение.  

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

  • в) Остается еще раз сказать о невозможности такого круиза, как по времени, так и невозможности близкого прохождения Нибиру и Юпитера, двигающихся в разных плоскостях.

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

 

    • в) Здесь мы вновь наблюдаем невероятное событие - планеты, движущиеся в разных плоскостях, опять оказываются рядом. Кроме этого Нибиру начинает свободно маневрировать, совершив перемещение со своей плоскости орбиты еще и в плоскости эклиптики: с места пересечения ею этой самой плоскости эклиптики в районе пояса астероидов, она смещается примерно на 40% своего расстояния от Солнца ближе к нему. Что никак невозможно." А. Филатов

- Невозможно, если считать, что Нибиру такое же астрономическое тело, как, например, Земля. Если считать, что орбита движения Мардука или Нибиру рисуется так как представлено на рисунках, рис 2 или рис 3, которые кочуют по интернету из книги З. Ситчина «12 планета»

Но если допустить, что карлик имеет двигательные установки, то его траектория может иметь такие, же особенности, как и орбита у спутника Х37B. » Секретный орбитальный аппарат США заинтриговал астрономов.  http://oko-planet.su/politik/politikarm/46507-sekretnyj-orbitalnyj-apparat-ssha-zaintrigoval.html

 7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%. Это невозможно.» А. Филатов

- Невозможно, невозможно, «заталдычил» ученый, примеряя  мерки знаний человека к знаниям тех, кто сконструировал этого ученого. Вы понимаете, что я хочу сказать!

«Таким образом, интерпретация праздника Акиту как означающего пролет планеты Нибиру мимо почти всех планет Солнечной системы, не выдерживает никакой критики. Тогда какое же событие могло быть отражено в праздновании Акиту? Поможет ли предположение о том, что планета Нибиру находится на близкой и соседней орбите с Землей, объяснить его? Прежде всего, вспомним о том, что праздник Акиту посвящен прилету ануннаков на Землю и созданию на ней жизни. И только уж потом – о траектории этого полета.» Александр Филатов

http://www.pronibiru.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&limitstart=3

Тысячелетия миллионы древних людей отмечали этот праздник, выделяя этапы движения Нибиру рядом с  планетами Солнечной системы, а нашелся один современник, который из-за своих ограниченных знаний, взял и перекроил древнюю историю. Как же это напоминает обычную повседневную человеческую практику борьбы новых представлений человека о мире с дремучестью устоявшихся взглядов непримиримых апологетов за чистоту научной истины.

Современный инженер не может понять, как может двигаться огромное постороннее тело в солнечной системе, без нарушения законов гравитации.

Современным историкам, археологам, представителям современной науки трудно увидеть в орнаменте древнего узора траекторию движения астрономического объекта, населенного богами-пришельцами.

Сколько разных фантастических предположений будет звучать из звенящих пишущих перьев моих собратьев по перу об художественном вымысле ремесленника, создавшего этот узор.

Но настоящий смысл зашифрованной гравюры может быть понятым через 5000 лет, лишь после прочтения иформации из кругов на полях, которые повторяют небесный путь Нибиру, начертаный на Земле.

Перед вами круг от 7 июня 2007г, в котором наглядно показывается, что после прохождения возле Урана, Сатурна, Юпитера Нибиру направляется на выход из Солнечной системы, а также  показаны четыре состояния знакомого объекта – Планеты Нибиру, которые формируют суммарное гравитационное взаимодействие между ними, указывающее направление движения карлика.

Alton Barnes, Wiltshire, 7th Jun 2007

Как только не изщряются рисовальщики, чтобы одну и ту же мысль донести до людей разнообразными графическими образами. Выделю еще один рисунок, раскрывающий не только траекторию движения Нибиру, но и указывающий на планеты, которые должны быть приняты во внимание, при формировании формы гравитационного поля Нибиру, с целью минимизации воздействия на остальные планеты Солнечной системы и Солнце.

Можно увидеть аналогию в изображении траектории движения круга, который был рассмотрен в части 2 статьи и на данном рисунке. Четыре группы, состоящие из 4 объектов, соединенных между собой связями - положение Нибиру на разных витках спиралевидной орбиты относительно планет Уран, Сатурн, Юпитер, Земля.

Данный круг примечателен тем, что он повторяет излюбленную фигуру эзотериков, которая носит название меркабы. Я упоминал об этом слове во второй части статьи. Меркаба –абракадабра!!!Каких только нет трактовок у поклонников эзотерики данной конфигурации треугольников. Еще бы, разгадать тайну сооружения, которое носится на голове у бога Тота, желает каждый человек, прикоснувшийся к тайным знаниям, от Птолемея и Пифагора, от Леонардо де Винчи и Е. Блаватской до современных фанатиков эзотерики.

Опять же круги на полях позволяют раскрыть загадку сооружения на голове Тота:

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.
Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

   

"Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба."

Как видим, все эзотерические знания вертятся вокруг близких понятий, связанных с перемещением, движением, переходом из одного состояния в другое. Но тайные знания, зашумленные временем, идеологическими и религиозными представлениями за тысячелетия полностью скрыли истинный смысл понятия данной фигуры. Да и невозможно было разгадать смысл сооружения  на голове Тота, без твердой уверенности в том, что феномен Нибиру является фактом постоянного присутствия в солнечной системе сооружений, которые не могут быть восприняты даже нашими современниками.

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога. 

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.

Почему Нибиру пролетает мимо этих планет?  

Выскажу, еще одно предположение, которое будет подтверждено последним вбитым гвоздем, ставящим  блестящую точку в шумерских следах на полях , т.е. кругом этого сезона кругов в 4 части статьи.

Праздник Акиту, отмечался не только в Шумере, он по-прежнему, отмечается на всех планетах, мимо которых пролетает Нибиру, так как практически на всех планетах присутствует жизнь разумных существ, взошедшая благодаря анунакам.

Вы хотите иметь подтверждение моим предположениям. Пожалуйста, только этот круг не есть гвоздь, который вбивает последнюю точку в сезон 2010года, это просто круг, который усиливает мои предположения:

Таким простым и наглядным рисунком передается информация о посещении всех шести планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ. Карлик Нибиру будет пролетать мимо них дважды. Направление стрелок равнозначно, значит, обратный путь Нибиру в точности повторит траекторию прихода коричневой звезды  в Солнечную систему. Образованный шестиугольник – это знак межпланетного содружества разумных гуманоидов, созданных, когда-то, в далекие времена анунаками. Люди, единственные из гуманоидов, кто не вошел в содружество.

«… мало кто осведомлен о том, что при Организации Объединенных Наций (ООН) с 1957 года существует Отдел Космического Законодательства. Казалось бы, ничего особенного в этом нет. Спутники многих стран летают на орбите, поэтому их движение и функции должны ограничиваться международным космическим законодательством. По свидетельствам ряда исследователей, пользующихся безупречной репутацией в ученом уфологическом мире имена, которых неоднократно упоминались в предыдущих частях этого цикла, внутри Отдела Космического Законодательства есть еще один отдел, вход в который доступен только лицам с высшим допуском секретности. Это Отдел Межпланетных (Межгалактических) Отношений.» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Мы, единственные из разумных существ, которые потеряли разум в процессе своего развития. Жаль, что лично я так поздно пришел к такой мысли, всегда упоенный своей научной спесью, превосходством над теми, кто не обладает разумом на планете Земля. Люди – единственные во Вселенной разумные существа. Это бесспорно доказано, если в сети придурков из SETI не ловятся дельфины и слоны из Млечного пути!!!

Уф, высказался, наконец, можно приступить к рассмотрению последнего круга из подборки рис 1. Может из него тоже можно «выжать» дополнительную информацию о Нибиру. Круг от 25 июля, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire, Англия

В данном круге, есть детали, которые представляют интерес не только любителям кругов и Нибиру, а также математикам. Но по порядку. Первым делом, у нас круги, все остальное – потом. Шесть кружков в центре Вы видите, и я считаю, что Вы с легкостью их отождествили с Нибиру. Шесть кругов с двух сторон – двенадцать планет солнечной системы, включая 2 планеты коричневого карлика. Впрочем, Вы уже встречались с таким изображением, но нарисованным в прошлых полях  2004г. Такая настойчивость в повтореньях. Знают аннунаки, как нас можно додолбать, все-таки родители, а мы их тупые дети.

Так, что же здесь новенького по сравнению с тем, что мы уже видели? Представлю  пояснения, которые выполнены любителем чтения кругов некто Ades с сайта www.cropcircleconnector.com/. Привожу не потому, что мне лень повторить пояснения, а для того чтобы показать, что также, как я думают многие и обращают внимание на детали, о которых я собираюсь писать.

Ades, поставил знак вопроса над символом, которого он не встречал, но любому математику этот символ известен. Это оператор, часто используемый в теории множеств

Одна из версий происхождения квантора существования – перевёрнутая первая буква латинского слова Exist (существует), но такова ли история происхождения, на самом деле, никто не может сказать.  Меня смущает, что этот символ употребили аннунаки. Либо этот символ изначально рожден ими, либо они его применяют, позаимствовав у человека, т.е у обезьяны. Именно, этот факт меня и смущает. Боги применяют математические символы человека!

Вся фраза, составленная из цифры 8 в майянском написании,  квантора существования по обезьяньему и движения Нибиру в Солнечной системе по анунакски, читается следующим образом: каждая из 8 планет будет иметь последствия при прохождении Нибиру  через Солнечную систему. В рисунке, есть окончание фразы.

В элементе «силового щита», который защищает Нибиру в движении, есть знакомые «лепестки», равные периоду времени продолжительностью в один месяц (из словаря).

Количество их равно 16 шт. Через 16 месяцев с момента появления рисунка, 25.07.2010г планеты Солнечной системы начнут ощущать в полной мере последствия присутствия коричневого карлика на себе. Какая получается дата? Правильно – 25 ноября 2011г. Вновь ноябрь 2011г.

Круг, нарисованный в августе 2007г. В круге всего два элемента. Чего может быть проще? Цифра пять или шесть по "майянски". Склонен считать, что цифра пять, так как кружок

означает скорее нибируанского карлика, чем единицу из 20-ричной системы счисления. Прибавьте к августу 2007г пять лет. Правильно, получим август 2012г. Знаменательная дата, которая запомнится надолго всем жителям Земли эффектным появлением Кетцалькоатля!

Есть еще один круг, который дополняет подробностями рассматриваемый. Круг от 4 августа 2003г. Дополняет, подтверждает и не оставляет сомнения в истинном назначении той информации, которая содержится в кругах.

Прежде, чем перейти к рассмотрению круга 2003г, я хочу уточнить «перевод» символа из словаря межпланетного общения. В словаре на 4 позиции находится элемент

 

который обозначает магнитное поле Солнца, коричневого карлика и планет. В связи с накопленным опытом и новыми рисунками кругов, требуется уточнить значение символа. Более точно, если этот знак будет переводиться как гравитационное поле объекта. В том числе можно будет понимать также в прежнем его значении, как магнитное поле  астрономических объектов, в зависимости от контекста остальных символов в изображении, так как магнитное поле с точки зрения физики является одной из форм гравитационного поля (физики встрепенитесь), а также как понятие «под защитой звезды».

   После такого уточнения можно рассматривать эту великолепную картину, которая рассказывает об астрономических деталях неизвестных даже профессионалам астрономам. Оказывается, можно знать больше астрономов, если изучаешь элементы астрономии, не задирая голову на небо, а опустив взор на узоры полей, если эти узоры рисуются инопланетянами.  

Milk Hill below Adam’s Grave, Wiltshire 4th Aug 2003

Опустив голову на поле, мы видим три изображения «ласточки», которые есть гравитационные поля трех звезд, под влиянием которых находится три групп планет. Имеем астрономическую матрешку из трех объектов. Первая «ласточка» - это гравитационное поле Солнца, под влиянием которого находятся все объекты Солнечной системы. Это планеты и еще два коричневых карлика, к которым по классификации инопланетян, отнесены Нибиру и Юпитер. Под влиянием гравитационного поля Солнца находится 12 объектов. Следующим по мощности гравитационным полем является поле коричневого карлика Нибиру. Но в данном случае точнее будет сказать, что под защитой коричневого карлика находится 8 объектов.

Третьей звездочкой, также коричневым карликом, как и Нибиру, является Юпитер, в гравитационное поле, которого попадает 4 объекта, а также еще 6 объектов.  Глядя на этот круг, тут есть о чем подумать, так как количество астрономических объектов, которые изображены на рисунке явно больше, чем обычно считают астрономы в Солнечной системе. Понятно, что надо учитывать спутники Юпитера и спутники Нибиру, но что делать со спутниками Сатурна? Поэтому я не решаюсь назвать, какие планеты и спутники входят в матрешку Юпитера, что касается карлика Нибиру, то под защитой Нибиру находится восемь планет, на которых существует разумная жизнь, взращенная генетиками аннунаками. Кроме своих, двух собственных планет-спутников, под протекторатом Нибиру находятся шесть планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ: Венера, Земля, Марс, Юпитер (его планеты-спутники), Сатурн (спутники Сатурна). Какая еще 6 планета – не знаю, возможно, планета, которую в древности называли Нибиру, которая вращается вокруг коричневого карлика также по имени Нибиру. Очень легко запутаться в названиях, поэтому я буду придерживаться привычного для всех – карлик Нибиру, который тащит за собой еще две планеты.

 Отметил бы еще, что аннунаки классифицируют Юпитер как коричневый карлик, также как и Нибиру.

Сколько же нового можно узнать, если научишься читать информацию из кругов на полях, написанную другими разумными существами, давно освоивших межпланетные перелеты в Солнечной системе.

Представляю, какой поднимут крик оппоненты после прочтения этих строк. Лично мне их крик безразличен, так как конструктивно и по делу  они не смогут ничего сказать, а  просто сотрясать воздух, ату его, ату, я уже привык.

Не могу оставить без внимания реплику оппонента, который критикует меня и мимо критики, которого не хочется проходить, так как активные «чтецы» кругов рано или поздно научаться их читать. В одном из обсуждений было высказывание:

 «4 символ – планета Х, а не магнитное поле солнца, оно конечно похоже на магнитное поле, потому что именно магнитное поле ПХ придает форму пылевому облаку которое несется вместе с ней и делает ее похожей на птицу если смотреть с земли, птицу Феникс.»

После этого прочтения этого круга, понимаете, что не может быть трех планет Х, изображенных в одном круге, быть тремя птицами-фениксами, увлекающими за собой разнородное количество птенцов в топку.

Как много кругов, голова давно пошла кругами, а впереди еще есть не рассмотренные, как круги, оставленные на минутку и забытые на час, так и ответы на вопросы, которые у всех на устах: Если круги прожужжали о Нибиру, то где сама Нибиру,  современная научная база землян с легкостью должна была определить любое чужеродное тело в Солнечной системе.

- Вот Вы пишите, что в Ноябре – декабре 2011г ее увидят все. Все круги указывают на этот период времени. Но, сейчас, почему не видим Нибиру ни в какие телескопы, «окна» и форточки. Все Ваши ноябрь – декабрь – это случайности

- неужели таки случайно?

- Но, если не случайно, то специально подгоняете под свои выдумки.

Такой диалог просто обязан звучать между мной и оппонентами

-  «Все что написали, этого не может быть, потому что астрономическая наука не видит признаков нахождения огромного массивного тела в Солнечной системе», говорят упертые критики.

- Да, не видят, подтверждаю я. Но никто и не хочет попытаться разобраться в причинах невидимости громадины Нибиру.

Вспомните, о рисунке, от которого мы отвлеклись на «минутку». Напомню о нем, его диаграммой, чтобы легче было пояснить мысль о манипулировании гравитационным полем, с которым могут работать аннунаки по аналогии с тем, что вытворяют люди с магнитными полями, создаваемых с помощью антенных устройств разных конструкций.

Таких рисунков несколько. В них отображается количество объектов, участвующих  в формировании конфигурации суммарного гравитационного поля. На этом рисунке, от 15 августа 2006г, речь может идти либо о Солнце, Нибиру, Юпитере и Земле, либо 4 положения Нибиру вблизи этих планет

Этчайлхэмптон – Devizes , Wiltshire 15 августа 2006

Изображение такое фантастически непонятное своим образным содержанием, из-за расчерченных гравитационных струн, как не понятен текст из-за фантастического содержания параметров расположения точки в пространстве [проект CNL-000/1].

"… безопасность нескольких Мест характеризуется несколькими взаимоважными Пунктами:

1.      координаты Места (10%);

2.      Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3.      Пространственно – образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4.      Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие ета-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5.      Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%)."

    Не понимают физики этих слов, считают, что так извращаются Головочевы со Стругацкими. Но, что меня настораживает, заставляет вспоминать несуразные фразы из забытой истории с проектом CNL-000/1, так наличие на рисунках сетки из линий, на подобии  тех, которые были названы, как гравитационные нити:

"Исходя из имеющихся квантовых и физических понятий и предположений кроманьонской цивилизации, сообщаем что Нитки катушки представляют из себя определённый вид Гравитационных закрученных линий. По данным линиям течёт и распространяются различные типы материи, в том числе «человеческий свет». Каждая законченная часть «Гравитационной нитки» имеет свою, назовём это, привычным человеческим словом – Частота.
Переход с Гравитационной Частоты №1 на Частоту №2 в «Главной Галактической катушке», переносит Любой биологический или неорганический Объект на Нитку, по которой осуществляет своё заданное движение другая «Звёздная система». Данное состояние – упрощённый переход. Указанный переход происходит моментально, начиная с момента смены «Гравитационной Частоты».

Ранее, на данном ресурсе предоставлялись краткие данные, описательного характера, по принципам действия и возможностям, которые предоставляет Владение биотехнологическим процессом – Координальный временной поток.

Аудитории проводила попытки по упорядочиванию и пониманию принципа действия данного Потока и даже в «рисунках». Однако, так никто и не создал стройную концепцию построения данного биотехнологического процесса. Просим обратить внимание на то, что данный процесс для настоящей цивилизации кроманьонцев является Технологичным и Биологически решаемым, в достаточно быстрые сроки. 

Государство, которое овладеет Данным процессом, используя грамотно и профессионально свои человеческие и иные силы и средства, и будет объединяющим началом для всех народов Земли или прородителем новой Цивилизации."

Но здесь фантазии усиливаются, так они уже относятся к  рассуждениям об умении богов изменять формы гравитационных полей солнца и планет.

 Иначе, не объяснить присутствие Нибиру, показанное в полях и отсутствие следов Нибиру в небесах.

В этой фразе сконцентрирована разница в подходе к проблеме кругов автора и оппонентов. Я доверяю своим глазам и своему разуму, считая, что мифы и круги рассказывают о реальности прошлого и действительности будущего. Если информация из кругов о присутствии Нибиру в ближайшем пространстве Солнца, вступила в противоречие с данными наблюдений землян за космическим пространством, то такие данные говорят о том, что мы что-то не знаем о возможностях науки богов, которые так далеко ушли в своем развитии по отношению к науке людей.

Оппоненты, напротив, считают, что наука землян позволяет заметить любой громадный астрономический объект, который будет приближаться к Солнечной системе и считать бредом толкования какого-то любителя кругов, озадаченного таким недостойным явлением, как рисунки в полях.

Глядя на рисунки, как я считаю, отображающих конфигурации гравитационных полей взаимодействующих астрономических объектов,  Нибиру, в частности (фрагмент круга) видно, что гравитационное поле имеет треугольную форму. Только вдумайтесь, насколько наука наших родичей ушла вперед по сравнению с нашей доморощенной!!!

Можно, сколько угодно сомневаться в подобных фантазиях, но рисунки существуют, на их создание затрачена энергия и с учетом, того, что все предыдущие круги уже с легкостью читаются, можно предположить, что и рисунок этих кругов содержит информационную составляющую, которая позволяет понять механизм воздействия Нибиру на тела Солнечной системы.

Причина, по которой коричневый карлик не виден не только в инфракрасном диапазоне, но и в оптическом тоже заключается в том, что владельцы Нибиру скрыли ее от ока человека, используя свои знания, о которых мы можем только строить догадки. Не надо забывать, что Нибиру не просто коричневый карлик, а центр могущественной цивилизации, далеко обогнавшей землян в познании тайн природы Например, можно сделать фантастическое предположение, что отсутствие влияния гравитационного поля огромного объекта, как по размерам, так и по массе, на объекты Солнечной системы, объясняется тем, что Нибиру в пространстве, находится рядом с Солнцем, но находится в другом временном потоке. В связи, с чем аппаратура астрономов-любителей  не может засечь карлика Нибиру.

   Информация о том, что Нибиру в Солнечной системе  известна с 2003г, как минимум, об этом факте говорит утечка информации, которая стала известна, опубликована в интернете, а затем дезавуирована усилиями спецслужб, создавших сайт зеттян.  Почти десять лет они морочат голову всему интернетовскому сообществу, достигнув своей основной цели – тайна Нибиру сохранена в неприкосновенности до настоящего времени. Вспомните, как прокололось ЦТ ТВ, опубликовав репортаж о наличии Нибиру в Солнечной системе, и как затем эта информация была погашена молчанием всех остальных каналов СМИ. Но в интернете запись осталась, и это такой же факт, как и множество кругов, говорящих об одном и том же – о Нибиру, которая в настоящее время находится в Солнечной системе.

 

Праздник Акиту связан с появлением пришельцев на Земле. Один раз в 3200 лет Нибиру прибывает в Солнечную систему, но куда она отравляется дальше? Из кругов на полях видно, что траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, а пересекает эту плоскость. Это видно из следующих рисунков

Особенно, из круга этого сезона, который появился в Wickham Green (South of M4), nr Hungerford, Berkshire,  30th July.

Много было сломано копий в защиту тех или иных версий. Вариантов толкований было много. Сказать, какая версия наиболее точно отражает потаенную мысль инопланетян, представляется сложным. Однако, у тех у кого хватит воображения  представить шоссе, разделяющиеся два изображения, плоскостью эклиптики, то два круга показывают маршрут движения карлика к Солнечной системе, пересечение плоскости эклиптики и уход вновь в космические дали к другой звезде.

По-прежнему, утверждаю, что южный и северный круг является превосходным пособием для звездных штурманов. «Шарики», которые расположены на вырожденных спиралях в прямые, это есть звезды, которые «ложатся» на спиральную орбиту движения звездолета-карлика. Отличный графический способ отображения маршрута движения от одной звездной системы к другой. Откуда я знаю? Так известно, что странники могут вспомнить свое прошлое, которое всегда связано с путешествиями среди звезд. Но штурмана будущих звездолетов смогут оценить такой способ графического представления прокладки маршрута движения в дальнем космосе. Каким удивительным образом, безобидный круг на поле может, подсказать идеи, к которым человечество придет через столетия.

В том, что шарики на линиях есть астрономические объекты, планеты и звезды, меня заставляет так думать знания шумерских жрецов о звездах и планетах, с которыми они знакомят жителей во время праздника Акиту.   

Пусть мне ответят грозные оппоненты: »многих ли они знают священников, которые в своих проповедях будут произносить длинную череду названий звезд? Не  для того ли эти наименования произносились вслух десяткам тысяч «дикарей», чтобы  оставить в памяти людей их названия, как способ зафиксировать  в памяти перемещение Нибиру среди звезд?

 Дикарей, знающих о звездах больше любого современного ученого, туземцев  которые воздают хвалу звездному пути пришельцев в праздник Акиту.

Фрагмент 4, 5–й депь праздника Акиту:

Текст OECT XI 69+70 записан в поздневавилонскую эпоху и сохранился плохо. Он представляет собой памятку ниппурским жрецам. Более–менее адекватно читается только его весенняя часть, праздники остальных сезонов года реконструируются с большим трудом. Попробуем все же вчитаться. Итак, весна. Новый год и его первый месяц Нисан (март—апрель). На пятый день этого месяца устраивается празднество акиту в честь Мардука, в «воротах Экура» зажигают факелы, а бог Энлиль в это самое время возлагает на себя корону Ана — принимает «анство», владычество над миром.

На пятый день месяца Нисану, в четыре часа пополуночи, жрец–уригаллу встает и водой из Тигра и Евфрата омывается, [Он предстает перед Белом], надевает льняную одежду перед Белом и Белтией. Такую молитву Белу он произносит:

"Начало молитвы разбито. Далее следует обращение к звездам — покровителям мирового порядка и царской власти.

Бог Небес и Земли, определяющий судьбы, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Дракон, держатель скипетра и перстня — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Эреду, обладатель мудрости — господин мой, господин мой, успокойся!

Асари, даритель земледелия — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Юпитер, дающая всему знаки, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Меркурий, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сатурн, звезда порядка и справедливости — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Марс, яростное пламя — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сириус, учетчик морских вод — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Арктур, владыка Эллилей — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда НЕ–НЕ–ГАР, сама себя создавшая,— господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Нумушда, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Жало Скорпиона, наступающая на грудь моря, — господин мой, господин мой, успокойся!

Шамаш, свет стран — господин мой, господин мой, успокойся!

Син, освещающий тьму, — господин мой, господин мой, успокойся!

Господин мой, мой бог, господин мой, мой повелитель! Кто господин кроме тебя?

Богине Белтии такую молитву он произносит:

Моя госпожа милосердная — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа негневливая — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа щедрая, моя госпожа прекрасная,

Моя госпожа сладостная, моя госпожа прекрасная.

Моя госпожа негневливая, моя госпожу принимающая,

Моя госпожа, мольбы принимающая,

Дамкианна, владычица Небес и Земли, чье имя — моя госпожа,

Звезда Дильбат, ярко сияющая среди звезд, чье имя — моя госпожа,

Звезда Лук, уронившая мощь, чье имя — моя госпожа,

Звезда Коза, обозревающая Небо, чье имя — моя госпожа,

Звезда Хегала, звезда процветания, чье имя — моя госпожа,

Звезда БАЛ–ТЕШ–А, звезда здоровья, чье имя — моя госпожа,

Звезда Большая Медведица, связь Небес, чье имя — моя госпожа,

Звезда Эру, создающая потенцию, чье имя — моя госпожа,

Звезда Нинмах, дарующая жизнь, чье имя — моя госпожа,"

http://lib.rus.ec/b/122311/read#t47

Уважаемый читатель, Вы прочитали и пробежали глазами древний текст. Ответьте мне честно, сколько звезд упомянуто в этом отрывке? Переберите в своей памяти, сколько Вы знаете звезд и многие ли звезды Вы найдете на небосводе? Неужели больше, чем их перечислено в этом отрывке?

Вы по-прежнему считаете, что такое количество звезд упоминается жрецом, только лишь потому, что древние шумеры были озабочены звездоманией, переходящей в религиозный экстаз. Или названия звезд связаны с другими событиями, которые отражают реальные пути перемещения богов среди искрящихся светлячков в ночном небе. Ответьте честно самим себе.

Лично мне хочется найти ответ самому себе еще на два вопроса.

Вопрос первый: почему Нибиру постоянно возвращается в солнечную систему к звезде Солнцу?

Вопрос второй: куда отправляется Нибиру после посещения землян, к какой звезде направлен ее путь.

Не могут боги, как обычные кроманьонцы постоянно кружить, привязанными к одному и тому же светилу звездным тяготением. Боги на то и боги, что обладают свободой полета, сплавляя в единую неразрывную цепь древние времена народов эпохи шумеров и майя, настоящее тревожное время народов мира и не ясное будущее Homo Sapiens, которое может быть таким же фантастично свободным, как у богов с планеты Нибиру.

Будущее людей, которое может быть таким  же невероятно развитым с научной точки зрения по меркам современников, но при условии, что человек будет копить знания и их сохранять, а не накапливать богатство и потреблять удовольствия. 

 

продолжение следует

 




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #555 написал: Князь (16 февраля 2011 08:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тезка, посмотри вот это.  https://www.youtube.com/watch?v=KepzCI3jxRk&feature=player_embedded

    У человека своя версия. Абсолютно против твоей, но объясняет не менее горячо. И даже где-то логично.


       
     


  2. » #554 написал: Damkin (15 февраля 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тот еще
    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост

    Так Вы такой же пришиватель хвостов кабылам, как и я.

     

    Кто Вам сказал, что "скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце", откуда Вы выкопали такое олицетворение? По сравнению со мной Вы более классный портной по кобыльям хвостам.

    Поясните мне причем здесь скарабей и Солнце. К Солнцу скарабей не имеет ни малейшего отношения, чтоб Вы знали, знаток Египта. Но мне будет интересно услышать Вашу версию, но не перерассказы специалистов по древнему Египту.


       
     


  3. » #553 написал: Тот еще (15 февраля 2011 23:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    2) аргумент номер два: Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру: Иногда на спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост.
    Скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце. Оттого и культ его, оттого и боги с ним и на нем изображаются.

    PS если во всем круглом и красном нибиру видеть, то в женских консултациях на стенах много таких изображений, с овуляционными циклами ;) Тайные послания от анунахов! ))


       
     


  4. » #552 написал: озорник (15 февраля 2011 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    Игорь Георгиевич, я ничего против Феникса не имею))

    Лично мне «дату» больше нравится уточнять не по кружочкам, а по пЁрьям птички, сколько их там…. 24 ? Когда истекает 24 месяца? Да и на хвостике «птички» есть элементы которые очень напоминают корональные выбросы.  

    Но я бы не стал мимолетное сходство пятна 1158 отожествлять «героями» предсказаний((.

    В 2009 нарисовали, что в 2011 наши спутники зафиксируют вспышку пятна 1158, которое в этот момент будет находится напротив Земли, и данная вспышка будет отдаленно напоминать птицу из мифов, что «МЫ» сейчас (2009) Вам  (землянам) и нарисуем…… интуитивно, мне не нравится версия ((

    Кто, же тогда «заказал» недавний смайлик на Солнце?  Уж он был более информационно ёмким))

     

     

     

     

     


       
     


  5. » #551 написал: Damkin (15 февраля 2011 15:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Чтобы не изгадили"  птички ветку, перейду сюда:

    Цитата: озорник
    Здесь вынужден не согласиться с версией Игоря Георгиевича о Фениксе

    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    1). аргумент номер один

    Всмотритесь в рисунок, если внешний круг - Солнце, то внутри Солнца, символ, с помощью которого отображается Нибиру.(голова петуха, т.е. птицы Феникс) Между прочим Игиги на фоне Солнца вполне могут сойти за Феникс. Дата появления рисунка - 2009г. По три кружочка (слева и справа) три года до их появления 6 августа 2012г и три года на отчаливание.

    2) аргумент номер два:

    Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру:

    Иногда на  спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Озорник, неужели Вы не увидели в контурах пятна на Солнце - птицу Феникс? По мне - так очень похоже. По поводу плевка плазмой: завтра будем знать, кто ошибся я, или они с Вами.

    3) аргумент номер три - игиги. Надеюсь Вам не надо напоминать их вид?


       
     


  6. » #550 написал: aleks-nn (14 февраля 2011 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть вероятность, что к концу года официальная наука подтвердит существование Нибиру (правда, в следующей заметке новую планету солнечной системы называют по-другому):

    В Солнечной системе, возможно, существует еще одна планета, причем она примерно в четыре раза крупнее Юпитера - самой массивной из ныне известных планет, вращающихся вокруг Солнца. Ее орбита пролегает в тысячи раз дальше от Солнца, чем земная - поэтому небесное тело до сих пор не обнаружили, пишет британская газета The Daily Mail.

    Планету уже назвали Тюхе - так звали греческую богиню удачи, которой в древнеримской мифологии соответствует Фортуна. Газовый гигант (к подобным планетам относятся также Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун) расположен в облаке Оорта - сферической области Солнечной системы, находящейся примерно в одном световом годе от Солнца.

    Данные, доказывающие существование Тюхе, будут опубликованы до конца 2011 года. По мнению некоторых наблюдателей, космический телескоп Wise, отправленный NASA, уже собрал их, теперь их предстоит лишь перепроверить. Но на это может уйти около двух лет, сообщил профессор Дэниэл Уитмайр из Университета Луизианы. "Если доказательство будет получено, мы с профессором Матесе встанем на руки и пройдемся колесом, хотя это нелегко в нашем возрасте", - заявил он.

    По мнению профессора Уитмайра, планета состоит главным образом из водорода и гелия, по составу атмосферы напоминает Юпитер и, подобно Юпитеру, окружена кольцами и покрыта облаками, завихрения которых образуют пятна. "Следует ожидать и наличие спутников. У всех планет, расположенных дальше от Солнца, чем Земля, они есть", - добавил астроном.

    Профессора Уитмайр и Матесе вычислили наличие Тюхе по отклонению прибывающих комет: из тех комет, что отследили с 1898 года, пятая часть проходила выше, чем ожидалось.

    В случае обнаружения планеты ее статус и имя должен утвердить Международный астрономический союз. Не исключено, что ей присвоят другое имя. (источник - newsru.com 14/02/2011) :-)


       
     


  7. » #549 написал: kuzer (26 января 2011 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот  и я об этом же)) 


       
     


  8. » #548 написал: albatros (25 января 2011 23:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kuzer
    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?

    Конечно видна, иначе многие на этом портале бы уже покончили собой. Так что спрашивай может кто расскажет как она выглядит. Красивая наверное страсть.



    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  9. » #547 написал: mik (25 января 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kuzer,

    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?

    Видят, только трава нужна позабористее


       
     


  10. » #546 написал: kuzer (25 января 2011 22:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?


       
     


  11. » #545 написал: Damkin (27 декабря 2010 17:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть ли какие-либо упоминания об открытии чего-либо необычного в ближайшем космосе в указанные годы? Я попытался найти такие упоминания о необычности явлений, зафиксированных, как любителями, так и профессионалами. Возможно, это лишь совпадение иди подгонка в данном случае под «мне так хочется видеть», не буду спорить, но факты…

    Сегодня праздник у МЧС - 20 лет с момента создания данного министерства. Вновь совпадения, вновь случай.

    С подсказки Бориса Капочкина и God на доклад

     

    В результате проведенных исследований  сделан вывод о начале, так называемого, глобального «энергетического скачка» в проявлении энергетики нашей планеты во всех ее слоях – литосфере, гидросфере, атмосфере и магнитосфере. Начальный момент глобального «энергетического скачка» приходится, примерно, на 1998 год.

    Глобальный «энергетический скачок» однозначно отражается в резком усилении статистических показателей подавляющего большинства наиболее угрожающих человечеству природных катаклизмов – землетрясений, извержений вулканов, цунами, торнадо, ураганов и штормов, наводнений и лесных пожаров.

    Роль  природных факторов  в глобальных климатических изменениях намного существеннее, чем  предполагается в официальных  выводах IPCC.



    http://www.ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article

    &id=84:results&catid=35:1st-report&Itemid=118

    Вновь совпадения, вновь случай, а что такое случай по VP - случай - непроявленная закономерность

       
     


  12. » #544 написал: okishan (26 декабря 2010 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Притча:“В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов? Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом. Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом. Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка. Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить. Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте. Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас. Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать. Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет. Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?”

     

    От Алекс Зес:

    Это что "божественный" бред? Ну так вы явно с ним не по месту)))

    От Okishan :Это то что я уже прочитал много версий про круги(есть три версии:1. Дамкина(нибиру) 2.Лазурный(Черная дыра)3.Семен Семенычь(Цивилизация внутри Земли). А также версия Дэвида Уилкока она ближе по душе .Все версии имеет права жить ,и притча значет для вас Алекс.

     

    От Алекс Зес:

    Думать надо, а не только читать)))


       
     


  13. » #543 написал: VP (19 декабря 2010 17:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Закономерности и взаимоотношения между случайностью...

     

    На самом деле случайность представляет цепь не выявленных закономерностей, скрытых за порогом нашего понимания. Вероятность появления случайных  В XX в., создав теорию динамического хаоса, ученые приблизились к выяснению причины появления случайности. Природа случайности стала четко проясняться лишь в середине XX в., когда было установлено, что главной причиной, или источником  Правда, при этом используется и теория вероятностей, связанная со случайностью. Сегодня продолжается дискуссия о закономерности и случайности.

    или:

     

    "Случайность это цепь не выявленных закономерностей" "Не бывает случайностей. Случай - это всего лишь закономерное следствие неконтролируемых мыслей"

     

    Анастасия Новых "Сэн Сей" 


       
     


  14. » #542 написал: Антон (19 декабря 2010 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    но это все случайности

     

    К сожалению люди забыли истинное значение слова случайность, и теперь интерпретируют его как то, что произошло без чьего-либо участия. А ведь "случай" это то, что УЖЕ случилось. Всего лишь то, что произошло. Вот и получается, что асболютно всё происходящее вокруг, лишь цепочка случайностей... Но никто ведь не называет "случайным" поход за хлебом в магазин? Это выглядит абсурдно, нам ведь нужен был хлеб, и мы пошли за ним, а значит не случайно.

    Если случай не входит в собственные планы, то это означает лишь наше собственное неумение просчитывать ситуацию вперед на 100%.

     

    Так случайны ли события происходящие в мире?

    Может пора прекратить сваливать всё на волю случая?

     

    PS: Игорь Георгиевич, правильно вы даете ответ на многие вопросы -  "Случайно...". Всего лишь случай, а дальше думайте сами почему произошла данная "случайность"...

     



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  15. » #541 написал: джекки. (18 декабря 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вот и Джекки меня лягнула, встав в о чередь

    Ни в коем случае, Игорь Георгиевич.С уважением слежу за Вашими поисками.Вам бы еще причину и следствие уточнить ,и кому выгодно,и все в порядке будет.Не обращайте внимания на наш с АлексЗес диалог)))


       
     


  16. » #540 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 декабря 2010 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    признать слабоумие человечества перед цивилизациями, которые ушли на миллионы лет по сравнению с примитивными кроманьонцами.

    Никогда не оспаривал существование в прошлом и сейчас таких цивилизаций. Более есть масса оснований утверждать что так оно и есть. Другое дело их связь с Нубиру, вопрос спорный дискуссионный и пока на уровне предположений и версий. Моя туристическая версия их тоже не отрицает. Что касается изменений , да они есть и явно видны, но цикличность изменений необязательно связана с около солнечными явлениями, например академик Абарцумян связывал их с движением Солнца вокруг центра Галактики и прохождением различных зон. Причем он даже предполагал разные физические свойства этих зон на уровне действия законов. Так что версий много и сейчас ставить клише - истина на какую либо из них рановато. Необходимо больше данных. Хотя изучать необходимо с разных сторон тут спора нет.


       
     


  17. » #539 написал: Damkin (17 декабря 2010 19:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: neuro77
    я все таки пересмотрел свое мнение по поводу массивного объекта (в 3 - 5 раз больше земли) в солнечной системе. Я специально все это время (хотя и поверхностно) сидел и лопатил кучу астрономической литературы... Ну ни как не могут быть, начиная с 1998 года, изменения иметь такой "легкий" характер.

    Продолжайте лопатить кучу и заодно приобретать галстуки. Не за горами,  наступит момент, что кроме них в магазинах другой еды не будет, запасайтесь .... пока очередей нет.Очередь растет, вот и Джекки меня лягнула, встав в о чередь
    Цитата: джекки.
    .Под такое образование можно легко не только Нибиру протолкнуть,но и второе пришествие марсиан - и поверят.

    Только вот про случайности Вы забываете. Всяческих аномалий куча растет, но это все случайности и, конечно, к Нибиру, не имеют отношения, а связаны с человеческим фактором влияния на природу Земли, на природу Сатурна, на природу Юпитера...
    Случайно....
    Цитата: Борис Капочкин
    Хочу добавить, уже год как прекратились начавшиеся несколько лет назад высокочастотные колебания угловой скорости вращения Земли. Ядро «твердеет»…???

    Случайно...
     
    Цитата: Борис Капочкин
    В Ваших данных есть закономерная "дырка" с 24 ноября по 6 декабря. В этот период кора ползла по астеносфере. Почему???

    Случайно...
    Цитата: Борис Капочкин
    5 декабря произошло исключительно сильное сжатие коры на Ближнем Востоке, но сразу отпустило... и пошло продолжение Ваших аномалий «из коллекции».

    Случайно...
     
    Цитата: Борис Капочкин
    Прогноз на ближайшие три недели - увеличение интенсивности наблюдаемых аномалий. Кстати вчера в 20 часов 20 минут большинство сейсмостанций синхронно показали деформационный скачек.

    Цитата: Борис Капочкин
    Как происходящие эндогенные процессы могут формировать приведенные Вами аномалии магнитосферы – не понятно.

    Всем - не понятно, а мне даже очень понятно. Потому, что в отличии от Алекса, от Неро, от VP я думаю своей головой, а не затвердевшими догмами.

    Ошибка будущих галстукоедов заключается в том, что они не хотят признать слабоумие человечества перед цивилизациями, которые ушли на миллионы лет по сравнению с примитивными кроманьонцами.


       
     


  18. » #538 написал: Князь (14 декабря 2010 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Князь, не зря повторили это символ все структуры, которые имеют отношение к движению и полетам. Интересно мне как долго будут упорствовать приверженцы, якобы научной точки зрения, в своих заблуждениях и что они будут говорить в момент истины? "Да, мы ошибались?", "Мы не могли предположить такого?" . Мне просто интересно услышать Ваше словоблудие господа!
     

    Подожди, тезка. Будет тебе словоблудие. Глав на 30 примерно, может больше. Но - после Нового года.



    Цитата: everest
    Не хотелось бы потом получать не одекватные (коменты)
     

    Так я вроде не получаю, когда делюсь. Тоже в небо люблю смотреть.


       
     


  19. » #537 написал: everest (14 декабря 2010 18:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Nyrkina
    Не могли бы Вы поделиться с читателями своими наблюдениями, очень интересно.
    Поделится мог бы,но не думаю,что читателям это былобы интересно(обычные частные наблюдения,не чем не подкреплённые).Не хотелось бы потом получать не одекватные (коменты),но если лично для вас,летом в небе видел медузу(это если коротко и без подробностей) наблюдал долго около полу часа в восьмом часу вечера(небо светлое),так как двигалась она медленно как в морской среде.Без увеличения выглядела как яркая звезда серебритого свечения.Это одно из многих,но самых интересных наблюдений.


       
     


  20. » #536 написал: Nyrkina (14 декабря 2010 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: everest
    много интересного увидел в 22 катный биноколь.


    Не могли бы Вы поделиться с читателями своими наблюдениями, очень интересно. 


       
     


  21. » #535 написал: everest (14 декабря 2010 16:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ГОСПОДА,ТОВАРИЩИ,ДРУГИ!Про,галстуки Дамкину НЕ УВЕРЕН? Спор и поиск истины это конечно хорошо.НО!!!! Лично я ,в огромном мире инета,не нашёл более достойной информацыи(разжёванной и разложенной по полочкам,не подогнанной под даты(как кажется некоторым) а с реальными доказательствами,и хорошей логикой.            
                 &n
    bsp;            &nbs
    p;  Это я к тому,что перемены более чем реальны(к тому же,они уже идут полным ходом).Этот год был особо щедрым на небесные артефакты,(много интересного увидел в 22 катный биноколь).


       
     


  22. » #534 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 декабря 2010 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин вы как ребенок. Мы уже сто раз обсуждали эти "знаки" можно сто первый раз повторить но вас же суть не интересует. Покупайте галстуки скоро они вам понадобятся)))


       
     


  23. » #533 написал: Damkin (14 декабря 2010 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Возможно, данные снимки нужно было бы разместить в другом разделе - снимки СОХО, но я сознательно размещаю в данном обсуждении, так как становится очевидным, почему в качестве символа крылатой гвардии аннунаков выбран именно такой символ:

     

    Чтобы отсечь разговоры о Венере, Меркурии и прочих бла-бла-бла (комет, астероидов, матриц, космических лучей, искрящихся зерен подложки матрицы под действием энергии протонов... и пр., пр), привожу два соседних снимка (по времени) -

    Князь, не зря повторили это символ все структуры, которые имеют отношение к движению и полетам. Интересно мне как долго будут упорствовать приверженцы, якобы научной точки зрения, в своих заблуждениях и что они будут говорить в момент истины? "Да, мы ошибались?", "Мы не могли предположить такого?" . Мне просто интересно услышать Ваше словоблудие господа!


       
     


  24. » #532 написал: serega (8 декабря 2010 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=vgD8xSMSL7I&feature=related Интересное видео! Кто что думает по этому поводу? Интересно другое, нас предупреждают об опасностях на нашем же древнем языке( или символике), кто может это знать кроме тех кто с нибиру? Они и рисуют чтоли? Объясните не понимаю!

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/11/23/ahead/cor2/2048/20101123_235
    400_d4c2A.jpg

      Посмотрите на это!  NASA потом заретушировало эти фото, а некоторые и вовсе удалило.



    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/11/03/behind/euvi/195/2048/

         Тут видна последовательность.


       
     


  25. » #531 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (8 декабря 2010 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Ох Дамкин не смешите тапочки Нубиру)) То что вы думаете как Нубиру обычный оптический эффект от вспышки и выброса коронарного вещества))) Так что вам  бежать за галстуками совершенно однозначно. Тут вам ни какими кружками рукоделия не отвертеться)


       
     


  26. » #530 написал: Landgraf (8 декабря 2010 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Придется Кривошееву и ежи с ним, готовится бежать в магазины за галстуками.
     

    Не -


       
     


  27. » #529 написал: pavel909 (8 декабря 2010 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    возможно ее уже видим.

    Значит, уже, возможно, видим. Короче, что-то черненькое белеется, нет что-то беленькое чернеется.


       
     


  28. » #528 написал: Damkin (8 декабря 2010 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Лена, спасибо за снимок. Хотят или не хотят противники Нибиру, возможно ее уже видим. И все в строгом соответствии с кругами: подпитка энергией за счет Солнца, для поддержания эффекта невидимости. Придется Кривошееву и ежи с ним, готовится бежать в магазины за галстуками.


       
     


  29. » #527 написал: pavel909 (7 декабря 2010 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: serega
    Если летят наши боги, чего нам боятся их?

     Сдрастуй Серега! Это не боги. Боги  появляются внезапно, на рассвете и без объявления войны.


       
     


  30. » #526 написал: Eliss (7 декабря 2010 22:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    serega,

    Уважаемый Серёга, это потмоу что эти боги, которые прилетят - нехорошие боги, они хотят нас превратить в рабов, чтобы мы на них работали в шахтах с утра до ночи, а может и круглосуточно, и добывали золото. fellow


       
     


  31. » #525 написал: serega (7 декабря 2010 22:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сдраствуйте. Скажите для чего кто-то предуприждает человечество? Если летят наши боги, чего нам боятся их? Зачем вообще эти предупреждения?

       
     


  32. » #524 написал: Damkin (3 декабря 2010 12:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Эти формы жизни могут населять объекты на холодных окраинах Солнечной системы, например, на спутниках Сатурна или Юпитера, выразил мнение Стивен Беннер - почетный член Фонда прикладной молекулярной эволюции, финансирующего работы в области биохимии. "Реакционная способность мышьяка, негативно влияющая на стабильность биологических молекул при комнатной температуре, может оказаться полезной в том случае, если функции должны выполняться при низких температурах, таких, например, как на спутниках гигантских планет", - заявил Беннер, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире NASA.

    Кто-то, совсем недавно говорил, что такое невозможно. Но если постепенно и монотонно, то даже стадо баранов поймет, что разумная жизнь, построенная на ином принципе синтеза белковых тел, существует в Солнечной системе. И это очень даже естественно: если создали разумную жизнь на основе кислородного обмена, то что мешало конструктору Энки создать формы разумной жизни на другом принципе метаболизма клеток. Косность мышления землян, которые считают себя пупом Вселенной не позволяет им даже подумать о существовании гуманоидных рас на спутниках Сатурна и Юпитера. Какой же Homo Sapiens - ограниченный в своем развитии!!!

       
     


  33. » #523 написал: mikha (1 декабря 2010 18:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    шумеры энки кецалькоатли ситчины с бабилонянами.
    и их богами.

    а были ли их богами россиянов?

    всех их сделали искуственно...а вот о росиянах ничего не написано...может росияне и есть абаригены планеты...а енкиды и прочие просто мутанты

       
     


  34. » #522 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 ноября 2010 20:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    написал: Анунах
    Цитата: Eliss
    Это же обычный флуд. И это вы приводите, как ссылку из Вики? Моё вам - Фи! Вот ссылка про Мауссана на 4-х языках, из вики. (неоднократно её приводила)

    У вас подпись под коментами полностью соответствует моим словам)) Чего Вы ещё от меня хотите? По вашей ссылочке на Вики откройте вкладку отзывы и всё. Я просто пытаюсь донести своё мнение о том, что каждый источник информации необходимо проверять на предмет того, какова репутация источника. Репутация Мауссана мягко говоря "не безупречная" - милионные тиражи ДВД дисков с сенсациями, целый канал ТВ, премии, регалии и проч. Такие афторы, в первую очередь, дискредитируют саму идею о НЛО и всё что с этим связано своими низкопробными сенсациями и подделками. Может он и был когда то действительным исследователем, но на почве косьбы зелени сбился с курса и превратился в фальсификатора. Простой пример - Князь пишет, что видел НЛО. Я могу поверить, могу не поверить, но у меня нет информации, что Князь фальсификатор и фантазёр, поэтому его информация принимается к сведению как вполне возможная. И другое дело когда новость исходит от мауссанов, о которых мнение 50/50 как о известных фальсификаторах, новость воспринимается как дешёвка, о чём бы он при этом не писал. На этом баста с Х.Мауссаном - он мне не интересен, что бы уделять ему столько времени. И я ни кого не призываю следовать моему мнению о нём и не собираюсь ни кого ни в чём убеждать. Я просто высказал своё мнение.




    написал: Eliss (27 ноября 2010 23:43)

    Анунах,

    энто, давайте без предвзятости подойдём, Хто писал те ссылочки, к которым вы меня отсылаете? Другие афторы? Ну и кто из нас хавает? Кликуш из болота везде хватает.

    Послушайте, чем вам лично Мауссан не угодил? Давайте поконкретнее? Вроде он никому своё мнение не навязывает, вы просто послушайте о чём он говорит.

    Посмотрела ссылку из Вики. Вы издеваетесь?
    Эта страница была выбрана для удаления 28 сентября 2008 года.

    Это же обычный флуд. И это вы приводите, как ссылку из Вики?
    Моё вам - Фи!

    Вот ссылка про Мауссана на 4-х языках, из вики. (неоднократно её приводила)


    --------------------
    Люблю журналистов! Они также способствуют кретинизации населения. И прекрасно с этим справляются.
    Сальвадор Дали



    написал: Анунах (27 ноября 2010 21:27)

    Цитата: Eliss
    Правильно делают, что освещают всё, заслуживающее внимания. Выводы представляется сделать нам, или вам для этого авторитеты нужны? Алекс постоянно тут призывает думать своей головой. ))

    Хавать стряпню х.Маусана это значит думать своей головой? гы-гы... добавить больше не чего. Хотя бы со ссылочками ознакомились...
    Цитата: Редактор Al_Magn
    А если серьезно, то надо бы и матчасть знать. Что такое SETI, и ЧЁ радиотелескопами в применении к этой задаче можно было бы обнаружить? Мозг ведь находится в голове не только по той причине, что в неё - в голову - кушают, но и потому, что головой еще и думают (по определению).

    Ну поведайте нам, убогим и на умишко скудноватым, об этой матчасти. Про то куда кушают я худо-бедно наслышан, имею, так сказать, общее представление. Поэтому не нужно об этом писать два абзаца. Лучше коротенько, в двух абзацах, характерискику мат.части радиотелескопов СЕТИ - чего могут, а чего нет. Пустозвонить  можно тем же местом, куда и пищу закладывают.



    написал: yuvlar (27 ноября 2010 16:41)
    -------------------------------------------------

    И, все-таки не дает покоя нестыковка.... Ну, аннунаки прилетели и сконструировали из обезьяна человека.... а как же тогда быть с лемурийцами, атлантами, о которых упоминания, хотя и расплывчатые, но есть. Ну, допустим атланты уцелели в той войне, а лемурийцев что - совсем извели "гости"?
     Не нашел связки между этими цивилизациями (а может не там искал?). Может кто из мыслителей "Ока планеты" поделится информацией?



    написал: Читатель (23 ноября 2010 05:58)
    ---------------------------------------------------------

    Уважаемый Damkin, вот ещё одна версия расшифровки кругов. На мой взгляд, в некоторых временных параметрах и датах, она совпадает с Вашей...хотя и говорит немного о другом. Может прокомменитуете? Вот ссылка: http://poleshift.ru/2010/10/17/sequence/

    А вот какую картину рисует один из читателей сайта zetatalk.comКирилл S0gd0R.

    Отметка 7 на круге ЗД (Зеклендорф), октябрь 2010.

    Значительное понижение западной части Индии с соответствующим подъемом восточной. Хотя процессы в Индии будут не заметны на фоне событий в Индонезии. Возникнет цунами высотой до 12 метров и будет двигаться на север.

    Понижение испытают:

    • Южное побережье Китая (6 метров);
    • Тайвань, но здесь ущерб будет меньше из-за высокого рельефа;
    • Филиппины (12 метров), так же они подвергнутся удару цунами, но разрушительным это не станет;
    • Береговая линия южной Бирмы, Тайланда, Камбоджи. Эти области будут внезапно и сильно затоплены;
    • Индонезийские острова.

    Движение Индонезии запустит цепную реакцию, эффект домино, это триггер.

    Январь 2011 года..

    • Сжатие Тихого океана, позволяющее Южной Америке повернуться, что приводит к горообразованию в северной части Анд, т.к. восточная часть платформы Наска заталкивается под Южно-Американскую платформу при ее повороте на Запад. Также этот поворот приводит к понижению Карибской платформы, т.к. ее южная/юго-восточная часть, примыкающая к Южно-Американской платформе, также заталкивается под нее при ее повороте.
    • Этот поворот Южной Америки позволяет разорваться южной части Атлантического разлома, что приводит к незначительному развороту Африки с разрушением дна Средиземного моря севернее Алжира.

    Эти события станут значительным продвижением к отметке 8, узкая метка на круге ЗД перед цифрой 8.

    Отметка 8 в начале февраля 2011 года.

    • Большие землетрясения (9+ баллов) в Японии,
    • сопровождаемые Ново-Мадридским урегулированием в США с главным землетрясением 10+ баллов,
    • сопровождаемым разрывом северной части Атлантического разлома с последовательным Европейским цунами (60-90 м)

    Эти события пойдут друг за другом почти одновременно. Они предположительно приводят нас к самой отметке 8 (большая метка возле цифры 8 на круге ЗД).

    Отметка 9 будет достигнута в июле 2011.

    Дальше колебание будет расти все быстрее, отметка 9, пойдет обратный отсчет последних недель. Все сейсмоактивные зоны будет трясти безостановочно, вулканы будут просыпаться один за другим.

    За 7 недель до Сдвига Планета Х будет видна в небе, быстро увеличиваясь в размерах.

    Отметка 10 непосредственно Сдвиг полюсов, конец августа 2011 года.

    И далее отметка 10 из 10, собственно Сдвиг полюсов. Это резкий рывок, произойдет в течение одного часа. Ядро Земли намагничено (в нем идут токи, поддерживающие МП), оно начнет поворачиваться под действием внешнего МП от Планеты Х. Кора немного отделяется от ядра, будет скольжение, но в ядро потянет кору за собой. Во время движения из-за инерции будут огромные приливные волны высотой до 180 м. Ядро остановится, кора некоторое время продолжит двигаться (закон сохранения момента импульса), будет сильное трение между ядром и корой, в это время будут самые сильные землетрясения (трудно предсказать силу, гораздо больше 10 баллов).

    Круги в Зеклендорфе и Ист Филд указывают на август 2011 года.

    Круги в Зеклендорфе и Ист Филд

    Таким образом, наиболее вероятная дата Сдвига — конец августа 2011 года.

    Всё, что написано в этой заметке является лишь предположениями на основе фактов. 100% уверенности у меня нет. Но Сдвиг полюсов произойдет в ближайшем будущем, это точно.

    Поясню только, что суждения Кирилла относительно дат базируются на одной из расшифровок круга, появившегося 23 июня 2008 года в немецком городе Зеклендорф. Вот эта расшифровка:

    Наиболее правдоподобная расшифровка круга в Зеклендорфе

    Наиболее правдоподобная расшифровка круга в Зеклендорфе

    А вот как комментировали в свое время этот замысловатый круг Зеты.

    Круг в ЗеклендорфеКруг в Зеклендорфе объединил множество элементов предстоящего Сдвига полюсов. Мы предупреждали, что Сдвиг произойдёт в конце магнитного триместра, и несомненно триместры являются центральным элементом дизайна этого круга. Зубчатые круги указывают на точки «травм» (переломов), с главной травмой в конце одного из триместров. Легкая травма переносится (переживается) во время года Сдвига полюсов в течение других триместров.

    А что же насчет шаров на внешнем круге? Они кажутся планетами, одинакового размера во многих проявлениях, но что же означает их местоположение? Земля, Венера и Темный Двойник приблизительно одного размера. Земле и Венере позволено тесниться вместе, пойманными в воронку, вихревым потоком перед Планетой Х, но так как они находятся на разных орбитах то сохраняют дистанцию между собой. Третья планета того же размера, Темный Двойник, находится за Землей (т.е. сзади) на их общей орбите, так как Сила Отталкивания удерживает их на расстоянии друг от друга.

    Но что это за странная группа кругов на противоположной стороне круга — планеты неодинакового размера.

    На пути к Сдвигу полюсов, приближаясь к концу одного из магнитных триместров, в котором произойдет Сдвиг полюсов, произойдут конфликты между планетами, включая конфликт с самой Планетой Х. Так как ПХ приближается к Земле, то воронка вихревого потока сужается, подталкивая Землю и Венеру к Планете Х, к большему шару. Темный Двойник в этот момент выходит (выталкивается) наружу из воронки, таким образом становясь незначительным элементом в последние недели.

    ….

    Среди желающих отыскать подсказки к графику времени возникают бесчисленные предположения, как выстраиваются в линию настоящее и прошлое, чтобы можно было понять график времени для будущего. Но так как планеты и метки идут без ярлыков, то это заключение оказывается неуловимым.

    К тому времени, когда круги в Зеклендорфе будут с уверенностью разгаданы, человечество уже значительно продвинется по шкале к отметке 8 из 10 возможных, и вопрос потеряет свою актуальность.

    Что ж, действительно, несмотря на то, что круг в Зеклендорфе показывает предстоящие события (но не их даты!), он вскоре потеряет свою актуальность, потому что после наступления отметки 7 (наклон Индо-Австралийской плиты), вопрос будет состоять лишь в том, в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев. Вопреки расшифровке круга в Зеклендорфе, мне кажется, что этот срок 12 месяцев.

    Хотя кто его знает… может мне просто хочется оттянуть подальше эту самую дату Сдвига?



    написал: Анунах (25 ноября 2010 16:52)
    ---------------------------------------------------
    Цитата: Редактор Damkin
    Никаких данных у Вас, что Мауссон лжет у Вас нет, а ссылка на источники в сети - так кто же их воспринимает всерьез?

    Просто хочется понять где правда, а где деньги зарабатываются на доверчивости обывателя. Маусан зарабатывает деньги, а с остальными надо разбираться.

    Damkin: Так разбирайтесь сами без ссылок на дядь, а правду Вам никто не скажет и не потому что не хотят сказать (хотя такое также присутствует), а потому что наука подобными вещами не занимается. Можно прослыть шарлатаном, а славой и деньгами здесь не пахнет. Исключать версию, что Мауссон зарабатывает бабло также нельзя.

    написал: Редактор Damkin (25 ноября 2010 16:44)
    -----------------------------------------------------------------------
    Цитата: Анунах
    не хочу показаться назойливым, но у огромного количества людей за рубежом о нем устойчивое мнение, как о мошеннике.

    Лично, мне Мауссон не показался похожим на мошенника. Просто есть различные точки зрения,  и еще существует целенаправленная дискредитация всего того, что связано с НЛО. Но есть неопровержмые данные, о наличии НЛО и их баз на Земле, только Вам никто не скажет об этих фактах. Теория заговора в действии. Никаких данных у Вас, что Мауссон лжет у Вас нет, а ссылка на источники в сети - так кто же их воспринимает всерьез? Лично я больше верю своим глазам, чем придуркам в сети. НЛО видел собственными глазами и не один раз!!!



    написал: Анунах (25 ноября 2010 15:57)
    -------------------------------------------------

    Как то диалог о Х. Мауссане у нас прервался на полуслове)) не хочу показаться назойливым, но  у огромного количества людей за рубежом о нем устойчивое мнение, как о мошеннике. Это отзывы о нём в самой ВИКИ -

    <!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

    Хайме Мауссан, из-за субсидирования Televisa, является неприкосновенным мексиканским тележурналистом. Он способствовал нескольким известным обманам, представляя их как истинные доказательства (как позорное "вскрытие трупа инопланетянина" видео), и даже когда была доказана ложь, он непреклонно отстаивает эту историю. Я думаю, что эти споры должны быть адресованы 189.192.44.129 21:21, 27 апреля 2007 (UTC) Не Регистрировался. 27.04.07

     

    Все в Мексике высмеивают его, он - лгун. - Леонель — Предшествование неподписанному комментарию, добавленному 189.146.224.196 (разговор) 21:58, 18 января 2008 (UTC)

     

    Факт, что он - мошенник, должен быть заявлен на этой биографии. Он известен этим во всём мире. — Предшествование неподписанному комментарию, добавленному Larresgoit (разговор • contribs) 20:05, 31 июля 2010 (UTC)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jaime_Maussan

    Здесь пишут о том, как он вскрывал "детёныша инопланетянина" изготовленного из обезьяны
    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1

    <!--[if gte mso 9]--> mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Люди также знают очень хорошо, что Maussán - часть Зала Позора Уфологии.
    Здесь о подделке видео с НЛО
    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1

    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.blendernation.com/2008/05/08/blender-video-mistaken-for-ufo-sighting/


    http://forgetomori.com/2009/skepticism/demnio-capturado-no-mxico/



    написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 ноября 2010 03:37)
    -----------------------------------------------------------------------
    Земляне появились в результате брака пришельца с обезьяной
    Брак пришельца с обезьяной. В результате него и появились земляне

    Фото: Gettyimages.com
    В Вавилоне знали, откуда прилетели аннунаки

    Автор:
    Савелий Кашницкий

    Статья «Брак пришельца с обезьяной. В результате него и появились земляне» из номера:
    АИФ №47
    от 24 ноября 10

    Опубликовано:
    24 ноября 10 (0:05)

     

    В 2012 г. к Земле приблизится планета Нибиру, что может стать для нашей планеты катастрофой (см. «АиФ» № 34 за 2009 г.). А когда-то Земля была частью этой самой планеты

    #begun-default-css { display: none ! important; }

    На доказательство этого факта потратил всю свою жизнь Захария Ситчин, востоковед и лингвист, аналитик и мечтатель, который создал яркую и в чём-то скандальную картину далёкого прошлого планеты и человечества.

    Дарвин или Создатель?

    Всем известны два непримиримых суждения о том, как на Земле появился человек разумный. Сторонники божественной концепции убеждают: Адама и Еву, от которых произошли все мы, Творец создал из праха земного. Приверженцы теории Дарвина уверяют, что прародителями людей были обезьяны, интеллект которых развивался в процессе труда и борьбы за существование.

    В результате осмысления многолетних расшифровок информационного наследия давно ушедших народов Захария Ситчин нашёл-таки золотую середину.

    Да, люди произошли от обезьян, соглашается он. Но не вдруг и не в результате того, что обезьяна каким-то непостижимым образом додумалась взять палку в руки. Да, Бог создал человека. Но не на Земле, а в отдалённых глубинах космоса, на планете Нибиру, обращающейся вокруг Солнца и подлетающей к нему раз в 3600 лет.

    Согласно теории Ситчина, во время одного из приближений Нибиру к светилу её спутник врезался в крупнейшую планету Солнечной системы - Тиамат, орбита которой помещалась между орбитами Марса и Юпитера. Один из осколков этого столкновения был выброшен ближе к Солнцу и оказался будущей Землёй. Разумные существа, проживавшие на Нибиру, достигнув высокого уровня развития, сумели предвидеть поджидавшую их катастрофу и переселились на Землю. Здесь, опасаясь вырождения, они стали скрещиваться с существами, которые антропологи называют Homo erectus. Созданные в результате этого скрещивания люди воспринимали пришельцев, именовавшихся в шумерских текстах аннунаками (сошедшими с небес на Землю), как богов. Многие достижения нашей цивилизации - их подарки. Если Уран, Нептун и Плутон открыты астрономами XIX и XX вв., то шумеры, общавшиеся с пришельцами, оставили записи об этих планетах ещё пять тысяч лет назад.

    Обитатели Нибиру пережили климатическую катастрофу - озоновые дыры в атмосфере их планеты привели к сильному охлаждению поверхности. Для создания искусственного щита от выхолаживания требовалось распылить в атмосфере мелкие частички золота. Добыча драгоценного металла и стала причиной колонизации Земли. В южноафриканской стране Свазиленд в 1972 г. были обнаружены золотодобывающие шахты, возраст которых около 100 тыс. лет. Однако борьба за золото привела пришельцев к смертельным схваткам между собой. Войны «богов» (кстати, с применением ядерного оружия) повлекли за собой войны между людьми.

    Откуда наши гены?

    Можно назвать эту цепочку гипотез сказками или новой мифологией. Однако есть убедительные доказательства посещения Земли аннунаками: в Берлинском музее выставлена цилиндрическая печать III тысячелетия до н. э. из Вавилона, а в запасниках Британского музея хранится ассирийская копия шумерской таблички - обе содержат навигационную схему путешествия обитателей Нибиру на Землю. На ней изображена Солнечная система, включающая планету Нибиру (между Марсом и Юпитером).

    Обработав данные, полученные в 1982 г. с космических кораблей «Вояджер», «Пионер 10» и «Пионер 11», группа учёных под руководством Томаса ван Фландера определила, что за Плутоном есть планета с орбитальным периодом не менее тысячи лет.

    Учёные из Калифорнийского университета в Беркли исследовали развитие флоры и фауны за последние 500 млн лет и пришли к выводу: на Земле каждые 62 млн лет  (плюс-минус 3 млн лет) происходят катастрофы, приводящие к исчезновению тысяч видов животных и растений (динозавры, напомним, вымерли как раз 65 млн лет назад). Для объяснения этой цикличности выдвигают различные гипотезы, одна из них - приближение к Земле огромной мифической планеты.

    История нашей планеты, построенная Ситчиным, даёт ответ на вопросы, на которые не отвечает наука. Например, почему геном человека содержит 223 гена, которые не встречаются у других живых существ, а значит, не имеют предшественников на нижних ступенях эволюции?

    Ситчина критикуют, порой называя лжеучёным. Он был одним из немногих, кто с интересом следил за передвижениями Нибиру. В октябре этого года его не стало. Захария Ситчин так и не дождался той планеты, которая, возможно, была праматерью Земли.

     

    aif.ru




    написал: Редактор Al_Magn (27 ноября 2010 01:34)
    -----------------------------------------------------------------
    Цитата: Анунах
    Быстро отреагировали)) и в стандартном исполнении - все придурки!
    Ну почему же придурки. И почему так уж быстро отреагировали?

    Есть такой анекдот (бородатый, правда):

    Жена честного российского работяги была некоторое время... м-м-м... совсем уж близко знакома с афроамериканцем...

    Ну - то, что могло случится - то и случилось.

    Для того, чтобы хоть как-то подготовить своего законного супруга к факту, который случается через определенное количество месяцев у представительниц прекрасной половины человечества, она придумала интересный ход.

    Типа: "Дорогой - мне каждую ночь снится страшный сон. Как будто бы я родила ребенка афроамериканской наружности с двумя головами..."

    И так изо дня в день... Капля за каплей...

    ....

    Когда врачи в роддоме начали бедного мужа психологически готовить к м-м-м... свершившемуся факту рождения ребенка афроамериканской наружности, он (родитель) задал врачам/акушерам единственный вопрос: "А сколько у нас родившегося ребенка голов?"

    Когда он узнал, что все нормально - голова одна как и положено, то... жили они дальше с женой долго и счастливо... 

    Поэтому Анунах - это еще как, кого и к чему готовить...

    А если серьезно, то надо бы и матчасть знать. Что такое SETI, и ЧЁ радиотелескопами в применении к этой задаче можно было бы обнаружить?

    Мозг ведь находится в голове не только по той причине, что в неё - в голову - кушают, но и потому, что головой еще и думают (по определению).

    Уж извините за грубость - но думать будем учиться? Или так и будем продолжать в неё (в голову) кушать?

    Ведь если так и дальше поступать, то люди, привыкшие верить во всякую чушь типа "находок SETI", случись Что серьезное - Уже ничему не поверят

    написал: Eliss (27 ноября 2010 00:55)
    -----------------------------------------------
    Ещё бы он и денег не зарабатывал. Ну что вы право слово.

    Вам не приходило в голову, что им могут подсунуть специально изготовленный для их дискредитации ролик?

    Правильно делают, что освещают всё, заслуживающее внимания. Выводы представляется сделать нам, или вам для этого авторитеты нужны?
    Алекс постоянно тут призывает думать своей головой. )) 

    Думаю любой уфолог расскажет, как скрывается подобного рода инфо для масс.И самое интересно, правильно делают.  Как говорится, сознание "не подготовлено" для восприятия таких новостей.

    Вот когда "подготовят" - держитесь! winked


       
     


  35. » #521 написал: Damkin (17 ноября 2010 19:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Kail, Вы знаете я ратую за многоварантность гипотез. Должен сказать, что внешним подобием рисунков кругов и снежинок я "переболел" чуть раньше, чем Вы. Выздороветь от версии с водой мне помогли детали, которые не укладываются в "подобие снежинок". Характерен для Вас должен быть рис - верхний, первый самый левый. Нельзя из рисунков выбрасывать детали, от которых Вы отмахнулись

    Правый верхний угол - видите детальки? Они требуют объяснения. Сами знаете в детальях скрыт чорт, который сводит на нет всю стройную версию.

       
     


  36. » #520 написал: Kail (17 ноября 2010 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Озадачившись наличием снежинок в некоторых "кругах", побегал по сайтам с фотографиями, с целью найти что-то похожее. Вот какие наблюдения, оказалось что среди всего многообразия "кругов" очень много таких в которых изображены все теже снежинко и звездообразные лучевые структуры, лучи исходят из общего центра в направлении периферии всего изображения. Количество лучей может быть разным встречались с количеством лучей 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12 и один раз 13 штук, но главным образом превалируют изображения с 3, 6 и 12-ю лучами, немного реже с 8-ю и еще реже все остальные. Причем заметил что в "кругах" с гексагональными (шестилучевики) образованиями нередко содержатся простые шестиугольники, опять снежинкообразность. Начал ковыряться в сети на предмет гексагональных снежинок, вот что нашол.

     Но прежде для интересующихся и как и я порядочно подзабывших общий курс химии, ссылка на вот такую статью:

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry.php

    Здесь в простой и зжатой форме изложены азы которые понадобятся для комфортного восприятия информации содержащейся в статьях на которые приведены ссылки чуть ниже (даже если мои измышления покажутся вам бредом по крайней мере освежите память или даже откроете для себя что то новое, уже польза :)) 

    Вот собственно обещанные ссылки:

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry5.php (статья 1)

    http://www.o8ode.ru/article/learn/klaster.htm (статья 2)

     

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry1.php (статья 3)

     

    Статья 3 в принципе таже что и статья 2, но с некоторыми изменениями и дополнениями, которые на мой взгляд будут не лишними для составления более полного представления об обсуждаемой в них теме. Все цитаты которые буду приводить, это цитаты из данных статей.

     

    Оказывается вода это не столь уж и простое вещество как может показаться на первый взгляд, и обладает рядом необычных свойств однозначного объяснения которым у науки похоже нет и по сей день.

    вода самое аномальное из всех известных природе веществ. Диаметр молекулы воды 2,8 А (1 ангстрем = 10-10м). Если рассматривать воду как простую совокупность молекул Н2О, то оказывается, что её удельный вес должен составлять 1,84 г/см3, а температура её кипения будет равна 63,5°С. Но, как известно, при нормальной температуре и давлении удельный вес воды равен 1 г/см3, а кипит вода при 100°С. Исходя из этого, следует предположить, что внутри воды должны быть пустоты, где нет молекул Н2О, то есть воде присуща особая структура. Это принципиальное открытие было сделано английским физиком Берналом. С тех пор в этой области проведено множество исследований, но полной ясности в этом вопросе еще нет.

    А вот что мне показалось особенно интересным:

    Способность молекул воды образовывать определенные структуры, основана на наличии так называемых водородных связей. Эти связи не химической природы. Они легко разрушаются и быстро восстанавливаются, что делает структуру воды исключительно изменчивой. Именно благодаря этим связям в отдельных микрообъемах воды непрерывно возникают своеобразные ассоциаты воды, её структурные элементы. Связь в таких ассоциатах называется водородной. Она является очень слабой, легко разрушаемой, в отличие от ковалентных связей, например, в структуре минералов или любых химических соединений.
    Интересно, что свободные, не связанные в ассоциаты молекулы воды присутствуют в воде лишь в очень небольшом количестве. В основном же вода – это совокупность беспорядочных ассоциатов и «водяных кристаллов», где количество связанных в водородные связи молекул может достигать сотен и даже тысяч единиц.
    «Водяные кристаллы» могут иметь самую разную форму, как пространственную, так и двухмерную (в виде кольцевых структур). В основе же всего лежит тетраэдр (простейшая пирамида в четыре угла). Именно такую форму имеют распределенные положительные и отрицательные заряды в молекуле воды. Группируясь, тетраэдры молекул H2O образуют разнообразные пространственные и плоскостные структуры. И из всего многообразия структур в природе базовой, судя по всему (пока лишь не точно доказанное предположение) является всего одна – гексагональная (шестигранная), когда шесть молекул воды (тетраэдров) объединяются в кольцо.
    Такой тип структуры характерен для льда, снега, талой воды, клеточной воды всех живых существ.

    структура льда   

     Из статей становится понятно вследствии чего для воды характерны такие молекулярные образования, оказывается дело в том что молекула воды полярна т.е. представляет из себя диполь, посути маленький магнит со своими "южным" и "северным" полюсами. И полярность эта имеет строгую ориентацию в пространстве, имеющую тетраэдральную форму:

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     А вот "вести с полей":                            

     Попробую привести свою трактовку, только очень прошу, прежде чем выносить какие либо суждения по ней, подробно ознакомиться с содержанием статей на которые приведены ссылки выше:

    Перед нами схематичное изображение молекулы воды, элементарного кирпичика из которого строятся все те сложные формы которые вода способна образовывать. Два круга у основания треугольника это два атома водорода находящихся в жесткой ковалентной связи (это косвенно можно подтвердить тем что "круги" симолизирующие атомы водорода имеют симметричную и правильную форму, внутренние круги которые символизируют протоны находятся ровно в центре чуть больших кругов, которые в свою очередь думаю символизируют орбитали электронов атомов водорода, в целом здесь как бы подчеркивается что связь стабильная, устойчивая) с атомом кислорода. Атом кислорода находящийся в центре "плоского тетраэдра" связан с атомами водорода двумя линиями символизирующими ту самую ковалентную связь. То как изображен атом кислорода, не полный круг, а только сектор круга ограниченный направлением линий связи  с атомами водорода, похоже символизирует не полностью реализованный потенциал "элементарного кирпичика". В малекуле воды у атома кислорода на периферии электронного облака есть два не задействованных в связях электрона, потенциальные связи с другими молекулами и плюс к этому два протона водорода. Т.е. такое изображение атома кислорода, говорит о том что малекула сформирована и готова к взаимодействию, подразумевая потенциальную динамику процесса. Верхний круг думаю как раз и говорит о характере этого процесса. Молекулы воды взаимодействуют между собой посредством водородных связей:

    Водородная связь намного слабее ковалентной связи, тем не менее играет очень важную роль во внутри- межмолекулярных взаимодействиях. Водородные связи во многом обусловливают аномальные физические свойства воды.

    И вот:

    Отличительная черта водородной связи – сравнительно низкая прочность, ее энергия в 5–10 раз ниже, чем энергия химической связи. По энергии она занимает промежуточное положение между химическими связями и Ван-дер-ваальсовыми взаимодействиями, теми, что удерживают молекулы в твердой или жидкой фазе.

    Т.е. водородные связи малоэнергичны и неустойчивы, что похоже и подчеркнуто изображением верхнего на фотографии круга, здесь как видно ядро связанного атома смещено относительно центра большего круга, и пересечение линий связи приходится не на центр круга "ядра атома", но в то же время приходится на центр круга "электронной оболочки атома".

    И вот кое что еще:

             

    И немного на тему тяготения "кругов" к шестигранникам и 3, 6, 12 лучевым структурам (напомню есть и с другим количеством лучей, но эти превалируют над остальными)

              

    И вот еще цитата:

    В небольшом японском городе Кага, расположенном на западном берегу острова Хонсю, есть необычный музей. Снега и льда. Основал его Укихиро Накайя — первый человек, который научился выращивать в лаборатории искусственные снежинки, такие же красивые, как и те, что падают с неба. В этом музее посетителей со всех сторон окружают правильные шестиугольники, потому что именно такая — гексагональная — симметрия свойственна кристаллам обычного льда (кстати, греческое слово kristallos, собственно, и означает «лед»). Она определяет многие уникальные его свойства и заставляет снежинки, при всем бесконечном их разнообразии, расти в форме звездочек с шестью, реже — тремя или двенадцатью лучами, но никогда — с четырьмя или пятью.

    Одно личное наблюдение, которое тоже думаю можно отнести к косвенному подтверждению того что часть "кругов" посвящена тематике воды, в изображениях содержащих в себе гексагональные образования сопряженные с шестигранником, лучи если выходят за пределы площади шестигранника или подходят к нему из вне, все время  делают это через углы шестигранника а не через ребра или как либо комбинируясь. Что так же характерно для водяных снежинок, достаточно приглядеться к фотографиям уже приводимым ранее, да и вообще их можно найти в интернете в большом количестве, на них если заметен шестигранник-основание, четко можно увидеть что лучи снежинок "растут" из углов этого шестигранника. Над чем опять таки если поразмыслить то становится вполне понятно почему так (опять структура и свойства молекулы воды при прочих "нормальных" условиях).

     

    Еще одна цитата которая меня очень заинтересовала:

    В химии полимеров хорошо известен тот факт, что под действием механических напряжений, в частности – звуковой обработки, растяжения, продавливания полимера через тонкие отверстия, молекулы полимеров могут “рваться”. В зависимости от строения полимера, условий, в которых он находится, эти разрывы сопровождаются либо образованием новых беспорядочных связей между “обрывками” исходных молекул, либо уменьшением их молекулярной массы. Такие процессы служат, в частности, причиной старения полимеров. Редко уточняют, что фрагментация полимеров при подобных воздействиях – явление нетривиальное. Так, например, интактные молекулы ДНК, составленных из сотен тысяч и миллионов мономеров-нуклеотидов, легко распадаются на более мелкие фрагменты от простого перемешивания препарата палочкой. При этом, чем меньше фрагменты, тем более высокой плотности требуется энергия для дальнейшего дробления. Во всех случаях – и в длинных и в коротких полимерах разрываются химически идентичные ковалентные связи. Следовательно, если для разрыва ковалентной связи между двумя атомами в малой молекуле необходимо приложить энергию, эквивалентную энергии кванта УФ- или по меньшей мере видимого света, то такая же связь в полимере может разорваться при воздействии на него механических колебаний. В первом случае частота колебаний соответствует величинам порядка 1015 Гц, во втором – герцам – килогерцам. Значит, молекула полимера может выступать в роли своеобразного трансформатора энергии низкой плотности в энергию высокой плотности. Образно говоря, полимеры превращают тепло в свет. А тогда, если жидкая вода может хоть в какой-то степени рассматриваться как квази-полимер, то и в ней могут осуществляться подобные процессы.

     

    Далее попробую высказать некоторые свои соображения, опираясь на якобы факт, что создатели "кругов" действительно привлекают наше внимание к воде. Встает вопрос: К чему такой акцент? Как стало ясно (это я про себя :)) вода это вещество обладающее рядом необычных физических свойств, объяснить которые однозначно наука пока не может. Так же известно что вода это одна из основ всей жизни на земле и пронизывает буквально все вокруг нас и нас самих (все ведь знают что наши тела примерно на 70% состоят из воды). И ученые астробиологи считают что если где то и есть жизнь на соседних планетах она так же должна быть завязана на воду. Наверняка можно привести еще кучу "хвалеб" воде, но помоему и с точки зрения интересующегося обывателя вполне ясна особая роль воды в устройстве мира. Вполне резонно задаться вопросом "А почему собственно роль воды так особенна?", не являясь на данный момент специалистом в области химии и биологии не смогу тут же извергнуться кучей научных теорий, фактов, формул и доказательств. Но думаю все это сводилось бы примерно к тому, что вода в силу своих химических свойств и особенностей участвует во многих фундаментальных реакциях и процессах в организмах живности, растений и в"неживой природе". Тогда можно спросить "Почему именно вода?", видимо потому что является универсальной основой для формирования живых клеток и ряда веществ, тогда "Почему вода устроена так, что является настолько универсальным инструментом в руках природы?" вот тут я окончательно "плыву", пока-что катастрофически не хватает знаний. Но не отчаявшись и полазив в интернете нашел такую статью:

    http://nauka.relis.ru/06/0410/06410002.htm (статья 4)

    Ознакомившись с содержанием которой окончательно "сломал себе мозг" :)  над кучей вопросов и догадок о воде.

    Напрашивается вывод, может поэтому создатели "кругов" так разнообразно акцентируют наше внимание в том числе и на воде, может если мы поймем откуда ноги ростут у аномальных свойств воды, то мы откроем для себя что-то очень важное, что-то настолько важное о чем нам без устали пытаются намекнуть эти создатели. И если так, то вполне вероятно, что "водяные-круги" содержат в себе не только акцентирующую на факте необходимости изучения свойств воды составляющую, но и подсказки которые могут указать в каком направлении надо двигаться.

     

    И совсем уж абстрактные "эзотерофантастические" измышлизмы но все же:

    Как известно основой любой сколь угодно сложной системы является некий базис, n-е количество не повторяющихся элементарных составляющих "кирпичиков" на основе свойств и особеннойстей которых, путем различных рекомбинаций исходных "кирпичиков" и строится система. Зная какой набор базисных элементов существует, зная какие взаимодействия между ними возможны и зная методологию построения системы, вообщемто всегда можно предсказать реакцию системы на то или иное воздействие и вообще ткнувшись в любую точку системы разобраться что тут куда и почему, как в некоторых локальных рамках так и в более масштабных, в пределе вся система. Вся наша вселенная это тоже большая и сложная система, безусловно в ней должен быть свой базис, некий набор простейших "кирпичиков", понять и осознать который наверное способен даже ребенок, ну или среднестатистический гражданин планеты Земля (уж не поэтому ли все гениальное просто, а там где нагромаждено всего сверх нормы как правило путаница, заблуждение и как следствие ложь). Это я к тому, что вроде как ясно, что создатели "кругов" сильно превосходят нас в техническом, а значит и в научном плане, так же похоже и в ментальном, телепатия и пр. как многие утверждают ну это ладно, сконцентрируемся на научном аспекте. Значит они в той или иной мере владеют знаниями о базисе "системы-вселенной" и как и мы понимая, что главное это понимание основ системы, безусловно придают этому огромное значение. Зла похоже они нам не желают, и по какой-то причине похоже заинтересованы в нашем развитии и сохраниении нас как вида. Думаю их "круги" это дружеская или даже братская рука помощи пока что более слабому собрату. На разных форумах и на ОКО в том числе натыкался на много высказываний такого типа : "Если это их способ общения с нами, то почему бы не выбрать что нибудь более понятное нам, а то рисуют какие-то абракадабры", а сели задуматься и попробывать поставить себя на их место? Владея обширными знаниями о базисе вселенной уже на протяжении длительного времени, зная то что всегда можно передать кому либо посредством достаточно простого символьно-образного языка, думаю менталитет этой цивилизации очень если не кардинально отличается от нашего, станут ли более умудреные создатели "кругов" тратить время и энергию на вычленение какой-то разрозненной и обособленной информации из тела "системы-вселенной" и запечатление её на полях в столь больших объемах и на протяжении продолжительного времени, в то время как ее целью (или одной из целей) является помоч младшему собрату выйти на более высокий уровень понимания "системы-вселенной", а не подкинуть еще больше поводов для путаницы? Выходит наша наука и их наука смотрит на одно и то же с разных концов, мы движемся к базису откуда то из тела "системы-вселенной" находя с каждым днем все больше и больше фактов об окружающем мире, количество частностей разростаясь уже не способно вместиться в голову одного человека, наука подразделяется на области познания, информация прибывает и прибывает, однажды количество разрозненой и обособленной информации достигает критической массы, и в конце концов из количества переходит в качество. Может то что мы имеем возможность наблюдать "круги" на полях земли говорит о том, что мы уже где то рядом с этой самой критической массой мироописательной информации по мнению их создателей? И они подсовывают нам образы с информацией о базисе, а мы по инерции пытаемся "пилить" и "резать" их смысл на мелкие кусочки чтобы понять из чего этот смысл то состоит. В то время как для понимания хватило бы "беглого взгляда не зажатого рамками стандартов помнящего что значит быть ребенком разума" (эко меня понесло :)).

    И последнее в таком "базисном контексте", думаю логично предположить что, все или часть, а может и даже один из элементов базиса какой либо системы, должны/должен обладать таким свойством как универсальность применения во многих структурах системы, ну или на край, универсальностью в рамках некой специфичной части системы, а вода как мы знаем очень универсальна и необычна по своим свойствам, во многих структурах нашей "системы-вселенной".

     

    Есть в голове еще куча догадок и вопросов касающихся темы воды но они еще не вылились во что нибудь достойное озвучивания, пока что все, у кого какие мысли на предмет поста?


       
     


  37. » #519 написал: VP (17 ноября 2010 16:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Анунах,


    Картинка 23 из 1540




    Полный список огласите пожалуйста.

       
     


  38. » #518 написал: everest (17 ноября 2010 12:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    По мне, уж лучше я окажусь не состоятельным исследователем, поедателем галстуков и безудержным фантастом, чем дать Вам повод посмотреть на новизну. Я, понимаю, что Вы иронизируете, но я даже иронию на тему боли людей не воспринимаю.
    Да какая уж тут ИРОНИЯ ,судя по тому,что происходит сейчас в мире(очередной большой передел),в не далёком скором нас всех ждёт очередная (веселуха).Так,что лучше Ваша Нибиру,чем окопы и бега по лесам и развалинам.Несколько раз перечитывал вашу работу,она ЛОГИЧНА.А галстук и фантазёрство,я вам в любом случии прощу,мы же не дети!

       
     


  39. » #517 написал: Damkin (17 ноября 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не успели физики до конца разобраться с плащом-невидимкой, который скрывает местонахождение объекта в пространстве, как додумались скрывать его и во времени.


    Представьте – человек надел такой плащ, исчез и тут же появился в другом месте. Что он делал во время между исчезновением и появлением, никто, кроме его самого, не знает – его для нас просто не было в те моменты, да и самого того времени не было. А ведь можно представить себе и вообще ужасную ситуацию, когда плащ попадет в руки мерзкого уголовника – тот сможет войти банк, очистить сейф и уйти, а камеры наблюдения будут видеть только пустую комнату с надежно закрытым сейфом.

    Оказывается, что провернуть такой фокус возможно – по крайней мере, в теории. Как известно, "пространственные" плащи-невидимки (еще сегодня очень несовершенные) изготавливают из так называемых метаматериалов, которые отклоняют свет и заставляют его огибать скрытый под ними объект. Автор идеи "пространственно-временного" плаща Мартин Макколл (Martin McCall), физик из лондонского Имперского колледжа, считает, что метаматериал с переменным показателем преломления (то есть способный изменять скорость света, проходящего по нему) может упрятывать события и во времени. Такую возможность дают необычные свойства оптического волокна из кварцевого стекла - их показатель преломления изменяется с изменением яркости проходящего по ним света. Поэтому, если лазер посылает дополнительный импульс света, он движется по волокну медленнее. Постепенно более яркая часть света отстает от более темной, которая двигается по волокну быстрее. Потом более яркий лазерный импульс можно отфильтровать, а в потоке света остается разрыв. Сигнал, который необходимо скрыть, можно поместить в этот разрыв и отправить по волокну со всем остальным светом, а после того как он будет принят — изъять. Чтобы закрыть разрыв, яркий лазерный импульс можно поместить перед ним, замедляя поток, пока не подтянется свет, идующий за разрывом. Наконец, второй яркий импульс света можно снова отфильтровать. Наблюдатель при этом ничего не заметит, кроме небольшой задержки света.


    Иллюстрация показывает манипуляции с разрывом в потоке света

    Чтобы сделать все эти маневры совершенно незаметными, потребуются более сложные манипуляции - ускорение некоторых частей светового потока, и замедление других, что без применения метаматериалов невозможно.

    Вздохнем с облегчением – это только теория. Изготовить на практике такой плащ для грабителя невозможно. По расчетам Макколла и его коллег, чтобы скрыть своего владельца хотя бы на пару минут, такой плащ должен быть больше Земли. К тому же он заработает только тогда, когда мы научимся преодолевать скорость света.

    Можно, однако, делать подобные укрытия для событий в наномасштабе. По расчетам ученых на 9 км оптоволокна можно создать разрыв на целых 5 наносекунд. Такие "наноплащики" можно будет использовать в электронике будущего, в частности, в квантовых компьютерах. CNews.ru

    Пример, как безудержная фантазия превращается в теорию, а теория превращена нибируанцами в практику.

     


       
     


  40. » #516 написал: VP (17 ноября 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Анунах
    Быстро отреагировали)) и в стандартном исполнении - все придурки!


    дабы не накручивать пустой дискусс, и не толочь воду в ступе - читаем, размышляем  » #4,

    и - делаем вывод, за кем лучше идти (и с кем ассоциироваться), за козлом или за бараном.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map