Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (136 148)

Часть III

Путь коричневого карлика в космическом пространстве  к «дому отдохновения» - Земле.

 

Вступление  к части III

 

  Первоначально, я не предполагал писать этот раздел к части III, но требуется  оперативное вмешательство по результатам обсуждения опубликованных частей статьи. Одним из часто повторяющихся вопросов в моей переписке с читателями является тот же, что и  в обсуждении:

 - «Почему в качестве общения с землянами инопланетяне выбрали такой способ представления информации: непонятные символы и знаки в кругах на полях ?», продолжают спрашивать читатели.

Частично я попытался ответить на этот вопрос в первой части, но ответ не удовлетворил многих.

-«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

Таких претензий к художественным приемам инопланетян у землян, желающих общаться с ними непременно на родном языке, миллионы. Нарисуют они точный графический образ ДНК, и что многие поймут, что это они там намалевали? Думаете, их графика совпадет с тем с привычным изображением ДНК, которое используются среди ученых землян? У людей, узнавших о генетическом коде 200 лет назад, у людей, которых создали представители тех, кто рисуют на полях?

Уроды,- эти инопланетяне, если пытаются общаться с гордостью Вселенной – человеком с помощью примитивных символов!!!

В одном из диалогов на эту тему: так почему же круги, а не забивание всех радиоканалов воплями, например, – «Мы тут», у меня внезапно мелькнула мысль.

 С ней я готов поделиться с Вами, особенно обращая внимание специалистов, занимающихся проблемами функционирования человеческой психики и мозга или как у англичан – «профессоров психологии и наук о мозге».

Почему круги, а не все остальные 100 способов общения дикаря с богами-пришельцами?

Мысль появилась при поиске ответа на вопрос, почему человек потерял память о Нибиру за последние 3-4 тысячи лет, почему нами так легко управлять и можно внушить любую историческую «правду», угодную правителям.

Известно, что наш мозг состоит из двух полушарий. Одно из них, в основном, «отвечает» за  способность мыслить логически, , а второе – за способность распознавать образную информацию. Мое предположение заключается в том, что создателями-аннунаками генетически, в левом полушарии установлены барьеры, блокирующие, как доступ к долговременной памяти, так и психологические уставки, с одной стороны, понижающие пороговой уровень сопротивляемости чужому мнению, а с другой стороны, делающие людей, не восприимчивыми к нововведениям. Такие чужеродные вставки в мозг, позволяют легко манипулировать поведением человека, внушать ему необходимые стереотипы правил восприятия информации и формировать нужные поступки хозяевам и правителям.

Все эти манипуляции с сознанием, с установлением блокировок были сделаны для того, чтобы ограничить память, не воспринимать информацию без ее «ощупывания» своими пальчиками и в то же время безоговорочно воспринимать установки, навязанные большинством. Правое полушарие не содержит таких ограничителей, оно воспринимает информацию такой, какая она есть в образе, иначе изображение не будет сформировано. Это отличительное черта функционирования правого полушария от левого. Чем развитее образное восприятие мозга, тем меньше сохраняется блокировок, установленных в генетическом коде человека при его рождении.

Этим объясняется, что круги представляют собой образную информацию, решая две проблемы сразу: передачу информации и развитие образного мышления, тем самым уменьшая количество блокировок левого полушария. Одновременно с процессом получения информации уничтожаются ограничители работы мозга.   Подумайте,  мне, кажется, что-то в этой гипотезе есть зерно истины.

Как подтверждение моей гипотезы приведу суждение одного из участников, выхваченное прямо из печки обсуждения, буквально с пылу с жару:

«Но мой опыт эзотерического поиска научил меня только одному: наши ментальные извращения строго забетонированы "неповоротливой" материей, неповоротливость которой обеспечена временем. Видать Господь Бог, таким образом, застраховался от вседозволенности и неуправляемости нашего мозга».

Так как работу по установке генетических барьеров выполнили генетики бога Энлиля, то, во-первых, прослеживаются корни того, кого многие считают Господом нашим, а во-вторых, цель таких манипулятивных барьеров. 

- «Если я не вижу этой Нибиру – значит, мне не надо ее видеть», продолжает писать собеседник, тем самым  прямо и четко ответив на вопрос, для чего нужны барьеры в нашей голове при построении картины окружающего мира, сформированной органами наших чувств.

Еще одним фактором внутреннего предубеждения  к попыткам понимания информации из кругов у многих противников, является факт фальсификации кругов людьми.

В этом смысле очень показателен фильм [http://video.yandex.ru/users/drucekdk/view/1437/], снятый англичанами и  раскрывающий, якобы механизм создания фальшивых кругов. Информационная война идет не только на политических аренах, боевые действия распространяются даже на пшеничные поля, что говорит о значимости информации, содержащейся в кругах.

Многие  фильм посмотрели. Выделю концовку фильма, на которой так настаивал один из непримиримых критиков. Заключительные сцены фильма раскрывают методы навязывания зрителю той точки зрения, которая нужна заказчикам фильма, чтобы люди не забивали голову мыслями о кругах на полях, а занимались обычными повседневными делами – добывали и жевали корм, спали и, размножаясь, производили психическую энергию.

Ученый в белом воротничке, с очень серьезным видом, с впечатляющими современными приборами, о которых могут мечтать наши агротехники, производит измерения нитратов в почве.  Зачем он производит анализ почвы в поисках нитратов? Да потому что один из чудаков от кругов, утверждал, что в почве подлинных кругах повышается уровень нитратов. Один чудак ляпнул предположение ни на чем не основанное, а второй  с серьезным видом принял его за, широко распространенное, в среде круговедов за правду.

Если сравнивать количество нитратов в почве настоящих кругов и в почве кругов, которые сделаны Джоном Лундбергом, то можно по этому показателю определять фальсифицированные круги. Вполне благородная задача ученого, озабоченного проблемой подлинности кругов.

По результатам измерений выясняется, что никакой разницы не наблюдается в «подлинном» круге и круге, который заведомо является выполненным людьми. Нормальный результат, но зато как звучит концовка фильма.

Дословно, стенограмма речи ученого: «Результаты анализа почвы на содержание нитратов полностью опровергли теории исследователей. Образцы, взятые мною, из двух кругов показали, что химический состав почвы у них абсолютно одинаков, и я знаю, что один из кругов создан людьми, следовательно, мне кажется, вполне логичной версия по которой все круги на полях созданы людьми!!!

Вот такая логика обезьяны: если в двух кругах лежит нечто похожее на банан, а в одном из них точно лежит банан, то и во втором круге также лежит банан!!! Конец фильма.

 Фильму конец, это правда,  он слишком примитивно выполнен, но для  некоторых это поделка является мощным стимулом, подпитывающим барьер, отторжения кругов на полях. 

Но вернемся на поля к окружностям.

Путь Нибиру к Земле…

Пеуси Уайт Хорс, № Пеуси, графство Уилтшир, Англия,  8 августа

Очередной круг, со знакомой символикой, на котором Нибиру  с двумя своими спутниками – планетами.

Можно, привести фотографии и других кругов, которые будут подтверждать информацию этого круга, но если даже у меня голова пошла кругами из-за обилия кругов на полях то, что говорить  о Ваших кругах в глазах, от кружева кругов. Круг сам по себе примечателен, случайно сохранен пролетающим авиатором, так как фермер сразу же приступил к уничтожению кругового шедевра. Редкий по красоте круг. Я уже предварительно о нем писал в обсуждении статьи   «Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте»http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-prishelcami-i.html .

Но круги, иногда требуют хождения по кругам, повторно. Повторюсь. Крайне трудно в конверторе времени отождествить циклы тех астрономических объектов, которые изображаются рисовальщиками.  На рисунке изображено 4 цикла. Логичнее всего, если все 40 кружков (все ли 40 кружков надо отождествлять с карликом, это вопрос?) отображают Нибиру в движении (маркер движения присутствует), а если Нибиру двигается вокруг Солнца, то самый большой цикл – это период обращения маленькой звезды Нибиру вокруг большой звезды Солнца.

Написал и задумался, потому что в очередной раз попадаю в западню логического круговорота. Там в обсуждении, я написал, что самый большой цикл – это  прецессионный цикл. Но, если кружки – это Нибиру то, причем здесь ось Земли, так как прецессионный цикл отражает  перемещение оси Земли на плоскости эклиптики ?

Явно, не получается с выбором что есть что в циклах, явно тут есть подвох и он даст пищу для оппонентов, они будут наполняться энергией, а затем выплескивать ее злорадно в мой адрес: ату его, ату – вруна и фантазера.

То, что на рисунке изображен карлик Нибиру, сомнений нет (у меня). Просто внимательно надо рассмотреть изображение и увидеть типовой рисунок Нибиру из словаря.

Другие толкователи не заглядывают в словарь межпланетного общения, вот и предлагают версии, такие далекие от истинного понимания того, что им пытаются сказать аннунаки вместе со мной.

Привожу, специально, другую версию, чтобы народ видел, как трудно продраться сквозь логику инопланетного рисунка. Не надо даже пытаться понять, почему автор такой версии прилепил сюда комету, человек пытается понять, ищет варианты и это уже хорошо.

Но каков период обращения карлика вокруг Солнца. Принять его равным 3600 земным годам, как считает Захарий Ситчин или…

Допустим, что период равен 3600 лет, тогда, так как нарисовано 40 кружков, это не мои предположения, столько их насчитает каждый.

Если разделить длительность цикла на число 40, то получим время перехода из одного состояния объекта в другое

3600 : 40 = 90 лет

Не укладывается полученное число 90, ни в какие другие числа, ранее звучащие в истории. Не найти, такое число ни у майя, ни у шумер, ни у индусов. Некрасивое число,  интуиция не принимает такой вариант перехода из одного состояния  карлика в следующее.

Предположим, не 3600 лет, что ошибся З.Ситчин в определении времени периода возвращения Нибиру к Солнцу.

   Продолжаю рыться в архиве и нашел изображение круга от 1999г

круг от 1999г

Правда, похоже, на анализируемый круг? Все линии в центре сходятся к Солнцу! Поясню данный рисунок. В центре изображен маршрут движения Нибиру, имеющий сложную траекторию движения вокруг планет солнечной системы. Осуществляется пролет вблизи основных планет, на которых существует жизнь и которые заселены разумными существами. Надписи на рисунке поясняют, что есть что. Сколько бы, не говорили некоторые критики, что круги не содержат информацию, поверить им крайне трудно. Рисунок говорит сам за себя и как много он содержит информации, для желающих ее увидеть!

Вокруг Солнца вращается коричневый карлик. Только кружков в этом варианте насчитывается 32 штуки, столько же сколько на круге 2010г без учета тех восьми кружков, которые очень мелкие и между которыми нет разделительных маркеров.

Можно предположить, что восемь кружков (на рисунке, где их сорок штук) – это уже не изображение Нибиру, а символы планет Солнечной системы.

Восемь кружков, которые, скорее всего, отображают известные планеты Солнечной системы.

Принимаю, период обращения Нибиру вокруг Солнца равен 32 сменам состояний. Какова длительность перехода из одного состояния в другое? Чему равен «лепесток» времени в данном варианте? Если брать за период обращения Нибиру вокруг Солнца вариант Ситчина – 3600 лет, то разделив 3600 на 32 получаем время лепестка равное дробному числу – 112,5 лет. Вновь не красивое число, ну не могут аннунаки при их чувстве красоты творить не красивые числа.

Подойду к поиску периода обращения Нибиру с неожиданной  стороны.

Если бы была возможность просмотреть архив моих «выступлений» на портале, то можно было бы найти мои рассуждения, когда последний раз Нибиру была в Солнечной системе и таким образом определить, пусть с ошибкой, период обращения Нибиру вокруг Солнца, при условии, что время ноль на конвертерах времени -2012г.

Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны. Последний раз, когда боги принимали участие в войне людей, была война ахейцев с защитниками Трои. Это произошло в ~ 1200г до н.э. С тех пор прошло ~3200 лет. Круги насчитывают 32 кружка смены состояний положения Нибиру на орбите, и могу предположить, что длительность смены состояния по времени равна 100 земным годам. Итак,  период обращения коричневого карлика Нибиру вокруг Солнца равен 3200 земных лет, с небольшим хвостиком. Делим число 3200 на число 32 получаем 100 лет. Одному веку равен переход одного состояния в другое. 100 лет – это доходчиво даже для тупого кроманьонца!!!

  Таким образом, с моей точки зрения, уточнен один из важнейших параметров коричневого карлика. Длительность цикла вращения Нибиру вокруг Солнца   примерно равна 3200 годам, вместо 3600 лет по «общепринятому», по З.Ситчину в последующей литературе.

Уточнен еще один важнейший параметр движения карлика.

Если Нибиру принадлежит Солнечной системе, то ее движение по орбите должно соответствовать 3 закону Кеплера.

Зная период обращения  Нибиру, равный 3200 земным годам, казалось бы, можно определить расстояние от Солнца до самой дальней точки  орбиты Нибиру.

 

Неужели, самая дальняя точка орбиты Нибиру простирается всего лишь на ~110 а.е. и за последнее столетие наука не вычислила бы такой объект на таком близком расстоянии?  Не вяжется, как-то с утверждением, что Нибиру есть элемент Солнечной системы. Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца.

Но это еще не все. В центре круга, нарисована «жесткая сцепка» между Нибиру  и … вновь гадания. Хотя, какие угадывания, вариантов не так много: либо Солнце, либо вновь Солнце.

«Жесткая сцепка»» имеет временной параметр, так как кроме самой сцепки имеется два совсем маленьких кружка, которые разделяются «палочкой». Можно предположит, что это запись числа  в 20-ричной системе счисления, тем более такое изображение повторяется

Внимательный читатель, если отследит в обсуждении статьи "Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" , то увидит, что там число читалось, равным 26. Правильнее и точнее будет, если оно будет прочтено, как число 20, так как очень легко спутать "палочку" разделяющую разряды от "палочки", изображающую цифру 5.

Нибиру в жесткой сцепке с Солнцем по времени находится 20 лет.Между прочим, активно круги на полях в нашем времени, появились, также  20 лет назад.

 

Вдумайтесь, как минимум 20 лет правительства развитых стран, зная информацию о коричневом карлике, держат эту тайну и всячески ее замалчивают. Они  действуют в сговоре,  с меняющимся кланом тайных правителей Земли.

Люди, ау, мы действительно тупые и не заслуживаем другой участи, как быть баранами для заклания, постоянным стадом манкуртов, не помнящими своего прошлого.

Мои оппоненты после прочтения этих строк радостно потрут руки. Совсем рехнулся толкователь кругов, мало того, что ему всюду мерещится Нибиру, так он еще приплел мировой заговор. Можно ставить окончательный диагноз.

- «Секунду, уважаемые критики!» – кричу я им, а как же другие, которые тоже вопиют:

- Нормальному человеку в пору закричать: «Почему?!» Чтобы не водить читателя по фридманскому методу – вокруг да около, сразу удовлетворим ваше любопытство: «Есть силы, запретившие земным «богам» отвечать. Кто они? Они те, кому жадное и тупое «мировое правительство продались за внеземные технологии и неограниченную власть над человечеством» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Радостные оппоненты отвечают хором: - «так такой же, как Вы, «шлепнутый!»

- «Секунду, уважаемые критики!» – шепотом я им говорю,

- Может из Вас кто-нибудь помнит праздник Акиту?

Тут же возникает глубокая тишина, начинается чесание репы и критики приступают к лихорадочному рытью в памяти: - «Не, не знаем, не помним, не было такого праздника у нас…»

Акиту.

Действительно это праздник был не в нашей стране, но по сути празднества мы также имеем к нему отношение.

Этот праздник был один из самых почитаемых в Месопотамии в течение тысячелетий. Праздник, который отмечался не каких-то 70 лет, а был величайшим праздником на протяжении почти 5 000 лет!!!

С тех пор прошло почти столько же времени и редко кто  на Земле  может сказать, что праздновали древние люди тогда.

Подумаешь 5000 лет!

 Двадцать лет кануло в лету,  с тех пор, как перестали отмечать день Великого октября на территориях бывшего СССР. Спросите  молодежь, что за праздник был 7 ноября, почему Великий Октябрь  был великим? Многие Вам ответят? А тут, какой-то праздник Акиту, да еще не у нас, а где-то на ближнем востоке, бормочут оппоненты.

Но, если знаешь историю, то и информация из кругов не звучит столь кощунственно безумно с научной точки зрения.

Я мог бы привести фрагмент текста от патриарха Захария Ситчина о празднестве Акиту, но мне больше нравится выдержки из статьи «Тайна Нибиру» Александра Филатова, который провел некоторое обобщение тестов из книг известных авторов, со своими комментариями. Для меня эти комментарии ценны тем, что автор не принимает гипотезы о возможности проникновения Нибиру в Солнечную систему по пути, который описывают шумеры и значит, не будет согласен с моим прочтением кругов.

Значит, возникает диспут, но не беспредметный, а по сути разногласий.

 Итак, что же это за праздник Акиту?

   «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь” [438, с. ПО]. Его появление относят, по крайней мере, к III тысячелетию до н. э. Празднование проводилось в день весеннего равноденствия. Церемония праздника, имевшего своей целью "упрочение веры", среди прочего, включала инсценировку движения Нибиру/Мардука по Солнечной системе и путешествия анунаков на Землю. Праздник продолжался 12 дней. Каждой планете отводился один день праздника, и ее символизировали "остановкой" или "станцией" (пересечением орбиты). На каждой остановке Мардуку давали новый титул, а планетам - эпитеты или краткие характеристики, описывался их внешний вид, роль в системе планет и особенности. То, что названия давались на шумерском и аккадском языке, говорит о шумерских корнях этого действа.» Сошедшие с небес и сотворившие людей. Конелес В.Ю. http://sir35.ru/Kon/3_4_0901.htm#Beg

   Возможно, Вам будет интересно мнение Емельянова В.В. известнейшего специалиста по истории шумерской цивилизации: «Наряду с Новым годом одним из самых основных календарных праздников Шумера было празднество акиту (шумер. a2–ki–ti). Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие. Слово, от которого пошло название празднества, до сих пор не имеет адекватного перевода; оно обозначает сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» РИТУАЛ В ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ. http://lib.rus.ec/b/122311/read

Требуется «перевести» слова историка на современный понятийный  язык.

Акиту – с точки зрения историка это -  «сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» такой перевод естественен для классической школы, потому что историк не может даже помыслить выйти за пределы обычного представления ученого о мире древнего человека. Но, если божество находится далеко не только от города, но и от Солнца, то может ли подумать великолепный переводчик Емельянов В.В. о том, что божество возвращается  в город, не из-за загородной прогулки, а из далекого космического путешествия. Думаю, для Емельянова В.В. так думать нельзя. Съедят профессора на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета дикари от науки, если он начнет так думать. Таковы суровые правила современного научного мира.

   Привожу пример различных вариантов перевода, чтобы подчеркнуть, как толкование древних текстов или сообщений, зашифрованных образными символами, зависит от общего уровня знаний человечества об окружающем мире, о знании истории человечества и мировоззрениия исследователя.

«... нужно отвлечься от имен и понять функцию обряда — временное исчезновение и новое появление божества (причем появление только после обильных жертв, увеличивших его жизненные силы). По этой логике дом–акиту — место, где осуществляется прерывность в жизни бога–зерна перед началом следующего жизненного цикла, аналог Подземного мира. И каждое божество в момент пребывания в акиту должно считаться временно умершим» Емельянов В.В.

Такую версию выдвигает профессор, пытаясь понять значение шумерского слова «Акиту». Общая канва перевода не слишком изменится, если считать следующим жизненным циклом богов приход  в  центр солнечной системы пришельцев на гигантском карлике-звездолете   и затем уход в космические дали на 3200 лет.

 

  Попутно, отвлекаясь, но в тему заговора или почему люди забыли о празднике Акиту.

Есть такой христианский праздник Пасха. Многие ли верующие христиане знают, что он также связан с днем весеннего равноденствия? Знатоки мне ответят, что дата праздника определяется по правилу: через неделю после еврейской пасхи.

Понятно, что после такого ответа следует вопрос, а как определяется дата празднования еврейской Пасхи? Ответ – евреи праздновали Пасху в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия.

Бедные евреи  и тут они виноваты, что перетащив  празднество, очень похожее на праздник Акиту на другую дату, тем самым они, руками того, кто внедрял единую религию и единственного бога Яхве, заставляли забывать жителей Месопотамии и всей планеты о празднике Акиту. Но, за богоизбранность и отсутствие своего ума потомкам Моисея приходится рано или поздно отвечать перед человечеством!

 «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту, который был посвящен созданию жизни на Земле. Его, с некоторыми вариациями, воспроизводят и З.Ситчин, и А.Ф.Элфорд, и В.Ю.Конелес. Первым это сделал Ситчин, а другие приводят некоторые близкие по смыслу подробности, которые дают возможность более пристально посмотреть на этот ритуал.

 Разложим эти 7 этапов праздника на несколько подпунктов, в которых: а) вариации каждого автора будут приводиться в сравнении с остальными; б) трактовки событий приводимых Ситчиным и Конелесом; в) мои комментарии.» А. Филатов

Я уже написал, что у нас будет диалог, а не только монолог Александра  Филатова. Мне было бы проще дать ссылку на статью, чтобы Вы ее прочитали, но отсылая читателя далеко, куда-то, теряется острота восприятия данного материала, не ощущается горячительный запал возражений другой стороны. Поэтому будут не только комментарии А. Филатова на основоположников, но также мои возражения на возражения Филатова А.  

«1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Плутона – в 248 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 900 000 лет. И то при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости. А вот это-то условие по Ситчину как раз и не соблюдается, т.к. плоскости их орбит наклонены относительно друг друга на 30 градусов. Тогда расстояние между Плутоном и Нибиру при их максимальном сближении может составить около 18 а.е. (или как от Земли до Урана). Поэтому различить, яркость тамошних вод с такого расстояния, увы, невозможно.» А. Филатов

- Что показал А. Филатов остается не ясным, так как им постулируется следующее утверждение:

«Оказавшаяся в окрестностях Солнечной системы блуждающая планета из какой-то другой распавшейся планетной системы была захвачена Солнцем и стала вращаться вокруг него по сильно вытянутой орбите и с наклоном к плоскости эклиптики примерно под углом в 30 градусов.»

Кто, где доказал, что «блуждающая планета была захвачена Солнцем», если это ссылка на Ситчина, то нельзя же все его слова принимать на веру. Может быть Солнечная система была изначальна так спроектирована с наличием коричневого карлика , а может быть карлик прибился к Солнцу искусственно через миллиарды лет после создания Солнечной системы. Кто это может знать? Сплошные гипотезы, похлещие гипотез о черных дырах. Филатов также сомневается, является ли планета Нибиру и планета Мардук одной и той же планетой. Нибиру – так называли «планету» в Шумере, а через тысячелетия в Аккаде эту же планету переименовали в планету Мардук. Типично идеологическое переименование из-за смены правителей. Чему удивляться?

Далее Филатов пишет:

«Чтобы пройти мимо каждой из внешних планет ей – Мардуку - нужно было совершить не один виток вокруг Солнца и это событие могло произойти

для Тиамат один раз примерно в 18-19 тысяч лет,

для Юпитера – в 42-43 тыс. лет,

для Сатурна – более чем в 100 000 лет,

для Урана – около 300 000 лет,

для Нептуна – около 600 000 лет,

для Плутона – около 900 000 лет.

 Оставим на совести Ситчина эти расчеты, которые повторяет Филатов. Все рассуждения не имеют смысла, так как отсутствуют какие-либо привязки, к получению подобных данных.

«А вот того момента, когда все названные планеты пришли бы к точкам встреч с Мардуком за один оборот, вообще не могло произойти. На это не хватило бы времени существования Солнечной системы, да и вращение в разных плоскостях всех участвующих в этом планет не позволяет такого» А. Филатов

Даже из кругов, видна, сложность траектории движения Нибиру и что карлик делает не один оборот вокруг Солнца, чтобы приблизиться к Солнечной системе, поэтому высказывания Филатова А., являются типичными рассуждениями технического специалиста ни разу не совершившего путешествие, ни к какой планете внутри Солнечной системы, но пытающийся рассказать об астронавигации среди звезд. Делается попытка понять траекторию движения астрономического объекта на основе 50 летнего опыта полетов человека в ближайшее космическое пространство и делать замечания тем, кто праздником отмечал космические странствия пришельцев, отдавая дань уважения богам, свершавших полеты среди звезд более 500 000 лет.

Можно предположить, по примеру технических специалистов Роскосмоса и НАСА, что в целях экономии энергии траектории спутников рассчитываются таким образом, чтобы часть пути совершать за счет гравитационных приливных сил больших планет, а часть пути совершать на своих маршевых двигателях. Если такие манипуляции со спутниками могут делать люди, высунувшие нос в космос минуту назад, то какими методами должны владеть те, кто летает в космосе миллионы лет.

 Смехотворны все возражения А. Филатова, и ижи  с ним, которые все свои умозаключения о возможностях аннунаков строят на знаниях сегодняшнего дня человеческой науки.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Нептуна – в 165 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 600 000 лет. А при условии одновременного пролета Нибиру около Плутона и Нептуна – 1 раз в 150 млн. лет. И это опять же при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости (чего по Ситчину не соблюдается). При этом расстояние между Нибиру и Нептуном составит около 13 а.е. (или полуторному расстоянию между Землей и Сатурном).»

- с моей стороны комментировать одни и то же заблуждения А. Филатова просто не имеет смысла. Я понимаю, что законы Кеплера являются краеугольными камнями  астрономических вычислений и нет исключений для этих законов для всех планет Солнечной системы. Но для Нибиру я сделал бы исключение не подчиняться законам Кеплера, так как допускаю возможность, искусственного характера  движения этого звездного карлика по заранее рассчитанной траектории.  Понимая бессмысленность делать один и тот же комментарий, сам А. Филатов в дальнейшем, приводит только сравнительные характеристики этапов пути Нибиру.

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

East Field - Alton Barnes, Wiltshire, 3rd Jun 2007

Этот круг поясняет этапы празднования Акиту, указанием маневров на орбите вокруг планет, которые посещаются аннунаками: таких планет в солнечной системе на которых концентрируют внимание землян, либо три, либо четыре: Уран, Сатурн, Юпитер, Земля. Часть кругов показывают траекторию движения Нибиру к трем объектам, таких кругов, очень много, часть из них представлена на подборке, рис 3. Вы только рассмотрите ее внимательно и увидите корреляцию между изображениями в кругах, которую не видят слепые оппоненты. Все они демонстрируют прохождение Нибиру возле Урана, Сатурна, Юпитера. Оспаривать очевидную информацию, содержащуюся в кругах, которые нарисованы в наше время и которая подтверждается информацией из прошлого, могут только  самые упертые и догматичные, не желающие видеть такой связи. 

Планета Земля является последней планетой, вблизи которой проходит орбита карлика Нибиру на пути выхода из Солнечной системы, поэтому часть кругов отображают только три планеты – Уран, Сатурн, Юпитер, как это представлено на нижеследующем рисунке, на котором отображены эти три планеты. Примечательно, что на изображении указываются цифры в двадцатеричной системе счисления, которая была принята у майя. Используются те символы, которые позволяют людям понять весь смысл рисунка: карлик переходит по спиралевидной орбите от планеты к планете за время равное 6 годам. Данный период, равный 6 годам коррелирует с периодом 20 лет, который указан на рисунке с «жесткой сцепкой». Всего 18 лет на прохождение от Урана до Юпитера и два года на прохождение мимо Солнца, в районе Земли. Итого – 20 лет нахождения в Солнечной системе.

 

Из этой информации, о времени прохождения каждого отрезка орбиты на другой, можно сделать еще очень важный вывод. Но, я этот вывод оставлю на опубликование в 4 части статьи. Неужели никто не попробует самостоятельно прийти к этому же выводу? Будущее обсуждение покажет.

Часть кругов, передает информацию о движении Нибиру к четырем планетам солнечной системы (подборка, изображений, рис 4), к трем уже известным, добавляется Земля, которая лежит на орбите выхода Нибиру из солнечной системы.

Не ленитесь, рассматривайте тщательно и Вы уже сможете понимать информацию, которую хотят донести до людей инопланетяне.

Каждое свое предположение об узорах на полях, передающих более глубокий смысл, чем просто орнамент из полегшей пшеницы, я пытаюсь подкрепить изображениями из древности, сохранившимися в памяти людей, вопреки всем стараниям тайных адептов уничтожить воспоминания о деталях пребывания богов-пришельцев на Земле.

Более 500 веков насчитывает нижеследующая керамическая пластинка

Между прочим, тоже круговое изображение, такое похожее на современный круг на полях, но нарисованное более 5000 лет тому назад. Уже тогда, существовали знания о периодичности появления планеты Нибиру и пути его (карлика) прохождения возле планет. Однако, оппоненты увидят в этом изображении, что угодно – стороны света, направление ветра, четыре элемента, считая детали рисунка избыточностью и украшением. Писцу делать было больше нечего, как нарисовать по окружности 120 рисок. О чем могут сказать эти риски? Например, о времени прохождения четырех планет в одном направлении. Конечно, дальше начнутся гадания о длительности времени, на которую указывает одна риска, но я этого не буду  делать. Каждый, желающий может сам попробовать сделать свое предположение.  

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

  • в) Остается еще раз сказать о невозможности такого круиза, как по времени, так и невозможности близкого прохождения Нибиру и Юпитера, двигающихся в разных плоскостях.

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

 

    • в) Здесь мы вновь наблюдаем невероятное событие - планеты, движущиеся в разных плоскостях, опять оказываются рядом. Кроме этого Нибиру начинает свободно маневрировать, совершив перемещение со своей плоскости орбиты еще и в плоскости эклиптики: с места пересечения ею этой самой плоскости эклиптики в районе пояса астероидов, она смещается примерно на 40% своего расстояния от Солнца ближе к нему. Что никак невозможно." А. Филатов

- Невозможно, если считать, что Нибиру такое же астрономическое тело, как, например, Земля. Если считать, что орбита движения Мардука или Нибиру рисуется так как представлено на рисунках, рис 2 или рис 3, которые кочуют по интернету из книги З. Ситчина «12 планета»

Но если допустить, что карлик имеет двигательные установки, то его траектория может иметь такие, же особенности, как и орбита у спутника Х37B. » Секретный орбитальный аппарат США заинтриговал астрономов.  http://oko-planet.su/politik/politikarm/46507-sekretnyj-orbitalnyj-apparat-ssha-zaintrigoval.html

 7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%. Это невозможно.» А. Филатов

- Невозможно, невозможно, «заталдычил» ученый, примеряя  мерки знаний человека к знаниям тех, кто сконструировал этого ученого. Вы понимаете, что я хочу сказать!

«Таким образом, интерпретация праздника Акиту как означающего пролет планеты Нибиру мимо почти всех планет Солнечной системы, не выдерживает никакой критики. Тогда какое же событие могло быть отражено в праздновании Акиту? Поможет ли предположение о том, что планета Нибиру находится на близкой и соседней орбите с Землей, объяснить его? Прежде всего, вспомним о том, что праздник Акиту посвящен прилету ануннаков на Землю и созданию на ней жизни. И только уж потом – о траектории этого полета.» Александр Филатов

http://www.pronibiru.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&limitstart=3

Тысячелетия миллионы древних людей отмечали этот праздник, выделяя этапы движения Нибиру рядом с  планетами Солнечной системы, а нашелся один современник, который из-за своих ограниченных знаний, взял и перекроил древнюю историю. Как же это напоминает обычную повседневную человеческую практику борьбы новых представлений человека о мире с дремучестью устоявшихся взглядов непримиримых апологетов за чистоту научной истины.

Современный инженер не может понять, как может двигаться огромное постороннее тело в солнечной системе, без нарушения законов гравитации.

Современным историкам, археологам, представителям современной науки трудно увидеть в орнаменте древнего узора траекторию движения астрономического объекта, населенного богами-пришельцами.

Сколько разных фантастических предположений будет звучать из звенящих пишущих перьев моих собратьев по перу об художественном вымысле ремесленника, создавшего этот узор.

Но настоящий смысл зашифрованной гравюры может быть понятым через 5000 лет, лишь после прочтения иформации из кругов на полях, которые повторяют небесный путь Нибиру, начертаный на Земле.

Перед вами круг от 7 июня 2007г, в котором наглядно показывается, что после прохождения возле Урана, Сатурна, Юпитера Нибиру направляется на выход из Солнечной системы, а также  показаны четыре состояния знакомого объекта – Планеты Нибиру, которые формируют суммарное гравитационное взаимодействие между ними, указывающее направление движения карлика.

Alton Barnes, Wiltshire, 7th Jun 2007

Как только не изщряются рисовальщики, чтобы одну и ту же мысль донести до людей разнообразными графическими образами. Выделю еще один рисунок, раскрывающий не только траекторию движения Нибиру, но и указывающий на планеты, которые должны быть приняты во внимание, при формировании формы гравитационного поля Нибиру, с целью минимизации воздействия на остальные планеты Солнечной системы и Солнце.

Можно увидеть аналогию в изображении траектории движения круга, который был рассмотрен в части 2 статьи и на данном рисунке. Четыре группы, состоящие из 4 объектов, соединенных между собой связями - положение Нибиру на разных витках спиралевидной орбиты относительно планет Уран, Сатурн, Юпитер, Земля.

Данный круг примечателен тем, что он повторяет излюбленную фигуру эзотериков, которая носит название меркабы. Я упоминал об этом слове во второй части статьи. Меркаба –абракадабра!!!Каких только нет трактовок у поклонников эзотерики данной конфигурации треугольников. Еще бы, разгадать тайну сооружения, которое носится на голове у бога Тота, желает каждый человек, прикоснувшийся к тайным знаниям, от Птолемея и Пифагора, от Леонардо де Винчи и Е. Блаватской до современных фанатиков эзотерики.

Опять же круги на полях позволяют раскрыть загадку сооружения на голове Тота:

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.
Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

   

"Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба."

Как видим, все эзотерические знания вертятся вокруг близких понятий, связанных с перемещением, движением, переходом из одного состояния в другое. Но тайные знания, зашумленные временем, идеологическими и религиозными представлениями за тысячелетия полностью скрыли истинный смысл понятия данной фигуры. Да и невозможно было разгадать смысл сооружения  на голове Тота, без твердой уверенности в том, что феномен Нибиру является фактом постоянного присутствия в солнечной системе сооружений, которые не могут быть восприняты даже нашими современниками.

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога. 

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.

Почему Нибиру пролетает мимо этих планет?  

Выскажу, еще одно предположение, которое будет подтверждено последним вбитым гвоздем, ставящим  блестящую точку в шумерских следах на полях , т.е. кругом этого сезона кругов в 4 части статьи.

Праздник Акиту, отмечался не только в Шумере, он по-прежнему, отмечается на всех планетах, мимо которых пролетает Нибиру, так как практически на всех планетах присутствует жизнь разумных существ, взошедшая благодаря анунакам.

Вы хотите иметь подтверждение моим предположениям. Пожалуйста, только этот круг не есть гвоздь, который вбивает последнюю точку в сезон 2010года, это просто круг, который усиливает мои предположения:

Таким простым и наглядным рисунком передается информация о посещении всех шести планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ. Карлик Нибиру будет пролетать мимо них дважды. Направление стрелок равнозначно, значит, обратный путь Нибиру в точности повторит траекторию прихода коричневой звезды  в Солнечную систему. Образованный шестиугольник – это знак межпланетного содружества разумных гуманоидов, созданных, когда-то, в далекие времена анунаками. Люди, единственные из гуманоидов, кто не вошел в содружество.

«… мало кто осведомлен о том, что при Организации Объединенных Наций (ООН) с 1957 года существует Отдел Космического Законодательства. Казалось бы, ничего особенного в этом нет. Спутники многих стран летают на орбите, поэтому их движение и функции должны ограничиваться международным космическим законодательством. По свидетельствам ряда исследователей, пользующихся безупречной репутацией в ученом уфологическом мире имена, которых неоднократно упоминались в предыдущих частях этого цикла, внутри Отдела Космического Законодательства есть еще один отдел, вход в который доступен только лицам с высшим допуском секретности. Это Отдел Межпланетных (Межгалактических) Отношений.» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Мы, единственные из разумных существ, которые потеряли разум в процессе своего развития. Жаль, что лично я так поздно пришел к такой мысли, всегда упоенный своей научной спесью, превосходством над теми, кто не обладает разумом на планете Земля. Люди – единственные во Вселенной разумные существа. Это бесспорно доказано, если в сети придурков из SETI не ловятся дельфины и слоны из Млечного пути!!!

Уф, высказался, наконец, можно приступить к рассмотрению последнего круга из подборки рис 1. Может из него тоже можно «выжать» дополнительную информацию о Нибиру. Круг от 25 июля, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire, Англия

В данном круге, есть детали, которые представляют интерес не только любителям кругов и Нибиру, а также математикам. Но по порядку. Первым делом, у нас круги, все остальное – потом. Шесть кружков в центре Вы видите, и я считаю, что Вы с легкостью их отождествили с Нибиру. Шесть кругов с двух сторон – двенадцать планет солнечной системы, включая 2 планеты коричневого карлика. Впрочем, Вы уже встречались с таким изображением, но нарисованным в прошлых полях  2004г. Такая настойчивость в повтореньях. Знают аннунаки, как нас можно додолбать, все-таки родители, а мы их тупые дети.

Так, что же здесь новенького по сравнению с тем, что мы уже видели? Представлю  пояснения, которые выполнены любителем чтения кругов некто Ades с сайта www.cropcircleconnector.com/. Привожу не потому, что мне лень повторить пояснения, а для того чтобы показать, что также, как я думают многие и обращают внимание на детали, о которых я собираюсь писать.

Ades, поставил знак вопроса над символом, которого он не встречал, но любому математику этот символ известен. Это оператор, часто используемый в теории множеств

Одна из версий происхождения квантора существования – перевёрнутая первая буква латинского слова Exist (существует), но такова ли история происхождения, на самом деле, никто не может сказать.  Меня смущает, что этот символ употребили аннунаки. Либо этот символ изначально рожден ими, либо они его применяют, позаимствовав у человека, т.е у обезьяны. Именно, этот факт меня и смущает. Боги применяют математические символы человека!

Вся фраза, составленная из цифры 8 в майянском написании,  квантора существования по обезьяньему и движения Нибиру в Солнечной системе по анунакски, читается следующим образом: каждая из 8 планет будет иметь последствия при прохождении Нибиру  через Солнечную систему. В рисунке, есть окончание фразы.

В элементе «силового щита», который защищает Нибиру в движении, есть знакомые «лепестки», равные периоду времени продолжительностью в один месяц (из словаря).

Количество их равно 16 шт. Через 16 месяцев с момента появления рисунка, 25.07.2010г планеты Солнечной системы начнут ощущать в полной мере последствия присутствия коричневого карлика на себе. Какая получается дата? Правильно – 25 ноября 2011г. Вновь ноябрь 2011г.

Круг, нарисованный в августе 2007г. В круге всего два элемента. Чего может быть проще? Цифра пять или шесть по "майянски". Склонен считать, что цифра пять, так как кружок

означает скорее нибируанского карлика, чем единицу из 20-ричной системы счисления. Прибавьте к августу 2007г пять лет. Правильно, получим август 2012г. Знаменательная дата, которая запомнится надолго всем жителям Земли эффектным появлением Кетцалькоатля!

Есть еще один круг, который дополняет подробностями рассматриваемый. Круг от 4 августа 2003г. Дополняет, подтверждает и не оставляет сомнения в истинном назначении той информации, которая содержится в кругах.

Прежде, чем перейти к рассмотрению круга 2003г, я хочу уточнить «перевод» символа из словаря межпланетного общения. В словаре на 4 позиции находится элемент

 

который обозначает магнитное поле Солнца, коричневого карлика и планет. В связи с накопленным опытом и новыми рисунками кругов, требуется уточнить значение символа. Более точно, если этот знак будет переводиться как гравитационное поле объекта. В том числе можно будет понимать также в прежнем его значении, как магнитное поле  астрономических объектов, в зависимости от контекста остальных символов в изображении, так как магнитное поле с точки зрения физики является одной из форм гравитационного поля (физики встрепенитесь), а также как понятие «под защитой звезды».

   После такого уточнения можно рассматривать эту великолепную картину, которая рассказывает об астрономических деталях неизвестных даже профессионалам астрономам. Оказывается, можно знать больше астрономов, если изучаешь элементы астрономии, не задирая голову на небо, а опустив взор на узоры полей, если эти узоры рисуются инопланетянами.  

Milk Hill below Adam’s Grave, Wiltshire 4th Aug 2003

Опустив голову на поле, мы видим три изображения «ласточки», которые есть гравитационные поля трех звезд, под влиянием которых находится три групп планет. Имеем астрономическую матрешку из трех объектов. Первая «ласточка» - это гравитационное поле Солнца, под влиянием которого находятся все объекты Солнечной системы. Это планеты и еще два коричневых карлика, к которым по классификации инопланетян, отнесены Нибиру и Юпитер. Под влиянием гравитационного поля Солнца находится 12 объектов. Следующим по мощности гравитационным полем является поле коричневого карлика Нибиру. Но в данном случае точнее будет сказать, что под защитой коричневого карлика находится 8 объектов.

Третьей звездочкой, также коричневым карликом, как и Нибиру, является Юпитер, в гравитационное поле, которого попадает 4 объекта, а также еще 6 объектов.  Глядя на этот круг, тут есть о чем подумать, так как количество астрономических объектов, которые изображены на рисунке явно больше, чем обычно считают астрономы в Солнечной системе. Понятно, что надо учитывать спутники Юпитера и спутники Нибиру, но что делать со спутниками Сатурна? Поэтому я не решаюсь назвать, какие планеты и спутники входят в матрешку Юпитера, что касается карлика Нибиру, то под защитой Нибиру находится восемь планет, на которых существует разумная жизнь, взращенная генетиками аннунаками. Кроме своих, двух собственных планет-спутников, под протекторатом Нибиру находятся шесть планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ: Венера, Земля, Марс, Юпитер (его планеты-спутники), Сатурн (спутники Сатурна). Какая еще 6 планета – не знаю, возможно, планета, которую в древности называли Нибиру, которая вращается вокруг коричневого карлика также по имени Нибиру. Очень легко запутаться в названиях, поэтому я буду придерживаться привычного для всех – карлик Нибиру, который тащит за собой еще две планеты.

 Отметил бы еще, что аннунаки классифицируют Юпитер как коричневый карлик, также как и Нибиру.

Сколько же нового можно узнать, если научишься читать информацию из кругов на полях, написанную другими разумными существами, давно освоивших межпланетные перелеты в Солнечной системе.

Представляю, какой поднимут крик оппоненты после прочтения этих строк. Лично мне их крик безразличен, так как конструктивно и по делу  они не смогут ничего сказать, а  просто сотрясать воздух, ату его, ату, я уже привык.

Не могу оставить без внимания реплику оппонента, который критикует меня и мимо критики, которого не хочется проходить, так как активные «чтецы» кругов рано или поздно научаться их читать. В одном из обсуждений было высказывание:

 «4 символ – планета Х, а не магнитное поле солнца, оно конечно похоже на магнитное поле, потому что именно магнитное поле ПХ придает форму пылевому облаку которое несется вместе с ней и делает ее похожей на птицу если смотреть с земли, птицу Феникс.»

После этого прочтения этого круга, понимаете, что не может быть трех планет Х, изображенных в одном круге, быть тремя птицами-фениксами, увлекающими за собой разнородное количество птенцов в топку.

Как много кругов, голова давно пошла кругами, а впереди еще есть не рассмотренные, как круги, оставленные на минутку и забытые на час, так и ответы на вопросы, которые у всех на устах: Если круги прожужжали о Нибиру, то где сама Нибиру,  современная научная база землян с легкостью должна была определить любое чужеродное тело в Солнечной системе.

- Вот Вы пишите, что в Ноябре – декабре 2011г ее увидят все. Все круги указывают на этот период времени. Но, сейчас, почему не видим Нибиру ни в какие телескопы, «окна» и форточки. Все Ваши ноябрь – декабрь – это случайности

- неужели таки случайно?

- Но, если не случайно, то специально подгоняете под свои выдумки.

Такой диалог просто обязан звучать между мной и оппонентами

-  «Все что написали, этого не может быть, потому что астрономическая наука не видит признаков нахождения огромного массивного тела в Солнечной системе», говорят упертые критики.

- Да, не видят, подтверждаю я. Но никто и не хочет попытаться разобраться в причинах невидимости громадины Нибиру.

Вспомните, о рисунке, от которого мы отвлеклись на «минутку». Напомню о нем, его диаграммой, чтобы легче было пояснить мысль о манипулировании гравитационным полем, с которым могут работать аннунаки по аналогии с тем, что вытворяют люди с магнитными полями, создаваемых с помощью антенных устройств разных конструкций.

Таких рисунков несколько. В них отображается количество объектов, участвующих  в формировании конфигурации суммарного гравитационного поля. На этом рисунке, от 15 августа 2006г, речь может идти либо о Солнце, Нибиру, Юпитере и Земле, либо 4 положения Нибиру вблизи этих планет

Этчайлхэмптон – Devizes , Wiltshire 15 августа 2006

Изображение такое фантастически непонятное своим образным содержанием, из-за расчерченных гравитационных струн, как не понятен текст из-за фантастического содержания параметров расположения точки в пространстве [проект CNL-000/1].

"… безопасность нескольких Мест характеризуется несколькими взаимоважными Пунктами:

1.      координаты Места (10%);

2.      Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3.      Пространственно – образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4.      Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие ета-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5.      Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%)."

    Не понимают физики этих слов, считают, что так извращаются Головочевы со Стругацкими. Но, что меня настораживает, заставляет вспоминать несуразные фразы из забытой истории с проектом CNL-000/1, так наличие на рисунках сетки из линий, на подобии  тех, которые были названы, как гравитационные нити:

"Исходя из имеющихся квантовых и физических понятий и предположений кроманьонской цивилизации, сообщаем что Нитки катушки представляют из себя определённый вид Гравитационных закрученных линий. По данным линиям течёт и распространяются различные типы материи, в том числе «человеческий свет». Каждая законченная часть «Гравитационной нитки» имеет свою, назовём это, привычным человеческим словом – Частота.
Переход с Гравитационной Частоты №1 на Частоту №2 в «Главной Галактической катушке», переносит Любой биологический или неорганический Объект на Нитку, по которой осуществляет своё заданное движение другая «Звёздная система». Данное состояние – упрощённый переход. Указанный переход происходит моментально, начиная с момента смены «Гравитационной Частоты».

Ранее, на данном ресурсе предоставлялись краткие данные, описательного характера, по принципам действия и возможностям, которые предоставляет Владение биотехнологическим процессом – Координальный временной поток.

Аудитории проводила попытки по упорядочиванию и пониманию принципа действия данного Потока и даже в «рисунках». Однако, так никто и не создал стройную концепцию построения данного биотехнологического процесса. Просим обратить внимание на то, что данный процесс для настоящей цивилизации кроманьонцев является Технологичным и Биологически решаемым, в достаточно быстрые сроки. 

Государство, которое овладеет Данным процессом, используя грамотно и профессионально свои человеческие и иные силы и средства, и будет объединяющим началом для всех народов Земли или прородителем новой Цивилизации."

Но здесь фантазии усиливаются, так они уже относятся к  рассуждениям об умении богов изменять формы гравитационных полей солнца и планет.

 Иначе, не объяснить присутствие Нибиру, показанное в полях и отсутствие следов Нибиру в небесах.

В этой фразе сконцентрирована разница в подходе к проблеме кругов автора и оппонентов. Я доверяю своим глазам и своему разуму, считая, что мифы и круги рассказывают о реальности прошлого и действительности будущего. Если информация из кругов о присутствии Нибиру в ближайшем пространстве Солнца, вступила в противоречие с данными наблюдений землян за космическим пространством, то такие данные говорят о том, что мы что-то не знаем о возможностях науки богов, которые так далеко ушли в своем развитии по отношению к науке людей.

Оппоненты, напротив, считают, что наука землян позволяет заметить любой громадный астрономический объект, который будет приближаться к Солнечной системе и считать бредом толкования какого-то любителя кругов, озадаченного таким недостойным явлением, как рисунки в полях.

Глядя на рисунки, как я считаю, отображающих конфигурации гравитационных полей взаимодействующих астрономических объектов,  Нибиру, в частности (фрагмент круга) видно, что гравитационное поле имеет треугольную форму. Только вдумайтесь, насколько наука наших родичей ушла вперед по сравнению с нашей доморощенной!!!

Можно, сколько угодно сомневаться в подобных фантазиях, но рисунки существуют, на их создание затрачена энергия и с учетом, того, что все предыдущие круги уже с легкостью читаются, можно предположить, что и рисунок этих кругов содержит информационную составляющую, которая позволяет понять механизм воздействия Нибиру на тела Солнечной системы.

Причина, по которой коричневый карлик не виден не только в инфракрасном диапазоне, но и в оптическом тоже заключается в том, что владельцы Нибиру скрыли ее от ока человека, используя свои знания, о которых мы можем только строить догадки. Не надо забывать, что Нибиру не просто коричневый карлик, а центр могущественной цивилизации, далеко обогнавшей землян в познании тайн природы Например, можно сделать фантастическое предположение, что отсутствие влияния гравитационного поля огромного объекта, как по размерам, так и по массе, на объекты Солнечной системы, объясняется тем, что Нибиру в пространстве, находится рядом с Солнцем, но находится в другом временном потоке. В связи, с чем аппаратура астрономов-любителей  не может засечь карлика Нибиру.

   Информация о том, что Нибиру в Солнечной системе  известна с 2003г, как минимум, об этом факте говорит утечка информации, которая стала известна, опубликована в интернете, а затем дезавуирована усилиями спецслужб, создавших сайт зеттян.  Почти десять лет они морочат голову всему интернетовскому сообществу, достигнув своей основной цели – тайна Нибиру сохранена в неприкосновенности до настоящего времени. Вспомните, как прокололось ЦТ ТВ, опубликовав репортаж о наличии Нибиру в Солнечной системе, и как затем эта информация была погашена молчанием всех остальных каналов СМИ. Но в интернете запись осталась, и это такой же факт, как и множество кругов, говорящих об одном и том же – о Нибиру, которая в настоящее время находится в Солнечной системе.

 

Праздник Акиту связан с появлением пришельцев на Земле. Один раз в 3200 лет Нибиру прибывает в Солнечную систему, но куда она отравляется дальше? Из кругов на полях видно, что траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, а пересекает эту плоскость. Это видно из следующих рисунков

Особенно, из круга этого сезона, который появился в Wickham Green (South of M4), nr Hungerford, Berkshire,  30th July.

Много было сломано копий в защиту тех или иных версий. Вариантов толкований было много. Сказать, какая версия наиболее точно отражает потаенную мысль инопланетян, представляется сложным. Однако, у тех у кого хватит воображения  представить шоссе, разделяющиеся два изображения, плоскостью эклиптики, то два круга показывают маршрут движения карлика к Солнечной системе, пересечение плоскости эклиптики и уход вновь в космические дали к другой звезде.

По-прежнему, утверждаю, что южный и северный круг является превосходным пособием для звездных штурманов. «Шарики», которые расположены на вырожденных спиралях в прямые, это есть звезды, которые «ложатся» на спиральную орбиту движения звездолета-карлика. Отличный графический способ отображения маршрута движения от одной звездной системы к другой. Откуда я знаю? Так известно, что странники могут вспомнить свое прошлое, которое всегда связано с путешествиями среди звезд. Но штурмана будущих звездолетов смогут оценить такой способ графического представления прокладки маршрута движения в дальнем космосе. Каким удивительным образом, безобидный круг на поле может, подсказать идеи, к которым человечество придет через столетия.

В том, что шарики на линиях есть астрономические объекты, планеты и звезды, меня заставляет так думать знания шумерских жрецов о звездах и планетах, с которыми они знакомят жителей во время праздника Акиту.   

Пусть мне ответят грозные оппоненты: »многих ли они знают священников, которые в своих проповедях будут произносить длинную череду названий звезд? Не  для того ли эти наименования произносились вслух десяткам тысяч «дикарей», чтобы  оставить в памяти людей их названия, как способ зафиксировать  в памяти перемещение Нибиру среди звезд?

 Дикарей, знающих о звездах больше любого современного ученого, туземцев  которые воздают хвалу звездному пути пришельцев в праздник Акиту.

Фрагмент 4, 5–й депь праздника Акиту:

Текст OECT XI 69+70 записан в поздневавилонскую эпоху и сохранился плохо. Он представляет собой памятку ниппурским жрецам. Более–менее адекватно читается только его весенняя часть, праздники остальных сезонов года реконструируются с большим трудом. Попробуем все же вчитаться. Итак, весна. Новый год и его первый месяц Нисан (март—апрель). На пятый день этого месяца устраивается празднество акиту в честь Мардука, в «воротах Экура» зажигают факелы, а бог Энлиль в это самое время возлагает на себя корону Ана — принимает «анство», владычество над миром.

На пятый день месяца Нисану, в четыре часа пополуночи, жрец–уригаллу встает и водой из Тигра и Евфрата омывается, [Он предстает перед Белом], надевает льняную одежду перед Белом и Белтией. Такую молитву Белу он произносит:

"Начало молитвы разбито. Далее следует обращение к звездам — покровителям мирового порядка и царской власти.

Бог Небес и Земли, определяющий судьбы, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Дракон, держатель скипетра и перстня — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Эреду, обладатель мудрости — господин мой, господин мой, успокойся!

Асари, даритель земледелия — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Юпитер, дающая всему знаки, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Меркурий, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сатурн, звезда порядка и справедливости — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Марс, яростное пламя — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сириус, учетчик морских вод — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Арктур, владыка Эллилей — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда НЕ–НЕ–ГАР, сама себя создавшая,— господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Нумушда, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Жало Скорпиона, наступающая на грудь моря, — господин мой, господин мой, успокойся!

Шамаш, свет стран — господин мой, господин мой, успокойся!

Син, освещающий тьму, — господин мой, господин мой, успокойся!

Господин мой, мой бог, господин мой, мой повелитель! Кто господин кроме тебя?

Богине Белтии такую молитву он произносит:

Моя госпожа милосердная — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа негневливая — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа щедрая, моя госпожа прекрасная,

Моя госпожа сладостная, моя госпожа прекрасная.

Моя госпожа негневливая, моя госпожу принимающая,

Моя госпожа, мольбы принимающая,

Дамкианна, владычица Небес и Земли, чье имя — моя госпожа,

Звезда Дильбат, ярко сияющая среди звезд, чье имя — моя госпожа,

Звезда Лук, уронившая мощь, чье имя — моя госпожа,

Звезда Коза, обозревающая Небо, чье имя — моя госпожа,

Звезда Хегала, звезда процветания, чье имя — моя госпожа,

Звезда БАЛ–ТЕШ–А, звезда здоровья, чье имя — моя госпожа,

Звезда Большая Медведица, связь Небес, чье имя — моя госпожа,

Звезда Эру, создающая потенцию, чье имя — моя госпожа,

Звезда Нинмах, дарующая жизнь, чье имя — моя госпожа,"

http://lib.rus.ec/b/122311/read#t47

Уважаемый читатель, Вы прочитали и пробежали глазами древний текст. Ответьте мне честно, сколько звезд упомянуто в этом отрывке? Переберите в своей памяти, сколько Вы знаете звезд и многие ли звезды Вы найдете на небосводе? Неужели больше, чем их перечислено в этом отрывке?

Вы по-прежнему считаете, что такое количество звезд упоминается жрецом, только лишь потому, что древние шумеры были озабочены звездоманией, переходящей в религиозный экстаз. Или названия звезд связаны с другими событиями, которые отражают реальные пути перемещения богов среди искрящихся светлячков в ночном небе. Ответьте честно самим себе.

Лично мне хочется найти ответ самому себе еще на два вопроса.

Вопрос первый: почему Нибиру постоянно возвращается в солнечную систему к звезде Солнцу?

Вопрос второй: куда отправляется Нибиру после посещения землян, к какой звезде направлен ее путь.

Не могут боги, как обычные кроманьонцы постоянно кружить, привязанными к одному и тому же светилу звездным тяготением. Боги на то и боги, что обладают свободой полета, сплавляя в единую неразрывную цепь древние времена народов эпохи шумеров и майя, настоящее тревожное время народов мира и не ясное будущее Homo Sapiens, которое может быть таким же фантастично свободным, как у богов с планеты Нибиру.

Будущее людей, которое может быть таким  же невероятно развитым с научной точки зрения по меркам современников, но при условии, что человек будет копить знания и их сохранять, а не накапливать богатство и потреблять удовольствия. 

 

продолжение следует

 




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #75 написал: eliasg (2 сентября 2010 18:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Prowler
    А из чего объект состоит, каков на вид
     
    Вот свежий снимок какого-то объекта, честно говоря никто точно не знает что это, но оно есть уже много лет и многое указывает на то что это и есть Нибиру - планета с крыльями образующимися в результате того, что вокруг нее существует огромное облако пыли и газов как у кометы. Это облако и обеспечивает ей частичную (временную) невидимость, (для чего же насовцы инфракрасный WISE запустили). Ее не видно пока не сложатся условия (угол отражения света) для ее видимости. И большинство снимков ретушируется. Я и сам до конца этого не понимаю. Почему к примеру комету если уже видно, то видно все время ее пролета, а эту "Нибиру" то видно, то не видно? Но этот вопрос не отменяет факта ее существования. Это не комета, я специально пересмотрел тысячи снимков, на комету похоже очень отдаленно. Она одна такая и всегда узнаваема. И не просто планета. От  планет на снимках лучи расходятся прямо в стороны, а у этой благодаря хвосту лучей много, они становятся все короче и сливаются в "крылья" под которыми хвост. Если это комета - скажите какая. Кометы пролетают на скорости, а не парят на  месте. У этой по хвосту видно что она парит, а не летит стремительно. 
    Прошу заметить я, Боже упаси, не утверждаю что это Нибиру, я утверждаю что наука не ответит вам на вопрос, что это такое, а будет только повторять "этого не может быть".  Вот снимок, он есть, делайте с ним что хотите.
     

       
     


  2. » #74 написал: Prowler (2 сентября 2010 16:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Игорь Георгиевич, если не затруднит, в последующих частях статьи поясните, почему карлик не отражает солнечный свет. Объяснение, что приняты меры против потери тепла, не очень подходит


    Это кстати и есть один из аспектов, с которым я не согласен а автором.
    Он называет объект "коричневым карликом". То есть ФИЗИЧЕСКИМ телом, в нашем понимании того. Естественно постоянно получая весьма неприятные вопросы о размерах, весе, температуре, координатах и прочее. Ответа конечно же нет. И быть не может. ПОКА. Но будут...
    Но раз физического тела нет, это еще не значит, что объекта не существует как такового.

    Я не знаю, какой ответ на сей вопрос даст Игорь Георгиевич, но разрешите выразить мою точку зрения:
    ИМХО - карлика нет. Нет тела которое можно увидеть и померить в НАШЕМ понимании того. Сие тело состоит немного из другой субстанции, неизвестной пока нам. И нигде /начиная от самих Шумеров и по сей день/ не сказано, что объект, модно называемый сейчас Нибиру, является булыжником. Хоть в твердом, хоть в жидком да хоть в плазменном виде.
    Если это где нибудь сказано, укажите пальцем пожалуйста.

    Игорь Георгиевич в своей статье говорит о самом факте существования объекта - весьма успешно расшифровывая круги на полях. Мне это видится так. А из чего объект состоит, каков на вид и с каким гарниром его подавать - отвечать затрудняется. И это естественно. Предположил, что это может быть коричневый карлик, и тут же понеслись контраргументы физического свойства. И в этом конкретном вопросе я тоже солидарен со скептиками - физического объекта нет. Но я не солидарен в другом. Они говорят - раз нет физического тела, значит и нет ничего. Вероятнее всего он есть. И судя по многочисленным, независимым и разнообразным преданиям древних, с очень даже большой вероятностью. Только совсем даже не такой, какой любой из нас может представить.
    Не за горами. Поживем увидим...

       
     


  3. » #73 написал: eliasg (2 сентября 2010 16:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, у вас ни одного логичного ответа на все те вопросы которые вам были заданы, одни только "я знаю, я пророк, мне виднее, а вы все думать не хотите"
    Ну вот и ответте мне на мой вопрос который вы просто проигнорировали потому что еще не придумали что сказать. Вопрос в студию:
    Из статьи: "Вернемся к подборке рис1. Самый нижний рисунок пояснил надписями. Практически полная корреляция с левым верхним рисунком."


    И где же корреляция? Кому вы лапшу на уши вешаете? Куда кольца у Сатурна подевались на верхнем левом рисунке? Сатурн или с кольцами или это не Сатурн. С каких пор Сатурн перед Юпитером? С каких пор Сатурн больше Юпитера? Где Венера? Меркурий и Марс есть а Венере кружочка не хватило? Если читать по вашему эти два круга последовательно по порядку появления (нижний от 22 июня а верхний левый от 12 июля) то получается что у Сатурна отвалились кольца и он оказался с другой стороны от солнца. Вы думаете инопланетяне идиоты? Дамкин, вы не умеете читать круги системно, потому что у вас нет системы, вы ее не видете, я вам эти рисунки не просто так вместе слепил, а вы опять запутались. ДУМАЙТЕ ДАЛЬШЕ. Нет там никакого Сатурна. 

    Цитата: Nata11
    Вы по крайней мере думаете, а остальных хватает лишь на критику.
     
    Критика без мышления не возможна, может поэтому многие просто хлопают ушами? :)
    Цитата: Prowler
    Велика вероятность сесть в лужу. А потом будет немного неудобно, если не стыдно
     
    Дамкина это не пугает, он пророк на подобие Иссуса, ему все поф, он сидит в луже не первый раз и упорно делает вид, что не сидит он ни в какой луже, то есть не замечает этого и все. Хотя в следующей статье уже пишет что-то совсем другое, надо отдать должное учится потихоньку :)
    Люди которые восхищаются статьей наверняка в ней ничего не поняли, не вникли в детали. Ах как восхитительно, Дамкин, какой вы молодец! А мне страшно смотреть на то, как Дамкин дискредитирует тему, которую якобы популяризует, и которую в общих чертах я с ним разделяю. Разделяю то что круги говорят о Нибиру. Но читать круги Дамкин не умеет, а такого бредового материала в нете - завались. Если бы Дамкин умел читать круги, он бы смог вас научить делать то же самое, а пока этого не произошло, и уже год он вам обещает что все обьяснит в следующей статье. Дамкин дискридетирует тему именно в глазах людей пытающихся анализировать информацию.


       
     


  4. » #72 написал: pavel909 (2 сентября 2010 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, если не затруднит, в последующих частях статьи поясните, почему карлик не отражает солнечный свет. Объяснение, что приняты меры против потери тепла, не очень подходит, т.к. температура на поверхности такой "полузвезды" может быть от нескольких сот, до тысячи градусов. Тем более по уточненной версии Вашей гипотезы, похоже Вы переселили ану на спутники карлика, тогда блокировать излучение тем более ни к чему.

       
     


  5. » #71 написал: Bhackti (2 сентября 2010 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Приветствую Всех искателей Истины. Мир Вам!

     Damkin дай Бог тебе всего хорошего, мудрого, любви.

    Да защитит тебя Бог Единый и все ангелы от всего, что мешает тебе быть сотворцом и творцом!

    А на критику смотри спокойно, Кришну, Иисуса, Будду и можно много и долго перечислять всех кто думал свободно от догм, ритуалов, авторитетов. Критикуют до сих пор, типа они не правы.

    Дай Бог Вам Быть Свободным!


       
     


  6. » #70 написал: star-foxy (2 сентября 2010 14:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    От Алекс Зес: "чтение" кругов ни когда не было в сфере теории, это лишь фантазии. Это надо понимать как азы.


    Конечно, фантазии, как и многие другие фантазии,  ставшие давно реальностью в нашей  жизньи -  возьмите тот же интренет...::)))

    Если это фантазии , то зачем вообще на  ОКО  располагать статьи фантастов?:)) Для привлечения дополнительной аудитории?:) 

    От Алекс Зес:
    Фантазирование это нормально. Есть точка зрения выраженная в фантазии на заданную тему. Почему же не изложить ее? Не вижу ни каких препятствий. Тем более что круги есть, а на их тему почти ничего нет.

       
     


  7. » #69 написал: Damkin (2 сентября 2010 13:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс
    Дамкин ваши контрагументы все больше сводятся  к тому что все глупы ибо у вас есть мысль и усе...))) Сие не смущает?

    Нет, не смущает. Через очень короткое время не будет смущать и Вас.  Но те, кто пишут не по делу, стараясь меня боднуть,  встречают более сильный ответное бодание. Будут писать по-существу, будут иные ответы.
    Цитата: Алекс
    Жду окончания публикации ибо будет вам очень тяжело так как критика будет жесткой.

    Правильно делаете, что не торопитесь.  Подождите, скоро все прояснится и для Вас то же. В результате Вы будите гораздо лучше выглядеть, чем тот же И. Кривошеев, который не захотел понять то, о чем я его предупреждал. Кривошеев попал в …., в то место о котором сам же и перевел.
    Цитата: Алекс
    но все равно наступит период, а после него придется признавать ошибки. 

    Именно об этом я и пишу. Так, что лучше не усугублять  положение, забираясь в глубь, из которой потом Вам будет трудно выползти с честью. Не забывайте, что меч остер с двух сторон.
    Цитата: irinovich
    ВОПРОС ДАМКИНУ- Исходя из всего вышесказанного КАК по вашему инопланетяне поймут что круги или любой другой пусть общения БЫЛ ПОНЯТ? То что пишется или обсуждается как из всего этого будет сделан вывод по-вашему что МЫ ИХ ПОНИМАЕМ?

    Я этот вопрос не забыл, оставил ответ, после опубликования  4 части статьи. Она самая спорная в толковании тех кругов, которые еще не рассмотрены, например, такого, как «чаша Грааля». Пишу так, чтобы быстрее всплыл образ рисунка, который, конечно, к чаше не имеет отношения.
    Ваш вопрос представляет интерес для всех, даже для тех, кого круги не интересуют. Ответ на него, может быть, связан с  продолжением эксперимента  по проекту CNL-001, но в другом виде, другими средствами, в другом исполнении. Просто площадка «Ока-планеты» оказалась подходящей в силу некоторых факторов, о которых так часто пишет Алекс. Все остальное.., после опубликования 4 части статьи.

    "чтение" кругов ни когда не было в сфере теории, это лишь фантазии. Это надо понимать как азы.

    Не было, но стало, все течет и меняется. Так что азы надо изменить, поговорим после субботы, после встречи у Князя.

    От Алекс Зес:
    Ну это мы еще увидим кто будет делать работу над ошибками по окончании срока)))

       
     


  8. » #68 написал: Prowler (2 сентября 2010 12:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы - щедры, а также хочу немного Вас поправить – на портале, многие знают, я не – господин, но товарищ!!!


    Ну товарищ, так товарищ... :)
    Нет проблем. Пусть будет так.

    А статью ждем. И честно говоря, я восхищен вашим упорством и трудом. Можно конечно немного по полемизировать, но об этом после. Сейчас меня более интересует развитие вашего труда, так как лично я, практически до той же мысли /не имею ввиду ни круги на полях, ни имена, ни названия и прочее, а сам происходящий перед нашими глазами процесс/ дошел путем иных умозаключений. Ваш труд дает обильную пищу для размышлений иного типа, что в совокупности с моими имеет возможность вывести идею на совершенно иной уровень - более понятный всем.
    Ждем-с...

       
     


  9. » #67 написал: star-foxy (2 сентября 2010 12:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Уважаемый редактор Дамкин , попрошу Вас конкретно ещё раз сообщить : 1.Небесные экваториальные координаты объекта. 2.Точные или хотя бы условные, предполагаемые характеристики объекта. 3.Орбитальные характеристики объекта. 4.Условия видимости и обоснование(Не забудьте про Формулу Погсона и Закон Бугера,Ламберта,Бера). Вопросы элементарные (Астрономия 10 класс ,Среднее образование СССР).


    Игорь,  ваши  технические познания  похвальны, но статьи или комментарии с  длинными математическими вычислениями   обычный человек с  трудом  может понять. Особенно с гуманитарным образованием.
    Так  что напишите  ваше  предположения, но только понятным языком  для разнородной публики данного портала, а далее уже будете критиковать.

    1-4  п -  специаьно залезла в учебник астрономии   10 класса - ехххх-  нет там такого. Орбитальные характеристики обьекта  в  10  классе- ну вы  вообще ...))) Вы  из  детей-индиго что ли?:)

    И зачем вам это вообще,  пока  чтение кругов остается  в  сфере  теории, такой вариант прочтения предлагает Дамкин, и при чем тут точные координаты? Дамкин же  много раз писал, что он  основывается на  знании мифологии тех или иных древних народов.  

    Если не  согласны,  ну и хорошо,  подождем  прогнозных дат и обсудим еще раз. А то ваши технические  способности никак не  увеличивают рейтинги ваших  статей. Вот, отличный пример -  мистер Хокинга и его книги о космосе, кроме  Одной  формулы  E= mc*2  ( это точно есть в  школьных  учебниках ), все  простыми словами описанао- понятно и интересно.  Удачи.

    От Алекс Зес:
    "чтение" кругов ни когда не было в сфере теории, это лишь фантазии. Это надо понимать как азы.

       
     


  10. » #66 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (2 сентября 2010 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин ваши контрагументы все больше сводятся  к тому что все глупы ибо у вас есть мысль и усе...))) Сие не смущает? Уже пора. Жду окончания публикации ибо будет вам очень тяжело так как критика будет жесткой. Да и временной период, хоть вы и начали отягивать понимая что провал неизбежен, но все равно наступит, а после него придется признавать ошибки.

       
     


  11. » #65 написал: Damkin (2 сентября 2010 12:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Prowler
    И возникнув - обладающим неестественной мощью и очень даже осязаемым. А такого рода объекты "не пощупаешь", "не увидишь" и "не померишь" пока они не ПРОЯВЯТ себя. А проявить себя они могут прямо перед вашими глазами в нескольких сантиметрах. И это совсем даже не означает, что их не было "до проявления". Мы просто их не видим и не имеем абсолютно никакого представления об их наличии ДО "физического проявления". В силу своей ограниченности как в измерениях, как во времени и пространстве

    Господин Prowler,  у меня еще не опубликованы две части статьи, в 3 части я пишу несколько больше о том, что Вы написали, опять же со ссылкой на конкретные изображения кругов и хочу сказать спасибо за развитие идеи. Я непременно ее воспользуюсь, Вы - щедры, а также хочу немного Вас поправить – на портале, многие знают, я не – господин, но товарищ!!!
    Цитата: Landgraf
    Ух, скоко цолькинирующие нафлудили. Неужели это так увлекательно всякую чушь нести ? Чи себе попробовать... Народ так упорно бьётся над смыслом кругов, а что если смысл вовсе не в них ? Например в самих по себе кляксах Роршаха нет совершенно никакого смысла, но с их помощью можно выяснить чего болит.

    Ландграф, не понимаете, не хотите вникать,  не способны, то так и скажите – это не мое.
    Вам видятся в кругах  кляксы – вперед включайте подсознание, пусть оно Вам рисует образы. На основе Вашего флуда стройте свое будущее. Через годик Вы очень быстро очистись от клякс и лихорадочно начнете изучать цолькинирующие источники истины.  Не способные летать, обычно начинают считать количество посадок  других, тем самым без всяких клякс, другие могут сказать, что тот, кто ползает, летать не может.
    Полет происходит нормально, я даже сказал бы, что результаты полета ошеломляющие, но беспокоиться не надо, все системы работают надежно, все под контролем. Приземление пройдет штатно. К тому же есть запасной парашют. Не волнуйтесь, ползайте спокойно.
    Уважаемый редактор Дамкин , попрошу Вас конкретно ещё раз сообщить : 1.Небесные экваториальные координаты объекта. 2.Точные или хотя бы условные, предполагаемые характеристики объекта. 3.Орбитальные характеристики объекта. 4.Условия видимости и обоснование
    Для определения местоположения Нибиру, эти данные не годятся. Нужно искать по иным признакам. Все, что могу сказать на данном этапе.
    (Не забудьте про Формулу Погсона и Закон Бугера,Ламберта,Бера). Вопросы элементарные (Астрономия 10 класс ,Среднее образование СССР).

    Я же говорю, что до некоторых не дойдет никогда.  Учебник хорош для тупых кроманьонцев, но аннунаки по положениям этого учебника учатся не в десятом классе, а в яслях, поэтому предлагаю засунуть этот учебник куда подальше. Сказать куда?
    Прочем, Вы сами уже назвали это место – проход Нимбиру, что в переводе И. Кривошеева, означает задний проход. Не буду уточнять в чьей, но желательно переводчика И., не знаю, как по батюшке, чтобы впредь делал правильные переводы. (слегка подставляюсь, но специально, чтобы смягчить пилюлю) и оценил юмор солдата на поле битвы.

       
     


  12. » #64 написал: Nata11 (2 сентября 2010 11:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, срасибо за Ваш труд, за статью. Не обращайте внимания на стаю стервятников, пытающихся Вас растерзать. Вы по крайней мере думаете, а остальных хватает лишь на критику. Не могу сказать что полностью с Вами согласна, но есть моменты, с которыми действительно сложно спорить, я их вижу так же. В частности что нам показывают траекторию движения и что у объекта два спутника. Может лучше чем отвечать на нападки, потратить время на доработку, а может и новое переосмысление, ну с другой точки зрения, устранив свою предвзятость к именно такой расшифровке? Ведь кто не хочет понимать, по любому не поймёт, берегите силы для познания.
    Искренне желаю Вам успеха! От таких как Вы возможно зависят наши жизни.

       
     


  13. » #63 написал: Prowler (2 сентября 2010 11:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Господа.
    Согласен, что о многом написанном в вышеуказанной статье можно поспорить. Хотя я бы поостерегся рубить вот так вот - с плеча. И не надо пожалуйста громогласных изречений типа "Я доказал". Велика вероятность сесть в лужу. А потом будет немного неудобно, если не стыдно. Можете высказывать свою мысль. Но издеваться над мыслью и тем более над огромным трудом другого - неэтично. Это как минимум. А то, что труда в исследованиях Господина Дамкина более даже чем много, с этим не сможет поспорить ни один из вас.

    А теперь по теме. Позвольте перефразировать здесь ту же самую мысль о которой я уже писал в комментариях по труду господина Кривошеева:
    Есть вероятность, что указанный объект /как хотите так его и называйте. Хотите Нибиру, хотите Немесис, хотите "корыто"/ может оказаться не физического свойства. Он может быть создан из другого типа материи, неизвестной пока человечеству. Или же может оказаться объектом энергетическим типа шаровой молнии. Возникающим внезапно как бы "из ниоткуда". И возникнув - обладающим неестественной мощью и очень даже осязаемым. А такого рода объекты "не пощупаешь", "не увидишь" и "не померишь" пока они не ПРОЯВЯТ себя. А проявить себя они могут прямо перед вашими глазами в нескольких сантиметрах. И это совсем даже не означает, что их не было "до проявления". Мы просто их не видим и не имеем абсолютно никакого представления об их наличии ДО "физического проявления". В силу своей ограниченности как в измерениях, как во времени и пространстве, так и в разуме.

    Не уподобляйтесь пожалуйста Уйльяму Томсону /Лорду Кельвину/, президенту Королевского общества Royal Society - который после долгого, обстоятельного и "доказательного" доклада в Королевском обществе в 1895 году громогласно резюмировал: "Итак, Господа, как вытекает из всего вышесказанного и неоспоримо доказанного мной, основываясь на достижениях современной науки - летающие машины, весом тяжелее воздуха НЕВОЗМОЖНЫ!"
    На сегодняшний день это звучит смешно правда? А ведь прошло то всего ничего- чуть больше ста лет. И сейчас, любого, кто скажет тоже самое просто на просто сочтут откровенным идиотом. Правильно?  А ведь Лорд Кельвин был и остается одним из величайших физиков человечества, всех времен и народов. Куда уж нам...

    P.S. То же по теме. Еще был один такой весьма наглядный факт - Господин Чарльз Дуэлл /президент патентного бюро США/ в 1899 году отказал в выдаче патента Альберту Эйнштейну. Назвав предоставленный, лежащий перед ним труд - "бредом" и с гонором заявившему: "Все, что возможно было изобрести, человечеством уже изобретено! А эти бумажки можете использовать в сортире. Зачем пропадать добру? Хоть на это сгодятся..."

       
     


  14. » #62 написал: Landgraf (2 сентября 2010 10:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ух, скоко цолькинирующие нафлудили. Неужели это так увлекательно всякую чушь нести ? Чи себе попробовать... Народ так упорно бьётся над смыслом кругов, а что если смысл вовсе не в них ? Например в самих по себе кляксах Роршаха нет совершенно никакого смысла, но с их помощью можно выяснить чего болит. Вот и с помощью кругов можно поставить диагноз некоторой части населения . Или же наблюдать за влиянием переходных процессов на сознание землян.

    Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

    Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

    Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза.

    Н-дя. Игорь Георгиевич вы постоянно куда-то улетаете с грешной Земли, но потом обычно возвращаетесь. А на этот раз что-то уж как-то долго. Количество взлётов и посадок не совпадает. Это беспокоит.

       
     


  15. » #61 написал: Игорь Кривошеев (2 сентября 2010 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата от Дамкина:

    Внутреннее убеждение в своей непогрешимости не дает Вам возможности понимать других.

     

    Я не утверждал такое, поэтому попрошу быть корректнее.

    Во всём остальном - одни эмоции и ни одного аргумента.

     

    цитата от Дамкина:

    Напоминаю всем своим непримиримым критикам – стыдно же будет Вам, когда будет слишком поздно приносить извинения в своей (хочется сказать помягче) недальновидности. Будите заниматься спасением своей задницы, не до Дамкина будет Вам, но я уже сейчас Вас прощаю. Трудно, очень трудно ломать свои стереотипы. Некоторые не смогут сделать никогда.

     

    Ну,ну. Бред ЗЕТОВ.Когда предсказание очередного прохода Нумбиру(читай в задний проход) провалится, будет цитата:

     

    "Были демоны, но они самоликвидировались" wink

     

    Уважаемый редактор Дамкин , попрошу Вас конкретно ещё раз сообщить :

     

    1.Небесные экваториальные координаты объекта.

    2.Точные или хотя бы условные, предполагаемые характеристики объекта.

    3.Орбитальные характеристики объекта.

    4.Условия видимости и обоснование(Не забудьте про Формулу Погсона и Закон Бугера,Ламберта,Бера).

     

    Вопросы элементарные (Астрономия 10 класс ,Среднее образование СССР).

     

     

     


       
     


  16. » #60 написал: Damkin (2 сентября 2010 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sawa
    Неужели трудно допереть что будь в этом хоть доля правды, буржуи за такую идею зубами б зацепились так, что не оторвешь.

    Неужели так трудно допереть, что  буржуи давно уже зацепились за эту идею. Я Вам столько времени об этом говорю, а до Вас не доходит, Вы все считаете, что теория заговора – это удел слабоумных. Но Вы можете себя утешить, Вы не один…, не понятливый
    Цитата: Sawa
    А за всё это заставить платить народы. И никто даже вякнуть не посмеет.

    Вы впрямь с Луны, газет не читаете, в интернете не сидите: пробежитесь по Африке, по Индии с Пакистаном, по Китаю, России, Бразилии, Аргентине. Сложите сколько получится народу, который платит кучке буржуинов из США, Англии, Голландии, Испании, Люксембурга с бенелюксом, Швейцарии и между прочим никто и не вякает, если не считать меня да КОБ (шутка такая).
    Вы что-нибудь по существу вопроса статьи,  про круги, а то все беретесь не за те места.
    Цитата: semakivan
    После сих слов я сильно заволновался о душевном состоянии автора. Нежели Вы верите в ту чушь.

    Спокойнее,  дышите ровнее,  Semakivan не беспокойтесь, состояние души превосходное. Местами ввергает в уныние тупость отдельных кроманьонцев, которые не понимают простых истин, но потом уныние проходит, наступает радость, что не все так безнадежно, что кроманьонцы местами очень сообразительны. Особенно, когда им показываешь и разъясняешь 100 раз.
    Портрет Вы  мой описали (ударение на втором слоге) очень правильно, особенно удались очки, за остальное спасибо – лысина мне изрядно мешала, тепереча я красавчик.
     
    Цитата: Eliss
    но мне кажется Вас сбивает с толку именно её большой объём.

    Объем статьи вызван обилием кругов, которые надо объяснить, чтоб было понятно. Вы хотите сразу в ротик и проглотить? Не получается, надо читать, думать, искать еще и самому.
     
    Цитата: Eliss
    Исходя из простоты всего гениального, надо упрощать. Ну не верю я в суперсложность представленных рисунков-схем.

    Что же Вы там сложного нашли, они такие простые, что непонятно, как мимо них проходили и не понимали миллионы людей. Согласен, что  миллиардам людей не до кругов, им бы выжить в этом безумном мире, они не думают, они коровы, которых доят, забывая давать им жвачку.
    Цитата: Eliss
    Круги должны понимать все, иначе для чего их вообще рисовать?

     Они очень просты, когда знаешь, о чем они. Неустанно пишу об этом, но Вы не хотите выделить одну из главных мыслей статьи - почему мы не помним о чем они, если три тысячи лет назад об Нибиру знали поголовно все. Вы помните праздник Акиту? Неужели забыли? Но ведь праздновали, там в другой жизни. Вспоминайте!!!
    Не вспоминается? В 3 части статьи напомню.
    Цитата: Eliss
    Только как из них сложить правильный пазл, мы до сих пор ещё не поняли…

    Правильнее, было бы написать не мы, а Eliss. Лично я сложил пазлы и перед мною ясная картина, что такое, зачем, о чем, почему пишут нам в кругах. Причем картина очень ясная, местами, почти фотография.
     
    Цитата: pavel909
    И в твоей комнате будет играть музыка, но ты ее не услышишь

    Не слышите, это факт, причем неоспоримый факт. Уж, на какую громкость я ее включаю, но Вы не хотите слышать. Знаете почему? Потому что у Вас в ушах, в голове затычки. Вытащите их – услышите, музу небесных сфер, которую трубят аннунаки.  Музыка резкая, неприятная, ее не услышать нельзя. Может быт это не трубы, а звон колоколов, которые звонят по тебе (не по Павлу, лично, но по Хемингуэю). Каждый слышит свой звук, если хочет услышать.
    Повторюсь, в статье отметил. Вы делаете ошибку, пытаясь отрицать нахождение Нибиру рядом с Солнечной системой, с помощью современных знаний. Они в этом случае Вам не помощник.  Надо думать, как они смогли этого достичь, почему любители-астрономы, очень грамотные профи  не могут найти Нибиру и понять почему я делаю акцент на любителях, а не на госслужащих, которые занимаются подобными проблемами по долгу службы. Включите интуицию, Вы были близки к пониманию.
    Цитата: pavel909
    Это не спонтанный выброс  мыслей, а продуманная авторская статья, по-этому, нужно бы поосторожнее, продуманнее.

    Слишком много материала, слишком быстро писалась статья,  вней могут быть отдельные неточности или грамматические ошибки, но  с точки зрения идей и  расшифрованной информации она продумана . Робость идей – это нонсенс для ученого. Сколько можно утверждать, что чем безумнее идея, тем она более точна. Гипотеза о  управляемом гравитационном поле, которое может формировать замкнутое пространство – это та безумная идея, которая обосновывает невидимость Нибиру. Дальше додумывайте сами.
    Цитата: Pl
    1. Хотел уточнить, что такое ударная волна гравитационного поля. Это какая-то гипотеза?

     В части 3 об этом чуть подробнее.
    Цитата: Pl
    2. И еще про мои любимые круги северный и южный с маленькими кружочками…,   Планируете ли Вы привести обоснованную расшифровку этих кругов, кружочки в которых Вы отождествили с астрономическими объектами?

    Да, об этом круге, в части 4, с участием в ответе шумеров .
    но в целом это все фантазии автора и некоторые удачные совпадения....

     В целом, Вы не захотели понять , что пишут в кругах. Это не мои фантазии и это не мои удачные совпадения, это на 99% достоверная информация. В этом Вы убедитесь не более, чем  как через год с небольшим.
    Символ солнца был( точно такой же как и Нибиру Дамкина ) и у Египтян...

    Вы умеете читать, запоминать и сравнивать? У египтян обозначение Солнца совсем другое, чем у шумер. Не сможете сами разобраться, повторите вопрос, я Вам поясню разницу. Я не изображал символ Нибиру, я сказал, что символ Нибиру на поле и у шумер – один и тот же.
    Символ солнца...внутренний круг само солнце,окантовка не что иное, как сам свет(в представлении древних), лучи. 

    Что в представлении древних, Вы не знаете. Это так думают современники, приписывая им свои мысли. Особенно умиляет, что «четко известно». С какого бадуна Вы взяли эту четкость? Амон ли Ра , это раз, а во-вторых, что он держит в руках Вам неизвестно, т.е. Вы думаете, что известно, но так ли это или нет известно только тому, кто держит в руках это.
    Игорь Георгиевич, не осилил дальше КОНВЕРТОРА ВРЕМЕННЫХ ЦИКЛОВ, заскучал. А вообще смысл слова КОНВЕРТОР понятен, но правильнее КОНВЕРТЕР от англ. CONVERTER. А вот конвертер временных циклов, уже за гранью разума. Дальше читать не стал.

    Ваше дело Павел, лично, если не понимаю, читаю по несколько раз, а затем переспрашиваю, не стесняясь, даже теперь, когда седина с лысиной очень мешают это делать,  но тогда просьба, не замусоривать обсуждение, если Вы не смыслите в данном вопросе и не хотите вникать в него, а жаль. Повторюсь, Вы были близки кое- в чем к сути.
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Искренне надеюсь , что редактор Дамкин осознает полную бредовую составляющую данной статьи.

    Игорь, вот как только я осознаю, что статья бредовая, считайте, что я серьезно заболел. Пока должен констатировать, что вся Ваши вопросы и все Ваше возмущение показывают, что Вы не можете себя заставить понять смысл статьи. Внутреннее убеждение в своей непогрешимости не дает Вам возможности понимать других. Такое бывает. Расслабьтесь, выкиньте из головы предыдущий свой бред о планете Х, переосмыслите Ситчина,  и лучше ищите Нибиру, чем  планету Х… Ой, я забыл, что сам Игорь Кривошеев, однажды, раздолбал Ситчина, что никакой Нибиру никогда не было., что ее придумал Захарий. Наивный Кривошеев, может быть Вы неплохой математик, но как историк Вы – никудышный. Читайте мифы, что я могу сказать своему тезке. Оказывается не все Игори достойны быть Захариями. Я так самоуверен в своей правоте, потому что за мной стоит достоверность прочитанного, которое сейчас подтверждается иными действиями, которое подтвердится через годик действиями, видимыми для остальных. Напоминаю всем своим непримиримым критикам – стыдно  же будет Вам, когда будет слишком поздно приносить извинения в своей  (хочется сказать помягче) недальновидности. Будите заниматься спасением своей задницы, не до Дамкина будет Вам, но я уже сейчас Вас прощаю. Трудно, очень трудно ломать свои стереотипы. Некоторые не смогут сделать никогда.
    На вопросы, которые Вы задали в предыдущих постах я не буду отвечать. Все Ваши вопросы стали бессмысленными в свете новых полученных данных. Такие вот дела.

       
     


  17. » #59 написал: pavel909 (2 сентября 2010 09:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin:

    один из важнейших - символ конвектора времени.

    Путаетесь  с конвертацией и конвекцией?


       
     


  18. » #58 написал: Игорь Кривошеев (2 сентября 2010 08:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата от Дамкина :


    "Нибируанский имперский союз разумных рас в Солнечной системе"

     

    Для Алекса Зес:

    «Сан Саныч, а Гаврила Петрович опять по фене ругается». wink wink wink

     

    Цитата от Дамкина :

    а так у меня непробиваемый щит - я не выдумал - все претензии к инопланетянам - они так пишут про Нибиру. Я только переводчик.

     

    Поаккуратнее ,да корректности не мешало бы,чтоб не получилось:

    «Был у нас толмач немчин. Ему переводить, а он лыка не вяжет. Мы его в кипятке и сварили». wink wink wink

     

    Искренне надеюсь , что редактор Дамкин осознает полную бредовую составляющую данной статьи.

     


       
     


  19. » #57 написал: Sawa (2 сентября 2010 03:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 339
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально


    Сокрытие - самая слабая часть теории что у Ненси, что у Вас. Неужели трудно допереть что будь в этом хоть доля правды, буржуи за такую идею зубами б зацепились так, что не оторвешь.
    Этож какой великолепный шанс для попила бабла на всякие средства защиты, убежища, и т.п. Только стращай побольше людишек и пили.
    А пиндосы с разваливающейся экономикой - да с такой идеей им Иран на фиг не нужен был бы. На фоне Нибиру можно режим ЧС замутить и рулить толпой как хочешь.
    И не только своих построить но и все государства мира раком поставить: обязать правительства создать глобальный фонд и выстроить вокруг земли энергетический щит; проковырять дырки в Луне и построить в недрах базы;  можно и примитивней, например наделать кучу аэростатов; пропихнуть на нибируянском мандраже ГМ, клонирование и управляемые мутантов. А за всё это заставить платить народы. И никто даже вякнуть не посмеет.


       
     


  20. » #56 написал: Eliss (2 сентября 2010 01:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Прочла статью...
    Большая работа, много анализа, но мне кажется Вас сбивает с толку именно её большой объём. 
    Исходя из простоты всего гениального, надо упрощать. Ну не верю я в суперсложность представленных рисунков-схем. Их должны понимать ВСЕ, иначе для чего их вообще рисовать? 
    Кружки - планеты, да. Только как из них сложить правильный пазл, мы до сих пор ещё не поняли, хоть и стараемся. )))
     
    Комменты повеселили.
    Особенно rutmol.
    Зря Вы, Алекс его, того, всё же свежая инфа из первых рук, так сказать. )))

       
     


  21. » #55 написал: kuznec (1 сентября 2010 23:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да ,все это интересно,проделан большой труд. Понимаю что не все закончено. Но у меня складывается впечатление что люди пытаются прочитать текст не зная букв,или применяя символики умерших языков,т.е. все происходит на грани интуиции. Зачем им, авторам этих кругов такие послания которые можно трактовать по разному ,почему символы исчезнувших цивилизаций,много"зачем",но все равно интересно. В принципе и ждать не долго,до прояснения ситуации.

       
     


  22. » #54 написал: pavel909 (1 сентября 2010 22:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rutmol
    Вот ваша НИБИРУ, открываю вам глаза: http://foto.mail.ru/mail/ryza-stroainvest/_myphoto/29.html справа обведина.

    А Слева что обвидина? ЕЕ ЯЙЦА? (жарятся на солнышке?).

    Vlad,
    Я вроде бы не давал Вам повода обращаться ко мне на "ты".

       
     


  23. » #53 написал: pavel909 (1 сентября 2010 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Vlad
    Хотя что-то там есть точно, как его ни обзывай. Может, пройдет ЗА Солнцем?

    Конечно, оно же управляемо, подлетит со стороны солнца, атакует и улетит незамеченным, как  Me-109.

       
     


  24. » #52 написал: Vlad (1 сентября 2010 22:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Браво, господин Дамкин... И не обращайте внимание на кроманьонцев... Их, как всегда, большинство.

    Хотя по моим данным мы Нибиру в апреле 2011 должны увидеть. Если она есть... Хотя что-то там есть точно, как его ни обзывай. Может, пройдет ЗА Солнцем? 

       
     


  25. » #51 написал: pavel909 (1 сентября 2010 21:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mariin
    А если серьезно, то осталось не долго посмотрим...

    И в твоей комнате будет играть музыка, но ты ее не услышишь. (С) Операция ы и др. прикл.

       
     


  26. » #50 написал: pavel909 (1 сентября 2010 21:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    А что такой разброс мыслей? Мы знаем..Точка.? А когда из души.Мы знаем...Точка..? Я бы не спешил с выводами-сразу.

    Это не спонтанный выброс сп мыслей, а продуманная авторская статья, по-этому, нужно бы поосторожнее, продуманнее.

       
     


  27. » #49 написал: sidvk (1 сентября 2010 20:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    pavel909,

    Павел! ну что такое пиар мы знаем.Точка.
    А что такой разброс мыслей? Мы знаем..Точка.?
    А когда из души.Мы знаем...Точка..?
    Я бы не спешил с выводами-сразу.
    И ну не дочитали-и что в этом странного-материал большой.Выглядет сложно.Ну я уже 3-й раз читаю.Просто не могу сразу оценить.
    Есть многое друг Горацио-что недоступно нашим мудрецам
    слова "недоступно" и "мудрецам" я бы по другому  посмотрел!


    Мы все  разные
    И было бы странным утверждать обратное
    Так ведь это то и  (не)нужно.

    Дамкин-это мне нравиться.СПС.

       
     


  28. » #48 написал: pavel909 (1 сентября 2010 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, не осилил дальше КОНВЕРТОРА ВРЕМЕННЫХ ЦИКЛОВ, заскучал. А вообще смысл слова КОНВЕРТОР понятен, но правильнее КОНВЕРТЕР от англ. CONVERTER. А вот конвертер временных циклов, уже за гранью разума. Дальше читать не стал.

       
     


  29. » #47 написал: Alyman (1 сентября 2010 19:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    не знаю...может и буду выглядить глупо, но в целом это все фантазии автора и некоторые удачные совпадения....Символ солнца был( точно такой же как и Нибиру Дамкина ) и у Египтян...понятное дело они связаны с Шумерами между собой и жили не так уж и далеко друг от друга(разве только что время....) Но четко известно, что символ, который держит Амон-Ра в руках(иногда на голове) Символ солнца...внутренний круг само солнце,окантовка не что иное, как сам свет(в представлении древних), лучи.

    Лично мое мнение, как только наблюдателя этого портала (буду правдив, не самого внимательного по отношению к некоторым разделам), Дамкин прав лишь в мысли о некой синхронизации планет и синусойды...А на большинства рисунках показано расположение планет и спутников, а кое где и др. небесных тел...только какое-то особое, это и следует понять..


       
     


  30. » #46 написал: pl (1 сентября 2010 18:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за статью, Дамкин. Со многим конечно не согласен и есть два вопроса:
    1. Хотел уточнить, что такое ударная волна гравитационного поля. Это какая-то гипотеза?
    2. И еще про мои любимые круги северный и южный с маленькими кружочками, которые я тщетно пытался расшифровать, отождествив их с шестнадцатиразрядными двоичными числами, раскладывая эти числа на простые множители, сортируя по группам вычетов с различным модулем, даже гоняя на "Гусенице" (это такая программа, которая ищет закономерности в числовых рядах). Получил в итоге несколько красивых графиков и не более того (плохой видимо я криптоаналитик).  Планируете ли Вы привести обоснованную расшифровку этих кругов, кружочки в которых Вы отождествили с астрономическими объектами?

       
     


  31. » #45 написал: pavel909 (1 сентября 2010 18:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Многие такое заметили, можете полюбоваться еще вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=o0c2OoStGbE&feature=sub

    Насколько я понял, речь идет о вспышке, взрыве и внедрении темного объекта "острой волной" в светящуюся область. В ближайшее время, как будет позволять погода (сейчас какие-то белесые разреженные облака, хотя еще не вечер), вынесу телескоп посмотрю, сейчас кстати соединение Венеры со Спикой, да и Марс рядом, хоть и значительно тусклее, Венера -4,54m  (такое не часто)
     а Марс 1,52m.

       
     


  32. » #44 написал: semakivan (1 сентября 2010 17:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     
    Вышли на контакты с правительством США. В результате, есть контакты с правительством, с кучкой богатых аборигенов. Информация о нашем появлении на Земле запрещена к публикации в средствах массовой коммуникации.  

     

    После сих слов я сильно заволновался о душевном состоянии автора. Нежели Вы верите в ту чушь. Это так, почитать как сказку. Тут нет фактов, отсебятина и только: "я так думаю", "я разшифровал", "я увидел в кругах"...

     

    И выглядите, наврено, как Шурик из фильма "Операция Ы". Может не совсем, нов очках, немытый, небрытый, без определенной стрижки. Ну что то в этом роде. Вы меня извините, ДАМКИН, но такое у меня впечетление после прочтения сего "творения".


       
     


  33. » #43 написал: Dr. Wo (1 сентября 2010 16:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот такая вот хулиганка Нибиру, то за Солнцем спряталась, то за Венерой. Прям попрыгучий зайчег  wink

     

    "Ты суслика видишь? И я нет, а он есть!" (с)

     

    Этож не планета какая, а точно некий анунахский корабель. Но при чем тут влияние на Землю? Он тогда никакого влияния не окажет. Анунахи может и окажут.....  и наверно будут правы, сплошной дурдом ))


       
     


  34. » #42 написал: eliasg (1 сентября 2010 16:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: seahorse
    Кстати, обратите сейчас внимание  на Венеру, она выглядит как будто с какими-то ответвлениями. Может за ней и есть Нибиру, больно яркая.

    Многие такое заметили, можете полюбоваться еще вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=o0c2OoStGbE&feature=sub
    Или почитать тут http://www.zetatalk.com/Russia/zeta579.htm
    или тут http://www.zetatalk.com/russia/earth114.htm
    есть еще сотни ссылок на разные форумы, где люди делятся такими же наблюдениями.
    Об этом и круги на полях говорят многие.
    Бред конечно, и то что вы на небе видите - тоже бред - этого не может быть! Сходите к окулисту, и к психотерапевту, а если не поможет - не поднимайте голову вверх!!!
    шучу конечно...

       
     


  35. » #41 написал: eliasg (1 сентября 2010 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну еси вы не против, продолжим нашу дискуссию :)
    Цитата: Редактор Damkin
    Что же Вы, если знали раньше, не прочитали остальные круги. Они же после того, как знаешь, что это Нибиру так легко читаются!
     
    И из статьи: "Вопрос задан  Elias Eluhesko  , который также, пытается активно «читать» информацию из кругов."
    Так вот, на мой взгляд вы не правильно ответили на заданый мною вопрос хоть и скорректировали свою версию в сторону улучшения. В прошлый раз у вас на этом рисунке вообще Земля летала вокург Нибиру :). Теперь у вас на одной картинке Сатурн с кольцами а на второй без, тогда на кой им было рисовать на первой с кольцами? И как вы вообще узнали что это Сатурн если он без колец? И что тогда произошло если Сатурн перенесся на другую сторону от Солнца и остался без колец? Катастрофа! Фигня, простите, получается, потому что никакой это не Сатурн. ДУМАЙТЕ ДАЛЬШЕ.  А где Венера? Думаете им кружочка жалко было? Меркурий есть, а Венера побоку?  В каждом символе кругов есть свой смысл и потребность, и каждый рисунок закончен. Глядя на мою подсказку было очень просто все понять, я же не зря вам эти круги вместе слепил, там все очевидно, любому бросится в глаза, но вы не то что бы не поняли, просто этот ответ для вас слишком прозаичный, и в поисках сенсации вы сами водите себя за нос. Но ответ я вам давать не буду, вы сами меня научили, я потом скажу - "Вот Дамкин, наконец-то, давно бы так!  Я то давно знал :)))"

    вот и человек спрашивает
    Цитата: Игорь Кривошеев
    С каких пор Юпитер стал дальше находиться Сатурна?

    Можно я отвечу? Да ни с каких, просто Дамкину так удобнее читать в данном случае. А вследующий раз будет удобно как-то по другому, чем он сам дискредитирует идею которую якобы популяризует.

    Цитата: Игорь Кривошеев
    Иначе данное высказывание попахивает шизоидным бредом ЗЕТОВ

    Опять не я сказал, а таки да попахивает :)) Но зеты круче )))


       
     


  36. » #40 написал: Игорь Кривошеев (1 сентября 2010 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    миф о Нибиру придумал Захария Ситчин

    Если так , то зачем пытаться реанимировать и без того дохлую теорию.Несостоятельность теории НИБИРУ было мной доказана на элементарном уровне в статье:http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/33102-planeta-x-obo-vsyom-ponemno



    gu-ili-mnogo-shuma-iz.html
    .

    Редактор Дамкин попробуйте доказать обратное исходя из законов математики и физики,логики.

    Символ привязки циклов обращения планет вокруг звезды – коричневого карлика Нибиру

    Напомню:Коричневые или бурые карлики («субзвёзды») — субзвёздные объекты (с массами в диапазоне 0,012-0,08 массы Солнца, или от 13 до 75~80 масс Юпитера).

    Т.е. объект составляет по минимуму 4134 масс Земли. Возмущающее действие на орбиты других планет только "конченый дебил" не заметит. Прошу объяснить факт, что согласно Вашим схемам такой близко расположенный массивный объект

    не оказывает никакого сильного воздействия на орбиты планет СС.

    Далее смотрим схемы.

    С каких пор Юпитер стал дальше находиться Сатурна? Судя по всему прекция на плоскость эклиптики.

    Далее у меня вопрос:

    Может ли Дамкин подтвердить , что круги предложенные в статье он снимал лично из засады, и круги при этом создавались НЛО? Говорить , что надо верить кому-то кто снимал эти круги я бы не стал. Потому как, мне видиться странное обстоятельство: где оператор -там вдруг непостижимым образом появляются круги. Тем более верить-не верить -- это к гадалкам и экстрасенсам,  а это уже бредятиной пахнет в данной ситуации.Тем более статья относится разделу Авторских статей.

    Начиная с октября-декабря 2011г, коричневый карлик будет настолько заметен,

    Да и ещё попрошу дать точные характеристики "коричневого карлика НИБИРУ",указать орбитальные характеристики.

    Иначе данное высказывание попахивает шизоидным бредом ЗЕТОВ, которые объявляли в точно такое же манере очередной "приход НИБИРУ". При этом этом даже не соизволили извиниться перед читателем.

    А для себя отмечу следующее:

    "Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого - пятно себе. 
     Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя;" Прит.(9:7-8)

     

     

     


       
     


  37. » #39 написал: eliasg (31 августа 2010 19:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Что же Вы, если знали раньше, не прочитали остальные круги. Они же после того, как знаешь, что это Нибиру так легко читаются!
     
    Ну кто вам сказал что я не прочитал, причем много лет назад ))). Как вы сами заметили прочитать для себя дело одно, а предоставить с доказательной базой штрокой публике - совсем другое.

    Цитата: Редактор Damkin
    Приятно, какогда критические замечания прииносят пользу для общего дела
     
    Цитата: Редактор Damkin
    Вам - спасибо, потому что даже по последней ссылке я нашел интересную информацию.
     
    Завсегда пожалуйста :) 

       
     


  38. » #38 написал: sidvk (31 августа 2010 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь! ну если они есть-Зеты.
    И они к нам просто из своего интереса.Генетику,к примеру.
    Ну вот как бы ВЫ поступили??С точки зрения КОНТАКТА????
    Есть что и есть что!!
    Ну, напишите что-нить? ,пожалуйста!
    Я  ВАС люблю и это обсуждению  не подлежит.



       
     


  39. » #37 написал: Damkin (31 августа 2010 18:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Ну не стесняйтесь, версия зетов, вы же читали - сохранять тепло исходящее из недр Анунахской планеты во время длительных путешествий вдалеке от Солнца.


    Илья, разве я сказал, что это моя версия. Такая гипотеза была сделана Захарием Ситчиным еще в 70г. Зеттяне только повторили ее. Для меня - эта гипотеза, как азбука. Я думал ее знают все.

     
    Цитата: eliasg
    вы о ней знаете, зачем делать вид будто вы что то новое открыли если вы просто перелопатили все на свой лад вот и все.


    я даже не перелопачивал, зачем азбуку перелопачивать, т.е. Захария.На сайт зеттян иногда заглядываю. Очень редко. Мне больше интересны вопросы которые там задаются, чем ответы. Ответы я пропускаю. Они примитивны. Но Вам - спасибо, потому что даже по последней ссылке я нашел интересную информацию. Уж не  знаю, как она попала на сайт и откуда  это они выкопали:

    Какую символику могут использовать создатели кругов для обозначения монотонных усилий этого огромного планетарного магнита, в 23 раза превышающего по массе Землю

    В 23 раза, превышающего по массе Землю... специально выделил, чтобы Вы потом сравнили с цифрами, которые получились у меня....  ( часть II, уже написана, отдана на литературную правку,  в 23 раза узнал от Вас)
     
    Цитата: eliasg
    "Кто же в июне мог сказать, что Нибиру изображается именно так, как изображено на этой древней ассирийской стеле. В июне какого года, Дамкин? 2000? 1995? Эта информация про изображения Нибиру у Шумеров, Ассирийцев, Египтян и т.д. висит в интернете уже лет 10 как минимум если не больше. Будьте проще
    "
    Вновь, по всей видимости моя неточность в формулировках. О том, что Нибиру изображается, как представлено у шумер, я знаю очень давно, так давно, что может быть Вас еще не было, а я уже знал, но вот изображение Нибиру в кругах на полях, кругом внутри окружности - до меня не доходило до июня 2010г. Что же Вы, если знали раньше, не прочитали остальные круги. Они же после того, как знаешь, что это Нибиру так легко читаются!
     
    Цитата: eliasg
    Даю справку, объяснение было дано здесь в том же году

    разве это объяснение - это флуд - "Не похоже ли это на надоедливое жужжание насекомого? "
    Цитата: eliasg
    И так по вашей статье можно продолжать еще долго, но пока достаточно.

    Отчего же, лучше продолжить, а то потеряете мысль, утоните во 2 части. Там простора для критики больше.
    За ссылки, спасибо. Я их использую. Приятно, какогда критические замечания прииносят пользу для общего дела.
    Я не ответил Озорнику о рептилоидной расе. Дело в том, что, как Вы заметили, все свои суждения, делаю строго на основе информации из кругов. Вы видите, как меня пинают даже за одну Нибиру. Если я еще буду писать о рептилоидной расе и не ссылаться на круги, то я точно превращусь в фантазера., а так у меня непробиваемый щит - я не выдумал - все претензии к инопланетянам - они так пишут про Нибиру.  Я только переводчик. Но в четвертой части я упомяну и о ретилоидной расе, со ссылкой на информацию из кругов, раскрою тайну -  IY   часть имеет заголовок - "Нибируанский имперский союз  разумных рас в Солнечной системе"

       
     


  40. » #36 написал: bezdna (31 августа 2010 18:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    У Нибиру есть "отражательный слой"

    Вы считаете эти два фрагмента рисунка (смещённую окружность и окружность вокруг Нибиру) связанно-изменяющимися при приближении Нибиру к внутренним планетам солнечной системы?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map